Hirdetés
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Termőföld kisajátítása autópálya épités miatt! új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Massey Ferguson 5445/5455 traktorok új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Öntözés új
- Zetor traktorok új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Kalászosok műtrágyázása új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
Cikkajánló
A napraforgó vízhasznosítása
Az öntözés minimalizálhatja a termésveszteséget, és növelheti a vízfelhasználás...
Hirdetés
1742 hozzászólás
Válasz Praetor #1183. hozzászólásáraNem jól írtam, az átalányadózónál nem kell gyűjteni a költségeket a hipa miatt, csak a tételeseknek.
HIPA:
Az iparűzési adónál a támogatást eddig bevételnek kellett tekinteni és a 600 ezres értékhatárnál figyelembe kellett venni. Ellenben az SZJA-val ahol az értékhatár számításánál nem kellett figyelembe venni a támogatást. Kérdés hogy ez változik e. Szerintem nem.
Ha átalányadózóvá válunk (mert az elvileg kedvezőbb):
"Amennyiben az őstermelő, a családi gazdaság tagja (családi gazdálkodó, illetve a családi gazdaság nem foglalkoztatottként közreműködő családtag) a személyi jövedelemadó-törvény szerinti átalányadózó, akkor az iparűzési adó alapját úgy is megállapíthatja, hogy a személyi jövedelemadónál kiszámított átalány-adóalapot 1,2-vel megszorozza. (Ha az így kapott összeg nagyobb, mint a bevétel 80 százaléka, akkor ez utóbbi az iparűzési adó alapja.)"
Tehát pl 10 milliós bevételnél (támogatás nincs benne gondolom). 10% a jövedelem azaz 1 millió ezt, beszorzom 1,2-el az 1,2 millió és erre fizetem meg az iparűzési adót. Ez kissebb mint a bevétel 80%-a akkor mi van???
1,2 millió x 2% = 24 ezer
HIPA:
Az iparűzési adónál a támogatást eddig bevételnek kellett tekinteni és a 600 ezres értékhatárnál figyelembe kellett venni. Ellenben az SZJA-val ahol az értékhatár számításánál nem kellett figyelembe venni a támogatást. Kérdés hogy ez változik e. Szerintem nem.
Ha átalányadózóvá válunk (mert az elvileg kedvezőbb):
"Amennyiben az őstermelő, a családi gazdaság tagja (családi gazdálkodó, illetve a családi gazdaság nem foglalkoztatottként közreműködő családtag) a személyi jövedelemadó-törvény szerinti átalányadózó, akkor az iparűzési adó alapját úgy is megállapíthatja, hogy a személyi jövedelemadónál kiszámított átalány-adóalapot 1,2-vel megszorozza. (Ha az így kapott összeg nagyobb, mint a bevétel 80 százaléka, akkor ez utóbbi az iparűzési adó alapja.)"
Tehát pl 10 milliós bevételnél (támogatás nincs benne gondolom). 10% a jövedelem azaz 1 millió ezt, beszorzom 1,2-el az 1,2 millió és erre fizetem meg az iparűzési adót. Ez kissebb mint a bevétel 80%-a akkor mi van???
1,2 millió x 2% = 24 ezer
Még egy fonots kérdés:
Agroinform cikk: https://www.agroinform.hu/gazdasag/mi-var-az-ostermelokre-es-a-csaladi-gazdasagokra-januar-1-tol-itt-vannak-a-valtozasok-46563-001
Idézem: "Fontos! Az ŐCSG tagjainak minden földet be kell vinniük a gazdaságba, föld bérbeadásáról nem lehet szó külső bérlőnek!"
Ezt hol olvasták? Én átnéztem az adótörvény módosításokat de csak a használatban lévő földeket írja hogy be kell vinni.
Illetve még egy változtás ami fontos szerintem:
ezentúl ez értékesített föld nem lesz őstermelői bevétel része.
Válasz Nyomasek Bobo #1181. hozzászólásáraMármint mit? Járulékot? Az nem SZJA. Járulékot mindenki fizet, az őstermelő miért lenne kivételezett, Őrülj hogy SZJA-t nem kell.
Válasz T.f. #1180. hozzászólásáraEzt honnan veszed? Az SZJA-nak és az Áfának nincs köze egymáshoz.
Dec. 8.-án, tehát ma a GyMS Megyei és a Kom-Eszt. Megyei Nak tart egy
online előadást az új adózási rendszerről.
14.00-tól, előtte lehet regisztrálni és írásban feltenni a kérdéseket.
Az adózás a NAK oldalon szerintem elég jól lett összefoglalva.
https://www.nak.hu/csg/Ki kell választan, hogy milyen néven fogom folytatni.Ki kell választan, hogy milyen néven fogom folytatni.
Ha ez meg van a kalkulátor segít az állami befizetések és kifizetések kiszámolásában.
https://www.google.com/search?q=nak+kalkul%C3%A1tor&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
például innen lehet választani
Ha valakit csak az új adó kiszámítása érdekel, az ezt töltse le és értelemszerűen töltse ki, vagy kérje szaktanácsadója, könyvelője, falugazdásza stb. segítségét.
https://www.nak.hu/ostermeloi-adozas-kalkulator#
https://www.nak.hu/ostermeloi-adozas-kalkulator#
Ehhez hasonló összeállítást készítek a biztosítás és agrár kárenyhítés alkalmazásához is.
Jelenleg tesztelés alatt van egy biztosítási szakembernél és gazda ismerősénél. Ha kész lesz a megfelelő helyen megosztásra kerül.
ismerősöm idén több milliós kártérítést fog kapni a veszteségei enyhítésére.
És már köti a következő évi biztosítást is, mert még van búza vetőmag a zsákban.
Válasz Praetor #1183. hozzászólásáraHát én ha akarom ha nem, gyűjtöm. Úgyis minden számlára megy...
Válasz T.f. #1180. hozzászólásáraAz átalányadózásban pont az a pláne, hogy nem kell elszámolni a költségeket. Ami miatt mégis érdemes gyűjteni a költséget, az a HIPA. Aki a jövő évben is tételes elszámolásba kényszerül, az mindenképpen áfakörös, ezért az áfa nem különösebben érdekli.
Válasz Nyomasek Bobo #1181. hozzászólásáraNehéz ez, hogy mi számít adómentesnek. Ha úgy nézed, hogy egy 4 fős öcsg-nél, ha ebben dolgozik mindenki, és a 9,6 alatt marad, akkor 38,6m bevétel után befizetsz 1,07m járulékot és annyi. Ez nem annyira vészes szerintem..
Válasz T.f. #1180. hozzászólásáraAmikor az adómentességet emlegették, meg kellett volna kérdezni ezt is...hogy ha adómentes, akkor ezt miért fizeti???
Válasz Vadmalac #1178. hozzászólásáraAzért azt se felejtsük el , hogy ÁFA-t elszámolni csak tételes elszámolás esetén lehet , és a kompfelár csak részben fedezi a költségek ÁFA tartalmát , a beruházási részt meg sehogy . A bebukott ÁFA összege is ADÓ , amit megfizetsz ,csak direkt nem látod !!!!
Válasz Nyomasek Bobo #1177. hozzászólásáraA 9.660.000 feletti rész 10%-ának a 15%-a lesz a szja.
És szintén ugyanennek a résznek 15,5%-a szocho.
Ha jól írom.
Válasz Gatti #1172. hozzászólásáraVálasztható, de ennek kizárólag akkor van értelme, ha több számlával igazolható költséged van, mint az értékesítésből származó jövedelem 90%-a. Ha kevesebb, akkor jobban jársz az általányadózással. Ezt viszont előre ki kell választani. Viszont a családi adókedvezmény megmarad (100.000Ft), tehát ennyit levonhatsz a fizetendő szja-ból. Persze az egésznek csak akkor van értelme, ha az 1 főre jutó értékesítés több, mint ~10 millió ft. Mert ezen összeg alatt semmi szja fizetési kötelezettség nincs.
Válasz Quercus erdész #1175. hozzászólásáraÉs ha felette vagy, akkor a feletti részből mennyi lesz a szocho meg az szja?(van másik főállásom)
Válasz Quercus erdész #1175. hozzászólásáraKössz. így már értem. Szochot sem kell fizetnie sem a biztosítottnak sem a nem biztosított őstermelőnek sem eddig a határig (éves minimálbér 5 szöröse), ha jól értelmezem.
Válasz ingatlanoshirdetes #1171. hozzászólásáraAz átalányadózást alkalmazó őstermelő jövedelmének az éves minimálbér felét meg nemhaladó része adómentes lesz.
Ha mondjuk marad az idei minimálbér, a 161 ezer forint, akkor ez azt jelenti, hogy miután az átalányadó alapja a bevétel 10%-a, és az éves minimálbér fele 966 000 forint, így eddig a jövedelemig adómentességet kap az őstermelő. Vagyis ez azt jelenti, hogy 9 660 000 forint bevételig vagy adómentes, ha átalányba adózol.
Válasz ingatlanoshirdetes #1171. hozzászólásáraSemmit. Bár jövőre még nemtudom számít-e, hogy mi volt 2020-ban
De utána ez van. Meg ami járulék még, ha biztosított őstermelő vagy, az a támogatások nélküli bevételednek a 15%-ának a 18,5%-a, ha jól értelemzem.
Vagy ha szeretnél, fizethetsz magasabb járulékot is.
a szochot nem önálló tevékenység után kell fizetni, az őstermelés, az egy önálló tevékenység vagy nem? akkor miért esik szocho alá??
őstermelőnél a tételes költségelszámolás ugyan úgy megmarad és változatlan mint eddig ugye?
Most akkor 2021 től mennyi SZJA-t fizet az átalányadózó Őstermelő 10 milliós bevételig (minimálbér 5 szöröséig)?
Válasz Mihály #1169. hozzászólásáraezt csak azért mert nincs végrehajtási rendelet az erdész úr szerint:Ennek megfelelően az új társadalombiztosítási törvény nyomán módosultak a nyugdíjtörvény
végrehajtási rendeletének
a mezőgazdasági kistermelőre vonatkozó rendelkezései is.
Ezek szerint a kistermelő esetében a nyugdíjszámításhoz figyelembe vehető kereset eltér a 2020. július 1-jét megelőző és 2020. június 30-át követő időszakra.
A 2020. július 1-jét megelőző időszakra annak a bevételnek a 6 százalékát kell keresetként figyelembe venni, amely bevétel 20 százaléka után a kistermelő nyugdíjjárulékot fizetett, míg a 2020. június 30-át követő időszakra annak a bevételnek a 6 százalékát kell keresetként figyelembe venni, amely bevétel 15 százaléka után a kistermelő társadalombiztosítási járulékot fizetett
Válasz Quercus erdész #1168. hozzászólására egészen pontosan:
A mezőgazdasági őstermelő - ideértve a tevékenységét a tárgyévben kezdő mezőgazdasági őstermelőt is - 2020. július 1-jét követően a minimálbér 92 százalékának megfelelő összeg után fizeti meg a 18,5% mértékű társadalombiztosítási járulékot.
Az a mezőgazdasági őstermelő viszont, akinek az e tevékenységéből származó, a tárgyévet megelőző évben elért bevétele nem haladja meg a mezőgazdasági kistermelőre vonatkozó bevételi értékhatárt (vagyis a 8 millió forintot), az őstermelői tevékenységből származó, tárgyévet megelőző évi bevételének 15 százaléka után fizeti meg a 18,5%-os társadalombiztosítási járulékot
Válasz Vadmalac #1163. hozzászólásáraNem 5%, hanem 15%.
Miután a kistermelői besorolás megszűnik, így jan. 01-től az előző évi nettó, támogatások nélküli árbevétel 15%-a után kell megfizetni a 18,5%-os tb járulékot. Ennek bevételi felső határa az előző évi éves minimálbér ötszöröse.
Ha ezt a határt túlléped, akkor a minimálbér 92%-a után kell megfizetni a 18,5% tb. járulékot.
Válasz Bárány #1165 hozzászólásá meg érteném ha én neked írtam volna ilyet mint ez a vén embernek nevezet fakukac
Válasz bandigh #1140. hozzászólásáraNem egészen.
Lehetsz vállalkozó, csak a mező-, és erdőgazdálkodói tevékenységet nem folytathatod vállalkozóként. Illetve folytathatod, de akkor nem lehetsz őstermelő. De a kettő együtt nem megy. Kivéve a kiegészítő tevékenységeket, mert ha jól értelmezem, akkor azt mind a két formában lehet folytatni.
Válasz Mihály #1162. hozzászólásáraFejezd már be!
Válasz Vadmalac #1163. hozzászólására semmi gond csak még most ha jól tudom nem az 5% nak a 15,5% de a könyvelő csinálja én sem értek hozzá
Válasz Mihály #1160. hozzászólásáraNa jó, de az a teljes árbevétel 5%-ának a 15,5%-a. Nagyon nem mindegy. Ez jóval kevesebb, mint amit egy sima e.v. fizet. Járulékot mindenki fizet. A csmv-k is. Én személy szerint csendben lapulok, és egy szavam sem volt eddig sem, meg ezután sem lesz, ha a járulékról vagy az adózásról van szó.
Válasz Quercus erdész #1161. hozzászólására Ej-ej már megint magadról mesélsz te szerencsétlen fanyüvő ettől többet érnél ha napoznál az erdőn
Válasz Vadmalac #1159. hozzászólásáraEz a tetű nem azért van ideküldve, hogy számolni, vagy gondolkodni tudjon.
Ez a tetű azért van ideküldve, hogy romboljon, hogy tolja a mocskos, hazug dk-s propagandát.
Válasz Vadmalac #1159. hozzászólására"8 millió Ft/fő fölötti árbevételed van? Vagy hogy jön ki neked ez a brutális adó?" a 15,5% ra gondolsz ez nem adó járulék amit negyedévente fizetsz te is
Válasz Mihály #1136. hozzászólására8 millió Ft/fő fölötti árbevételed van? Vagy hogy jön ki neked ez a brutális adó? Életemben nem fizettem még ennyit, 16 éve gazdálkodom őstermelőként, illetve családi gazdálkodóként.
Jövőre ha az lesz amit mondanak, akkor pedig még jobb is lesz mint eddig, ahogy én látom.
Válasz ND #1157. hozzászólására öcsg...
Sziasztok. A közös őstermelői helyett most mi lett?
Válasz Pont #1155. hozzászólásáraIlyen mélységbe nem mentem bele a dolgokba.
Válasz Quercus erdész #1153. hozzászólásáraKöszönöm, így már tényleg érdemes elgondolkodni a CSMT-ről egy ÖCSG mellett. Arról is tudsz valamit, hogy a CSMT folytathat-e terménykereskedelmet, mert elvileg a mezőgazdasági szolgáltatások és kiegészítő tevékenységek közt nem szerepel. Most itt olyan volumenben gondolkodom, hogy akiknek eddig bérbe szolgáltattam pár hektáron, én szoktam megvenni a terményt mint egyéni vállalkozó, mert könnyebb együtt eladni, a nagy felvásárlók nem szívesen foglalkoznak tíz tonnákkal. És arról esetleg, hogy a CSMT-nek átadott gépeket okmányirodában át kell íratni "pici" pénzért?
Válasz Quercus erdész #1152. hozzászólására Mit ittál éttel egész normális lettél tudsz te ha akarsz te vén kommunista én azért nem tudtam segíteni mert én tételes voltam eddig mindig nem átalányos csak így tovább s ne ad a koronát senkiházi uralkodónak jó helyen van a vitrinben
Válasz Pont #1151. hozzászólására2020. évi CXXIII. törvény
"65. § A Földforgalmi törvény 13. § (2) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Az (1) bekezdés alkalmazásában nem minősül a használat átengedésének az, ha a tulajdonjogot szerző fél
a) a föld használatát valamely érvényes jogcímen
aa) földművesnek minősülő közeli hozzátartozója,
ab) a legalább 25%-ban tulajdonában, vagy a közeli hozzátartozójának legalább 25%-ban tulajdonában álló mezőgazdasági termelőszervezet, vagy
ac) olyan családi mezőgazdasági társaság, amelyben tag
javára engedi át;
b) társult erdőgazdálkodást folytat vagy az erdőnek minősülő földet erdőkezelésbe adja, vagy
c) vetőmagtermeléshez szükséges terület biztosítása céljából valamely érvényes jogcímen engedi át a használatot más személy részére."
Tehát, ha a csmt tagjának van tulajdonába termőföld, akkor azt a csmt-nek átengedheti.
Ugyan ez érvényes azokra a termőföldekre is, amelyekre a csmt tagjának bérleti szerződése van. Vagyis ez sem minősül a használat átengedésének.
"68. § A Földforgalmi törvény 42. § (2) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Az (1) bekezdés alkalmazásában nem minősül a használat átengedésének az, ha a földhasználati jogosultságot szerző fél
a) a föld használatát valamely érvényes jogcímen
aa) földművesnek minősülő közeli hozzátartozója,
ab) a legalább 25%-ban a tulajdonában, vagy a közeli hozzátartozójának legalább 25%-ban a tulajdonában álló mezőgazdasági termelőszervezet, vagy
ac) olyan családi mezőgazdasági társaság, amelyben tag
javára engedi át,
b) társult erdőgazdálkodást folytat vagy az erdőnek minősülő földet erdőkezelésbe adja, vagy
c) vetőmagtermeléshez szükséges terület biztosítása céljából valamely érvényes jogcímen engedi át a használatot más személy részére."
Válasz uff #1143. hozzászólásáraAzért nem írja le, mert az Szjatv. 56. § (1) bekezdése nem változott. Vagyis minden maradt a régiben.
Válasz Praetor #1137. hozzászólásáraÁtengedni a földhasználatot 5 éven belül, a CSMT tulajdonosai tehetik meg, a CSMT számára így nem kell illetéket fizetniük és majd kapnak bérleti díjat. A probléma, ha most alapít valaki egy céget ami kap CSMT minősítést, annak nem tudom hogy lehet átadni a korábbi bérleteket, vagy legalábbis ilyen külön szabályozást még nem láttam.
Válasz Quercus erdész #1149. hozzászólására ennyire felizgatott hogy a szakállas barátod lebukott menj látogasd meg egy helyre valók vagytok....
Válasz Rabó001 #1148. hozzászólásáraTudom. Az agyatlanság.
De az borítékolható, hogy ez a köcsög nem véletlenül tombol itt a fórumon.
Mint ahogy a soros nicknevű szarjankó sem.
Válasz Quercus erdész #1145. hozzászólásáraNem a libernyákság a baj.
Válasz Mihály #1146. hozzászólására Ja még valami aki ennyire degenerált korona hívő az nem lehet igaz Magyar ember mert a korona idegen országból való ember fején volt több mint 400 évig s nem hinném hogy lemondtak volna róla de ha te többet tudsz másik topicban szívesen elolvasnák még páran s ott folytasd
Válasz Quercus erdész #1145. hozzászólására te hevesi poshadt f.szú jó helyen voltál eddig ki franc kért meg ,hogy ránk zúdítsd ezt foss trágár megnyilvánulásod tudja már itt mindenki hogy ennyit tudtál egész eddigi életedben összehozni nem kellene reklámozni magad ha hiszed ha nem minden adózást érintő törvény után a NAV megkapja a végrehajtási szabályokat
Válasz uff #1143. hozzászólásáraTudod, ez a dk-s büdösbunkó még mindig nem tudja fölfogni -mert nincs neki mivel-, hogy az Szja törvénynek nincs végrehajtási rendelete.
Na de mit lehet várni egy degenerált libernyáktól?
Válasz uff #1143. hozzászólására nem tudom ezért írtam már többször meg kell várni a NAV végrehajtási rendeletét abban benne lesz minden de ugye a családi gazdaság eddig 10 évig köteles minden számlát dokumentumot őrizni azért írtam hol élsz
Válasz Mihály #1142. hozzászólásáraa tájékoztató nem írja, hogy átalányadózónak költségszámlát kell gyűjteni..vagy csak én nem láttam leírva.Elvileg, azért átalányadózó mert a bevétel 10%-a jövedelem? hol tévedtem vagy álmodtam írd már le pontosan légy szíves.