#499 Radocz

2014-03-26 08:07:19

Válasz erre

Válasz #497. hozzászólásra

Üdv!

Én idéztem valaki hozzászólását, ami tájékoztatásként fent volt a NAK.hu oldalon.

Idézem az idézetet is.

""A vizes rendezvényről pedig most hallottam, megnéztem a Nak honlapot "

Most már mi is tudjuk, hogy érdemes sűrűbben nézni a NAK honlapot."

Tegnap javasoltam, hogy az öntözést hasonlóan kellene támogatni, mint anno, hogy minden kijuttatott m3 után 1 fillért.

Hasonló támogatás mellett már kikelt volna a borsóvetésem. A lucerna vetést nem is említem. Ez 7,2 ha.
Igaz most kapott egy kelesztő öntözést, de ha így marad, akkor az elhalás követi, vagy saját költségen megöntöztetem.
Na most kell igénybe venni a közgazdasági diplomás gyerekem tudását, hogy melyik is fog nekem, többe kerülni?

Ha öntözök, vagy, ha paszuly se lesz belőle?

Jó lenne egy Kamarai tanácsadó tanácsa!

#498 Mf-es

2014-03-26 07:07:48

Válasz erre

Válasz #494. hozzászólásra

Napelemek támogatását is fel kéne hozni.Hallottam,hogy német országban,már volt olyan nap,hogy az áram 40%-át a napelemek adták.Ez felért 2 paksi erőmű teljesítményével.Itt miért nem csináljuk??

#497 BNC

2014-03-26 06:06:30

Válasz erre

Válasz #494. hozzászólásra

Szia Radocz ! Milyen vizes eseményről halottál?

#496 Radocz

2014-03-26 05:40:59

Válasz erre

Válasz #495. hozzászólásra

Valami hiba történt.

https://www.youtube.com/watch?v=V0wai-ZGDkA

Íme

Ismét NEGTÁR

#495 Radocz

2014-03-26 05:28:41

Válasz erre

https://www.youtube.com/watch?v=V0wai-ZGDkA

Íme

Hol tart a NEGTAR megvalósítása?

#494 Radocz

2014-03-18 02:48:53

Válasz erre

"A vizes rendezvényről pedig most hallottam, megnéztem a Nak honlapot "

Most már mi is tudjuk, hogy érdemes sűrűbben nézni a NAK honlapot.

A VM eseménynaptár oldalt már évtizedek óta figyelemmel követtük, de mivel esemény alig volt az elmúlt 3 évben így leszoktunk róla.

Most a választások évében igazán besűrűsödtek a programok.

van rezsiharc, meg minden.

Március 25 én 18ó30 perckor a Művelődési Ház pódiumtermébe Balmazújvároson szervezünk egy beszélgetést a mezőgazdaságról.

Az alábbi tervezett téma lesz, és ami a jelenlevők részéről felvetésre kerül.

Tervezett sorrend.

Biogáz bevezetésének tapasztalatai.
Zöldenergia
Mezőgazdasági „melléktermékek” hasznosítása.
„Papírmunka” szükségessége illetve miért nőtt meg a mennyisége?
Földhasználati bejelentés miért most lett egyszerűsítve, miután már kifizettünk egy csomó „büntetést”
Miért lett ismét kötelező a Kamarai tagság?
Hogyan lenne érdemes ösztönözni az öntözést? Az OMÉK-on ezt nem mondhattuk el időhiány miatt.

stb,

#493 "G."

2014-03-17 21:40:30

Válasz erre

Válasz #487. hozzászólásra: Ja, nem erre gondoltam, hanem a helyi, községi esti tájékoztatókra. A "nagy" konferencián is voltam, semmi olyat nem hallottam, amit ne tudtam volna már előtte. Egyébként a "régi" kamara is szervezett minden évben ehhez hasonló konferenciákat! Egyébként az új KAP-ról kötelessége a VM-nek ilyen rendezvényeket tartani, ahogy 7 évvel ezelőtt is tartott az FVM.
Szóval még mindig semmi új dolog...

#492 "G."

2014-03-17 21:31:27

Válasz erre

Válasz #489. hozzászólásra: nem a pár ezer forintról van szó, hanem az elvről! Mint említettem, voltam rajtuk. És ezért írtam, hogy a tanácsadón múlik, milyen a tájékoztató...évekkel ezelőtt is hasznos volt, most is. Csak eddig ingyen volt.
Páran pedig írtak a kamarai kártya kedvezményről is. Osztom én is. A környékemen a Mol a legdrágább, még a kedvezménnyel is. Ugyanis pl Lukoil 13-15 Ft-tal olcsóbb, Oil kb. 10-zel, de itt már van kedvezménykártyám, ami még 3 forint.
A vizes rendezvényről pedig most hallottam, megnéztem a Nak honlapot és láttam, hogy nálunk már volt...meghívót nem kaptam, falugazdász nem keresett ez ügyben.
Szóval próbálod védeni a mundér "becsületét", de eddig még semmit nem kaptam a pénzemért!!!

#491 gyöngyösi csaba

2014-03-17 20:05:35

Válasz erre

Speciel kamaraikártyahiányában, ami 10Ft-t kedvezmény! Sajna másik kuton valami kagyló a cimere... cirka 12 Ft kedvezményvan reggel!!! Indulóár ugyanaz!!!!!!!!!!!!!! Mobilkutak egésznap jóval alatta a kamaraikedvezménynek!!

#490 Északi

2014-03-17 11:40:35

Válasz erre

Válasz #489. hozzászólásra

Nekem a kötelező jelegével van bajom . Én speciel nem tudom mennyi öntöző víz kell nekem sem az idén , sem jövőre ugyanis én nem tudom milyen időjárás lesz . Viszont marha egyszerűen orvosolható ez a mizéria pl :x méteres kúttal szabadon locsolhatsz oszt kész ., ehelyett évekig beszéljünk róla , meg előadásunkat tartsunk évekig, tegyünk úgy mintha csinálnánk valamit ,mert az jó , és csak folytatódik a duma, meg a duma ,meg a duma.

#489 ARES-826

2014-03-17 08:00:04

Válasz erre

Válasz #488. hozzászólásra

Ha te is ott lettél volna az utolsó pár előadáson másként látnád a dolgokat és mást írnál ide !! Én azt gondolom az a pár ezer forint az nem vághat a földhöz téged sem, mert sokkal többet költ (költesz) el egy ember ökörségekre!!

#488 Északi

2014-03-17 07:55:57

Válasz erre

Válasz #487. hozzászólásra

Ebben az országban annyi, de annyi nagy tudású "szakember" van hogy Dunát lehetne rekeszteni velük , mert másra nem is nagyon jók . Magyaráznak csak magyaráznak , termelni meg semmit csak dumát , legyen önkéntes a kamara, és akit érdekelnek a "szakemberek" az fizessen és nézze, hallgassa majd tapsikolja meg őket .

#487 ARES-826

2014-03-17 07:47:09

Válasz erre

Válasz #485. hozzászólásra

Hát nem is szeretnék nagy "G" libát őrizni veled, de különben meg minisztériumi szakemberek voltak itt az előadásokon!

#486 számüzött

2014-03-17 00:10:03

Válasz erre

Válasz #482. hozzászólásra

#485 "G."

2014-03-16 20:50:23

Válasz erre

Válasz #483. hozzászólásra: igazad van, nálunk is volt három. Ahogyan az elmúlt 6-8 évben mindig. Csak akkor nem volt kötelező a tagság és nem kellett kötelezően fizetni. És ez egyáltalán nem a kamarán múlt, hanem a tanácsadón, aki már kb. 7 éve itt dolgozik. Szóval olyat mondj , ami újdonság!
Egyébként nem őriztünk együtt libát, úgyhogy próbálj meg tisztességes hangon beszélni...bár tudom, a tefélédnek ez rendkívül nehéz lehet...fröcsögésen kívül más nem megy...

#484 Radocz

2014-03-12 08:43:34

Válasz erre

Válasz #483. hozzászólásra

"szinte kettő hetente van kamarai előadás és tájékoztatás a gazdákat érintő dolgokról "

Ez igaz.

Nálunk három volt, ebből kettőn részt vettem.

Anno Torgyán idején is voltak előadások.
Mos más nevet adtak a gyereknek, de lényegi változás nem történt.

Jött az előadó elmondta, mi kérdeztünk és minden rendben.

Hogy akkor ki és miből fizette, az nem igazán érdekelt bennünket. Hogy most ki és miből fizeti szintén tózse.

#483 ARES-826

2014-03-12 07:21:07

Válasz erre

Válasz #482. hozzászólásra

Eddig hol voltál, azt hittem elvitt az ördög már rég??????? Az nem igaz hogy az uborkaszezonban nem történt semmi, szinte kettő hetente van kamarai előadás és tájékoztatás a gazdákat érintő dolgokról változásokról. Tegnap délután is volt egy a felszíni vizek igényének felméréséről, ki hol mennyit szeretne öntözi, továbbá a földforgalmi törvény szabályairól!! Tehát baromságot írsz megint, és uszítasz!!!!!!!

#482 "G."

2014-03-11 21:07:21

Válasz erre

Szóval ismét: Vége a télnek, kezdődnek a munkák...a téli "uborkaszezonban" sem történt semmi kamara környékén!
Szóval: MIÉRT FIZETEK TAGDÍJAT, HA SEMMIT NEM KAPOK ÉRTE.
Az e-mailes hírlevél nevetséges, az agroinformtól, agronaplótól sokkal jobbat kapok. A NAKlap is 12 egy tucat!
SZÓVAL MIT KAPOK A TAGDÍJAMÉRT???

#481 Radocz

2014-03-03 08:46:59

Válasz erre

Valamelyik topikban valaki azt írta, hogy itt nincs helye a Hitel kérdésemnek.

"Tájékoztatjuk, hogy a fórumon a Hajdú-Bihar megyei agrárigazgatási intézmények vezetői részt vesznek, s konzultáció keretein belül lehetőség nyílik kérdések feltevésére."

Az utolsó félórában lesz lehetőség, hogy elmondjuk mivel vagyunk megelégedve és mit szeretnénk még elérni.

Akkor most én értelmeztem rosszul a meghívó szövegét, vagy XY?

Ezeket a kérdéseket próbálom eljuttatni, a mai Fórumra.

A 2,5 % kamatozású földvásárlásra fordítható jitel elérésének feltétele.

Minimum 10 mFT, és ennek a háromszorosa kell hogy legyen az érbevétel. Nem a bevállalt, hanem a teljesített?

Szaktanácsadás??

Helyi földbizottságok megalakításáról szóló trövény elfogadása?

Aktív gazda?


HNP ügyében mi várható a KEHI döntése után?

#480 Radocz

2014-02-27 22:48:15

Válasz erre

A zöld komponenst 2015-től kötelező alkalmazni a gazdáknak
NAK - 2014. február 26. szerda

A 2015-től működő új támogatási rendszerben kötelező elemként megjelenik a környezetvédelmi szempontok érvényesítése, az úgynevezett zöldítés, mondta Czerván György a Közös Agrárpolitika (KAP) új támogatási modelljét bemutató rendezvénysorozat sajtótájékoztatóján, Tatán.

Az agrárgazdaságért felelős államtitkár hozzátette, az idei átmeneti év nem hoz változást a támogatások rendszerében, könnyítés azonban, hogy az előlegfizetéshez már nem kell brüsszeli engedélyt kérni, a kifizetések a szokott módon, október 16-tól rendben megkezdődnek.

Czerván György kifejtette, hogy a Kormány – a Nemzeti Agrárkamarával történt egyeztetetését követően – tavaly év végén döntött arról, hogy továbbra is az egyszerűsített területalapú támogatási rendszert (SAPS) alkalmazza 2021-ig. A magyar termelők által jól ismert konstrukció továbbra is biztosítja a közvetlen támogatások széleskörű és gördülékeny igénybevételét.

Az előadás során Czerván György bemutatatta az új támogatási rendszer kötelezően és önkéntesen alkalmazandó elemeit, amelyek közül nagy hangsúlyt fektetett a kötelező támogatási elemként megjelenő „zöld komponensre”. A hivatalosan „a környezet szempontjából előnyös mezőgazdasági gyakorlatokra nyújtott támogatásnak” nevezett intézkedés keretében a tagállami éves közvetlen támogatási keret 30%-át kell felhasználni.

A konstrukció ösztönző hatása révén javulhat a környezetvédelmi teljesítmény, amely uniós szinten képes elősegíteni az éghajlat és a környezet szempontjából kedvező mezőgazdasági gyakorlat elterjedését. Az egyszerűség kedvéért csak zöldítésnek nevezett jogcím keretében – az uniós előírás alapján – 3 alapvető intézkedést kell alkalmazni:

1. A terménydiverzifikáció. A vetésváltás gyakorlatán túlmutató követelmény keretében 10 hektár szántó alatt 1 növényt, 10 és 30 hektár szántóterület között 2 különböző növényt, míg 30 hektár szántóterület felett már 3 eltérő növény kell termeszteni.

2. Az állandó legelők fenntartása. Országos szinten a gyepterületek nagyságát legfeljebb 5%-kal lehet csökkenteni 7 év alatt. Könnyebbség az egyes termelőknek, hogy a követelmény nemzeti szinten teljesíthető, így az egyes termelők esetében ettől el lehet majd térni.

3. Ökológiai célterületet. A mezőgazdasági üzemek biológiai sokféleségének megőrzése és javítása, így az ökológiai célok teljesülése érdekében területeket kell elkülöníteni.

Az államtitkár jelezte azt is, hogy a fenti intézkedések alól egyenértékű gyakorlatok keretében egyes üzemtípusok mentesülhetnek akkor, ha egy vagy több követelményt automatikusan teljesítenek (pl. biogazdaságok, vagy egyes AKG programok).


"1. A terménydiverzifikáció.
A vetésváltás gyakorlatán túlmutató követelmény keretében 10 hektár szántó alatt 1 növényt, ......növény kell termeszteni."


Kérdésem több növényt lehet-e?

#479 Radocz

2014-02-27 22:24:44

Válasz erre

MEGHÍVÓ

Tisztelettel meghívjuk a
2014. március 3-án (hétfőn) 1300 órától
megrendezésre kerülő regionális

AGRÁRFÓRUM-ra.

Helyszín:

Sillye Gábor Művelődési Központ és Közösségi Ház
színházterme
(Hajdúböszörmény, Bocskai tér 4.)

Előadások:

1200 – 1300


Regisztráció

1300 – 1400


Az agrárgazdaság aktualitásai, különös tekintettel a KAP 2014-2020 közötti időszakra
Czerván György agrárgazdaságért felelős államtitkár,
Vidékfejlesztési Minisztérium

1400 – 1500


Tájékoztató a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara feladatairól
Győrffy Balázs országos elnök
Nemzeti Agrárgazdasági Kamara

1500 – 1530


Konzultáció

Tájékoztatjuk, hogy a fórumon a Hajdú-Bihar megyei agrárigazgatási intézmények vezetői részt vesznek, s konzultáció keretein belül lehetőség nyílik kérdések feltevésére.

Kissné Gyarmati Ágnes sk.
igazgató

Szabó Sándor sk.
elnök


Mivel 30 perc lesz a kérdéseinkre, így javaslom,. hogy ezeket emailben előre küldjuk el.

Budapesten úgy küldtek el bennünket, anno, hogy jönnek utánunk, és el kell hagyni a területet.

#478 "G."

2014-02-27 21:09:24

Válasz erre

Azért az durva, hogy némely "régi" falugazdászok mennyire el vannak szállva maguktól!!
Termelőként 2-3 éves tapasztalatom: a helyi falugazdásztól kérdeztem pályázatokkal (gép, stb.) kapcsolatosan, gőze nem volt. A kamarai tanácsadó mondott pár dolgot, majd utánanézett és visszahívott.
A kárenyhítési hozzájárulás igénylésénél, gázolaj jövedéki adó visszaigénylésnél minden elektronikus dolgot nekem kellett kitölteni a falugazdász helyett...még azt az igazolást is, amit utána megkaptam a Földműv. Igazgatóságtól az igazgató aláírásával!!!
Szóval hátrébb az agarakkal...esetemben a falugazdász kb a nevét tudta aláírni, kamarai tanácsadótól kaptam érdemi információt. És más gazdatárstól is eléggé felemás véleményeket hallottam...

#477 Radocz

2014-02-25 23:38:38

Válasz erre

Válasz #476. hozzászólásra

"A nitrát érzékeny területek elhelyezkedése térképen az alábbiakban megtekinthető. "

www.mepar.hu is meg lehet nézni, ha valakinek nincs meg a Regősné szoftvere, akkor itt a legbiztosabb megnézni.

Ellenérzés esetén nem elegendő, hogy le van adva a minta. Kell a labor vizsgálat eredménye is.

Ha valaki nem adott be jelentést, keresse a Novényegészségügyi állomást, és mondanak valamit, hogy mi a teendő.

#476 gyöngyösi csaba

2014-01-21 20:28:17

Válasz erre

Válasz #475. hozzászólásra

Szia Rebel! Mégeztaláltam! Tisztelt Partnerünk!


Az Európai Unió által nyújtott SAPS támogatás kifizetésének feltétele a 73/2009/EK tanácsi rendeletben előírt Jogszabályban Foglalt Gazdálkodási Követelmények (JFGK) betartása.



A nitrát-szennyezés megelőzését célzó JFGK 4, és a hazai nitrát-rendelet cselekvési programja a HMGY (Helyes Mezőgazdasági Gyakorlat) egyaránt előírja 5 évente talaj-mintavételezés elvégeztetését, illetve talajvizsgálaton alapuló tápanyag-utánpótlás megvalósítását:


„Nitrát-érzékeny területen a műtrágya felhasználás feltétele, hogy a gazdálkodó rendelkezzen 5 évnél nem régebbi talajvizsgálati eredménnyel.” (www.kolcsonosmegfeleltetes.hu)


„A kijuttatandó műtrágya hatóanyag mennyiséget az (1) bekezdésben foglaltak figyelembevételével, talajvizsgálatokra alapozottan kell meghatározni. A szükséges talajvizsgálatokhoz a külön jogszabályban foglaltak szerint kell talajmintát venni.” (59/2008. (IV. 29.) FVM rendelet 3. § 7. bekezdés)


A JFGK és a HMGY betartását – így a talajvizsgálatok meglétét is – a Kölcsönös Megfeleltetés (KM) rendszerében a Hatóság 2012-ben is folyamatosan ellenőrzi. A nitrát érzékeny területek elhelyezkedése térképen az alábbiakban megtekinthető.

#475 Rebel

2014-01-21 04:59:56

Válasz erre

Válasz #474. hozzászólásra
Szia Csaba!
Igazad van.Főnökeinknek említettem,de fel sem fogták az egészet.Úgy gondolom a nitrát levezénylése kb.3x akkora munka,mint a SAPS elkészítése !!!Ha valamikor,akkor most.

#474 gyöngyösi csaba

2014-01-19 20:11:42

Válasz erre

Válasz #470. hozzászólásra

Rebell emlékszel? Mondtamnekedmagánszférát!!! Falugazdisbankeressvissza!! Nálunkismegalakult a nagy kamarai mittudomén, hallottunk kamaraikártyáról, viszont aktuálisról ugymint nitrátosokletteteksemmit!!!! Nekünk ezlenneaktuális!! Tápanyaggazdálkodásbafelraktam a listát de nemlátom!! Innéttölthetitek!! http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK13084-2R.pdf
http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK13084-3R.pdf
http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK13084-4R.pdf Orság 69% alett!!!!!!!

#473 krizol

2014-01-19 18:34:58

Válasz erre

Válasz #472. hozzászólásra

Igen, elvileg megoldható.Vannak olyan weboldalak amelyeken a kérdéshez a választ is mellékelik, és erről a kérdést feltevő emailban értesitést kap.Szerintem ehhez egy külön részleg kellene,és félő hogy anyagiakra való hivatkozással elzárkóznak a témától.

#472 4964

2014-01-19 18:21:26

Válasz erre

Válasz #469. hozzászólásra

Sorszámozni kell a hozzászólásokat, és csak alapos indokkal lehetne moderálni, úgy ahogy itt is.
Meg lehet normálisan is fogalmazni mindent, meg én azért nem ítélnék előre.
Majd az idő megmutatja hogy lesz e abből a dologból valami, meg akarnak/tudnak-e a felvetett problémákkal kezdeni valamit.
Az lenne jó ha minél többen követelnék a gazdaesteken is ezt az üzenőfalas dolgot.

#471 falugazdász22

2014-01-19 14:58:22

Válasz erre

Sajnos azon kollégák aki még nem érték el az 50 évet sorra mennek el ebből az új kamarából vagy nagyon intenzíven keresik az új munkahelyet . Az anyagi megbecsülésről csak szóba hallottunk mert van olyan kolléga aki nem kapta meg a 2013 év végi bruttó bérét minden elírásra hivatkoznak meg majd azonnal korrigálják és majd lesz rendezve csak ne háborogjunk kifelé.Minden megyébe viszont megérkeztek az Opel 7 millás csodák de erről ne igen beszéljünk ne hergeljük a gazdákat most itt tartunk !

#470 Rebel

2014-01-19 13:30:16

Válasz erre

Válasz #469. hozzászólásra

Ezt mondják,hogy nem kell a falugazdász később?
Miféle ci....kodás ez?
Egy biztos: bármely kamarai munka elvégzésének az alapja a betanult-begyakorolt falugazdászi munkakör.
Ha a kamarai tanácsadókra alapozik a kamra vezetése,akkor garantált a totális csőd.
Két és fél hét után látható ,hogy a tanácsadók nem akarják,nem képesek ellátni az minimális feladatokat sem.
Van egy rossz hírem is:
Sorra mennek át a versenyszférába a fiatal / 29-42éves/ betanult több éves gyakorlattal rendelkező falugazdászok.Ettől vérzik a szívem legjobban!!!
Ha rövidesen nem lesz jelentős béremelés,akkor két út marad.
1.összeomlás és a hálózat megszüntetése
2.pályakezdőkkel való újraindulás/ ennek az eredménye min.3 év/
Működik a totális kontraszelekció!!!

U.i.: Szia Norbi!Majd beszélünk!

#469 krizol

2014-01-19 12:26:06

Válasz erre

Válasz #468. hozzászólásra

Ha megnyitnak egy honlapot,akkor szelektálni fogják a hozzászólásokat.Már ők is átvették azt a stilust amit kósa müvel."Olyan kérdést tegyen fel,amire pozitivan tudok válaszolni,de különmben is azt válaszolok amit én akarok, mindegy mit kérdez"Mindent titkositanak, nem hinném,hogy egy honlapon felvállalnák a hibáikat, a kritikát, legyen az épitő jellegü is.Itt eleve meghalt az alulról való kezdeményezés,hisz már a kamara megalakitása is felülről történt!

#468 4964

2014-01-19 11:31:08

Válasz erre

Válasz #467. hozzászólásra
Ha a termelőkért vannak akkor valahogy úgy fogják csinálni ahogy én írtam. Kikényszeríteni ezt nem lehet, hiába tartanak 100 gazdaestet és ott mindenki felszólalhat. A szó elszáll és szépen elfelejtődik az egész. De ha lenne egy üzenő felület és oda nagyjából ugyanazt több ezren beírnák és az ott lenne 3 év múlva is. 2-3 év múlva valaki megnézné az oldalt és le tudná vonni a következtetést a kamara eredményességével kapcsolatban.
Ne ítéljünk előre hogy úgy se fog menni stb.
De ha már a problémák föl sem lesznek nyilvánosan vetve akkor a tagság nyugodtan levonhatja a következtetést......

#467 krizol

2014-01-19 10:54:58

Válasz erre

Válasz #466. hozzászólásra

Egy összehangolt email küldéssel,érdeklődéssel,javaslattétellel lehet hogy célt lehetne érni.S sok lúd disznót győz mondás itt szó szerint érvényesülne!

#466 Wilde

2014-01-19 10:33:43

Válasz erre

Válasz #465. hozzászólásra
Nagyon jó gondolat,csak az a baj vele ,hogy a kamara szembesülne folyamatosan a semmittevésével!Ezt pedig nem szeretnék,az a jó nekik ha az ő akaratuk érvényesül(párt érdek),nem pedig a gazdáké.Képzeld milyen nehéz helyzetbe kerülnének ha nyíltan online lehetne őket kritizálni(jogszerűen)

#465 4964

2014-01-19 10:23:41

Válasz erre

Válasz #464. hozzászólásra
Szerintem olyan igen sok konferenciára nincsen szükség, főleg akkor ha semmi sem valósul meg abból ami javaslat ott elhangzik.
Ésszerűbb lenne egy üzenőfalat csinálni a Kamara honlapján és akkor ott a tagság névvel címmel javaslatokat észrevételeket tudna tenni és a hozzászólások évekig olvashatóak lennének mindenki számára. Úgy kiderülne hogy a többségnek mik a problémái és az is látható volna idővel hogy ezen problémák megoldásában a Kamara milyen eredményeket képes felmutatni.
És ez csak akarás kérdése mert egy ilyen oldal elindítása szerintem minimális pénzbe kerülne.
Van egy olyan tippem hogy a tagság nagy része mind ugyanazt a legfontosabb 7-8 problémát vetné fel. És pont ezekben nem tud már megoldás születni hosszú ideje.

#464 "G."

2014-01-14 22:11:24

Válasz erre

Válasz #463. hozzászólásra: amik a korábbi években is voltak. Én nem ezekre gondoltam. A régi megyei agrárkamara minden télen konferenciákat, tanfolyamokat, tájékoztatókat szervezett. Ezek most semmit! Az Insigniák és a fél-és egy millás fizetések, rongyrázás mellett már nem telik rá?

#463 ValakiAki

2014-01-14 18:40:31

Válasz erre

Válasz #461. hozzászólásra

Lesznek téli gazdaest rendezvények hamarosan.

#462 (Claastra)

2014-01-13 21:38:10

Válasz erre

Válasz #461. hozzászólásra

Próbálgatják az Insigniákat

#461 "G."

2014-01-13 21:35:15

Válasz erre

Valaki el tudná árulni, hogy az agrárkamara mit csinál magoszos párt-bizottságok felállításán kívül? A régi kamara ebben a téli időszakban több rendezvényt szervezett, ezek meg semmit, egy meghívót nem kaptam még semmire! Hova költi le a kötelező tagdíjként beszedett több milliárd forintot?

#460 Matyi50

2013-12-30 21:03:29

Válasz erre

Felmondott a nemzeti agrárgazdasági kamara kommunikációs igazgatója...

#459 Radocz

2013-12-17 05:21:02

Válasz erre

Válasz #458. hozzászólásra

Röviden, vagy hosszan kéred a választ?

Egyelőre megfogtál.

Le tudnám írni, hogy miért voltam tagja a korábbi Kamarának.

Már az is köztestület volt.

Hosszan:

http://www.bing.com/search?q=k%C3%B6ztest%C3%BClet&form=UP21DF&pc=UP21&dt=040913

Íme

#458 Mézga

2013-12-16 17:37:49

Válasz erre

Válasz #455. hozzászólásra

és a köztestület mire jó?

#457 Mf-es

2013-12-16 13:52:33

Válasz erre

Válasz #456. hozzászólásra

Lassan oda jutunk,hogy a földalapú csak arra lesz jó,hogy a köztartozásokat levonják.

#456 Mf-es

2013-12-16 13:51:37

Válasz erre

Válasz #455. hozzászólásra

Én nem fizettem,nem is akarok.Miért is?Majd,ha az osztatlan közös vázrajz törvényt törlik.Ez kivitelezhetetlen,és nagyon nem igazságos.Egy embert rákényszerítenek,utána a földhivatal,meg a többi társtulaj él vele.

#455 Radocz

2013-12-16 12:30:39

Válasz erre

Válasz #447. hozzászólásra

"Mert elvileg a mezőgazdaságból élők érdekeit kellene képviselniük."

Ezt hol olvastad?

Már mondtam, hogy a kamara köztestület, és nem érdekképviselet.
Ez így volt az előző kormány idején és mint Éder Balázs nyilatkozta, most ez nem változott.
Illetve annyiban igen, hogy ha nem fizetek akkor megbüntetnek. Legalábbis az OMÉK-on ezt mondta nekem, amit Papp Gergely Úr meg is erősített.

#454 Pintér Zoltán

2013-12-16 11:06:18

Válasz erre

http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=165376.253189

111/2013. (XII. 7.) VM rendelet
az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott egységes területalapú támogatás, valamint az ahhoz kapcsolódó átmeneti nemzeti támogatások 2013. évi igénybevételével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 23/2013. (IV. 9.) VM rendelet alapján számítandó támogatáscsökkentés keretében alkalmazandó elvi és fajlagos maximum értékek nemzeti összegeiről, valamint az átmeneti nemzeti támogatási jogcímekhez kapcsolódó támogatási összegekről

#453 Pintér Zoltán

2013-12-16 11:00:46

Válasz erre

2013.12.10.
A Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamara a jövőben a tagnyilvántartás mellett gazdaságszerkezeti nyilvántartást is vezet.
Az erről szóló törvényjavaslatot - fideszes képviselők, köztük Győrffy Balázs agrárkamarai elnök előterjesztését - hétfőn fogadta el az Országgyűlés 241 igen szavazattal, 73 nem ellenében és 11 tartózkodás mellett.
A jogszabály részletesen felsorolja, hogy a tagnyilvántartás a gazdák és gazdálkodó szervezetek mely adatait tartalmazza.
A gazdaságszerkezeti nyilvántartás a többi között a használt földterület művelési ágára és nagyságára vonatkozó adatokat, az agrárgazdasági tevékenységből származó árbevételt és az igénybe vett támogatások összegét részletezi. Emellett meghatározták a nyilvántartás felállításához szükséges adatvédelmi rendelkezéseket is.
A kamara az általa kezelt adatokat kizárólag a tagjegyzékben szereplő adatok naprakész vezetéséhez, a tagdíjfizetési kötelezettség teljesítésének ellenőrzéséhez, a gazdaságszerkezeti nyilvántartás összeállításához és vezetéséhez, valamint a jogszabályban és alapszabályában meghatározott feladatai ellátásához használhatja fel.
A gazdaságszerkezeti nyilvántartásban levő adatokat - egyedi azonosításra nem alkalmas módon - piac- és termelésszervezési, valamint statisztikai célokra, véleményalkotó, javaslattevő és gazdasági program megalkotásával összefüggő tevékenysége során használhatja.
Forrás: hiradó

#452 falugazdász22

2013-12-12 20:17:49

Válasz erre

a Falugazdászoknak járna a végkielégítés azt próbálják trükkökkel elvenni de méregdrága OPELEkre van pénz !!!!!!!!!! Szégyeljék magukat erre kellene az ellenzéknek odafigyelni !!!!!!!!!!!

#451 (Claastra)

2013-12-12 19:33:18

Válasz erre

Válasz #450. hozzászólásra

Á már nem tesztelik van bennük vagy 50e km

#450 gyöngyösi csaba

2013-12-12 19:30:46

Válasz erre

Válasz #448. hozzászólásra

Kamaránál még az Opel Insignia tesztekkelvannak elfoglalva!!!!