Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.52 FtUSD394.94 FtCHF442.09 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az agrárkamara ügyfélkapun keresztül tud hivatalosnak látszó levelet küldeni,de visszafelé ez nem működik... E papír felületen nem található egyetlen listában sem a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara .
Ez is megér egy misét. Azok az emberek,akiknek a pénzéből él ez a pióca szervezet,nem tudnak egy hivatalosan is elfogadott felületen elektronikus uton levelet küldeni nekik,csak ők.
Egy párezer tagnak kéne csak összefogni és elzavarni ezt az egész bandát...
Válasz kukaccsosz #1277. hozzászólásáraMegszokott fizetett hirdetés és promóciós lehetőség ennek a hazug, influenszer Győrffynek és Feldmannak. Fejünkre ültetett ispánok, akiknek mi csak jobbágyok vagyunk. Felfordul a gyomrom, ha meglátom!
Válasz margitradnai50 #1275. hozzászólásáraMi itt egy páran meg a könyvelői munkához nem értünk.
Illetve csak annyit próbálunk, ami kell a paraszti léthez.
Ezekhez a cserjés történetekhez, nem tamogathato területekhez, már inkább hozzá tudunk szólni.
Jó, hogy jöttel az oldalra.
Te leszel SAPSifules2.
Mi régóta itt lévők tudjuk, ki volt.
Amit az agrárkamara jó ha tud, ebbe a topikba írd!
Olvassák.
Voltak szántók bérbe adva. A bérlő a terület alját, ahol legelővel volt szomszédos, nem művelte, elcserjésedett. Egyszer jött a határozat a Földhivataltól, hogy megváltozott az ingatlan területe: lecsökkent ennyivel, mert átsorolta akárhová. Az AK-érték maradt. Szóvá tettem a bérlőnek, asszonta, nem tud róla.
Tavalyelőtt ezt birtokegyesítésben elcseréltük ezzel az érdekcsoporttal, AK-AK-ért.
Ami lett helyette, ott is a végében cserje van, túl rajta erdő. Ezt is ők művelték.
Benne lennék, hogy ez a cserjés maradjon meg diverzifikációnak, akárminek, de félő, hogy amikor a Földhivatalnál ez a terület kerül górcső alá, megállapítják, h. az nem szántó ás átsorolják erdőbe , a mi AK-nk változatlanul hagyása mellett. Sajnos, ehhez nem értek. Ehhez sem...
Ezt csak azért írtam ide le, ha valakinek van ilyen vége cserjés akármi, nézzen utána, amíg nem késő!
Társas vállalkozások - NAK tagság - nem gyakorolt mg., mg. termékek kereskedelme
Nekem is lett hozzá "szerencsém" ügyfelem kapcsán. Könyvelek is. Az ügyfelem tárhelyén (én szoktam nézni, ő sose, trehány, de 01.01.-től felmondtam) találtam a NAK levelét a szerintünk jogalap nélküli NAK-tagságról. A levél melléklete felsorolja, minden tevékenységi körök keletkeztetnek kötelezően NAK-tagságot. A változást 15 napon belül be kell jelenteni, ha van olyan, amit nem gyakorol és nem akar tag lenni, töröltesse a nem gyakorolt tevékenységi köröket.
Ügyfelem, ha neki kell valamiben lépni, mindig beteg nagy hirtelen. Most is. Én már szerettem volna, ha ügyvédhez megy és egy rakat tev. kört töröltet és más is van ott a társasági szerződésben, amit csak ügyvéden keresztül lehet csak módosítani. Hát nem. Egy jó könyvelő megoldja ő. Még sose senkit sem hagytam a kakiban. nagy gyorsan töröltettem a kritikus tev. kört. Pár nap múlva a tárhelyen ragyog a cégbizonyítványról az értesítés, örültem. Bőszen GN-ztem, majd csak megnéztem. TÖRÖLTÉK A CÉGET! Az új könyvelő telefonált a NAV-hoz, meglepődtek, ilyen még ők sem láttak, de izgalomra semmi ok, helyreállíttatják. Ez akkor volt, amikor az eGN is világba tűnt el és más fennakadások is voltak az éterben. Senkinek nem kívánom azt az idegességet, amit akkor átéltem. Az ügyfelem akkor már fordult ügyvéd haverhoz, amikor küldtem neki a törlésről a cégbizonyítványt. Az ügyvéd azt mondta, ezt valaki nagyon elkúrta, de nem a NAV, nem Cégbíróság. Na, szuper, akkor csak én maradtam bűnbaknak beállítva. Aztán tisztázódtam, de napok mentek el.
Akinek van ilyen ügye és mást nem kell a Társasági szerződésben módosítani, akkor a tev. kört tényleg egyszerűen lehet töröltetni vagy bővíteni. A könyvelő valóban meg tudja csinálni vagy az adóalanyok is, aki jártas az ÁNYK-ban.
A 24T201T nyomtatványt és kitöltési utasítást kell letölteni.
A főlapon a 4. sorban az elsőmezőben változás bejelentés 2-es kód, lenyíló.
A 2. lapon a 7. sorban lenyíló: T= törlés
bekövetkezett változás időpontja: 15 napon belül be kell jelenteni. Ha 2024. 01.31-én befejeztem, akkor 02.15-én legkésőbb be kell jelenteni.
TEÁOR-kód: amivel be volt jelentve, azzal kell kijelenteni
(ennél azért fogalmazok így, mert asszem 2008-ban voltak a kódok átfordítva. Ha valaki azóta nem módosította a társasági szerződést, akkor tényleg muszáj ügyvédhez fordulnia. De a könyvelő a NAV felé annak idején bejelentette a megváltozott kódokat.)
Működési engedély száma, kelte: csak akkor kell, ha volt ilyen bejelentve. A mg-ban sok tevékenységhez nem kell külön engedély.
Ha egynél több tev. kört kívánunk törölni, akkor a Pótlap1-en lehet folytatni.
Ha hibás, nem lehet beküldeni. Ha hibátlan, mehet a NAV-nak ük-n keresztül. A NAV intézi a Cégbírósággal. Így gyors és nem kell ügyvédet fizetni.
Nem tudom, akinek az idei én már beragadt, mennyi lesz a NAK-tagdíj. Annyit tudok, h. tavalyra a családunk fejenként fizetett 20.000.-Ft-ot, mert megvan a paraszttá nyílvánításuk, azaz földműveskénti nyilvántartásba vételüket kértük annak idején, asszem 2005-ben jött be ez a módi.
Az a helyzet, hogy ez a paraszti státuszban maradás mostanság is kell, ha valaki szeretne földet bérelni, venni, ha jól tudom. Sőt, földcseréhez is kell. Tavaly és tavalyelőtt bonyolítottunk földcserét és akkor is kellett. Bár ha jól emlékszem, csak az enyém kellett a Kft. ügyvezetőjeként és az ŐCSG képviselőjeként.
A családtagok földműves státuszának megszüntetéséről lemaradtam.
Megmondom őszintén, én már nem tudom a napi teendők mellett követni, mikor milyen feltételekkel lehet földet cserélni, osztatlan közös tulajdont megszüntetni vagy osztatlan közös tulajdonból (NFA, nem tudom, most éppen mi a neve) kivásárolni 2000 m2-t, hogy ne legyen benne idegen.
Azért amikor téma, hogy milyen elmaradott a magyar paraszt földügyi nyilvántartásaiban, akkor nem beszélnek arról, hogy nálunk szinte mindenkinél, ha nem is szerez több földet vagy bérleményt, akkor is állandó változásban vagyunk.
Most itt vettek ki a földünkből utat a vadászoknak, most ott. AK-érték marad, de a terület csökken. Meg kijárják a gyepet, mert az utat nem tartják rendben és kellemesebb a rendben tartott gyepen járni. Azt is kitapossa, jön beljebb.
Korábban máshová csúszott utakat szintén a miénkből csíptek le, nem az utat tették vissza az eredeti helyére.
Nekünk nem sok földünk van, de így is munka egy naprakész excel táblát vezetni róla.
Üdv!
Földhivatalnál megtörtént a földműves bejelentésem,jelentettem szívességi földhasználatot is.
Szintén regisztráltam őstermelőnek, fel is kerültem a nyilvántartásba.
A kérdésem az, hogy a kamara oldalán található "földműves igazolás iránti kérelmet" is ki kell töltenem és be kell küldenem nekik?
Válasz falugazdász22 #1271. hozzászólásáraÚgy tudnák legjobban növelni a bevételeiket, ha tennék a dolgukat és küzdenének a reális felvásárlási árakért, ugyanis a kamarai díj bevétel arányos, ergo fele terményár egyenlő fele kamarai díj.....
Megvan miért ez a nagy pénz éhség ! 2024 január 1-el országosan 150 új falugazdászt vettek fel. Ezen új munkatársaknak munkabére és járulékos költségei nem kevésbe kerülnek a gazda társadalomnak. Meg evvel az új bővített létszámmal akarják kínyirnyi a szaktanácsadó hálózatot.
Mivel Ők adják be a szántóterület 70%-át a kérelmek alapján és ez minden képen csipi a szemüket. Most az a terv hogy a 2024 éveben a szaktanácsadási pályázatra kiírt pályázati pénz elviszik és ezt az összeget is a falugazdász hálózatra költik. Hiába műkődött jól és megbízhatóan nem érdekes ezen embereket és családjaikat is tönkre kell tenni avval a ravasz húzással hogy majd mi mindent megcsinálunk ingyen!!!!!Vagyis a gazdák pénzén mert ugye ehhez tetemes állami pénzt is rendelnek hozzá. Ja és jövőre lesznek a választások meg Mi mindent a vidékért teszünk természetesen ingyen. És most minden pénz ide mert azért az nem lehet hogy csak mi nyerjünk de az a pénz a biztos ami felett mi rendelkezünk
Válasz Ohaza63 #1266. hozzászólásáraVajon honnan szedik a tevékenységi köröket, a NAV nyilvántartásából, vagy a cégnyilvántartásból? Előbbihez elég egy nyomtatványt beküldeni utóbbihoz szerződés módosítás is kell. Én pl. inkább kiveszem a cégből a tevékenységet mert nem használom ott.
Válasz envagyok2 #1263. hozzászólásáraTesznek,nyugodj le! Darálják folyamatosan! A big-bag zsákokból hegyet növesztettek Dunavecsén! Majd oda "építenek " egy műanyag feldolgozót!Persze a zsákok addig elporladnak,bele a Dunába!
Válasz Pont #1267. hozzászólásáraÉn még soha nem találkoztam az Ipar Kamarának bármilyen levelével, vagy e-mailjával, bevallásával, szóval semmivel.
A könyvelőm szól, hogy x ezer Ft-ot utaljak oda és kész.
Lehet, hogy nincs is ilyen, hogy Ipar Kamara, csak valamelyik haver számláját gazdagítom az utalással.
Úgy néz ki, hogy éheznek a NAK -os nacsalnyíkok, mert egy új határozatot erőltettek át a Parlamenten 2023.12.12.-én, miszerint minden cég köteles nekik is fizetni kamarai hozzájárulást, amelyikben szerepel valamilyen mezőgazdasági dolog az alapító okiratban, akkor is ha nem végez ilyen tevékenységet.
Ma kaptam egy határozatot tőlük, hogy nálam is találtak ilyen bejegyzést az informatika és hírközlési és vagyonvédelmi tevékenység mellett - így köteles vagyok az Agrár Kamarának is fizetni, az Ipar Kamara és Vagyonvédelmi Kamara mellé.
Még jó, hogy csak ennyi Kamara van, ennyi mocsok élősködővel.
Régen, mikor cégalapítás volt (90-es években) és csak ügyvéd intézkedhetett a Megyei Cégbíróságokon komoly pénzért, akkor az alapító okiratba a főtevékenység mellé szinte minden tevékenységet beírtak, mert csak komoly költségekért lehetett módosítani - így szerepelhet nálam is a valamilyen mezőgazdasági tevékenység.
De ha ez így megy, akkor még biztosan létrehoznak ezek a paraziták, még pár féle kötelező tagságú és típusú Kamarát.
Javasolnám még a Traktoros, Kombájnos, Kézi és Gyalog munkás, Állatgondozó, Takarmányos stb. Kamarát.
Lehetne fizetni hektáronként, disznónként stb. 10-20 ezer Ft-ot/hó.
Válasz zsozsi51 #1260. hozzászólásáraa paraszt majd nem szarik, mert nem lesz...de majd lesz pár városi , aki a szezonban kimegy ( falusi telephelyére ) megcsinálja az alapélelmiszert, majd a többit a vegyipar meg a kereskedelem megoldja...
Válasz envagyok2 #1263. hozzászólásáraNw mtudom! De Szatmárnémetiben Barilla tésztát valami 300 körülveszem! Sertéscomb 1600 Darálthus 1150-1600-ig Kenyér 510 ! Csak átszámolva! Nálunk MGYAR BUZa! Megőrölve? Na nenevettess! cirka 70 ft lisztárból hogylessz 900 ft kenyérár? Oké! Barillánál ha utánanézel? Mindenhovaszálit! Osztrák meg magyar boltkáncbais! Nákunk prémiumtermék! Nemakaroküzletláncotirni de bevásárlóilistáson fentvan! https://www.nosalty.hu/ajanlo/teszta-spar-s-budget-magyarorszag-inflacio-elelmiszer-ausztria-dragulas
az eszébe jutott már a kamarának, hogy rákérdezzen a barillánál, meg a többi olasz tésztagyártónál, hogy használnak-e uktán származású gabonát, és kerülhet-e az európai élelmiszer piacra így olyan tészta, amiben az eu piacáról rég kivont szerekkel permetezett gabona lisztje van?
erről is lehetne egy nemzeti konzultációt csinálni, persze felőlem elsunnyoghatják, hogy a magyar komrány is megszavazta, hogy jöhessen be vámmentesen az ukrán gabona, de ha már itt van, akkro valamit csak kéne már vele tenni.
Hello, a szőlőültetvényeken megvalósuló növényegészségügyi védekezés támogatás kifizetéséhez idén melyik dokumentumot kell kitölteni a "permetezésinapló" alatt?
Előző években a GN10 és GN04 lapokat kellett felcsatolni a számlákkal.
Mi most az elfogadott?
Válasz Megmondó #1259. hozzászólásáraNyugodj meg, vegyél mély levegőt! Ha a paraszt nem sza@ik, a városi már éhen pusztult. Az a baj, tudják, hogy te leszel az utolsó, aki kinyitja a száját vagy utcára megy.
Válasz zsozsi51 #1254. hozzászólásáraVan más választásod? Amíg ez a rendszer van fizetni kell de olyan jól bevált lehet egy másik sem törölné el. Azért mindenképpen köszönjük meg annak aki kitalálta. Remélem csuklik. tüntetni kellene menni a Kossuth térre. Ja azt most nem fogunk. Mert a gazdakörök is kormánypárti. Nincs aki megszervezze.....
Válasz zsozsi51 #1254. hozzászólásáraNekem más összeget küldtek levélben, mint ami a portálon van (e-iroda). Nyilván a kisebb összeg lesz fizetve (majd, valamikor, ha ráérek).
Arra lennék kíváncsi, vajon a kamara észre vette-e már, hogy a magyarország. hu portál gyakorlatatilag használhatatlan. Ha igen, akkor vajon lépett-e már. Gondolom ezért a kiváló újításért valamelyik fidesz közeli vállalkozás kemény pénzeket tett zsebre.
Válasz kulakman #1246. hozzászólására....... aranykalászos témán, meg sértegeti a tanultabb, okosabb, több diplomás itt jelenlévő szakembereket, jah, és semmi köze a mezőgazdasághoz. Egyetlen hatásos fegyver van ellene, mégpedig, hogy ignorálod, levegőnek nézed, nem ülsz fel a provokációjának.
Válasz Ebcsont #1244. hozzászólásáraMost direkt megnéztem nincs 3 hetes a nick név, ami nem baj, csak az egyik hozzászólásában azt írja, "több éves tapasztalata a fórumon", vajon hányadik(dék) nick néven, nevén??????????????????
Válasz lex domini #1241. hozzászólásáraMivel semmi közöd nincs a mezőgazdasághoz, meg úgy egyébként a munkához, értékteremtéshez, így nem tudhatod, hogy hogyan zajlott a kamarai választás. Egy helyre lehetett X-et tenni, egy listára lehetett szavazni, igazából még csak választásnak sem lehet nevezni, mert egyetlen opció volt.
Orbán és bandája szépen, lépésről lépésre mindent megszerez. Aki ezt nem érti meg, aki eléri az üveg plafont, és ahelyett, hogy visszahúzni a fejét, elkezdi azt kocogtatni.....az rosszul jár. Aki kap egy visszautasíthatatlan ajánlatot, és azt nem veszi komolyan - tevékenykedje a a gazdaság, a kultúra, vagy az élet bármely más területén -, az rosszul jár. A kisgömböc mindent fölfal.
Ezért bátorkodtam felhívni a figyelmedet arra, pár év, és Orbán mindehol ott lesz. Része lesz az életednek, az életed minden percének.
Persze lehet ennek örülni.....
Válasz Drisa #1238. hozzászólásáraHa le tudja cserélni benne az embereket a sajátjaira, akkor tutira nem. Mindig probléma volt a politikában a tűzhöz közel álló pártkatonák ellentételezése. A főváros is ezt nyögi éppen, mert sok "tartozása" van a mosléknak.
1387 hozzászólás
Válasz Sylva #1286. hozzászólásáraő az első, aki lelépett, hónapokkal ezelőtt nagy kérdés volt, ki lesz ez, most már tudjuk.
Minden tisztségéről lemond Győrffy Balázs, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara elnöke
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240823/minden-tisztsegerol-lemond-gyorffy-balazs-a-nemzeti-agrargazdasagi-kamara-elnoke-705357
Az agrárkamara ügyfélkapun keresztül tud hivatalosnak látszó levelet küldeni,de visszafelé ez nem működik... E papír felületen nem található egyetlen listában sem a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara .
Ez is megér egy misét. Azok az emberek,akiknek a pénzéből él ez a pióca szervezet,nem tudnak egy hivatalosan is elfogadott felületen elektronikus uton levelet küldeni nekik,csak ők.
Egy párezer tagnak kéne csak összefogni és elzavarni ezt az egész bandát...
Válasz kukaccsosz #1277. hozzászólásáraJár nekik az elismerés. Némelyikükön szemmel látható, mennyire igénybe veszi ez a feladat az embert...
Válasz Ohaza63 #1281. hozzászólásáraJaj,de aranyos.
Válasz kukaccsosz #1277. hozzászólásáraAhol a legkevesebb jég esett.
Most mondta egy perce a miniszterünk, hogy az Agrárkamara annyi jót tett a gazdáknak, hogy Ők (Mi) ragaszkodnak a kötelező tagsághoz.
Mert talán az iparkamara önkéntes lesz???!!!
Nem Kamara, de érdemes elolvasni.
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kozos-agrarpolitika/106821-adategyeztetesi-lehetoseg-az-elektronikus-gazdalkodasi-naplonal
eGN
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kozos-agrarpolitika/106821-adategyeztetesi-lehetoseg-az-elektronikus-gazdalkodasi-naplonal
Ime
Válasz kukaccsosz #1277. hozzászólásáraMegszokott fizetett hirdetés és promóciós lehetőség ennek a hazug, influenszer Győrffynek és Feldmannak. Fejünkre ültetett ispánok, akiknek mi csak jobbágyok vagyunk. Felfordul a gyomrom, ha meglátom!
Ha nem látom el sem hiszem.
Díjazták a legjobb generátor üzemeltetőket. Vajon mitől lesz valaki jó ebben a szakmában?
A legjobb generátor üzemeltetők
Válasz margitradnai50 #1275. hozzászólásáraMi itt egy páran meg a könyvelői munkához nem értünk.
Illetve csak annyit próbálunk, ami kell a paraszti léthez.
Ezekhez a cserjés történetekhez, nem tamogathato területekhez, már inkább hozzá tudunk szólni.
Jó, hogy jöttel az oldalra.
Te leszel SAPSifules2.
Mi régóta itt lévők tudjuk, ki volt.
Amit az agrárkamara jó ha tud, ebbe a topikba írd!
Olvassák.
Válasz margitradnai50 #1274. hozzászólásáraAz előzőhöz még valami nagyon szépet!
Voltak szántók bérbe adva. A bérlő a terület alját, ahol legelővel volt szomszédos, nem művelte, elcserjésedett. Egyszer jött a határozat a Földhivataltól, hogy megváltozott az ingatlan területe: lecsökkent ennyivel, mert átsorolta akárhová. Az AK-érték maradt. Szóvá tettem a bérlőnek, asszonta, nem tud róla.
Tavalyelőtt ezt birtokegyesítésben elcseréltük ezzel az érdekcsoporttal, AK-AK-ért.
Ami lett helyette, ott is a végében cserje van, túl rajta erdő. Ezt is ők művelték.
Benne lennék, hogy ez a cserjés maradjon meg diverzifikációnak, akárminek, de félő, hogy amikor a Földhivatalnál ez a terület kerül górcső alá, megállapítják, h. az nem szántó ás átsorolják erdőbe , a mi AK-nk változatlanul hagyása mellett. Sajnos, ehhez nem értek. Ehhez sem...
Ezt csak azért írtam ide le, ha valakinek van ilyen vége cserjés akármi, nézzen utána, amíg nem késő!
Társas vállalkozások - NAK tagság - nem gyakorolt mg., mg. termékek kereskedelme
Nekem is lett hozzá "szerencsém" ügyfelem kapcsán. Könyvelek is. Az ügyfelem tárhelyén (én szoktam nézni, ő sose, trehány, de 01.01.-től felmondtam) találtam a NAK levelét a szerintünk jogalap nélküli NAK-tagságról. A levél melléklete felsorolja, minden tevékenységi körök keletkeztetnek kötelezően NAK-tagságot. A változást 15 napon belül be kell jelenteni, ha van olyan, amit nem gyakorol és nem akar tag lenni, töröltesse a nem gyakorolt tevékenységi köröket.
Ügyfelem, ha neki kell valamiben lépni, mindig beteg nagy hirtelen. Most is. Én már szerettem volna, ha ügyvédhez megy és egy rakat tev. kört töröltet és más is van ott a társasági szerződésben, amit csak ügyvéden keresztül lehet csak módosítani. Hát nem. Egy jó könyvelő megoldja ő. Még sose senkit sem hagytam a kakiban. nagy gyorsan töröltettem a kritikus tev. kört. Pár nap múlva a tárhelyen ragyog a cégbizonyítványról az értesítés, örültem. Bőszen GN-ztem, majd csak megnéztem. TÖRÖLTÉK A CÉGET! Az új könyvelő telefonált a NAV-hoz, meglepődtek, ilyen még ők sem láttak, de izgalomra semmi ok, helyreállíttatják. Ez akkor volt, amikor az eGN is világba tűnt el és más fennakadások is voltak az éterben. Senkinek nem kívánom azt az idegességet, amit akkor átéltem. Az ügyfelem akkor már fordult ügyvéd haverhoz, amikor küldtem neki a törlésről a cégbizonyítványt. Az ügyvéd azt mondta, ezt valaki nagyon elkúrta, de nem a NAV, nem Cégbíróság. Na, szuper, akkor csak én maradtam bűnbaknak beállítva. Aztán tisztázódtam, de napok mentek el.
Akinek van ilyen ügye és mást nem kell a Társasági szerződésben módosítani, akkor a tev. kört tényleg egyszerűen lehet töröltetni vagy bővíteni. A könyvelő valóban meg tudja csinálni vagy az adóalanyok is, aki jártas az ÁNYK-ban.
A 24T201T nyomtatványt és kitöltési utasítást kell letölteni.
A főlapon a 4. sorban az elsőmezőben változás bejelentés 2-es kód, lenyíló.
A 2. lapon a 7. sorban lenyíló: T= törlés
bekövetkezett változás időpontja: 15 napon belül be kell jelenteni. Ha 2024. 01.31-én befejeztem, akkor 02.15-én legkésőbb be kell jelenteni.
TEÁOR-kód: amivel be volt jelentve, azzal kell kijelenteni
(ennél azért fogalmazok így, mert asszem 2008-ban voltak a kódok átfordítva. Ha valaki azóta nem módosította a társasági szerződést, akkor tényleg muszáj ügyvédhez fordulnia. De a könyvelő a NAV felé annak idején bejelentette a megváltozott kódokat.)
Működési engedély száma, kelte: csak akkor kell, ha volt ilyen bejelentve. A mg-ban sok tevékenységhez nem kell külön engedély.
Ha egynél több tev. kört kívánunk törölni, akkor a Pótlap1-en lehet folytatni.
Ha hibás, nem lehet beküldeni. Ha hibátlan, mehet a NAV-nak ük-n keresztül. A NAV intézi a Cégbírósággal. Így gyors és nem kell ügyvédet fizetni.
Nem tudom, akinek az idei én már beragadt, mennyi lesz a NAK-tagdíj. Annyit tudok, h. tavalyra a családunk fejenként fizetett 20.000.-Ft-ot, mert megvan a paraszttá nyílvánításuk, azaz földműveskénti nyilvántartásba vételüket kértük annak idején, asszem 2005-ben jött be ez a módi.
Az a helyzet, hogy ez a paraszti státuszban maradás mostanság is kell, ha valaki szeretne földet bérelni, venni, ha jól tudom. Sőt, földcseréhez is kell. Tavaly és tavalyelőtt bonyolítottunk földcserét és akkor is kellett. Bár ha jól emlékszem, csak az enyém kellett a Kft. ügyvezetőjeként és az ŐCSG képviselőjeként.
A családtagok földműves státuszának megszüntetéséről lemaradtam.
Megmondom őszintén, én már nem tudom a napi teendők mellett követni, mikor milyen feltételekkel lehet földet cserélni, osztatlan közös tulajdont megszüntetni vagy osztatlan közös tulajdonból (NFA, nem tudom, most éppen mi a neve) kivásárolni 2000 m2-t, hogy ne legyen benne idegen.
Azért amikor téma, hogy milyen elmaradott a magyar paraszt földügyi nyilvántartásaiban, akkor nem beszélnek arról, hogy nálunk szinte mindenkinél, ha nem is szerez több földet vagy bérleményt, akkor is állandó változásban vagyunk.
Most itt vettek ki a földünkből utat a vadászoknak, most ott. AK-érték marad, de a terület csökken. Meg kijárják a gyepet, mert az utat nem tartják rendben és kellemesebb a rendben tartott gyepen járni. Azt is kitapossa, jön beljebb.
Korábban máshová csúszott utakat szintén a miénkből csíptek le, nem az utat tették vissza az eredeti helyére.
Nekünk nem sok földünk van, de így is munka egy naprakész excel táblát vezetni róla.
Jó elkanyarodtam.
Üdv!
Földhivatalnál megtörtént a földműves bejelentésem,jelentettem szívességi földhasználatot is.
Szintén regisztráltam őstermelőnek, fel is kerültem a nyilvántartásba.
A kérdésem az, hogy a kamara oldalán található "földműves igazolás iránti kérelmet" is ki kell töltenem és be kell küldenem nekik?
Ennyi helyre ennyi papírt...
Válasz falugazdász22 #1271. hozzászólásáraÚgy tudnák legjobban növelni a bevételeiket, ha tennék a dolgukat és küzdenének a reális felvásárlási árakért, ugyanis a kamarai díj bevétel arányos, ergo fele terményár egyenlő fele kamarai díj.....
Megvan miért ez a nagy pénz éhség ! 2024 január 1-el országosan 150 új falugazdászt vettek fel. Ezen új munkatársaknak munkabére és járulékos költségei nem kevésbe kerülnek a gazda társadalomnak. Meg evvel az új bővített létszámmal akarják kínyirnyi a szaktanácsadó hálózatot.
Mivel Ők adják be a szántóterület 70%-át a kérelmek alapján és ez minden képen csipi a szemüket. Most az a terv hogy a 2024 éveben a szaktanácsadási pályázatra kiírt pályázati pénz elviszik és ezt az összeget is a falugazdász hálózatra költik. Hiába műkődött jól és megbízhatóan nem érdekes ezen embereket és családjaikat is tönkre kell tenni avval a ravasz húzással hogy majd mi mindent megcsinálunk ingyen!!!!!Vagyis a gazdák pénzén mert ugye ehhez tetemes állami pénzt is rendelnek hozzá. Ja és jövőre lesznek a választások meg Mi mindent a vidékért teszünk természetesen ingyen. És most minden pénz ide mert azért az nem lehet hogy csak mi nyerjünk de az a pénz a biztos ami felett mi rendelkezünk
Válasz Ohaza63 #1266. hozzászólásáraVajon honnan szedik a tevékenységi köröket, a NAV nyilvántartásából, vagy a cégnyilvántartásból? Előbbihez elég egy nyomtatványt beküldeni utóbbihoz szerződés módosítás is kell. Én pl. inkább kiveszem a cégből a tevékenységet mert nem használom ott.
Válasz envagyok2 #1263. hozzászólásáraTesznek,nyugodj le! Darálják folyamatosan! A big-bag zsákokból hegyet növesztettek Dunavecsén! Majd oda "építenek " egy műanyag feldolgozót!Persze a zsákok addig elporladnak,bele a Dunába!
Válasz Pont #1267. hozzászólásáraÉn még soha nem találkoztam az Ipar Kamarának bármilyen levelével, vagy e-mailjával, bevallásával, szóval semmivel.
A könyvelőm szól, hogy x ezer Ft-ot utaljak oda és kész.
Lehet, hogy nincs is ilyen, hogy Ipar Kamara, csak valamelyik haver számláját gazdagítom az utalással.
Válasz Ohaza63 #1266. hozzászólásáraÉs ilyenkor hogy számítják a tagdíjat, ha nincs is mezőgazdasági tevékenységből bevétel?
Úgy néz ki, hogy éheznek a NAK -os nacsalnyíkok, mert egy új határozatot erőltettek át a Parlamenten 2023.12.12.-én, miszerint minden cég köteles nekik is fizetni kamarai hozzájárulást, amelyikben szerepel valamilyen mezőgazdasági dolog az alapító okiratban, akkor is ha nem végez ilyen tevékenységet.
Ma kaptam egy határozatot tőlük, hogy nálam is találtak ilyen bejegyzést az informatika és hírközlési és vagyonvédelmi tevékenység mellett - így köteles vagyok az Agrár Kamarának is fizetni, az Ipar Kamara és Vagyonvédelmi Kamara mellé.
Még jó, hogy csak ennyi Kamara van, ennyi mocsok élősködővel.
Régen, mikor cégalapítás volt (90-es években) és csak ügyvéd intézkedhetett a Megyei Cégbíróságokon komoly pénzért, akkor az alapító okiratba a főtevékenység mellé szinte minden tevékenységet beírtak, mert csak komoly költségekért lehetett módosítani - így szerepelhet nálam is a valamilyen mezőgazdasági tevékenység.
De ha ez így megy, akkor még biztosan létrehoznak ezek a paraziták, még pár féle kötelező tagságú és típusú Kamarát.
Javasolnám még a Traktoros, Kombájnos, Kézi és Gyalog munkás, Állatgondozó, Takarmányos stb. Kamarát.
Lehetne fizetni hektáronként, disznónként stb. 10-20 ezer Ft-ot/hó.
Válasz zsozsi51 #1260. hozzászólásáraa paraszt majd nem szarik, mert nem lesz...de majd lesz pár városi , aki a szezonban kimegy ( falusi telephelyére ) megcsinálja az alapélelmiszert, majd a többit a vegyipar meg a kereskedelem megoldja...
Válasz envagyok2 #1263. hozzászólásáraNw mtudom! De Szatmárnémetiben Barilla tésztát valami 300 körülveszem! Sertéscomb 1600 Darálthus 1150-1600-ig Kenyér 510 ! Csak átszámolva! Nálunk MGYAR BUZa! Megőrölve? Na nenevettess! cirka 70 ft lisztárból hogylessz 900 ft kenyérár? Oké! Barillánál ha utánanézel? Mindenhovaszálit! Osztrák meg magyar boltkáncbais! Nákunk prémiumtermék! Nemakaroküzletláncotirni de bevásárlóilistáson fentvan! https://www.nosalty.hu/ajanlo/teszta-spar-s-budget-magyarorszag-inflacio-elelmiszer-ausztria-dragulas
az eszébe jutott már a kamarának, hogy rákérdezzen a barillánál, meg a többi olasz tésztagyártónál, hogy használnak-e uktán származású gabonát, és kerülhet-e az európai élelmiszer piacra így olyan tészta, amiben az eu piacáról rég kivont szerekkel permetezett gabona lisztje van?
erről is lehetne egy nemzeti konzultációt csinálni, persze felőlem elsunnyoghatják, hogy a magyar komrány is megszavazta, hogy jöhessen be vámmentesen az ukrán gabona, de ha már itt van, akkro valamit csak kéne már vele tenni.
Hello, a szőlőültetvényeken megvalósuló növényegészségügyi védekezés támogatás kifizetéséhez idén melyik dokumentumot kell kitölteni a "permetezésinapló" alatt?
Előző években a GN10 és GN04 lapokat kellett felcsatolni a számlákkal.
Mi most az elfogadott?
Válasz zsozsi51 #1260. hozzászólásáraIgazadvan! Holisvannak a 2005-ös gazdatüntetésszervezők?
Válasz Megmondó #1259. hozzászólásáraNyugodj meg, vegyél mély levegőt! Ha a paraszt nem sza@ik, a városi már éhen pusztult. Az a baj, tudják, hogy te leszel az utolsó, aki kinyitja a száját vagy utcára megy.
Basszameg a Kamara a siettetős emeljeit! 15. a határidö! De? Holvolt elérhetó? Hogy menytkelfizetni? Nálunk Falugatdi? Semmiismertetőtnemtartott támogatásról! Ha Szolgáltatást igénybeveszek? Fizetek! Kamara államkincstártól pénztkap terülepalapu után! Magamnakcsináltam! Semmi szolgáltatását igénybe nemvettem!
Válasz Drisa #1256. hozzászólásáraOlyan ez mint a megélhetési lopás. Az előző rendszer kitalálta, a jelenlegi meg megtartotta.
Sziasztok egy olyan kérdésem lenne, hogy őstermelőknek is július 14-ig kell fizetni a tagdíjat? Köszönöm.
Válasz zsozsi51 #1254. hozzászólásáraVan más választásod? Amíg ez a rendszer van fizetni kell de olyan jól bevált lehet egy másik sem törölné el. Azért mindenképpen köszönjük meg annak aki kitalálta. Remélem csuklik. tüntetni kellene menni a Kossuth térre. Ja azt most nem fogunk. Mert a gazdakörök is kormánypárti. Nincs aki megszervezze.....
Válasz zsozsi51 #1254. hozzászólásáraNekem más összeget küldtek levélben, mint ami a portálon van (e-iroda). Nyilván a kisebb összeg lesz fizetve (majd, valamikor, ha ráérek).
Sziasztok,
már mindenki fizetett a szervnek? Beleegyezett a rárótt tagdíjba?
Arra lennék kíváncsi, vajon a kamara észre vette-e már, hogy a magyarország. hu portál gyakorlatatilag használhatatlan. Ha igen, akkor vajon lépett-e már. Gondolom ezért a kiváló újításért valamelyik fidesz közeli vállalkozás kemény pénzeket tett zsebre.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-06-20 10:03:23
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-06-20 09:37:02
Válasz DDT #1249. hozzászólásáraTe hány hektáron gazdálkodsz, hogy ráérsz egész nap itt lenni?
Válasz kulakman #1246. hozzászólására....... aranykalászos témán, meg sértegeti a tanultabb, okosabb, több diplomás itt jelenlévő szakembereket, jah, és semmi köze a mezőgazdasághoz. Egyetlen hatásos fegyver van ellene, mégpedig, hogy ignorálod, levegőnek nézed, nem ülsz fel a provokációjának.
Moderátor által módosítva: 2023-06-20 10:05:17
Válasz kulakman #1246. hozzászólásáraZavar?
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-06-20 09:37:20
Válasz Ebcsont #1244. hozzászólásáraMost direkt megnéztem nincs 3 hetes a nick név, ami nem baj, csak az egyik hozzászólásában azt írja, "több éves tapasztalata a fórumon", vajon hányadik(dék) nick néven, nevén??????????????????
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-06-20 09:37:55
Válasz lex domini #1240. hozzászólásáraA 18 napos nickeddel itt rettegsz, hát végülis enyhén szórakoztató!
Hanyadik nicked ??
Moderátor által módosítva: 2023-06-20 09:38:12
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-06-20 09:31:52
Válasz lex domini #1241. hozzászólásáraMivel semmi közöd nincs a mezőgazdasághoz, meg úgy egyébként a munkához, értékteremtéshez, így nem tudhatod, hogy hogyan zajlott a kamarai választás. Egy helyre lehetett X-et tenni, egy listára lehetett szavazni, igazából még csak választásnak sem lehet nevezni, mert egyetlen opció volt.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-06-20 09:39:40
Válasz Ebcsont #1232. hozzászólásáraHa estleg nem értenéd, hogyan működik az Orbán-rezsim, akkor olvasgass róla egy kicsit. Itt a legutóbbi akciójuk.
https://g7.hu/vallalat/20230614/harom-eve-meg-nem-kaptak-meg-aztan-jott-a-penzugyi-nyomas-igy-kebelezi-be-az-mcc-a-magyar-konyvpiacot/
Orbán és bandája szépen, lépésről lépésre mindent megszerez. Aki ezt nem érti meg, aki eléri az üveg plafont, és ahelyett, hogy visszahúzni a fejét, elkezdi azt kocogtatni.....az rosszul jár. Aki kap egy visszautasíthatatlan ajánlatot, és azt nem veszi komolyan - tevékenykedje a a gazdaság, a kultúra, vagy az élet bármely más területén -, az rosszul jár. A kisgömböc mindent fölfal.
Ezért bátorkodtam felhívni a figyelmedet arra, pár év, és Orbán mindehol ott lesz. Része lesz az életednek, az életed minden percének.
Persze lehet ennek örülni.....
Válasz Drisa #1238. hozzászólásáraHa le tudja cserélni benne az embereket a sajátjaira, akkor tutira nem. Mindig probléma volt a politikában a tűzhöz közel álló pártkatonák ellentételezése. A főváros is ezt nyögi éppen, mert sok "tartozása" van a mosléknak.
Válasz lex domini #1231. hozzászólásáraAkkor tudjuk kire nem szabad szavazni. Kérdés másik banda egy ilyen jól jövedelmező dolgot eltörölné e...