Hirdetés
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Juhtenyésztés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Terményszárító és kapcsolódó berendezései új
- Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő! új
- AKG támogatás új
- Agrárkamara új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
1389 hozzászólás
Válasz Matyi50 #1138. hozzászólására Szóval akkor az ügymenetre vonatkozott a
és ténylegesen jelentéssel bírt. Köszi a megfejtést!
Válasz baryll #1137. hozzászólásáraArról,hogy mennyire vicces az ilyen ügymenetet indítani,majd kivárni....Talán nakos ügyfélkapun lehetne elérhető egy emailes kapcsolat,amire x napon belül válaszolnak...de nem,menj el a falugazdászhoz,aki majd eldönti az ügyed alkalmas e jogsegélyre vagy se.Aztán papíron tölts ki egy nyomtatványt... eleve már a digitalizált világban ezt ne tudják megoldani,hogy otthonrol tudd intézni,már az is röhejes... Tavaly alig lehetett személyesen ügyet intézni pl...
Válasz Matyi50 #1136. hozzászólásáraKöszönöm szépen a válaszod! ( Nálad ezek:
egyébként miről szólnak?)
Válasz baryll #1135. hozzászólásáraFalugazdászhoz,aki megvizsgálja az ügyet
Ha alkalmasnak találja,külön űrlapot töltet ki veled,amit benyújt a központba,majd onnan kapsz valamikor egy ügyvédhez tartozó elérhetőséget.
Magyarán nem csak ugy van az,hogy kérdezel
A jogsegélyszolgálat működik még a kamarán belül és amennyiben igen, kihez lehet fordulni ilyen ügyben?
A kamara a "megajánlott" tagdíjbevallásban másoknak is a teljes bevétel alapján kalkulált tagdjjat az árbevétel alapulvétele helyett?
" 2021. január 1-je előtt is családi gazdaságként működő őstermelőknek nem kell szerződést benyújtaniuk. " >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> agrarszektor.hu 2021. július 6., kedd 16:00
Az őstermelők családi gazdaságának alapításáról szóló szerződést – szemben a korábban előírt június 30-i dátummal – legkésőbb a veszélyhelyzet megszűnéséig kell benyújtani. A határidő a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) kezdeményezésére tolódott ki.
A családi gazdaságokról szóló törvény (2020. évi CXXIII. törvény) 2021. január 1-jén lépett hatályba, ez a családi gazdaságok és az őstermelők nyilvántartását is érintette. A szabályozás értelmében azok, akik 2020. december 31-én hatályos közös őstermelői igazolvánnyal rendelkeztek, 2021. január 1-jétől kezdődően együttesen őstermelők családi gazdaságaként működnek tovább. A törvény értelmében nekik 2021. június 30-ig kellett megfelelniük az őstermelők családi gazdaságára vonatkozó feltételeknek, és az őstermelők családi gazdaságának alapításáról szóló szerződést benyújtani a NAK-nak. Ennek elmulasztása esetén az őstermelői nyilvántartásból törölni kellett volna a tagok őstermelők családi gazdaságában történő részvételét – tudhattuk meg az Agrárkamara közleményéből.
A napokban megjelent a 370/2021. (VI. 30.) kormányrendelet, ami – a NAK kezdeményezésére – tartalmazza a határidő módosítását, eszerint a közös őstermelői igazolványból létrejött őstermelők családi gazdaságai a veszélyhelyzet végéig kaptak időt a szerződés megküldésére, illetve az őstermelők családi gazdaságára vonatkozó feltételeknek megfelelésre.
Az alapítószerződések megfogalmazásában a NAK falugazdászai készséggel állnak az érintettek rendelkezésére. Ide kapcsolódó információ, hogy a már 2021. január 1-je előtt is családi gazdaságként működő őstermelőknek nem kell szerződést benyújtaniuk.
Nem kell kapkodni a ŐCSG-vel kapcsolatos ügyintézés határídeje kitolodott szeptember 15 ig.
Válasz Zoli 63 #1130. hozzászólásáraVáltozott a jogszabály? Mert csak az lehet mérvadó!
Őstermelői adószámoknál raktam tegnap be, --- Szaktanácsadótól tudtam meg, szept 15-re kitolták az ÖCSG regisztrálást, akinek nem kell pályázathoz - földvételhez az ráér, hivatalos kiadvány nincs erről . ( valaki tud többet ? ) >>> Aki eddig is Cs gazd. volt, annak nincs teendője ha nem változtat a tartalmán .
Válasz envagyok2 #1126. hozzászólásáraBiztos a NAK-tól kaptad az e-mailt, nem valami átverés? Mi nem kaptunk, ugyan csak a cégeknek van most a fizetési határidő, de cég is vagyunk. És egyébként kb másfél hónapja kérték email-ben, hogy nézzük át a bevallást amit helyettünk kitöltöttek a NAV adatai alapján, szóval nem sok varia van, az egyébként szerintem is abszolúte igazságtalan sávos rendszerben.
Válasz probabela57 #1125. hozzászólásáraAz ÖCSG határideje ráadásul holnap lejár,a falugazdászokhoz még mindig időpontfoglalással lehet bejutni,már ahol van falugazdász ,így aztán azt szívatják meg,akit csak akarnak! A tagdíjakat beszedik,de egy normális ügyintézést nem tudnak csinálni mialatt az őstermelői rendszert átalakítják.
Tájékoztatás meg videó,ami van pl az ÖCSG-ről az röhej...
Őstermelői érvényesítés nincs,magától megújul,már a kártya is megszűnt..de az adózási papírok,betétlapok meg sokaknak még mindig nincsenek meg.
Válasz envagyok2 #1126. hozzászólásáraMielőtt beletörődsz, nézz utána, biztosan jól állapították-e meg!
Nem ritka a tévedés(?). És véletlenül(?) mindig felfelé...
ezek mekkora gecik?
ideküldik ilyen dumával az emilt:
"A 2021. évi tagdíj-megállapítási időszak végét követően az alábbiakról szeretnénk tájékoztatni."
meg hogy plusz 20% akkor mostantól a tagdíj.
anyátokba rakodjatok bele trógerok, nem lehetett volna egy figyelmeztető emilt küldeni a határidő előtt? nemhát, mert kell a lóvé, amit el lehet lopni, ugye?
mocskos, utolsó, trógerok vagytok.
Soroló
"SARCOL AZ AGRÁRKAMARA" cikk 2021.04.15.
Aki figyeli a gazdaság történéseit egészen bizonyosan tisztában van azzal, hogy a pandémia okozta válság eddigi legnagyobb vesztese a vendéglátás, a szállodaipar, egyáltalán minden turisztikával kapcsolatban lévő vállalkozás. Vannak (kormányzati) törekvések arra, hogy ezeket a cégeket megmentsék a tömeges csődtől. Csak mást ne említsünk, mint a Kamatmentes Újraindítási Gyorskölcsön.
Az Ipari és Kereskedelmi Kamara halasztási lehetőséget ad a tagdíjak befizetésére (itt regisztrációs díj a vállalkozások döntő többségének évi 5 ezer forint.) Mit tesz közben a Nemzeti jelzőt hordozó, de a nemzet érdekeit sokszorosan sértő Agrárkamara? Küldeti ki a NAV-val a végrehajtási határozatokat. Például az egyik szálloda 400 ezres befizetési kötelezettségről értesült, akkor amikor felakarta venni a mentő hatású gyors kölcsönt. Addig nem kapja a kamatmentes mondjuk 10 milliót, amíg nem fizeti be az Agrárkamara pénzét. Eddig nem is tudta, hogy "tagja" az Agrárkamarának. (Tehát már nem is annyira tehermentes ez a segítség.) Nem először fordul elő, hogy ennek a köztestületnek a vezetése szembe megy a kormány politikájával. Mintha Győrffy Balázs elnök és a külső mentor Jakab István nem a kormánypárt soraiban ülne! Nem a gazdaság túlélése a fontos a számukra, hanem az éveken át fényűzően költekező kamarai vezetéshez befolyó pénz! Állapítsuk meg, hogy a mostani Agrárkamara egy ÉLŐSDI SZERVEZET! Aki ezzel netán nem ért egyet, kérjük jelezze ezeken az oldalakon!
Válasz yeti31 #1119. hozzászólására" A cikkben azt is leírták, hogy a kamarai tagság hivatalos vállalkozási tevékenységi körök függvénye, nem pedig azé, hogy a cég vagy a vállalkozó valóban végzi-e azt a tevékenységet. Márpedig a vállalkozók és a jogászok egy része hajlamos többféle tevékenységi kört felvenni, vagy felvetetni, “egyszer még jól jöhet” alapon. "
" Általában nem származik kár abból, hogy egy vállalkozásnak sok bejegyzett tevékenységi köre van. Kivétel ez alól, ha azok alapján agrárkamarai tagkötelezettség áll elő. Mivel lényegében a teljes mezőgazdaság és élelmiszeripar a NAK alá tartozik, így a tevékenységi körök rendkívül hosszú listája kötelez kamarai tagságra. Az agrárkamara körülbelül 360 ezer tagot számlál. A NAK klasszikus kamarai feladatokat lát el, információkkal, képzésekkel, szolgáltatásokkal (térítésmentesen vagy elvileg nyomott áron) segíti az ágazati szereplőket. Illetve működteti a falugazdász-hálózatot, a kamara adja ki és érvényesíti az őstermelői igazolványokat, ellátja a helyi földbizottsági feladatokat földforgalmi ügyekben.
Mennyire drága a NAK-tagság?
Az iparkamara esetében a helyzet egyszerű, minden vállalkozásnak 5 ezer forint hozzájárulást kell fizetnie a megyei kamarának, ami annak 10 százalékát továbbítja az országos kamarának. Az agrárkamarának viszont árbevétel-arányos tagdíjat kell fizetni, ráadásul a tagdíj alapja sokféle kedvezménnyel csökkenthető. Így a tényleges fizetendő tagdíj mértékének kiszámítása egyáltalán nem hagyományos feladat. Cserében legalább nem az a helyzet, mint az iparkamarai hozzájárulással, amit fillérre egyformán fizet a csőd szélén álló katás egyéni vállalkozó és a milliárdos profitot termelő tőzsdei cég.
Az agrárkamarai tagdíj sávos, az alábbiak szerint határozzák meg:
I. tagdíjfizetési osztály 0 forinttól 600 ezer forint tagdíjalapig 2 000 forint,
II. tagdíjfizetési osztály 10 millió forint tagdíjalapig 5 000 forint,
III. tagdíjfizetési osztály 50 millió forint tagdíjalapig 30 000 forint,
IV. tagdíjfizetési osztály 150 millió forint tagdíjalapig 150 000 forint,
V. tagdíjfizetési osztály 400 millió forint tagdíjalapig 400 000 forint,
VI. tagdíjfizetési osztály 750 millió forint tagdíjalapig 750 000 forint,
VII. tagdíjfizetési osztály 750 millió forint tagdíjalap felett 1 000 000 forint.
Nagyon sok tagdíjjal tartoznak a kamarának
A 2020-as mérleg még nem nyilvános, 2019-ben a NAK-nak összesen 18 milliárd forint bevétele volt. Ebből 10,1 milliárdot tettek ki a különféle feladatspecifikus állami és uniós támogatások, 7,6 milliárd pedig a tagdíjakból érkezett be. 2019 végére 12,5 milliárd forint vagyont könyveltek, amiből csak 4,6 milliárdot tettek ki a befektetett eszközök. A maradék vagyon egy nagyon jelentős része, 3,7 milliárd pénzeszköz volt. Ennek nagy része különféle támogatásokból származott és elkülönített banki betétszámlákon volt.
A vagyon további jelentős részét, 3,2 milliárd forintot tettek ki a követelések, azokon belül főként a tagdíjkövetelések. A kamarai tagdíjakat ugyanis évekig nagyon sok vállalkozás nem fizette, legyen szó bármelyik kamaráról. A kamarák most már komolyabban veszik a tagdíjak beszedését, illetve az elmaradásokat már az adóhatóság hajtja be.
A NAK esetében 2019 végén 6,2 milliárd forint tagdíjkövetelésről van szó. Ez a hatalmas összeg azért nem jelent meg a végső mérlegben, mert 450 millió forintról a kamara megállapította, hogy túlfizetés lenne, 3,2 milliárdot pedig levontak értékvesztésként.
100 milliókat visz el a jégkármérséklés
A NAK 2019-ben közel 1 milliárd forinttal kevesebbet költött, mint amennyi bevétele volt, így az évet pluszban zárta. A kiadási oldalon messze a legnagyobb tételt, mindent összeadva 9,8 milliárd forintot a személyi jellegű kifizetések tették ki. A NAK rengeteg embert foglalkoztat, a 2019-es átlagos állományi létszám közel 1200 fő volt. Ebben nincs benne a több, mint 1200 megbízási jogviszonyban foglalkoztatott ember, melyből 972 fő a jégkármérséklő rendszer üzemeltetésében közreműködő generátorkezelők száma volt. A JÉGER nevű országos jégkármérséklő rendszer üzemeltetése is komoly költség, aminél nem csak a generátorkezelőkről van szó. 2019-ben közel félmilliárd forint ment el ezüst-jodid hatóanyagra (ezt a jégképződést gátló anyagot juttatja a légkörbe a rendszer). "
Srácok.
Az e kérelem oldal másnál működik?
Változott a számlaszámom, be kéne jelentenem.
Adategyeztetést már küldtem 1 hete. De most kéne másik.
Válasz falugazdász22 #1120. hozzászólásáraTegnap délutánra megoldódott!
Újra küldtem a 2018-as bevallást és elfogadták.
2020 október 5.-én még nem volt jó, akkor NAV nullást kértek. Most mégis megfelelt.
Legalább nem kell a számlakivonatot figyelnem, hogy mikor terhelik rá!
Sajnos az ilyen tagdíj viták évekre tönkre tehetik a jó kapcsolatot is.Csak azt tudom mondani probálj a megyei elnöktől személyes meghallgatást kérni talán Ő tud és akar is segíteni.
Válasz szöcske76 #1112. hozzászólásáraÉs még ki tudja mennyire emelik!
Én évek óta harcolok velük. Van egy 10 éve nem működő Bt. a tulajdonomban. Élő cég, de semmiféle tevékenységet nem végez.
2 éve NAV által beterhelték a számlát 60 ezer forinttal, másfél év levelezés és igazolások (5 év visszamenőleg bevallások aláírt másolata kellett hozzá) után nagy nehezen visszautalták.
2018-tól szemfülesen figyelem a sarc beszedésére való törekvésüket és azonnal küldöm nekik az előző évi bevallás másolatát valamint befizetem az alap 2 ezer forintot.
Szerencsére tavaly már ez nem volt elég.
Írták, hogy kell NAV nullás igazolás!
Na az több mint 3 hét volt mire rájöttem hogyan kell ÁNYK programból lekérni. Természetesen november 3.-án kaptam kézhez és már nem lehetett a bevallást módosítani!
Én azóta hetente naponta írok nekik, hogy vizsgálják már felül az egyenleget mielőtt újra inkasszóznak.
Végre ma már válaszoltak! Kérik a 2018-as bevallást mivel a NAV igazolás 2019-es és az nekik nem jó.
Ezzel csak annyi a bajom, hogy a 2018-as bevallást küldtem be nekik október 5.-én az első tagdíj módosításnál és az lett elutasítva, hogy az nem felel meg nekik a számolgatásukhoz!
Már felajánlottam a 10 éves bevételem teljes összegét is, hogy kiegészítsem a 9,9 milliárd állami támogatást, de nulla összeggel nem lennének előrébb!
De a sarcot csak követelik.
És ki tudja még mennyit kell fizetni nekik!?!?
Legalább tudnám, hogy milyen szolgálttásért vagy termékért fizetek!?!
Válasz Bárány #1116. hozzászólásáraEsély nem sok van rá, de jókívánságnak tökéletes.
Válasz Bárány #1116. hozzászólásáraNálunk általában máshol hibáznak, ha nem Anyu lenne a könyvelő aztán nekem kéne járni falugazdászhoz, ha korombeli jól kinéző menyecske lenne, ennyi látoogatás után, már lehet feleségül is vettem volna...
Válasz rilex #1115. hozzászólásáraRemélhetőleg a területalapúnál is ugyanígy hibáznak majd.
Válasz Bárány #1114. hozzászólására...éééééééééés még jött három bónusz!
Válasz rilex #1110. hozzászólásáraA farsangi tombolán kisorsolhatsz párat!
Válasz Szabi. #1111. hozzászólásáraJóvannnnnna....azért kekeckedni csak lehet egy kicsit...
Ezt a szösszenetet olvastátok a Kamarai törvényben?
A NAK tv. 11. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:„(4) Őstermelők családi gazdaságának képviselője esetében a tagdíjfizetés alapja a képviselt őstermelők családi gazdasága tagjainak mezőgazdasági őstermelői tevékenységből származó nettó árbevételeik egybeszámított összege. Az egybeszámítás módját, idejét, egyéb részletszabályait az agrárkamara alapszabályában kell meghatározni"
Ez esetemben évi 5000 Ft-ról 30 000Ft-ra emelést jelent.
Válasz rilex #1110. hozzászólásáraÉs akkor más a “kiválasztott”.....mikor gyakorlatilag egyesek folyamatos(0-24) kapcsolatban vannak.....
Válasz rilex #1105. hozzászólására....és most érkezett a 72.!!!!
Valószínűleg felakadt a tű....
Én ezt kaptam!
Válasz Szabi. #1106. hozzászólására
Válasz Szabi. #1106. hozzászólásáraA százas pzs-t elő kellett vegyem, bevallom.
No de a kiválasztottak, s akik közel ülnek a tűzhöz, azok részesülhetnek ilyen kegyben.
Válasz rilex #1102. hozzászólásáraEzen megkönnyezel, annyira szívhez szól:
Válasz rilex #1100. hozzászólásáraAzóta megérkezett a 48. e-mail....
Nagyon rendes vagy köszönjük!!!!!!
Máris lenne egy kérdésem ha valaki ÖCSG-t választja abban az esettben mi van akkor ha az egyik tag bérmunkába megy és évente ez 3,5 millió forintbevételre tesz szert.Az ŐCSG éves árbevételekét 2 főre 18,6 millió. akkor most a %-os arány alapján végezheti ezt a tevékenységet vagy sem ?
Válasz rilex #1102. hozzászólására*szeretnék....bocsi..
Válasz Szabi. #1101. hozzászólásáraOnnan nem....
)
(De nem is nagyon szertenék....
Válasz rilex #1100. hozzászólásáraKirálytól/Főnöktől nem kaptál !?
Megszámoltam: pontosan 21-szer jött ma a következő e-mail: Ezúton szeretnénk tájékoztatni, hogy az idén is megrendezzük a Téli Kamarai Gazdaklub online előadássorozatot.
Igyekszünk mindig az aktuális agárszabályozási, piaci, támogatási, technológiai ismereteket megosztani.
Az online előadásokra hetente, csütörtöki napokon 14:00 órától kerül sor.
Az első téli kamarai gazdaklub 2021. január 14-én (csütörtök) 14:00 órától lesz.
A rendezvényeket online formában a Microsoft Teams rendszer felületén keresztül tartjuk.
A részletes információkat, a programtervezet a mellékelt meghívóban található.
A csatlakozáshoz szükséges link a meghívóban is, illetve a IDE KATTINTVA is elérhető. (A továbbiakban is erre a linkre kattintva fognak tudni csatlakozni az rendezvényekhez.)
Ezen a linken lehet majd csatlakozni... :)
Gondoltam, háta azért jött nekem ennyiszer, mert eggyel kevesebben nem kaptátok meg. Így hát hozom, nehogy lemaradjon, akit érdekel.
Mikortól csinálják a falugazdászok az ŐCSGt?
Az őstermelői adatkarbantartást remélhetőleg papír alapon is meg lehet oldani és nem kell menni a falugazdászhoz.Nagy előre lépés lenne ha ezt elektronikusan is megoldhatná a termelő!
Lenne 1 kérdésem tudja valaki mit takar az őstermelő kiegészítő tevékenységi körében a dohányfeldolgozás alatt milyen tevékenység értendő?????
Sziasztok! Én eddig egyéni vállalkozóként termeltem, de most bezártuk a vállalkozást és Öcsgben fogok termelni annak leszek a vezetője. Az adószámom marad minden a régi vagy új lesz?
Válasz Mihály #1094. hozzászólására s nem írtam bele mindent mert ugye a Nébih,okmány iroda..stb mindenki kötelezően lopja el azt amit csinálsz ez az iparban szigorúan védi a törvény de a mezőgazdaság valahogy kimaradt
Válasz falugazdász22 #1092. hozzászólására Szerintem meg egyértelműen ki kell mondani hogy amit ahogy kérik az bűntény az már mellékes ,hogy nem adnak semmit csak követelnek aki támogatást kér az nm pontosan leírja mit vet hány nm-en (ja és a kincstár ezt számon is kéri mert addig nem tudod beadni a támogatási igényt míg ki nem töltöd a termelési adatokat ) akkor mi köze a kamarának hozzá hogy mennyit vetek stb s ha az Unióba akarok szállítani már februárban be kell jelenteni a növény állomásnak miből termelek 2 ha v. többet hány helyre jelentgessünk már el kellene felejteni ezt a volt kommunista jelentgetéseket ideje lenne felnőni ebből a betegségből a gazdálkodási naplóval egyetemben s akkor mondhatnák hogy csökkentik a bürokráciát nem lopják el a technológiai adatokat de így ez vakítás az egész
Válasz falugazdász22 #1092. hozzászólásárade tavaly is minden telefonon történt legalábbis nálunk. Igaz az őstermelői újítást még nem érintette de az egységes kérelem beadást már igen. Lehet megint megoldják telefonon.
Várjuk meg a csütörtöki online tájékoztatást hátha akkor még okosabbak leszünk.Lehetne javasolni hogy a covid helyzetre való tekintettel ügyfélkapun keresztül is lehetne bejelenteni az éves adatkarbantartást.Nem mindenki vágyik órák hosszat üldögélni egy folyóson ahol a fertőzés veszély nem kicsi ,vagy ajánlót levélben vagy netán a gazda otthon az adatlapot kitölthesse és csak a helyszínen írja alá az adategyeztető levelet.Ne csak kritizáljunk hanem adjunk ötletet arra hogyan lehetne ezt minél egyszerűbben megoldani !
Válasz falugazdász22 #1087. hozzászólására most már hívhatod őket minimálbéres rabszolgának aki azért fizet hogy rabszolga lehessen anno annak idején mikor létre jött az őstermelő jogállás még egy jól kereső maszek lakatos,gáz szerelő éves bevétele volt adó mentes ma meg a minimálbér se szép tapsolhatnak neki jól felértékelték azokat akik megmaradtak ma már fele incs annak a létszámnak amivel indult ez van (na megint kapok a negatív hozzá szólásaimért)
Válasz falugazdász22 #1089. hozzászólására Így ahogy mondod gondolom néhány % Győrfy-nek is lecsenget s a jakab féle hazudj tovább megy tovább amiből lehet információt adni a multiknak hogy hány hektár zöldség gyümölcs fog teremni s pont úgy tesznek mintha az övék lenne mikor kötelező a válasz adás de az adat védelem számukra nem jelent akadályt Amerikában ezt ipari kémkedésnek adat lopásnak hívják ott ugyanis a biztosítók szolgáltatnak adatokat nem a termelők nyilván megéri a termelőnek a biztosítás nem úgy mint nálunk...
