Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Zoli 63 #997. hozzászólásáraNekem is igy van.Tavaly is ezt csinálták a 2018-as bevételt a NAV-tól támogatással kapták meg.Felülvizsgált tagdijként 30000Ft ot kértek amit egyből küldtek a NAV-nak behajtásra.Be kellet küldeni az adóbevallást hogy mennyi az értékesités visszavették 5000Ft-ra és visszavonták a behajtást. De a 10000Ft behajtási pótlékot ki kellet fizetni.
Mi tartjuk el őket és mégis ezt csinálják velünk, a drága időnket ilyen szarakodással kell pazarolni.
Másnál is brutális tagdíjat állapítottak meg ? Rákérdeztem, és a támogatást is beleszámolva adta meg az adóhívatal nekik, ezért 30e lenne a régi 5 e helyett, jó kis sáv váltás, okt végéig lehet megreklamálni, aztán már bele egyezésnek minősül .
Válasz Kémlelő #991. hozzászólására Szerinted ez haladás meg megfelel a 21 századi kihívásoknak????ez sajnos nem reform hanem leépítés pl : szolgáltatás eddig nem is létezett ugye? .... nem már mint az árbevétel 25 %-ban csak a számlázás volt bibis (ami januártól még cifrább lesz az online miatt ).Mindegy majd a parlamenti vitát figyelemmel kísérjük remélem a jobbik tud is majd tenni valamit nem csak szó cséplés lesz meg néhány honatya a kormány oldaláról tényleg a fejlődést fogja nézni nem a párt gombot fogja nyomni bár az nekik zsebbe nyúlós mert bünti van ha nem azt nyomják .(hajrá demokrácia)
Válasz Pont #993. hozzászólására Hová gondolsz "messze van még Amerika" csak az a baj hogy még mindig Trabanton száguldozunk a Musztángok után itt a bevétel kell mert jobban mutat a statisztika s még Ausztriát sem tudjuk utol érni nem hogy Amerikát....
Válasz kukaccsosz #992. hozzászólására Mari néninek is kenyeret kell venni meg permetező szert ha a piacon akar árulni eddig is működött az átalány szóval az hogy a sok millióból most már csak 10 % fizet adót az nem vigasztalja azokat akik néhány milliós bevételt tudnak realizálni s nekik is fizetni kell a járulékokat amit bizony jócskán megemeltek menet közben nem úgy mint a nyugdíjat ,vagy a családi pótlékot csak azért hogy még több focipálya legyen a narancsos bárányoknak legelni ha már focizni nem tudnak...Szóval az a min 6 milcsi kellene ahhoz hogy a fiatalok őstermelőként tudjanak indulni a mezőgazdasági pályán ,hogy mielőtt vállalkozásba kezdenek legyen fogalmuk róla mibe is vágták a fejszéjüket
Válasz This_no_all #983. hozzászólásáraRészben, a sávosságot még nem sikerült megszüntetni, továbbra is pl. az 50 milliós árbevétel 30 eFt-ot adózik az 50 millió+1 forint meg 150 eFt.-ot. És alapjaiban igazságtalan minden olyan adóztatást ahol csak a bevételeket nézik (még ha vannak is azt csökkentő tételek) nem a nyereséget, ilyen pl. az iparűzési adó is, mert lehet valakinek 100 milliós bevétele 99 millió kiadással is, és akkor miből fizeti meg a 2 milliós IPA-t? A rádiós Balázs meg kivett 175 millió osztalékot a 200 milliós árbevételű cégéből... De a bevallás eltörlését értékelem, köszönjük, lehet nem mondtam hülyeséget, el kellene gondolkodni a többin is.....
Válasz Mihály #990. hozzászólásáraCsodálom, hogy egyáltalán ezt a szinte semmiféle kötelezettséggel nem járó formát megtartották. Ez Mari néninek szól aki a kertben megtermelt feleslegét eladja a piacon.
Aki komolyabb termelő az meg válassza az átalány adózást ahol 10 millióig gyakorlatilag nem fizet adót:
Az átalányadózás szabályai
A jövőben az átalányadózást 10%-os jövedelem és 90%-os költséghányaddal lehet alkalmazni. Jelentős kedvezmény, hogy a mezőgazdasági kistermelő bevételi értékhatára évi 8 millió forintról az éves minimálbér ötszörösére, megközelítőleg 10 millió forintra emelkedik 2020-as minimálbér értéken számolva. Az átalányadózást az éves minimálbér tízszeresét, azaz megközelítőleg a 21 millió forintot el nem érő bevétellel rendelkező mezőgazdasági őstermelők választhatják. A minimálbér alapul vétele amiatt is előny, mert így annak éves növekedésével folyamatosan emelkedik a kedvezményes adózási értékhatár.
Az éves minimálbér ötszörösének, 2020-as minimálbérértéken megközelítőleg 10 millió forintnak megfelelő éves, támogatás nélküli bevételig az őstermelők adómentesek maradhatnak, az ebbe a kategóriába tartozó őstermelők nem fizetnének szja-t és szocho-t. Azon őstermelők, akik a minimálbér ötszörösét meghaladó, de annak tízszeresét, azaz 2020-as értéken kb. 21 millió forintot meg nem haladó éves támogatás nélküli bevételt érnek el szintén kedvezményes szabályok szerint adóznak. Nekik a 10 millió forintot meghaladó bevétel 10%-a után kell személyi jövedelemadót fizetni. Az őstermelői tevékenységgel összefüggésben folyósított támogatások nem minősülnek bevételnek, így azok adómentessé válnak. Eszerint azokat sem a bevételi értékhatár, sem a jövedelem számítása során nem kell figyelembe venni.
Aki meg főfoglalkozású termelő (őstermelő) annak ott a tételes költségelszámolás végre normálisabb értékhatárokkal. A szabályok ott nem változnak.
Válasz kukaccsosz #989. hozzászólására A teljes munkaidőben foglalkoztatottak havi átlagkeresetének alakulása*
Bruttó átlagkereset Nettó átlagkereset
Év
forint az 1989. évi
százalékában forint az 1989. évi
százalékában
Nettó átlagkereset
a bruttó átlagkereset
százalékában
1989 10 571 100,0 8 165 100,0 77,2
1990 13 446 127,2 10 108 123,8 75,2
1991 17 934 169,7 12 948 158,6 72,3
1992 22 294 210,9 15 628 191,4 70,1
1993 27 173 257,1 18 397 225,3 67,7
1994 33 939 321,1 23 424 286,9 69,0
1995 39 854 377,0 26 637 326,2 66,8
1996 47 491 449,3 31 086 380,7 65,5
1997 58 259 551,1 38 690 473,9 66,4
1998 68 718 650,1 45 675 559,4 66,5 Szóval 1995 évi bruttó átlag kereset a 8 órában foglalkoztatott munkavállalóknak:39854 ft ez nettó 26637 ft s ekkor 600 ezer ft-ig bevételig adómentességet kapott az őstermelő ma a 400 ezer havi bruttó átlagkereset meg ad 966 ezer ft az adó mentes bevétel a bérek több mint 10 szeresére nőttek de az őstermelő nem ez elfogadhatatlan mind amellett hogy 25 éve nem kaptunk semmit csak a bürokratikus intézkedések tömkelegét s ÉRTÜNK VANNAK ÁLLÍTÓLAG hát én nem így látom csak ennyi meg még egy két apróság
Válasz Mihály #987. hozzászólására Célegyenesben a családi gazdasági rendszer átfogó reformja...... de hol van a cél mert Ausztriához képest a béka segge alatt Mongóliához meg nem is tudom de szerintem elvándorolnának Szibériába a tajgába ha ilyen adózási rendet erőszakolnának rájuk
Válasz Nyomasek Bobo #984. hozzászólásáraKiszámolta a tagdíjam...csak a fizetés után lestem meg a számla oldalam...500 tulfizetésem volt.
Mikor az egyik évi tagdijra küldtek késedelmi dijas felszólítast, nem igazodtam ki a levélen, megfejeltem a pénzt kicsit...
Már azt hittem,hogy megúszom a támadásaitokat de sajnos nem így történt de érdekes felvetéseiteket biztosan nagyra értékelik az olvasók tartalmas iránymutató írásokat olvastam na nem itt de egyszer talán még megérem
Válasz Mihály #977. hozzászólásáramár megint fogalmad sincs mit beszélsz.hol élsz te egy másik dimenzióban?ilyet egy hozzánemértő építőipari munkás sem tudott volna szólni.
Válasz Radocz #976. hozzászólására Már megint a nagyok járnak jól .... mert azok akik 15-30 ha gazdálkodnak nehezebben vetnek zöldítést mint azok akik 2000 ha termelnek .,..
Anno egy Fórumon a MET.hu-ról volt szó.
felvetettem, hogy jó lenne egy hosszabb távú előrejelzés eső ügyben. Nem igazán értették a jelenlevők, hogy az miért jó nekünk parasztoknak.
Ha újra felvetjük és most már többen is mondjuk, talán meghallgatásra kerül.
"Imre Konfár Kedves István.
A medárdkori csapadék két dolog következménye ami nem minden évben áll elő. Átlagban minimális csapadék van ritkábban sok csapadék és még ritkábban semmi.
Jövőre például korábban jön picit és hullámokban.
Visszatérve a hol fog esni adott napon témára, korábban is jeleztem. Ehhez egy komolyabb szimuláció kell. Hobbi szinten állunk most költségekben. Ez arra elég megmondjam melyik nap esik és ajánlást teszek az országrészre. Az élet eddig ezt hozta. A gazdáknak fontos volna ők tudnak nyomást gyakorolni fent a három napos előrejelzések világát megváltoztatni."
Tényleg tudnának a gazdák nyomást gyakorolni? smile helpsmilie
Válasz Matyi50 #972. hozzászólásáraÉn már annak is örülnék, ha méltóztatnának megkérdezni a NAV-ot mennyi volt a bevétel, aztán küldenének egy csekket. De ez a bevalláskészítgetés egy agyrém. A másik felháborító dolog a sávosság, egy forint bevétel többlet, százezres kiadástöbbletet jelent, egyszerűen felfoghatatlan, ha nem 5 darab nullára végződik egy szám akkor a teljes agrárkamarai rendszer képtelen értelmezni az értékét?
A koronavírus okozta válság miatt a kamara elállhatna a tagdijak befizetésétől idén.... Mindenféle gazdaságvédelmi terv van már de az ilyenekkel lehetne költséget csökkenteni!
Válasz envagyok2 #967. hozzászólásáraItt a megyénkben, de ebben a járásban a falugazdászok mindent megcsinálnak az ügyfeleknek! Az összes hivatali dolgot kezelik intézik, nemcsak a területalapú berajzolását. Mindenki hozzájuk fordul, személy szerint ismerem mindannyiukat, bármi feladat van munkaidő ide vagy oda maximális segítséget kapnak a gazdák. Én eddig is azt éreztem ezzel kapcsolatban, hogy nincs létjogosultsága a szaktanácsadói történetnek, mindennemű rosszérzés nélkül.
Válasz Kémlelő #963. hozzászólásáraNem fogják bejelenteni, mert "minden" termelő kap egy levelet, hogy a támogatott szaktanácsadói szerződése megszűnt.
Dátum, aláírás, pecsét.
(A szünetben a WC melletti folyosón, vagy a dohányzó helyen lesz csak téma).
Válasz envagyok2 #967. hozzászólásáraÉn sajnálom őket is meg az ügyfeleiket is.
Ugyanis mi megcsináltuk az ügyfélkört a NAK tanácsadóinak az ügyfelei nélkül is.
Holnap megbeszéljük a MAGOSZ elnökével, hogyan tovább szaktanácsadás. (Mivel itt lesz a közelben, és találkozónk lesz vele).
Erdészeti szaktanácsadó kolléga ügyfeleinek március elsejei dátummal mondanak fel.
Korlátozott számban tudok segíteni, ha valakinek szüksége van szaktanácsadóra.
Válasz Bárány #961. hozzászólásáraazért ez egy 470 milliós bukovári volt 2018ban, 2019-re lett ebből 600 gondolom én...
valami oknál fogva én nem sajnálom.
Válasz Radocz #964. hozzászólására erre az öreg emberek azt mondanák -utólag könnyű okosnak lenni ...de mit várunk attól a kormánytól amelyik csak követel de ő a követelményeknek nem tud megfelelni sőt nem is akar de elvárja hogy az ő követelményeinek mindenki megfeleljen sőt csak az ő követelményeinek:Az Uniós elő írás csak az állampolgárokra nézve kötelező a kormányra nem ??????----- a magyar gazdák nem kapnak támogatást sőt megbüntetik ha nem tartják be az Uniós előírásokat (állatjóléti stb) a kormányunk meg fittyet hány az egész Unióra MI FOLYIK ITT EBBEN AZ ORSZÁGBAN.Strasbourgban olyan döntések születtek, melyek alapján Magyarországnak kártalanítási összegeket kell fizetniük azoknak, akik olyan túlzsúfolt körülmények között vannak, amelyeket az európai egyezmények tiltanak. Ezért Magyarország 2015-ben Trócsányi miniszter javaslatára törvényt fogadott el, és 2017-től kezdve magyar bíróságok a magyar törvény alapján, peren kívüli eljárásban hoztak határozatokat, amelyben bírói mérlegelés alapján meghatározták melyik panaszosnak jár kártalanítása napi 1200-1600 forint értékben.MOST KOMOLYAN....
Válasz Radocz #958. hozzászólására Hű ha na ettől aztán több krumpli lesz ???? Nem tudom miért de nekem az jött le hogy mivel most már tudom hogy a szaktanács adóm mennyi támogatást kaphat biztos okosabbat fog mondani nekem szóval jó Magyar szólás : MESE HABBAL
Válasz Pont #955. hozzászólására Nem kell itt termelni a határ legyen szép zöld a multi polcai legyen roskadásig megpakolva s aztán majd lesz valami a Nak úgy ahogy van nem ér egy krajcárt sem sajnos ez csak a bujtatott munkahelyek lehetősége a falugazdászok zöme lecserélve mert nem igen akarták ezt a sok nyűgöt a nyakukba venni ami a munkájukkal jár és nincs ez így az Unió többi országában el ne hidd de itt a bürokrácia annyira fedezi magát hogy a termelők járnak a rosszabbik oldalon de már szépen látszik a piacok standjain az árak az egekben mert nincs árú alap ami van a kereskedők meg fillérekért akarják megvenni a Spanyolok is fellázadtak remélem elég lesz az idei év hogy a fogyasztók elgondolkodjanak hogy mégsem jó ez a bürokrácia s lecserélhetőek lesznek már végre ..
Válasz Matyi50 #954. hozzászólásáraA konkrét esetet nem ismerem, de a falugazdászokat, legalábbis mifelénk, igen. Rajtuk kívül nem nagyon van senki aki segítene a gazdák ügyes bajos dolgaiban, és már a nak előtt is léteztek. Nem tudom milyen belépéses bizniszük lehetne, nem lehet még egy területalapút beadni, vis majort se jelenhet csak hasraütve, stb...Szóval nem kellene bántani Őket, legalábbis általánosítani nem kellene. A NAK-nak viszont ezúton szeretnénk megköszönni, hogy lehetővé tette, hogy miután egyszer felírjuk permetezés közben, milyen vegyszer megy ki, ezt utána letisztázzuk, beírjuk a permetezési naplóba, ezek után elintézték, hogy még a méhmérgezéses vizsgálathoz is begépeljük, plusz a WEBGN-be is begépeljük, a nébih permetezési naplójába is begépeljük, és hála Istennek most már a statisztikai hivatal felületén is gépelhetjük, ugyanazokat az adatokat, persze teljesen más felületen, mindegyiket a maga nyakatekert kitöltési szabályai szerint. Ez remek móka egy az egységes kérelemben 180 táblából álló, táblánként átlagosan 6-8 féle vegyszert használó gyors és gépírónak, csak azt nem tudom ki fog élelmiszert termelni, ha mindenkinek át kell térnie a papírgyártásra.
Válasz Erdőjaro #949. hozzászólásáraKb ez olyan,mint amikor az ügyfélkapun már meg tudod nézni az orvosi kezeléseidet.Több fogorvos bukott így le már,hogy kamu betegen kamu kezelések után vették fel az egézségbiztosítástól meg az önkormányzatoktól a pénzt.
A falugazdász a kamarától kapja a fizetését ha jól tudom,mondjuk nem tudom mit bir csinálni az ügyfél fiókjában. Max annyit,hogy a jelszavakat direkt elrontják,ne lásd a fiókodban az előzményeket a kamu tanácsadásról?
Válasz Mihály #952. hozzászólására jut eszembe a böngésző oldalak állandóan a személyi jogról papolnak nos akkor az a falugazdászok senki helyet nem csinálhatnának semmit de ebben a kúrva dübörgő gazdaságban minden őstermelő laptoppal szaladgál a falugazdászhoz a támogatás benyújtásakor Amerikában akkora pert akasztanának a nyakukba hogy többet fizetne a kamara mint az Uniós támogatások összege adatrablók
Válasz Erdőjaro #951. hozzászólására elsikálják mint sok minden mást a lényeg hogy elhallgass ha már tudsz valamit tudod a bírák nem lehetnek a kormány ellen ahogy mondta egy ház elnök
Válasz Mihály #950. hozzászólásáraEltaláltad,de a falugazdásznak semmiféle meghatalmazás nem lett adva,viszont egyre inkább úgy néz ki,hogy onnan fúj a szél.
Válasz Erdőjaro #949. hozzászólására Szerintem meg hekkelték a fiókod s csak nem a Nak volt már idáig jutottak de ha megbiztad a falugazdászodat ill beléptél nála a fiókodba már nem vagy biztonságba
1399 hozzászólás
üdv! elérhetö már valahol az elfogadott törvény javaslat teljes terjedelmében? közlöny szám vagy valami ahonnan több is kiderül!?
Válasz Zoli 63 #997. hozzászólásáraNekem is igy van.Tavaly is ezt csinálták a 2018-as bevételt a NAV-tól támogatással kapták meg.Felülvizsgált tagdijként 30000Ft ot kértek amit egyből küldtek a NAV-nak behajtásra.Be kellet küldeni az adóbevallást hogy mennyi az értékesités visszavették 5000Ft-ra és visszavonták a behajtást. De a 10000Ft behajtási pótlékot ki kellet fizetni.
Mi tartjuk el őket és mégis ezt csinálják velünk, a drága időnket ilyen szarakodással kell pazarolni.
Másnál is brutális tagdíjat állapítottak meg ? Rákérdeztem, és a támogatást is beleszámolva adta meg az adóhívatal nekik, ezért 30e lenne a régi 5 e helyett, jó kis sáv váltás, okt végéig lehet megreklamálni, aztán már bele egyezésnek minősül .
Válasz Kémlelő #991. hozzászólására Szerinted ez haladás meg megfelel a 21 századi kihívásoknak????ez sajnos nem reform hanem leépítés pl : szolgáltatás eddig nem is létezett ugye? .... nem már mint az árbevétel 25 %-ban csak a számlázás volt bibis (ami januártól még cifrább lesz az online miatt ).Mindegy majd a parlamenti vitát figyelemmel kísérjük remélem a jobbik tud is majd tenni valamit nem csak szó cséplés lesz meg néhány honatya a kormány oldaláról tényleg a fejlődést fogja nézni nem a párt gombot fogja nyomni bár az nekik zsebbe nyúlós mert bünti van ha nem azt nyomják .(hajrá demokrácia)
Válasz Pont #993. hozzászólására Hová gondolsz "messze van még Amerika" csak az a baj hogy még mindig Trabanton száguldozunk a Musztángok után itt a bevétel kell mert jobban mutat a statisztika s még Ausztriát sem tudjuk utol érni nem hogy Amerikát....
Válasz kukaccsosz #992. hozzászólására Mari néninek is kenyeret kell venni meg permetező szert ha a piacon akar árulni eddig is működött az átalány szóval az hogy a sok millióból most már csak 10 % fizet adót az nem vigasztalja azokat akik néhány milliós bevételt tudnak realizálni s nekik is fizetni kell a járulékokat amit bizony jócskán megemeltek menet közben nem úgy mint a nyugdíjat ,vagy a családi pótlékot csak azért hogy még több focipálya legyen a narancsos bárányoknak legelni ha már focizni nem tudnak...Szóval az a min 6 milcsi kellene ahhoz hogy a fiatalok őstermelőként tudjanak indulni a mezőgazdasági pályán ,hogy mielőtt vállalkozásba kezdenek legyen fogalmuk róla mibe is vágták a fejszéjüket
Válasz This_no_all #983. hozzászólásáraRészben, a sávosságot még nem sikerült megszüntetni, továbbra is pl. az 50 milliós árbevétel 30 eFt-ot adózik az 50 millió+1 forint meg 150 eFt.-ot. És alapjaiban igazságtalan minden olyan adóztatást ahol csak a bevételeket nézik (még ha vannak is azt csökkentő tételek) nem a nyereséget, ilyen pl. az iparűzési adó is, mert lehet valakinek 100 milliós bevétele 99 millió kiadással is, és akkor miből fizeti meg a 2 milliós IPA-t? A rádiós Balázs meg kivett 175 millió osztalékot a 200 milliós árbevételű cégéből... De a bevallás eltörlését értékelem, köszönjük, lehet nem mondtam hülyeséget, el kellene gondolkodni a többin is.....
Válasz Mihály #990. hozzászólásáraCsodálom, hogy egyáltalán ezt a szinte semmiféle kötelezettséggel nem járó formát megtartották. Ez Mari néninek szól aki a kertben megtermelt feleslegét eladja a piacon.
Aki komolyabb termelő az meg válassza az átalány adózást ahol 10 millióig gyakorlatilag nem fizet adót:
Az átalányadózás szabályai
A jövőben az átalányadózást 10%-os jövedelem és 90%-os költséghányaddal lehet alkalmazni. Jelentős kedvezmény, hogy a mezőgazdasági kistermelő bevételi értékhatára évi 8 millió forintról az éves minimálbér ötszörösére, megközelítőleg 10 millió forintra emelkedik 2020-as minimálbér értéken számolva. Az átalányadózást az éves minimálbér tízszeresét, azaz megközelítőleg a 21 millió forintot el nem érő bevétellel rendelkező mezőgazdasági őstermelők választhatják. A minimálbér alapul vétele amiatt is előny, mert így annak éves növekedésével folyamatosan emelkedik a kedvezményes adózási értékhatár.
Az éves minimálbér ötszörösének, 2020-as minimálbérértéken megközelítőleg 10 millió forintnak megfelelő éves, támogatás nélküli bevételig az őstermelők adómentesek maradhatnak, az ebbe a kategóriába tartozó őstermelők nem fizetnének szja-t és szocho-t. Azon őstermelők, akik a minimálbér ötszörösét meghaladó, de annak tízszeresét, azaz 2020-as értéken kb. 21 millió forintot meg nem haladó éves támogatás nélküli bevételt érnek el szintén kedvezményes szabályok szerint adóznak. Nekik a 10 millió forintot meghaladó bevétel 10%-a után kell személyi jövedelemadót fizetni. Az őstermelői tevékenységgel összefüggésben folyósított támogatások nem minősülnek bevételnek, így azok adómentessé válnak. Eszerint azokat sem a bevételi értékhatár, sem a jövedelem számítása során nem kell figyelembe venni.
Aki meg főfoglalkozású termelő (őstermelő) annak ott a tételes költségelszámolás végre normálisabb értékhatárokkal. A szabályok ott nem változnak.
Válasz Mihály #990. hozzászólásáraA tervezett reformmal mi a probléma?
Válasz kukaccsosz #989. hozzászólására A teljes munkaidőben foglalkoztatottak havi átlagkeresetének alakulása*
Bruttó átlagkereset Nettó átlagkereset
Év
forint az 1989. évi
százalékában forint az 1989. évi
százalékában
Nettó átlagkereset
a bruttó átlagkereset
százalékában
1989 10 571 100,0 8 165 100,0 77,2
1990 13 446 127,2 10 108 123,8 75,2
1991 17 934 169,7 12 948 158,6 72,3
1992 22 294 210,9 15 628 191,4 70,1
1993 27 173 257,1 18 397 225,3 67,7
1994 33 939 321,1 23 424 286,9 69,0
1995 39 854 377,0 26 637 326,2 66,8
1996 47 491 449,3 31 086 380,7 65,5
1997 58 259 551,1 38 690 473,9 66,4
1998 68 718 650,1 45 675 559,4 66,5 Szóval 1995 évi bruttó átlag kereset a 8 órában foglalkoztatott munkavállalóknak:39854 ft ez nettó 26637 ft s ekkor 600 ezer ft-ig bevételig adómentességet kapott az őstermelő ma a 400 ezer havi bruttó átlagkereset meg ad 966 ezer ft az adó mentes bevétel a bérek több mint 10 szeresére nőttek de az őstermelő nem ez elfogadhatatlan mind amellett hogy 25 éve nem kaptunk semmit csak a bürokratikus intézkedések tömkelegét s ÉRTÜNK VANNAK ÁLLÍTÓLAG hát én nem így látom csak ennyi meg még egy két apróság
Válasz Mihály #988. hozzászólásáraMi vele a problémád?
Válasz Mihály #987. hozzászólására Célegyenesben a családi gazdasági rendszer átfogó reformja...... de hol van a cél mert Ausztriához képest a béka segge alatt Mongóliához meg nem is tudom de szerintem elvándorolnának Szibériába a tajgába ha ilyen adózási rendet erőszakolnának rájuk
Még oda merték írni ,hogy 21 századnak megfelelő akkor ugye nem is lesz Eurónk ?????:https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.nak.hu%2Fkamara%2Fkamarai-hirek%2Forszagos-hirek%2F102636-a-kormany-elfogadta-a-csaladi-gazdasagi-rendszer-atfogo-reformjat%3Ffbclid%3DIwAR3tHJjqAtj3QkGozjOXHsh-E5kcTox-KUbdJunUzy7DxZSZQU-YDWKtASs&h=AT0evTYtXajtwBP2Eofz0c7M6Z6Zcxl8O3P0i1xbQ97eK4xZe5ebhiVQQY8TNMcgY2c60CG8xvT3h23TkuyJ3YixeMd6QPtW2OEW_8IN046XgLjAYjEySyCJM1M9wneLmQQ&__tn__=-UK-R&c[0]=AT05X-YiuWR6WqY-RhJAv4CCYZHKAiioBNeLABawlMk87zFHwJCTfTyX5wV5CP_-GKtfjDwd6hJiJneZouv7JjNty4YpNGuWeHOY8WyIbdup1W6jXFIUcElT5c89vk5iTCk3o4XttZ_qDXBbd6o2DuqqtMfPkRsp9iYujZVy0Js3mLqgd-yFvg_p9gxov7C3lMAP5M4tD94DfeMfiWXQYbCVsKJJ1NhREPDJVNJ4986cHJQCYZgjHa4fQMihrHvgdWjfLAqmOR4U8W6lZMhQ1aakmLCOB3QiuDmeiqV2eiS0xb7t2km5X7Kp6QPsZgw9pF7PqpmpzEIAr_G0zdI_
Válasz This_no_all #983. hozzászólására Nem számít hogy hogyan csak fizess
Válasz Nyomasek Bobo #984. hozzászólásáraKiszámolta a tagdíjam...csak a fizetés után lestem meg a számla oldalam...500 tulfizetésem volt.
Mikor az egyik évi tagdijra küldtek késedelmi dijas felszólítast, nem igazodtam ki a levélen, megfejeltem a pénzt kicsit...
Válasz This_no_all #983. hozzászólásáraÉn 500 forint pluszba kerültem
Válasz Pont #973. hozzászólásárakérésed 2020 őszére teljesült.
Mit szólsz hozzá? ...és már bankkártyával is fizethetsz!
Már azt hittem,hogy megúszom a támadásaitokat de sajnos nem így történt de érdekes felvetéseiteket biztosan nagyra értékelik az olvasók tartalmas iránymutató írásokat olvastam na nem itt de egyszer talán még megérem
Válasz Mihály #977. hozzászólásáraJobb a bölcsesség mély hallgatással,mint a hülyeség hangos kinyílvánítással!!!!!
Válasz Mihály #977. hozzászólásáramár megint fogalmad sincs mit beszélsz.hol élsz te egy másik dimenzióban?ilyet egy hozzánemértő építőipari munkás sem tudott volna szólni.
Válasz Mihály #977. hozzászólásáraNem nagy durranás! Másod vetéssel megvan és a földnek is jót tesz ha jól van megválasztva a magkeverék.
Válasz Radocz #974. hozzászólására Kérdezd meg Jakab barátod....
Válasz Radocz #976. hozzászólására Már megint a nagyok járnak jól .... mert azok akik 15-30 ha gazdálkodnak nehezebben vetnek zöldítést mint azok akik 2000 ha termelnek .,..
https://www.agrotrend.hu/piac/agrarpenzek/dontes-szuletett-a-terulet-alapu-tamogatasok-kapcsan
https://www.agrotrend.hu/piac/agrarpenzek/dontes-szuletett-a-terulet-alapu-tamogatasok-kapcsan
Válasz envagyok2 #967. hozzászólásáraEz hogy az istenbe jött ki?? MÍNUSZ FÉL MILLIÁRD?
Jelzés a Minisztériumunk felé.
Anno egy Fórumon a MET.hu-ról volt szó.
felvetettem, hogy jó lenne egy hosszabb távú előrejelzés eső ügyben. Nem igazán értették a jelenlevők, hogy az miért jó nekünk parasztoknak.
Ha újra felvetjük és most már többen is mondjuk, talán meghallgatásra kerül.
"Imre Konfár Kedves István.
A medárdkori csapadék két dolog következménye ami nem minden évben áll elő. Átlagban minimális csapadék van ritkábban sok csapadék és még ritkábban semmi.
Jövőre például korábban jön picit és hullámokban.
Visszatérve a hol fog esni adott napon témára, korábban is jeleztem. Ehhez egy komolyabb szimuláció kell. Hobbi szinten állunk most költségekben. Ez arra elég megmondjam melyik nap esik és ajánlást teszek az országrészre. Az élet eddig ezt hozta. A gazdáknak fontos volna ők tudnak nyomást gyakorolni fent a három napos előrejelzések világát megváltoztatni."
Tényleg tudnának a gazdák nyomást gyakorolni? smile helpsmilie
Válasz Matyi50 #972. hozzászólásáraÉn már annak is örülnék, ha méltóztatnának megkérdezni a NAV-ot mennyi volt a bevétel, aztán küldenének egy csekket. De ez a bevalláskészítgetés egy agyrém. A másik felháborító dolog a sávosság, egy forint bevétel többlet, százezres kiadástöbbletet jelent, egyszerűen felfoghatatlan, ha nem 5 darab nullára végződik egy szám akkor a teljes agrárkamarai rendszer képtelen értelmezni az értékét?
A koronavírus okozta válság miatt a kamara elállhatna a tagdijak befizetésétől idén.... Mindenféle gazdaságvédelmi terv van már de az ilyenekkel lehetne költséget csökkenteni!
https://www.agroinform.hu/palyazatok/egyseges-kerelmek-mit-tehetunk-ha-az-ugyintezeshez-elkerulhetetlen-a-szemelyes-talalkozo-x-43650-002
https://www.agroinform.hu/palyazatok/egyseges-kerelmek-mit-tehetunk-ha-az-ugyintezeshez-elkerulhetetlen-a-szemelyes-talalkozo-x-43650-002
Válasz envagyok2 #967. hozzászólásáraItt a megyénkben, de ebben a járásban a falugazdászok mindent megcsinálnak az ügyfeleknek! Az összes hivatali dolgot kezelik intézik, nemcsak a területalapú berajzolását. Mindenki hozzájuk fordul, személy szerint ismerem mindannyiukat, bármi feladat van munkaidő ide vagy oda maximális segítséget kapnak a gazdák. Én eddig is azt éreztem ezzel kapcsolatban, hogy nincs létjogosultsága a szaktanácsadói történetnek, mindennemű rosszérzés nélkül.
Válasz Kémlelő #963. hozzászólásáraNem fogják bejelenteni, mert "minden" termelő kap egy levelet, hogy a támogatott szaktanácsadói szerződése megszűnt.
Dátum, aláírás, pecsét.
(A szünetben a WC melletti folyosón, vagy a dohányzó helyen lesz csak téma).
Válasz envagyok2 #967. hozzászólásáraÉn sajnálom őket is meg az ügyfeleiket is.
Ugyanis mi megcsináltuk az ügyfélkört a NAK tanácsadóinak az ügyfelei nélkül is.
Holnap megbeszéljük a MAGOSZ elnökével, hogyan tovább szaktanácsadás. (Mivel itt lesz a közelben, és találkozónk lesz vele).
Erdészeti szaktanácsadó kolléga ügyfeleinek március elsejei dátummal mondanak fel.
Korlátozott számban tudok segíteni, ha valakinek szüksége van szaktanácsadóra.
Válasz Bárány #961. hozzászólásáraazért ez egy 470 milliós bukovári volt 2018ban, 2019-re lett ebből 600 gondolom én...
valami oknál fogva én nem sajnálom.
Válasz Bárány #961. hozzászólásáraHolnap kiderül, hogy ki megy vissza falugazdásznak és ki marad a piacon mint szaktanácsadó.
Mi meg csináljuk tovább, ahogy tanultuk.
Sajnálom Őket, mert elhúzták az orruk előtt a mézesmadzagot.
Válasz Radocz #964. hozzászólására erre az öreg emberek azt mondanák -utólag könnyű okosnak lenni ...de mit várunk attól a kormánytól amelyik csak követel de ő a követelményeknek nem tud megfelelni sőt nem is akar de elvárja hogy az ő követelményeinek mindenki megfeleljen sőt csak az ő követelményeinek:Az Uniós elő írás csak az állampolgárokra nézve kötelező a kormányra nem ??????----- a magyar gazdák nem kapnak támogatást sőt megbüntetik ha nem tartják be az Uniós előírásokat (állatjóléti stb) a kormányunk meg fittyet hány az egész Unióra MI FOLYIK ITT EBBEN AZ ORSZÁGBAN.Strasbourgban olyan döntések születtek, melyek alapján Magyarországnak kártalanítási összegeket kell fizetniük azoknak, akik olyan túlzsúfolt körülmények között vannak, amelyeket az európai egyezmények tiltanak. Ezért Magyarország 2015-ben Trócsányi miniszter javaslatára törvényt fogadott el, és 2017-től kezdve magyar bíróságok a magyar törvény alapján, peren kívüli eljárásban hoztak határozatokat, amelyben bírói mérlegelés alapján meghatározták melyik panaszosnak jár kártalanítása napi 1200-1600 forint értékben.MOST KOMOLYAN....
Válasz otis #960. hozzászólásáraIde nem kell jelszó.
https://www.google.com/search?client=firefox-b&ei=C-dMXv3qO8GqrgShm66YCg&q=digit%C3%A1lis+mez%C5%91gazdas%C3%A1g&oq=digit%C3%A1lis+mez%C5%91gazdas%C3%A1g&gs_l=psy-ab.12...0.0..13904...0.0..0.0.0.......0......gws-wiz.58bfjm369gE&ved=0ahUKEwi9nPqDj93nAhVBlYsKHaGNC6MQ4dUDCAo
https://www.google.com/search?client=firefox-b&ei=C-dMXv3qO8GqrgShm66YCg&q=digit%C3%A1lis+mez%C5%91gazdas%C3%A1g&oq=digit%C3%A1lis+mez%C5%91gazdas%C3%A1g&gs_l=psy-ab.12...0.0..13904...0.0..0.0.0.......0......gws-wiz.58bfjm369gE&ved=0ahUKEwi9nPqDj93nAhVBlYsKHaGNC6MQ4dUDCAo
Válasz Bárány #961. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/images/Kamara/Hirlevel/Meghivo/Mellekletek/2020/Meghv_AM_Agrrfrum_2020-febr-20.pdf
Itt is bejelentetik? (Balkány)
Válasz Bárány #961. hozzászólásáraErről tudnak a szaktanácsadói?
Vagy még fut egy kört a vezetés?
Ott marad a falugazdász hálózat.?
A Naktan tanácsadó rendszernek kampec. Kár, egyike volt a kevésszámú, értelmes dolognak.
Digitális Agrárakadémia 2019
Az odáig rendben van, hogy letöltöd, de vajon mi a jelszó?
Válasz Radocz #958. hozzászólására Hű ha na ettől aztán több krumpli lesz ???? Nem tudom miért de nekem az jött le hogy mivel most már tudom hogy a szaktanács adóm mennyi támogatást kaphat biztos okosabbat fog mondani nekem szóval jó Magyar szólás : MESE HABBAL
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/mezogazdasagi-termeles/100998-kisokos-jelent-meg-a-mezogazdasagi-es-videkfejlesztesi-szaktanacsadasrol
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/mezogazdasagi-termeles/100998-kisokos-jelent-meg-a-mezogazdasagi-es-videkfejlesztesi-szaktanacsadasrol
A szaktanácsadásról.
Válasz Erdőjaro #951. hozzászólásáraSzerintem a falugazdászok velünk vannak.
Egyszerűbb lesz, ha megbeszéled vele.
Én is kértem már új jelszót magamnak, mert sok próbálkozás miatt letiltott.
Én nem gondoltam semmi rosszra.
Válasz Pont #955. hozzászólására Nem kell itt termelni a határ legyen szép zöld a multi polcai legyen roskadásig megpakolva s aztán majd lesz valami a Nak úgy ahogy van nem ér egy krajcárt sem sajnos ez csak a bujtatott munkahelyek lehetősége a falugazdászok zöme lecserélve mert nem igen akarták ezt a sok nyűgöt a nyakukba venni ami a munkájukkal jár és nincs ez így az Unió többi országában el ne hidd de itt a bürokrácia annyira fedezi magát hogy a termelők járnak a rosszabbik oldalon de már szépen látszik a piacok standjain az árak az egekben mert nincs árú alap ami van a kereskedők meg fillérekért akarják megvenni a Spanyolok is fellázadtak remélem elég lesz az idei év hogy a fogyasztók elgondolkodjanak hogy mégsem jó ez a bürokrácia s lecserélhetőek lesznek már végre ..
Válasz Matyi50 #954. hozzászólásáraA konkrét esetet nem ismerem, de a falugazdászokat, legalábbis mifelénk, igen. Rajtuk kívül nem nagyon van senki aki segítene a gazdák ügyes bajos dolgaiban, és már a nak előtt is léteztek. Nem tudom milyen belépéses bizniszük lehetne, nem lehet még egy területalapút beadni, vis majort se jelenhet csak hasraütve, stb...Szóval nem kellene bántani Őket, legalábbis általánosítani nem kellene. A NAK-nak viszont ezúton szeretnénk megköszönni, hogy lehetővé tette, hogy miután egyszer felírjuk permetezés közben, milyen vegyszer megy ki, ezt utána letisztázzuk, beírjuk a permetezési naplóba, ezek után elintézték, hogy még a méhmérgezéses vizsgálathoz is begépeljük, plusz a WEBGN-be is begépeljük, a nébih permetezési naplójába is begépeljük, és hála Istennek most már a statisztikai hivatal felületén is gépelhetjük, ugyanazokat az adatokat, persze teljesen más felületen, mindegyiket a maga nyakatekert kitöltési szabályai szerint. Ez remek móka egy az egységes kérelemben 180 táblából álló, táblánként átlagosan 6-8 féle vegyszert használó gyors és gépírónak, csak azt nem tudom ki fog élelmiszert termelni, ha mindenkinek át kell térnie a papírgyártásra.
Válasz Erdőjaro #949. hozzászólásáraKb ez olyan,mint amikor az ügyfélkapun már meg tudod nézni az orvosi kezeléseidet.Több fogorvos bukott így le már,hogy kamu betegen kamu kezelések után vették fel az egézségbiztosítástól meg az önkormányzatoktól a pénzt.
A falugazdász a kamarától kapja a fizetését ha jól tudom,mondjuk nem tudom mit bir csinálni az ügyfél fiókjában. Max annyit,hogy a jelszavakat direkt elrontják,ne lásd a fiókodban az előzményeket a kamu tanácsadásról?
Válasz Mihály #952. hozzászólására jut eszembe a böngésző oldalak állandóan a személyi jogról papolnak nos akkor az a falugazdászok senki helyet nem csinálhatnának semmit de ebben a kúrva dübörgő gazdaságban minden őstermelő laptoppal szaladgál a falugazdászhoz a támogatás benyújtásakor Amerikában akkora pert akasztanának a nyakukba hogy többet fizetne a kamara mint az Uniós támogatások összege adatrablók
Válasz Erdőjaro #951. hozzászólására elsikálják mint sok minden mást a lényeg hogy elhallgass ha már tudsz valamit tudod a bírák nem lehetnek a kormány ellen ahogy mondta egy ház elnök
Válasz Mihály #950. hozzászólásáraEltaláltad,de a falugazdásznak semmiféle meghatalmazás nem lett adva,viszont egyre inkább úgy néz ki,hogy onnan fúj a szél.
Válasz Erdőjaro #949. hozzászólására Szerintem meg hekkelték a fiókod s csak nem a Nak volt már idáig jutottak de ha megbiztad a falugazdászodat ill beléptél nála a fiókodba már nem vagy biztonságba