Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak589 FtBenzin árak588 FtEUR396.2 FtUSD354.36 FtCHF419.11 FtGBP475.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
1. Vonatkozó rendelkezések: igényelt támogatásra vonatkozó általános és a támogatás
igénybevételének részletes feltételeit meghatározó hatályos jogszabályok, a pályázati
felhívás, az Általános Útmutató a Felhívásokhoz (a továbbiakban: ÁUF), valamint az
Általános Szerződési Feltételek (a továbbiakban: ÁSZF). A Felhívás, annak mellékletei,
valamint az ÁÚF és ÁSZF elérhetők a https://www.palyazat.gov.hu/vp4-1321-16-
kompenzcis-kifizetsek-termszeti-htrnnyal-rintett-terleteken honlapon.
2. A támogatás célja: A támogatás fő céljai a termőhelyi adottságoknak megfelelő termelési
szerkezet kialakítása, a környezettudatos gazdálkodás és fenntartható tájhasználat
erősítése.
3. A támogatás jellege:
vissza nem térítendő támogatás
4. A támogatás mértéke évente:
az 1257/1999/EK rendelet 19. cikk szerint lehatárolt fizikai blokkban 85,9 euró/ha;
A kifizetésre kerülő támogatás összege a gazdaság nagyságával arányosan csökken
(degresszivitás).
Terület (ha) Támogatás mértéke
(az alapösszeg %-ában)
1-50,99 100%
51-100,99 90%
101-300,99 80%
301-500,99 70%
501- 50%
5. Gazdálkodási év:
2018. január 1.-2018. december 31.
2018.04.16.-án 09.45-kor módosították a pályázati kiírást ebben található az 5.3 pont leírás a csökkentésről
VP4-13.2.1.-16 - Kompenzációs kifizetések természeti hátránnyal érintett területeken
5.3 A támogatás mértéke, összege
A támogatási összeg hektár alapra van vetítve.
A kivezetést alkalmazva az igényelhető vissza nem térítendő támogatás összege:
a 2018. évre vonatkozóan 51,54 euró/ha-nak megfelelő forintösszeg, míg
a 2019. évre vonatkozóan 25,77 euró/ha-nak megfelelő forintösszeg.
A támogatás mértékét az alapösszeg alkalmazásával a támogatást igénylő gazdaságában az összes
szántó, gyep és ültetvény hasznosítású terület méretétől függően az alábbiak szerint kell megállapítani:
Gazdaság területe (ha)
A támogatás mértéke
(A degresszivitás figyelembevétele alapján az 1
hektárra adható maximális támogatási összegnek
a hektáronkénti mértéke)
1,00 – 50,99 ha 100 %
51,00 – 100,99 ha 90 %
101,00 – 300,99 ha 80 %
301,00 – 500,99 ha 70 %
501,00 ha felett 50 %
Válasz Sötét Paraszt #21725. hozzászólásáraKezdődik elölről az ördögi kör. Innentől kezdve a kapcsolattartó állatorvossal ezt kitöltve alá kell íratni minden eseménynél ráírni a fülszámokat is!
449-2007-melléklet.pdf (google) Ezután az ávh levelezzen a dokival mert te jogilag le vagy fedezve és ez a bíróságon is megáll.
Visszatérve a konkrét ügyre,ha van valami irat ami téged igazol azt mindenképp csatold(másolatát mert eltüntetik!) a felebezéshez,hogy lássa az ügyintéző! Nem biztos hogy bukott ügy én is hittem már ezt azután mégse tudtak megbüntetni csak hát az idő...meg bíróság aztán új eljárás stb....
Jó ügyvéd kell aki ért a mezőgazdasági joghoz!
Ma kaptam határozatot a THÉT-ről e-mail-be. Az összeg szerint amit meg állapítottak levonások és büntetés nélkül, csökkent a támogatás mértéke, az eddigi kb 25 ezer forintról kb 16 ezer forintra hektáronként. :O
Válasz nagypistivagyok2 #21711. hozzászólásáraMa visszajött a pénz a számlámra. Közbe az új határozatba megint ugyananyira büntetnek, úgyhogy megint le fogják vonni valamilyen támogatásból.
Válasz Sötét Paraszt #21707. hozzászólásáraDe levonták,tehát ez megtörtént de igazat adtak neked, majd talán legközelebb.....
Az új eljárásban sem kell csodára várni.
A bíróság meg kitudja hol áll most.
De ha nyersz is majd, új eljárásra kötelezik őket. Akkor mi van? Nekik nem sietős mert minden hónapban megkapják a bérüket,pont les..rják a TÉNYLEG GAZDÁLKODÓK GONDJAIT!!! Az a harminc ezüst itt is süt. hatévvelezelőttipénzem nem fizetik milios tétel birosági határozat isvan,
Válasz Sötét Paraszt #21705. hozzászólásáraKell fizetni persze, de így drága buli a doki tartása, mert most is szép összegű pénzecskéd bukott, aztán nincs rá garancia, hogy ez volt az utolsó eset. Gondolom a doki annyit sem mondott, hogy sorry elbsztam.
Ha meg megfordítod a dolgot, magadnak csinálod, aztán az ilyen bakikból elbukott lóvét összeszámolod szép órabéred lesz.
Válasz Sötét Paraszt #21686. hozzászólásáraIlyen a világon nincs, tavaly megvonták a bünti pénzt az első határozat alapján.
Most olyan végzést küldtek, hogy a fellebbezésem miatt amire válaszként aztán új eljárásra kötelezik magukat, megszűnt a jogalapja a pénz elvonásnak ezé mégse vonhatták vóna le.
Válasz joc #21699. hozzászólásáraAzzal csak azt értem volna el, hogy beperelhetem a dokit és tudom bizonyítani , hogy az ő hibája, de ez az államkincstárt nem érdekli.
Páran már perelik, de szerintem semmi nem lesz belőle.
Most már én is emaileket küldök neki a borjak bejelentésénél.
Válasz Sötét Paraszt #21698. hozzászólásáraMiért nem mész ki önálló tenyészetbe? Magad megcsinálod a papírmunkát, nem kell mással kínlódni. Webenarban 10 perc alatt elintézel mindent.
A marhalevélre ráírtátok a kijelentés dátumát? Szedesd elő a dokival, vagy ha beküldte a nébihnek akkor azokkal. Meg a kék papírokon is ott a dátum...
A rendszer amúgy egy fos, kever-kavar benne mindenki.
Válasz papszi06 #21690. hozzászólására Tényleg ő, mivel felhívtam az enart és elmondták, hogy egy évvel később jelentette ki az állatokat.
Azt is elmondták, hogy azé bizonyítanom kéne, hogy nem én adtam neki későn oda a marhalevelek alját.
Most csinálnának egy lekérdezést abba rendbe lenne, hogy a kikerülés már 2014-ben megtörtént.
Kétszeri telefonbeszélgetés után a kedves ügyfélszolgálatos hölggyel, még mindig nem értem a rendszer működését.
Hogyan fordulhat elő az, hogy nekem egy adott egyedet nem jelentenek ki egy évig, és ha lekérdezi az ellenőr akkor még az én tenyészetemben van. Ugyanakkor aki megvette tőlem az időben bejelenti és bekerül a gyűjtőhelyre mondjuk. Akkor ha a gyűjtő tenyészetkódjára csinálnak egy lekérdezést akkor ott is ott lesz ugyanaz az az enarszámú egyed???
Csak azé kérdem, mer esetleg arra fellebbezek, hogy az enar rendszer úgy szar ahogy van, és az az alapján végzett ellenőrzés semmit nem ér.
Válasz thomas73 #21696. hozzászólásáraIgen sehol semmi de írjátok ha holnap vagy a héten jön pénz békés megyeiek azt mondta az mvh telon hogy nagy gőzerővel csináljak a kérelmeket márciusban ezt mondták 1 hónapja is érdekes nem.
Válasz szantofold22 #21687. hozzászólásáraJa mindenki mutogstott mindenkire doki vagóhid es enar központ,mi meg csak ide -oda.Soha nem derült ki csak 2ev mulva egy hasonlo eset miatt hogy mi is lehetett..
Válasz Sötét Paraszt #21686. hozzászólásáraAzt sütheted !Pont igy jartak szüleim egy db anyatehennel.60napon belül volt a tartasi kötelezettség lejartanak ,Vagyis akkor mar nem kell potolni.A doki mindent kiallitott a falugazda bejelentette ,(szaporodas biologiai oka volt üres volt ) Viszont a vagohid jo esellyel nem jelentette ki.A szeptemberi fulszam meg januarba erkezett a központi irodaba.Eredmen az a tehen és még egy db az 5ből lett szankcionalva.Semmit se tudtam csinalni hiaba rend volt egy elrontotta ihatod a levet.Ez van.Per eseten mig le nem zarul 2-3év addig semmilyen jogcimen tamogatast nem kapol visszatartjak.Gyorsan elfelejtettem az egészet.
Viszont a te esetedben kemény penzről van szó tuti oda van (de ez az en tapasztalatom.Hatalmas bosszusag)
32483 hozzászólás
Válasz endypapa #21733. hozzászólásáraKOMPENZÁCIÓS KIFIZETÉSEK TERMÉSZETI HÁTRÁNNYAL
ÉRINTETT TERÜLETEKEN (VP-THÉT) TÁJÉKOZTATÓ 2018
1. Vonatkozó rendelkezések: igényelt támogatásra vonatkozó általános és a támogatás
igénybevételének részletes feltételeit meghatározó hatályos jogszabályok, a pályázati
felhívás, az Általános Útmutató a Felhívásokhoz (a továbbiakban: ÁUF), valamint az
Általános Szerződési Feltételek (a továbbiakban: ÁSZF). A Felhívás, annak mellékletei,
valamint az ÁÚF és ÁSZF elérhetők a https://www.palyazat.gov.hu/vp4-1321-16-
kompenzcis-kifizetsek-termszeti-htrnnyal-rintett-terleteken honlapon.
2. A támogatás célja: A támogatás fő céljai a termőhelyi adottságoknak megfelelő termelési
szerkezet kialakítása, a környezettudatos gazdálkodás és fenntartható tájhasználat
erősítése.
3. A támogatás jellege:
vissza nem térítendő támogatás
4. A támogatás mértéke évente:
az 1257/1999/EK rendelet 19. cikk szerint lehatárolt fizikai blokkban 85,9 euró/ha;
A kifizetésre kerülő támogatás összege a gazdaság nagyságával arányosan csökken
(degresszivitás).
Terület (ha) Támogatás mértéke
(az alapösszeg %-ában)
1-50,99 100%
51-100,99 90%
101-300,99 80%
301-500,99 70%
501- 50%
5. Gazdálkodási év:
2018. január 1.-2018. december 31.
2018.04.16.-án 09.45-kor módosították a pályázati kiírást ebben található az 5.3 pont leírás a csökkentésről
VP4-13.2.1.-16 - Kompenzációs kifizetések természeti hátránnyal érintett területeken
Válasz Carlos68 #21732. hozzászólásáraMi is ez tulajdon képen?
Válasz zsolt93 #21731. hozzászólásáraMeglepi!
Ezt is elintézték Nekünk!
5.3 A támogatás mértéke, összege
A támogatási összeg hektár alapra van vetítve.
A kivezetést alkalmazva az igényelhető vissza nem térítendő támogatás összege:
a 2018. évre vonatkozóan 51,54 euró/ha-nak megfelelő forintösszeg, míg
a 2019. évre vonatkozóan 25,77 euró/ha-nak megfelelő forintösszeg.
A támogatás mértékét az alapösszeg alkalmazásával a támogatást igénylő gazdaságában az összes
szántó, gyep és ültetvény hasznosítású terület méretétől függően az alábbiak szerint kell megállapítani:
Gazdaság területe (ha)
A támogatás mértéke
(A degresszivitás figyelembevétele alapján az 1
hektárra adható maximális támogatási összegnek
a hektáronkénti mértéke)
1,00 – 50,99 ha 100 %
51,00 – 100,99 ha 90 %
101,00 – 300,99 ha 80 %
301,00 – 500,99 ha 70 %
501,00 ha felett 50 %
Ma kaptam én is határozatot amibe nincs elvonasrol szo mégis csak 53 euro van mwgitélve edig mindig 85 euro volt ha tud valaki valamit kérem irjon
Anya juh nál státuszváltozás 03.06.án ez vajon jot jelent????
Válasz Sötét Paraszt #21725. hozzászólásáraKezdődik elölről az ördögi kör. Innentől kezdve a kapcsolattartó állatorvossal ezt kitöltve alá kell íratni minden eseménynél ráírni a fülszámokat is!
449-2007-melléklet.pdf (google) Ezután az ávh levelezzen a dokival mert te jogilag le vagy fedezve és ez a bíróságon is megáll.
Visszatérve a konkrét ügyre,ha van valami irat ami téged igazol azt mindenképp csatold(másolatát mert eltüntetik!) a felebezéshez,hogy lássa az ügyintéző! Nem biztos hogy bukott ügy én is hittem már ezt azután mégse tudtak megbüntetni csak hát az idő...meg bíróság aztán új eljárás stb....
Jó ügyvéd kell aki ért a mezőgazdasági joghoz!
Ma kaptam határozatot a THÉT-ről e-mail-be. Az összeg szerint amit meg állapítottak levonások és büntetés nélkül, csökkent a támogatás mértéke, az eddigi kb 25 ezer forintról kb 16 ezer forintra hektáronként.
:O
Válasz sydny #21726. hozzászólásáraKöszi érdekes a fiatal gazda mikor jön már vajon???!!!
Válasz Korgpaa #21720. hozzászólásáraMegjött a saps, a zöldítés szinte 100%-ban a fiatal gazda kiegészítő támogatásból semmi.
Válasz nagypistivagyok2 #21711. hozzászólásáraMa visszajött a pénz a számlámra. Közbe az új határozatba megint ugyananyira büntetnek, úgyhogy megint le fogják vonni valamilyen támogatásból.
Válasz én 11 #21721. hozzászólásáraSemmit, majd március 31-én. Ha...
A területalapúra is azt mondták, hogy júni 31. a határidő.
A héten már biztos nem jön semi
Válasz én 11 #21721. hozzászólásáraÉn is várok rá de semmi :(
Üdv.valaki kapott már agrárkár enyhitést ?márc .31 határidö...
Sziasztok. Békés megyeiek valakinek utalás fiatal gazda??? Nekem semmi nem jött meg hihetetlen. Írjátok ha jön utalás!!!!!
Válasz kulakman #21714. hozzászólásáraez jó hír. Remélem lassacskán az AKG-k is elindulnak... :)
THÉT itt is jóváhagyott. Zala megye
Natura és THÉT jováhagyott lett a mai nappal. Összeg nincs!
Válasz Nagy László 81 #21715. hozzászólásáraHajdú-Bihar
Válasz kulakman #21714. hozzászólásáraMelyik megye?
Natura ma jóváhagyott lett!
Utalást nem látok , de ez valszeg jót jelent!
Válasz Hunor11 #21712. hozzászólásáraEz sajna így van...még a zöldítésnél sem tartunk...nem hogy az anyajuhnál...csak a dátumokat változtatják....
Válasz Kiralyildiko1130 #21710. hozzászólásáraAzért mérget ne vegyél rá...
Sokaknak még zöldítés előleg sincs utalva, és még lehetne sorolni.
Válasz Sötét Paraszt #21707. hozzászólásáraDe levonták,tehát ez megtörtént de igazat adtak neked, majd talán legközelebb.....
Az új eljárásban sem kell csodára várni.
A bíróság meg kitudja hol áll most.
De ha nyersz is majd, új eljárásra kötelezik őket. Akkor mi van? Nekik nem sietős mert minden hónapban megkapják a bérüket,pont les..rják a TÉNYLEG GAZDÁLKODÓK GONDJAIT!!! Az a harminc ezüst itt is süt. hatévvelezelőttipénzem nem fizetik milios tétel birosági határozat isvan,
Válasz balazs1155 #21709. hozzászólásáraSzia azt monták hogy 20dik a után kezdik me
Szép napot!
Anyajuh támogatás végleges kifizetéséről tud valaki valami infót vagy megkapta már valaki esetleg mostanába?
Válasz Sötét Paraszt #21705. hozzászólásáraKell fizetni persze, de így drága buli a doki tartása, mert most is szép összegű pénzecskéd bukott, aztán nincs rá garancia, hogy ez volt az utolsó eset. Gondolom a doki annyit sem mondott, hogy sorry elbsztam.
Ha meg megfordítod a dolgot, magadnak csinálod, aztán az ilyen bakikból elbukott lóvét összeszámolod szép órabéred lesz.
Válasz Sötét Paraszt #21686. hozzászólásáraIlyen a világon nincs, tavaly megvonták a bünti pénzt az első határozat alapján.
Most olyan végzést küldtek, hogy a fellebbezésem miatt amire válaszként aztán új eljárásra kötelezik magukat, megszűnt a jogalapja a pénz elvonásnak ezé mégse vonhatták vóna le.
Válasz Sötét Paraszt #21703. hozzászólásáraA járási fő állatorvos ha ő sem segít segbe rúgják őket.
Válasz ..MZ/X.. #21701. hozzászólásáraÁllatorvosi igazolás akkor is kell, kifizetek neki egy csomó pénzt akkor legalább dolgozzon.
A piros bizonyítványok megvannak azon hiába van dátum, ha nem tudom igazoni, hogy odadtam a marhalevél alját a dokinak.
Válasz broll79 #21700. hozzászólásáraEnaros hölgy azt mondta, hogy papíralapon igen.
Válasz joc #21699. hozzászólásáraAzzal csak azt értem volna el, hogy beperelhetem a dokit és tudom bizonyítani , hogy az ő hibája, de ez az államkincstárt nem érdekli.
Páran már perelik, de szerintem semmi nem lesz belőle.
Most már én is emaileket küldök neki a borjak bejelentésénél.
Válasz Korgpaa #21697. hozzászólásáraMa a term.kötött anyajuh státuszt váltott...összeg nincs....
Válasz Sötét Paraszt #21698. hozzászólásáraMiért nem mész ki önálló tenyészetbe? Magad megcsinálod a papírmunkát, nem kell mással kínlódni. Webenarban 10 perc alatt elintézel mindent.
A marhalevélre ráírtátok a kijelentés dátumát? Szedesd elő a dokival, vagy ha beküldte a nébihnek akkor azokkal. Meg a kék papírokon is ott a dátum...
A rendszer amúgy egy fos, kever-kavar benne mindenki.
Válasz Sötét Paraszt #21698. hozzászólásáraElviekben nem lehet bejelenteni az egyedet, amíg ki nincs jelentve a saját tenyészetedből
Válasz Sötét Paraszt #21698. hozzászólásáraAzért szoktuk email küldeni úgy nyomon követhető
Válasz papszi06 #21690. hozzászólására Tényleg ő, mivel felhívtam az enart és elmondták, hogy egy évvel később jelentette ki az állatokat.
Azt is elmondták, hogy azé bizonyítanom kéne, hogy nem én adtam neki későn oda a marhalevelek alját.
Most csinálnának egy lekérdezést abba rendbe lenne, hogy a kikerülés már 2014-ben megtörtént.
Kétszeri telefonbeszélgetés után a kedves ügyfélszolgálatos hölggyel, még mindig nem értem a rendszer működését.
Hogyan fordulhat elő az, hogy nekem egy adott egyedet nem jelentenek ki egy évig, és ha lekérdezi az ellenőr akkor még az én tenyészetemben van. Ugyanakkor aki megvette tőlem az időben bejelenti és bekerül a gyűjtőhelyre mondjuk. Akkor ha a gyűjtő tenyészetkódjára csinálnak egy lekérdezést akkor ott is ott lesz ugyanaz az az enarszámú egyed???
Csak azé kérdem, mer esetleg arra fellebbezek, hogy az enar rendszer úgy szar ahogy van, és az az alapján végzett ellenőrzés semmit nem ér.
Válasz thomas73 #21696. hozzászólásáraIgen sehol semmi de írjátok ha holnap vagy a héten jön pénz békés megyeiek azt mondta az mvh telon hogy nagy gőzerővel csináljak a kérelmeket márciusban ezt mondták 1 hónapja is érdekes nem.
Válasz Korgpaa #21694. hozzászólásáraBékés megye...sehol semmi...gratula....
Nagy a csend
Sziasztok. Békés megyeiek jött valami utalás fiatal gazda??? Nekem nem jött meg a fiatal gazda pénz azt várnám.
Válasz Szabolcs80 #21692. hozzászólásáraJó neked, előbb-utóbb csak megjön ide is
Megjött a zöldítés reggel
Válasz Sötét Paraszt #21689. hozzászólásáraEzt csak valamilyen hozzáértő jogász tudja neked megmondani.Meg hogy miveljárhat még...
Válasz Sötét Paraszt #21686. hozzászólásáraA Doki a hunyó
Válasz szantofold22 #21687. hozzászólásáraEz 2015-ös támogatás lett volna, most februárba jött a javított határozat, a büntetést meg tavaly decemberbe vonták el.
Válasz szantofold22 #21687. hozzászólásáraJa mindenki mutogstott mindenkire doki vagóhid es enar központ,mi meg csak ide -oda.Soha nem derült ki csak 2ev mulva egy hasonlo eset miatt hogy mi is lehetett..
Raadasul fokozottab ellenorzesbe kerusz,mert szankcionalva voltal.
Válasz Sötét Paraszt #21686. hozzászólásáraAzt sütheted !Pont igy jartak szüleim egy db anyatehennel.60napon belül volt a tartasi kötelezettség lejartanak ,Vagyis akkor mar nem kell potolni.A doki mindent kiallitott a falugazda bejelentette ,(szaporodas biologiai oka volt üres volt ) Viszont a vagohid jo esellyel nem jelentette ki.A szeptemberi fulszam meg januarba erkezett a központi irodaba.Eredmen az a tehen és még egy db az 5ből lett szankcionalva.Semmit se tudtam csinalni hiaba rend volt egy elrontotta ihatod a levet.Ez van.Per eseten mig le nem zarul 2-3év addig semmilyen jogcimen tamogatast nem kapol visszatartjak.Gyorsan elfelejtettem az egészet.
Viszont a te esetedben kemény penzről van szó tuti oda van (de ez az en tapasztalatom.Hatalmas bosszusag)
Hízottbika támogatásnál, 3-adfokú elutasító határozat ellen érdemes fellebbezni?
1. 41 darabbó 20 nem megfelelt ( nem voltak kijelentve az enar szerint (csak egy év késése)) csak ezt nem írták bele a határozatba.
2. fellebbezésre válasz saját magukat új eljárásra kötelezik
3. Most végre megírták, hogy mért nem feleltek meg, és tételesen felsorolták is őket.
Azt honnan lehet megtudni, hogy ki a hunyó, az állatorvos nem jelentette ki őket, vagy magával az enar rendszerre vót probléma.
Az érdekes az, hogy egy időben ment el 27 darab később meg 14, és mindegyik időpontró vannak nem megfeleltek.
Válasz geniusfifa #21683. hozzászólásáraIgen én fiatal gazda gondoltam.