Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.68 FtGBP495.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Koszi ezt megtaláltam de azt írja ez becsült összeg. Illetve 389el számol 1€ rá, de 380al szamoltak a szept 30 arfolyammal.
Beirtam a számokat de többet ír mint amennyit kaptunk.
Valaki tudna segíteni egy linkkel ahol részletezve van a már biztos és fix földalapú támogatás 2023-as mértéke forintosítva. BISS+CISS+AÖP. Sehol nem találom.
A bérlemeny tulajdonosa szeretné látni, hogy megfelelő összeget utalok.... kicsit paranoiás, de én aztán nem akarom átverni. Megmutatnám neki a hivatalos összegeket.
Válasz Gonzo03 #32319. hozzászólásáraMajdnem kizárt, októberben fizetik az állampapirok kamatait, úgyhogy megint kisöprik a kasszát. Tipikus járni, jár, csak nem jutt.
Válasz sarkozimajus15 #32321. hozzászólásáraHelló.Ha a kukorica átlagosan megterem nálatok,nem érdemes vele foglalkozni.Árban kb.egyformák,legalábbis mifelénk,de ahogy mondod,jó termés és csapadékos év esetén a kukorica simán veri,na meg annak már meg van a bejáratott technológiája.
Válasz Füle #32320. hozzászólásáraSziasztok tud segíteni abba valaki,hogy ha jó termés van,és csapadékos év volt pl,mint az idei 2024-es...A cirok mennyit terem hektáronként!Kíváncsi vagyok,aki tud segítsen már ebben...Jővőre szeretnénk vetni,de nem tudom,hogy megéri e vele foglalkozni...
Sziasztok. Múlt hét pénteken határotat, tegnap délután megjött az alaptámogatás. Még 6 jogcím 14 M és kész a 2023-s év. Tudja vki hogy októberben lesz előleg?
Most láttam egy videót a facebook-on, ahol Tamás Sándor (2024.07.24.) székelyföldi politikus Nagy Istvánnal annak örvendenek, hogy az ottani gazdák Budapestről is kapnak pénzt. Ezenfelül Bukarest és az EU is támogatja őket.
Válasz csabahegeszt #32296. hozzászólásáraNekem is jött, az akkori ellenőrzésüket "felülbírálták" és most kisebb parcellaterületet állapítottak meg mint 2020-ban. RETRÓAKTÍV ellenőrzés történt. Akkor fizikálisan mérték, most idősoros műholdépek alapján ezt állapították meg.
Válasz Zoli1437 #32309. hozzászólásáranem emlékszem pontosan, de lehet hogy 2022 végén változott a rendszer, akkor jött az a szabály, hogy az az évi termékenyítéseket az év végéig be kell jelenteni. tehát ha 2022ben rakott állatott, akkor azt legkésőbb 2022 dec 31ig be kellett küldeni a nébih-terbe. elég ha dec 31én postára adod az összeset egy kupacba, de akkor legkésőbb el kellett indítani. vagyis nem ment, hogy 2023ban valamikor megellett a tehén, és abból visszapörgetve készült egy termékenyítési jegy, és azt 2023ba még az ellés lejelentése előtt postára adják... valszeg ez volt a baj, hogy ezt a változtatást vagy nem tudták, vagy az inszemintáor tudta, de elfelejtett szólni, vagy szólt, de lehetetlen volt lepapírozni, lekövetni a 800 állatot, és ebbe már nem ment bele... és ez még csak az eleje. a baj nem lehet kicsi, hiszen ott lett 700 borjú, aminek nincs termékenyítése. állatorvos első háromba rakott/adott krotáliát meg lejelentette, és jött vissza hibaüzenet, hogy nincs termékenyítés leadva, a negyedikbe már gondolom nem rakott/adott, hanem előbb megnézte, és látta, hogy ott sincs. nah innen hogy ment tovább a történet? az összes szomszédos gazdaságba ikerellések lettek, vagy hogy lett papírja azoknak a borjaknak? mentek vágóba, vagy piacra tudtak kerülni valahogy? jó lenne hallani a történetnek ezt a részét is.
Válasz Koczka József #32308. hozzászólásáraCsak az alapján amit átfutottam. Az MVH a NÉBIH TER adatbázisának január 1.-én aktuális állapota alapján hozta a határozatokat. Ami akkor és ott szerepelt az számít. Postára adás, beérkezés, határidőn túli feltöltés nem számít. Ha valakinek január 2-án töltötték fel már elkésett.
Simán el tudom képzelni, hogy szabályos ügymenet mellett is ki lehetett csúszni a határidőből.
Viszont én utána néznék mi történt. Ha másért nem, akkor azért, nehogy még egyszer úgy járjak.
Válasz Zoli1437 #32307. hozzászólásáraSzia Zoli, az hogy mikor kerültek fel az adatok az MVH rendszerébe vagy most már Államkincstár nem releváns .Többünknek 2022 július 4.-én lett utalva támogatás viszont a rendszerben július 5-én jelent meg június 28. dátummal.Erről ennyit.
Válasz pettendimiklos73 #32306. hozzászólásáraA támogatáshoz az adatbáshoz van a határidő. A gazda is feltöltheti (feltételezem ellenőrizheti ) az adatokat.
Az inszeminátor, posta, ügyintéző hármasban bízni mindenképpen kockázatos. Ha mindenki csinálja a dolgát, akkor is ki lehet csúszni a határidőből.
Érdekes lehet megnézni, hogy mi van most az adatbázisban, ha ott vannak az adatok mikor kerültek fel és egy nyilvántartásból, hogy mikor ért be a levél.
Konkrétumok nélkül bárkit bűnösnek kikiáltani.........
Válasz envagyok2 #32303. hozzászólásáraHa az ő kötelessége a bejelentés/postázás, akkor elégedjen meg kicsit kevesebb pénzzel. Annyi állatot vállaljon be, amennyinek a papír munkáját is győzi.
„Mi, ha rendellenességet találunk, elmagyarázzuk a gazdának, mi a gond. Ha lehetőség van orvosolni, akkor megadjuk neki erre a lehetőséget. Természetesen akkor, ha érezzük a gazda részéről is a jó szándékot, mert nem Idézet mindegy, hogy valaki tudatlanságában hibázik, vagy trükközik. Utóbbiba nem megyünk bele. De ha a gazdán látjuk a jóindulatot, akkor megtaláljuk a közös nevezőt, annak a módját, hogy korrigálni lehessen a hibát. Az az érdekünk, hogy az Európai Uniótól minél több pénzt le tudjanak hívni a gazdák, de nem bármi áron!” – fogalmazott a megyei mezőgazdasági intervenciós és kifizetési ügynökség vezetője.
Válasz csontii #32295. hozzászólásáratulajdonképpen ezt kérdeztem én is. 800 tehenet rakott nála, meg még másik 8-9 gazdaság is megbukott ugyan ezzel az inszeminátorral, asszem, így írta. akkor ez a szerencsétlen rakhatott egy 2-3 ezer tehenet évente minimum. még jó hogy nem tudta feladni, szerencséje van, ha szarni maradt ideje... meg gondolom éven belül hozta a 85%os ellési arányt. felejtős. sokan sumákolnak, de aki nem elég elővigyázatos, és nem elég körültekintő, az megbukik.
Válasz Füle #32298. hozzászólására23-as évről még semmi nincs, semmit sem tudunk, azt se, hogy jó, azt sem, hogy rossz. Várjuk vagy engedjük el yachtra………de már a 24-esel voltak kint 2x is ellenőrizni……….
Válasz Balu86 #32291. hozzászólásáraSzerintem vagyunk egy páran akinek az AKG kifizetése még a gondolatban sincs!Nagyon elkeserítő,hogy nem foglalkoznak az ügyintézéssel!
Válasz envagyok2 #32293. hozzászólásáraSzia, szerintem annyi jószágnál kötöttek valami féle megállapodást arról, hogy mit csinál az inszeminátor. Legalábbis én úgy gondolom.
Válasz Koczka József #32282. hozzászólásáramert rábíztak valami vagyont az inszeminátorra? azt mondták neki, tesó, itt a gulya, vigyázz rá, légy a gazdája, és majd jövünk kanáriból? nem. megbízták az inszeminálással, de nem vagyonkezeléssel, vagyon őrzéssel...
Érdeklődni szeretnék,hogy sokan vannak e még akik nem kaptak végkifizetés határozatot,valamint vannak e gazdák akiknek a tavaly!!!!! indult AKG ellenőrzés még nem zárult le? Aluldozírozással többünket szívatnak,csak ellenőrzés jegyzőkönyv jött,határozat amit fellebbezhetnénk sehol. Pár hónap és már a következő évi lóvé előleget várhatjuk már........
Válasz Koczka József #32287. hozzászólásáraJó estét, szerintem nem fogja perelni az inszeminátort , még pedig azért mert az inszeminátor véleményem szerint csak papirozott,,ö meg megoldotta a borjukérdést okosban, attól független le a kalappal előtte a kora és a kitartása végett.
Válasz Koczka József #32287. hozzászólásáraSok mindent el tudok képzelni. Pl. beküldte januárban mert úgy szokta (és eddig jó volt) és senki nem mondta neki, hogy most már azzal késésben lesz. Időben beküldte de a posta elkeverte vagy megérkezett, de az ügyintéző nem töltötte fel. (Ment a sürgősek közé,)
Én leginkább egy emberibb tájékoztatást hiányolok. Aki igényelte, már a beadáskor tisztában kellett volna lennie azzal, hogy erre oda kell figyelnie.. Ha tudja mit kockáztat biztosan nincs a hiba.
Válasz Zoli1437 #32286. hozzászólásáraSzia mivel nem ismerjük a pontos részleteket így nem tudjuk miért nem azt használta azt sem tudjuk hogy a két fél között milyen szerződés volt vagy volt e egyáltalán. De ha a hibát az inszeminátor követte el akkor be lehet hajtani a pénzt. Csak ezt a biróságnak kell megállapítania. Én így gondolom, de lehet rosszul. Az meg hogy a Nébih oldalán mi van arról inkább ne beszéljünk. Elég ha a gazdálkodási naplora gondolok.
Válasz Koczka József #32282. hozzászólására"Minden gazdálkodó számára elérhető a NÉBIH által biztosított webes bizonylatrögzítő felületek használata, amelyet az érintett tenyészet tartója – magánszemélyként saját jogon, vagy magánszemély meghatalmazottja, cégek esetében kizárólag a meghatalmazott magánszemély - ügyfélkapun keresztül elektronikusan érhet el a portal.nebih.gov.hu oldalról indulva."
Szerintem olyanért perelni amit te is megcsinálhattál volna nem járható út.
Mindenki csinálta a tét nélküli rutint csak közben kapott egy nagy tétet.
Válasz Koczka József #32282. hozzászólásáraBocsánat ha beleszólók, de nem magánvádas az általad említett bűncselekmény. Feljelentést kell tenni a rendőrségen, s ha majd bebizonyosodik a terhelt bűnössége, akkor lehet érvényesíteni a polgárjogi igényedet. Szerintem célszerű egy kártérítési pert indítani egyből.
Válasz vlaszlo366 #32268. hozzászólására800 tehenet rakott az inszeminátor? és milyen aránnyal, mennyi szokott vemhesedni, évente mennyi ellésed van ennyi tehéntől?
Válasz vlaszlo366 #32268. hozzászólásáraBocs hogy bele szólok ,de ha úgy csinálod ahogy írtad,akkor a következő anyatehenet is való szinüleg el bukod ,mivel ha jól tudom 50 tehenenként kell egy lajtsromszámos bika.(Egyébként én is buktam)
33532 hozzászólás
Válasz colizoli #32330. hozzászólásáraSzia
Koszi ezt megtaláltam de azt írja ez becsült összeg. Illetve 389el számol 1€ rá, de 380al szamoltak a szept 30 arfolyammal.
Beirtam a számokat de többet ír mint amennyit kaptunk.
andreajezoviczky #32327 hozzászólásáraSajnos nekünk tavaly 05.23.- a óta nincs változás!
Azóta feldolgozás alatt!!!!!!!????????????
Válasz berenyil2 #32329. hozzászólásáraItt
Sziasztok
Valaki tudna segíteni egy linkkel ahol részletezve van a már biztos és fix földalapú támogatás 2023-as mértéke forintosítva. BISS+CISS+AÖP. Sehol nem találom.
A bérlemeny tulajdonosa szeretné látni, hogy megfelelő összeget utalok.... kicsit paranoiás, de én aztán nem akarom átverni. Megmutatnám neki a hivatalos összegeket.
Köszi
Üdv
Laci
Válasz Gonzo03 #32319. hozzászólásáraMajdnem kizárt, októberben fizetik az állampapirok kamatait, úgyhogy megint kisöprik a kasszát. Tipikus járni, jár, csak nem jutt.
Én a kiskérődző állatjóléti támogatást várom de 2023.08.21 volt az utolsó státusz váltás azóta semmi
Válasz Igazi Földönfutó #32323. hozzászólásáraDe ha jó év van,akkor hány mázsát terem a cirok hektáronként?? Az tényleg reális aki azt mondja,hogy 40-70 mázsát terem hektáronként?..
Válasz balazs.erika1977 #32324. hozzászólásáraÉn azt nem tudom hogy mire vársz,csak azt tudom hogy mi az AKG-ra
Válasz Füle #32320. hozzászólásáraÉn is a pénzemre várok????????
Válasz sarkozimajus15 #32321. hozzászólásáraHelló.Ha a kukorica átlagosan megterem nálatok,nem érdemes vele foglalkozni.Árban kb.egyformák,legalábbis mifelénk,de ahogy mondod,jó termés és csapadékos év esetén a kukorica simán veri,na meg annak már meg van a bejáratott technológiája.
Válasz sarkozimajus15 #32321. hozzászólásáraVan aki megveszi?
Válasz Füle #32320. hozzászólásáraSziasztok tud segíteni abba valaki,hogy ha jó termés van,és csapadékos év volt pl,mint az idei 2024-es...A cirok mennyit terem hektáronként!Kíváncsi vagyok,aki tud segítsen már ebben...Jővőre szeretnénk vetni,de nem tudom,hogy megéri e vele foglalkozni...
Válasz balazs.erika1977 #32314. hozzászólásáraOda jut kétszer annyi,mi meg már lassan 1éve várjuk a tavalyit és nem látszik hogy szeretnék ügyintézni
Sziasztok. Múlt hét pénteken határotat, tegnap délután megjött az alaptámogatás. Még 6 jogcím 14 M és kész a 2023-s év. Tudja vki hogy októberben lesz előleg?
Válasz kulakman #32299. hozzászólásáraKöszönöm a választ
Sziasztok!AÖP fellebbezèssel kapcsolatban valakinek van valami hîre?
Válasz balazs.erika1977 #32314. hozzászólásáraMilyen támogatásról van szó?
Valami géptámogatás???
Lesznek ott valamilyen választások?
Válasz balazs.erika1977 #32314. hozzászólásáraPár éve már irkálunk erről de qurvára senkit sem érdekel………
Most láttam egy videót a facebook-on, ahol Tamás Sándor (2024.07.24.) székelyföldi politikus Nagy Istvánnal annak örvendenek, hogy az ottani gazdák Budapestről is kapnak pénzt. Ezenfelül Bukarest és az EU is támogatja őket.
Válasz Helmit #32311. hozzászólásáraVan valami tenni való?
Válasz envagyok2 #32310. hozzászólásáraNem vagyok érdekelt, csak nem egyezett az ami itt elhangzott azzal amiről úgy gondolom, hogy tudom.
Pár percet keresgéltem és pl. ezt találtam:
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/mezogazdasagi-termeles/106647-anyatehentartas-tamogatashoz-kapcsolodo-szaporitasi-esemenyek-bejelentesi-hatarideje
Itt meg szerintem a bejelentés az adatbázisba való feltöltést takarja. ( Az egy olyan időpont ami pontosan dokumentálva van.)
Az adminisztrációnak való megfelelés érdekelt. A simlizés más téma.
(Az azért nem lenne jó, ha a fürdővízzel együtt a gyereket is kiöntenék.)
Válasz csabahegeszt #32296. hozzászólásáraNekem is jött, az akkori ellenőrzésüket "felülbírálták" és most kisebb parcellaterületet állapítottak meg mint 2020-ban.
RETRÓAKTÍV ellenőrzés történt. Akkor fizikálisan mérték, most idősoros műholdépek alapján ezt állapították meg. 
Válasz Zoli1437 #32309. hozzászólásáranem emlékszem pontosan, de lehet hogy 2022 végén változott a rendszer, akkor jött az a szabály, hogy az az évi termékenyítéseket az év végéig be kell jelenteni. tehát ha 2022ben rakott állatott, akkor azt legkésőbb 2022 dec 31ig be kellett küldeni a nébih-terbe. elég ha dec 31én postára adod az összeset egy kupacba, de akkor legkésőbb el kellett indítani. vagyis nem ment, hogy 2023ban valamikor megellett a tehén, és abból visszapörgetve készült egy termékenyítési jegy, és azt 2023ba még az ellés lejelentése előtt postára adják... valszeg ez volt a baj, hogy ezt a változtatást vagy nem tudták, vagy az inszemintáor tudta, de elfelejtett szólni, vagy szólt, de lehetetlen volt lepapírozni, lekövetni a 800 állatot, és ebbe már nem ment bele... és ez még csak az eleje. a baj nem lehet kicsi, hiszen ott lett 700 borjú, aminek nincs termékenyítése. állatorvos első háromba rakott/adott krotáliát meg lejelentette, és jött vissza hibaüzenet, hogy nincs termékenyítés leadva, a negyedikbe már gondolom nem rakott/adott, hanem előbb megnézte, és látta, hogy ott sincs. nah innen hogy ment tovább a történet? az összes szomszédos gazdaságba ikerellések lettek, vagy hogy lett papírja azoknak a borjaknak? mentek vágóba, vagy piacra tudtak kerülni valahogy? jó lenne hallani a történetnek ezt a részét is.
Válasz Koczka József #32308. hozzászólásáraCsak az alapján amit átfutottam. Az MVH a NÉBIH TER adatbázisának január 1.-én aktuális állapota alapján hozta a határozatokat. Ami akkor és ott szerepelt az számít. Postára adás, beérkezés, határidőn túli feltöltés nem számít. Ha valakinek január 2-án töltötték fel már elkésett.
Simán el tudom képzelni, hogy szabályos ügymenet mellett is ki lehetett csúszni a határidőből.
Viszont én utána néznék mi történt. Ha másért nem, akkor azért, nehogy még egyszer úgy járjak.
Válasz Zoli1437 #32307. hozzászólásáraSzia Zoli, az hogy mikor kerültek fel az adatok az MVH rendszerébe vagy most már Államkincstár nem releváns .Többünknek 2022 július 4.-én lett utalva támogatás viszont a rendszerben július 5-én jelent meg június 28. dátummal.Erről ennyit.
Válasz pettendimiklos73 #32306. hozzászólásáraA támogatáshoz az adatbáshoz van a határidő. A gazda is feltöltheti (feltételezem ellenőrizheti ) az adatokat.
Az inszeminátor, posta, ügyintéző hármasban bízni mindenképpen kockázatos. Ha mindenki csinálja a dolgát, akkor is ki lehet csúszni a határidőből.
Érdekes lehet megnézni, hogy mi van most az adatbázisban, ha ott vannak az adatok mikor kerültek fel és egy nyilvántartásból, hogy mikor ért be a levél.
Konkrétumok nélkül bárkit bűnösnek kikiáltani.........
Válasz envagyok2 #32303. hozzászólásáraHa az ő kötelessége a bejelentés/postázás, akkor elégedjen meg kicsit kevesebb pénzzel. Annyi állatot vállaljon be, amennyinek a papír munkáját is győzi.
Válasz hulyetermelo #32304. hozzászólására:
Aki lusta megnyitni:
„Mi, ha rendellenességet találunk, elmagyarázzuk a gazdának, mi a gond. Ha lehetőség van orvosolni, akkor megadjuk neki erre a lehetőséget. Természetesen akkor, ha érezzük a gazda részéről is a jó szándékot, mert nem Idézet mindegy, hogy valaki tudatlanságában hibázik, vagy trükközik. Utóbbiba nem megyünk bele. De ha a gazdán látjuk a jóindulatot, akkor megtaláljuk a közös nevezőt, annak a módját, hogy korrigálni lehessen a hibát. Az az érdekünk, hogy az Európai Uniótól minél több pénzt le tudjanak hívni a gazdák, de nem bármi áron!” – fogalmazott a megyei mezőgazdasági intervenciós és kifizetési ügynökség vezetője.
Ezek a románok valamilyen másik UNIÓ-ban vannak ugye?
https://szekelyhon.ro/aktualis/ellenorzes-a-tamogatast-igenylo-gazdak-koreben?
Válasz csontii #32295. hozzászólásáratulajdonképpen ezt kérdeztem én is. 800 tehenet rakott nála, meg még másik 8-9 gazdaság is megbukott ugyan ezzel az inszeminátorral, asszem, így írta. akkor ez a szerencsétlen rakhatott egy 2-3 ezer tehenet évente minimum. még jó hogy nem tudta feladni, szerencséje van, ha szarni maradt ideje... meg gondolom éven belül hozta a 85%os ellési arányt. felejtős. sokan sumákolnak, de aki nem elég elővigyázatos, és nem elég körültekintő, az megbukik.
Válasz ..,-:) #32301. hozzászólásáraAkg ellenőrzés volt?Nem kérdeztétek,hogy mi lesz a tavalyival?
Válasz Füle #32298. hozzászólására23-as évről még semmi nincs, semmit sem tudunk, azt se, hogy jó, azt sem, hogy rossz. Várjuk vagy engedjük el yachtra………de már a 24-esel voltak kint 2x is ellenőrizni……….
Válasz csontii #32295. hozzászólásáraNéz nincs ezzel semmi baj,
megy egy ideig,és mikor borul a bili ez van, amit ír az úr sehogy nem jön ki a matek, és nem bántani akarom,de hát ő dobta be itt a számokat
Válasz mihaszna #32292. hozzászólásáraEgymás szidalmazása, kölcsönös megveretés kilátásba helyezése, meg ilyenek, nem szalonképes formában!
Válasz Balu86 #32291. hozzászólásáraSzerintem vagyunk egy páran akinek az AKG kifizetése még a gondolatban sincs!Nagyon elkeserítő,hogy nem foglalkoznak az ügyintézéssel!
Válasz csabahegeszt #32296. hozzászólásáraPénzt Csabi pénzt! Üres a kassza.
Üdv.
Kapott valaki még rajtam kívűl 2020 évi
ellenőrzést?
Mit akarnak már azzal ilyenkor?
Válasz rabszolga #32290. hozzászólásáraJó helyen kapisgálsz , de még van mit kibogozni.
Válasz envagyok2 #32293. hozzászólásáraSzia, szerintem annyi jószágnál kötöttek valami féle megállapodást arról, hogy mit csinál az inszeminátor. Legalábbis én úgy gondolom.
Válasz Koczka József #32282. hozzászólásáramert rábíztak valami vagyont az inszeminátorra? azt mondták neki, tesó, itt a gulya, vigyázz rá, légy a gazdája, és majd jövünk kanáriból? nem. megbízták az inszeminálással, de nem vagyonkezeléssel, vagyon őrzéssel...
Válasz kulakman #32252. hozzászólásáraNem láttam.
Mi lett törölve?
Üdv Mindenkinek!
Érdeklődni szeretnék,hogy sokan vannak e még akik nem kaptak végkifizetés határozatot,valamint vannak e gazdák akiknek a tavaly!!!!! indult AKG ellenőrzés még nem zárult le? Aluldozírozással többünket szívatnak,csak ellenőrzés jegyzőkönyv jött,határozat amit fellebbezhetnénk sehol. Pár hónap és már a következő évi lóvé előleget várhatjuk már........
Válasz Koczka József #32287. hozzászólásáraJó estét, szerintem nem fogja perelni az inszeminátort , még pedig azért mert az inszeminátor véleményem szerint csak papirozott,,ö meg megoldotta a borjukérdést okosban, attól független le a kalappal előtte a kora és a kitartása végett.
Válasz Zoli1437 #32288. hozzászólásáraEgyébként, ha jól láttam, meghosszabbították idénre a határidőt 15 nappal. Nem lehet véletlen.
Válasz Koczka József #32287. hozzászólásáraSok mindent el tudok képzelni. Pl. beküldte januárban mert úgy szokta (és eddig jó volt) és senki nem mondta neki, hogy most már azzal késésben lesz. Időben beküldte de a posta elkeverte vagy megérkezett, de az ügyintéző nem töltötte fel. (Ment a sürgősek közé,)
Én leginkább egy emberibb tájékoztatást hiányolok. Aki igényelte, már a beadáskor tisztában kellett volna lennie azzal, hogy erre oda kell figyelnie.. Ha tudja mit kockáztat biztosan nincs a hiba.
Válasz Zoli1437 #32286. hozzászólásáraSzia mivel nem ismerjük a pontos részleteket így nem tudjuk miért nem azt használta azt sem tudjuk hogy a két fél között milyen szerződés volt vagy volt e egyáltalán. De ha a hibát az inszeminátor követte el akkor be lehet hajtani a pénzt. Csak ezt a biróságnak kell megállapítania. Én így gondolom, de lehet rosszul. Az meg hogy a Nébih oldalán mi van arról inkább ne beszéljünk. Elég ha a gazdálkodási naplora gondolok.
Válasz Koczka József #32282. hozzászólására"Minden gazdálkodó számára elérhető a NÉBIH által biztosított webes bizonylatrögzítő felületek használata, amelyet az érintett tenyészet tartója – magánszemélyként saját jogon, vagy magánszemély meghatalmazottja, cégek esetében kizárólag a meghatalmazott magánszemély - ügyfélkapun keresztül elektronikusan érhet el a portal.nebih.gov.hu oldalról indulva."
Szerintem olyanért perelni amit te is megcsinálhattál volna nem járható út.
Mindenki csinálta a tét nélküli rutint csak közben kapott egy nagy tétet.
Válasz Koczka József #32282. hozzászólásáraBocsánat ha beleszólók, de nem magánvádas az általad említett bűncselekmény. Feljelentést kell tenni a rendőrségen, s ha majd bebizonyosodik a terhelt bűnössége, akkor lehet érvényesíteni a polgárjogi igényedet. Szerintem célszerű egy kártérítési pert indítani egyből.
Válasz vlaszlo366 #32268. hozzászólására800 tehenet rakott az inszeminátor? és milyen aránnyal, mennyi szokott vemhesedni, évente mennyi ellésed van ennyi tehéntől?
Válasz vlaszlo366 #32268. hozzászólásáraBocs hogy bele szólok ,de ha úgy csinálod ahogy írtad,akkor a következő anyatehenet is való szinüleg el bukod ,mivel ha jól tudom 50 tehenenként kell egy lajtsromszámos bika.(Egyébként én is buktam)