Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz kiskiri #18081. hozzászólásáraHát, az én véleményemre ne alapozz, nem érdemes. Semmit sem tudok. Mi szerencsések vagyunk, megkaptuk a teljes összeget, csak egy kicsi eltérés van az előzetes várakozáshoz képest. Az előleggel csak viccelődtem, kínomban (október óta várjuk, de azóta nagyon). Csak az a biztos, ami a határozatban lesz.
Válasz Mezga Geza #18078. hozzászólására Akkor ezek szerint, (szerinted) amit kaptam (kaptunk)ami kb 20% az csak előleg? Nekem végkifizetés van írva. Akkor még reménykedjek, hogy jönni fog a hiányzó összeg?
Furcsaságaink tovább nőnek , most nézem ,hogy megjött az akag-m , de megjött a natura is aminek az ügyek állása rovatban semmi nyoma , 06 28-án jóváhagyott lett azt láttam akkor is , most is ugyanúgy áll , közben pénz a számlán , ez talán a jobb eset!
Válasz Hogel #18071. hozzászólásáraHazugság! Hál isten jóváhagyott az AKG-m és ugyan ma de megkaptam az összeget is, és volt területmódosításom is. Ez a rendszer erre épül.
Nemrég beszéltem az MVH val, és azt mondták, hogy akinek volt akg területmódosítása a januári hisztéria miatt azok majd csak akkor kapják meg a végkifizetést, ha a módosított támogatói okiratok elkészülnek, mert már a 2016 os pénzből is levonják a kiesett területekre járó pénzt.Ez így megint nem fair, mert eddig pont azt mondták, hogy a 2016 os kifizetésből azt nem vonják le, csak a 2017 estől kezdve.
Válasz feher.roli #18067. hozzászólására" az agrártámogatásokért cserébe rengeteg adminisztrációs és jelentési kötelezettség terheli a gazdát. Minden meg van határozva, még az utolsó fűszál dőlésszöge is."
Csak ne felejtsük el, hoyg ez nem EU-s kérdés, ezt a mi "gazdabarát" kormányunk pakolja anyakunkba, mert így mindenki megkapja a maga kis selyemzsinórját, hogy ha a gázszerelő vagy a társai megkívánják a földjét akkor a hatóságok nagyon gyorsan meg tudják győzni, hogy enm akar már ő gazdálkodni, jobb lenne azt a kis földet eladni...
Ugyanez az EU fizette azt a pénzt is amikor még nem volt sem hazdálkodási napló, sem MEPAR, sem nitrátos ökörségek, kikértük a papíralapú térképeket és filctollal körberajzoltuk hogy mi a miénk, és jött a pénz... A mai digitáis világban amikor rajzolsz már látni kell(ene) hogy oda ki rajzolt még, oda kinek van földhasználata, milyen hrsz, milyen növény, hol van a csatorna, mindent... mégis 14 hónappal később még szaladgáljak a földhivatalba a papíralapú igazolásokért, 850 FT/oldalért... szánalmas!
Jah, igen: határidők. Mivel amit a hivatal a digitális hozzáféréséből nem tudott kinyerni 14 hónap alatt azt én két és fél óra alatt beszereztem mindent időben lezártak, mindent jóváhagytak AKG kivételével megvan a határozat is, kifizetni azért mégsem sikerült 3 nap alatt sem... de 14 hónapon keresztül mindig az volt hogy nekik csak ez a határidő számít... mi lett volna ha nem számított volna..
Válasz rongyos #18064. hozzászólásáraAz EU normatíva a környező országokban messze meghaladja a miénket..
nézzük csak a lengyel gazdálkodókat... termés kiesés esetén 100% kártérítés, beruházás esetén 90% támogatas, előre!
Mi egy évet várunk minden pályázat elbírálására!!
És tényleg! Egy év, és 40 perc várakozás után közölték, hogy az Akg -t nem kellett június 30-így kifizetni, és nem is tudnak időpontot közölni...
na???? Akkor mire várhatunk???
Szégyenletes!!!!!
Válasz rongyos #18064. hozzászólásáraÉn azt látom és lehet, hogy tévedek, hogy az agrártámogatásokért cserébe rengeteg adminisztrációs és jelentési kötelezettség terheli a gazdát. Minden meg van határozva, még az utolsó fűszál dőlésszöge is. Minden egyes "műveletet" dokumentálni kell paramétereivel együtt (még a kerti csap kinyitását is) és abba bármikor betekinthetnek, és szőrözhetnek vele, hogy pl. nem kaszáltál-e túl hamar. Egy lépés választ el az Orwelli gondolatrendőrségtől.
Persze nagyon jól jön a támogatás, jelen körülmények között nem engedhetjük meg magunknak, hogy lemondjunk róla.
Ugyanakkor kiszolgáltatott helyzetbe kerültünk, mert itt lessük, hogy jön-e a pénz, ha nem jött, akkor találgatunk, hogy miért nem, és még félelemben is tartanak azzal, hogy visszamenőleg bármelyik támogatást visszakövetelhetik.
Szerintem a "normális" az lenne, ha mindenféle támogatás nélkül úgy meg lehetne élni a mezőgazdaságból, mint az elmúlt több ezer évben bármikor. Nem hiszem el, hogy a mostani technológia mellet, európa legjobb földjein nem éri meg termelni, vagy éppen hogy csak megéri. (mert ilyeneket hallok több helyről, hogy örült az ember, hogy nulla közelire kijött az éve, de milyen jó, hogy kapta a területalapút, mert úgy azért mégis csak túl lehet élni...)
Szerintem ez egy természetellenes, magából kifordult, kicsavarodott helyzet, ami most van. De mondom, lehet nincs igazam...
Mindenkinek kifizetjuk juni 30 ig" ha termeléshez kötött anyatehén 100% ban jó volt akkor hol van az átmeneti meg mit ellenőriz még?
Ha a saps zöldités akg 100% ban stim akkor hol a nartura2000? akkor ugye itt nincs birtok vita.mert ugyanazon marhák s területek szerepelnek
Határozatok sehol, semit nem tudsz hogy mire is számithatsz, itt azért nehéz tervezni ha nem látod a jövő képet! S ahogy olvasom ettől vannak rosszabb helyzetü gazdálkodók is.
Válasz agromantika #18061. hozzászólásáraGondolod életben lehetne maradni, mikor körben mindenki kapja az EU normatívákat, aki bent maradt??
Igen...legyen piac!!...meg búcsú..meg körmenet...meg disznóvágás...meg asszonykórus...DE NINCS!!!! ÉS MOSTANÁBAN NEM IS LESZ...
Szíjjártó: " Nagyjából ugyanannyi pénzt adunk az EU kalapba mint amennyit kapunk" Akkor ez most mi van hogy most ez van? Nemm kell ide eu, sem eus pénzek. Nem lenne eu lehetne diktálni a piacot, válogatni lehetne. Tudnának a gazdák is spekulálni... 1 példa: Cukorgyár, eu csatlakozás után parancsba adták a nyugatiak hogy zárjuk be őket. Oda egy piac. Ez csak egy példa. Mivan itten? Semmi? Ha adnak lóvét adják időben, kiszámithatóan. Ha nem adnak semmi gond, de legyen piac mint régen. Juh tenyésztés: bárány, 20 évvel ezelőtt is adott a felvásárló 650 forintot /kg, és most is előfordul... Pénzt vagy Piacot. vagy mindkettőt... Me "dicsak buksiék" nem fognak termelni és eltartani sem fognak minket. Nem vagyok fajgyűlölő... csak az ember szine az világos... És még azok megkapják a segélyt időben...
Válasz honorbi #18042. hozzászólásáratöbb mint 13 éve csatlakoztunk az EU hoz...azóta szerintem mindenki 1ox kimérette a területét...és még mindig ezekkel a hülye rárajzolásokkal jönnek. Mindenki emlékszik, hogy filctollal karikázgattunk anno, érdekes módon akkor minden időben megjött. Pénz, határozat stb.
13 év alatt nem sikerült egy olyan informatikai rendszert kiépíteni, hogy zökkenőmentesen menjenek a dolgok....ez nem a termelők hibája. Ez az agrárigazgatás szégyene...
Egy olyan szervezet tartja vissza a pénzünket, ami olyan korrupciós botrányba fulladt, hogy a dolgozók 2o %-a érintett volt a kamu területalapú támogatás igénylésében....erre nincsenek ésszerű magyarázatok...:/
de abban profi a rendszer, hogy siralomház hangulatot tartva..megosztja a termelőket..mert mindenki attól fél, hogy ha meg mer szólalni..súlyos szankcióra számíthat 2nm miatt...:/
Válasz csontii #18053. hozzászólásáraEzt félreértetted. Nem azt mondta hogy kell hozzá Öko, hanem azt, hogy ha naturás gyepre öko-t pályázttál és nyertél, akkor kapsz natura kompenzációt és öko-t is max összegben. Ugyanez akg esetében, lejön a natura 69 eurója, és a többit fizetik ki akg jogcímen.
Válasz csontii #18053. hozzászólásáraEbben az értelemben igaz, csakhogy itt arról volt szó ,hogy az akg-ban levonják a teljes támogatásból az öko-ban meg nem , bocs!
Aki csak önmagában naturás az természetesen kapja!
MÁK válaszolt: akg, öko kifizetésnek a határideje az utolsó keresztellenőrzéstől számított 30 nap. Kérdezem h az mikor volt? Ezt már nem tudja... No comment! A natura2000 gyep esetében sem tud választ adni! Nekünk is tessék kifizetni a napi 1% késedelmi pótlékot!!!
Én egyszerű ember vagyok. De az uniotol megkapta az ország a pénzt. Akkor azt zsebre vágták? Vagy meg van és tőzsdéznek vele? Vagy Kamatoztatják maguknak? Nem csak nekünk van kötelezettségünk. Nekik is van fizetési határidő kötelezettségük. Mit lehet ilyenkor tenni? Semmit? Akkor ennyi erővel ha sose fizetik ki, akkor se lehet tenni semmit... Nem ezer hektáros gazda vagyok aki 30-40 évvel ezelőtt kezdte és van tartalék. Csak 40 hektáros vagyok 6 éve kezdtem. Biztos van még hozzám hasonló. Le van szarva hogy nem tudom fizetni a kiadásaim mert lassan el fogy a lóvé?
Ismerősöm mondta hogy sose kapta meg a Naturát ha AKG ja is volt... De a falugazdászom aztmondta ez hülyeség, a Naturát is megkapom. Egyébbként Natura 2000 státusz Jóváhagyott... pénz habokba. Júni 30 jogvesztő határidő náluk mit jelent??
Üdv! Fülembe jutott hogy akinek van AKG-ja Naturás területen, az a Naturás lóvét nem kapja meg mert az AKG kötelezettségei között szerepel ugyanaz ami a Natura kötelezettsége. És kétszer ugyanazért nem jár lovetta. Erről valaki valamit esetleg?
Válasz SzFefe #18041. hozzászólására Ő már csak tudja csak nem veszi észre hogy hiába nyal kivénült foggal körömmel kapaszkodik de ő már mehet a lecsóba a kormány részéről levezényelték a föld eladást stb a gazdák részéről megmutatta a foga fehérjét ennyi
Jakab mondá: "jelenleg nincs olyan kifizetetlen támogatás, ami ne okkal maradt volna el, szavai szerint az esetek többségében valamilyen birtokvita van a háttérben, így a támogatásokat csak azután lehet kifizetni, ha ezek a viták lezárultak."
Na igen: Hogy száradna ki a szád, amikor ekkora hazugság hagyja el. Milliókat kell visszatartani ha valakire 1Ha-ral rárajzolnak? Ha vis majorral visszavon 1%-ot , amit amúgy is a 2017-es évre tett meg? És a 10 éve naturás gyepekkel mi a helyzet? Sok gazda egy forintot se kapott. Meddig nézik ezek idiótának a termelőket? Tedd ide a kezed
Válasz rongyos #18039. hozzászólásáraA pénzügyi szektornak nehéz tervezni?
Baszki Csányi bácsinak az a jó ha minél később kapsz pénzt! Addig is fizetheted a kamatokat!
Válasz honorbi #18033. hozzászólásáraén is faktoráltattam....majd felhívom hétfőn az OTP-t...sorry...jováhagyott...járni jár..de nem jut...:D
a fene swe tudja mi van itt...így nehéz tervezni...a pénzügyi szektornak is...
Még TÖBB adminisztrációs kötelezettség!!!
Miért eddig KEVÉS volt??Nooormálisak???
https://www.agroinform.hu/palyazatok/jakab-istvan-meg-tobb-adminisztracio-varhat-a-tamogatast-igenylokre-33292-001
Válasz .Feco. #18014. hozzászólásáraNálunk hasonló miatt elutasított a teljes kistermelői támogatás. 200nm lett nem támogatható a táblában, ennyivel kevesebb lett igényelve. Ez az össz területnek 0,4%. Erre MÁK azt mondta, túl kellett volna igényelni mert ők tized hektárt tudnak csak mérni, és hibahatáron belül lennénk. Mivel nem volt meg a 2015-ös terület ezért elutasítja a kifizetési kérelmet vacak 0,02 hektárért.
33530 hozzászólás
Válasz kiskiri #18081. hozzászólásáraHát, az én véleményemre ne alapozz, nem érdemes. Semmit sem tudok. Mi szerencsések vagyunk, megkaptuk a teljes összeget, csak egy kicsi eltérés van az előzetes várakozáshoz képest. Az előleggel csak viccelődtem, kínomban (október óta várjuk, de azóta nagyon). Csak az a biztos, ami a határozatban lesz.
Válasz Mezga Geza #18078. hozzászólására Akkor ezek szerint, (szerinted) amit kaptam (kaptunk)ami kb 20% az csak előleg? Nekem végkifizetés van írva. Akkor még reménykedjek, hogy jönni fog a hiányzó összeg?
Válasz meszijuli #18079. hozzászólásáraEgységes kérelemben igényelsz 19 féle aljogcímen. Területalapú, termeléshez kötött erdős jogcímek stb
Tisztelettel érdeklődöm,hogy valaki megtudná mondani,hogy mit jelent az "Egységes kérelem".Erre kapunk még valami kis összeget.
Köszönöm.
Megjött az öko előleg, amit októberre ígért a sajtó!
Natura gyep megérkezett a számlámra, Akg még mindig hiányos
Válasz Manfanatics #18072. hozzászólásáraEzzel én is így vagyok. Jött ÖKO-s pénz VÉGKIFIZETÉS és kb 20%-ka annak aminek érkeznie kellet volna.
Ezzel én is így vagyok. Jött ÖKO-s pénz VÉGKIFIZETÉS és kb 20%-ka annak aminek érkeznie kellet volna.
Furcsaságaink tovább nőnek , most nézem ,hogy megjött az akag-m , de megjött a natura is aminek az ügyek állása rovatban semmi nyoma , 06 28-án jóváhagyott lett azt láttam akkor is , most is ugyanúgy áll , közben pénz a számlán , ez talán a jobb eset!
Már csak az öko gyep és a átm tehén hibádzik!
Válasz Hogel #18071. hozzászólásáraHazugság! Hál isten jóváhagyott az AKG-m és ugyan ma de megkaptam az összeget is, és volt területmódosításom is. Ez a rendszer erre épül.
Utaltak ökos pénzt. Az van írva, hogy VÉGKIFIZETÉS, viszont ez az összeg köszönő viszonyban sincs azzal amennyit kellene, hogy kapjak.
Erre tud valaki valami okosat?
Nemrég beszéltem az MVH val, és azt mondták, hogy akinek volt akg területmódosítása a januári hisztéria miatt azok majd csak akkor kapják meg a végkifizetést, ha a módosított támogatói okiratok elkészülnek, mert már a 2016 os pénzből is levonják a kiesett területekre járó pénzt.Ez így megint nem fair, mert eddig pont azt mondták, hogy a 2016 os kifizetésből azt nem vonják le, csak a 2017 estől kezdve.
Válasz feher.roli #18067. hozzászólására" az agrártámogatásokért cserébe rengeteg adminisztrációs és jelentési kötelezettség terheli a gazdát. Minden meg van határozva, még az utolsó fűszál dőlésszöge is."
Csak ne felejtsük el, hoyg ez nem EU-s kérdés, ezt a mi "gazdabarát" kormányunk pakolja anyakunkba, mert így mindenki megkapja a maga kis selyemzsinórját, hogy ha a gázszerelő vagy a társai megkívánják a földjét akkor a hatóságok nagyon gyorsan meg tudják győzni, hogy enm akar már ő gazdálkodni, jobb lenne azt a kis földet eladni...
Ugyanez az EU fizette azt a pénzt is amikor még nem volt sem hazdálkodási napló, sem MEPAR, sem nitrátos ökörségek, kikértük a papíralapú térképeket és filctollal körberajzoltuk hogy mi a miénk, és jött a pénz... A mai digitáis világban amikor rajzolsz már látni kell(ene) hogy oda ki rajzolt még, oda kinek van földhasználata, milyen hrsz, milyen növény, hol van a csatorna, mindent... mégis 14 hónappal később még szaladgáljak a földhivatalba a papíralapú igazolásokért, 850 FT/oldalért... szánalmas!
Jah, igen: határidők. Mivel amit a hivatal a digitális hozzáféréséből nem tudott kinyerni 14 hónap alatt azt én két és fél óra alatt beszereztem mindent időben lezártak, mindent jóváhagytak AKG kivételével megvan a határozat is, kifizetni azért mégsem sikerült 3 nap alatt sem... de 14 hónapon keresztül mindig az volt hogy nekik csak ez a határidő számít... mi lett volna ha nem számított volna..
Válasz rongyos #18064. hozzászólásáraAz EU normatíva a környező országokban messze meghaladja a miénket..
nézzük csak a lengyel gazdálkodókat... termés kiesés esetén 100% kártérítés, beruházás esetén 90% támogatas, előre!
Mi egy évet várunk minden pályázat elbírálására!!
És tényleg! Egy év, és 40 perc várakozás után közölték, hogy az Akg -t nem kellett június 30-így kifizetni, és nem is tudnak időpontot közölni...
na???? Akkor mire várhatunk???
Szégyenletes!!!!!
Válasz rongyos #18064. hozzászólásáraÉn azt látom és lehet, hogy tévedek, hogy az agrártámogatásokért cserébe rengeteg adminisztrációs és jelentési kötelezettség terheli a gazdát. Minden meg van határozva, még az utolsó fűszál dőlésszöge is. Minden egyes "műveletet" dokumentálni kell paramétereivel együtt (még a kerti csap kinyitását is) és abba bármikor betekinthetnek, és szőrözhetnek vele, hogy pl. nem kaszáltál-e túl hamar. Egy lépés választ el az Orwelli gondolatrendőrségtől.
Persze nagyon jól jön a támogatás, jelen körülmények között nem engedhetjük meg magunknak, hogy lemondjunk róla.
Ugyanakkor kiszolgáltatott helyzetbe kerültünk, mert itt lessük, hogy jön-e a pénz, ha nem jött, akkor találgatunk, hogy miért nem, és még félelemben is tartanak azzal, hogy visszamenőleg bármelyik támogatást visszakövetelhetik.
Szerintem a "normális" az lenne, ha mindenféle támogatás nélkül úgy meg lehetne élni a mezőgazdaságból, mint az elmúlt több ezer évben bármikor. Nem hiszem el, hogy a mostani technológia mellet, európa legjobb földjein nem éri meg termelni, vagy éppen hogy csak megéri. (mert ilyeneket hallok több helyről, hogy örült az ember, hogy nulla közelire kijött az éve, de milyen jó, hogy kapta a területalapút, mert úgy azért mégis csak túl lehet élni...)
Szerintem ez egy természetellenes, magából kifordult, kicsavarodott helyzet, ami most van. De mondom, lehet nincs igazam...
Válasz Marhajani #18065. hozzászólásáraMár minden jogcím jóváhagyott multhet kedd szerda óta de lőve meg nem jött...
Mindenkinek kifizetjuk juni 30 ig" ha termeléshez kötött anyatehén 100% ban jó volt akkor hol van az átmeneti meg mit ellenőriz még?
Ha a saps zöldités akg 100% ban stim akkor hol a nartura2000? akkor ugye itt nincs birtok vita.mert ugyanazon marhák s területek szerepelnek
Határozatok sehol, semit nem tudsz hogy mire is számithatsz, itt azért nehéz tervezni ha nem látod a jövő képet! S ahogy olvasom ettől vannak rosszabb helyzetü gazdálkodók is.
Válasz agromantika #18061. hozzászólásáraGondolod életben lehetne maradni, mikor körben mindenki kapja az EU normatívákat, aki bent maradt??
Igen...legyen piac!!...meg búcsú..meg körmenet...meg disznóvágás...meg asszonykórus...DE NINCS!!!! ÉS MOSTANÁBAN NEM IS LESZ...
Válasz .Feco. #18062. hozzászólásáraPia ilyet nem okoz ez keményebb annál, koko minimum! :)
Válasz agromantika #18061. hozzászólásáraMa már többet ne igyál...
Szíjjártó: " Nagyjából ugyanannyi pénzt adunk az EU kalapba mint amennyit kapunk" Akkor ez most mi van hogy most ez van?
Nemm kell ide eu, sem eus pénzek. Nem lenne eu lehetne diktálni a piacot, válogatni lehetne. Tudnának a gazdák is spekulálni... 1 példa: Cukorgyár, eu csatlakozás után parancsba adták a nyugatiak hogy zárjuk be őket. Oda egy piac. Ez csak egy példa. Mivan itten? Semmi? Ha adnak lóvét adják időben, kiszámithatóan. Ha nem adnak semmi gond, de legyen piac mint régen. Juh tenyésztés: bárány, 20 évvel ezelőtt is adott a felvásárló 650 forintot /kg, és most is előfordul... Pénzt vagy Piacot. vagy mindkettőt... Me "dicsak buksiék" nem fognak termelni és eltartani sem fognak minket. Nem vagyok fajgyűlölő... csak az ember szine az világos... És még azok megkapják a segélyt időben...
Válasz rongyos #18058. hozzászólásáraÁmen!
Válasz honorbi #18042. hozzászólásáratöbb mint 13 éve csatlakoztunk az EU hoz...azóta szerintem mindenki 1ox kimérette a területét...és még mindig ezekkel a hülye rárajzolásokkal jönnek. Mindenki emlékszik, hogy filctollal karikázgattunk anno, érdekes módon akkor minden időben megjött. Pénz, határozat stb.
13 év alatt nem sikerült egy olyan informatikai rendszert kiépíteni, hogy zökkenőmentesen menjenek a dolgok....ez nem a termelők hibája. Ez az agrárigazgatás szégyene...
Egy olyan szervezet tartja vissza a pénzünket, ami olyan korrupciós botrányba fulladt, hogy a dolgozók 2o %-a érintett volt a kamu területalapú támogatás igénylésében....erre nincsenek ésszerű magyarázatok...:/
de abban profi a rendszer, hogy siralomház hangulatot tartva..megosztja a termelőket..mert mindenki attól fél, hogy ha meg mer szólalni..súlyos szankcióra számíthat 2nm miatt...:/
Válasz kulakman #18054. hozzászólásáraÍgy már világos.
Valaki tudja hogy az eurót mennyibeváltják forintra?
Válasz csontii #18053. hozzászólásáraEzt félreértetted. Nem azt mondta hogy kell hozzá Öko, hanem azt, hogy ha naturás gyepre öko-t pályázttál és nyertél, akkor kapsz natura kompenzációt és öko-t is max összegben. Ugyanez akg esetében, lejön a natura 69 eurója, és a többit fizetik ki akg jogcímen.
Válasz csontii #18053. hozzászólásáraEbben az értelemben igaz, csakhogy itt arról volt szó ,hogy az akg-ban levonják a teljes támogatásból az öko-ban meg nem , bocs!
Aki csak önmagában naturás az természetesen kapja!
Válasz kulakman #18051. hozzászólásáraEz nem igaz. Nem kell hozzá öko.
MÁK válaszolt: akg, öko kifizetésnek a határideje az utolsó keresztellenőrzéstől számított 30 nap. Kérdezem h az mikor volt? Ezt már nem tudja... No comment! A natura2000 gyep esetében sem tud választ adni! Nekünk is tessék kifizetni a napi 1% késedelmi pótlékot!!!
Válasz agromantika #18046. hozzászólásáraMost se kapod, natura a -gyepnél- csak akkor jár ha öko-ban vagy az akg-ból lejön, szántóra meg nem jár natura!
Én egyszerű ember vagyok. De az uniotol megkapta az ország a pénzt. Akkor azt zsebre vágták? Vagy meg van és tőzsdéznek vele? Vagy Kamatoztatják maguknak? Nem csak nekünk van kötelezettségünk. Nekik is van fizetési határidő kötelezettségük. Mit lehet ilyenkor tenni? Semmit? Akkor ennyi erővel ha sose fizetik ki, akkor se lehet tenni semmit... Nem ezer hektáros gazda vagyok aki 30-40 évvel ezelőtt kezdte és van tartalék. Csak 40 hektáros vagyok 6 éve kezdtem. Biztos van még hozzám hasonló. Le van szarva hogy nem tudom fizetni a kiadásaim mert lassan el fogy a lóvé?
Válasz Manfanatics #18048. hozzászólásáraJa,és ökon kívül mind feldolgozás alatti.......
0 Ft AKG, 0 Ft Öko, 0 Ft Natura, 0 Ft zöldítés.
Fiatal és területalapú 60% elmaradás.
Köszönöm!
Ez a juni.30 végső határidő utáni kifizetéseknél most már ketyeg a kamatos kamat?
Ismerősöm mondta hogy sose kapta meg a Naturát ha AKG ja is volt... De a falugazdászom aztmondta ez hülyeség, a Naturát is megkapom. Egyébbként Natura 2000 státusz Jóváhagyott... pénz habokba. Júni 30 jogvesztő határidő náluk mit jelent??
Válasz grossbandi #18044. hozzászólásáraEz 10 éve így van....
Üdv! Fülembe jutott hogy akinek van AKG-ja Naturás területen, az a Naturás lóvét nem kapja meg mert az AKG kötelezettségei között szerepel ugyanaz ami a Natura kötelezettsége. És kétszer ugyanazért nem jár lovetta. Erről valaki valamit esetleg?
Válasz SzFefe #18041. hozzászólására Ő már csak tudja csak nem veszi észre hogy hiába nyal kivénült foggal körömmel kapaszkodik de ő már mehet a lecsóba a kormány részéről levezényelték a föld eladást stb a gazdák részéről megmutatta a foga fehérjét ennyi
Válasz SzFefe #18041. hozzászólásáraSemmilyen birtokvita nincs!
Jakab mondá: "jelenleg nincs olyan kifizetetlen támogatás, ami ne okkal maradt volna el, szavai szerint az esetek többségében valamilyen birtokvita van a háttérben, így a támogatásokat csak azután lehet kifizetni, ha ezek a viták lezárultak."
Na igen: Hogy száradna ki a szád, amikor ekkora hazugság hagyja el. Milliókat kell visszatartani ha valakire 1Ha-ral rárajzolnak? Ha vis majorral visszavon 1%-ot , amit amúgy is a 2017-es évre tett meg? És a 10 éve naturás gyepekkel mi a helyzet? Sok gazda egy forintot se kapott. Meddig nézik ezek idiótának a termelőket? Tedd ide a kezed
Válasz rongyos #18039. hozzászólásáraA pénzügyi szektornak nehéz tervezni?
Baszki Csányi bácsinak az a jó ha minél később kapsz pénzt! Addig is fizetheted a kamatokat!
Válasz honorbi #18033. hozzászólásáraén is faktoráltattam....majd felhívom hétfőn az OTP-t...sorry...jováhagyott...járni jár..de nem jut...:D
a fene swe tudja mi van itt...így nehéz tervezni...a pénzügyi szektornak is...
Még TÖBB adminisztrációs kötelezettség!!!
Miért eddig KEVÉS volt??Nooormálisak???
https://www.agroinform.hu/palyazatok/jakab-istvan-meg-tobb-adminisztracio-varhat-a-tamogatast-igenylokre-33292-001
Válasz porcia #18032. hozzászólásáraA kormánymegbízott kijelentette, hogy 2017-ben 10%-al többet kaptak a gazdák, mint 2016 ban.
link:
https://profitline.hu/hircentrum/hir/368683/Iden-10-szazalekkal-tobb-tamogatas-jutott-a-gazdaknak
Válasz Kagaan #18034. hozzászólásáraElképzelhető,én egy pár napot késtem és egyedenként 50000ft.-ot kaptam 52000 helyett.
Válasz .Feco. #18014. hozzászólásáraNálunk hasonló miatt elutasított a teljes kistermelői támogatás. 200nm lett nem támogatható a táblában, ennyivel kevesebb lett igényelve. Ez az össz területnek 0,4%. Erre MÁK azt mondta, túl kellett volna igényelni mert ők tized hektárt tudnak csak mérni, és hibahatáron belül lennénk. Mivel nem volt meg a 2015-ös terület ezért elutasítja a kifizetési kérelmet vacak 0,02 hektárért.
Nem tudja valaki, idén a termeléshez kötött anyatehéntartásnál már szankcionáltak késve jelentés miatt?
Júni 30.: akg 0%, bio 0%, natura2000 0%, szálas fehérjenövény 0 %