Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.2 FtUSD401.93 FtCHF439.37 FtGBP490.92 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ma én is érdekes dolgot tapasztaltam. Jövedéki adó visszaigénylés. ÉN itthon mindent kitöltök, ügyfélkapunk keresztül adom be csak ép az MVHs igazolás iktató számára lenne szükségem. Ehhez múlthét kedden odaadtam minden szükséges papírt a falugazdásznak és ő megigérte hogy csütörtökre meglesz mert megy az MVHba és elintézi. Évek óta ő a falugazdász és korrekt viszonyban vagyunk. Nem szoktam őt feleslegesen terhelni semmivel, mindent megoldok magamnak csak tényleg ilyen esetekben fordulok hozzá amikor nincs más lehetőség. Ma felhívom hogy kellene az iktatószám és adnám be az j04est. Erre azt mondja hogy még nem tudja mikor tudja elintézni, és különben is 30nap az ügyintézési idő tehát várjak türelemmel. Utána a NAV üll majd rajta 30napot az is tuti. Szóval akkor ha minden ok és nem lesz hiánypótlási felszólítás akkor talán máárcius közepén látok belőle lóvét is.
Szia SAPSI!Azt szeretném megkérdezni,hogy a zöldség gyümölcs szerkezetátalakítási támogatásnál a májusi fagyok miatt(95%)nem volt termés és vis majort is jelentettem, akkor nekem hogyan kell a támogatást megigényelni?Februárban a K0107 kérelemben a vis major eseményt teljesített kötelezetségnek vették.A2011 évre a fagykár és a bejelentett vis major minek számit?
köszönöm sapsi,
csak az a szomorú,hogy én még azon a héten próbáltam orvosolni a dolgot de senki sem segitett csak nevetett az egészen és azóta rengeteg gazdatársamtól hallottam,hogy az ÚR-aki falugazdásznak mondja magát fejpénzt kapott minden valami furcsasággal elutasitott gazda pályázata után,engem mindenben próbált lenulláznia jövedékimmel is 7-hónapon keresztűl voltak folyamatosan APRÓ-hibák,amire már a könyvelőm vette a kezébe a dolgot és elintézte.
azóta mindent magam csinálok,mert aki azért kapná a fizetést,hogy bennünket segitsen az folyamatosan leépiti a vidéket.
nem kezdő falugazdászról beszélűnk,csak eladta magát a politikának
Fazekas miniszter ur ma ugy nyilatkozott a tv-nek(vagy rádiónak) ,hogy rekord bevétele volt a gazdáknak 20%-al több mint bármikor,na ebböl már lehet következtetni dolgokra
Én is emlékszem, hogy kormányváltás után volt egy fellángolás, hogy a 2009-2014. idszakra odaítélt AKG támogatásokat is felülvizsgálják, mert az állatos nagygazdaságok vitték el a keret nagy részét. De ennek eredményéről nem hallottam, lehet hamvába halt az egész.
Az AKG igényléskor - gondolom - felmérted, hogy mire lehet pontot kapni. Az sejthető volt, hogy az igazolásokat, bizonyítvány másolatokat papír alapon is be kell küldeni. Persze erre a falugazdász is felhívhatta volna a figyelmedet.
Az AKG-s jogcímrendelet (61/2009. (V. 14.) FVM rendelet) sajnos nagyon egyértelmű abban, hogy a pontozáshoz szükséges dokumentumok tekintetében hiánypótlásra nincs lehetőség. Most, két évvel a döntés után már jogorvoslati lehetőség sincs.
Nagyon nem tudsz mást tenni, mint várni 2014-ig. Bár ígérték, hogy periódus közben is meghirdetik ezt a jogcímet, de ennek semmi jele nem látszik.
kedves sapsi.
kérdésem lenne,2009-ben a falugazdászom pályáztatott az akg-ra,előtte is szerepeltem benne 2004-től,akkor éppen aratni voltam és felhivott,hogy elküldte elektronikusan a dolgot csak éppen azt elfelejtette közölni,hogy utólag postázzam a fénymásolatokat.
ezért lepontoztak egyszerűen,minden nélkül,persze nem értem el a ponthatárt.
amikor bemenetem a miskolci mvh-ban vittem minden bizonyitványt,igazolásokat,akkor mutatták a dossziémat,hogy üres nincs benne a dokumentumokról semmi.
felhivtam ezt a jóképességű falugazdászt és csak nevetett azt mondta nem érzi magát hibásnak,mire mondtam neki,hogy orvosoljuk valahogy a problémát,azt mondta tehetné de nem használja fel erre a piti űgyre a kapcsolatát.
már fent voltam pesten valami minisztériumi jogi képviselőnél,azt mondotta,hogy megvolt a kiirás amig bekellett nyujtani a papirokat utólagos beadás nincs 50-50-százalék a felelőség rajtam meg rajta.
igy buktam 20-milliót hála neki.
tavaly volt valami zendűlés,hogy talán felűlvizsgálják az akg-mert vsok gond volt vele.
erről nem hallottál valamit vagy mit tehetnék várjak 2014-ig.
előre is köszi
Megjelent a 3/2012. (I. 13.) MVH Közlemény
a zöldség, gyümölcs és a dohány szerkezetátalakítási nemzeti program Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott különleges támogatásának 2011. évi igénybevételéhez kapcsolódó feltételek és kötelezettségek teljesítésének mértékéről
K0123 számú nyomtatványon kell az árbevétel és munkaórák teljesítéséről nyilatkozni.
Válasz #2282. hozzászólásra
Merre felé gazdálkodsz, illetve merre felé gazdálkodnak akok már kaptak AKG-t? A környéken még semmi nem jött, se AKG, se Natura.
Tavaly tavasszal kaptam a határozatot, hogy 3 hónappal meghosszabbítják az ügyintézést, majd cirka 6 hónap múlva kiutalták a nyamvadt 17-18 ezret. Szóval sajnos ez se biztos, hogy sima ügy lesz.
Másik elrettentő példa: Még a szocik idelyén, asszem 2009-ben, úgy, hogy sem ellenőrzésem, sem adategyeztetésem nem volt, JÚLIUS 23.-án kaptam meg a saps 2. részletét.
Még mindig azt mondom: Figyeljünk oda mindenre, csak minket szankcionálnak, velünk szemben "nem érvényesek a jogszabályok".
Decemberben az AKG-t és a KAT-ot addig fizették, amíg a takaró ért. Idén új takaró (költségvetés) van, a kifizetéseket folytatják. Te is kaphatsz még KAT-ot.
ez remélem minket nem érint semmilyen formában :
"Ráadásul a percekben érkezett a hír, hogy a Bizottság kezdeményezi az uniós támogatások felfüggesztését Magyarország számára."
http://www.napi.hu/tozsdek-piacok/ontik_a_bux-ot_a_magyar_csodrol_szolo_talalgatasok_nyoman.507344.html
pontatlan,lehet de teljes átfedések elkerülhetőek,mert ha ketten v esetleg többen vannak oda rajzolva akkor addig nem jegyzik be amig mindenkivel nem tisztázódik a helyzet.szerintem ma már ilyen műholdas feltételek mellett aki nem tud eligazodni,hogy hol is túrja a földjét az már kicsit furcsa bár véletlenek előfordulhatnak
én borsodi tapasztalatot tudok irni,nálunk bemész új területet bejegyeztetni adnak térképet és bekell rajzolnod szabadkézzel,hogy hol is van a terület amit használsz ezután megnézik a blokkban szereplőkkel és ha átfedés van már eleve besem jegyzik,ez már évek óta igy van nemtudom miért nem működik ez egységesen,nekem rengeteg területem van ami bérelt de még sosem volt ezzel gond,mert helyén kezelték a dolgot.
szerintem odafigyeléssel már az alapoknál kivédhető az ilyen történet,és nincs belőle később vita.
Nekem most konkrét eset hogy a gázolajhoz kikértem a földhasználati lap szemlét. Meg volt eddig is de már stócni vastag, össze-vissza, lejárt, meghosszabbított, újrakötött, nem újrakötött, megvásárolt. Földhasználati lapok voltak, én is alig igazodtam el rajtuk. Gondoltam most akkor kiváltom és le lesz tisztázva az egész, nem lesz belőle kavarodás. Otthagytam érte 16800ftot a hivatalban. Hazahozom nézem, viszem fel az adatokat a gépre.... egyik hrsz-nál nincs se használat ketdete se használat vége de földhasználat be van jegyezve csak úgy a végtelenbe. Hívom a hivatalt hogy valami nem jó... nem tetszett nekik... hogy ez mennyi meló... pincében van az irattár és ott kell visszakeresniük a szerződéseket... majd ha ráérnek utána néznek. Ez csütörtökön volt mondtam nekik hogy kedd reggelre nekem kell lap a gázolajhoz. Megigérték hogy addigra meglesz. Hétfő délután hívom őket... hát még nem foglalkoztak vele majd valamikor. Kicsit morogtam és végül is megcsinálták kedd reggelre. DE most ott tartok hogy a vadi új komplett földhasználati szemlémbe már megint bele van javítva, lehet bogarászni hogy ki kivel merre mennyi. Ráadásul ha én kérem a szemlét akkor 1oldal/lap formátumba nyomtatják és oldalanként 800ft. Ha ők javítanak valamit akkor 2ldal/lap formátumba nyomtatják mert úgy kevesebb papír fogy. Szóval még formailag se tudom beilleszteni a komplett szemlémbe javítást.
Ésolyan is hogy a két zsivány régebb egy cég volt, szétváltak és nem tudtak megegyezni hogy kinek jut a földhasználat. Ezért mindkettő beadta mindegyik területre. Az mvh pedig nem tudott dönteni. A két zsivány polgári peres úton vitatkozott. És mindkettő követelte hogy juni 30ig fizessék ki neki a területalapút. Hab a tortán hogy mindkettő faktoráltatta is a területalapút tehát a bankokat is megszívatták... aztán az lett a vége hogy az egyik csávó eltűnt.. országos körzés van ellene a céget egy hajléktalan nevén találták meg. A másik csávót néha látni de az is tartozik fűnek fának, bujkál mindenki elől, apeh is keresi.... szóval zűrös ügyek és ilyenek miatt xopik a csóró paraszt gyerek.
jó esetben...
rossz esetben orrba-szájba bejegyzi, aztán...
saját eset. errefelé nem követi a tul változásokat a földhasználattal, egyszer beadta valaki valakiére, bejegyezték, aztán ha eladta, az új vevő beadta, azt is bejegyezték, és nem nézték meg, hogy ugyan arra a tul hányadra korábban már volt egy bejegyzés...
Szakképzés jogcím esetében 3 hónap alatt kell a kifizetési kérelmet elbírálni. Ha a számlákat már visszaküldték, akkor az ellenőrzéssel végeztek, hamarosan várható a határozat és a pénz is.
Nállunk ezt könnyen megoldotta az MVH.5 napos határidőt adott,a túligénylés tisztázására.Beküldtem a földhívatali földhasználati lapot,és kész.A pénz nem késett.Aki nemtudta a földhasználatát igazolni,az könnyedén kibukott.
De nem kívánom senkinek, hogy májusba jusson a pénzéhez, mint ahogy már velem megtörtént. Önhibámon kívül, csak ép két viaskodó újgazdaggal egy blokkban voltam két helyen is. és mindkét blokkban több mint 100%os túligénylés volt. Ketten berajzolták az egész blokkokat, plusz még akik ténylegesen benne voltak a blokkban azok is berajzolták a saját részüket jogosan. És a két zsivány nem bírt egymással megegyezni.
UMVP-ben visszaigényelt ,október elején beadott igénylésnél ,aminek a tanfolyam számláit december közepén vissza is kaptam,mikor lehet számolni a pénzzel?
Válasz #2302. hozzászólásra
Tudomásom szerint a büntetés nélküli túligénylés a beadott kérelemben szereplő össz föld 3%-a max 2 hektár lehet!! Ha ebbe beleférsz akkor nem lehet gond elvileg.
Nálam volt egy olyan probléma, hogy kijöttek ell. re és szerintük 1,3 ha -ral többet igényeltem. új föld, tavaly vettem. Aszomszéd rajzolt rám. Én nem foglalkoztam az üggyel, gondoltam majd megoldják nélkülem. Előleget kaptam, szerinted megkapom a második részletet most?
A tervezet kijötte óta lassan le is telik a 6 hónap a + pontokér aki kiköltözött tanyára. Tehát adtak időt mindenkinek, hogy beadás előtt min 6 hónappal tanyára költözzön.
Január 19-én egy "Enter"-rel az igénylők 95 %-ának indul a SAPS. A peches 5 %-nak a jogsabályi határidő valóban június 30., de az MVH elnöke korábban az április 30-ra tett ígéretet.
Nagy a csend az új fiatal gazda kiírás körül. 2012. I. negyedévre ígérték. A rendeletet a támogatási kérelem benyújtási időszak kezdete előtt legalább 30 nappal ki kellene hirdetni. Ha a tanyán élésért szánt 25 pontot gondolják újra, hagyjunk rá elég időt ...
33595 hozzászólás
5 éve nem igényeltem jövedékit. Gyűjtöm.
Majd mossssst!
Válasz #2342. hozzászólásra
Utána a NAV üll majd rajta 30napot az is tuti. Szóval akkor ha minden ok és nem lesz hiánypótlási felszólítás akkor talán máárcius közepén látok belőle lóvét is.
Ma én is érdekes dolgot tapasztaltam. Jövedéki adó visszaigénylés. ÉN itthon mindent kitöltök, ügyfélkapunk keresztül adom be csak ép az MVHs igazolás iktató számára lenne szükségem. Ehhez múlthét kedden odaadtam minden szükséges papírt a falugazdásznak és ő megigérte hogy csütörtökre meglesz mert megy az MVHba és elintézi. Évek óta ő a falugazdász és korrekt viszonyban vagyunk. Nem szoktam őt feleslegesen terhelni semmivel, mindent megoldok magamnak csak tényleg ilyen esetekben fordulok hozzá amikor nincs más lehetőség. Ma felhívom hogy kellene az iktatószám és adnám be az j04est. Erre azt mondja hogy még nem tudja mikor tudja elintézni, és különben is 30nap az ügyintézési idő tehát várjak türelemmel.
Szia SAPSI!Azt szeretném megkérdezni,hogy a zöldség gyümölcs szerkezetátalakítási támogatásnál a májusi fagyok miatt(95%)nem volt termés és vis majort is jelentettem, akkor nekem hogyan kell a támogatást megigényelni?Februárban a K0107 kérelemben a vis major eseményt teljesített kötelezetségnek vették.A2011 évre a fagykár és a bejelentett vis major minek számit?
Előre is köszönöm!!
köszönöm sapsi,
csak az a szomorú,hogy én még azon a héten próbáltam orvosolni a dolgot de senki sem segitett csak nevetett az egészen és azóta rengeteg gazdatársamtól hallottam,hogy az ÚR-aki falugazdásznak mondja magát fejpénzt kapott minden valami furcsasággal elutasitott gazda pályázata után,engem mindenben próbált lenulláznia jövedékimmel is 7-hónapon keresztűl voltak folyamatosan APRÓ-hibák,amire már a könyvelőm vette a kezébe a dolgot és elintézte.
azóta mindent magam csinálok,mert aki azért kapná a fizetést,hogy bennünket segitsen az folyamatosan leépiti a vidéket.
nem kezdő falugazdászról beszélűnk,csak eladta magát a politikának
Válasz #2340. hozzászólásra
figyelni kell minden kis részletet ,aztán mindenki következtet amit akar
és akkor ebből mire következtessünk,talán nem lessz kifizetés a közeljövőben vagy mire gondolsz.
Válasz #2335. hozzászólásra
Fazekas miniszter ur ma ugy nyilatkozott a tv-nek(vagy rádiónak) ,hogy rekord bevétele volt a gazdáknak 20%-al több mint bármikor,na ebböl már lehet következtetni dolgokra
Válasz #2336. hozzászólásra
Én is emlékszem, hogy kormányváltás után volt egy fellángolás, hogy a 2009-2014. idszakra odaítélt AKG támogatásokat is felülvizsgálják, mert az állatos nagygazdaságok vitték el a keret nagy részét. De ennek eredményéről nem hallottam, lehet hamvába halt az egész.
Az AKG igényléskor - gondolom - felmérted, hogy mire lehet pontot kapni. Az sejthető volt, hogy az igazolásokat, bizonyítvány másolatokat papír alapon is be kell küldeni. Persze erre a falugazdász is felhívhatta volna a figyelmedet.
Az AKG-s jogcímrendelet (61/2009. (V. 14.) FVM rendelet) sajnos nagyon egyértelmű abban, hogy a pontozáshoz szükséges dokumentumok tekintetében hiánypótlásra nincs lehetőség. Most, két évvel a döntés után már jogorvoslati lehetőség sincs.
Nagyon nem tudsz mást tenni, mint várni 2014-ig. Bár ígérték, hogy periódus közben is meghirdetik ezt a jogcímet, de ennek semmi jele nem látszik.
Válasz #2335. hozzászólásra
És nemlehetne azt az entert úgy nyomni,aki az első felét a végén kapta,az most az elején legyen?
kedves sapsi.
kérdésem lenne,2009-ben a falugazdászom pályáztatott az akg-ra,előtte is szerepeltem benne 2004-től,akkor éppen aratni voltam és felhivott,hogy elküldte elektronikusan a dolgot csak éppen azt elfelejtette közölni,hogy utólag postázzam a fénymásolatokat.
ezért lepontoztak egyszerűen,minden nélkül,persze nem értem el a ponthatárt.
amikor bemenetem a miskolci mvh-ban vittem minden bizonyitványt,igazolásokat,akkor mutatták a dossziémat,hogy üres nincs benne a dokumentumokról semmi.
felhivtam ezt a jóképességű falugazdászt és csak nevetett azt mondta nem érzi magát hibásnak,mire mondtam neki,hogy orvosoljuk valahogy a problémát,azt mondta tehetné de nem használja fel erre a piti űgyre a kapcsolatát.
már fent voltam pesten valami minisztériumi jogi képviselőnél,azt mondotta,hogy megvolt a kiirás amig bekellett nyujtani a papirokat utólagos beadás nincs 50-50-százalék a felelőség rajtam meg rajta.
igy buktam 20-milliót hála neki.
tavaly volt valami zendűlés,hogy talán felűlvizsgálják az akg-mert vsok gond volt vele.
erről nem hallottál valamit vagy mit tehetnék várjak 2014-ig.
előre is köszi
Válasz #2333. hozzászólásra
sokan dolgoznak azon, hogy legyen
de Fazekas miniszter úr az "enter-felelős"
csip-csip éhesek vagyunk
ez a kérdés sapsifüles,lessz-e a számlán sok kisügyes számocska
Na most akkor jön a pénz vagy sem??
szia,sapsi
19-én lessz enter,várhatunk valamit
Válasz #2081. hozzászólásra
"polej"-nek
Megjelent a 3/2012. (I. 13.) MVH Közlemény
a zöldség, gyümölcs és a dohány szerkezetátalakítási nemzeti program Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott különleges támogatásának 2011. évi igénybevételéhez kapcsolódó feltételek és kötelezettségek teljesítésének mértékéről
K0123 számú nyomtatványon kell az árbevétel és munkaórák teljesítéséről nyilatkozni.
Válasz #2328. hozzászólásra
Kecskemét mellett .
Válasz #2282. hozzászólásra
Merre felé gazdálkodsz, illetve merre felé gazdálkodnak akok már kaptak AKG-t? A környéken még semmi nem jött, se AKG, se Natura.
Válasz #2311. hozzászólásra
Tavaly tavasszal kaptam a határozatot, hogy 3 hónappal meghosszabbítják az ügyintézést, majd cirka 6 hónap múlva kiutalták a nyamvadt 17-18 ezret. Szóval sajnos ez se biztos, hogy sima ügy lesz.
Másik elrettentő példa: Még a szocik idelyén, asszem 2009-ben, úgy, hogy sem ellenőrzésem, sem adategyeztetésem nem volt, JÚLIUS 23.-án kaptam meg a saps 2. részletét.
Még mindig azt mondom: Figyeljünk oda mindenre, csak minket szankcionálnak, velünk szemben "nem érvényesek a jogszabályok".
Kösz az infót megnyugtattál
Válasz #2324. hozzászólásra
Decemberben az AKG-t és a KAT-ot addig fizették, amíg a takaró ért. Idén új takaró (költségvetés) van, a kifizetéseket folytatják. Te is kaphatsz még KAT-ot.
Üdv SAPSifüles.A feleségem decemberben megkapta a KAT-ot
én még mindig nem vajon el utasítják??????
Válasz #2322. hozzászólásra
Ez a hír a Kohéziós Alapból származó támogatások felfüggesztésére vonatkozik.
Az agrár- és vidékfejlesztési támogatásokat az EMGA-ból, illetve az EMVA-ból fizetik.
Válasz #2311. hozzászólásra
:
ok köszi,akkor várom
ez remélem minket nem érint semmilyen formában
"Ráadásul a percekben érkezett a hír, hogy a Bizottság kezdeményezi az uniós támogatások felfüggesztését Magyarország számára."
http://www.napi.hu/tozsdek-piacok/ontik_a_bux-ot_a_magyar_csodrol_szolo_talalgatasok_nyoman.507344.html
pontatlan,lehet de teljes átfedések elkerülhetőek,mert ha ketten v esetleg többen vannak oda rajzolva akkor addig nem jegyzik be amig mindenkivel nem tisztázódik a helyzet.szerintem ma már ilyen műholdas feltételek mellett aki nem tud eligazodni,hogy hol is túrja a földjét az már kicsit furcsa bár véletlenek előfordulhatnak
Válasz #2319. hozzászólásra
Nállunk is volt ez a berajzolózsdi,dehát az írtó pontatlan.Közös használatot szoktunk beírni,ekkor nemkell térképet váltani,és rajzolni.
én borsodi tapasztalatot tudok irni,nálunk bemész új területet bejegyeztetni adnak térképet és bekell rajzolnod szabadkézzel,hogy hol is van a terület amit használsz ezután megnézik a blokkban szereplőkkel és ha átfedés van már eleve besem jegyzik,ez már évek óta igy van nemtudom miért nem működik ez egységesen,nekem rengeteg területem van ami bérelt de még sosem volt ezzel gond,mert helyén kezelték a dolgot.
szerintem odafigyeléssel már az alapoknál kivédhető az ilyen történet,és nincs belőle később vita.
Válasz #2315. hozzászólásra
Nállunk se fordul elő.
Válasz #2314. hozzászólásra
Ráadásul ha én kérem a szemlét akkor 1oldal/lap formátumba nyomtatják és oldalanként 800ft. Ha ők javítanak valamit akkor 2ldal/lap formátumba nyomtatják mert úgy kevesebb papír fogy. Szóval még formailag se tudom beilleszteni a komplett szemlémbe javítást.
Nekem most konkrét eset hogy a gázolajhoz kikértem a földhasználati lap szemlét. Meg volt eddig is de már stócni vastag, össze-vissza, lejárt, meghosszabbított, újrakötött, nem újrakötött, megvásárolt. Földhasználati lapok voltak, én is alig igazodtam el rajtuk. Gondoltam most akkor kiváltom és le lesz tisztázva az egész, nem lesz belőle kavarodás. Otthagytam érte 16800ftot a hivatalban. Hazahozom nézem, viszem fel az adatokat a gépre.... egyik hrsz-nál nincs se használat ketdete se használat vége de földhasználat be van jegyezve csak úgy a végtelenbe. Hívom a hivatalt hogy valami nem jó... nem tetszett nekik... hogy ez mennyi meló... pincében van az irattár és ott kell visszakeresniük a szerződéseket... majd ha ráérnek utána néznek. Ez csütörtökön volt mondtam nekik hogy kedd reggelre nekem kell lap a gázolajhoz. Megigérték hogy addigra meglesz. Hétfő délután hívom őket... hát még nem foglalkoztak vele majd valamikor. Kicsit morogtam és végül is megcsinálták kedd reggelre. DE most ott tartok hogy a vadi új komplett földhasználati szemlémbe már megint bele van javítva, lehet bogarászni hogy ki kivel merre mennyi.
Válasz #2314. hozzászólásra
Itt volt így.
Ésolyan is hogy a két zsivány régebb egy cég volt, szétváltak és nem tudtak megegyezni hogy kinek jut a földhasználat. Ezért mindkettő beadta mindegyik területre. Az mvh pedig nem tudott dönteni. A két zsivány polgári peres úton vitatkozott. És mindkettő követelte hogy juni 30ig fizessék ki neki a területalapút. Hab a tortán hogy mindkettő faktoráltatta is a területalapút tehát a bankokat is megszívatták... aztán az lett a vége hogy az egyik csávó eltűnt.. országos körzés van ellene a céget egy hajléktalan nevén találták meg. A másik csávót néha látni de az is tartozik fűnek fának, bujkál mindenki elől, apeh is keresi.... szóval zűrös ügyek és ilyenek miatt xopik a csóró paraszt gyerek.
Válasz #2314. hozzászólásra
Értem, de szerintem felénk ez nemigen fordulhat elő, eléggé nézik, hogy kinek mit jegyeznek be és mi alapján.
Válasz #2313. hozzászólásra
jó esetben...
rossz esetben orrba-szájba bejegyzi, aztán...
saját eset. errefelé nem követi a tul változásokat a földhasználattal, egyszer beadta valaki valakiére, bejegyezték, aztán ha eladta, az új vevő beadta, azt is bejegyezték, és nem nézték meg, hogy ugyan arra a tul hányadra korábban már volt egy bejegyzés...
Válasz #2312. hozzászólásra
200%-ban hogy lehet betakarni földhasználattal. egy adott területre a földhivatal csak egy földhasználót jegyez be!
Válasz #2308. hozzászólásra
és mi van akkor, ha az fh mondjuk 200%-ban letakarta a földet földhasználattal?
ilyen is van...
Válasz #2306. hozzászólásra
Szakképzés jogcím esetében 3 hónap alatt kell a kifizetési kérelmet elbírálni. Ha a számlákat már visszaküldték, akkor az ellenőrzéssel végeztek, hamarosan várható a határozat és a pénz is.
Válasz #2309. hozzászólásra
na ez a trükk
Válasz #2299. hozzászólásra
baxátok meg a június csak 30 napos!!!!!!!!!!
Válasz #2307. hozzászólásra
Nállunk ezt könnyen megoldotta az MVH.5 napos határidőt adott,a túligénylés tisztázására.Beküldtem a földhívatali földhasználati lapot,és kész.A pénz nem késett.Aki nemtudta a földhasználatát igazolni,az könnyedén kibukott.
Válasz #2299. hozzászólásra
Jogos a két pont!
30. akart az lenni.
De nem kívánom senkinek, hogy májusba jusson a pénzéhez, mint ahogy már velem megtörtént. Önhibámon kívül, csak ép két viaskodó újgazdaggal egy blokkban voltam két helyen is. és mindkét blokkban több mint 100%os túligénylés volt. Ketten berajzolták az egész blokkokat, plusz még akik ténylegesen benne voltak a blokkban azok is berajzolták a saját részüket jogosan. És a két zsivány nem bírt egymással megegyezni.
Kedves SAPSifüles!
UMVP-ben visszaigényelt ,október elején beadott igénylésnél ,aminek a tanfolyam számláit december közepén vissza is kaptam,mikor lehet számolni a pénzzel?
Válasz #2302. hozzászólásra
Tudomásom szerint a büntetés nélküli túligénylés a beadott kérelemben szereplő össz föld 3%-a max 2 hektár lehet!! Ha ebbe beleférsz akkor nem lehet gond elvileg.
Válasz #2303. hozzászólásra
Köszi! A te válaszaid mindig nagyon hasznosak!
Válasz #2302. hozzászólásra
Ha kaptál előleget, akkor az 1,3 ha a jogosult területhez képest nem jelentős. Jó esélyed van a második részre is.
Válasz #2301. hozzászólásra
Nálam volt egy olyan probléma, hogy kijöttek ell. re és szerintük 1,3 ha -ral többet igényeltem. új föld, tavaly vettem. Aszomszéd rajzolt rám. Én nem foglalkoztam az üggyel, gondoltam majd megoldják nélkülem. Előleget kaptam, szerinted megkapom a második részletet most?
Válasz #2300. hozzászólásra
Ezek nyilván a problémás, uram bocsá' elutasításra váró kérelmek.
Válasz #2297. hozzászólásra
Az 5% miért kapja később, gond volt náluk az igényléssel????
Válasz #2293. hozzászólásra
"Tudtommal juni 31 az utolsó határidő."
Hajtsd oda a naptárt és várd türelemmel
Válasz #2296. hozzászólásra
A tervezet kijötte óta lassan le is telik a 6 hónap a + pontokér aki kiköltözött tanyára. Tehát adtak időt mindenkinek, hogy beadás előtt min 6 hónappal tanyára költözzön.
Válasz #2289. hozzászólásra
Január 19-én egy "Enter"-rel az igénylők 95 %-ának indul a SAPS. A peches 5 %-nak a jogsabályi határidő valóban június 30., de az MVH elnöke korábban az április 30-ra tett ígéretet.
Válasz #2288. hozzászólásra
Nagy a csend az új fiatal gazda kiírás körül. 2012. I. negyedévre ígérték. A rendeletet a támogatási kérelem benyújtási időszak kezdete előtt legalább 30 nappal ki kellene hirdetni. Ha a tanyán élésért szánt 25 pontot gondolják újra, hagyjunk rá elég időt ...