Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD395.26 FtCHF439.37 FtGBP495.29 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Ohaza63 #3928. hozzászólásáraJellemzően a bérvállalkozók szolgálják ki a kisebb gazdákat. Hiába sokkal kisebbek a birtokméretek, mégis nyugat-európában van a legtöbb rotoros kombájn, szinte nincs már 9 m alatt vágóasztal, silózók is mind-mind 7,5-9 méteresek, kaszák 9-10-12m, rendsodrók 10 m fölött, pótkocsik zöme tridem, és egyre inkább 400 lóerő közeli gépek vontatják őket. Egyre több a célgép: önjáró permetezők, xerion-okból kialakított önjáró hígtrágya injektálók...
a xart is 100 milliós gép viszi ki az udvarból, ellenben itthon a kugli mtz meg az terepes ifa helyett.
Azért ez szomorú, mert a KSH szerint 540 db nagy cég van az országban, aki 1000 Ha felett gazdálkodik és emellett van kb. 35.000 géppel is rendelkező gazda is.
Ebből a 35.000 gazdából a KSH szerint 80 % a 100 Ha alatti.
Akkor úgy néz ki , hogy ez a 28.000 gazda toronymagasan le van tojva.
Az EU ban az átlag földméret az Eurostat szerint 11 Ha.
Ki szolgálja ki az ilyen kicsi gazdákat külföldön?
Pedig Kohn bácsi is megmondta: "jobb a sűrű fillér, mint a ritka forint"
Válasz Ohaza63 #3925. hozzászólásáraNem nagyon. Az a gond hogy ők több 100ha gazdaságokra vannak ráállva. De ha ránézel a reklámanyagra a munkaszélesség és le igény honnan kezdődik.
Válasz Ohaza63 #3925. hozzászólásáraNem igazàn, mondjuk engem a talajművelő ,vető-ültetőgèpek èrdekeltek volna a szőlèszet, erdèszet szegmensből. Kisgèpeket nem èri meg kihozni, 9000 Ft+àfa /nm területi dij mellett, akik tehettèk emeletes vàzra èpitettek fel gèpeket, h többet làssanak az èrdeklődők a termèkeikből.
Olyan kérdésem volna hozzátok, akik voltak a kiállításon, hogy most volt e olyan kiállító, aki a kisebb gazdaságokra gondolva nem 100 milliós gépeket és eszközöket vitt fel a bemutatóra.
Régebben rendszeresen jártam, de csak a Csányinak és Lölőnek való gépek voltak kiállítva, így elment az egésztől a kedvem.
Válasz envagyok2 #3923. hozzászólásáraHa viszont olyat keres, amit szinte bármelyik traktorba átszerelhető, akkor csak a kormánytekergetős lesz a praktikus választás. Ebben jó a Trimble autopilot motordrive, de a topcon sem rossz állítólag, meg fél-harmad áron kevesebb tudással, de azonos pontossággal van pl CHCNAV.
Válasz Sk Laci #3921. hozzászólásárasorvezetőt keresel, vagy automata kormányt?
mert ha nincs auto kormányod, hiába tud a sorvezetőd 2,5 cm-t, azt soha nem vezeted le kézzel, 10-20 cm-t fogsz kacsázni legalább.
auto kormányt pedig megint kettő van, gyári orbitos, vagy a kormányt tekergetős. elsőnél a gyári rendszert nem igen tudod kikerülni, másodiknál meg... ha van előkészítésed, én nem lesném egész nap a kormány pörgését...
ha sorvezetpt keresel kézi komrányzáshoz, ode fölösleges a 2,5 cm, oda a min 10-20 cm-s csatlakzási pontosságú korrekciók elégségesek, omistár, range point és még biztos rengeteg van belőlük.
Mindenkinek nagyon szépen köszönöm a hozzászóllást.
Mostan lapozgattam a kínálatokat, van egy rakás "sorvezető" /különböző márkák/.
Bevallom az ilyen RTK-s rendszerekben abszolútt nem vagyok otthon, az igazat megmondva nem szeretném, hogy átvágjanak, ezért kérnék tanácsot melyik paramétereket kellene nézni, hogy minél pontosabb legyen. +/- 2,5 cm-es pontosság jó lenne, de ne csak "kamureklám" legyen az eladó részéről.
Egyáltalán melyek azok a modellek amelyek beváltak, és tudják a 2,5 cm-es pontosságot?
Válasz Csera #3919. hozzászólásáraItt pl 8cm védőtávolságot állított be (szerintem azért, mert még kicsi volt napra), de mondja, hogy 4-5 cm is elég: Link
Ez azért magáért beszél, mert az egész mechanika oldal irányú lötyögése sem nulla. Meg még a traktor gumi is adhat 1-2 cm-t, ha kicsit hullámzik.
Válasz Csera #3916. hozzászólásáraA CHCNAV kormányforgatósa is elég pontos. Dénesnek van itt a fórumon, és - ha jól emlékszem - szerinte 5cm-es védőtávolságot elég beállítani a sorközműveléshez vele. Csak a szoftver feature terén marad el a nagyoktól, nem a pontosságban.
Nyilván úgy van, ahogy írod, de azt akartam csak érzékeltetni, hogy az általában szokásos traktoros munkáknál (ez így jó?) nincs gyakorlati különbség egy jó kormányforgatós és egy hidraulikus sorvezetése közt. (hogy is lehetne ezt még körmönfontabban fogalmazni...)
Válasz gepesz73 #3911. hozzászólásáraA kettő között van árban a Trimble Autopilot Motor Drive, ami a kormányforgatósok legfejlettebb változata. Ez már, azt állítják, hogy megközelíti a hidraulikába építettek pontosságát.
Válasz Bárány #3913. hozzászólásáraTény, hogy nagy volt a fejlődés ezen a téren, de az 1-2 centit a hidraulikába épített sem tudja, nemhogy a kormányforgatós.
1,5 cm magának az RTK pozíciónak a pontossága (ideális esetben) és ehhez még hozzáadódik a kormányzás hibája.
Egy olyan céget kellene megkérdezni erről, amely mindkét típust forgalmazza.
Válasz Sk Laci #3909. hozzászólására3 éve kellett volna egy atu rendszert megvenned. Egyébként ez a motoros kormányzás is pontosan olyan egyenest húz, mint az olajos. Nyilván a hidraulikába beépített az sokkal drágábbra jön ki. Egyébként vannak már használt antennák, monitorok, érdemes körbenézni.
Válasz gepesz73 #3911. hozzászólásáraVan nekik hidraulikába köthető verzió is, valamivel többért. Viszont kérdés, hogy azokkal a feature-ökkel Laci megelégszik-e, vagy kell neki egy trimble vagy topcon szint.
Válasz Sk Laci #3909. hozzászólásáraNálunk a jd automata kormányzás kb 6 millió lenne nettóban. Ami talán megfizethető az Agrobooknak a szerkezete az 2.3 millió nettóban ők cserélik a kormányt másikra. Ingyenes egy évig az előfizetés
Válasz Sk Laci #3909. hozzászólásáraÉs van ennek értelme,hogy 10 milláért megkapd ezt a pontosságot?Jövőre meg majd kínálnak 5mm-es pontosságot 20 milláért.Megtérül ez egyáltalán valaha?
Válasz Csera #3893. hozzászólásáraMa beszéltem egy céggel, 5990 euró+áfa+szerelés az állítólagos 2,5 cm-es pontosságú vezérlésé. Kormány helyére villanymotoros kórmány kerülne.
Felhívtam a JD forgalmazót, mondom rákérdezek.
Szerintük a 2,5 cm-es pontosságú vezérlést lehetetlen megoldani villanymotor meghajtású kórmánnyal, oda a traktor hidraulikus kormányába kell beépiteni a vezérlést, mert állítólag csak azzal lehet elérni a 2,5 cm-es pontosságot. /Így szerintük csak a 30 cm-es pontosságot tud a vezérlés./
Amit a JD utólag beépit az kb 22-25 000 euróba kerülne.
Állítólag a monitor belőle 9000 euró. 2x is rákérdeztem, nem e értettem félre az árat.
Mi a fene kerül a monitoron 9 000 euróba???
Valóban ilyen árak vannak a pontosabb vezérlésé, vagy csak pénzlehúzás az egész?
Válasz Bárány #3904. hozzászólásáraHa már ebben a topicban vagyunk, éppen a vásárban beszéltem az agronet fejlesztőjével, aki azt mondta, hogy Északnyugat-Magyarországon terveznek még egy vagy két új bázist építeni. Tehát Ők is úgy gondolják, hogy VRS esetén is szükség van bizonyos bázis-sűrűségre, nem a pénzt akarják szórni...
11 éve használok RTK korrekciót, (azóta van saját RTK GPS-em) többnyire a Lechner-es (leánykori nevén Fömi) VRS-t szoktam használni, és tesztelek különböző műszereket, és más korrekciókat is (legutóbb tegnap).
A legtöbb problémát az ionoszféra által -leginkább a téli hónapokban- okozott
hibán kívül a mobil térérő gyengesége eredményezi.
(Meg az ingyenes bázisok kihagyásai, vagy hibásan bemért pozíciójuk.)
Válasz Pont #3902. hozzászólásáraTöbb sebből is vérzik ez a dolog,amit írsz...
A Föminek (Lechner Tudásközpont) 55 bázisa van jelenleg Mo.-n és a határ menti területen.
A nagy részét az elmúlt 2 évben modernizálták, de pl. decemberben telepítettek új helyre is (Folyás). Nyilván azért, mert szükség van rá. Nézz rá pl. MOST az
ionoszférikus hibára (https://monitor.gnssnet.hu/) látni fogod, hogy elég magas.
Ilyenkor sokkal előnyösebb a közeli bázis használata. Ezt nem oldja meg önmagában az, hogy VRS-t használsz.
Más: a műholdakról sugárzott korrekcióknak is földi bázisaik vannak. Az EGNOS esetében Nyugat-Európában fél méter körüli a pontosság, míg nálunk jó, ha 1 méter, mivel a földi bázisok nagyon távol vannak (Varsó, Szófia).
A műholdról sugárzott korrekciónak az a lényege, hogy olyan helyen is fogható, ahol nincs mobil Internet elérés.
Válasz Bárány #3903. hozzászólásáraNa annyi pontosítás, hogy ha tényleg nem lenne 50-60 km-nél közelebb egy bázis aem, akkor a VRS sem lenne elég pontos, de ezek a hálózatok úgy vannak kitalálva, hogy azért ilyen pont ne nagyon legyen az országban. Általában max. 30-35 km-re van egy.
Válasz Csera #3901. hozzászólásáraMegoldja. Működnek már VRS hálózatok évek óta, földmérők is dolgoznak velük, teljesen jók. Nyilván, az Agronetnek még bizonyítania kell, de egy-két apró igazítás után biztos, hogy ez is jó lesz, bár ezt - amennyire tudom - földmérésre nem fogják validáltatni.
Válasz Csera #3901. hozzászólásáraAz a dolga a VRS-nek, hogy kiszámolja a valószínűsíthető hibákat a bázisok közti területre, úgyhogy egy jól működő VRS megoldja igen. Állítólag a Föminek kevesebb bázisa van mint "ezeknek" de a Trimble Center Point 2-4 cm, pedig az egy geostacionárius műholdról jön.
Válasz Pont #3899. hozzászólásáraSzerinted, ha 50-60 km-re vannak a bázisok tőled, azt a VRS megoldja?
Lehet, hogy veszek egy egyhavit kipróbálni, ha melegszik az idő... ????????
Válasz Csera #3892. hozzászólására"Azt viszont mindenképpen érdemes megnézni, hogy HOL vannak pontosan
a bázisállomások. Ha 35 km-nél távolabb a területeidtől, akkor nem az igazi..."
Elvileg VRS, úgyhogy a távolság mindegy lenne ha ha jól működne.
Válasz mihaszna #3896. hozzászólásáraHa a gyártóval szerződsz, venned kell, ha akarod, ha nem. Ezért szoktak évvégén akciózni a kereskedők, mert szabadulnának a készlettől.
Válasz kis Zombi #3895. hozzászólásáraAzok valószínűleg be számított traktorok.
Az meg hogy nincs a telepen új traktor annak lehet az is az oka hogy nincs ki írva most olyan pályázat ami miatt a gazdák traktorvásárláson gondolkoznak. Aki meg igen annak katalógusból meg tudják mutatni a gépet. És ilyen forint/euró árfolyam mellett lehet hogy nem akar a kereskedő cég 50-100 milliót kiadni új gépek megvásárlására aztán meg lehet hogy csak két év múlva adják el.
Az is lehet hogy a gyár nem adja ki bizományiba a traktort. Vagyis hogy akkor kell a gyár felé kifizetni ha a kereskedő már el adta.
Sok oka lehet.
Na de ez nem az agroMashexpo téma
Válasz gepesz73 #3884. hozzászólásáraA Zetor Vas-al valami gond van. Ottó bácsi meghalt, onnantól kezdve gatyásodik lefelé a cég. Csak használt gépeket láttam legutóbb a telepen.
Válasz Csera #3892. hozzászólásáraezt a honlapot is megnéztem, remélem olvassák ezt a fórumot, és azt is, hogy ez a honlap inkább elriaszt, mint bevonz. ez még azt a minimális információ tartalmat se éri el, ami alapján a kérdésfeltevésnek lenne értelme...
Válasz Sk Laci #3890. hozzászólásáraSajnos én ezt a típust nem forgalmaztam, mert a partnerem kissé túlárazta...
Ez egy alap sorvezető 1 frekvenciás, tehát RTK-ra nem alkalmas.
Automata kormányzást lehet rendelni hozzá, (a dőléskompenzáció, ha jól tudom feloldókóddal plusz pénzért rendelhető.)
Agronet.hu oldalon találod, ha megnézed ugyanaz a telefonszám,
mint az Agrobook-on.
Ami még érdekes, ez a multi SIM kártya. Más szolgáltatónál 2 Gb adattal
felárért adják, (évi 35 ezer + Áfa) itt 5 Gb-tal kapod plusz költség nélkül.
Azt viszont mindenképpen érdemes megnézni, hogy HOL vannak pontosan
a bázisállomások. Ha 35 km-nél távolabb a területeidtől, akkor nem az igazi...
Válasz Csera #3889. hozzászólásáraSzia!
Mi mindent tartalmazott a Trimble GFX 350 sorvezető 450 000 Ft-ért?
Ha nézegeted a GPS rendszereket, biztosan jobban benne vagy a témában , mint én. Melyiket ajánlanád?
Eddig csak a JD -ét néztem 3 éve, de az alapért nagyon megkérték az árát /8x a Trimble GFX 350 árának/. Így abba is maradt a nézegetés-érdeklődés.
Válasz jogsértő kertész alias a #3888. hozzászólásáraÜdv !
Csütörtökön voltam, vonattal Debrecenből, ez is egy kaland ma kis hazánkban...Odafele 25 percet késett az IC így Kőbányán várni kellett a csatlakozásra. A BKK-s autóbusz menetrendje csak tájékoztató jellegű (vagy az se) 20 percet vártam süvítő szélben a 12 percenként közlekedő buszra. (járatritkítás ? :) ) Innom kellett egy sört erre az idegességre...(nem bent)
Odataláltam, bejutottam, Bence nagyon köszönöm a jegyet és a kávét (pizza már nem jutott, a fenti előzmények miatt).
Az ebéd utáni órákban elég sok látogató volt, de azért nem volt tömeg. Elsősorban a GPS-es témák érdekeltek, meg a kerti kisgépek. Nagyon sok újdonsággal nem találkoztam, az Agrobook standjánál az RTK hálózatukról beszélgettem a tulajjal. Ezen a téren egyre több a szolgáltató és egyértelműen csökkennek az árak, ők pl. évi 72.000.-+Áfá-ért adják, amihez jár egy multi SIM kártya is 5 Gb adattal.
A második kávé után (köszönöm Bence, mert egyébként egy ezres lett volna) meghallgattam egy pódiumbeszélgetést a precíziós gazdálkodás bevezetésének rejtelmeiről 2 gazdálkodó egy szolgáltató és egy egyetemi oktató hölgy volt a meghívott. A nézőtéren jó ha 10-en ültünk, pedig tanulságos beszélgetés volt.
Utána az Agrárközösség standját látogattam meg, Precíziós akadémia címmel indítanak képzéseket, nagyon érdekesnek -és hiánypótlónak- tűnik, kedvesek és türelmesek voltak, pedig nem én vagyok a célközönségük.
Ami meglepő volt: 4 óra körül kezdett kiürülni a vásár, így az Axiálnál már egy gazdálkodó sem jött oda a GPS-ekhez, amíg kb. egy fél órát a prec. mg. szakembereikkel beszélgettünk. Pedig érdemes lett volna szétnézni, mert a Trimble GFX 350-es sorvezetőt 730.000.-Ft nettó helyett 450.000.-Ft ért adják. (Igaz, hogy bemutató készülékek, de akkor is...)
Megcsodáltam még néhány gépóriást, aztán hazaindultam.
A MÁV újra hozta a formáját: olyan vonatra adott helyjegyet az automata, ami 40 perce már elment... Persze a vonaton meg akartak büntetni, nem hitte el a kalauz, hogy tényleg akkor vettem a jegyet, amíg a netbankomon meg nem mutattam neki. Végül szerencsésen (és időben ) hazaértem...
Válasz gepesz73 #3881. hozzászólásáraNem feltétlenül, inkább minek menjenek, ha tudják, hogy aki él és mozog, az nem gondolkodik gépvásárlásban, hanem meghúzza a nadrágszíjat. A helypénz, a logisztika, a szállítás meg simán ugrott tavalyhoz képest minimum 20%-ot.
3933 hozzászólás
Válasz Sk Laci #3932. hozzászólásáraszia! ez csak cetop elektromágneses szeleppel van szerelve, munkagép vezetéséhez.
Válasz JOSEY #3922. hozzászólásáraPrivátban tudnál konkrét árat is küldeni villanymotoros kórmánnyal?
Válasz JOSEY #3922. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm
Válasz envagyok2 #3923. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz Ohaza63 #3928. hozzászólásáraJellemzően a bérvállalkozók szolgálják ki a kisebb gazdákat. Hiába sokkal kisebbek a birtokméretek, mégis nyugat-európában van a legtöbb rotoros kombájn, szinte nincs már 9 m alatt vágóasztal, silózók is mind-mind 7,5-9 méteresek, kaszák 9-10-12m, rendsodrók 10 m fölött, pótkocsik zöme tridem, és egyre inkább 400 lóerő közeli gépek vontatják őket. Egyre több a célgép: önjáró permetezők, xerion-okból kialakított önjáró hígtrágya injektálók...
a xart is 100 milliós gép viszi ki az udvarból, ellenben itthon a kugli mtz meg az terepes ifa helyett.
Válasz Gepi #3927. hozzászólásáraKöszi a választ.
Akkor jó hogy nem mentem fel, régebben is ez volt a tapasztalat.
Azért ez szomorú, mert a KSH szerint 540 db nagy cég van az országban, aki 1000 Ha felett gazdálkodik és emellett van kb. 35.000 géppel is rendelkező gazda is.
Ebből a 35.000 gazdából a KSH szerint 80 % a 100 Ha alatti.
Akkor úgy néz ki , hogy ez a 28.000 gazda toronymagasan le van tojva.
Az EU ban az átlag földméret az Eurostat szerint 11 Ha.
Ki szolgálja ki az ilyen kicsi gazdákat külföldön?
Pedig Kohn bácsi is megmondta: "jobb a sűrű fillér, mint a ritka forint"
Válasz Ohaza63 #3925. hozzászólásáraNem nagyon. Az a gond hogy ők több 100ha gazdaságokra vannak ráállva. De ha ránézel a reklámanyagra a munkaszélesség és le igény honnan kezdődik.
Válasz Ohaza63 #3925. hozzászólásáraNem igazàn, mondjuk engem a talajművelő ,vető-ültetőgèpek èrdekeltek volna a szőlèszet, erdèszet szegmensből. Kisgèpeket nem èri meg kihozni, 9000 Ft+àfa /nm területi dij mellett, akik tehettèk emeletes vàzra èpitettek fel gèpeket, h többet làssanak az èrdeklődők a termèkeikből.
Olyan kérdésem volna hozzátok, akik voltak a kiállításon, hogy most volt e olyan kiállító, aki a kisebb gazdaságokra gondolva nem 100 milliós gépeket és eszközöket vitt fel a bemutatóra.
Régebben rendszeresen jártam, de csak a Csányinak és Lölőnek való gépek voltak kiállítva, így elment az egésztől a kedvem.
Ezek a cégek nem is gondolnak a kicsikre.
Válasz envagyok2 #3923. hozzászólásáraHa viszont olyat keres, amit szinte bármelyik traktorba átszerelhető, akkor csak a kormánytekergetős lesz a praktikus választás. Ebben jó a Trimble autopilot motordrive, de a topcon sem rossz állítólag, meg fél-harmad áron kevesebb tudással, de azonos pontossággal van pl CHCNAV.
Válasz Sk Laci #3921. hozzászólásárasorvezetőt keresel, vagy automata kormányt?
mert ha nincs auto kormányod, hiába tud a sorvezetőd 2,5 cm-t, azt soha nem vezeted le kézzel, 10-20 cm-t fogsz kacsázni legalább.
auto kormányt pedig megint kettő van, gyári orbitos, vagy a kormányt tekergetős. elsőnél a gyári rendszert nem igen tudod kikerülni, másodiknál meg... ha van előkészítésed, én nem lesném egész nap a kormány pörgését...
ha sorvezetpt keresel kézi komrányzáshoz, ode fölösleges a 2,5 cm, oda a min 10-20 cm-s csatlakzási pontosságú korrekciók elégségesek, omistár, range point és még biztos rengeteg van belőlük.
Válasz Sk Laci #3921. hozzászólásáraTrimble TMX 2050
Mindenkinek nagyon szépen köszönöm a hozzászóllást.
Mostan lapozgattam a kínálatokat, van egy rakás "sorvezető" /különböző márkák/.
Bevallom az ilyen RTK-s rendszerekben abszolútt nem vagyok otthon, az igazat megmondva nem szeretném, hogy átvágjanak, ezért kérnék tanácsot melyik paramétereket kellene nézni, hogy minél pontosabb legyen. +/- 2,5 cm-es pontosság jó lenne, de ne csak "kamureklám" legyen az eladó részéről.
Egyáltalán melyek azok a modellek amelyek beváltak, és tudják a 2,5 cm-es pontosságot?
Válasz Csera #3919. hozzászólásáraItt pl 8cm védőtávolságot állított be (szerintem azért, mert még kicsi volt napra), de mondja, hogy 4-5 cm is elég: Link
Ez azért magáért beszél, mert az egész mechanika oldal irányú lötyögése sem nulla. Meg még a traktor gumi is adhat 1-2 cm-t, ha kicsit hullámzik.
Válasz Bárány #3917. hozzászólásáraÉn hiszek Nektek
Válasz Csera #3916. hozzászólásáraA CHCNAV kormányforgatósa is elég pontos. Dénesnek van itt a fórumon, és - ha jól emlékszem - szerinte 5cm-es védőtávolságot elég beállítani a sorközműveléshez vele. Csak a szoftver feature terén marad el a nagyoktól, nem a pontosságban.
Válasz Csera #3915. hozzászólásáraJajj, köss már a betonba!
) nincs gyakorlati különbség egy jó kormányforgatós és egy hidraulikus sorvezetése közt. (hogy is lehetne ezt még körmönfontabban fogalmazni...
)
Nyilván úgy van, ahogy írod, de azt akartam csak érzékeltetni, hogy az általában szokásos traktoros munkáknál (ez így jó?
A forgatóssal is simán lehet sorközt művelni, na!
Válasz gepesz73 #3911. hozzászólásáraA kettő között van árban a Trimble Autopilot Motor Drive, ami a kormányforgatósok legfejlettebb változata. Ez már, azt állítják, hogy megközelíti a hidraulikába építettek pontosságát.
Válasz Bárány #3913. hozzászólásáraTény, hogy nagy volt a fejlődés ezen a téren, de az 1-2 centit a hidraulikába épített sem tudja, nemhogy a kormányforgatós.
1,5 cm magának az RTK pozíciónak a pontossága (ideális esetben) és ehhez még hozzáadódik a kormányzás hibája.
Egy olyan céget kellene megkérdezni erről, amely mindkét típust forgalmazza.
Válasz Sk Laci #3909. hozzászólására3 éve kellett volna egy atu rendszert megvenned. Egyébként ez a motoros kormányzás is pontosan olyan egyenest húz, mint az olajos. Nyilván a hidraulikába beépített az sokkal drágábbra jön ki. Egyébként vannak már használt antennák, monitorok, érdemes körbenézni.
Válasz Sk Laci #3909. hozzászólásáraEgy jó kormányforgatós rendszer tudja az 1-2 cm-es pontosságot. A piacon ma már itt levő kínaiak is teljesen jók.
Válasz gepesz73 #3911. hozzászólásáraVan nekik hidraulikába köthető verzió is, valamivel többért. Viszont kérdés, hogy azokkal a feature-ökkel Laci megelégszik-e, vagy kell neki egy trimble vagy topcon szint.
Válasz Sk Laci #3909. hozzászólásáraNálunk a jd automata kormányzás kb 6 millió lenne nettóban. Ami talán megfizethető az Agrobooknak a szerkezete az 2.3 millió nettóban ők cserélik a kormányt másikra. Ingyenes egy évig az előfizetés
Válasz Sk Laci #3909. hozzászólásáraÉs van ennek értelme,hogy 10 milláért megkapd ezt a pontosságot?Jövőre meg majd kínálnak 5mm-es pontosságot 20 milláért.Megtérül ez egyáltalán valaha?
Válasz Csera #3893. hozzászólásáraMa beszéltem egy céggel, 5990 euró+áfa+szerelés az állítólagos 2,5 cm-es pontosságú vezérlésé. Kormány helyére villanymotoros kórmány kerülne.
Felhívtam a JD forgalmazót, mondom rákérdezek.
Szerintük a 2,5 cm-es pontosságú vezérlést lehetetlen megoldani villanymotor meghajtású kórmánnyal, oda a traktor hidraulikus kormányába kell beépiteni a vezérlést, mert állítólag csak azzal lehet elérni a 2,5 cm-es pontosságot. /Így szerintük csak a 30 cm-es pontosságot tud a vezérlés./
Amit a JD utólag beépit az kb 22-25 000 euróba kerülne.
Állítólag a monitor belőle 9000 euró. 2x is rákérdeztem, nem e értettem félre az árat.
Mi a fene kerül a monitoron 9 000 euróba???
Valóban ilyen árak vannak a pontosabb vezérlésé, vagy csak pénzlehúzás az egész?
Válasz Csera #3907. hozzászólásáraDél-Dunántúlra is volna ötletem...
Válasz Bárány #3904. hozzászólásáraHa már ebben a topicban vagyunk, éppen a vásárban beszéltem az agronet fejlesztőjével, aki azt mondta, hogy Északnyugat-Magyarországon terveznek még egy vagy két új bázist építeni. Tehát Ők is úgy gondolják, hogy VRS esetén is szükség van bizonyos bázis-sűrűségre, nem a pénzt akarják szórni...
Válasz Bárány #3903. hozzászólásáraNem mondanám, hogy nem ismerem...de azt sem állítom, hogy mindent tudok !!!
11 éve használok RTK korrekciót, (azóta van saját RTK GPS-em) többnyire a Lechner-es (leánykori nevén Fömi) VRS-t szoktam használni, és tesztelek különböző műszereket, és más korrekciókat is (legutóbb tegnap).
A legtöbb problémát az ionoszféra által -leginkább a téli hónapokban- okozott
hibán kívül a mobil térérő gyengesége eredményezi.
(Meg az ingyenes bázisok kihagyásai, vagy hibásan bemért pozíciójuk.)
Válasz Pont #3902. hozzászólásáraTöbb sebből is vérzik ez a dolog,amit írsz...
A Föminek (Lechner Tudásközpont) 55 bázisa van jelenleg Mo.-n és a határ menti területen.
A nagy részét az elmúlt 2 évben modernizálták, de pl. decemberben telepítettek új helyre is (Folyás). Nyilván azért, mert szükség van rá. Nézz rá pl. MOST az
ionoszférikus hibára (https://monitor.gnssnet.hu/) látni fogod, hogy elég magas.
Ilyenkor sokkal előnyösebb a közeli bázis használata. Ezt nem oldja meg önmagában az, hogy VRS-t használsz.
Más: a műholdakról sugárzott korrekcióknak is földi bázisaik vannak. Az EGNOS esetében Nyugat-Európában fél méter körüli a pontosság, míg nálunk jó, ha 1 méter, mivel a földi bázisok nagyon távol vannak (Varsó, Szófia).
A műholdról sugárzott korrekciónak az a lényege, hogy olyan helyen is fogható, ahol nincs mobil Internet elérés.
Válasz Bárány #3903. hozzászólásáraNa annyi pontosítás, hogy ha tényleg nem lenne 50-60 km-nél közelebb egy bázis aem, akkor a VRS sem lenne elég pontos, de ezek a hálózatok úgy vannak kitalálva, hogy azért ilyen pont ne nagyon legyen az országban. Általában max. 30-35 km-re van egy.
Válasz Csera #3901. hozzászólásáraMegoldja.
Működnek már VRS hálózatok évek óta, földmérők is dolgoznak velük, teljesen jók. Nyilván, az Agronetnek még bizonyítania kell, de egy-két apró igazítás után biztos, hogy ez is jó lesz, bár ezt - amennyire tudom - földmérésre nem fogják validáltatni.
Meglepődtem, hogy ezeket te nem ismered...
Válasz Csera #3901. hozzászólásáraAz a dolga a VRS-nek, hogy kiszámolja a valószínűsíthető hibákat a bázisok közti területre, úgyhogy egy jól működő VRS megoldja igen. Állítólag a Föminek kevesebb bázisa van mint "ezeknek" de a Trimble Center Point 2-4 cm, pedig az egy geostacionárius műholdról jön.
Válasz Pont #3899. hozzászólásáraSzerinted, ha 50-60 km-re vannak a bázisok tőled, azt a VRS megoldja?
Lehet, hogy veszek egy egyhavit kipróbálni, ha melegszik az idő... ????????
Válasz mihaszna #3896. hozzászólásáraMár évek óta haldoklik ez a cég.Az öreg VAS pótolhatatlan.Béke poraira.
Válasz Csera #3892. hozzászólására"Azt viszont mindenképpen érdemes megnézni, hogy HOL vannak pontosan
a bázisállomások. Ha 35 km-nél távolabb a területeidtől, akkor nem az igazi..."
Elvileg VRS, úgyhogy a távolság mindegy lenne ha ha jól működne.
Válasz mihaszna #3896. hozzászólásáraHa a gyártóval szerződsz, venned kell, ha akarod, ha nem. Ezért szoktak évvégén akciózni a kereskedők, mert szabadulnának a készlettől.
Válasz kis Zombi #3895. hozzászólásáraNa most néztem a honlapjukat.
Ott nem írják hogy gond lenne.
Egyébként Én sose vásárolnék tőlük.
Válasz kis Zombi #3895. hozzászólásáraAzok valószínűleg be számított traktorok.
Az meg hogy nincs a telepen új traktor annak lehet az is az oka hogy nincs ki írva most olyan pályázat ami miatt a gazdák traktorvásárláson gondolkoznak. Aki meg igen annak katalógusból meg tudják mutatni a gépet. És ilyen forint/euró árfolyam mellett lehet hogy nem akar a kereskedő cég 50-100 milliót kiadni új gépek megvásárlására aztán meg lehet hogy csak két év múlva adják el.
Az is lehet hogy a gyár nem adja ki bizományiba a traktort. Vagyis hogy akkor kell a gyár felé kifizetni ha a kereskedő már el adta.
Sok oka lehet.
Na de ez nem az agroMashexpo téma
Válasz gepesz73 #3884. hozzászólásáraA Zetor Vas-al valami gond van. Ottó bácsi meghalt, onnantól kezdve gatyásodik lefelé a cég. Csak használt gépeket láttam legutóbb a telepen.
Válasz Csera #3892. hozzászólásáraezt a honlapot is megnéztem, remélem olvassák ezt a fórumot, és azt is, hogy ez a honlap inkább elriaszt, mint bevonz. ez még azt a minimális információ tartalmat se éri el, ami alapján a kérdésfeltevésnek lenne értelme...
Válasz Sk Laci #3890. hozzászólásáraSajnos én ezt a típust nem forgalmaztam, mert a partnerem kissé túlárazta...
Ez egy alap sorvezető 1 frekvenciás, tehát RTK-ra nem alkalmas.
Automata kormányzást lehet rendelni hozzá, (a dőléskompenzáció, ha jól tudom feloldókóddal plusz pénzért rendelhető.)
Válasz envagyok2 #3891. hozzászólásáraÜdv!
Agronet.hu oldalon találod, ha megnézed ugyanaz a telefonszám,
mint az Agrobook-on.
Ami még érdekes, ez a multi SIM kártya. Más szolgáltatónál 2 Gb adattal
felárért adják, (évi 35 ezer + Áfa) itt 5 Gb-tal kapod plusz költség nélkül.
Azt viszont mindenképpen érdemes megnézni, hogy HOL vannak pontosan
a bázisállomások. Ha 35 km-nél távolabb a területeidtől, akkor nem az igazi...
Link: www.agronet.hu/
Válasz Csera #3889. hozzászólásáraés hol árulják ezt?
"ők pl. évi 72.000.-+Áfá-ért adják"
a honlapjukon egy szó nincs erről.
Válasz Csera #3889. hozzászólásáraSzia!
Mi mindent tartalmazott a Trimble GFX 350 sorvezető 450 000 Ft-ért?
Ha nézegeted a GPS rendszereket, biztosan jobban benne vagy a témában , mint én. Melyiket ajánlanád?
Eddig csak a JD -ét néztem 3 éve, de az alapért nagyon megkérték az árát /8x a Trimble GFX 350 árának/. Így abba is maradt a nézegetés-érdeklődés.
Válasz jogsértő kertész alias a #3888. hozzászólásáraÜdv !
Persze a vonaton meg akartak büntetni, nem hitte el a kalauz, hogy tényleg akkor vettem a jegyet, amíg a netbankomon meg nem mutattam neki. Végül szerencsésen (és időben 
) hazaértem...
Csütörtökön voltam, vonattal Debrecenből, ez is egy kaland ma kis hazánkban...Odafele 25 percet késett az IC így Kőbányán várni kellett a csatlakozásra. A BKK-s autóbusz menetrendje csak tájékoztató jellegű (vagy az se) 20 percet vártam süvítő szélben a 12 percenként közlekedő buszra. (járatritkítás ? :) ) Innom kellett egy sört erre az idegességre...(nem bent)
Odataláltam, bejutottam, Bence nagyon köszönöm a jegyet és a kávét (pizza már nem jutott, a fenti előzmények miatt).
Az ebéd utáni órákban elég sok látogató volt, de azért nem volt tömeg. Elsősorban a GPS-es témák érdekeltek, meg a kerti kisgépek. Nagyon sok újdonsággal nem találkoztam, az Agrobook standjánál az RTK hálózatukról beszélgettem a tulajjal. Ezen a téren egyre több a szolgáltató és egyértelműen csökkennek az árak, ők pl. évi 72.000.-+Áfá-ért adják, amihez jár egy multi SIM kártya is 5 Gb adattal.
A második kávé után (köszönöm Bence, mert egyébként egy ezres lett volna) meghallgattam egy pódiumbeszélgetést a precíziós gazdálkodás bevezetésének rejtelmeiről 2 gazdálkodó egy szolgáltató és egy egyetemi oktató hölgy volt a meghívott. A nézőtéren jó ha 10-en ültünk, pedig tanulságos beszélgetés volt.
Utána az Agrárközösség standját látogattam meg, Precíziós akadémia címmel indítanak képzéseket, nagyon érdekesnek -és hiánypótlónak- tűnik, kedvesek és türelmesek voltak, pedig nem én vagyok a célközönségük.
Ami meglepő volt: 4 óra körül kezdett kiürülni a vásár, így az Axiálnál már egy gazdálkodó sem jött oda a GPS-ekhez, amíg kb. egy fél órát a prec. mg. szakembereikkel beszélgettünk. Pedig érdemes lett volna szétnézni, mert a Trimble GFX 350-es sorvezetőt 730.000.-Ft nettó helyett 450.000.-Ft ért adják. (Igaz, hogy bemutató készülékek, de akkor is...)
Megcsodáltam még néhány gépóriást, aztán hazaindultam.
A MÁV újra hozta a formáját: olyan vonatra adott helyjegyet az automata, ami 40 perce már elment...
Válasz gepesz73 #3881. hozzászólásáraNem feltétlenül, inkább minek menjenek, ha tudják, hogy aki él és mozog, az nem gondolkodik gépvásárlásban, hanem meghúzza a nadrágszíjat. A helypénz, a logisztika, a szállítás meg simán ugrott tavalyhoz képest minimum 20%-ot.
Válasz Sk Laci #3885. hozzászólásáraEzt már nem tudom. Csak rémlik hogy láttam őket Volt akit meg akartam nézni de Én se találtam.
Válasz medikus #3883. hozzászólásáracsak bámészkodó
Válasz gepesz73 #3884. hozzászólásáraHol volt az Agroker standja? Melyik gépek mellett voltak?
Elballagtam volna mellettük,,,,,,,?
Válasz Sk Laci #3882. hozzászólásáraAz Agroker az volt, de a zetor Vas és a Giga farm azok nem. Ők forgalmazzák a Zetort tudtommal