Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak660 FtBenzin árak641 FtEUR410.68 FtUSD394.01 FtCHF434.78 FtGBP485.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz MTZ1221.3 #6685. hozzászólásáraAz érdekesség alatt azt értettem, hogy a gazdálkodók támogatással kapcsolatos ügyes - bajos dolgaihoz nem kapcsolódik szorosan.
Válasz z_papai #6684. hozzászólásáraEbben mi az erdekesseg? Ha a palyazo gazdak fele (saccoltam, pontosan nem tudom) Akg-ba es Öko-ba csak azert lep be, hogy minel tobb tamogatast kapjon, illetve, hogy minel tobb kamupenzt vegyen fel akkor nincs ertelme a hatekonysagrol beszelni. Gondolok itt arra, hogy tobb ezer hektaron 5 evig bioba dio, csipkebogyo, kokeny, stb novenyeket tartanak (5 ev mulva meg eke neki) sokan a tamogatasi penz miatt, nem torodve azzal, hogy a fossá muvelt teruletet elviszi a szel. De jo pelda erre a diverzitas kialakitasara vonatkozo 5ha-os szabaly csavargatasa ami jonehany napig tema volt itt is, nyilvan ez nem akkora sulyu.
Lehet a kormanyt szidni ezert, de elso korben a csak tamogatasra brillirozo gazdak fejet/gondolkodasat kellene helyre tenni.
A talajmegujito csomag kicsit kemenyre sikeredett, de aki akarja megoldja. Ott az lehet, hogy nagyobb utanajarast igenyelt volna, bar ugy gondolom kivalo szakemberek vettek reszt az egyeztetesbe a jogalkotoval. Errol meg viszont egy portfolios cikk sem jelent meg, pedig errol lehetne beszelgetni esetleg… Mocskolodni kar a partvonalrol.
Válasz Márk_ #6680. hozzászólásáraKoszonom!
Jo kis anyagnak nez ki az okirat alapjan. Utovetemeny korlatozasnak kell meg utana nezni, 2x-i zoldtragyazast vallaltuk, igy az korlatozo tenyezo lehet.
De utos szer az biztos, koszonom megegyszer.
Válasz Pilátus #6678. hozzászólásáraOlvasd el a belinkelt cikket. Feldmann ur is ugyanezt irta, hogy atcsoportositas lesz. Az öko valoszinu elobb van, mint az akg, joggal persze.
Válasz trikolor5 #6664. hozzászólásáraHa ökoban indult valaki az akgbe el sem indulhatott ezért ha nem adják meg annak a 270 embernek aki elindzlt( mivel 5500 kifizetés volt eddig vagyis ennyi volt a bázis!!) Akkor azokat nagyon igazságtalanul büntetnék!!
Továbbá 30 százékot vállalt az ország 2027 ig területben erre!!
Válasz Radocz #6676. hozzászólásáraNekunk no-till akg tematikus korbe sem tok, sem kukorica nem lesz vetve, ezert kerdeztem a kollegat gabona gyomirtorol
Válasz Radocz #6674. hozzászólásáraNo-till akg-ban biztosan nem, annal kizaro ok a talajmunka. A kerdes pedig arra iranyult. De mint irtam nem sok, csupan a hatekonysagra kerdeztem ra a tobbet tapasztalt kolleganal.
Válasz MTZ1221.3 #6672. hozzászólásáraA puding próbája az evés, ezt szokták mondani. A kalászosokra jellemző gyomflóra ellen nálam bevált. (Átfogalmazom, a többi sem működött jobban.) Persze, ha tele van a tábla évelő egy-, illetve kétszikűekkel, akkor biztos csalódás lesz, főleg, ha gyenge a kalászos bokrosódása is, mert akkor szabad a pálya.
Válasz t.romsics #6671. hozzászólásáraSzintiszta kerdes volt nincs ironia. Egy folt van mindig nekem ami buzaban jon elo csak ebben a tablaban Hati permetezvel kifujom, de ha a Rexade visszafogja akkor eleg csak tarlon kezelni majd glifoval. Mivel notill a terulet. De most sok ev hagyomanyat felrugtam osszel es bekultiztam melyen, nem tudtam nyerek e vagy sem, sot akkor meg notill akg-t meg se neztem a kiirast, de altalaban kultivator utan erosebben jon fel a tarack a mezsgyen (ezert sem piszkaltam eddig). Ahogy olvastam a reklam anyagokat erre az egy termekre irjak ra, hogy fogja (megallitja, ki nem viszi) a tarackot. Azert kerdeztem, hogy te mit tapasztaltal. Mert dragabbat nem akarok es akkor egy fajta gyomirtot vennek csak, ugysem sok az ossz terulet. 20ha gabonara nem vennek 2egysziku irto szert, mikor csak egy tartallyal le tudom fujni. Utalok mosogatni.
Válasz MTZ1221.3 #6670. hozzászólásáraNem láttam a reklám anyagot, egy kis iróniát vélek felfedezni. Tarackom hála isten nincsen sehol, de azt nem hiszem, hogy búzában kell megoldani. De legalább megy a kínlódás ecsetpázsit, vadzab ellen, azok vannak dögivel. Az ellen jó a Rexade, nem csodaszer, de jól gyéríti.
Erdemes megnezni: Rexade, Puma extra, Fenoxinn, Axial One, Aperon, stb. Ezek mehetnek a kiiras szerint horizontalisban es talajmegujitoban. De ezeken kivul is van mas jo szer, en csak ezeket ismerem.
Válasz t.romsics #6662. hozzászólásáraAz mar eleg. A csalokat fogjak is meg, azt tamogatom. Reszemrol a talajmegujito temakor eleg konnyen tarthato, lucernat meg ilyesmit nem vallaltam. A horizontalis szanto reszben pedig szinten nem vallaltam bonyolultat. Amugy is bele kalkulaltam, hogy 5%-ot visszavesznek valami miatt. Itt a szomszedok nagyon szeretnek foldet elmuvelni vagy a mienken tankolni/rakodni.
A robot kormannyal foldhivatali adatok alapjan talaltam elso evbe 2-3ha-t Azota csak azt tartom meg, de nagy kuzdelem, mert nem adjak fel. Valami mezsgyeszanto eke kene nekem is
Válasz MTZ1221.3 #6661. hozzászólásáraMajd a szankciókkal megoldják, hogy a forrás se szálljon el nagyon. Mindenki nyer, lehet kommunikálni, hogy a lehetőséget minden pályázó számára biztosították.
Talajmegujitoban ezek alapjan nagy tolakodas nem lesz
Ahhoz kepest, amiket hallani lehetett horizontalis szanto tematikus korben sincs 3x-os tuljelentkezes.
Válasz ..,-:) #6650. hozzászólásáraFelénk pedig a öko ültetvények lettek a menők. Több ezer hektar kökény, berkenye, meg “cicafark” lett telepitve decemberben. Szerintem ezek is mind mind nyerők, de legalabb nem az akg keretet sikkasztjak…
Válasz MrPoke #6651. hozzászólásáraFelénk kb a régi AKG-s gazdák indultak. Viszont többen túzokos és alföldi madaras programról áttértek a Natura szántóra vagy a horizontálisra.
Válasz MrPoke #6644. hozzászólásáraSuper !
Nekem meg azt mondták lezárás előtt 3 nappal, hogy még annyi hektár sincs beadva, mint a most kifutóban van “lekötve” !
Hamarosan kiderül melyikünknek hazudtak nagyobbat !!!!
Válasz fattyú #6647. hozzászólásáraNálam az az akg-ra vonatkozik. Nem is értettem, hogy kerül az öko kiírás mellékletei közé. De javíts ki ha valamit nagyon benézek.
Válasz MrPoke #6644. hozzászólásáraA beadás második hetének végén volt 3x az AKG túljelentkezés. A végére ennek a többszöröse lett. Az öko még durvább.
Válasz fattyú #6642. hozzászólásáraÖkoban nem tudom, hogy lehet.. Alapból nagyon messze vagyunk az uniós átlagtól és ez elvárt szinttől. Sőt én öko-ban nem is láttam pontozást a kiírásban. Mi alapján állítanának föl sorrendet?
Válasz uff #6639. hozzászólásáraMivel 2025.01.01-től kell betartani a vállalást az AKG-ban, ezért a 2024 őszi vetésnél még nem kell a fémzárolt mag, nem ellenőrzik. Mindenki kap értesítést, ha nyer, ha nem, de azt ne tudni mikor.
2024- ben vettet öszi bűzáról az egnben a fémzáárolásról nyilatkozni kell vagy sem, ha vállaltam a 2025 évre a fémzárolt vetőmagokat? Mikor derül ki, hogy ki jutott be az akg-be? Küldenek értesítést?
Azért lelogisztikázni a szegélyeket, kimérni, holl nem zúzod, beütemezni a vetésforgóba a zöldteágyát stb.... Azért elég sok logisztikával jár.
Mindezt megértettni az alkalmazottakkal, hogy a zöldugar nem azért van, hogy azon forduljon....
A megfelelő zöldítés is nehéz ügy, hogy ne csak a probléma legyen vele...
Karókat ne üssék ki...
Hosszasan lehet sorolni. De sokat egyszerűsítettek.
Válasz MrPoke #6631. hozzászólásáraKérlek fejtsd ki ezt egy kicsit bővebben, nem gondolnám, hogy ez a hozzászólás teljes mértékben megállja a helyét, viszonylag nagy területtel megyünk be és nem látom tarthatatlannak az elvárásokat.
_jpg_fill_540x300_0.webp "A mesterséges intelligencia rászabadult a mezőgazdaságra – és ez nagyon is hasznos")
6686 hozzászólás
Válasz MTZ1221.3 #6685. hozzászólásáraAz érdekesség alatt azt értettem, hogy a gazdálkodók támogatással kapcsolatos ügyes - bajos dolgaihoz nem kapcsolódik szorosan.
Válasz z_papai #6684. hozzászólásáraEbben mi az erdekesseg? Ha a palyazo gazdak fele (saccoltam, pontosan nem tudom) Akg-ba es Öko-ba csak azert lep be, hogy minel tobb tamogatast kapjon, illetve, hogy minel tobb kamupenzt vegyen fel akkor nincs ertelme a hatekonysagrol beszelni. Gondolok itt arra, hogy tobb ezer hektaron 5 evig bioba dio, csipkebogyo, kokeny, stb novenyeket tartanak (5 ev mulva meg eke neki) sokan a tamogatasi penz miatt, nem torodve azzal, hogy a fossá muvelt teruletet elviszi a szel. De jo pelda erre a diverzitas kialakitasara vonatkozo 5ha-os szabaly csavargatasa ami jonehany napig tema volt itt is, nyilvan ez nem akkora sulyu.
Lehet a kormanyt szidni ezert, de elso korben a csak tamogatasra brillirozo gazdak fejet/gondolkodasat kellene helyre tenni.
A talajmegujito csomag kicsit kemenyre sikeredett, de aki akarja megoldja. Ott az lehet, hogy nagyobb utanajarast igenyelt volna, bar ugy gondolom kivalo szakemberek vettek reszt az egyeztetesbe a jogalkotoval. Errol meg viszont egy portfolios cikk sem jelent meg, pedig errol lehetne beszelgetni esetleg… Mocskolodni kar a partvonalrol.
Csak érdekességként:
https://www.portfolio.hu/krtk/20250121/valoban-novelik-az-agrar-kornyezetvedelmi-programok-az-oko-hatekonysagot-735435
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-01-21 07:15:03
Válasz MTZ1221.3 #6679. hozzászólásáraLegyen így...
És szakmailag senki nem fog egy rossz szót sem mondani arra ha az ökoban mindenki megkapja !
Pár év múlva meg a szerkivonások miatt meg lassan mindegy...
Válasz Márk_ #6680. hozzászólásáraKoszonom!
Jo kis anyagnak nez ki az okirat alapjan. Utovetemeny korlatozasnak kell meg utana nezni, 2x-i zoldtragyazast vallaltuk, igy az korlatozo tenyezo lehet.
De utos szer az biztos, koszonom megegyszer.
Válasz MTZ1221.3 #6672. hozzászólásáraTalán érdemes lenne az Athost kipróbálni.
Válasz Pilátus #6678. hozzászólásáraOlvasd el a belinkelt cikket. Feldmann ur is ugyanezt irta, hogy atcsoportositas lesz. Az öko valoszinu elobb van, mint az akg, joggal persze.
Válasz trikolor5 #6664. hozzászólásáraHa ökoban indult valaki az akgbe el sem indulhatott ezért ha nem adják meg annak a 270 embernek aki elindzlt( mivel 5500 kifizetés volt eddig vagyis ennyi volt a bázis!!) Akkor azokat nagyon igazságtalanul büntetnék!!
Továbbá 30 százékot vállalt az ország 2027 ig területben erre!!
Válasz Radocz #6676. hozzászólásáraNekunk no-till akg tematikus korbe sem tok, sem kukorica nem lesz vetve, ezert kerdeztem a kollegat gabona gyomirtorol
Válasz MTZ1221.3 #6675. hozzászólásáraKukorica és tök növényekkel nekem rossz tapasztalatom van No-till műveléssel.
Válasz Radocz #6674. hozzászólásáraNo-till akg-ban biztosan nem, annal kizaro ok a talajmunka. A kerdes pedig arra iranyult.
De mint irtam nem sok, csupan a hatekonysagra kerdeztem ra a tobbet tapasztalt kolleganal.
Válasz MTZ1221.3 #6672. hozzászólásáraA kapa mindent is visz.
Telefonon elmondom, másfél óra múlva.
70/453hatvannyolc83
Válasz MTZ1221.3 #6672. hozzászólásáraA puding próbája az evés, ezt szokták mondani.
A kalászosokra jellemző gyomflóra ellen nálam bevált. (Átfogalmazom, a többi sem működött jobban.) Persze, ha tele van a tábla évelő egy-, illetve kétszikűekkel, akkor biztos csalódás lesz, főleg, ha gyenge a kalászos bokrosódása is, mert akkor szabad a pálya.
Válasz t.romsics #6671. hozzászólásáraSzintiszta kerdes volt nincs ironia. Egy folt van mindig nekem ami buzaban jon elo csak ebben a tablaban
Hati permetezvel kifujom, de ha a Rexade visszafogja akkor eleg csak tarlon kezelni majd glifoval. Mivel notill a terulet. De most sok ev hagyomanyat felrugtam osszel es bekultiztam melyen, nem tudtam nyerek e vagy sem, sot akkor meg notill akg-t meg se neztem a kiirast, de altalaban kultivator utan erosebben jon fel a tarack a mezsgyen (ezert sem piszkaltam eddig). Ahogy olvastam a reklam anyagokat erre az egy termekre irjak ra, hogy fogja (megallitja, ki nem viszi) a tarackot. Azert kerdeztem, hogy te mit tapasztaltal. Mert dragabbat nem akarok es akkor egy fajta gyomirtot vennek csak, ugysem sok az ossz terulet. 20ha gabonara nem vennek 2egysziku irto szert, mikor csak egy tartallyal le tudom fujni. Utalok mosogatni. 
Válasz MTZ1221.3 #6670. hozzászólásáraNem láttam a reklám anyagot, egy kis iróniát vélek felfedezni.
Tarackom hála isten nincsen sehol, de azt nem hiszem, hogy búzában kell megoldani. De legalább megy a kínlódás ecsetpázsit, vadzab ellen, azok vannak dögivel. Az ellen jó a Rexade, nem csodaszer, de jól gyéríti.
Válasz t.romsics #6666. hozzászólásáraMester. A rexade vs tarackbuza küzdelemben olyan hatasos, mint ami a reklam anyagban benne van?
Köszi!
Válasz trikolor5 #6664. hozzászólásáraEleg korrekt dontes ez. Koszonjuk!
Válasz hashtag #6665. hozzászólására*5. Jelmagyarazat az xls aljan. Szerintem ti azt teljesititek.
Erdemes megnezni: Rexade, Puma extra, Fenoxinn, Axial One, Aperon, stb. Ezek mehetnek a kiiras szerint horizontalisban es talajmegujitoban. De ezeken kivul is van mas jo szer, en csak ezeket ismerem.
Válasz hashtag #6665. hozzászólásáraRexade. Még egy fokkal jobb is egyszikűek ellen.
Búzàban koratavaszi egysziküirtónak a genius wg nem használható akg-ben, ha jól nézem, van helyette valami más?
Akg-nál ilyesmi jelentkezőre számítottak. Öko-nál meg forrásátcsoportosítás várható. Ez alapján mindenki nyerni fog.
https://mezohir.hu/2025/01/18/agrar-16-millio-hektar-az-akg-ban-oko-boom-mezogazdasag/
Válasz t.romsics #6662. hozzászólásáraAz mar eleg.
A csalokat fogjak is meg, azt tamogatom. Reszemrol a talajmegujito temakor eleg konnyen tarthato, lucernat meg ilyesmit nem vallaltam. A horizontalis szanto reszben pedig szinten nem vallaltam bonyolultat. Amugy is bele kalkulaltam, hogy 5%-ot visszavesznek valami miatt. Itt a szomszedok nagyon szeretnek foldet elmuvelni vagy a mienken tankolni/rakodni.
Azota csak azt tartom meg, de nagy kuzdelem, mert nem adjak fel. 
Valami mezsgyeszanto eke kene nekem is 
A robot kormannyal foldhivatali adatok alapjan talaltam elso evbe 2-3ha-t
Válasz MTZ1221.3 #6661. hozzászólásáraMajd a szankciókkal megoldják, hogy a forrás se szálljon el nagyon.
Mindenki nyer, lehet kommunikálni, hogy a lehetőséget minden pályázó számára biztosították.
Talajmegujitoban ezek alapjan nagy tolakodas nem lesz
Ahhoz kepest, amiket hallani lehetett horizontalis szanto tematikus korben sincs 3x-os tuljelentkezes.
Válasz Precgazd2022 #6658. hozzászólásáraÖkoban az igénylők száma nem sokkal több, inkább a bevitt terület, de az is bőven elmarad a kitűzött céloktól.
Ksh szerint 2023 ban 320ezer ökos terület volt. Várható volt, hogy ezekkel pályáznak majd.
https://www.ksh.hu/stadat_files/mez/hu/mez0038.html
Válasz Precgazd2022 #6658. hozzászólásáraHa tippelnem kellene, mindenki nyer. Csak egy kis “aprópénzzel” lett túligényelve.
ha valakit érdekelnek a számok, hogy AKG ÖKO pályázatban mennyi támogatási kérelem került benyújtásra az itt tájékozódhat:
https://kap.gov.hu/news/2025-01-17/061012/csaknem-26-ezer-palyazat-erkezett-kornyezeti-szempontbol-fenntarthato
Válasz kukaccsosz #6656. hozzászólásáraJó esetben.....
Válasz ttetudod #6655. hozzászólásáraAz EK beadásig.
Van valakinek infója hogy, meddig kellene elbírálni a 25-29ig ÁKG-t?
Válasz ..,-:) #6650. hozzászólásáraFelénk pedig a öko ültetvények lettek a menők. Több ezer hektar kökény, berkenye, meg “cicafark” lett telepitve decemberben. Szerintem ezek is mind mind nyerők, de legalabb nem az akg keretet sikkasztjak…
Válasz MrPoke #6651. hozzászólásáraFelénk kb a régi AKG-s gazdák indultak. Viszont többen túzokos és alföldi madaras programról áttértek a Natura szántóra vagy a horizontálisra.
Válasz fattyú #6649. hozzászólásáraValami tényleg nem, de kösz, hogy betetted.
Válasz ..,-:) #6650. hozzászólásáraHát nem tudom, sosem indultak AKG ban a környéken mint most. És más honnan is ezt hallani. És ez tény.
Válasz MrPoke #6644. hozzászólásáraSuper !
Nekem meg azt mondták lezárás előtt 3 nappal, hogy még annyi hektár sincs beadva, mint a most kifutóban van “lekötve” !
Hamarosan kiderül melyikünknek hazudtak nagyobbat !!!!
Válasz trikolor5 #6648. hozzászólásáraAkkor valami nagyon nem működik nálad...
Válasz fattyú #6647. hozzászólásáraNálam az az akg-ra vonatkozik. Nem is értettem, hogy kerül az öko kiírás mellékletei közé. De javíts ki ha valamit nagyon benézek.
Válasz trikolor5 #6645. hozzászólásáraA felhívás 6. melléklete tartalmazza a pontozási feltételeket
Válasz MrPoke #6644. hozzászólásáraA beadás második hetének végén volt 3x az AKG túljelentkezés. A végére ennek a többszöröse lett. Az öko még durvább.
Válasz fattyú #6642. hozzászólásáraÖkoban nem tudom, hogy lehet.. Alapból nagyon messze vagyunk az uniós átlagtól és ez elvárt szinttől. Sőt én öko-ban nem is láttam pontozást a kiírásban. Mi alapján állítanának föl sorrendet?
Válasz fattyú #6642. hozzászólásáraNekem meg azt mondták hogy kb 3* os a túligénylés....
Válasz fattyú #6642. hozzászólásáraAZ AKG-ban az nem vészes,annyi mindig van.
Azt mondja az egyik MÁK-os kolléga, hogy az AKG-ban kb 20%-os a túligénylés, de ÖKO-ban többszörös. Kíváncsi leszek a végén mi sül ki ebből...
Válasz Aslan #6640. hozzászólásáraköszönöm
Válasz uff #6639. hozzászólásáraMivel 2025.01.01-től kell betartani a vállalást az AKG-ban, ezért a 2024 őszi vetésnél még nem kell a fémzárolt mag, nem ellenőrzik. Mindenki kap értesítést, ha nyer, ha nem, de azt ne tudni mikor.
2024- ben vettet öszi bűzáról az egnben a fémzáárolásról nyilatkozni kell vagy sem, ha vállaltam a 2025 évre a fémzárolt vetőmagokat? Mikor derül ki, hogy ki jutott be az akg-be? Küldenek értesítést?
Válasz sipimatyi #6637. hozzászólásáraPár helyi gazda állította ezt.
Azért lelogisztikázni a szegélyeket, kimérni, holl nem zúzod, beütemezni a vetésforgóba a zöldteágyát stb.... Azért elég sok logisztikával jár.
Mindezt megértettni az alkalmazottakkal, hogy a zöldugar nem azért van, hogy azon forduljon....
A megfelelő zöldítés is nehéz ügy, hogy ne csak a probléma legyen vele...
Karókat ne üssék ki...
Hosszasan lehet sorolni. De sokat egyszerűsítettek.
Válasz MrPoke #6631. hozzászólásáraKérlek fejtsd ki ezt egy kicsit bővebben, nem gondolnám, hogy ez a hozzászólás teljes mértékben megállja a helyét, viszonylag nagy területtel megyünk be és nem látom tarthatatlannak az elvárásokat.