Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak589 FtBenzin árak584 FtEUR401.77 FtUSD365.76 FtCHF426.62 FtGBP480.08 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz MrPoke #5748. hozzászólására15éve minden új beadásnál. Legutóbb 2021ben. De lehet akkor az akg ennyire más. Ökoban nem kell szakirányító, talajminta. Tápanyaggazdálkodási terv pedig egyszerű mérlegszámítás alapján kell.
Válasz trikolor5 #5746. hozzászólásáraÖkoban érdemes gondolkodni? Terményt el tudod adni bio árban, vagy a konvencionálissal egy helyre billented? Megéri így gazdálkodni? Sokkal több idő megy el ugyanazzal a területtel?
Utoljara 2009ben palyaztam akg ra szantofoldi termesztesben termeszetesen az újjakkal senki sem foglalkozott elhajtottak. Lehet most megprobalom de nagy még a homály. Egyaltalan mennyi lovera lehet szamitani hektaronkent tudja valaki?
Válasz trikolor5 #5740. hozzászólásáraSemmivel sem használok több gyomírtót sőt kevesebbet.
Ami plussz az kb 2-2,5L glifo de cserében a többi gyomírtót lehet csökkenteni.
De én nagyon örülnék ha több lenne a gyom, idén még az sem nőtt meg.
Válasz Pont #5737. hozzászólásáraHa a keretösszegre gondolsz akkor szerintem nagyon is helyes a csökkentés. Előzőben mindenki nyert aki nem vállalt semmit sem.
Így a környezeti hozzáadott értéke nulla volt. Most legalább csak az fog nyerni aki tényleg tesz valamit a környezetért.
Válasz Pont #5737. hozzászólásáraMost meg főleg.
Plusz pénz, mégjobban támogatják a gazdákat. Gabona ára az egekben. Input stabillizálódot és egész jó szintre állt be. Minden szép és jó!
Valamint már hivatalosan is ki van mutatva, hogy a vízben található glifo bomlás terméke nem is onnan származik. Hanem a mosószerek bomlásterméke.
rengeteg helyen használják a szert közterületek, iparterületek tisztán tartására. Amíg nincs alternatíva nem lesz betíltva.
Válasz pettendimiklos73 #5727. hozzászólásáraMocskos sok pénz van benne, ennyiért megéri erőlködni, de nézd meg az USAt ott rengeteg pert nyertek meg, és a monsanto belső levelezése is napvilágot látott, amiben azért voltak érdekes dolgok, amiről tudtak és szőnyeg alá söpörték, az emberéletek meg le lettek tojva a profitért.
Válasz JD 4630 #5726. hozzászólásáraValahol egy cikkben olvastam, hogy tévedés a glifo mizéria, mert megállapították, hogy az eddigi mintákban kimutatott valami nem glifo, csak valami más vegyület a kommunális szennyvízből, ami megtévesztésig hasonlít a glifora.
Válasz JD 4630 #5724. hozzászólásáraDe minek szavazgatnak erről az EU állampolgárai, ha közben mindenhonnan korlátozás nélkül jöhet bármilyen termény (GMO-s, glifozáttal, meg az EU-ban 10-20 éve betiltott vegyszerekkel kezelt)?
Válasz MrPoke #5721. hozzászólásáraItt van pár gazdasági játszma a háttérben, és simám benne van a pakliban, hogy betiltják, van rá felmérés nyugat Európában az emberek 80% támogatná a betiltását.
Válasz MrPoke #5714. hozzászólásáraVagy két hónapja megkerestek,hogy szálljak be egy AKI programba,adatokat kell szolgáltatni a gazdaságról,és az AKG-ban 5 plusz pontot adnak.Hátha jól fog jönni.
Válasz Radocz #5709. hozzászólásáraÉn számolgattam. Mivel nincs állat, natura, nitrát, aszály, erózió, stb területem egy száll sem. Így a horizontális szántóban ha mindent bevállalok nem fogok tudni nyerni. Ezért marad a NoTill 99 ponttal ami talán, ismétlem talán elég lesz.
A Hivatalra vonatkozó határidők nincsenek.
Mi az hogy a "hivatal jó indulata..." Az adófizetés a mi jó indulatunkra van bízva????? Amiből ezek a senkiháziak kapják a fizetésüket? Ők 5 évre rá kapnak fizetést?
Válasz hulyetermelo #5704. hozzászólásáraBenne van minden határidő......
Garancia meg semmire sincs. Rendszerint a hivatal jóindulata miatt kitolják a beadási határidőt. Szerintem idén is dec31 ig be lehet adni. De azért érdemes iparkodni.
Válasz fattyú #5701. hozzászólásáraMit egyeztessünk, a hivatal kötelezettségeiről, határidőkről egy szó sincs benne.
Majd ha min két részről lesznek garanciák akkor Belépek AKG ba. Míg eza senkiházi banda ül az államkincstárnál addig tuti nem.
Válasz MrPoke #5702. hozzászólásáraKöztes állapot a forgatás nélküli , már teljesen eltünt, az AÖP-ben meg szívás amiket hozzákapcsolva megkövetelnek , a bacis trágyázást is elvették , szervessel nem lehet meggyőzni , a zöldtrágya meg ritkán fog sikerülni, itt a sivatagokban engedhetnék legalább 1 alkalommal a bacit .
Válasz Agrárman #5696. hozzászólásáraNem szoktak terület ellenőrzéskor szólni.
GN esetén pár nappal előtte, hogy megyünk!
Mi meg naprakészen várjuk őket.
5799 hozzászólás
Válasz MrPoke #5748. hozzászólására15éve minden új beadásnál. Legutóbb 2021ben. De lehet akkor az akg ennyire más. Ökoban nem kell szakirányító, talajminta. Tápanyaggazdálkodási terv pedig egyszerű mérlegszámítás alapján kell.
Válasz trikolor5 #5746. hozzászólásáraMost 1m pontos terület mérés kell... GPS alapú talajminta... Szakirányító, tápanyag gazdálkodási terv. Stb...
15 éve minden egyszerűbb volt.... :D
Válasz trikolor5 #5746. hozzászólásáraÖkoban érdemes gondolkodni? Terményt el tudod adni bio árban, vagy a konvencionálissal egy helyre billented? Megéri így gazdálkodni? Sokkal több idő megy el ugyanazzal a területtel?
Válasz Soma123 #5745. hozzászólásáraKi hajtott el? Az öko-t 15 éve a falugazdásszal adom be. Kb 10 perc. Nehogy pályázatírókhoz menjetek emiatt.
Utoljara 2009ben palyaztam akg ra szantofoldi termesztesben termeszetesen az újjakkal senki sem foglalkozott elhajtottak. Lehet most megprobalom de nagy még a homály. Egyaltalan mennyi lovera lehet szamitani hektaronkent tudja valaki?
Válasz Sz_Pisti #5743. hozzászólásáraKössz! Sajnos ritkán nézem meg Dani videóit de ez most hasznos volt. Több szempontból is. Pl Glifo infó :)
Válasz MrPoke #5732. hozzászólásáraElvileg nem lesz sokkal kevesebb a keret (kb. 48. perc), persze az igénylők száma nőhet
Feldman Zsolt a Hektár podcastban
Válasz trikolor5 #5740. hozzászólásáraSemmivel sem használok több gyomírtót sőt kevesebbet.
Ami plussz az kb 2-2,5L glifo de cserében a többi gyomírtót lehet csökkenteni.
De én nagyon örülnék ha több lenne a gyom, idén még az sem nőtt meg.
Válasz trikolor5 #5740. hozzászólásáraMiért használna több gyomirtót?
Válasz MrPoke #5739. hozzászólásáraTömérdek kilocsolt gyomírtó a legkárosabb a környezetre. És sajnos a mintill notill egyenlő ezzel.
Válasz Pont #5737. hozzászólásáraHa a keretösszegre gondolsz akkor szerintem nagyon is helyes a csökkentés. Előzőben mindenki nyert aki nem vállalt semmit sem.
Így a környezeti hozzáadott értéke nulla volt. Most legalább csak az fog nyerni aki tényleg tesz valamit a környezetért.
Válasz Pont #5737. hozzászólásáraMost meg főleg.
Plusz pénz, mégjobban támogatják a gazdákat. Gabona ára az egekben. Input stabillizálódot és egész jó szintre állt be. Minden szép és jó!
Mondtam én ellenkezőt? :O
Válasz MrPoke #5732. hozzászólásáraMost akkor hogy is van a korábbi véleményed, hogy soha nem volt még ilyen jó a mezőgazdaságnak?
Válasz Radocz #5735. hozzászólásáraHát akkor nem kapok egy nagy köszönetett. :D
Válasz MrPoke #5734. hozzászólásáraNem tudom, mert anno megfogadtam, hogy semmilyen tervezetet nem olvasok el.
Majd ha megjelenik a végleges változat.
Amíg volt rá esély hogy figyelembe veszik a javaslatunkat, és megkérdezték, el mondtuk.
Ha el mondod magyarul, hogy mi várható a vállalásban kapsz érte egy nagy-nagy köszönöm???????? szépent.
Válasz Radocz #5733. hozzászólásáraDe mi köze a no-till művelésnek a no-till AKG hoz? :D Kb semmi....
Válasz MrPoke #5722. hozzászólásáraA figyelmet szerettem volna felhívni.
"Akinek nem inge nem veszi magára. "
Írtam két esetet a no-till topikba.
Válasz Sz_Pisti #5731. hozzászólásáraValamint jelentősen kevesebb keretösszeg.
2025: 200 milliárd
2021: 360 milliárd
Fele összeg 3*-os érdeklődés
Válasz MrPoke #5714. hozzászólásáraMiből gondolod? A nagy érdeklődés miatt?
Válasz JD 4630 #5724. hozzászólásáraTéves információ alapján. És a sötétzöld EU is kezd villágosodni.
Valamint már hivatalosan is ki van mutatva, hogy a vízben található glifo bomlás terméke nem is onnan származik. Hanem a mosószerek bomlásterméke.
rengeteg helyen használják a szert közterületek, iparterületek tisztán tartására. Amíg nincs alternatíva nem lesz betíltva.
Válasz pettendimiklos73 #5727. hozzászólásáraMocskos sok pénz van benne, ennyiért megéri erőlködni, de nézd meg az USAt ott rengeteg pert nyertek meg, és a monsanto belső levelezése is napvilágot látott, amiben azért voltak érdekes dolgok, amiről tudtak és szőnyeg alá söpörték, az emberéletek meg le lettek tojva a profitért.
Válasz JD 4630 #5726. hozzászólásáraItt is téma.
Válasz JD 4630 #5726. hozzászólásáraValahol egy cikkben olvastam, hogy tévedés a glifo mizéria, mert megállapították, hogy az eddigi mintákban kimutatott valami nem glifo, csak valami más vegyület a kommunális szennyvízből, ami megtévesztésig hasonlít a glifora.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #5725. hozzászólásáraDemokráciában mindenről lehet, egyébként meg a talajvizekben is benne vannak a glifo bomlástermékei, szóval azért lehet köze hozzá mindenkinek.
Válasz JD 4630 #5724. hozzászólásáraDe minek szavazgatnak erről az EU állampolgárai, ha közben mindenhonnan korlátozás nélkül jöhet bármilyen termény (GMO-s, glifozáttal, meg az EU-ban 10-20 éve betiltott vegyszerekkel kezelt)?
Válasz MrPoke #5721. hozzászólásáraItt van pár gazdasági játszma a háttérben, és simám benne van a pakliban, hogy betiltják, van rá felmérés nyugat Európában az emberek 80% támogatná a betiltását.
Válasz MrPoke #5714. hozzászólásáraVagy két hónapja megkerestek,hogy szálljak be egy AKI programba,adatokat kell szolgáltatni a gazdaságról,és az AKG-ban 5 plusz pontot adnak.Hátha jól fog jönni.
Válasz Radocz #5716. hozzászólásáraEzt nem értem. Nekem mért kellene vigyázni vele?
Válasz JD 4630 #5718. hozzászólásáraGlifo még 100 év mulva is lesz.... Ha nem lesz jobb megoldás.
Sziasztok!
Ti a földmérést hogyan oldottátok meg földmérő nélkül? Mit fogadnak el? Köszönöm
Válasz JD 4630 #5718. hozzászólásáraVet valami évelőt, pl. rozs, oszt 5 évre biztos 2-300 e bevétele van. Ennyi.
Válasz pettendimiklos73 #5717. hozzászólásáraMondjuk, mert a glifo engedélyokirata röpül 2 év múlva és akkor érdekes lesz a no till
Válasz Radocz #5716. hozzászólásáraOszt mé'?
Válasz MrPoke #5702. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/forum/direktvetes-no-till/t2304
Én óvatos lennék a No-till műveléssel.
Válasz MrPoke #5714. hozzászólásáraAszályt hol lehet megnézni? Csak eróziós fedvényt találtam a meparban, de az is csak a blokk max 10%a.
Válasz Radocz #5709. hozzászólásáraÉn számolgattam. Mivel nincs állat, natura, nitrát, aszály, erózió, stb területem egy száll sem. Így a horizontális szántóban ha mindent bevállalok nem fogok tudni nyerni. Ezért marad a NoTill 99 ponttal ami talán, ismétlem talán elég lesz.
Válasz meparterkep #5711. hozzászólásáraA helyszini mérést ez nem nélkülözi, csak arra jó hogy tudd hol van a földed.
Ingyen megszerezhetőek a kataszter adatok az egységes kérelem felületről is centiméter pontossággal :P
Válasz hulyetermelo #5707. hozzászólásáraNem szabad hibázni. Nincs gond.
Válasz kulakman #5710. hozzászólásáraBocs, elirtam.
Ez a jó:
http://meparterkep.rf.gd
Válasz meparterkep #5708. hozzászólásáraHa még "múködne" is!
Válasz Zoli 63 #5703. hozzászólásáraAz lesz szívás, ha nincs megfelelő talaj, és direkt vetést csinál.
Idén a tök direkt lett vetve.
Jövőre nem direkt lesz.
Területmérés helyett tudom ajánlani:
https://meparterkep.rf.gd
Válasz MrPoke #5706. hozzászólására . A termelőkre vonatkozó határidők benne...
A Hivatalra vonatkozó határidők nincsenek.
Mi az hogy a "hivatal jó indulata..." Az adófizetés a mi jó indulatunkra van bízva????? Amiből ezek a senkiháziak kapják a fizetésüket? Ők 5 évre rá kapnak fizetést?
Válasz Zoli 63 #5703. hozzászólásáraÉn a zöldtrágyát most vetem. Áttelelő keveréket. Ha ebből sem lesz semmi akkor a gabonából sem.
Válasz hulyetermelo #5704. hozzászólásáraBenne van minden határidő......
Garancia meg semmire sincs. Rendszerint a hivatal jóindulata miatt kitolják a beadási határidőt. Szerintem idén is dec31 ig be lehet adni. De azért érdemes iparkodni.
Válasz fattyú #5701. hozzászólásáraMit egyeztessünk, a hivatal kötelezettségeiről, határidőkről egy szó sincs benne.
Majd ha min két részről lesznek garanciák akkor Belépek AKG ba. Míg eza senkiházi banda ül az államkincstárnál addig tuti nem.
Válasz MrPoke #5702. hozzászólásáraKöztes állapot a forgatás nélküli , már teljesen eltünt, az AÖP-ben meg szívás amiket hozzákapcsolva megkövetelnek , a bacis trágyázást is elvették , szervessel nem lehet meggyőzni , a zöldtrágya meg ritkán fog sikerülni, itt a sivatagokban engedhetnék legalább 1 alkalommal a bacit .
Válasz fattyú #5701. hozzászólásáraÉrdekes.
Pár dolog még felmerült bennem mire értelmeztem, de úgyis kiforja magát.
Hajrá NO-till :)
Társadalmi egyeztetés az új AKG kapcsán
https://kap.gov.hu/tarsadalmasitas/kap-rd19-1-24-agrar-kornyezetgazdalkodasi-kifizetesek-2336
Válasz Agrárman #5696. hozzászólásáraNem szoktak terület ellenőrzéskor szólni.
GN esetén pár nappal előtte, hogy megyünk!
Mi meg naprakészen várjuk őket.