Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD394.79 FtCHF438.21 FtGBP494.32 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz MrPoke #5608. hozzászólásáraA friss telepítésű zöld ugar foltokban kikelt, a lucerna jól kelt de a nyár folyamán sehová nem fejlődött inkább úgy nézett ki mintha kisült volna, és felgyomosodott, a vis maior bejelentése után lezúztuk nehogy utána meg azért szívasson, hogy nem látja a kultúrát, de az esőzés után minden rendbe jött. Ennek ellenére egész évben nem volt mit kaszálni.
Válasz szabofery94 #5607. hozzászólásáraNekem 2022 es aszály miatti vis maiort elfogadták, de ennek ellenére támogatást megvonták visszamenőleg is. Ha elér egy bizonyos szintet a problémás terület akkor az összesre megvonják. Írhatsz egy fellebbezést, amíg el nem bírálják (több év) nem kell visszafizetned. Nekem 1éve ülnek rajta. Pozitív elbírálás esetén (nem tudom volt e már ilyen valaha) vajon egyszerre utalják a több éve blokkolt kifizetést?
Válasz szabofery94 #5607. hozzászólásáraEzért nem szabad sosem AKG ban vismajort jelenteni. Arra számíthatsz, hogy most évekig vissza lesz tartva a támogatás. Amíg ki nem lesz bigozva az egész. Sajnos ez már csak ilyen.
De a lényeg mért kellet vosmajort jelenteni? :O ezzel kb saját magad jelentettef fel. Sosem szabad hasonlót.
Tisztelt Fórumozók.
AKG ki fizetéssel kapcsolatban fordulok hozzátok. Járt-e valaki úgy, hogy a 2023-as ki fizetést megtagadták mondván ön revíziót csináltak és a 2022-es ki fizetést felülbírálták miszerint azt jogtalannak találták. Ugyanis 2022. 08.10- én vis maiort jelentetünk lucerna, zöld ugar, őszi árpa, napraforgó, kukorica vetés területre, a vis maior bejelentést elutasították, fellebbeztük, majd ők az illetékes hivatalt megkeresve állásfoglalás végett mégiscsak a vis maior eseményt bekövetkezettnek találták. Ennek ellenére a 2022 ki fizetés megtörtént 100%-ban. Most az ön revízió folyamán meg az történt, hogy " a felülvizsgálat során megállapításra került, hogy a benyújtott vis maior kérelem elutasítása mellet az xyz táblák elutasításra kerültek. Így a tematikus előíráscsoport vonatkozásában megállapításra került, hogy a területeltérés mértéke a megállapított terület 20%-át meghaladta, de nem haladja meg a megállapított terült 50%-át, ezért a tematikus előíráscsoport elutasításra került" most akkor kérdezem mi van?????? Nem értem, hogy lehet terület eltérés amikor ugyan ezekkel a méretekkel adtuk be a pályázatot és ezek a területek meg vannak és nem lettek elművelve. Valaki tud értelmes közérthető magyarázatot adni?
Válasz mjj #5591. hozzászólásáraIgen ,de leforgatni kell ,ez tárcsa vagy eke ,de ha tavaszi akkor tartsd fent 2025 02 .28 ig ,mert fekete ugar nem lehet .
Válasz Anicska #5590. hozzászólásáraTehát ha a lucernát nem akarom megtartani akkor 08.31 után lehet feltörni és bevetni zöldtrágya növénnyel aminek 60 napig ott kell lennie után szántás vagy grubberezés és mehet bele tavasszal a kukorica/napraforgó.
Válasz mjj #5589. hozzászólásáraHa zöldugar akkor 07.31 ha lucerna marad 12.31 akkor mentesül a zöldtrágya vetés alól ,de ez nehezen megoldható 08.31 után lehet feltörni és vetni 60 napig ott kell leni a zöldtrágyának utána leszántható vagy leforgatható.
Válasz Georgosz #5581. hozzászólásáraItt is jött della, korpa, és lé!
Indulunk a HiLux-ért, meg feltetováltatom magamra a Kedves Vezető képmását!
O.V. ÁJLÁVJU!
Hírek körlevelem alján volt ! " megkezdődött a 2025. január 1-jével induló agrár-környezetgazdálkodási támogatási program szakmai előkészítése az időben történő meghirdethetőség érdekében. "
Válasz Precgazd2022 #5574. hozzászólására
Köszönöm szépen a segítő szándékot!
Egyelőre laikus vagyok a témában,a nak oldalán lévő kiadványból tájékozódtam, felületesen.
Úgy néz ki egyszerűbben kivitelezhető lesz az aöp ebben az esetben.
Szerencsére sikerült találnom szaktanácsadót, ismeretségi körön belül.
A bérlegeltetés keretén belül legeltetett állatok a gyepgazdálkodási tematikus előíráscsoportok minimális állatsűrűséghez kapcsolódó előírásainak ellenőrzésekor nem vehetők figyelembe.
Az új AKG belépők figyelmébe ! >>> " Tisztelt Hölgyem/Uram!
VP-AKG, VP-ÖKO (2018-as, vagy a 2021-es), és Natura 2000 (gyep) esetében is kötelező képzésen kell részt venni.
"A kedvezményezett részt vesz az alintézkedéshez kapcsolódó kötelező képzéseken. A támogatást igénylő mentesül a képzési kötelezettség alól, amennyiben azt a támogatási kérelem benyújtását megelőző 5 éven belül már teljesítette."
Mellékelve küldök 1-1-1 potenciális időpontot, AKG képzés Kiskunhalason, ÖKO képzés Budapesten, a NAUTRA képzés szintén Budapesten kerül megrendezésre a közeljövőben. "
AKG-ban negatív vegyszerlistát látok (NAK oldalán), de mobil alkalmazásban van olyan növényvédő szer ami a szerint AKG-ban tiltott, viszont a kiadott negatív listában az nincs benne. Minek lehet hinni?
Válasz rongyos #5561. hozzászólásáraMivel a földhasználati jog a te kezedbe kerül így a jelenlegi tulajdonos nem adhat be rá semmit. (Jogtalan igénylés).
Te pedig szintén nem igényelhetsz AKG-t.
A volt tulajnaknvan vele dolga, lehet a föld árát befizetheti büntetésnek. Bár enyhítettek a kilépés szabályokon.
Egy olyan kérdésem lenne, ha megveszek egy területet, ami jelenleg AKG ( szántó ) programban szerepel, s én nem akarom a kötelezettségeket folytatni, akkor vissza kell vonnia a támogatási kérelmét a jelenlegi tulajdonosnak, vagy elég ha én nem adok be kérelmet? Vagy mi a módja annak, hogy ebből ki lehessen szállni?
6610 hozzászólás
Válasz MrPoke #5608. hozzászólásáraA friss telepítésű zöld ugar foltokban kikelt, a lucerna jól kelt de a nyár folyamán sehová nem fejlődött inkább úgy nézett ki mintha kisült volna, és felgyomosodott, a vis maior bejelentése után lezúztuk nehogy utána meg azért szívasson, hogy nem látja a kultúrát, de az esőzés után minden rendbe jött. Ennek ellenére egész évben nem volt mit kaszálni.
Válasz szabofery94 #5607. hozzászólásáraNekem 2022 es aszály miatti vis maiort elfogadták, de ennek ellenére támogatást megvonták visszamenőleg is. Ha elér egy bizonyos szintet a problémás terület akkor az összesre megvonják. Írhatsz egy fellebbezést, amíg el nem bírálják (több év) nem kell visszafizetned. Nekem 1éve ülnek rajta. Pozitív elbírálás esetén (nem tudom volt e már ilyen valaha) vajon egyszerre utalják a több éve blokkolt kifizetést?
Válasz szabofery94 #5607. hozzászólásáraEzért nem szabad sosem AKG ban vismajort jelenteni. Arra számíthatsz, hogy most évekig vissza lesz tartva a támogatás. Amíg ki nem lesz bigozva az egész. Sajnos ez már csak ilyen.
De a lényeg mért kellet vosmajort jelenteni? :O ezzel kb saját magad jelentettef fel. Sosem szabad hasonlót.
Tisztelt Fórumozók.
AKG ki fizetéssel kapcsolatban fordulok hozzátok. Járt-e valaki úgy, hogy a 2023-as ki fizetést megtagadták mondván ön revíziót csináltak és a 2022-es ki fizetést felülbírálták miszerint azt jogtalannak találták. Ugyanis 2022. 08.10- én vis maiort jelentetünk lucerna, zöld ugar, őszi árpa, napraforgó, kukorica vetés területre, a vis maior bejelentést elutasították, fellebbeztük, majd ők az illetékes hivatalt megkeresve állásfoglalás végett mégiscsak a vis maior eseményt bekövetkezettnek találták. Ennek ellenére a 2022 ki fizetés megtörtént 100%-ban. Most az ön revízió folyamán meg az történt, hogy " a felülvizsgálat során megállapításra került, hogy a benyújtott vis maior kérelem elutasítása mellet az xyz táblák elutasításra kerültek. Így a tematikus előíráscsoport vonatkozásában megállapításra került, hogy a területeltérés mértéke a megállapított terület 20%-át meghaladta, de nem haladja meg a megállapított terült 50%-át, ezért a tematikus előíráscsoport elutasításra került" most akkor kérdezem mi van?????? Nem értem, hogy lehet terület eltérés amikor ugyan ezekkel a méretekkel adtuk be a pályázatot és ezek a területek meg vannak és nem lettek elművelve. Valaki tud értelmes közérthető magyarázatot adni?
nem emlékszik valaki, horizontális gyepnél mennyi volt a minimum pont, amivel be lehetett kerülni, amire még adnak támogatást? köszönet
Köszönöm szépen az információkat, most már nyugodt vagyok.
Válasz 72 #5599. hozzászólásáraA kolléga alább linkelte a helyes határidőt, de itt is kiemelem:
"A Gazdálkodási Napló elektronikus feltöltésének határidejét két héttel, 2024. február 15-ig meghosszabbítja az Agrárminisztérium"
Válasz 72 #5599. hozzászólásáraA kolléga alább linkelte a helyes határidőt, de itt is kiemelem:
"A Gazdálkodási Napló elektronikus feltöltésének határidejét két héttel, 2024. február 15-ig meghosszabbítja az Agrárminisztérium"
Válasz 72 #5599. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kozos-agrarpolitika/106704-tajekoztato-a-gazdalkodasi-naplo-z-elektronikus-feltolteserol
"Az érintett támogatási konstrukciók az Agro-ökológiai Program (továbbiakban: AÖP), az Agrár-környezetgazdálkodási támogatás (továbbiakban: AKG), az Ökológiai Gazdálkodás fenntartása (továbbiakban: ÖKO) és a Natura 2000 gyepterületek kompenzációs kifizetés (továbbiakban: Natura gyep"
Válasz 72 #5599. hozzászólásáraInkább január 31
Válasz 72 #5599. hozzászólásáraFebruár 15
Sziasztok!
Akg elektronikus naplót most meddig kell beküldeni, jan 31,vagy február 15?
tudja valaki hogy kell az eov koordinátakat letöteni az egységes kérelemből? most le lehet?
AKG szőlő határozatot vagy utalást kapott már valaki mostanában?
Válasz trikolor5 #5595. hozzászólásáraA zöldtrágya másodvetést igen .
Válasz Anicska #5594. hozzászólásáraItt lekell forgatni? Amúgymeg lassan börtön jár a forgatásos szántásos talajművelésért?
Válasz mjj #5593. hozzászólásáraHa letudja forgatni és elfogadják leforgatásnak ez a lényege.
Válasz Anicska #5592. hozzászólásáraFebruár végén mehet a gruber a tavaszi vetés előtt?
Válasz mjj #5591. hozzászólásáraIgen ,de leforgatni kell ,ez tárcsa vagy eke ,de ha tavaszi akkor tartsd fent 2025 02 .28 ig ,mert fekete ugar nem lehet .
Válasz Anicska #5590. hozzászólásáraTehát ha a lucernát nem akarom megtartani akkor 08.31 után lehet feltörni és bevetni zöldtrágya növénnyel aminek 60 napig ott kell lennie után szántás vagy grubberezés és mehet bele tavasszal a kukorica/napraforgó.
Válasz mjj #5589. hozzászólásáraHa zöldugar akkor 07.31 ha lucerna marad 12.31 akkor mentesül a zöldtrágya vetés alól ,de ez nehezen megoldható 08.31 után lehet feltörni és vetni 60 napig ott kell leni a zöldtrágyának utána leszántható vagy leforgatható.
Válasz Anicska #5588. hozzászólásáraHorizontális szántó de utánna zöldtrágya növényt kellene vetni.
Válasz mjj #5587. hozzászólására2024 dec.31 ,de attól függ miért vállatad .
Sziasztok!
Az akg miatt bevállalt lucernát az utolsó évben(2024) mikor lehet legkorábban felszámolni?
Válasz Georgosz #5585. hozzászólásáraPasztmekk!
Válasz K__K #5583. hozzászólásáraHa csak a monogramját tetováltatod és a jobb farpofádra rakatod a V.-t, akkor az O.-t meg tudod spórolni...
Válasz mjj #5582. hozzászólásáraÜgyfél-tájékoztatásban semmi, tárhelyre jött a határozat ma.
Válasz Georgosz #5581. hozzászólásáraItt is jött della, korpa, és lé!
Indulunk a HiLux-ért, meg feltetováltatom magamra a Kedves Vezető képmását!
O.V. ÁJLÁVJU!
Válasz Georgosz #5581. hozzászólásáraMikor volt státusz váltási időpontod?
Ma jött AKG TO kb.: 90%-nyi előleg fizetésről, tehát elkezdődött...
Hírek körlevelem alján volt ! " megkezdődött a 2025. január 1-jével induló agrár-környezetgazdálkodási támogatási program szakmai előkészítése az időben történő meghirdethetőség érdekében. "
Válasz mjj #5578. hozzászólásárahttps://kormany.hu/hirek/kezdodik-a-kozvetlen-tamogatasok-elolegfizetese
Válasz JD 4630 #5577. hozzászólásáraNem tudod véletlenül mikortól várható?
Válasz mjj #5576. hozzászólásáraRész fizetés.
Várható idén kifizetés?
Válasz Precgazd2022 #5574. hozzászólására
Köszönöm szépen a segítő szándékot!
Egyelőre laikus vagyok a témában,a nak oldalán lévő kiadványból tájékozódtam, felületesen.
Úgy néz ki egyszerűbben kivitelezhető lesz az aöp ebben az esetben.
Szerencsére sikerült találnom szaktanácsadót, ismeretségi körön belül.
Válasz ivanszabo #5573. hozzászólásáraSegítő szándékkal jegyzem meg:
A bérlegeltetés keretén belül legeltetett állatok a gyepgazdálkodási tematikus előíráscsoportok minimális állatsűrűséghez kapcsolódó előírásainak ellenőrzésekor nem vehetők figyelembe.
Válasz ignisflora #5572. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Úgy tudom bérlegeltetéssel is meg lehet oldani,valószínűleg marad az az opció.
Válasz ivanszabo #5569. hozzászólására73,26 db anyajuh kell az 55 ha-ra
Válasz ..,-:) #5570. hozzászólásáraGondoltam, hogy kihagyok valami mellékletet,túl könnyű lett volna
Nagyon szépen köszönöm!
Válasz ivanszabo #5569. hozzászólására
Üdv!
Szeretném megkérdezni először is hogy mi ez az akg képzés?
Másodszor pedig Akg gyep esetén jól értelmezem, hogy a 0,2 ÁE az mondjuk 55ha esetén 11 db állat??
Elég ennyi hogy lefedje a területet?
Anyajuhból is?
Megköszönöm ha valaki felvilágosít!
Üdv:
Egy fiatal kezdő gazdajelölt
Az új AKG belépők figyelmébe ! >>> " Tisztelt Hölgyem/Uram!
VP-AKG, VP-ÖKO (2018-as, vagy a 2021-es), és Natura 2000 (gyep) esetében is kötelező képzésen kell részt venni.
"A kedvezményezett részt vesz az alintézkedéshez kapcsolódó kötelező képzéseken. A támogatást igénylő mentesül a képzési kötelezettség alól, amennyiben azt a támogatási kérelem benyújtását megelőző 5 éven belül már teljesítette."
Mellékelve küldök 1-1-1 potenciális időpontot, AKG képzés Kiskunhalason, ÖKO képzés Budapesten, a NAUTRA képzés szintén Budapesten kerül megrendezésre a közeljövőben. "
Válasz Radocz #5563. hozzászólásáraAkkor viszont a föld ásárlónak keményen kell adóznia.
Sziasztok!
AKG-ban negatív vegyszerlistát látok (NAK oldalán), de mobil alkalmazásban van olyan növényvédő szer ami a szerint AKG-ban tiltott, viszont a kiadott negatív listában az nincs benne. Minek lehet hinni?
Üdv
Válasz ..,-:) #5564. hozzászólásáraDe a szankciók azok több minden befolyásolja…..lehet sokkal többi is, meg több, mint 100%.
Válasz rongyos #5561. hozzászólásáraJanuár 15.-ig lehet vissza vonni és asszem -3% szankció.
Válasz MrPoke #5562. hozzászólásáraVagy marad a földhasznalo a régi tulajdonosa.
Úgy kell írni az adásvételi szerződést.
Válasz rongyos #5561. hozzászólásáraMivel a földhasználati jog a te kezedbe kerül így a jelenlegi tulajdonos nem adhat be rá semmit. (Jogtalan igénylés).
Te pedig szintén nem igényelhetsz AKG-t.
A volt tulajnaknvan vele dolga, lehet a föld árát befizetheti büntetésnek. Bár enyhítettek a kilépés szabályokon.
Jó reggelt Mindenkinek!
Egy olyan kérdésem lenne, ha megveszek egy területet, ami jelenleg AKG ( szántó ) programban szerepel, s én nem akarom a kötelezettségeket folytatni, akkor vissza kell vonnia a támogatási kérelmét a jelenlegi tulajdonosnak, vagy elég ha én nem adok be kérelmet? Vagy mi a módja annak, hogy ebből ki lehessen szállni?