Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.35 FtUSD392.31 FtCHF442.67 FtGBP494.32 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Jobbak lettek a légifotók ez vitathatatlan, de amit 2 hete elszántottak,
az biztosan nem lesz rajta.
A terepi mérés nagyságrendekkel pontosabb a számítógépes rajzolgatásnál.
Az AKG és a területalapú támogatások beadásán kívül vannak olyan helyzetek
(pl. földek elcserélése, vetésterv készítése) amikor jó hasznát lehet venni
egy pontos területmérő rendszernek.
Falugazdászok szerint se kell semmit méregetni terepen. Beadó felületen minden adott lesz. Sokat fejlődött a technika ezen a területen. Ez a földmérősdi max a közmű, vagy házépítéseknél lesz szükséges.
Válasz Csera #5835. hozzászólásáraPersze az túláras. És ugye van az a mondás hogy "Van az a pénz" hát szerintem meg nincs :D
Esőben sárban, zúzatlan napraforgó tarlón nem mérünk :D Mérje ki a tulaj nem nagy kaland. Aztán a meleg szobában az íróasztalnál a többit megoldjuk.
Novemberben, szakadó esőben, sötétben, gyalog az ártéri kukoricásban...
Vagy egy régebbi mérésnél, hóban, fagyban, a testesebb gazda mögöttem derékig beszakadt a jeges vízbe...
Vagy a 2010-es év, amikor a traktor orra túrta a vizet, de olyan is volt, hogy úgy szálltunk ki, hogy nem kellett lefele lépni, addig süllyedt a traki a sárban...
Válasz MrPoke #5831. hozzászólására"Mint mondtam nem szükséges megvenni ezeket az adatokat." Igen végülis el is lehet azokat lopni.. Leírtam, hogy a földmérő miért kerül annyiba, amennyibe. Ezek alapján mindenki el tudja dönteni, hogy maga kínlódik a táblái bemérésével vagy megbíz valakit. Egy földmérő területmérési jegyzőkönyv előállításához legálisan még SAJÁT célra se használhatja a MOBILGazdát. Egy földmérő az elvégzett mérésekért felelősséggel tartozik legalább a kötelezettség vállalási időszak végéig, de még inkább az utó ellenőrzési időszak végéig. Ha a mérések pontatlanságából hátrány éri a megrendelőt, azért a földmérő tartja a hátát.
Válasz MrPoke #5832. hozzászólásáraMég a 2009-es AKG előtt nagyon sokat csinált, főleg quad-al feljárva, persze volt ami könnyű volt, de volt amivel xopás is volt nem kevés, én biztosan nem csinálnám ár/db áron, max órabérben...
Válasz MrPoke #5828. hozzászólására"Az szinte mindenkinek rendelkezésre áll ingyen." Kivéve a földmérőnek. Mepar adatok tartalmazzák a blokkhatárokat és a nem támogatható területeket. Más a helyzet, ha a korábbi shape fájlok rendelkezésre állnak. Akkor "csak" vissza kell ellenőrízni, hogy nincs-e változás. Viszont új földhasználó esetén ezeket az adatokat meg kell vásárolni, és ezeket az adatokat csak a linkelt helyről lehet beszerezni újonnan, de ez még mindig csak az előkészítés költsége. A helyszíni mérés csak ezután jön. A fenti linkekről ki lehet számolni, hogy például 10 blokkban elhelyezkedő 70 hektárnyi kethez 35000 Ft-ba kerül a hrsz és 36000 Ft a Mepar blokk. Ez hektárra levetítve bő 1000 Ft. Ekkora terület előkészítése és felmérése optimális esetben is legalább 2 munkanap. Ehhez jöhet még hozzá az esetleges helyszíni korrekció, és a kiszállási díj.
Válasz Figuráns #5825. hozzászólásáraA kataszter adatokra gondoltam. Az szinte mindenkinek rendelkezésre áll ingyen.
Mepár adatokra pedig nincs szükség.
Ráadásul a mostani egységes felület támogatni fogja a shape file ok szerkesztését, így az egységes felületen HRSZ re lehet igazítani.
És itt az a baj pont hogy a hiénák ráugranak a támogatásra. Ha mondjuk azt mondanád hogy 5eFt/ket az oké. És akkor az 50 és az 1ha tábla is ugyanannyiba kerül mert ugyanannyi az ára is.
Itt a gazdálkodási napló, tápanyag terv, stb költsége is tábla alapon megy és nem ha. Mert teljesen mindegy mekkora a tábla munka ugyanaz.
Válasz MrPoke #5824. hozzászólásáraEzt mindenkinek magának kell tudnia eldönteni, hogy néhány száz eFt/ha/5 év állami támogatás megér-e a kb. 3 eFt/ha egyszeri kiadást.
Válasz hulyetermelo #5817. hozzászólásáraVannak aki mikor megszólal már azonnal büntetés jár. :D Mindenbe beleköt, kptöszködik fellebbez szb... Próbálja menteni a menthetettlent mikor nagyon jól tudja, hogy hibázott.
Ezeket le kell nyelni és menni kel előre. Ez csak pénz az meg nem számít.
Mondj 1 ész érvű indokot ami miatt nem lehet 1 év alatt lezárni egy kérelmet. Mi tart évekig????
Ha elutasította volna 5 évvel ezelőtt nem szenvedtem volna ennyi kárt mint így. Még ha ki is fizetik végül akkor is.
Mi az hogy problémás ember?
1 év alatt mindent meg lehet csinálni ellenőrizni elutasítani, mindent..... Nincs ilyen hogy problémás.... Ha én problémásnak ítélem meg a nav-ot akkor nem fizetek adót tetszőleges ideig??? Nem a kőkorszakban élünk. A 3 napos határidők korában........ Itt meg több évekről van szó.... Ez vicc kategória!
Válasz szabojuan20 #5812. hozzászólásáraSzerintem az előző ciklusban nem volt zonálisnál kötelezően választandó vállalás. Most is csak a horizontális talajmegújítónál és az MTÉT élőhely-védelmi gyepnél van kötelezően választandó vállalás. Túzoknál a tervezetben csak alap és választható vállalások vannak. Nem vagy rákényszerítve, hogy a kaszálás legkorábbi időpontjai közül válassz, de kell választanod valamit. Választhatod a szegélyeket, vagy az 50 kg/ha-os nitrogén limitet, vagy a kaszálatlan sávokat, vagy a 10 cm-es tarlót, de ezek ott vannak a tervezetben. Ezekhez mindegyikhez tartozik valamennyi plusz euró, amik szépen hozzáadódnak az alap vállaláshoz tartozó euró értékhez.
Viszont az alap vállalások között ott van, hogy "Pillangós szálas takarmánynövények, azok füves keveréke, zöldugar vagy méhlegelő betakarításának legkorábbi időpontja július 1, kivéve az évelő szálas pillangós takarmánynövények telepítését követő első kaszálást, mely a működése szerint érintett nemzeti park igazgatóság írásos hozzájárulása alapján korábbi időpontban is elvégezhető". Ezek alapján sokkal korábban nem fogsz tudni kaszálni, max 2 héttel. Ezt neked kell eldönteni, hogy ez neked belefér-e? Az biztos, hogy jelen állás szerint ha akarnak, így is úgy is szankcionálni fognak, ha van sapka ha nincs sapka játékot játszik a kedves kincstár.
Válasz JD 4630 #5803. hozzászólására: ugyanezt csinálják velem 6. éve.... Amikor nincs tovább akkor 1 évet kifizetnek.És jön a következő évi herce hurca. Mág a 2016-21 es ciklusról beszélek.
Sziasztok. Egy fontos kérdésem lenne. Előző AKG-kban úgy tudom kötelezően kellett választani hogy a kaszálás legkorábbi időpontja júli. 15 vagy aug 15. Most is kell egy dátumot választani, vagy ha nem választom akkor akkor kaszálhatok amikor én akarok? Azért tartom fontosnak ezt a kérdést mert környékünkön illetve sok helyen hallom hogy ezért kaptak büntetést mert egyszerűen ezekkel a dátumokkal a zöldugar vagy a lucerna felgyomosodik bármit csinál az ember. Továbbá olyan kérdésem lenne hogy ezzel kinek mi a tapasztalat? Hogyan oldotta meg hogy a lucerna pl ilyen kaszálási időponttal megmaradjon a területen, ne egye meg a gaz vagy épp önmaga. Minden év tavaszán felülvetette vagy hogyan? Köszönöm előre is!
Szerintetek olyan területtel is be lehet menni az akg-ba, a már benne levőkön tùl, amire most ìrnànk haszonbérleti szerződést? Valamint lenne most intézendő szívességi földhasználatú is? Vagy inkább ezeket a területeket inkább engedtem el akg szempontból?
Válasz trikolor5 #5795. hozzászólásáraNagyon nagy tévedésben vagy, én pl egy 2005-óta a MÁKban dolgozó(finoman szólva sem nerres) f*szkalap miatt vagyok pihenő pályán, és hiába hagy helyben másodfokon az FM, újból meghozza a kis görény ugyanazt a jogellenes döntést, indoklás közös ismerősnek kb. "csak", illetve "szerinte elvárható".
Válasz trikolor5 #5795. hozzászólására"40. § (1) Ha a 2. § (1)–(4) bekezdése szerinti miniszteri rendelet vagy pályázati felhívás eltérően nem rendelkezik, akkor a támogatás kifizetése a tárgyév december 1. és a tárgyévet követő év június 30. között a mezőgazdasági termelőnek a Kincstár által vezetett Kedvezményezetti Nyilvántartási Rendszerben nyilvántartott fizetési számla számra történő átutalással történik."
Van még kérdés? Tehát még csak előleg fizetések történtek. Aki kapott örüljpn aki nem az így járt. Gondolom a problémás embereknél tartják vissza.......
Meg nem értem ezeket az agodalmakat. Malyd meg jön... Nem kenyérre kell....
Válasz L.L. #5797. hozzászólásáraHa csak annyi van, akkor ez nem kérdés. Mindenképpen érdemes, a papírmunkája sem vészes, ha van egy kis affinitásod rá.
Válasz MrPoke #5785. hozzászólásáraHatározatok megjöttek(ideje volt már), bisz, krisz-kraksz, aöp, akg és nincs hiba. Na akkor ez az elmélet is megbukott………..
Válasz MrPoke #5793. hozzászólásáraLehet hogy te különleges vagy. Nálunk nincs senki aki ne kapott volna késve kifizetést valamilyen jogcímen az elmúlt 30 évben.
Válasz Füle #5782. hozzászólására Az AKG pénzek kb. márciusban érkeztek, azaz 2025 tavaszára várható a 3. éves pénz. Én 2023 nyarán kaptam helyszíni, majd ezt folytatva adminisztratív ellenőrzést, amihez még ‘24 májusban is kértek papírokat, így csak július környéken kaptam AKG pénzt. A többi jogcím is a korábbi évekhez képest később ugyan, de megérkezett.
Ha valakinek nem fizettek, akkor ott valami folyamatban levő ügy lehet, de arról kellett volna tájékoztatást kapnia. Lehet, hogy fellebbezett a jegyzőkönyv kapcsán, és azért húzódik.x
Válasz MrPoke #5785. hozzászólásáraPersze hogy oka van. Üres a kassza. Nekem AÖP tegnap lett jóváhagyva a teljes összeg semmi levonas semmi hiánypótlás még egy email se eddig, de a kollégának aki 1800 ha dolgozik ugyan az pepitába.
5989 hozzászólás
Válasz trikolor5 #5838. hozzászólásáraHa így lenne, nem adtam volna el 3 db RTK-s és egy szubméteres műszert
az elmúlt héten !
Jobbak lettek a légifotók ez vitathatatlan, de amit 2 hete elszántottak,
az biztosan nem lesz rajta.
A terepi mérés nagyságrendekkel pontosabb a számítógépes rajzolgatásnál.
Az AKG és a területalapú támogatások beadásán kívül vannak olyan helyzetek
(pl. földek elcserélése, vetésterv készítése) amikor jó hasznát lehet venni
egy pontos területmérő rendszernek.
Falugazdászok szerint se kell semmit méregetni terepen. Beadó felületen minden adott lesz. Sokat fejlődött a technika ezen a területen. Ez a földmérősdi max a közmű, vagy házépítéseknél lesz szükséges.
Válasz Csera #5835. hozzászólásáraPersze az túláras. És ugye van az a mondás hogy "Van az a pénz" hát szerintem meg nincs :D
Esőben sárban, zúzatlan napraforgó tarlón nem mérünk :D Mérje ki a tulaj nem nagy kaland. Aztán a meleg szobában az íróasztalnál a többit megoldjuk.
Válasz Figuráns #5834. hozzászólásáraItt nem kell a földet kimérni, azt te sem teheted meg. Ahoz hivatalos földmérő kell lejelentve stb...
AKG esetén legfeljebb felmérjük a lehetséges eltéréseket, és értesítjük a gazdát hol van eltérés. A többi az ő dolga.
Vannak földmérők akik a nem hivatalos kimérést töredékért végzik, vagy manapság a tulajdonos is kimérheti.
De mint mondtam érdemes megvárni a beadási felületett, sok fejlesztés lesz ott ;)
Mobilgazda nem földmérő alkalmazás nem arra való.
Válasz .Fecó. #5833. hozzászólásáraTudnék mesélni én is...
Novemberben, szakadó esőben, sötétben, gyalog az ártéri kukoricásban...
Vagy egy régebbi mérésnél, hóban, fagyban, a testesebb gazda mögöttem derékig beszakadt a jeges vízbe...
Vagy a 2010-es év, amikor a traktor orra túrta a vizet, de olyan is volt, hogy úgy szálltunk ki, hogy nem kellett lefele lépni, addig süllyedt a traki a sárban...
Válasz MrPoke #5831. hozzászólására"Mint mondtam nem szükséges megvenni ezeket az adatokat." Igen végülis el is lehet azokat lopni.. Leírtam, hogy a földmérő miért kerül annyiba, amennyibe. Ezek alapján mindenki el tudja dönteni, hogy maga kínlódik a táblái bemérésével vagy megbíz valakit. Egy földmérő területmérési jegyzőkönyv előállításához legálisan még SAJÁT célra se használhatja a MOBILGazdát. Egy földmérő az elvégzett mérésekért felelősséggel tartozik legalább a kötelezettség vállalási időszak végéig, de még inkább az utó ellenőrzési időszak végéig. Ha a mérések pontatlanságából hátrány éri a megrendelőt, azért a földmérő tartja a hátát.
Válasz MrPoke #5832. hozzászólásáraMég a 2009-es AKG előtt nagyon sokat csinált, főleg quad-al feljárva, persze volt ami könnyű volt, de volt amivel xopás is volt nem kevés, én biztosan nem csinálnám ár/db áron, max órabérben...
Válasz .Fecó. #5830. hozzászólásáraNehogy azt mond, higy nincs egy jó képű pickup od, 80-90 el pik pakk megvan.
Balra kerülve ahova nem ér ki a kezed azt nem is szabad beadni.
Pl mikor én mértem mondtam a tulaj az a fás meg lesz nyírva.... Mondom persze de ha eddig nem volt ezután sem lesz. Azt szépen vesszük kifele.....
Válasz Figuráns #5829. hozzászólásáraDrágák vagytok és nem hatékonyak.
Mint mondtam nem szükséges megvenni ezeket az adatokat. A nem támogadható fedvény ingyenesen elérhető. Valamint a kataszter is.
Nem egy nagy kaland aki tudja mire kell figyelni maga is megoldja pik pakk. Szinte ingyen RTK pontosággal....
Válasz MrPoke #5828. hozzászólására5000 Ft/tabla aron maszkaljon a sáros susnyasban akinek két anyja van…!
Válasz MrPoke #5828. hozzászólására"Az szinte mindenkinek rendelkezésre áll ingyen." Kivéve a földmérőnek. Mepar adatok tartalmazzák a blokkhatárokat és a nem támogatható területeket. Más a helyzet, ha a korábbi shape fájlok rendelkezésre állnak. Akkor "csak" vissza kell ellenőrízni, hogy nincs-e változás. Viszont új földhasználó esetén ezeket az adatokat meg kell vásárolni, és ezeket az adatokat csak a linkelt helyről lehet beszerezni újonnan, de ez még mindig csak az előkészítés költsége. A helyszíni mérés csak ezután jön. A fenti linkekről ki lehet számolni, hogy például 10 blokkban elhelyezkedő 70 hektárnyi kethez 35000 Ft-ba kerül a hrsz és 36000 Ft a Mepar blokk. Ez hektárra levetítve bő 1000 Ft. Ekkora terület előkészítése és felmérése optimális esetben is legalább 2 munkanap. Ehhez jöhet még hozzá az esetleges helyszíni korrekció, és a kiszállási díj.
Válasz Figuráns #5825. hozzászólásáraA kataszter adatokra gondoltam. Az szinte mindenkinek rendelkezésre áll ingyen.
Mepár adatokra pedig nincs szükség.
Ráadásul a mostani egységes felület támogatni fogja a shape file ok szerkesztését, így az egységes felületen HRSZ re lehet igazítani.
És itt az a baj pont hogy a hiénák ráugranak a támogatásra. Ha mondjuk azt mondanád hogy 5eFt/ket az oké. És akkor az 50 és az 1ha tábla is ugyanannyiba kerül mert ugyanannyi az ára is.
Itt a gazdálkodási napló, tápanyag terv, stb költsége is tábla alapon megy és nem ha. Mert teljesen mindegy mekkora a tábla munka ugyanaz.
Válasz MTZ1221.3 #5826. hozzászólásáraNem emlékszem, hogy ennek az ellenkezőjét sugalltam volna..
Válasz Figuráns #5825. hozzászólásáraElég nyilvánvaló, hogy te pont ilyesmi szolgáltatást végzel :D
Válasz MrPoke #5824. hozzászólásáraEzt mindenkinek magának kell tudnia eldönteni, hogy néhány száz eFt/ha/5 év állami támogatás megér-e a kb. 3 eFt/ha egyszeri kiadást.
Válasz Figuráns #5823. hozzászólásáraHát aki pénzt ad ezért az meg is érdemli, hogy támogassa az államot :)
Válasz Csera #5820. hozzászólásáraHRSZ
MEPAR
Ezek alapján akár reális is lehet..
Válasz Csera #5820. hozzászólásáraitt Szabolcsba 30/parcella plusz áfa....nagyon elszáltak az árak
Válasz Csera #5820. hozzászólásáraNekem 15eFt/óra a kimérés autóval körbe szaladás. Ebben benne van a HRSZ re igazítás is. És a jegyzőkönyv.
Igen egy vicc az árak, én is szívesen méregetnék. :D
Csináltam is cimboráknak üzemanyag árban.
Válasz MrPoke #5819. hozzászólásáraHa már a pénznél tartunk, mennyibe kerül most az AKG mérés szerintetek ?
Láttam itt egy hirdetést, elég durva áron...igaz Dunántúl...
SZMAgro AKG meres dijak
Válasz hulyetermelo #5817. hozzászólásáraVannak aki mikor megszólal már azonnal büntetés jár. :D Mindenbe beleköt, kptöszködik fellebbez szb... Próbálja menteni a menthetettlent mikor nagyon jól tudja, hogy hibázott.
Ezeket le kell nyelni és menni kel előre. Ez csak pénz az meg nem számít.
Mondj 1 ész érvű indokot ami miatt nem lehet 1 év alatt lezárni egy kérelmet. Mi tart évekig????
Ha elutasította volna 5 évvel ezelőtt nem szenvedtem volna ennyi kárt mint így. Még ha ki is fizetik végül akkor is.
Válasz MrPoke #5799. hozzászólására:
Mi az hogy problémás ember?
1 év alatt mindent meg lehet csinálni ellenőrizni elutasítani, mindent..... Nincs ilyen hogy problémás.... Ha én problémásnak ítélem meg a nav-ot akkor nem fizetek adót tetszőleges ideig??? Nem a kőkorszakban élünk. A 3 napos határidők korában........ Itt meg több évekről van szó.... Ez vicc kategória!
Válasz szabojuan20 #5812. hozzászólásáraSzerintem az előző ciklusban nem volt zonálisnál kötelezően választandó vállalás. Most is csak a horizontális talajmegújítónál és az MTÉT élőhely-védelmi gyepnél van kötelezően választandó vállalás. Túzoknál a tervezetben csak alap és választható vállalások vannak. Nem vagy rákényszerítve, hogy a kaszálás legkorábbi időpontjai közül válassz, de kell választanod valamit. Választhatod a szegélyeket, vagy az 50 kg/ha-os nitrogén limitet, vagy a kaszálatlan sávokat, vagy a 10 cm-es tarlót, de ezek ott vannak a tervezetben. Ezekhez mindegyikhez tartozik valamennyi plusz euró, amik szépen hozzáadódnak az alap vállaláshoz tartozó euró értékhez.
Viszont az alap vállalások között ott van, hogy "Pillangós szálas takarmánynövények, azok füves keveréke, zöldugar vagy méhlegelő betakarításának legkorábbi időpontja július 1, kivéve az évelő szálas pillangós takarmánynövények telepítését követő első kaszálást, mely a működése szerint érintett nemzeti park igazgatóság írásos hozzájárulása alapján korábbi időpontban is elvégezhető". Ezek alapján sokkal korábban nem fogsz tudni kaszálni, max 2 héttel. Ezt neked kell eldönteni, hogy ez neked belefér-e? Az biztos, hogy jelen állás szerint ha akarnak, így is úgy is szankcionálni fognak, ha van sapka ha nincs sapka játékot játszik a kedves kincstár.
Válasz JD 4630 #5803. hozzászólásáraNekem is van ilyen kapcsolatom…..
Válasz JD 4630 #5803. hozzászólására: ugyanezt csinálják velem 6. éve.... Amikor nincs tovább akkor 1 évet kifizetnek.És jön a következő évi herce hurca. Mág a 2016-21 es ciklusról beszélek.
Válasz szabojuan20 #5812. hozzászólására
*kiegészítés: MTÉT túzokvédelmi programról lenne szó.
Sziasztok. Egy fontos kérdésem lenne. Előző AKG-kban úgy tudom kötelezően kellett választani hogy a kaszálás legkorábbi időpontja júli. 15 vagy aug 15. Most is kell egy dátumot választani, vagy ha nem választom akkor akkor kaszálhatok amikor én akarok? Azért tartom fontosnak ezt a kérdést mert környékünkön illetve sok helyen hallom hogy ezért kaptak büntetést mert egyszerűen ezekkel a dátumokkal a zöldugar vagy a lucerna felgyomosodik bármit csinál az ember. Továbbá olyan kérdésem lenne hogy ezzel kinek mi a tapasztalat? Hogyan oldotta meg hogy a lucerna pl ilyen kaszálási időponttal megmaradjon a területen, ne egye meg a gaz vagy épp önmaga. Minden év tavaszán felülvetette vagy hogyan? Köszönöm előre is!
No tillben az megfelel ha szórva van a gabonavetőmag és hengerezve utána?
Válasz Igazi Földönfutó #5802. hozzászólásáraNem tudom. De végülis nekem sincs még kifizetben. Csak 99% ban előleget kaptam.
Válasz boldizsár1988 #5808. hozzászólásáraEz igaz. Nekem volt előző öko ciklusban szivességi, ellenőrzést is kaptam, nem kötöttek bele.
Válasz trikolor5 #5807. hozzászólásáracsak kérdezem,mert ebben a világban semmit se tudni...
Válasz boldizsár1988 #5806. hozzászólásáraMiért ne lehetne?
és ha már írták szivességi földhasználat lehet akg-ban?
Válasz szgyuri82 #5804. hozzászólásáraSzerintem 2025 január elsejétől kell kell az adott területre érvényes földhasználat.
Sziasztok!
Szerintetek olyan területtel is be lehet menni az akg-ba, a már benne levőkön tùl, amire most ìrnànk haszonbérleti szerződést? Valamint lenne most intézendő szívességi földhasználatú is? Vagy inkább ezeket a területeket inkább engedtem el akg szempontból?
Válasz trikolor5 #5795. hozzászólásáraNagyon nagy tévedésben vagy, én pl egy 2005-óta a MÁKban dolgozó(finoman szólva sem nerres
) f*szkalap miatt vagyok pihenő pályán, és hiába hagy helyben másodfokon az FM, újból meghozza a kis görény ugyanazt a jogellenes döntést, indoklás közös ismerősnek kb. "csak", illetve "szerinte elvárható".
Válasz MrPoke #5799. hozzászólásáraVan olyan ember,akinek minden hibátlan és mégse fizették ki?
Az akg társadalmasítás ideje lejárt.
https://kap.gov.hu/tarsadalmasitas/kap-rd19-1-24-agrar-kornyezetgazdalkodasi-kifizetesek-2336
Várjuk a véglegest, és annak módosítasait.
Válasz MrPoke #5799. hozzászólásáraKérdés nem is volt. Igen amúgy ezt nem tartották be sokaknál.
Válasz trikolor5 #5795. hozzászólására"40. § (1) Ha a 2. § (1)–(4) bekezdése szerinti miniszteri rendelet vagy pályázati felhívás eltérően nem rendelkezik, akkor a támogatás kifizetése a tárgyév december 1. és a tárgyévet követő év június 30. között a mezőgazdasági termelőnek a Kincstár által vezetett Kedvezményezetti Nyilvántartási Rendszerben nyilvántartott fizetési számla számra történő átutalással történik."
Van még kérdés? Tehát még csak előleg fizetések történtek. Aki kapott örüljpn aki nem az így járt. Gondolom a problémás embereknél tartják vissza.......
Meg nem értem ezeket az agodalmakat. Malyd meg jön... Nem kenyérre kell....
Válasz L.L. #5797. hozzászólásáraHa csak annyi van, akkor ez nem kérdés. Mindenképpen érdemes, a papírmunkája sem vészes, ha van egy kis affinitásod rá.
Üdv!
Véleményekre lennék kíváncsi AKG val kapcsolatban.
Érdemes lenne belekezdeni 24 HA gyep területtel?
Válaszokat köszönöm!
Válasz MrPoke #5785. hozzászólásáraHatározatok megjöttek(ideje volt már), bisz, krisz-kraksz, aöp, akg és nincs hiba. Na akkor ez az elmélet is megbukott………..
Válasz MrPoke #5793. hozzászólásáraMajd sorra kerülsz.. Sosem egyszerre csinálják mindenkinek, rogánéknak még annyi esze csak van..
Válasz MrPoke #5793. hozzászólásáraLehet hogy te különleges vagy. Nálunk nincs senki aki ne kapott volna késve kifizetést valamilyen jogcímen az elmúlt 30 évben.
Válasz Koczka József #5791. hozzászólásáraHát persze... :D De örülj neki. Ha határidőn túl fizetnek kamat jár rá. Neked meg a pénz úgyis ráér. :D
Érdekes nekem amióta van támogatás sosem volt késés.
Válasz Füle #5782. hozzászólására Az AKG pénzek kb. márciusban érkeztek, azaz 2025 tavaszára várható a 3. éves pénz. Én 2023 nyarán kaptam helyszíni, majd ezt folytatva adminisztratív ellenőrzést, amihez még ‘24 májusban is kértek papírokat, így csak július környéken kaptam AKG pénzt. A többi jogcím is a korábbi évekhez képest később ugyan, de megérkezett.
Ha valakinek nem fizettek, akkor ott valami folyamatban levő ügy lehet, de arról kellett volna tájékoztatást kapnia. Lehet, hogy fellebbezett a jegyzőkönyv kapcsán, és azért húzódik.x
Válasz MrPoke #5785. hozzászólásáraPersze hogy oka van. Üres a kassza. Nekem AÖP tegnap lett jóváhagyva a teljes összeg semmi levonas semmi hiánypótlás még egy email se eddig, de a kollégának aki 1800 ha dolgozik ugyan az pepitába.
Válasz barazdabetyar. #5781. hozzászólásáraA "gyári" ajánlás alapján nézik.