Gázolaj árak 611 Ft Benzin árak 600 Ft EUR 407.17 Ft USD 380.08 Ft CHF 433.84 Ft GBP 490.68 Ft

Fórum

AKG támogatás

Létrehozta: Saf , 2009-05-06 23:20:38

Kedvencekhez Segítség

5972 hozzászólás
Nincs profilkép
#5772 MrPoke
2024-10-03 01:15:05

Válasz ..,-:) #5764. hozzászólásáraLehetettlen. 3 év alatt 2* i szerves vagy zöld. Egy évben a zöldtrágyát és a szervestrágyát nem fogadják el.

Valamint van 20 % lucerna amit szintén... :D

Kell itt matekozni.

Nincs profilkép
#5770 Igazi Földönfutó
2024-10-02 21:12:40

Válasz t.romsics #5768. hozzászólásáraNa erre a szegélyre most már rákérdezek holnap a szaktanácsadónál

Nincs profilkép
#5769 t.romsics
2024-10-02 21:09:20

Válasz t.romsics #5768. hozzászólásáraEgyébként tök jók ezek a szegélyek, felénk legalább nem kopik miattuk a földesút mellette, mert minden paraszt azon robog. Nem biztos, hogy gyorsabban, mint a földesúton, de legalább pormentesen… ugyanez a tarlók esetében is igaz.

Nincs profilkép
#5768 t.romsics
2024-10-02 21:03:44

Válasz Igazi Földönfutó #5767. hozzászólásáraA vállalás megfogalmazásában a hangsúly az adott egybefüggő területen van, ezt így tudom csak értelmezni. Az érte kapható pont is az egyik legmagasabb a vállalás halmazban, nem véletlen. Így ez ketenként, legalább 6 méter szélesen, az adott ketre vonatkozóan legalább 5% területen. Nem véletlen van így, nagy táblát bele se vihetsz, mert a szélessége max. 20 méter lehet csak, ami így nem biztos, hogy eléri az 5%-ot. De majd a nagyok megoldják, legalább szétszabdalják kisebbekre…
Nálam a vetésforgó miatt a zöldtrágyával az a baj, hogy búza után repce, vagy napraforgó van. Sokszor csalok, búza, repce, búza, repce. Na itt az nem játszik.
Az 5 hektáros.max. táblaméret meg azért nem tetszik, mert curva lusta vagyok… biztos nem vetek, művelem úgy, ahogy elvárják, és ha nem úgy csinálom, akkor az meg irgalmatlanul sokáig feltűnik, látszik…

Nincs profilkép
#5767 Igazi Földönfutó
2024-10-02 20:33:55

Válasz t.romsics #5761. hozzászólásáraA szegélyt nem ketenként kell csinálni,hanem a terület 5%-át kitevő részen,én ezt pl.egy tábla három oldalán megoldom,a táblaméret csak kimérés dolga,a zöldtrágyát meg kalászos után ,de még napra után is meg lehet oldani.Ha keveset vállalsz,lehet nem éred el a ponthatárt.

Nincs profilkép
#5766 t.romsics
2024-10-02 16:46:35

Válasz gyorfy10 #5763. hozzászólásáraSzerintem ketenként érti. Az előzőekben volt úgy, ahogy írod, nálam is. Meg hát a szankciós táblázat, az még várat magára.

Nincs profilkép
#5765 t.romsics
2024-10-02 16:44:03

Válasz MrPoke #5762. hozzászólásáraMég meglátom, tudom, a papír mindent elbír (magamról beszélek, nem rólad)…

Nincs profilkép
#5764 ..,-:)
2024-10-02 14:25:02

Válasz MrPoke #5762. hozzászólásáraNem kellett pengének lenni, vagy lehet, inkább annak kellett lenni, hogy az első évben minden le legyen “tudva” !!!!????smile biggrin

#5763 gyorfy10
2024-10-02 14:08:23

Válasz t.romsics #5761. hozzászólására"Kötelezettségvállalási időszak minden évében zöldugar vagy méhlegelő szegély fenntartása legalább 6 méter, legfeljebb 20 méter szélességben az adott kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület legalább 5 %-kával megegyező terület nagyságban."

Szerintem ezt nem KET-enként érti. Így egyszerűen teljesíthető azzal, hogy a lucernék szegélyét elveted. Én is így csinálom.

Nincs profilkép
#5762 MrPoke
2024-10-02 13:47:09

Válasz t.romsics #5761. hozzászólásáraMindent is vállalj be nem nagy kaland.

Én mindent bevállaltam most is és teljesítettem 3 év alatt. Most 5 év van rá sima liba....

Nincs profilkép
#5761 t.romsics
2024-10-01 21:31:27

Válasz Igazi Földönfutó #5760. hozzászólásáraNézzük csak szépen sorjában: ketenkénti legalább 6 méter széles zöldugar, további még egy alkalom zöldtrágya vagy szervestrágya (sokat kell okoskodni ahhoz is, hogy egyszer is végig érjek), 5 hektáros maximum táblaméret (a zöme nagyobb, ami nem, ott persze igen), aszály és erózió meg nálam nem játszik. Ezeket biztos nem, a többit talán igen.
Bő 200 eurót meg elégnek tartom ahhoz, hogy a legrosszabb adottságú földjeimet elvessem lucernával, zöldugarral (pont annyi van, hogy kijön a megfelelő arány). Ha nem esik, azokra aratni nem kell menni (mondjuk kaszálni sem), optimális évben is csak fél termésre jók.

Nincs profilkép
#5760 Igazi Földönfutó
2024-10-01 19:57:04

Válasz t.romsics #5754. hozzászólásáraMi az amit nem tudsz bevállalni?200 euróért nem érdemes vele foglalkozni.

Nincs profilkép
#5759 A vasalás témája
2024-10-01 18:47:08

Válasz ND #5755. hozzászólásáraÜdv. Csak a tőszám. Méghozzá, a telepítési engedélyben lefektetett térállás szerint. Ha az nincs, akkor a területen mért szerint. Vélhetően AKG-nál 15% tőhiány lehet, ez egybevág a termeléshez kötött támogatás szintén 15%-os tőhiányával. Lehet 2025-ben eltelepítendő ültetvényt is beadni, csak akkor - ha jól emlékezem, az EK beadás utolsó jogvesztő napjáig el kell, hogy legyen telepítve.

Továbbá: 9.1/4 Nem szükséges kifizetési kérelmet benyújtani az első év vonatkozásában annak a
kedvezményezettnek, akinek az intézkedésbe vont valamennyi területe olyan terület, amely
kapcsán az ügyfél a támogatási kérelem benyújtásakor nyilatkozott arról, hogy legkésőbb a 2026.
évi Egységes Kérelem benyújtásáig eltelepíti az ültetvényt, és az eltelepítés nem történt meg a
2025. évi Egységes Kérelem szankciómentes benyújtásának jogvesztő határnapjáig. Jelentsen ez bármit is. :)

Vesszőparipám a 2017?-es ültetvények szétkapása extenzívvé és intenzívvé. Minden előzetes nélkül egyszer csak szét lettek szedve, pechjére annak, aki épp az előző 1-2-3-4 évben telepített új ültetvényt. Ezeknek az arcoknak jó nagy szívás a csökkentett extenzív pénz, és most már az AKG-nál is ez lesz. Mert egyébként 1-2-3 éves ültetvényt nem fogunk milliókért újratelepíteni, mert hiányzik belőle hektáronként 30-50 tő. Egyébként sem attól intenzív egy ültetvény hogy mennyi tő van benne, hanem a gondozásától, öntözésétől, és attól, kap-e elég trágyát/műtrágyát. Bodzám, van, és ott bizony látom: aki homokon víz, gondozás, és trágya nélkül termelget, annak hiába 600 töve van, hiába intenzív az ültetvény. Nekem a jobb földön, víz, kaja és karban tartás mellett mégiscsak extenzív, mert csak 571,4285714 db tövem van. 3,5 méter tőtávon van a bodzásom, és bizony jócskán összeér a két fa lombkoronája, úgy, hogy elég köztük eljárni. Na ettől intenzív, nem a 600 db tőtől.

Nincs profilkép
#5757 MrPoke
2024-10-01 07:58:05

Válasz Radocz #5756. hozzászólásáraPersze jó. Mert mostmár megcsinálják, hogy az egységes kérelemben lehessen utólag módosítani a mérést kataszterre. Erre eddig nem volt lehetőség....

#5756 Radocz
2024-10-01 01:03:16

Válasz MrPoke #5748. hozzászólásáraFeldman államtitkár úr szerint, a korábbi mérések jók, csak......

Egyébként mi az első perctől 1 méteres pontosságú GPS- t használtunk.

Kaptunk ajánlatot, drónos mérésre.
Sajnos abból nem az látszik, mint a Gribek Dani riportban ismertetésre került.

smile cowboy

Nincs profilkép
#5755 ND
2024-09-30 20:49:41

Sziasztok,
Mi a különbség az extenzív és intenzív gyümölcsös között?
Csak a tőszám?
Térállás szerint vagy ténylegesen?
Hány % beállottság kell?
2025 őszi telepítéssel lehet pályázni?

Nincs profilkép
#5754 t.romsics
2024-09-30 20:15:41

Olvasgattam a tervezetet, osztottam, szoroztam, gyököt vontam, kb. 50 pontra, a 400 ajro kicsivel több, mint a felére jó lennék. A szegélyeket viszont minden egyes ketre, ketenként értik, ezen egy kicsit meglepődtem.
Olvasott valaki ki még jelentősebb finomságokat az előző programhoz képest?

Nincs profilkép
#5753 trikolor5
2024-09-30 19:18:15

Válasz MTZ1221.3 #5747. hozzászólásáraKonvencionálisként adom el. Az embereknek nincs pénze bio élelmiszerre, ugyanannyiért veszik biot mint a konvencionálist, így nem variálok. Bioként eladva még jobban ellenőriznének. Nekem megéri, pont azért mert kevesebb ráfordított idővel megvan. Nem kell permetezni, műtrágyátszórni. Talajmunka vetés majd aratás. Így 40ha mellett van munkahelyem is. Minden pénzt visszaforgatok ha tudok földet veszek. 9ha-val kezdtem. Igaz levitézlett gépekkel dolgozom. Aratáson kívül mindent magam csinálok.

Nincs profilkép
#5752 Igazi Földönfutó
2024-09-30 18:55:35

Válasz Soma123 #5745. hozzászólására400 euró/ha plafon,de nem szoktak elhajtani senkit,pontrendszer van,el kell érni a ponthatárt.

Nincs profilkép
#5751 trikolor5
2024-09-30 11:23:30

Válasz MrPoke #5750. hozzászólásáraIgen. Hívtam idén a kereskedőt árpával kapcsolatban azt mondta 50alatt. Többet nem is kerestem az évben mindent leadtam a legközelebbi konvencionális felvásárlónál.

Nincs profilkép
#5750 MrPoke
2024-09-30 10:56:40

Válasz trikolor5 #5749. hozzászólásáraAKG ban jelentősen több dolognak kell megfelelni. BIO az semmi. Igaz nem is éri meg már most, mert nincs akkora különbség s hagyományos és a bio termék értékesítése közt.

Nincs profilkép
#5749 trikolor5
2024-09-30 10:24:10

Válasz MrPoke #5748. hozzászólására15éve minden új beadásnál. Legutóbb 2021ben. De lehet akkor az akg ennyire más. Ökoban nem kell szakirányító, talajminta. Tápanyaggazdálkodási terv pedig egyszerű mérlegszámítás alapján kell.

Nincs profilkép
#5748 MrPoke
2024-09-30 09:05:07

Válasz trikolor5 #5746. hozzászólásáraMost 1m pontos terület mérés kell... GPS alapú talajminta... Szakirányító, tápanyag gazdálkodási terv. Stb...

15 éve minden egyszerűbb volt.... :D

Nincs profilkép
#5747 MTZ1221.3
2024-09-30 08:41:40

Válasz trikolor5 #5746. hozzászólásáraÖkoban érdemes gondolkodni? Terményt el tudod adni bio árban, vagy a konvencionálissal egy helyre billented? Megéri így gazdálkodni? Sokkal több idő megy el ugyanazzal a területtel?

Nincs profilkép
#5746 trikolor5
2024-09-30 07:29:19

Válasz Soma123 #5745. hozzászólásáraKi hajtott el? Az öko-t 15 éve a falugazdásszal adom be. Kb 10 perc. Nehogy pályázatírókhoz menjetek emiatt.

Nincs profilkép
#5745 Soma123
2024-09-29 23:23:51

Utoljara 2009ben palyaztam akg ra szantofoldi termesztesben termeszetesen az újjakkal senki sem foglalkozott elhajtottak. Lehet most megprobalom de nagy még a homály. Egyaltalan mennyi lovera lehet szamitani hektaronkent tudja valaki?

Nincs profilkép
#5744 MrPoke
2024-09-29 09:57:04

Válasz Sz_Pisti #5743. hozzászólásáraKössz! Sajnos ritkán nézem meg Dani videóit de ez most hasznos volt. Több szempontból is. Pl Glifo infó :)

Nincs profilkép
#5743 Sz_Pisti
2024-09-29 09:05:49

Válasz MrPoke #5732. hozzászólásáraElvileg nem lesz sokkal kevesebb a keret (kb. 48. perc), persze az igénylők száma nőhet
Feldman Zsolt a Hektár podcastban

Nincs profilkép
#5742 MrPoke
2024-09-29 08:13:35

Válasz trikolor5 #5740. hozzászólásáraSemmivel sem használok több gyomírtót sőt kevesebbet.
Ami plussz az kb 2-2,5L glifo de cserében a többi gyomírtót lehet csökkenteni.
De én nagyon örülnék ha több lenne a gyom, idén még az sem nőtt meg.

Nincs profilkép
#5741 Sz_Pisti
2024-09-29 06:05:55

Válasz trikolor5 #5740. hozzászólásáraMiért használna több gyomirtót?

Nincs profilkép
#5740 trikolor5
2024-09-28 21:29:16

Válasz MrPoke #5739. hozzászólásáraTömérdek kilocsolt gyomírtó a legkárosabb a környezetre. És sajnos a mintill notill egyenlő ezzel.

Nincs profilkép
#5739 MrPoke
2024-09-28 21:09:56

Válasz Pont #5737. hozzászólásáraHa a keretösszegre gondolsz akkor szerintem nagyon is helyes a csökkentés. Előzőben mindenki nyert aki nem vállalt semmit sem.

Így a környezeti hozzáadott értéke nulla volt. Most legalább csak az fog nyerni aki tényleg tesz valamit a környezetért.

Nincs profilkép
#5738 MrPoke
2024-09-28 21:08:23

Válasz Pont #5737. hozzászólásáraMost meg főleg.
Plusz pénz, mégjobban támogatják a gazdákat. Gabona ára az egekben. Input stabillizálódot és egész jó szintre állt be. Minden szép és jó!

Mondtam én ellenkezőt? :O

Nincs profilkép
#5737 Pont
2024-09-28 18:39:28

Válasz MrPoke #5732. hozzászólásáraMost akkor hogy is van a korábbi véleményed, hogy soha nem volt még ilyen jó a mezőgazdaságnak?

Nincs profilkép
#5736 MrPoke
2024-09-28 09:19:42

Válasz Radocz #5735. hozzászólásáraHát akkor nem kapok egy nagy köszönetett. :D

#5735 Radocz
2024-09-28 07:52:12

Válasz MrPoke #5734. hozzászólásáraNem tudom, mert anno megfogadtam, hogy semmilyen tervezetet nem olvasok el.

Majd ha megjelenik a végleges változat.

Amíg volt rá esély hogy figyelembe veszik a javaslatunkat, és megkérdezték, el mondtuk.

Ha el mondod magyarul, hogy mi várható a vállalásban kapsz érte egy nagy-nagy köszönöm???????? szépent.

smile cowboy

Nincs profilkép
#5734 MrPoke
2024-09-28 07:10:50

Válasz Radocz #5733. hozzászólásáraDe mi köze a no-till művelésnek a no-till AKG hoz? :D Kb semmi....

#5733 Radocz
2024-09-28 06:06:18

Válasz MrPoke #5722. hozzászólásáraA figyelmet szerettem volna felhívni.

"Akinek nem inge nem veszi magára. "

Írtam két esetet a no-till topikba.

smile cowboy

Nincs profilkép
#5732 MrPoke
2024-09-27 21:30:53

Válasz Sz_Pisti #5731. hozzászólásáraValamint jelentősen kevesebb keretösszeg.
2025: 200 milliárd
2021: 360 milliárd

Fele összeg 3*-os érdeklődés

Nincs profilkép
#5731 Sz_Pisti
2024-09-27 21:20:08

Válasz MrPoke #5714. hozzászólásáraMiből gondolod? A nagy érdeklődés miatt?

Nincs profilkép
#5730 MrPoke
2024-09-27 18:00:50

Válasz JD 4630 #5724. hozzászólásáraTéves információ alapján. És a sötétzöld EU is kezd villágosodni.

Valamint már hivatalosan is ki van mutatva, hogy a vízben található glifo bomlás terméke nem is onnan származik. Hanem a mosószerek bomlásterméke.
rengeteg helyen használják a szert közterületek, iparterületek tisztán tartására. Amíg nincs alternatíva nem lesz betíltva.

Nincs profilkép
#5729 JD 4630
2024-09-27 15:10:06

Válasz pettendimiklos73 #5727. hozzászólásáraMocskos sok pénz van benne, ennyiért megéri erőlködni, de nézd meg az USAt ott rengeteg pert nyertek meg, és a monsanto belső levelezése is napvilágot látott, amiben azért voltak érdekes dolgok, amiről tudtak és szőnyeg alá söpörték, az emberéletek meg le lettek tojva a profitért.

Nincs profilkép
#5727 pettendimiklos73
2024-09-27 12:37:18

Válasz JD 4630 #5726. hozzászólásáraValahol egy cikkben olvastam, hogy tévedés a glifo mizéria, mert megállapították, hogy az eddigi mintákban kimutatott valami nem glifo, csak valami más vegyület a kommunális szennyvízből, ami megtévesztésig hasonlít a glifora.

Nincs profilkép
#5726 JD 4630
2024-09-27 10:32:14

Válasz Egy erdész fortyogó epéje #5725. hozzászólásáraDemokráciában mindenről lehet, egyébként meg a talajvizekben is benne vannak a glifo bomlástermékei, szóval azért lehet köze hozzá mindenkinek.

Válasz JD 4630 #5724. hozzászólásáraDe minek szavazgatnak erről az EU állampolgárai, ha közben mindenhonnan korlátozás nélkül jöhet bármilyen termény (GMO-s, glifozáttal, meg az EU-ban 10-20 éve betiltott vegyszerekkel kezelt)?

Nincs profilkép
#5724 JD 4630
2024-09-27 09:19:32

Válasz MrPoke #5721. hozzászólásáraItt van pár gazdasági játszma a háttérben, és simám benne van a pakliban, hogy betiltják, van rá felmérés nyugat Európában az emberek 80% támogatná a betiltását.

Nincs profilkép
#5723 Igazi Földönfutó
2024-09-26 19:45:40

Válasz MrPoke #5714. hozzászólásáraVagy két hónapja megkerestek,hogy szálljak be egy AKI programba,adatokat kell szolgáltatni a gazdaságról,és az AKG-ban 5 plusz pontot adnak.Hátha jól fog jönni.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


A jövő agrárszakemberei szerint ezek az ágazat legnagyobb kihívásai
A jövő agrárszakemberei szerint ezek az ágazat legnagyobb kihívásai
Idén is megrendezték az Agribusiness Konferenciát.
Bemutatták a legújabb nemesítésű zabot
Bemutatták a legújabb nemesítésű zabot
Helye van az emberi táplálkozásban.
LANGHOUT WALTHAMBURY W180,  ZSÁKOLÓMÉRLEG,  MÉRLEGES ZSÁKOLÓ
LANGHOUT WALTHAMBURY W180,...

800.000 Ft

KUXMANN Goliath hagyma és burgonyakirázó
KUXMANN Goliath hagyma és burgonyakirázó

800.000 Ft

LEMKEN OPAL 180, MASSZÍV ROBOSZTUS 3 FEJES VÁLTVAFORGATÓ EKE ÚJ KOPÓALKATRÉSZEKKEL
LEMKEN OPAL 180, MASSZÍV ROBOSZTUS 3...

1.850.000 Ft

Agromet Unia
Agromet Unia

50.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]