Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR409.67 FtUSD389.26 FtCHF438.79 FtGBP490.92 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Mi az hogy problémás ember?
1 év alatt mindent meg lehet csinálni ellenőrizni elutasítani, mindent..... Nincs ilyen hogy problémás.... Ha én problémásnak ítélem meg a nav-ot akkor nem fizetek adót tetszőleges ideig??? Nem a kőkorszakban élünk. A 3 napos határidők korában........ Itt meg több évekről van szó.... Ez vicc kategória!
Válasz szabojuan20 #5812. hozzászólásáraSzerintem az előző ciklusban nem volt zonálisnál kötelezően választandó vállalás. Most is csak a horizontális talajmegújítónál és az MTÉT élőhely-védelmi gyepnél van kötelezően választandó vállalás. Túzoknál a tervezetben csak alap és választható vállalások vannak. Nem vagy rákényszerítve, hogy a kaszálás legkorábbi időpontjai közül válassz, de kell választanod valamit. Választhatod a szegélyeket, vagy az 50 kg/ha-os nitrogén limitet, vagy a kaszálatlan sávokat, vagy a 10 cm-es tarlót, de ezek ott vannak a tervezetben. Ezekhez mindegyikhez tartozik valamennyi plusz euró, amik szépen hozzáadódnak az alap vállaláshoz tartozó euró értékhez.
Viszont az alap vállalások között ott van, hogy "Pillangós szálas takarmánynövények, azok füves keveréke, zöldugar vagy méhlegelő betakarításának legkorábbi időpontja július 1, kivéve az évelő szálas pillangós takarmánynövények telepítését követő első kaszálást, mely a működése szerint érintett nemzeti park igazgatóság írásos hozzájárulása alapján korábbi időpontban is elvégezhető". Ezek alapján sokkal korábban nem fogsz tudni kaszálni, max 2 héttel. Ezt neked kell eldönteni, hogy ez neked belefér-e? Az biztos, hogy jelen állás szerint ha akarnak, így is úgy is szankcionálni fognak, ha van sapka ha nincs sapka játékot játszik a kedves kincstár.
Válasz JD 4630 #5803. hozzászólására: ugyanezt csinálják velem 6. éve.... Amikor nincs tovább akkor 1 évet kifizetnek.És jön a következő évi herce hurca. Mág a 2016-21 es ciklusról beszélek.
Sziasztok. Egy fontos kérdésem lenne. Előző AKG-kban úgy tudom kötelezően kellett választani hogy a kaszálás legkorábbi időpontja júli. 15 vagy aug 15. Most is kell egy dátumot választani, vagy ha nem választom akkor akkor kaszálhatok amikor én akarok? Azért tartom fontosnak ezt a kérdést mert környékünkön illetve sok helyen hallom hogy ezért kaptak büntetést mert egyszerűen ezekkel a dátumokkal a zöldugar vagy a lucerna felgyomosodik bármit csinál az ember. Továbbá olyan kérdésem lenne hogy ezzel kinek mi a tapasztalat? Hogyan oldotta meg hogy a lucerna pl ilyen kaszálási időponttal megmaradjon a területen, ne egye meg a gaz vagy épp önmaga. Minden év tavaszán felülvetette vagy hogyan? Köszönöm előre is!
Szerintetek olyan területtel is be lehet menni az akg-ba, a már benne levőkön tùl, amire most ìrnànk haszonbérleti szerződést? Valamint lenne most intézendő szívességi földhasználatú is? Vagy inkább ezeket a területeket inkább engedtem el akg szempontból?
Válasz trikolor5 #5795. hozzászólásáraNagyon nagy tévedésben vagy, én pl egy 2005-óta a MÁKban dolgozó(finoman szólva sem nerres) f*szkalap miatt vagyok pihenő pályán, és hiába hagy helyben másodfokon az FM, újból meghozza a kis görény ugyanazt a jogellenes döntést, indoklás közös ismerősnek kb. "csak", illetve "szerinte elvárható".
Válasz trikolor5 #5795. hozzászólására"40. § (1) Ha a 2. § (1)–(4) bekezdése szerinti miniszteri rendelet vagy pályázati felhívás eltérően nem rendelkezik, akkor a támogatás kifizetése a tárgyév december 1. és a tárgyévet követő év június 30. között a mezőgazdasági termelőnek a Kincstár által vezetett Kedvezményezetti Nyilvántartási Rendszerben nyilvántartott fizetési számla számra történő átutalással történik."
Van még kérdés? Tehát még csak előleg fizetések történtek. Aki kapott örüljpn aki nem az így járt. Gondolom a problémás embereknél tartják vissza.......
Meg nem értem ezeket az agodalmakat. Malyd meg jön... Nem kenyérre kell....
Válasz L.L. #5797. hozzászólásáraHa csak annyi van, akkor ez nem kérdés. Mindenképpen érdemes, a papírmunkája sem vészes, ha van egy kis affinitásod rá.
Válasz MrPoke #5785. hozzászólásáraHatározatok megjöttek(ideje volt már), bisz, krisz-kraksz, aöp, akg és nincs hiba. Na akkor ez az elmélet is megbukott………..
Válasz MrPoke #5793. hozzászólásáraLehet hogy te különleges vagy. Nálunk nincs senki aki ne kapott volna késve kifizetést valamilyen jogcímen az elmúlt 30 évben.
Válasz Füle #5782. hozzászólására Az AKG pénzek kb. márciusban érkeztek, azaz 2025 tavaszára várható a 3. éves pénz. Én 2023 nyarán kaptam helyszíni, majd ezt folytatva adminisztratív ellenőrzést, amihez még ‘24 májusban is kértek papírokat, így csak július környéken kaptam AKG pénzt. A többi jogcím is a korábbi évekhez képest később ugyan, de megérkezett.
Ha valakinek nem fizettek, akkor ott valami folyamatban levő ügy lehet, de arról kellett volna tájékoztatást kapnia. Lehet, hogy fellebbezett a jegyzőkönyv kapcsán, és azért húzódik.x
Válasz MrPoke #5785. hozzászólásáraPersze hogy oka van. Üres a kassza. Nekem AÖP tegnap lett jóváhagyva a teljes összeg semmi levonas semmi hiánypótlás még egy email se eddig, de a kollégának aki 1800 ha dolgozik ugyan az pepitába.
Válasz barazdabetyar. #5781. hozzászólásáraNincs. De érdemes úgy csinálni hogy hihető legyen.
Én is megvásárolom mindíg a 170-180kg/ha üennyiséget. De van hogy csak 70-100kg al vetem.
Válasz ..,-:) #5776. hozzászólásáraÉn szeretem megcsinálni mindent. És ha úgy kezdem hogy a szegélyvetéseket márciusban lazítom, és szerves trágyázom, az azonnal felhívás keringőre. :D
Válasz ..,-:) #5778. hozzászólásáracsak azért kérdezem, mert 1000-l megy itt a következő akg tervezgetése, de a környezetemben még senki nem látott egy fillért sem az idei pénzből.
Válasz t.romsics #5768. hozzászólásáraMinden megoldható, nekem az 5 hektár úgy van hogy egymés melett sosincs ugyanaz a faj :) Ami határeset de megfelel, hogy árpa mellé búza megy.
Válasz t.romsics #5768. hozzászólásáraEgyébként tök jók ezek a szegélyek, felénk legalább nem kopik miattuk a földesút mellette, mert minden paraszt azon robog. Nem biztos, hogy gyorsabban, mint a földesúton, de legalább pormentesen… ugyanez a tarlók esetében is igaz.
Válasz Igazi Földönfutó #5767. hozzászólásáraA vállalás megfogalmazásában a hangsúly az adott egybefüggő területen van, ezt így tudom csak értelmezni. Az érte kapható pont is az egyik legmagasabb a vállalás halmazban, nem véletlen. Így ez ketenként, legalább 6 méter szélesen, az adott ketre vonatkozóan legalább 5% területen. Nem véletlen van így, nagy táblát bele se vihetsz, mert a szélessége max. 20 méter lehet csak, ami így nem biztos, hogy eléri az 5%-ot. De majd a nagyok megoldják, legalább szétszabdalják kisebbekre…
Nálam a vetésforgó miatt a zöldtrágyával az a baj, hogy búza után repce, vagy napraforgó van. Sokszor csalok, búza, repce, búza, repce. Na itt az nem játszik.
Az 5 hektáros.max. táblaméret meg azért nem tetszik, mert curva lusta vagyok… biztos nem vetek, művelem úgy, ahogy elvárják, és ha nem úgy csinálom, akkor az meg irgalmatlanul sokáig feltűnik, látszik…
_fill_540x300_0.jpg)
_fill_540x300_0.jpg)
6017 hozzászólás
Válasz MrPoke #5799. hozzászólására:
Mi az hogy problémás ember?
1 év alatt mindent meg lehet csinálni ellenőrizni elutasítani, mindent..... Nincs ilyen hogy problémás.... Ha én problémásnak ítélem meg a nav-ot akkor nem fizetek adót tetszőleges ideig??? Nem a kőkorszakban élünk. A 3 napos határidők korában........ Itt meg több évekről van szó.... Ez vicc kategória!
Válasz szabojuan20 #5812. hozzászólásáraSzerintem az előző ciklusban nem volt zonálisnál kötelezően választandó vállalás. Most is csak a horizontális talajmegújítónál és az MTÉT élőhely-védelmi gyepnél van kötelezően választandó vállalás. Túzoknál a tervezetben csak alap és választható vállalások vannak. Nem vagy rákényszerítve, hogy a kaszálás legkorábbi időpontjai közül válassz, de kell választanod valamit. Választhatod a szegélyeket, vagy az 50 kg/ha-os nitrogén limitet, vagy a kaszálatlan sávokat, vagy a 10 cm-es tarlót, de ezek ott vannak a tervezetben. Ezekhez mindegyikhez tartozik valamennyi plusz euró, amik szépen hozzáadódnak az alap vállaláshoz tartozó euró értékhez.
Viszont az alap vállalások között ott van, hogy "Pillangós szálas takarmánynövények, azok füves keveréke, zöldugar vagy méhlegelő betakarításának legkorábbi időpontja július 1, kivéve az évelő szálas pillangós takarmánynövények telepítését követő első kaszálást, mely a működése szerint érintett nemzeti park igazgatóság írásos hozzájárulása alapján korábbi időpontban is elvégezhető". Ezek alapján sokkal korábban nem fogsz tudni kaszálni, max 2 héttel. Ezt neked kell eldönteni, hogy ez neked belefér-e? Az biztos, hogy jelen állás szerint ha akarnak, így is úgy is szankcionálni fognak, ha van sapka ha nincs sapka játékot játszik a kedves kincstár.
Válasz JD 4630 #5803. hozzászólásáraNekem is van ilyen kapcsolatom…..
Válasz JD 4630 #5803. hozzászólására: ugyanezt csinálják velem 6. éve.... Amikor nincs tovább akkor 1 évet kifizetnek.És jön a következő évi herce hurca. Mág a 2016-21 es ciklusról beszélek.
Válasz szabojuan20 #5812. hozzászólására
*kiegészítés: MTÉT túzokvédelmi programról lenne szó.
Sziasztok. Egy fontos kérdésem lenne. Előző AKG-kban úgy tudom kötelezően kellett választani hogy a kaszálás legkorábbi időpontja júli. 15 vagy aug 15. Most is kell egy dátumot választani, vagy ha nem választom akkor akkor kaszálhatok amikor én akarok? Azért tartom fontosnak ezt a kérdést mert környékünkön illetve sok helyen hallom hogy ezért kaptak büntetést mert egyszerűen ezekkel a dátumokkal a zöldugar vagy a lucerna felgyomosodik bármit csinál az ember. Továbbá olyan kérdésem lenne hogy ezzel kinek mi a tapasztalat? Hogyan oldotta meg hogy a lucerna pl ilyen kaszálási időponttal megmaradjon a területen, ne egye meg a gaz vagy épp önmaga. Minden év tavaszán felülvetette vagy hogyan? Köszönöm előre is!
No tillben az megfelel ha szórva van a gabonavetőmag és hengerezve utána?
Válasz Igazi Földönfutó #5802. hozzászólásáraNem tudom. De végülis nekem sincs még kifizetben. Csak 99% ban előleget kaptam.
Válasz boldizsár1988 #5808. hozzászólásáraEz igaz. Nekem volt előző öko ciklusban szivességi, ellenőrzést is kaptam, nem kötöttek bele.
Válasz trikolor5 #5807. hozzászólásáracsak kérdezem,mert ebben a világban semmit se tudni...
Válasz boldizsár1988 #5806. hozzászólásáraMiért ne lehetne?
és ha már írták szivességi földhasználat lehet akg-ban?
Válasz szgyuri82 #5804. hozzászólásáraSzerintem 2025 január elsejétől kell kell az adott területre érvényes földhasználat.
Sziasztok!
Szerintetek olyan területtel is be lehet menni az akg-ba, a már benne levőkön tùl, amire most ìrnànk haszonbérleti szerződést? Valamint lenne most intézendő szívességi földhasználatú is? Vagy inkább ezeket a területeket inkább engedtem el akg szempontból?
Válasz trikolor5 #5795. hozzászólásáraNagyon nagy tévedésben vagy, én pl egy 2005-óta a MÁKban dolgozó(finoman szólva sem nerres
) f*szkalap miatt vagyok pihenő pályán, és hiába hagy helyben másodfokon az FM, újból meghozza a kis görény ugyanazt a jogellenes döntést, indoklás közös ismerősnek kb. "csak", illetve "szerinte elvárható".
Válasz MrPoke #5799. hozzászólásáraVan olyan ember,akinek minden hibátlan és mégse fizették ki?
Az akg társadalmasítás ideje lejárt.
https://kap.gov.hu/tarsadalmasitas/kap-rd19-1-24-agrar-kornyezetgazdalkodasi-kifizetesek-2336
Várjuk a véglegest, és annak módosítasait.
Válasz MrPoke #5799. hozzászólásáraKérdés nem is volt. Igen amúgy ezt nem tartották be sokaknál.
Válasz trikolor5 #5795. hozzászólására"40. § (1) Ha a 2. § (1)–(4) bekezdése szerinti miniszteri rendelet vagy pályázati felhívás eltérően nem rendelkezik, akkor a támogatás kifizetése a tárgyév december 1. és a tárgyévet követő év június 30. között a mezőgazdasági termelőnek a Kincstár által vezetett Kedvezményezetti Nyilvántartási Rendszerben nyilvántartott fizetési számla számra történő átutalással történik."
Van még kérdés? Tehát még csak előleg fizetések történtek. Aki kapott örüljpn aki nem az így járt. Gondolom a problémás embereknél tartják vissza.......
Meg nem értem ezeket az agodalmakat. Malyd meg jön... Nem kenyérre kell....
Válasz L.L. #5797. hozzászólásáraHa csak annyi van, akkor ez nem kérdés. Mindenképpen érdemes, a papírmunkája sem vészes, ha van egy kis affinitásod rá.
Üdv!
Véleményekre lennék kíváncsi AKG val kapcsolatban.
Érdemes lenne belekezdeni 24 HA gyep területtel?
Válaszokat köszönöm!
Válasz MrPoke #5785. hozzászólásáraHatározatok megjöttek(ideje volt már), bisz, krisz-kraksz, aöp, akg és nincs hiba. Na akkor ez az elmélet is megbukott………..
Válasz MrPoke #5793. hozzászólásáraMajd sorra kerülsz.. Sosem egyszerre csinálják mindenkinek, rogánéknak még annyi esze csak van..
Válasz MrPoke #5793. hozzászólásáraLehet hogy te különleges vagy. Nálunk nincs senki aki ne kapott volna késve kifizetést valamilyen jogcímen az elmúlt 30 évben.
Válasz Koczka József #5791. hozzászólásáraHát persze... :D De örülj neki. Ha határidőn túl fizetnek kamat jár rá. Neked meg a pénz úgyis ráér. :D
Érdekes nekem amióta van támogatás sosem volt késés.
Válasz Füle #5782. hozzászólására Az AKG pénzek kb. márciusban érkeztek, azaz 2025 tavaszára várható a 3. éves pénz. Én 2023 nyarán kaptam helyszíni, majd ezt folytatva adminisztratív ellenőrzést, amihez még ‘24 májusban is kértek papírokat, így csak július környéken kaptam AKG pénzt. A többi jogcím is a korábbi évekhez képest később ugyan, de megérkezett.
Ha valakinek nem fizettek, akkor ott valami folyamatban levő ügy lehet, de arról kellett volna tájékoztatást kapnia. Lehet, hogy fellebbezett a jegyzőkönyv kapcsán, és azért húzódik.x
Válasz MrPoke #5785. hozzászólásáraPersze hogy oka van. Üres a kassza. Nekem AÖP tegnap lett jóváhagyva a teljes összeg semmi levonas semmi hiánypótlás még egy email se eddig, de a kollégának aki 1800 ha dolgozik ugyan az pepitába.
Válasz barazdabetyar. #5781. hozzászólásáraA "gyári" ajánlás alapján nézik.
honnan lehet olcsón szálas fehérje keveréket venni.mert egyik helyen 100 lenne 25 kg
Válasz MrPoke #5785. hozzászólásáraCsak sokan ezt nem hajlandók beismerni,és mindenféle magyarázatot gyártanak hozzá.
Válasz MrPoke #5786. hozzászólásáraPapíron az utolsó vesszőig stimmelni kell mindennek,ez a lényeg.Ennyi.
Válasz barazdabetyar. #5781. hozzászólásáraNincs. De érdemes úgy csinálni hogy hihető legyen.
Én is megvásárolom mindíg a 170-180kg/ha üennyiséget. De van hogy csak 70-100kg al vetem.
Válasz Füle #5782. hozzászólásáraAnnak oka van, ha valakinek nem fizettek.... És az nem befolyásolja a következőt. Jól fog jönni 3 évi támogatás. :)
Válasz pettendimiklos73 #5779. hozzászólásáraMindegy, előre kell menni, amíg nem szólnak, hogy megérkeztünk........
Válasz ..,-:) #5775. hozzászólásáraÉn úgy értelmezem, hogy csak a Natura 2000 szántónál kell a 2 méteres zöldugar elválasztás.
Válasz pettendimiklos73 #5777. hozzászólásáraNagyon soknak nem fizették ki a tavalyi AKG-t..Így hogy lesz az idei???
Fémzárolt magnál,van lista,miből,mennyi kg./ha?
Válasz ..,-:) #5776. hozzászólásáraÉn szeretem megcsinálni mindent. És ha úgy kezdem hogy a szegélyvetéseket márciusban lazítom, és szerves trágyázom, az azonnal felhívás keringőre. :D
Válasz ..,-:) #5778. hozzászólásáracsak azért kérdezem, mert 1000-l megy itt a következő akg tervezgetése, de a környezetemben még senki nem látott egy fillért sem az idei pénzből.
Válasz pettendimiklos73 #5777. hozzászólásáraMég a 23-ast sem……
Nektek kifizették már a 24-s akg pénzt?
Válasz MrPoke #5772. hozzászólásáraElső évben szervest., lazítás telibe.
Válasz barazdabetyar. #5774. hozzászólásáraCsak mit lehet kezdeni 2m csíkkal !?
Válasz t.romsics #5768. hozzászólásáraElég a 2 méter,felszabdaláshoz.
Válasz t.romsics #5768. hozzászólásáraMinden megoldható, nekem az 5 hektár úgy van hogy egymés melett sosincs ugyanaz a faj :) Ami határeset de megfelel, hogy árpa mellé búza megy.
Válasz ..,-:) #5764. hozzászólásáraLehetettlen. 3 év alatt 2* i szerves vagy zöld. Egy évben a zöldtrágyát és a szervestrágyát nem fogadják el.
Valamint van 20 % lucerna amit szintén... :D
Kell itt matekozni.
Válasz t.romsics #5769. hozzászólásáraA vadászok is nagyon kedvelik.
Válasz t.romsics #5768. hozzászólásáraNa erre a szegélyre most már rákérdezek holnap a szaktanácsadónál
Válasz t.romsics #5768. hozzászólásáraEgyébként tök jók ezek a szegélyek, felénk legalább nem kopik miattuk a földesút mellette, mert minden paraszt azon robog. Nem biztos, hogy gyorsabban, mint a földesúton, de legalább pormentesen… ugyanez a tarlók esetében is igaz.
Válasz Igazi Földönfutó #5767. hozzászólásáraA vállalás megfogalmazásában a hangsúly az adott egybefüggő területen van, ezt így tudom csak értelmezni. Az érte kapható pont is az egyik legmagasabb a vállalás halmazban, nem véletlen. Így ez ketenként, legalább 6 méter szélesen, az adott ketre vonatkozóan legalább 5% területen. Nem véletlen van így, nagy táblát bele se vihetsz, mert a szélessége max. 20 méter lehet csak, ami így nem biztos, hogy eléri az 5%-ot. De majd a nagyok megoldják, legalább szétszabdalják kisebbekre…
Nálam a vetésforgó miatt a zöldtrágyával az a baj, hogy búza után repce, vagy napraforgó van. Sokszor csalok, búza, repce, búza, repce. Na itt az nem játszik.
Az 5 hektáros.max. táblaméret meg azért nem tetszik, mert curva lusta vagyok… biztos nem vetek, művelem úgy, ahogy elvárják, és ha nem úgy csinálom, akkor az meg irgalmatlanul sokáig feltűnik, látszik…