Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD395.26 FtCHF439.37 FtGBP495.29 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz MrPoke #6305. hozzászólásáraˇ totális egy szinte BIO megoldásˇ ha ezt komolyan gondolod, egyél meg 1 kanállal a bomlás után visszamaradt anyagokból.
Ezt a táblát hogyan osztanátok fel 5 hektáros részekre?
22 ha a mérete, a két fehér folt benne erdő. Vagy nem erőltetnetek az 5 ha táblaméretet erre a táblára?
Válasz trikolor5 #6303. hozzászólásáraTotális gyomírtót használunk, viszont pre gyomírtót nem ami sokkal károsabb.
Sőt a mehanikai gyomírtás is jelentősen károsabb mint az a 2-2,5l/ha totális.
Ráadásul csak is 1 alkalommal van használva a vetést megelőző időszekben. Máskor folyamatos növényi borítotság uralkodik.
A totális egy szinte BIO megoldás. Kultúr növénnyel sosem érintkezik, és talajjal érintkezve szinte azonnal lebomlik. Jelentősen több méreg jut a talajra egy esővel....
Válasz z_papai #6300. hozzászólásáraElkülöníteni kétféleképpen tudod: 1., máskor kaszálod a szegélyt, mint a táblát, 2., olyan keveréket használsz, amit később is megtalálsz benne. Nekem a lucerna-szarvaskerep-somkóró kombó jött be.
Válasz MrPoke #6301. hozzászólásáraEz mekkora paradoxon a mostani "jó" gyakorlatban, hogy a minimál talajművelés+totális gyomírtó a támogatott.. elvileg a környezet érdekében.. maximum a talaj érdekében, de abban is felhalmozódnak így a kemikáliák.
Válasz trikolor5 #6299. hozzászólásáraÍgy is termelek, ugyanolyan eredménnyel mintha talajt művelnék. és totálist is rendszeresen használok. Csak jön mellé egy pici támogatás. Igazából nekem nem nagyon kellet módosítani a termelésemen az AKG hoz. Mert én eggyet értek az intézkedésekkel, sőt még szigorúbban veszem. Pl nem használok gombaölőt, és rovarírtót sem. repcét is max 1-2* fújom meg.
Válasz MrPoke #6285. hozzászólásáraEnnél még az is jobb ha beviszed ökoba a 22 hektárt egyben. Termelsz, lehet talajt művelni is és nem kell fújni a glifozátot meg minden mást.
Válasz z_papai #6283. hozzászólásáraTavaly volt az Expon is, és Jakabszálláson is.
Ami lényeges, hogy lehetett kérdezni is.
Az agroinform is szokott hirdetni.
Válasz MrPoke #6289. hozzászólásáraNekem van egy Naturás területem, dilemmázok, hogy Naturába vagy horizontálisba vigyem.
Az általad írtak alapján akkor mindenképpen Natura.
Ezért jó a mostani AKG minden évben vetheted máshova, így egyszerű teljesíteni.
Első 2 évben teljesíted a vállalásokat, lazítás, trágyázás bedolgozás. Utána oda mehet a zöldugar, szegély és a szegélyeket is körbe játszod ezzel.
Bőven van idő teljesíteni.
Válasz hashtag #6286. hozzászólására22 ponttal van előrébb egy Nitrát, natura, aszály érzékeny állattartó....
Ami nem kevés. És a jelenlegi számok szerint már most 2* es a túljelentkezés. Szerintem ez 23. ig akár 3-4* es is lehet. Ami azt jelenti 65pont körül tippelem a sima szántó bejutási határát.
Ezt én nem tudom elérni ha fejre állok sem.....
És nem lehet tudni, hogyan fogják a többi TECS re osztani a pénzt, mert ha fix keret van minden TECS re akkor bizony ott sem biztos, hogy tudok nyerni.
Akkor látok valami esélyt ha mindent bepontoznak és elkezdik fentről lefele osztani az összeget. De erre még senki nem tudott választ adni vajon hogyan fogják számolni.
1.10. Zöldugar vagy méhlegelő táblaszegély
[...]
8) Zöldugar táblaszegély nem lehet szomszédos zöldugar vagy méhlegelő táblával.
Ha telepítek valahová egy zöldugar táblaszegélyt akkor azon a táblán nem tudom teljesíteni az zöldugart?
Mi van akkor ha egy lucerna tábla körül van a táblaszegély (5 évig ott van)?
A zöldugar szegélyen hogyan valósítóm meg a melléktermék bedolgozását és a lazítást?
Válasz MrPoke #6285. hozzászólásáraMiért, kinek lesz több pontja, és miért?
Itt rengeteg új belépő van, akik a nekik nem tetszőket be se vàllalták, nekik sok pontjuk van?
Mindent bevállaltam NOTILL ben. Ennyi...
Szabályosan minden fel van darabolva.
ez egy 22ha os tábla a legnagyobb. KET
és az érintkező táblákon mind külön kultúra van. Ezt így kell csinálni és nincs baj
ez pedig egy 6,5 ha os. Szerencsére idén csak 3 oldalt körbe húzom 14m zöldugarral és akkor 5ha alá esik a terület. Igaz mikor feltöröm a szegélyt ismét ketté kell vennem de akkor legalább nem 4 be lesz....
Most is be volt válalva minden. És pár apróságtól eltekintve (szegélyek melléktermék beforgatás) mindent is teljesítettem. Szerencsére most sokkal egyszerűbb az AKG és 5 év is van rá. Sima liba....
Ezért is lehet nem fogok nyerni mert kevés lesz a pont.
Most azt hiszem, hogy Anikó, államtitkár helyettes asszony tudna segíteni.
Ő tavaly ott volt Jakabszálláson.
Most is meghívták a szervezők.
El kell menni.
10) Valamennyi földhasználati kategória esetén, ha a kedvezményezett nem tesz eleget a felhívás 1.8. pont 9) – 12) bekezdés szerinti KET elkülönítésére irányuló kötelezettségének, és
- ez nem akadályozza a helyszíni ellenőrzést, az objektív mérés végrehajtható, részére az
érintett KET valamennyi táblája esetén az adott évre jutó támogatási összeg 1%-kal
csökkentett összege kerül kifizetésre;
- ez akadályozza a helyszíni ellenőrzést, az objektív mérés nem végrehajtható, részére az
érintett KET valamennyi táblája esetén az adott évre jutó támogatási összeg 5%-kal
csökkentett összege kerül kifizetésre.
Válasz barazdabetyar. #6271. hozzászólásáraSehogy.
Aki karózik az 5 hektáros KET -ekre bontva adja be a támogatás igényt. A felhívás jelenlegi állapota szerint elég.
Aztán, hogy mi a jogalkotói álláspont és ha az, hogy biodiverzitás nőjön akkor akarja -e szankcionálni és ha igen akkor hogyan a "karózókat" az már egy olyan kérdés, amire jó lenne most tudni a választ.
Válasz MTZ1221.3 #6254. hozzászólására“Mert ezek miatt lehet pont az nem nyert aki valoban gazdalkodni akar a jatekszabalyok betartasaval es a kornyezetre vigyazva.”
Válasz MTZ1221.3 #6265. hozzászólására"Feldmann ur irasai alapjan a tolvajok vagy ha valakinek jobban tetszik a kiskapu keresok meg lesznek talalva"
Nem akartalak megsérteni. Az "ur" is csak rossz beidegződés lehetett. Így van ez a pöcegödörbe való.
Válasz trikolor5 #6264. hozzászólásáraEzt a mondtatot biztos tolem idezted? En ilyet nem irtam. Full politika mentesen irtam. Az a pocegodor maradjon az offtopikba szerintem.
6610 hozzászólás
Második zöldtrágyázást vállalja valaki? Itt a szegélyt, pillangóst is át kell rakni vagy feltörni, igaz?
Válasz JD 4630 #6308. hozzászólásáraMostam én már benne kezet nem egyszer. Picit savas így marja a bőrt de különösebben nincs vele baj.
És hidd el ittál már ti is rengeteget. Mert rengeteg mosószer bomlásterméke ugyanaz mint a totális. És ezzel tele van már szinte minden folyóvíz.
Válasz MrPoke #6305. hozzászólásáraˇ totális egy szinte BIO megoldásˇ
ha ezt komolyan gondolod, egyél meg 1 kanállal a bomlás után visszamaradt anyagokból.
Ezt a táblát hogyan osztanátok fel 5 hektáros részekre?
22 ha a mérete, a két fehér folt benne erdő. Vagy nem erőltetnetek az 5 ha táblaméretet erre a táblára?
Válasz fattyú #6304. hozzászólásáraEz a keverék tartós? Ez alatt azt értem, hogy évekig elkülönül a lucernától?
Válasz trikolor5 #6303. hozzászólásáraTotális gyomírtót használunk, viszont pre gyomírtót nem ami sokkal károsabb.
Sőt a mehanikai gyomírtás is jelentősen károsabb mint az a 2-2,5l/ha totális.
Ráadásul csak is 1 alkalommal van használva a vetést megelőző időszekben. Máskor folyamatos növényi borítotság uralkodik.
A totális egy szinte BIO megoldás. Kultúr növénnyel sosem érintkezik, és talajjal érintkezve szinte azonnal lebomlik. Jelentősen több méreg jut a talajra egy esővel....
Válasz z_papai #6300. hozzászólásáraElkülöníteni kétféleképpen tudod: 1., máskor kaszálod a szegélyt, mint a táblát, 2., olyan keveréket használsz, amit később is megtalálsz benne. Nekem a lucerna-szarvaskerep-somkóró kombó jött be.
Válasz MrPoke #6301. hozzászólásáraEz mekkora paradoxon a mostani "jó" gyakorlatban, hogy a minimál talajművelés+totális gyomírtó a támogatott.. elvileg a környezet érdekében.. maximum a talaj érdekében, de abban is felhalmozódnak így a kemikáliák.
Válasz z_papai #6300. hozzászólásáraElső kaszáláskor lesz benne fű. 2. kaszáláskor már nem fog semennyire megnőni.
Válasz trikolor5 #6299. hozzászólásáraÍgy is termelek, ugyanolyan eredménnyel mintha talajt művelnék. és totálist is rendszeresen használok. Csak jön mellé egy pici támogatás. Igazából nekem nem nagyon kellet módosítani a termelésemen az AKG hoz. Mert én eggyet értek az intézkedésekkel, sőt még szigorúbban veszem. Pl nem használok gombaölőt, és rovarírtót sem. repcét is max 1-2* fújom meg.
Válasz MrPoke #6297. hozzászólásáraHa a tábla lucerna, a szegély pedig lucerna valamilyen füves keveréke akkor az már elkülönülésnek számít?
Válasz MrPoke #6285. hozzászólásáraEnnél még az is jobb ha beviszed ökoba a 22 hektárt egyben. Termelsz, lehet talajt művelni is és nem kell fújni a glifozátot meg minden mást.
Válasz RkTomi #6293. hozzászólásáraIgen az volt 3 éve. Mikor 12eFt+ volt a gabona és senki nem indult... Most más a helyzet.
Válasz z_papai #6292. hozzászólásáraMehet ha meg tudod oldani, hogy az elkülünüljön. Pl Külön időpontban kaszálás stb...
Csak ha van mondjuk van egy aszály és minden kisül, vagy jön az eső és egymásra nő.
És akkor kapsz ellenőrzést akkor bukta. Egybeművelés...
Válasz MrPoke #6285. hozzászólására22 ha-os táblát nem egyben művelni,.......
Válasz z_papai #6283. hozzászólásáraTavaly volt az Expon is, és Jakabszálláson is.
Ami lényeges, hogy lehetett kérdezni is.
Az agroinform is szokott hirdetni.
Valakinek van ötlete hogy a 12%-os lejtő és a HMKÁ 2 védett vizenyős terület fedvényre miért nem lehet KET-et feltölteni?
Válasz MrPoke #6289. hozzászólásáraA most lejáró AKG-ben a horizontális szántónál 70 pont volt a max és 14 az alsó határ.
Válasz MrPoke #6290. hozzászólásáraViszont akkor ez alapján a Lucerna mellé sem mehet táblaszegély igaz?
Válasz MrPoke #6289. hozzászólásáraNekem van egy Naturás területem, dilemmázok, hogy Naturába vagy horizontálisba vigyem.
Az általad írtak alapján akkor mindenképpen Natura.
Köszi a szegély magyarázatot!
Válasz z_papai #6288. hozzászólásáraSehogy.
Ezért jó a mostani AKG minden évben vetheted máshova, így egyszerű teljesíteni.
Első 2 évben teljesíted a vállalásokat, lazítás, trágyázás bedolgozás. Utána oda mehet a zöldugar, szegély és a szegélyeket is körbe játszod ezzel.
Bőven van idő teljesíteni.
Válasz hashtag #6286. hozzászólására22 ponttal van előrébb egy Nitrát, natura, aszály érzékeny állattartó....
Ami nem kevés. És a jelenlegi számok szerint már most 2* es a túljelentkezés. Szerintem ez 23. ig akár 3-4* es is lehet. Ami azt jelenti 65pont körül tippelem a sima szántó bejutási határát.
Ezt én nem tudom elérni ha fejre állok sem.....
És nem lehet tudni, hogyan fogják a többi TECS re osztani a pénzt, mert ha fix keret van minden TECS re akkor bizony ott sem biztos, hogy tudok nyerni.
Akkor látok valami esélyt ha mindent bepontoznak és elkezdik fentről lefele osztani az összeget. De erre még senki nem tudott választ adni vajon hogyan fogják számolni.
1.10. Zöldugar vagy méhlegelő táblaszegély
[...]
8) Zöldugar táblaszegély nem lehet szomszédos zöldugar vagy méhlegelő táblával.
Ha telepítek valahová egy zöldugar táblaszegélyt akkor azon a táblán nem tudom teljesíteni az zöldugart?
Mi van akkor ha egy lucerna tábla körül van a táblaszegély (5 évig ott van)?
A zöldugar szegélyen hogyan valósítóm meg a melléktermék bedolgozását és a lazítást?
Válasz MrPoke #6285. hozzászólásáraSajnos nekem nincs lehetőségem no till -re.
Válasz MrPoke #6285. hozzászólásáraMiért, kinek lesz több pontja, és miért?
Itt rengeteg új belépő van, akik a nekik nem tetszőket be se vàllalták, nekik sok pontjuk van?
Válasz z_papai #6284. hozzászólásáraHát akkor csináld azt amit én :)
Mindent bevállaltam NOTILL ben. Ennyi...
Szabályosan minden fel van darabolva.
ez egy 22ha os tábla a legnagyobb. KET
és az érintkező táblákon mind külön kultúra van. Ezt így kell csinálni és nincs baj
ez pedig egy 6,5 ha os. Szerencsére idén csak 3 oldalt körbe húzom 14m zöldugarral és akkor 5ha alá esik a terület. Igaz mikor feltöröm a szegélyt ismét ketté kell vennem de akkor legalább nem 4 be lesz....
Most is be volt válalva minden. És pár apróságtól eltekintve (szegélyek melléktermék beforgatás) mindent is teljesítettem. Szerencsére most sokkal egyszerűbb az AKG és 5 év is van rá. Sima liba....
Ezért is lehet nem fogok nyerni mert kevés lesz a pont.
Válasz MrPoke #6281. hozzászólásáraNyilván értem a célkitűzést, de sajnos az ország ezen a felén elég nehéz évek járnak, mindent meg kell fogni. :(
Válasz Radocz #6280. hozzászólásáraMikor és hol lesz az előadás?
Válasz fattyú #6279. hozzászólásáraEzt olvastam én is, ez alapján maximum 5%.
Válasz z_papai #6278. hozzászólásáraTedd szívedre a kezed és döntsd el neked mi fér bele a lelkiismeretedbe.
Válasz barazdabetyar. #6277. hozzászólásáraAnno Ők fogalmazták a szabályokat.
Tiszafüredi gazdákkal meghívtuk.
Segített értelmezni.
Most azt hiszem, hogy Anikó, államtitkár helyettes asszony tudna segíteni.
Ő tavaly ott volt Jakabszálláson.
Most is meghívták a szervezők.
El kell menni.
Remélem ott lesz az Expon is.
Vagy Madarász István. Ha még ott dolgozik.
Válasz z_papai #6278. hozzászólásáraA választ 3b melléklet tartalmazza B) 10 pont alatt
10) Valamennyi földhasználati kategória esetén, ha a kedvezményezett nem tesz eleget a felhívás 1.8. pont 9) – 12) bekezdés szerinti KET elkülönítésére irányuló kötelezettségének, és
- ez nem akadályozza a helyszíni ellenőrzést, az objektív mérés végrehajtható, részére az
érintett KET valamennyi táblája esetén az adott évre jutó támogatási összeg 1%-kal
csökkentett összege kerül kifizetésre;
- ez akadályozza a helyszíni ellenőrzést, az objektív mérés nem végrehajtható, részére az
érintett KET valamennyi táblája esetén az adott évre jutó támogatási összeg 5%-kal
csökkentett összege kerül kifizetésre.
Válasz barazdabetyar. #6271. hozzászólásáraSehogy.
Aki karózik az 5 hektáros KET -ekre bontva adja be a támogatás igényt. A felhívás jelenlegi állapota szerint elég.
Aztán, hogy mi a jogalkotói álláspont és ha az, hogy biodiverzitás nőjön akkor akarja -e szankcionálni és ha igen akkor hogyan a "karózókat" az már egy olyan kérdés, amire jó lenne most tudni a választ.
Válasz Radocz #6273. hozzászólásáraÉs maga Tar Ferenc is érti a szabályokat?
Válasz hashtag #6272. hozzászólásáraIgen megteheti.
Válasz barazdabetyar. #6271. hozzászólásáraFogalmam nincs. Majd az ellenor elmondja. Ha kinn lesznek.
Válasz fattyú #6260. hozzászólásáraJobban keresnél a földek kamataiból. :D
Válasz barazdabetyar. #6271. hozzászólásáraAKG- emlékeim szerint, első ellenőrzéskor a 3 ha lucernát elegendő volt, csak karóval választani.
Következő évben, már kellett egy csíkot hagyni kaszáláskor.
Azért, mert a fiam és én voltam foldhasználó.
A szabályok betartását, már első körben javasolta dr. Tar Ferenc, az AKG elindítója.
Válasz MTZ1221.3 #6254. hozzászólására“Mert ezek miatt lehet pont az nem nyert aki valoban gazdalkodni akar a jatekszabalyok betartasaval es a kornyezetre vigyazva.”
Ezt bárki megteheti, akg nélkül is
Válasz MTZ1221.3 #6254. hozzászólásáraÉs aki csak karózik,mint elválasztó?Az hogyan műveli külön?
Válasz trikolor5 #6266. hozzászólásáraHa a gödörbe való, miért nem ott beszélitek meg?
Itt meg kérdeztem, napraforgót.
Adsz el olyat, ami saját vető magból termett?
https://www.agroinform.hu/forum/napraforgo-vetomag/t313
Vetőmag napra.
12 %-os lejtésű területre miért nem enged KET-et feltölteni a beadási felület?
Válasz trikolor5 #6264. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=KGlahbSHXl4
A fiatalok mutatták, hogy ilyen zenéket hallgatnak, a továbbiakra kattintva olvasható a dalszöveg.
Hát azért itt-ott ennek is megvan a maga bája.
Válasz MTZ1221.3 #6265. hozzászólásáraEz írónia nem politika, nem akarunk identitásában befolyásolni senkit csak a kedélyállapotában.
Válasz MTZ1221.3 #6265. hozzászólására"Feldmann ur irasai alapjan a tolvajok vagy ha valakinek jobban tetszik a kiskapu keresok meg lesznek talalva"
Nem akartalak megsérteni. Az "ur" is csak rossz beidegződés lehetett. Így van ez a pöcegödörbe való.
Válasz trikolor5 #6264. hozzászólásáraEzt a mondtatot biztos tolem idezted? En ilyet nem irtam. Full politika mentesen irtam. Az a pocegodor maradjon az offtopikba szerintem.
Válasz MTZ1221.3 #6254. hozzászólására"Feldman úr tolvajokat keres..." hú azért ennek a mondatnak valahol megvan a diszkrét bája.
Válasz termelo #6262. hozzászólásáraEz mekkora duma és igazság!!!
Válasz MTZ1221.3 #6254. hozzászólásáraFáziskésés akikre gondolsz, hogy a Feldman keres tolvajokat a java már megvan!
Mind nekik dolgozik
Most már csak a maradékot keresik a kisebb településekre
A java a jobb helyeken már bent ül
Válasz fattyú #6260. hozzászólására