Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR409.5 FtUSD391.39 FtCHF432.34 FtGBP484.97 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Jó helyen nézzük! Volt már hó elején is ilyen de akkor 1-2nap mulva visszajött! Most meg 1,5hete nem látom :( remélem nem lesz semmi turpisság a dologban mert akkor nem vetünk tavasszal csak bukfencet :D
Most néztem, nekünk van AKG sorunk. (Egységes kérelem 214. - ráklikk - feljön, hogy mire adtuk be, itt nekünk megjelenik az AKG, plusz 10.29. státuszváltozás is volt, ellenőrzés alatt maradt, de ez a kifizetésig így is szokott lenni.) Jó helyen néztétek?
"A Kormány 1511/2014. (IX. 16.) Korm. határozata
az agrár-környezetgazdálkodási és ökológiai gazdálkodási intézkedések keretében nyújtandó támogatások folytatásáról
A Kormány felhívja az agrár-vidékfejlesztésért felelős minisztert, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket a 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó Vidékfejlesztési Program részét képező új agrár-környezetgazdálkodási és ökológiai gazdálkodási támogatási intézkedések 2016. január 1-jével történő elindítása érdekében – a 2015. évre vonatkozó átmeneti intézkedések bevezetése nélkül – tekintettel az intézkedések új szakmai feltételeinek kidolgozására és a támogatások biztonságos igénybevételére.
Felelős: agrár-vidékfejlesztésért felelős miniszter
Határidő: a 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó Vidékfejlesztési Program Európai Bizottság általi
elfogadása
Orbán Viktor s. k.,
miniszterelnök"
Válasz #1767. hozzászólásra
Újság: "Brüsszel engedett volna, mégis megszüntette a kormány az agrár-környezetvédelmi programot. A Mezőgazdasági Termelők és Szövetkezők Országos Szövetsége szerint a 72 milliárdos támogatás megvonása 13 ezer gazdaságot érint. A pénzt azok a gazdák kapták, akik zöldebb termelési módszerre váltottak, vagy vállalták a szigorúbb környezetvédelmi előírások betartását. A szervezet szerint az sem igaz, hogy a területalapú támogatás átcsoportosítása csak a nagygazdaságokat érinti, a megvonás a kis- és közepes gazdaságokat is sújtja." http://mno.hu/hirtv_gazdasagi_hirei/brusszel-engedte-volna-a-kormany-visszautasitotta-1239419
Politika:
"Font Sándor:
Amik a konkrét kérdéseim lennének. AKG. Hol tartunk most az agrár-környezetgazdálkodási pályázat terén? Ugye lejár augusztusban az ötéves szakasz, és rendkívül ellentmondásos hírek olvashatóak egy-egy véletlenszerű nyilatkozatból. Hogy nem nyílik meg szeptember 1-jén, ezt majdnem tényként kezeli a szakmai hozzászólások némelyike. Ha nem nyílik meg, akkor rendben, és meddig nem nyílik meg? És ha igen, akkor milyen feltételekkel?
Kis Miklós Zsolt:
Ami az AKG-ügyet illeti. A helyzet az, hogy 2014. augusztus 31-én, ahogy tudjuk, lejárnak ezek a programok...
Tehát azt biztonsággal állíthatom, hogy 2014. szeptember 1-jétől nem tud program indulni... az már most látszódik, hogy emiatt legalább egyéves lyuk fog keletkezni, ami azt jelenti, hogy egy új AKG lesz, ami egy menürendszer lesz, tehát minden egyes pályázó el tudja dönteni, hogy mi az a konkrét elképzelése, mi az a konkrét előirányzata, amit ő teljesíteni tud...
Mire ez a programozás megtörténik - erre sajnos most van időnk, hiszen csúszásban van az egész végrehajtási rendelet -, úgy gondolom, hogy nyugodt lelkiismerettel azt tudom mondani, hogy a program 2016. január 1- jétől tud megindulni, az új AKG."
Forrás: http://www.parlament.hu/documents/static/biz40/bizjkv40/MGB/1407101.pdf
Válasz #1761. hozzászólásra
Magamra veszem a kommentedet és tisztelettel megköszönöm azt - ezzel együtt szelíden elfogadom a kritikát is... csak és kizárólag arra kérek mindenkit, ezen a fórumon továbbra se használjon senki sem ordenáré hangot! A "köcsögözést, anyázást" hagyjuk meg a magyar parasztnál alacsonyabb értelmi színvonalú rétegeknek!
Mégsem írják le még egy fél mondatban sem hogy lesz AKG, valószínűleg azért mert nem tudják hogy lesz-e.... Csak azt írják tévesek a híresztelések, de azt nem írják hogy 2015-2019-ig lesz a következő ciklus vagy valami hasonló. 5 éve ilyenkor már régen be kellett adni a jelentkezést. Azért ez több mint gyanús.... Az első AKG-s ciklus is két EU-s gazdasági időszakot érintett mégsem volt gond....
Nem maradtam ki, de mivel nekem csak gyümölcsösöm van ezért nem éri meg ennyi pénzért betartani az előírásokat. Abba viszont egyetértek veled, hogy a támogatások hiánya miatt versenyhátrányba kerülünk. Viszont nem csak a támogatásokkal van probléma, hanem a 90-98 közt nem hozták helyzetbe a kialakult kisparaszti birtokokat Külföldön nem volt kolhozosítás és nem kellett minden nulláról kezdeniük 90-98 közt. Ja ez a téeszcsés elnökökre és pártitkárokra, valamint a fő ugrómókusokra nem vonatkozik, mert ők lenyúlták a tsz vagyont.
Sziasztok, azért végűl nem bírtam ki, hogy ne mondjam a magamét ehhez. Páran ugye azt mondogatják, hogy ilyen alapon mennek mások, ha nekem nincs senkinek ne legyen. Nos amint olvastam a cikket megmondom őszintén én is örültem neki, de nem azért mert húh én nem nyertem azért senki ne kapjon, hanem azért mert nem jól csinálták ezzel az egész megkellnyerni marhasággal. Ha van ilyen akkor mint az új KAPnál úgy csinálják, azaz aki betartja az kapjon +-t , illetve akkor felőlem a pontszám alapján lehetne többet vagy kevesebbet fizetni(mindent amit írok szántóra gondolom). De ez ahogy eddig ment az csak versenyelőnyt jelent pár embernek és az szerintem az EUs szelektálás, hogy azok majd könnyebben élnek meg mint akik nem kapják, a picik meg akik nem kapják majd belehalnak a versenyben. Mi csinálunk 4es vetésforgót monokult nincs, legalább 4évente lazítózás, szerves trágya, a szóját is csináljuk már, zöldtrágya meg a legkevesebb, azért nem csináljuk mert szerintem nem mindenhol kéne. Nálunk van 3kis gazdaság akik valószínű lelépnek mert sok a bajuk vele viszont van 2-3nagy cég egyik 6000 hektárt túllépi és érdekes megnyerték pedig állat sincs és ez nem egyedüli eset. Nos akkor mondjátok hol itt az egyenlőség, amikor a nagy -cég emiatt 100heki 17-19AKs földér(amiért SAPsot ajánlottam fel bérleti dijér) SAPs+még 50Eurot fizet, mert még így is kap támogatást...Én ezért úgy vagyok vele, hogy vagy teljesen megszüntetni, vagy pedig úgy átalakítani, hogy ilyen versenyelőny ne legyen(ha ilyen egyáltalán lehetséges).
Valóban volt szó arról, hogy esetleg átalakítják. De nem tették, hanem egy időre megszűnik. Romániában, Szlovákiában, Ausztriában nem lesz egy év szünet sem, nem beszélve a nyugat-európai tagállamokról. A szarakodás miatt megint a magyar paraszt szívja a legnagyobbat. Fel kellene már fogni ésszel, hogy hátrányba fogunk kerülni a támogatások hiánya miatt, amit más országokban ki fognak ezentúl is fizetni!
Az a pletyka járja, hogy a Fazekas és a Lázár féle minisztérium nem tudott megegyezni arról, hogy ki oszthassa el a támogatást, és közben kifutottunk az időből. Azért az röhej, hogy Brüsszelben ott áll a lóvé, mi meg nem hívjuk le - remélem ezzel egyetértesz akkor is, ha hozzám hasonlóan kimaradtál az AKG támogatásból.
Tavasszal barackos konferencián Szatymazon már foglalkoztak az akg-vel és a szerkezetátalakítási programmal, hogy az idén kifut és mivel rövid az idő pályázatkiírására, ezért csak jövőre indulnak újra. Azért az unió által jövőre felajánlott pénz nem adomány, hanem a következő ötéves keretből lehetne felhasználni. Ezt persze a média elfelejti lehozni.
Az a te bajod,hogy ha valaki szellőztetni mer,akkor zavar a bűz ami árad. Üldözési mániásnak,fóbiásnak nevezed azt aki pl. Ángyán nagy igazságait meg meri itt osztani.
Tippjeim vannak,hogy miért vagy ennyire ellenérdekelt
Egy kis memóriafrissítés: ezzel kezdted ’ Édesfiam! Mindezt te csak hiszed,mivel ezentúl valószinű ugyanezt kell teljesítened,csak egy fitying kompenzációt nem fogsz kapni érte! Bilibe lóg a kezed! „
Volt valaha egy kedves tanárom, aki szerint „vitatkozni édes gyerekeim, csak olyan emberrel érdemes, akinek az értelmi szintje a tiéteket legalább eléri, mert különben, érvek helyett csak sértegetni és ordítozni fog veletek” Na ezt a tanácsot megint megfogadom, és részemről lezártnak tekintem a veled való diskurzust.
Lehet ezt csűrni csavarni.........ez a píííííííz kőőőőőőőő másra a többi elvonással együtt. Csak az agrárium az min még lehet ütni. Kíváncsi leszek miféle szabályokkal próbálják majd a (kicsiket) versenybe vinni.
Nem értem mi ez az AKG ellenesség egyesek részéről. Örülnétek inkább, hogy sokan lucernát meg zöldugart termesztenek, csökken a túltermelés a gabonafélékből (kukorica, búza, napraforgó) , nem kell egymással versenyezni. Igaz, nem ezen a mennyiségen múlik a gabonapiac, de azért attól, hogy valaki kimaradt az AKG-ból még nem kéne örülni, hogy jövőre másnak sem jut. Egyedül az integrált szántónál volt pontozás, a többi 21! célprogram alapból nyert, miért kell a másikra mutogatni, hogy biztos hátszele volt?
úgy látom jó magyar szokás szerint megy az irigykedés! Aki nem nyert, most örül, hogy más sem kap, dögöljön a szomszéd tehene is.
Azért az a szántóföldi integrált programért a 40000 Ft nem hinném, hogy bárkit arra sarkalt volna, hogy ne termeljen.
De ha már sokalják itt egyesek a támogatást akkor nézzük meg a gyepek támogatását, ahol ugyan annyit lehet kapni mint szántó után. Ott tényleg nem kell csinálni semmit a 100 ft/ha támogatásért.
Sajnos sokszor fordítva ülünk a lovon itt kis hazánkban. Attól félek, hogy a következő rendszerben még tovább nehezítik a feltételeket, ahelyett hogy minél szélesebb körnek, minél egyszerűbben plusz pénzt adnának, hogy versenyben legyen más országok termelőivel.
Válasz #1744. hozzászólásra
Nagyapáink sem kaptak támogatást, csak az ávosok gumibotjából, és mégis nyereségesen termeltek, még el nem vették tőlük a földet.
Válasz #1739. hozzászólásra
Nem emlékszem rá, hogy csecsemőkkel együtt húztam volna bakancsot.
Nálam a bili korszak már közel 60 éve elmúlt, az hogy nálad még tart az nem az én problémám.
Én nem sajnálom, hogy megszűnt. Előtte is volt aki megművelte azt a földet és ezután is lesz, én biztos vagyok benne. Az EU és SAPS előtt is volt mezőgazdaság, ha hiszik, ha nem a fiatalabbak :)
Sokat tisztulna a szakma ezek nélkül a támogatások nélkül.
Arányaiban sokat inkább a szántőföldesek vittek el!! volt is gyönyörű facélia-mustár-lucerna-biborhere-stb. virágpaletta a földeken....( ezekkel nem volt sok meló..olcsó is volt... a lé meg jött ) a tárcsa meg megette...oszt jónapot
én is így.....az integrátorok meg bekaphatják....ugy csinálom mint az osztrákok-tőlüs sem kéri számon senki, hogymiért nincs olajnapraforgó mindenütt...:D :D...gyönyörű szép is a gyepem..akg nélkül is....majd megeszi a szártépő....:D :D ...a pénz fér el a legkisebb helyen...
Válasz #1731. hozzászólásra
Ángyán írja a jelentésében:
"A Borsodi Mezőség Tájvédelmi Körzetben és puffer-területén, a Mezőcsáti Kistérségben az illetékes Bükki Nemzeti Park Igazgatóság (BNPI) és a helyi társadalom közel két évtized alatt korrekt, kölcsönösen eredményes együttműködést alakított ki. A kistérségben erre az együttműködésre alapozva tudatos vidékfejlesztési program zajlott. E program sikerének is egyik fontos alapfeltétele volt, hogy a termőföld és az egyéb helyi erőforrások a helyi közösségek, a helyben lakó gazdálkodó családok kezében és használatában legyenek. Éppen ezért a vidékfejlesztési tárca vezetése a földbérleti viszonyok átalakítási folyamatában a térséget kezdetektől "zászlóshajónak" tekintette, ahol példa értékkel tervezte megkezdeni a visszavett állami földterületek helyi gazdálkodó családokhoz, helyi közösségekhez juttatását."
Átlag AK érték 9,16, erős természetvédelmi korlátozás alatt álló terület. 1996-97-ben a Nemzeti Park 8-10000 Ft áron, kisajátítás nélkül vásárolta fel a földek hektárját azzal az ígérettel, hogy csak helyi gazdák bérelhetik vissza azokat. 2002-ben itt indult a kísérleti NAKP, aztán folytatódott az AKG-val: ezek segítségével maradtak talpon és erősödtek meg 12 év alatt a helyi kisebb családi gazdaságok és helyi szövetkezetek.
Pl. 2013 évi adat egy kb. 1200 hektáros kis helyi szövetkezetre:
Tiszabábolnai Mezőgazdasági Szövetkezet 3465 Tiszabábolna
Mezőcsáti út 16. EMVA - Agrár-környezetgazdálkodás Nemzeti 20 580 905 Ft + EU 80 188 270 Ft, azaz több mint 100 millió Ft.
Ugyanezen évben a területalapú:
Tiszabábolnai Mezőgazdasági Szövetkezet 3465 Tiszabábolna
Mezőcsáti út 16. Területalapú támogatás EMGA EU 79 843 526 Ft.
Egy magángazda:
Mészár László 3466 Tiszadorogma Arany János utca 7. EMVA - Agrár-környezetgazdálkodás Nemzeti 1 344 120 Ft. + EU 5 237 020 Ft. azaz több mint 6,5 millió Ft.
Mészár László 3466 Tiszadorogma Arany János utca 7. Területalapú támogatás EMGA EU 5 519 622 Ft.
Édesfiam! Mindezt te csak hiszed,mivel ezentúl valószinű ugyanezt kell teljesítened,csak egy fitying kompenzációt nem fogsz kapni érte! Bilibe lóg a kezed!
Lehet, hogy nem volt tökéletes a rendszer, de akkor rendbe kell tenni, nem megszüntetni.
Szerintem mindenki, aki kimarad valamilyen támogatásból, úgy érzi, hogy csak a csókosok kapnak. Pedig ez baromság. Mint ahogy az is baromság, hogy lemondunk egy rendelkezésre álló (uniós) forrásról. Sőt, ez inkább bűn, még ha én ki is maradnék belőle.
Válasz #1732. hozzászólásra
Valamikor én is azt hittem milyen jó lesz az a kétmillió amit kapok, de amikor jöttek a hülyébbnél hülyébb előírások és a növény védőszer áremelések és elkezdtem számolni rádöbbentem, hogy ez nekem nem éri meg, csak a vegyszer gyártóknak és forgalmazóknak, mert az akg nagy részét ők nyúlták le. Igaz nekem csak gyümölcsösöm van, lehet, hogy szántóföldi akg megérte azt nem tudom, mert nekem se szántóm, se állatom, csak két kutyám.
Ami a másik témát illeti, nem szeretem az önjelölt messiásokat.
6686 hozzászólás
Válasz #1785. hozzászólásra HONNÉT?:-)
Válasz #1784. hozzászólásra
Visszajött az AKG!!!
Válasz #1783. hozzászólásra
Jó helyen nézzük! Volt már hó elején is ilyen de akkor 1-2nap mulva visszajött! Most meg 1,5hete nem látom :( remélem nem lesz semmi turpisság a dologban mert akkor nem vetünk tavasszal csak bukfencet :D
Most néztem, nekünk van AKG sorunk. (Egységes kérelem 214. - ráklikk - feljön, hogy mire adtuk be, itt nekünk megjelenik az AKG, plusz 10.29. státuszváltozás is volt, ellenőrzés alatt maradt, de ez a kifizetésig így is szokott lenni.) Jó helyen néztétek?
Válasz #1781. hozzászólásra
Nálam is eltűnt az AKG-s sor! Akkor nem lesz semmi a nemzeti forrásból való "kártalanításból"? 170 milliós forrással dobálóztak még a nyáron!?
Válasz #1780. hozzászólásra
Üdv ugyan ez a helyzet nálam is és ez már a hónapban a második alkalom , hogy nem mutatja nekem sem!
Üdvözlet!
Tapasztalt valaki olyat, hogy az ügyfél-tájékoztatási rendszeréből az AKG ki van véve: Nem értem ez,t mért van.
Válasz #1778. hozzászólásra
http://www.agroinform.com/forum.php?act=showTopic&id=611
cikk
És ez az az eset, amikor a nyerteseknek is igazuk van.
Sok személyes ismerősöm van közöttük is.
Válasz #1777. hozzászólásra
"Ha értenének hozzá, már régen megoldották volna időben,"
Maradjunk annyiban, hogy az előkészítésben részt vevők értenek hozzá.
A korábbiak is szakemberek voltak.
De mióta számít Magyarországon a tudás és szakértelem?
Olvasd el a cikket, ami a HNP veszteseiről szól.
4 ha föld a paraszti élet végét jelenti.
Az érintettek egy részét személyesen ismerem.
Ezt lehetett volna sokkal-sokkal jobban megoldani.
Valakik nem akarták. Hogy miért ez itt a lényeg. Azt soha nem tudjuk meg.
No comment.
Válasz #1776. hozzászólásra
Ha értenének hozzá, már régen megoldották volna időben, pedig van 1 rakás túlfizetett tanácsadójuk is .
Én is így gondoltam először de ha többször átolvasod akkor két értelmű a mondat . A kapát tudnák úgy forgatni mint a tollat!
csak annyit jelent ,hogy 2015 kimarad ,felejtős ,akkor dolgozzák ki az uj játékszabályokat és 2016 jan 1. től indul ,ha indul
Ennyit a szavahihetőségről,megint átpallantották a parasztokat!
Ez most vajon mit jelent?:
"A Kormány 1511/2014. (IX. 16.) Korm. határozata
az agrár-környezetgazdálkodási és ökológiai gazdálkodási intézkedések keretében nyújtandó támogatások folytatásáról
A Kormány felhívja az agrár-vidékfejlesztésért felelős minisztert, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket a 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó Vidékfejlesztési Program részét képező új agrár-környezetgazdálkodási és ökológiai gazdálkodási támogatási intézkedések 2016. január 1-jével történő elindítása érdekében – a 2015. évre vonatkozó átmeneti intézkedések bevezetése nélkül – tekintettel az intézkedések új szakmai feltételeinek kidolgozására és a támogatások biztonságos igénybevételére.
Felelős: agrár-vidékfejlesztésért felelős miniszter
Határidő: a 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó Vidékfejlesztési Program Európai Bizottság általi
elfogadása
Orbán Viktor s. k.,
miniszterelnök"
Most jár le az 5 évenkénti talajminta beadás aug 31-én, le ne maradjatok !
Válasz #1767. hozzászólásra
http://www.nak.hu/hu/tamogatasok/2322-atmeneti-finanszirozas-bevezetesere-keszul-a-kormany
Válasz #1767. hozzászólásra
Újság: "Brüsszel engedett volna, mégis megszüntette a kormány az agrár-környezetvédelmi programot. A Mezőgazdasági Termelők és Szövetkezők Országos Szövetsége szerint a 72 milliárdos támogatás megvonása 13 ezer gazdaságot érint. A pénzt azok a gazdák kapták, akik zöldebb termelési módszerre váltottak, vagy vállalták a szigorúbb környezetvédelmi előírások betartását. A szervezet szerint az sem igaz, hogy a területalapú támogatás átcsoportosítása csak a nagygazdaságokat érinti, a megvonás a kis- és közepes gazdaságokat is sújtja." http://mno.hu/hirtv_gazdasagi_hirei/brusszel-engedte-volna-a-kormany-visszautasitotta-1239419
Politika:
"Font Sándor:
Amik a konkrét kérdéseim lennének. AKG. Hol tartunk most az agrár-környezetgazdálkodási pályázat terén? Ugye lejár augusztusban az ötéves szakasz, és rendkívül ellentmondásos hírek olvashatóak egy-egy véletlenszerű nyilatkozatból. Hogy nem nyílik meg szeptember 1-jén, ezt majdnem tényként kezeli a szakmai hozzászólások némelyike. Ha nem nyílik meg, akkor rendben, és meddig nem nyílik meg? És ha igen, akkor milyen feltételekkel?
Kis Miklós Zsolt:
Ami az AKG-ügyet illeti. A helyzet az, hogy 2014. augusztus 31-én, ahogy tudjuk, lejárnak ezek a programok...
Tehát azt biztonsággal állíthatom, hogy 2014. szeptember 1-jétől nem tud program indulni... az már most látszódik, hogy emiatt legalább egyéves lyuk fog keletkezni, ami azt jelenti, hogy egy új AKG lesz, ami egy menürendszer lesz, tehát minden egyes pályázó el tudja dönteni, hogy mi az a konkrét elképzelése, mi az a konkrét előirányzata, amit ő teljesíteni tud...
Mire ez a programozás megtörténik - erre sajnos most van időnk, hiszen csúszásban van az egész végrehajtási rendelet -, úgy gondolom, hogy nyugodt lelkiismerettel azt tudom mondani, hogy a program 2016. január 1- jétől tud megindulni, az új AKG."
Forrás: http://www.parlament.hu/documents/static/biz40/bizjkv40/MGB/1407101.pdf
http://www.agrarszektor.hu/agrarpenzugyek/egyeb/akar_ezermilliardbol_hizhatnak_a_magyar_marhak.3998.html
Válasz #1761. hozzászólásra
Magamra veszem a kommentedet és tisztelettel megköszönöm azt - ezzel együtt szelíden elfogadom a kritikát is... csak és kizárólag arra kérek mindenkit, ezen a fórumon továbbra se használjon senki sem ordenáré hangot! A "köcsögözést, anyázást" hagyjuk meg a magyar parasztnál alacsonyabb értelmi színvonalú rétegeknek!
Válasz #1765. hozzászólásra
Mégsem írják le még egy fél mondatban sem hogy lesz AKG, valószínűleg azért mert nem tudják hogy lesz-e.... Csak azt írják tévesek a híresztelések, de azt nem írják hogy 2015-2019-ig lesz a következő ciklus vagy valami hasonló. 5 éve ilyenkor már régen be kellett adni a jelentkezést. Azért ez több mint gyanús.... Az első AKG-s ciklus is két EU-s gazdasági időszakot érintett mégsem volt gond....
Válasz #1763. hozzászólásra
Nem maradtam ki, de mivel nekem csak gyümölcsösöm van ezért nem éri meg ennyi pénzért betartani az előírásokat. Abba viszont egyetértek veled, hogy a támogatások hiánya miatt versenyhátrányba kerülünk. Viszont nem csak a támogatásokkal van probléma, hanem a 90-98 közt nem hozták helyzetbe a kialakult kisparaszti birtokokat Külföldön nem volt kolhozosítás és nem kellett minden nulláról kezdeniük 90-98 közt. Ja ez a téeszcsés elnökökre és pártitkárokra, valamint a fő ugrómókusokra nem vonatkozik, mert ők lenyúlták a tsz vagyont.
Lesz Akg http://www.napigazdasag.hu/cikk/19025/
Sziasztok, azért végűl nem bírtam ki, hogy ne mondjam a magamét ehhez. Páran ugye azt mondogatják, hogy ilyen alapon mennek mások, ha nekem nincs senkinek ne legyen. Nos amint olvastam a cikket megmondom őszintén én is örültem neki, de nem azért mert húh én nem nyertem azért senki ne kapjon, hanem azért mert nem jól csinálták ezzel az egész megkellnyerni marhasággal. Ha van ilyen akkor mint az új KAPnál úgy csinálják, azaz aki betartja az kapjon +-t , illetve akkor felőlem a pontszám alapján lehetne többet vagy kevesebbet fizetni(mindent amit írok szántóra gondolom). De ez ahogy eddig ment az csak versenyelőnyt jelent pár embernek és az szerintem az EUs szelektálás, hogy azok majd könnyebben élnek meg mint akik nem kapják, a picik meg akik nem kapják majd belehalnak a versenyben. Mi csinálunk 4es vetésforgót monokult nincs, legalább 4évente lazítózás, szerves trágya, a szóját is csináljuk már, zöldtrágya meg a legkevesebb, azért nem csináljuk mert szerintem nem mindenhol kéne. Nálunk van 3kis gazdaság akik valószínű lelépnek mert sok a bajuk vele viszont van 2-3nagy cég egyik 6000 hektárt túllépi és érdekes megnyerték pedig állat sincs és ez nem egyedüli eset. Nos akkor mondjátok hol itt az egyenlőség, amikor a nagy -cég emiatt 100heki 17-19AKs földér(amiért SAPsot ajánlottam fel bérleti dijér) SAPs+még 50Eurot fizet, mert még így is kap támogatást...Én ezért úgy vagyok vele, hogy vagy teljesen megszüntetni, vagy pedig úgy átalakítani, hogy ilyen versenyelőny ne legyen(ha ilyen egyáltalán lehetséges).
Válasz #1762. hozzászólásra
Valóban volt szó arról, hogy esetleg átalakítják. De nem tették, hanem egy időre megszűnik. Romániában, Szlovákiában, Ausztriában nem lesz egy év szünet sem, nem beszélve a nyugat-európai tagállamokról. A szarakodás miatt megint a magyar paraszt szívja a legnagyobbat. Fel kellene már fogni ésszel, hogy hátrányba fogunk kerülni a támogatások hiánya miatt, amit más országokban ki fognak ezentúl is fizetni!
Az a pletyka járja, hogy a Fazekas és a Lázár féle minisztérium nem tudott megegyezni arról, hogy ki oszthassa el a támogatást, és közben kifutottunk az időből. Azért az röhej, hogy Brüsszelben ott áll a lóvé, mi meg nem hívjuk le - remélem ezzel egyetértesz akkor is, ha hozzám hasonlóan kimaradtál az AKG támogatásból.
Válasz #1757. hozzászólásra
Tavasszal barackos konferencián Szatymazon már foglalkoztak az akg-vel és a szerkezetátalakítási programmal, hogy az idén kifut és mivel rövid az idő pályázatkiírására, ezért csak jövőre indulnak újra. Azért az unió által jövőre felajánlott pénz nem adomány, hanem a következő ötéves keretből lehetne felhasználni. Ezt persze a média elfelejti lehozni.
Válasz #1759. hozzászólásra
Az a te bajod,hogy ha valaki szellőztetni mer,akkor zavar a bűz ami árad. Üldözési mániásnak,fóbiásnak nevezed azt aki pl. Ángyán nagy igazságait meg meri itt osztani.
Tippjeim vannak,hogy miért vagy ennyire ellenérdekelt
Válasz #1759. hozzászólásra
Ámen,már esedékes volt.
Válasz #1756. hozzászólásra
Egy kis memóriafrissítés: ezzel kezdted ’ Édesfiam! Mindezt te csak hiszed,mivel ezentúl valószinű ugyanezt kell teljesítened,csak egy fitying kompenzációt nem fogsz kapni érte! Bilibe lóg a kezed! „
Volt valaha egy kedves tanárom, aki szerint „vitatkozni édes gyerekeim, csak olyan emberrel érdemes, akinek az értelmi szintje a tiéteket legalább eléri, mert különben, érvek helyett csak sértegetni és ordítozni fog veletek” Na ezt a tanácsot megint megfogadom, és részemről lezártnak tekintem a veled való diskurzust.
Válasz #1757. hozzászólásra
Persze, lesz. Csak kimarad 1 év (vagy másfél) és közben nem adnak semmit, pedig lett volna rá lehetőség.
Most a Hir tv-ben arról beszélnek, h mégis lesz AKG, csak átszervezve .
Válasz #1754. hozzászólásra
Látom ennyire futja...apázni,anyázni... A fórumos "produktumod" elnézve nincs is min csodálkozni...
Lehet ezt csűrni csavarni.........ez a píííííííz kőőőőőőőő másra a többi elvonással együtt. Csak az agrárium az min még lehet ütni. Kíváncsi leszek miféle szabályokkal próbálják majd a (kicsiket) versenybe vinni.
Válasz #1750. hozzászólásra
Össze keversz édesapáddal.
Válasz #1751. hozzászólásra
Hát ezt kár volt megnézni.
Válasz #1751. hozzászólásra
Csak nem a jobbik véleményére kíváncsiak?
ma fél nyolckor a Hír TV-ben szintén szó lesz a mezőgazdaságról.
most a másik párt szaemberét kérdezik a szakmáról.
gondolom szóba kerül az AKG.
Válasz #1746. hozzászólásra
Akkor veresd Te is magad gumibottal és termelj ingyen!
Válasz #1745. hozzászólásra
Akkor ne flegmázz!Ángyánnak igaza van,akármennyire is útálod!
Nem értem mi ez az AKG ellenesség egyesek részéről. Örülnétek inkább, hogy sokan lucernát meg zöldugart termesztenek, csökken a túltermelés a gabonafélékből (kukorica, búza, napraforgó) , nem kell egymással versenyezni. Igaz, nem ezen a mennyiségen múlik a gabonapiac, de azért attól, hogy valaki kimaradt az AKG-ból még nem kéne örülni, hogy jövőre másnak sem jut. Egyedül az integrált szántónál volt pontozás, a többi 21! célprogram alapból nyert, miért kell a másikra mutogatni, hogy biztos hátszele volt?
Válasz #1743. hozzászólásra
úgy látom jó magyar szokás szerint megy az irigykedés! Aki nem nyert, most örül, hogy más sem kap, dögöljön a szomszéd tehene is.
Azért az a szántóföldi integrált programért a 40000 Ft nem hinném, hogy bárkit arra sarkalt volna, hogy ne termeljen.
De ha már sokalják itt egyesek a támogatást akkor nézzük meg a gyepek támogatását, ahol ugyan annyit lehet kapni mint szántó után. Ott tényleg nem kell csinálni semmit a 100 ft/ha támogatásért.
Sajnos sokszor fordítva ülünk a lovon itt kis hazánkban. Attól félek, hogy a következő rendszerben még tovább nehezítik a feltételeket, ahelyett hogy minél szélesebb körnek, minél egyszerűbben plusz pénzt adnának, hogy versenyben legyen más országok termelőivel.
Válasz #1744. hozzászólásra
Nagyapáink sem kaptak támogatást, csak az ávosok gumibotjából, és mégis nyereségesen termeltek, még el nem vették tőlük a földet.
Válasz #1739. hozzászólásra
Nem emlékszem rá, hogy csecsemőkkel együtt húztam volna bakancsot.
Nálam a bili korszak már közel 60 éve elmúlt, az hogy nálad még tart az nem az én problémám.
Én nem sajnálom, hogy megszűnt. Előtte is volt aki megművelte azt a földet és ezután is lesz, én biztos vagyok benne. Az EU és SAPS előtt is volt mezőgazdaság, ha hiszik, ha nem a fiatalabbak :)
Sokat tisztulna a szakma ezek nélkül a támogatások nélkül.
Válasz #1737. hozzászólásra
Arányaiban sokat inkább a szántőföldesek vittek el!! volt is gyönyörű facélia-mustár-lucerna-biborhere-stb. virágpaletta a földeken....( ezekkel nem volt sok meló..olcsó is volt... a lé meg jött ) a tárcsa meg megette...oszt jónapot
Válasz #1734. hozzászólásra
én is így.....az integrátorok meg bekaphatják....ugy csinálom mint az osztrákok-tőlüs sem kéri számon senki, hogymiért nincs olajnapraforgó mindenütt...:D :D...gyönyörű szép is a gyepem..akg nélkül is....majd megeszi a szártépő....:D :D ...a pénz fér el a legkisebb helyen...
Pontosítok: átlag AK érték szántóra 9,16, gyepre kb. 3...
Válasz #1731. hozzászólásra
Ángyán írja a jelentésében:
"A Borsodi Mezőség Tájvédelmi Körzetben és puffer-területén, a Mezőcsáti Kistérségben az illetékes Bükki Nemzeti Park Igazgatóság (BNPI) és a helyi társadalom közel két évtized alatt korrekt, kölcsönösen eredményes együttműködést alakított ki. A kistérségben erre az együttműködésre alapozva tudatos vidékfejlesztési program zajlott. E program sikerének is egyik fontos alapfeltétele volt, hogy a termőföld és az egyéb helyi erőforrások a helyi közösségek, a helyben lakó gazdálkodó családok kezében és használatában legyenek. Éppen ezért a vidékfejlesztési tárca vezetése a földbérleti viszonyok átalakítási folyamatában a térséget kezdetektől "zászlóshajónak" tekintette, ahol példa értékkel tervezte megkezdeni a visszavett állami földterületek helyi gazdálkodó családokhoz, helyi közösségekhez juttatását."
Átlag AK érték 9,16, erős természetvédelmi korlátozás alatt álló terület. 1996-97-ben a Nemzeti Park 8-10000 Ft áron, kisajátítás nélkül vásárolta fel a földek hektárját azzal az ígérettel, hogy csak helyi gazdák bérelhetik vissza azokat. 2002-ben itt indult a kísérleti NAKP, aztán folytatódott az AKG-val: ezek segítségével maradtak talpon és erősödtek meg 12 év alatt a helyi kisebb családi gazdaságok és helyi szövetkezetek.
Pl. 2013 évi adat egy kb. 1200 hektáros kis helyi szövetkezetre:
Tiszabábolnai Mezőgazdasági Szövetkezet 3465 Tiszabábolna
Mezőcsáti út 16. EMVA - Agrár-környezetgazdálkodás Nemzeti 20 580 905 Ft + EU 80 188 270 Ft, azaz több mint 100 millió Ft.
Ugyanezen évben a területalapú:
Tiszabábolnai Mezőgazdasági Szövetkezet 3465 Tiszabábolna
Mezőcsáti út 16. Területalapú támogatás EMGA EU 79 843 526 Ft.
Egy magángazda:
Mészár László 3466 Tiszadorogma Arany János utca 7. EMVA - Agrár-környezetgazdálkodás Nemzeti 1 344 120 Ft. + EU 5 237 020 Ft. azaz több mint 6,5 millió Ft.
Mészár László 3466 Tiszadorogma Arany János utca 7. Területalapú támogatás EMGA EU 5 519 622 Ft.
Vajon kibírják-e AKG nélkül, és ugyan meddig?
Válasz #1730. hozzászólásra
Édesfiam! Mindezt te csak hiszed,mivel ezentúl valószinű ugyanezt kell teljesítened,csak egy fitying kompenzációt nem fogsz kapni érte! Bilibe lóg a kezed!
Válasz #1737. hozzászólásra
Lehet, hogy nem volt tökéletes a rendszer, de akkor rendbe kell tenni, nem megszüntetni.
Szerintem mindenki, aki kimarad valamilyen támogatásból, úgy érzi, hogy csak a csókosok kapnak. Pedig ez baromság. Mint ahogy az is baromság, hogy lemondunk egy rendelkezésre álló (uniós) forrásról. Sőt, ez inkább bűn, még ha én ki is maradnék belőle.
Válasz #1732. hozzászólásra
Valamikor én is azt hittem milyen jó lesz az a kétmillió amit kapok, de amikor jöttek a hülyébbnél hülyébb előírások és a növény védőszer áremelések és elkezdtem számolni rádöbbentem, hogy ez nekem nem éri meg, csak a vegyszer gyártóknak és forgalmazóknak, mert az akg nagy részét ők nyúlták le. Igaz nekem csak gyümölcsösöm van, lehet, hogy szántóföldi akg megérte azt nem tudom, mert nekem se szántóm, se állatom, csak két kutyám.
Ami a másik témát illeti, nem szeretem az önjelölt messiásokat.