Hirdetés
Fórum
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- MTZ 1221 traktor új
- Körbálázót, de milyet? új
- Claas Lexion vélemények új
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Kukorica vetőmagok új
- Búza gyomirtása új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ orbitosra alakítása új
Cikkajánló
6 éve állt át forgatás nélküli talajművelésre: most elmondja, megérte-e
Hargitai Sándor, Békés vármegyei gazdálkodó a forgatás nélküli talajművelési..._jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
1773 hozzászólás
Válasz Koczka József #1072. hozzászólására Elvileg vann! Fizetjük a kamarai tagdíjat! Csak azt nem tudom minek! Mert a kamarai tag díj csak arra való,hogy egy pár ingyen élő embert eltartsunk, de busásan! Értünk akik fizetik a tag díjat nem tesznek lófaszt se!
Válasz szikszaipeter72 #1071. hozzászólásáraIlyenkor volna szükség az erdekképviselete ha lenne.
Válasz falugazdász22 #1065. hozzászólásáraEz az egész szarság arra megy,hogy sokan felhagynak felhadjonak a gazdálkodással!Nemhogy egyszerüsitenék az egészet , akadájokat állítonok fel sokak számára!Sajnos elkesetítő ez az egész szarság. Van elég probléma egy gazdaságban minden nap, még plussz kíhívássok elé állítják a parasztot. Nem beszélve az időjárás kihívásának még az író asztal mellől is felesleges elvárásokat állítanak fel! Elkeserítő ez az egész!A kis gazdaságok előbb utóbb felhagynak a gazdálkodással majd csányi meg a lölő stb müveli a Magyar földet!
Válasz falugazdász22 #1068. hozzászólásáraAzt olvastam idén még lehet választani. Mobilgazda vagy helyszíni ellenőrzés között.
Jövő évtől kötelező. Aki nem tudja használni kénytelen lesz mással csináltatni.
Másnál már most is ez a gyakorlat.
Válasz falugazdász22 #1068. hozzászólásáraAkkor sehogy. Egyelőre én sem jelentkeztem be rajta.
Válasz Bárány #1067. hozzászólásáraÉrtem de Józsi bácsi hogy fogja ezt használni ha nincs okos telefonja !
Válasz falugazdász22 #1065. hozzászólásáraHa nem csalsz, nincs bukta.
Válasz falugazdász22 #1065. hozzászólásáraMi lesz benne a bukta? Egy fényképből?
Válasz Praetor #1064. hozzászólásáraMost jön
az újabb fekete leves amikor a gazdát értesítik hogy a mobil gazda aplikáción belül készítsen a szántóföldön vagyis a helyszínen fényképfelvételeket és töltse fel a kérelem felületen na ez lesz az igazi bukta !!!!!!!!!!!!!!!
Válasz Bárány #1063. hozzászólásáraNem kell túl sokat spekulálni, mert a rendelet szövege ezt szó szerint leírja
:
"4. Minimális talajborításra vonatkozó előírások:
4.1. Fenn kell tartani a minimális talajborítást a nyári és őszi betakarítású kultúrák lekerülése után,
4.1.1. * őszi kultúra vetésével,
4.1.2. * másodvetésű takarónövény termesztésével, vagy
4.1.3. * a tarló szeptember 30-ig történő megőrzésével vagy legfeljebb sekély tarlóhántás és ápolás, illetve középmély vagy mély talajlazítás elvégzésével, valamint a tarló gyommentes állapotban tartásával, kivéve a nitrátérzékeny területeken termesztett tavaszi vetésű kultúrák esetében, ahol a szintvonalakkal párhuzamos talajelőkészítő munkák elvégzése szeptember 1-től megengedett."
Válasz Tom250 #1062. hozzászólásáraAz fennhagyja a tarlót, és nem is forgat, tehát mehet.
Válasz Bárány #1059. hozzászólásáraKérdés hogy az ellenőrző hatóság hogy fogja értelmezni.
De akkor meg a lazító érdekes mert elvileg az megengedett, pedig az nem kifejezetten mechanikai gyomirtó eszköz.
Válasz Tom250 #1055. hozzászólásáraIgen én is így értelmezem. Viszont ha pl. búza után repce menne akkor szerintem mehet a glifó 30 nappal vetés előtt. Vagy rosszul gondolom?
Válasz Zoli1437 #1056. hozzászólásáraIgen, így teljes a dolog!
Picit sarkosítva volt az első hozzászólásban, de értettem mire gondol a kolléga.
Válasz Tom250 #1055. hozzászólásáraFélreérted. A vegyszeres gyomirtás nincs tiltva. A mechanikai gyomirtás céljából végzett talajművelés megengedéséről van itt szó.
Így próbád értelmezni:
TALAJMŰVELÉSRE(!!!) "kizárólag a mechanikai gyomirtás eszközei megengedettek, illetve tárcsa max. 10cm mélységig. A növényi maradványok legalább egy részének a felszínen kell maradnia, hogy a talajtakarási funkciót el tudja látni."
Válasz Tom250 #1055. hozzászólásáraÉn azért kérdeztem, mert senki nem tud, semmi hasznosat mondani, még ott sem, ahol tudniuk kellene.
Árpa aratás után takaró növényt akarok vetni, akkor a talajtakarás megvan....
Válasz Tom250 #1055. hozzászólásáraNa végre valaki! Egyesek már azt akarják kitalálni itt hogy tarlóhántani se lehet, és le is írják ide és terjesztik. Holott lehet tarlóthántani, tárcsával is, csak a tarlómaradványok egy részének fent kell maradni blablabla stb.
Válasz Borz #1053. hozzászólásáraÉn nem ezt olvastam ki belőle. Három lehetőséget ír:
-Tarló szept.30-ig. (Közben 10cm-nél nem mélyebb tárcsa és akár mélylazító is mehet.)
-Takarónövény dec. 31-ig.
-Őszi vetésnél vetés előtt 30 naptól minden mehet.
Válasz Borz #1053. hozzászólásáraKözben találtam egy plusz érdekességet..
""A tarlóápolás műveleteit milyen módon és milyen eszközzel végezheti a gyakorlatban a gazda, hogy megfeleljen a tarló fennhagyásának is ? (tárcsa, eke 30 cm-ig?)
Kizárólag a mechanikai gyomirtás eszközei megengedettek, illetve tárcsa max. 10cm mélységig. A növényi maradványok legalább egy részének a felszínen kell maradnia, hogy a talajtakarási funkciót el tudja látni.""
Akkor ebből már kiderül hogy sekély tarlóhántást lehet csinálni. Viszont azt írja hogy""Kizárólag mechanikai gyomirtás"" Vagyis szept 30-ig glifós tarlókezelést sem lehet csinálni.......
Sziasztok!Mi a legolcsóbb 2 pontos szárbontó készítmény?Köszi szépen!
Válasz Bzsr #1052. hozzászólásáraEz nem választás. Ez mindenkinek kötelező. Az alap földalapú támogatás feltétele. Hmká 6.
Válasz Vén cigány #1050. hozzászólásáraMit választottál, hogy szeptember 30ig meg kell hagyni?
Válasz Vén cigány #1050. hozzászólásáraSzia én aratás után tárcsázom és arra szoktam rá fújni majd újra tárcsa. De én most nem azt választottam.
AÖP-ben a 2 pontért a szárbontó készítményt mikor kell rátenni a búza tarlóra. A nyári aratás után vagy ősszel a mélyszántás előtt.
Elvileg a tarlót szeptember 30-ig meg kell hagyni. Ki hogy csinálja?
Válasz tpeti #1043. hozzászólásáraErre a válasz: tárcsázol! 10cm-nél mélyebbre mehet gruber, lazító!
Mivel ők a műveletet megnevezték!
Sziasztok! Jelenteném le az alternáló kaszálást, de nem adja ki a térképnézetet az adatmódosításon belül. Mit csinálok rosszul? Vagy akkor hol kell lejelenteni? Valamint ugye nem kell minden egyes területről minden kaszálásról fényképet készíteni. Így akkor oda, ahol nem készült kép, nem is kell csatolni semmit ugye? (vagy 5 hrszről van fotó, de utána már nem csináltam)
Válasz Rolland #1046. hozzászólásáraIdén még lehet papír alapon vezetni a gazdálkodási naplót aöp-ben, így gondolom elektronikusan csak a beadó felületen muszály, de ha elektronikusan vezeted a gazdálkodási naplót, akkor oda is be kell gondom én.
A növény kondícionálokat csak a kérelemben kell 15 napon belül jelenteni vagy a gazdálkodási/permetezési naplóban is?
Válasz tpeti #1035. hozzászólásáranem, ez nem igaz
"A forgatás nélküli művelés, olyan művelési mód, amelynek keretében szántás vagy 10 cm-nél mélyebb tárcsázás nem történik"
tárcsázsból nincs mélyebb, de grubberezésből, kultiovátorozásból nyugodtan lehet.
Válasz tpeti #1043. hozzászólásáraÉs azt hogyan állapítja meg?
A műholdról?
Igaz az én tárcsám max a tarlón 3 ik sor után belemegyen annyira.
De ha száraz akkor 10sor után.
Válasz Tom250 #1038. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/mezogazdasagi-termeles/105512-megjelent-az-agro-okologiai-programot-osszefoglalo-kiadvany
A kiadvány 28. Oldalán írja.
A törvényhozó szerint az a forgatás nélküli művelés ha max 10 centire tárcsázol…
Válasz Chillout #1041. hozzászólásáraNagyon koszi
Válasz tamás820 #1039. hozzászólásáraIgen, adatváltozással.
Nekem csak egyszer kell, de ha több művelet akkor gondolom még egy módosítót beadsz.
Szóval adatváltozás kérelem -
-Lemész a táblaadatokig. Fülig. Itt az AOPos vállalással érintett táblák (kiválasztás tábla sorszám alapján) M/A jelölést kapnak.
-Bekattintotd a táblamodositast, nyomj egy igent a felugro ablakra
-kattints a módosító soron a szerkesztés ikonra
-bejön a térkép nézet
-nekem a falugazdász már jelölte az elvégzendo AOP művelet (kondicionalo), kapott egy /1 sorszámot. Azt kijelölöm.
-másodvetes./agrotehcnikai menüpont alatt meg tudom adni a kijutotatott szert és az időpontot. Beirom, mentem kész.
-ha többször kell kijuttatni a szert az okirat szerint:
-akkor a címsávban az NPLFA/Agrotehcnika beszúrásra kattints
-kapsz egy /2 sorszámot a tablara. Ez itt ismét tudsz majd egy kijuttatast jelölni új időponttal.
Mentes és a kijuttatasokat mint Módosító sor fogod látni a táblaadatok fülnél.
A segítséget itt találod:
www.mvh.allamkincstar.gov.hu/documents/d/guest/ek_2023_kerelembeadas_felh_kk_7
Válasz ASRFeri #1037. hozzászólásáraKöszönöm. Meglátjuk mi lesz belőle.
Sziasztok!
+1 pontra a növénykondicionáló készítmény rögzítését ugye 15 napon belül be kell jelenteni. Ezt milyen módon tudom megtenni? Gondolom az adatváltozás kérelem felületen. Azon belül hol?
Illetve abban az esetben, ha egy készítményt legalább 2 alkalommal kell kijuttatni, hogyan tudom az első után a 2. kijuttatást bejelenteni? Azt is ugyanitt?
Válasz tpeti #1035. hozzászólásáraEz hol olvasható pontosan?
Mert én ilyet nem láttam benne.
Válasz Zoli1437 #1033. hozzászólására06.20 után töltik fel, elvileg, állítólag március elején erről volt szó a fejtágítón amit hallgattam.
Válasz tpeti #1035. hozzászólásáraTalajmunkát.
Válasz Lac83 #1027. hozzászólásáraÉs ki milyen talunkát mer beírni?
Az AOP kiadványban a max 10cm tarcsazas felel meg forgatás nélkülinek a “hozzáértők”szerint, akik megalkották ezt az egész csodálatot.
Válasz Zoli1437 #1033. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz szgyuri82 #1032. hozzászólásáraRégebben írták, hogy az egységes kérelem beadási határidő után feltöltik a területeket. (mikor utoljára beléptem még nem történt meg) Talán utána.
De olyant is olvastam , hogy papíron kell vezetni és januárban feltölteni.
Pontos időponttal én még nem találkoztam.
Válasz szgyuri82 #1026. hozzászólásáraSenki?
Válasz A vasalás témája #1030. hozzászólásáraNekem falugazdász csinálja, úgyhogy ezt nem tudom.
Válasz Tom250 #1028. hozzászólásáraHogy kell bejelenteni? Egységes kérelem/adatváltozási kérelem, táblaadatok, térkép, és ott a másodvetés agrotechnikai műveletnél? Kaszálás valós időpontját szeretném bejelenteni. Csak be kell írni a EK-ban megadott tervezett időpont alá, menteni, és benyújtani ismét az egész kérelmet?
Válasz Tom250 #1028. hozzászólásáraKösz
Válasz Lac83 #1027. hozzászólásáraJól tudod, 15 nap!
Sziasztok!
Forgatás nélküliben az agrotechnikai művelet bejelentésnek hány napon belül kell lennie? (Szerintem 15 de nem vagyok benne biztos).
Sziasztok! Nem tudja valaki, hogy mikortól fog működni az elektronikus gazdálkodási napló rendesen?
Csak a permetezési naplót lehet vezetni?
" 6. A diquat-dibromid hatóanyagú, - deszikkálásra alkalmazható- szükséghelyzeti engedéllyel rendelkező készítmények viszonya az AÖP programhoz
A diquat-dibromid hatóanyagú készítmények közül a szükséghelyzeti engedéllyel rendelkezők a napraforgó és őszi káposztarepce kultúrában állományszárításra földi permetezéses kijuttatással 2023.05.25-től 2023.09.21-ig, míg szója kultúrában 2023.07.01-től 2023.10.28-ig felhasználhatóak.
Azok a gazdálkodók, akik részt vesznek az Agro-ökológiai Programban (AÖP) a következők alapján alkalmazhatják az adott hatóanyagú szükséghelyzeti engedéllyel rendelkező készítményt az Agrárminisztérium (AM) állásfoglalása alapján.
A diquat-dibromid hatóanyagú készítmények AÖP-ben való felhasználására vonatkozó leírást két részre kell osztani. Ugyanis nem a programban résztvevő gazdaság van a fókuszban, hanem a program egy-egy gyakorlatában részt vevő terület.
1. Amennyiben a termelő az AÖP-ben a szántóterülete legalább 50%-án a forgatás nélküli művelésre irányuló gyakorlatot választotta, úgy a gyakorlatba bevitt területen (tehát azokon a táblákon, ahol a gyakorlatot teljesíti) nem használhat diquat-dibromid hatóanyagú készítményt. Ennek oka az, hogy kifejezetten ehhez a gyakorlathoz tartozik egy pozitív lista, amin nem szerepel a diquat-dibromid. Nem is szerepelhet, mivel ez a hatóanyag az EU területén nem forgalmazható.
2. Amennyiben a termelő az AÖP-ben nem választotta a forgatás nélküli művelést, hanem más módon gyűjti össze a szükséges pontokat a szántó földhasználati kategóriában, úgy használhat diquat-dibromid hatóanyagú készítményt (feltételezve, hogy egyéb okok sem korlátozzák a kijuttatást). Sőt, ha választotta a forgatás nélküli művelést az AÖP-ben, akkor is használhat diquat-dibromid hatóanyagú növényvédőszert, de kizárólag olyan táblákon, amelyeket nem vitt be a forgatás nélküli gyakorlatba.
Fontos megemlítenünk még azt összegzésképpen, hogy az AÖP-os készítménylisták kizárólag egy-egy konkrét AÖP gyakorlathoz rendelve értelmezendők. Így tehát a méhekre veszélyes vagy kockázatos szerek listája csak a méhes gyakorlatokban, a forgatás nélküli műveléshez tartozó lista csak a forgatás nélküli gyakorlatban érvényes. Nincsen olyan horizontális hatásuk, mint pl. az AKG szűkített növényvédőszer-listának.
NAK / Balázs Viktor "
Válasz Pont #1023. hozzászólásáraSajnos én sem az AM-től sem az MVH tól nem kaptam választ a mai napig. Én eleve úgy adtam be hogy több területre vállaltam bízva benne hátha sikerül.
Szomorú, hogy a beadás utolsó napján adnak ki egy állásfoglalást.