Hirdetés
Fórum
- Minőségi alma termesztés új
- Talajmegújító Mezőgazdaság új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Kukorica várhatóan........! új
- Köles új
- Poénok új
- Rövidtárcsák új
Cikkajánló
![A pályázatok buktatói; vezetőváltás az Agrárkamaránál; elképesztő aszály](https://static.agroinform.hu/data/cikk/7/5452/cikk_75452/gabona-shutterstock--_fill_540x300_0.jpg)
A pályázatok buktatói; vezetőváltás az Agrárkamaránál; elképesztő aszály
Az Agroinform.hu heti hírösszefoglalója.![Középpontba került a szarvasmarha. Ősszel újabb támogatási lehetőség várható!](https://static.agroinform.hu/data/cikk/7/5466/cikk_75466/magyar_szurke_szarvasrmarha_l_fill_540x300_0.jpg)
848 hozzászólás
Válasz bandigh #798. hozzászólásáraÉn gyártottam,meg sokat kísérleteztem.Tűző napot,mélyhűtőládát,kibírták.
Válasz Mf-es? #797. hozzászólásáraFőleg akik kifújják ilyen 3 bárokon az szerintem eleve kuka nagyrésze. De kitudja.
Válasz csoppika #796. hozzászólásáraEzek a bacik,mindent kibírnak.Egy kereskedői félrevezetés.
Válasz dr.T #795. hozzászólásáraGondolom most meg a viz miatt nem működik???
Ez az egesz bakterium tragya ugy ahogy van nem er semmit,hol ezert hol azert hol amazert nem mukodik de mindig van kifogas,ebben tenyleg csak hinni kell es a penzt meg csak kidobni az ablakon.
A kontroll es a kezelt terulet kozott semmi kulonbseg nem volt a naturagro termeknel, a phylazonit arat is jobb lett volna mutragyara kolteni mert az is nagy nulla.
Válasz JD 4630 #791. hozzászólásáraNekem 6e+á/ha hozott az Altoterra, 10 l/ha kell 20-as kannákban, ez nem fényérzékeny, mert spórás állapotban vannak állítólag, gabona után zöldtrágyáztam, kukori szárat meg bontatom bacival, és a lucernát-zöldugart bacizom 1x másodszor az utolsó évben feltörés után tudom zöldtrágyával teljesíteni .
Szanberg! Mi a helyzet a kísérleti táblával? Folytatod még?
![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
Többieknek véleménye a kezdeti felindulás után?
Feribácsi, nyomod még?
Drenthe esetleg újra nekifutottál?
Válasz Zoli 63 #790. hozzászólására
Gondoltam rá, csak
a termésnövelő anyagoknak is van engedélyokirata ahol van tól-ig érték, az akg leírása nem tartalmazza ezt pontosan, és még nem kaptam meg rá a hivatalos választ.
Minimum mennyiségre van előírás, mert fél adag költséghatékonyabb lenne ?
Válasz JD 4630 #786. hozzászólásáraNAtur Agronál is kérdezősködhetsz, valamivel olcsóbbak mint Bioék.
Tavaly szintén akg miatt vettem 60 ha baktérium trágyát. 50 ha estenként kiszortam, uv sugarzas miatt, es ejjel bedolgoztam, úgy hogy kihagytam sávokat konrolnak. A maradék 10 ha anyagot a 0,2 ha kertbe szortam. Eredmény nagy 0.
Válasz JD 4630 #786. hozzászólásáraAz más...![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Válasz Vinkó75 #784. hozzászólásáraOlcsó kéne a hatás nem fontos papíron legyen rendbe 5 év alatt kétszer kell a teljes területre kijuttatnom
Válasz bobo77 #783. hozzászólásáraIgen de amit ismerek 7 eft (agrobio)
ha lenne 3 körül akkor letojnám h működik e, ráadásul nincs leforgatás ergó nem kell baci a bontáshoz anélkül is szépen megy.
Válasz JD 4630 #782. hozzászólásáraHa nincs nedvesség ahova kerül, akkor kapufa. Valamint a kijuttatott kemikáliák-műtrágya is, még nem bizonyítottan, de nyilván ütik a bacikat valamilyen szinten.
Válasz JD 4630 #782. hozzászólásáraValamelyik szárbontó hogy legyen is értelme...
Válasz Mf-es? #780. hozzászólásárana ja és abban bíznék is, de nekem most papíron kell valamit viritani
Válasz dr.T #779. hozzászólásáraAkg miatt kell, azért a legolcsóbb
Válasz JD 4630 #778. hozzászólásáraAmit te állítasz elő otthon.
Válasz JD 4630 #778. hozzászólásáraNe kolvsd a penzt feleslegesen ilyen szarsagokra,nincs ertelme.
Melyik a legolcsóbb baci hetárköltségben?
Válasz Berente Antal #776. hozzászólására????
Valaki használt ilyet? tapasztalat?http://micrologitech.hu/ema/
Válasz MrPoke #774. hozzászólásáraEn csak azert irom le mert en 5 evig kiserletezgettem vele,eggyet alairok,hogy a szarmaradvanyt esetleg hamarabb szetbontja,de ha jo a folded az magatol is megoldja,amugy termes tobletet nem produkall,jobb talajszerkezetet sem,ez csak ámítás.
Válasz dr.T #773. hozzászólásáraÉn arra gondoltam, hogy száraz talajba nincs értelme kijuttatni.
Válasz MrPoke #772. hozzászólásáraAkkor magyaran szolva mar te teleen kigondolod,hogy milyen ido lessz egesz aratasig es az szerint dontesz,hogy fogsz e hasznallni bakteriumtragyat vagy sem nemááaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,ezeket te konyvbol olvasod.
Válasz dr.T #771. hozzászólásáraAmíg nincs nedvesség a talajban nincs értelme használni. Inkább ki se fújd. Nedvességre van szükség a szaporodáshoz.
Válasz MrPoke #770. hozzászólásáraHat a nedvesseget nehez kilesni,foleg ha tarlot fujsz vele augusztusban,ez mind szep es jo amit leirtal,csak valahogy valosagban ennek a 10% igaz lenne az mar jo lenne,amugy en este szoktam azonnal beledolgozva.![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Válasz dr.T #767. hozzászólásáraSok mindent kell figyelembe venni a baktériumok kijuttatásánál, hogy az tényleg eredményes legyen.
Legjobb megoldás egyenest a nedves talajba juttatás, vagy az esőben, eső előtt éjszaka kifújni.
http://www.agroinform.com/kerteszet_szoleszet/tudja-hogy-mit-tesz-a-bakteriumokkal-az-uv-sugarzas-es-a-gyors-kiszaradas-28635-001
Ez is érdekes lehet.
Válasz MrPoke #766. hozzászólásáraA 2 bar-os nyomás maxot èn is olvastam valahol.
![smile thumbupcool](/oldforum/images/smiles/thumbupcool.gif)
Válasz dr.T #765. hozzászólásáraküldtem üzenetet
Válasz MrPoke #766. hozzászólásáraHat ilyet en meg nem hallottam.
Válasz mimre #764. hozzászólásáraA méretezésre nagyon figyelj oda. Sehol sem lehet a rendszerben 2bar-nál nagyobb nyomás. Azonnal kivégzi a baktériumok egy részét. Persze vannak törzsek amik elviselik de kár kockáztatni.
Válasz mimre #764. hozzászólásáraNagyon egyszeru ha attlatod a dolgokat,de csodat ne varj a bakteriumtragyatol enis csak 5 evig biztam biztam es biztam vele,hogy valami lessz mar,de semmi,szerintem foloslegesen ne invesztallj bele,nekem van a traktor elejere is azt en csinalltam,meg volt a tarcsamon is azt a bakteriumosok szereltek fel ingyen,de mar le is vettem rola,ha erdekel meg lehet meg is vallok tole.
Válasz Cajg #763. hozzászólásáraKöszönöm szépen a segítséget!![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
A permetezés.hu már küldi az ajânlatot.
Az agromant még megnézem.
Válasz mimre #762. hozzászólásáraMinden tartozékot (szórófej, fuvóka, szivattyú, tartály, nyomásszabályzót) meg tudsz rendelni a permetezes.hu-n, segítenek a kiválasztásban, vagy ha vannak konkrét terveid összeszeded a nyírker-től és az agroman-tól lengyel cuccokból és felteszed azt.
üdv mindenkinek!
Szeretnék házilag összerakni baktériumtrágya kijuttató/adagolót amit a tárcsára tudok rakni.
Valakinek esetleg tapasztalat mit hol hogyan lehet okosban megcsinálni?
Segítséget/ötleteket elöre is köszönöm!
Válasz MrPoke #760. hozzászólásáraKöszi, majd kísérletként teszek rá, hagyok kontrólt is .
Válasz Zoli 63 #759. hozzászólásáraAz Amalgerol egy kiváló tápanyag a talajban élő mikro szervezeteknek. De ha nincs a talajban megfelelő talajélet, vagy ami még rosszabb káros baktériumokat tartalmaz nagy arányban, ekkora adaggal ezeket is felszaporíthatod.
Valamint szintén nem ér semmit, ha nem megfelelően kezeled a talajt, mert a következő évben olthatod újra.
Van olyan topik, ahol az amalgerolról bővebben van tapasztalat leírva ? A gyenge homokföldbe kukoricára, hogyan lenne jó kitenni 4-5l/ha-ra .
Sziasztok!
Baktérium trágyákból miket szoktatok használni és mikor érdemes kiszórni?
Ezen trágyák alkalmazásával elérhető a lazább szerkezetű talaj kialakítása, vagy kell mellé Amalgerol is?
Válasz Szabi. #756. hozzászólásáraEgy BIO-s előadáson kértem ajánlatot, hogy mely baktérium trágyát érdemes használni?
![smile cowboy](/oldforum/images/smiles/cowboy.gif)
Nem kaptam rá választ.
Ha a BIO nem javasol, akkor vagy tájékozatlan volt az előadó, vagy a választ értelmezni kell.
mondottam volt, hogy EM-BIO-val kezeltem a trágyát.
"Lehet, hogy adtam a szarnak egy pofont".
Lehet, hogy nem. Ki és hogy tudja "mérni" az eredményt?
Mezőberényben a velem szemben ülő hisz mindegyikben.
Szerintem eredményesen gazdálkodik.
Van-e már valami érdemi változás baktérium használatának hasznossági ügyében, vagy továbbra is hinni kell benne erősen, mint a feltámadásban..............!?![smile wacko](/oldforum/images/smiles/wacko.gif)
Üdv.
"A talaj szikes vízállásos, ha esik az eső."
Lazítás az nagyon jó,plusz szerves anyag,baktérium.
Válasz #751. hozzászólásra
![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
Csinálni kell ilyen löttyöt.
A zöldtrágya topikban már volt szó talajjavításról.
![smile cowboy](/oldforum/images/smiles/cowboy.gif)
Folyamatban van osztatlan közösben kiméretés, illetve megosztás.
Ez igazán gyenge "hortobágyi" területnek számít.
Erre keresek valamiféle megoldásokat.
A terület kb. 5 ha. Ha van több "értelmes" megoldás, akár többet is ki tudok próbálni. 1-1 hektáron és látni az különbséget. vagy nem látni.
az egyik hektár kap mély lazítást, érett istállótrágyát, tárcsázást, és tavaszi vetést két növénnyel. A sorrend még változhat.
A másik hektár Netparaszt technológiát.
A harmadik ??,
A talaj szikes vízállásos, ha esik az eső.
Az idén foltokban terem rajta kukorica is.
Ha meg lesz a kimérés veszek talajmintát és bevizsgáltatom a laborba.
Én max a szármaradvány lebontásban látom értelmét a baktérium trágyáknak, tavasszal kiadni szerintem nincs sok értelme...
Válasz #750. hozzászólásra
Üdv...
Bár még zöldfülű vagyok ebben, de a talajbaktériumot én legalább is úgy tudom, hogy minimum 4 héttel a vetés előtt a talajba kell dolgozni. Ezt tettem én is (biofil) néven futó anyaggal. A 600 literes tartályba 2 liter, és két hektárra. Ja és nem mellékesen , ha ilyen száraz marad a tavasz, nem sok mindent fog érni. Én biztosan nem fogok többet ilyen löttyöt kipermetezni....
Ja meg a Bactofil A10 et