Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak614 FtBenzin árak612 FtEUR393.08 FtUSD357.4 FtCHF413.22 FtGBP458.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz SzikiSzokeveny #6778. hozzászólásáraÁlló forgó kés szett több mint 1 milla, és nem egy literrel eszik többet. Jó idén lehet gyenge szalmában alig evett többet. Mi +3 ezerért szecskázunk. Még senki nem panaszkodott az ár miatt.
Válasz Sk Laci #6780. hozzászólására255/70r22.5. 80euróért ide adta az 1 párt. Csak érdekesség képen tettem be, hogy az ész negáll hogy került már hozzájuk, a kínaiaktól. Nem volt neki csak ez a kettő új. Meg egy 12.4r28as.
Válasz trikolor5 #6782. hozzászólásáraNem. Ettől drágábbat is hallottam a környéken.
Esetleg még plusz kiszállás. Főleg, mikor annyit mész érte, mint amennyit aratással töltesz(kis túlzással).
Mondjuk én hozam függvényében is variálnám az árat.
Válasz SzikiSzokeveny #6781. hozzászólásáraA cr eleve megdolgozza már a szalmát. Anno a 480 lexion után bálázni sem nagyon tudtak, csak dara jött elő a szalma helyett. Ja és ha már plussz szolgáltatàs, ne 200 forint legyen màr a felàr Itt amúgy 1000 a szecska, szerintem ezzel nincs is gond, főleg ha jó az alapár
Válasz VMisi #6779. hozzászólásáraA NH Cr elmegy 3-4 ezer hektárt simán kés és szíj csere nélkül, kb kétharmadát szecskázva. 7-8 tonnás gabonába lesz már látható a fogyasztás. Alatta nekem ilyen 1-2 deci volt a tapasztalat de az már hibahatár. És természetesen a zöld száron érő vagy nagyon gazos növényeknél volt igazán különbség.
Válasz SzikiSzokeveny #6778. hozzászólásáraAzért nem bántam, hogy a mellig érő tritikálét nem kellett szecskázni!
Ha csak 1 literrel eszik többet már akkor is számolható, de a kések ára is mérhető Ft-ban rendesen.
Válasz Gumóka #6774. hozzászólásáraÉn arra gondolok most kínai is minőséget fogy itt csinálni pár évig. Kell neki a piac. A spórolás azért megvan, a futó felület 200mm a 255 helyett. Lent széles a f felni illesztésénél, csak fent lekap annyit hogy 10 gumi helyett 11 legyen a végén.
Válasz mtz1221 #6771. hozzászólásáraTatrán nekem volt LingLong kormányzott, hasonló mintával. Terepre egyébként jó volt, nem igazán kopott, a Tatra meg amúgy is félreeszi a gumikat, aszfalton mondjuk jobban csúszott.
Válasz envagyok2 #6768. hozzászólásáraEzt hogy hívja ??? Tegnap vettem két vadiúj gumit az 1 hónapja átadott kínai gumigyárból, amit már az Újvidéki cigók árultak, a topolyai vásáron. 80 euróért az 1 párt.
Azért az idei évben a 15-20 mázsás kalászosokban szinte szaladni tud a kombájn és nem 1 óra alatt vág le 2 hektárt hanem 4-5 hektárt vagy többet is sikerül lekapni. De szerintem bármelyik gazda szívesen kivizetné a 40 ezret is az aratásért ha olyan lenne a gabona hogy csak lépésben tud haladni benne a gép. A vicc hogy pont azok kérik el a legtöbbet az aratásért akik odajönnek valami bontószökevénnyel ami nem tud levágni 1 hektárt sem anélkül hogy széthullana vagy elszakadna 1 szíj.
Válasz ..,-:) #6757. hozzászólásáraennyiért én biztos nem akasztanék. 25 cm, az 30 ezer ft. nem tudom milyen föld, ha több éve grubberozott, megszokta a vasat, nem kötött, akkor is 20 liter, ha 10 éve mtzvel vakart, és most rád vár, hogy feltörd, vagy kötött, akkor akár a végtelen is. ez 10-15 ezer, vagy több. megint föld függő, de ha száraz, homokos, kavicsos, akkor hektáronkétn nyugodtan lehet számolni legalább egy fél kapával, ez legalább egy 10es. traktor üzemóra ktge mennyi? 7-8-9-10-+ ezer? ennek a háromnegyede szerintem simán hektárköültség, akkor 5-6-7 ezer hekláronként. összesen faszi nélkül legalább 25+ ezer ft. önköltségen, de inkább több. 100 hektár laza talajt egy táblába lehet bevállalnék ennyiért, de 6 hektárért nem mennék ki. egyszerűen nem jön ki a matek. aratás, 42 ezer. ott mennyivel több tőke, mennyivel több kopó és üzemanyag fröccsen el? semmivel se, inkább kevesebb. akkor?
Válasz ..,-:) #6757. hozzászólásáraÉn sose csináltam semmit fix tarifával, mindent a körülményekhez igazítottunk. Nekem is van olyan földem amiben eszik 15 litert és olyan is ahol majdnem 30at. De hektáronként 20 ezernél kezdődik kb.
Válasz mihaszna #6752. hozzászólásáraNagyon egyszerűen. Azt gondolták páran hogy az egy meg két tonná is súly árban visszük. Mondom a frászt. Ha egy tonna van a kocsin és azt 25 kmre viszem ott nem súlyra megy a fuvar. Főleg nem úgy hogy ez az egy fuvar volt a gazdának. Üzemanyag x2 ez fedezi a gépet. De ha engem kihívnak reggel 9 re a földre de a kombájn csak délbe kezd vágni ,akkor én számolom a 3000 óránként az tuti. És még nem is vagyok bunkó mert ha az axiál felszámolhat 26000 óradíjjat ,vagy a köműves 10eftot . Akkor én miért ne . Akinek tetszik megyünk, akinek nem vigye ahogy akarja , nincs harag. De azért nem dolgozok hogy ne legyek itthon.Az más tészta mikor egy 120 hekis táblába beleállunk fuvarosok ott az 1 tonna a végén azt is el kell vinni és ott nem érdekel ha súlyba számolják. Ha este kihívnak mert nem fér fel másnak és 1 tonnát el kell vinni ,annak sajnos ára van.
Válasz agrotomi #6749. hozzászólásáraA tavalyi ,egy, két tonnás fuvarokból tanulva, üzemanyag szor 2 , ez a gép része ,plusz 3000 ft óránként nekem. Ha tetszik megyünk ha nem vigye talicskával.
Válasz agrotomi #6749. hozzászólására6-8km belül 12/ha
8-15km 15+ a várkodástól függően
Azért csináljuk /ha ra mert vannak termelőink 30-40q/ha búzákkal és egésznap nemfordultak annyit hogy a bérük és az önköltség kijöjön.
Nincs forduló!
6791 hozzászólás
Válasz R Sándor #6790. hozzászólásáraMegcsináltam, annyira nem volt szörnyű. Akkor így fogok számolni. Köszönöm
Válasz Jakabjóska #6789. hozzászólására15000 + fa / ora . De olyan fokozatban hogy ne szakadjon meg a motor, ha kell aká 2 es .
Üdv mindenkinek!
MTZ -82+ RZ-3 gépkapcsolatnak mi a reális tarifája sűrű fűben?
Válasz SzikiSzokeveny #6778. hozzászólásáraÁlló forgó kés szett több mint 1 milla, és nem egy literrel eszik többet. Jó idén lehet gyenge szalmában alig evett többet. Mi +3 ezerért szecskázunk. Még senki nem panaszkodott az ár miatt.
Válasz Sk Laci #6780. hozzászólására255/70r22.5. 80euróért ide adta az 1 párt. Csak érdekesség képen tettem be, hogy az ész negáll hogy került már hozzájuk, a kínaiaktól. Nem volt neki csak ez a kettő új. Meg egy 12.4r28as.
Válasz hashtag #6784. hozzászólásáraTud a Cr is jó szalmát hagyni. Csak nem 5 tonnás búzában. Ha van legalább 80% terhelés meg jól be van állítva.
Válasz trikolor5 #6782. hozzászólásáraNem. Ettől drágábbat is hallottam a környéken.
Esetleg még plusz kiszállás. Főleg, mikor annyit mész érte, mint amennyit aratással töltesz(kis túlzással).
Mondjuk én hozam függvényében is variálnám az árat.
Válasz SzikiSzokeveny #6781. hozzászólásáraA cr eleve megdolgozza már a szalmát. Anno a 480 lexion után bálázni sem nagyon tudtak, csak dara jött elő a szalma helyett. Ja és ha már plussz szolgáltatàs, ne 200 forint legyen màr a felàr
Itt amúgy 1000 a szecska, szerintem ezzel nincs is gond, főleg ha jó az alapár 
Válasz trikolor5 #6782. hozzászólásáraAttól függ milyen volt.
Válasz VMisi #6776. hozzászólásáraItt egybe 19ha-t 40ért vágták. Azt mondták más 42ért vágja. Átvertek?
Válasz VMisi #6779. hozzászólásáraA NH Cr elmegy 3-4 ezer hektárt simán kés és szíj csere nélkül, kb kétharmadát szecskázva. 7-8 tonnás gabonába lesz már látható a fogyasztás. Alatta nekem ilyen 1-2 deci volt a tapasztalat de az már hibahatár. És természetesen a zöld száron érő vagy nagyon gazos növényeknél volt igazán különbség.
Válasz mtz1221 #6771. hozzászólásáraSzia!
Lehetne tudni a méretet és az árát?
Válasz SzikiSzokeveny #6778. hozzászólásáraAzért nem bántam, hogy a mellig érő tritikálét nem kellett szecskázni!
Ha csak 1 literrel eszik többet már akkor is számolható, de a kések ára is mérhető Ft-ban rendesen.
Válasz VMisi #6776. hozzászólásáraEz a szecskázás új gépeknél már szimpla rablás. Mértétek már a fogyasztáskülönbséget érett kultúrákban?
Válasz VMisi #6776. hozzászólásáraés kb 50-60 mázsás termések.
Válasz envagyok2 #6767. hozzászólására36 rendre + 2 szecskázva. 0,5-5 hekis táblák.
Válasz Gumóka #6774. hozzászólásáraÉn arra gondolok most kínai is minőséget fogy itt csinálni pár évig. Kell neki a piac. A spórolás azért megvan, a futó felület 200mm a 255 helyett. Lent széles a f felni illesztésénél, csak fent lekap annyit hogy 10 gumi helyett 11 legyen a végén.
Válasz mtz1221 #6773. hozzászólásáraIgen, kormányzott, de lehet ugyanilyen mintás volt nekem is fent.
Egyébként itt a skodán a szerb taurus, 2,5 éves asszem, teljesen jó.
Válasz Gumóka #6772. hozzászólásáraEz a minta akkor kormányzott kerekekre való ??? Ez mát made 8n Serbia linglong, ez lesz a nagy márka.
Válasz mtz1221 #6771. hozzászólásáraTatrán nekem volt LingLong kormányzott, hasonló mintával. Terepre egyébként jó volt, nem igazán kopott, a Tatra meg amúgy is félreeszi a gumikat, aszfalton mondjuk jobban csúszott.
Válasz envagyok2 #6768. hozzászólásáraEzt hogy hívja ??? Tegnap vettem két vadiúj gumit az 1 hónapja átadott kínai gumigyárból, amit már az Újvidéki cigók árultak, a topolyai vásáron. 80 euróért az 1 párt.
Válasz Gazdász93 #6769. hozzászólásáraJóhogy. Neki a legnagyobb a költsége. Drága a sok javítás.
Azért az idei évben a 15-20 mázsás kalászosokban szinte szaladni tud a kombájn és nem 1 óra alatt vág le 2 hektárt hanem 4-5 hektárt vagy többet is sikerül lekapni. De szerintem bármelyik gazda szívesen kivizetné a 40 ezret is az aratásért ha olyan lenne a gabona hogy csak lépésben tud haladni benne a gép. A vicc hogy pont azok kérik el a legtöbbet az aratásért akik odajönnek valami bontószökevénnyel ami nem tud levágni 1 hektárt sem anélkül hogy széthullana vagy elszakadna 1 szíj.
Válasz mtz1221 #6766. hozzászólásáraezt úgy hívja a közgazdaságtan, hogy üzembezárási pont.
Válasz VMisi #6764. hozzászólásáramert mennyiért vállaltok most aratást? még eszembe se jutott számolgtni.
Válasz ..,-:) #6765. hozzászólásáraItt most az aszály miatt mindenki mindent bevállal olcsón, csak túléljék az évet.
Válasz VMisi #6764. hozzászólására32-es ajánlatot kaptam 150 millás kombájnnal….
Válasz envagyok2 #6762. hozzászólásáraA matek egyre jobban azt mutatja, hogy a bérmunkát erősen meg kell gondolni. Bár 42-ért már jó lenne aratni.
Válasz envagyok2 #6762. hozzászólására28 cm/ 35.000.- ha kell megyek, ha nem ássa fel…..
Válasz ..,-:) #6757. hozzászólásáraennyiért én biztos nem akasztanék. 25 cm, az 30 ezer ft. nem tudom milyen föld, ha több éve grubberozott, megszokta a vasat, nem kötött, akkor is 20 liter, ha 10 éve mtzvel vakart, és most rád vár, hogy feltörd, vagy kötött, akkor akár a végtelen is. ez 10-15 ezer, vagy több. megint föld függő, de ha száraz, homokos, kavicsos, akkor hektáronkétn nyugodtan lehet számolni legalább egy fél kapával, ez legalább egy 10es. traktor üzemóra ktge mennyi? 7-8-9-10-+ ezer? ennek a háromnegyede szerintem simán hektárköültség, akkor 5-6-7 ezer hekláronként. összesen faszi nélkül legalább 25+ ezer ft. önköltségen, de inkább több. 100 hektár laza talajt egy táblába lehet bevállalnék ennyiért, de 6 hektárért nem mennék ki. egyszerűen nem jön ki a matek. aratás, 42 ezer. ott mennyivel több tőke, mennyivel több kopó és üzemanyag fröccsen el? semmivel se, inkább kevesebb. akkor?
Válasz SzikiSzokeveny #6759. hozzászólásáraFogyasztásban nem sok különbség van a 20 és 30 közt de nap végén a hektárban már igen !
Rövidtárcsa?
Válasz ..,-:) #6757. hozzászólásáraÉn sose csináltam semmit fix tarifával, mindent a körülményekhez igazítottunk. Nekem is van olyan földem amiben eszik 15 litert és olyan is ahol majdnem 30at. De hektáronként 20 ezernél kezdődik kb.
Válasz R Sándor #6756. hozzászólására csinál = arat
Gruberolás árak !?
Én úgy saccolnám, hogy 1200-1400ft/cm.
Felénk 25, 28, 32 cm szokták húzni, első soron.
Búza triti aratást ki mennyiert csinál az idén? 1 - 3 hektáros parcellák. x+áfa
Válasz Hali Laci #6754. hozzászólásáraKöszi mind a kettőtöknek a választ
Válasz mihaszna #6752. hozzászólásáraNagyon egyszerűen. Azt gondolták páran hogy az egy meg két tonná is súly árban visszük. Mondom a frászt. Ha egy tonna van a kocsin és azt 25 kmre viszem ott nem súlyra megy a fuvar. Főleg nem úgy hogy ez az egy fuvar volt a gazdának. Üzemanyag x2 ez fedezi a gépet. De ha engem kihívnak reggel 9 re a földre de a kombájn csak délbe kezd vágni ,akkor én számolom a 3000 óránként az tuti. És még nem is vagyok bunkó mert ha az axiál felszámolhat 26000 óradíjjat ,vagy a köműves 10eftot . Akkor én miért ne . Akinek tetszik megyünk, akinek nem vigye ahogy akarja , nincs harag. De azért nem dolgozok hogy ne legyek itthon.Az más tészta mikor egy 120 hekis táblába beleállunk fuvarosok ott az 1 tonna a végén azt is el kell vinni és ott nem érdekel ha súlyba számolják. Ha este kihívnak mert nem fér fel másnak és 1 tonnát el kell vinni ,annak sajnos ára van.
Válasz mihaszna #6752. hozzászólásáraGondolom árutonna/kilométerre volt az egyezség, aztán kilométer volt csak árutonna nem...
Válasz Hali Laci #6751. hozzászólásáraHogy érted hogy "tavalyi egy-két tonnás fuvarok"?
Válasz agrotomi #6749. hozzászólásáraA tavalyi ,egy, két tonnás fuvarokból tanulva, üzemanyag szor 2 , ez a gép része ,plusz 3000 ft óránként nekem. Ha tetszik megyünk ha nem vigye talicskával.
Válasz agrotomi #6749. hozzászólására6-8km belül 12/ha
8-15km 15+ a várkodástól függően
Azért csináljuk /ha ra mert vannak termelőink 30-40q/ha búzákkal és egésznap nemfordultak annyit hogy a bérük és az önköltség kijöjön.
Nincs forduló!
Sziasztok!
Terményszállítást ki milyen módon, és áron számoljátok? Árpa, búza, repce, napraforgó, kukorica?
Válasz VMisi #6747. hozzászólásáraTöbb szolgáltató tarifája amiről tudok: Nettó 38-43e/ha!!
Kalászos aratásra milyen árat hallottatok? Rendre vagy szecskázva?
Válasz R Sándor #6745. hozzászólására
Válasz rtamas76 #6744. hozzászólásáraÉN kétek enézést az üa. rövidítést valamiért üzemórának értetettem ,
Válasz R Sándor #6743. hozzászólásáraA kérdés :kezelő és üa nélkül volt.
Válasz rtamas76 #6742. hozzászólásáraA gázolaj 4000 forint / ora közepes munkánál
Válasz Tarrento #6741. hozzászólásáraSzerintem 5/óra
De az üzemóra a mechanikus óránál kb 1.4óra