Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.37 FtUSD402.25 FtCHF438.98 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz i.batyity #6187. hozzászólásáraNettóba számolod az aratást de bruttóba az üzemanyagot?
150millás kombájnal napi 30ha le kell vágni. Ha nem megy akkor vegyél olcsóbbat.
Mért a parasztra akarod ráverni a luxus gép árát? Inkább számolgass te hogyan tudod olcsóbban aratni.
Jövőre ha így megy tovább ha aratni akarsz akkor hitelből esetleg, amit ki sem fognak fizetni... :D
Válasz ..,-:) #6189. hozzászólásáraVolt már benne belső, mert a külső már vagy 10 helyen dugózva volt, megdugózták 11-re, meg a belsőre sütötte a foltot úgy, hogy a kereket én vittem, mert épp be tudtam állni az udvarba.
Kibökte az akáckaró. Igazából kuka volt a két első gumi is, hátul már újak voltak.
Válasz i.batyity #6187. hozzászólásáraSzerintem a betakarított gabona értékére gondolt…….(remélem)…….mert ha a 15-35 ha napi learatását milliókba fog kerülni akkor itt mindenki milliárdos lesz……..láttunk már ilyent is…….
Válasz MrPoke #6183. hozzászólásáraJó lenne... Napi 15-20 hektár/nap (ha nem 20darabban van és nem kell "biciklizni" 20 kilométert a darabok között és van folyamatosan szállítás.) Gázolaj: 20 liter/ óra (700Ft/ liter) + szerviz költségek+ a kombájnosnak is kellene valamit keresnie.
Matekozzunk?
Válasz i.batyity #6178. hozzászólásáraIgazad van minden kockázat, gond a kombánjnosé . Akinek nincs az várjon a sorára. Mindenkit meg lehet érteni, itt is ott is
Válasz Balázs. #6177. hozzászólásáraBalázs, akkor ezek szerint Neked az idén ingyen aratták az 5 q-kukoricát. Ha az előző években a 100 q-s ért nem sajnáltál 25ezret fizetni, akkor kb. a 0Ft a realitás. Gondolom ugyanazzal vágattad akivel évek óta.
Válasz Balázs. #6169. hozzászólásáraNézd az alkatrész boltot-szervízt nem érdekli hogy aszály van-volt-lessz. Pont úgy vagyunk vele..már annyit arat a gép ami a saját érdekeltséget lefedi. Van egy ár,ha kell megy a gép(lehet terménnyel is fizetni).Ha nem kell...az sem baj. Egy korszak véget ért.
Válasz ..,-:) #6174. hozzászólásáraLátom van még rajtam kívül olyan itt, aki nem csak azt kommunikálja, hogy "jaj de szar a parasztnak'. Egyébként a Balázs félék miért nem vesznek kombájnt, ha szerintük akkora biznisz? Mert több eszük van tudják,hogy nyafogni, sírni egyszerűbb mint bevállalni a kockázatot, hogy szerelni, gumit , olajat cserélni, tankolni kell.
Válasz Balázs. #6169. hozzászólásáraÉrtem. Szóval ha 5 mázsa terem, akkor arasson kedvezőbben, együtt-érzőbben……de akkor gondolom ha 100 fog legközelebb teremni, akkor meg 5x-ös árat fog örömében a gazda kifizetni………mert hát ez oda-vissza játék…….
Biztosítást kell kötni mindenre és akkor majd megéri a gazdának az 5q-s gabonát learattatni…….
Kb 15 éve volt nagy aszály felénk a kukoricákra(meg az idén). Akkor már arattattam le én is 2-3q-s táblát. Ez van. “Jobban megérte”, mint ha magam lezúztam volna……
Válasz Balázs. #6171. hozzászólásáraBocsi, de ezekért a hibákért miért a kombájnos a felelős?Talán Természet Anyánkon kellene ezeket számonkérni, nem a kombájnoson. Az Euró árfolyam változás is talána szolgáltatók bűne?
Válasz i.batyity #6170. hozzászólásáraEgyébként sem a gázolaj, sem a gép árát, sem a szervizköltségeket a kombájnos (kombájntulajdonos) állapítja meg. Sőt a termés alakulásása sincs hatással...
Válasz i.batyity #6170. hozzászólásáraNekem történetesen nem 5 q volt az átlagom. De nagyon sok embernek igen, későn vetett rosz fajtát választott meg ilyenek.
Válasz Balázs. #6169. hozzászólásáraBalázs,akkor javaslom, hogy fogadj napszámosokat, majd azok leszedik az 5mázsás kukoricádat pusziért... Az még környezetvédelmileg is előnyösebb!
Válasz ..,-:) #6166. hozzászólásáraÉn megértem, de az 5q- t kukit is anyiért vágni mint a 100q- t az érdekes. Nem ezen múlik a "paraszt" nyeresége, csak a "paraszt" társa a kombánjnos, qurvára együtt érez vele. Neki meglegyen a pénze a többi kit érdekel
Válasz ..,-:) #6165. hozzászólásáraTavaly 0,8% kamat, az igen.
Tavaly mikor a használt kombájnt vettem 8 % kamattal adták a kölcsönt, mivel problémamentes gazdasági mutatóim vannak.
Anélkül 10+% vagy nem ismernék el a kölcsön jóváhagyását, ha tartozásom lenne valahová.
Üdvözöllek a szlovák realitásban.....
Válasz ..,-:) #6165. hozzászólásáraPlussz még jön a gazdi, hogy maga hordaná be a gabonáját, mert hát az is pénzbe van de akkora pótkocsija sincs, hogy egy tartállyal felférjen…..Lehet matekolni………
Új kombájn, óriási zsákutca még saját részre is !
Válasz ..,-:) #6165. hozzászólásáraJaaaa, és ez csak gabona asztallal ! Napra, kuki asztal még vagy 30-35M.
Elköltesz 200M és még dolgozhatsz is……..tényleg óriási üzlet……
Kőműves, villanyszerelő, burkoló, festő stb……, neki van kb 1-5M!!!! közt össz szerszám értékük(jó esetben) és simán elvisz óránként 8-15ezer közt. Lehet matekolni…..
Válasz Balázs. #6163. hozzászólásáraMeg gépet megvenni, üzemeltetni, fenntartani, egész évben az alkalmazottat fizetni, biztosítások, kamatok……….na ez a nem semmi……
Ami tavaly augusztusban 103M volt, az most 178M. Akkor volt a kamat 0,8%/év, most 18,8%/év, kivétel ha megfelelsz a Széchenyinek……Lehet matek ölni, hogy mi az üzlet……
Jó estét mindenkinek!
Felénk aratás+szállítás 51 ezer ft áfásan,egyik nagycég,480 naftával
Akinek nem tetszik,majd hív mást,vagy vegyen kombájnt szokták mondani.Söt a vagány kombajnosok bele se állnak a kis darabokba,a pénzedért se!!!
Pár hektáros maszek is vesz egy 514-est vagy amilyet tud,felénk ez járja sajnos.
Üdv Mindenkinek!
Lehet itt durrogni az aratás árán, de abba belegondoltatok, hogy amikor 320-340 Ft volt a gázolaj, 6000 volt a kukorica 22-25 ezer volt az aratás. Most 700Ft felett a gázolaj, 12-13 ezer a kukorica, nettó 35 ezerért miért drága az aratás??? A kombájnos mennyiben hibás a gyenge termésátlagok miatt? A 20 literes motorolaj 3 éve nettó 20ezer volt, most ugyanaz 40+áfa. A szárzúzó használatáért szokott valaki extra pénzt kérni???
Válasz Gumóka #6160. hozzászólásáraÉn vettem öreg DH 112, de az UN 053.2 homlokrakodó jobban bejött. Igaz, nem Manitú, de mindig jobb mint kézzel lapátolni
Válasz .Feco. #6159. hozzászólásáraNem olyan nehéz ám a tiltrotáror, de azért nekem is feladta a leckét, másrészt meg rotároros gépet kell venni használtan
Válasz Gumóka #6157. hozzászólásáraAzért ahhoz piszkosul gyakorlottnak kell lenni, meg másrészről a tiltrotator annyiba kerül amennyiért a kolléga gépet keres..
Válasz .Feco. #6156. hozzászólásáraTiltrotátorral meg villával még az is menne, a forgó átka a helyigénye. Ha házak között kell valamit kapálni, nem biztos elfér.
Válasz mtz1221 #6154. hozzászólásáraÉn biztosan nem gondolkodnék ilyenben, inkább forgokotro! Nagyon kevés az, amit az nem tud sokkal jobban megcsinalni, mint ez (kb raklapos dolgokat leszedegetni egyedül)
Válasz mtz1221 #6154. hozzászólására10 milla, de ez asszem 6 körül jött még 5-6éve. De kukák voltak a gumik rajta. A kanalak nem voltak kopottak, egész egybe volt egyébként.
Elektromos ac-t kellett rajta cserélni, meg a hátsó vezérműtömbnél a csőleágazásoknál cseréltem pár gumigyűrűt.
Azóta nem tudom, mi baja lett esetleg, de nálam kitartóan dolgozott.
Válasz Gumóka #6152. hozzászólásáraÉn is terveztem venni, mikor a traktort vettem, hogy mire költsem a pénzem, de itt már addigra telített volt a piac, nyomott áron meg nem akartam eladni a munkámat, azért kár beruházni.
Válasz mtz1221 #6151. hozzászólásáraEnnek a váltója volt powershuttle vagy mi a neve, egyébként minden manuális volt benne.
2000 körüli évjárat lehetett, azt nem tudom pontosan.
Én is bontásokat, útjavítást, tuskózást, árokjavítást, térkőalap tükrözést is csináltam.
Bár a kombigépet önmagába nem szeretem, de azért megbarátkoztam vele
Válasz Gumóka #6149. hozzászólásáraAbból van régi, tiszta mechanikus ??? Jelen pillanatban itt egy ilyen mehetne fél évet egy szuszra. Tuskózni árkokat bontani vizeket áram kábelt stb leásni. Elbactam elkellett volna a kombájnokat adni, még 50 cent volt a rosszvas.
Válasz mtz1221 #6142. hozzászólásáraInkább a nagykerekű. A kicsivel az a baj, van itt több is, köztük Nh is, hogy sokat menetelnek a városba, eszi az elsőhajtást, meg a nagykerekű fordulékonyabb, erősebb, ha az elejével kell dolgozni.
Fél évig volt nálam, angol gép, a műszerfal elektronikájához kellett kicsit piszkálni, mert nem mutatott semmit, meg a kormánymód kapcsoló nem működött.
Egyébként nyúztam, a volt főnököm kérése volt, mikor hozta románból a tréler, hogy használjam, lássuk mi a baja, mert ha jó akkor megy termelni, ha meg nem, legyen megjavítva, stabil gép legyen.
Én szerettem.
Sőt én már halottam olyanról is aki nem használja ki a 90l/ha jövedéki határt. Az bérmunkában dolgozza le számla nélkül.
Ezen az áron az üzemanyagár máris másképp jön ki.
De nem értem hogyan csinálhatják ezt sokan, hiszen ez jövedékiadó csalás.
Válasz RARGAkèny #6134. hozzászólásáraAmiket vágtam kukorica/napraforgó mikor végeztem és a hozammérő 8-15q/ha mutatott. Kombájnal meg 10km/h val mentem még kukoricában is.... Szégyeltem volna 20eFt nál többet kérni.
Válasz #bandi #6138. hozzászólásáraAki bérmunkázik annak persze vissza kell hozni. De akkor dolgozni kell én meg nem hagyom, hogy engem ugráltassanak. :D
De aki csak hobbiból haveroknak megy aratni bérbe sosem kell visszahozni az árát. A valós megtérülése abban van, hogy akkor aratsz mikor akarsz. És ezen rengeteget lehet bukni.
A jelenlegi gépárak melett 80ha-on nem fog megtérülni semmilyen gép. Most pl egy kombinátort veszek évi 20ha munkára...... Ha nem lesz használt akkor egy Kongskilde 3055 öt újjonan...
De meg kell venni mert nem fogok függeni holmi bérválalkozóktól. Főleg a mostani időjárás melett mikor oda lehet a termés egy rossz magágytól.
Válasz .Richard. #6140. hozzászólásáraNem mert még ekkorát hazudni egy gazda sem a környékben. :D
Aki nagyot akar hazudni az 80q át hazudik. De még hallani sem halottam a környékben 100q ás buzát.
6793 hozzászólás
Válasz i.batyity #6187. hozzászólásáraNettóba számolod az aratást de bruttóba az üzemanyagot?
150millás kombájnal napi 30ha le kell vágni. Ha nem megy akkor vegyél olcsóbbat.
Mért a parasztra akarod ráverni a luxus gép árát? Inkább számolgass te hogyan tudod olcsóbban aratni.
Jövőre ha így megy tovább ha aratni akarsz akkor hitelből esetleg, amit ki sem fognak fizetni... :D
Válasz i.batyity #6187. hozzászólásáraA litert inkább hektárra írjad, mert vonulással, meg minden sallanggal ottantájt van az
Válasz ..,-:) #6189. hozzászólásáraVolt már benne belső, mert a külső már vagy 10 helyen dugózva volt, megdugózták 11-re, meg a belsőre sütötte a foltot úgy, hogy a kereket én vittem, mert épp be tudtam állni az udvarba.
Kibökte az akáckaró. Igazából kuka volt a két első gumi is, hátul már újak voltak.
Válasz ..,-:) #6188. hozzászólására
Válasz Gumóka #6186. hozzászólásáraSütötték vagy csak gumi le/fel !?
Válasz i.batyity #6187. hozzászólásáraSzerintem a betakarított gabona értékére gondolt…….(remélem)…….mert ha a 15-35 ha napi learatását milliókba fog kerülni akkor itt mindenki milliárdos lesz……..láttunk már ilyent is…….
Válasz MrPoke #6183. hozzászólásáraJó lenne... Napi 15-20 hektár/nap (ha nem 20darabban van és nem kell "biciklizni" 20 kilométert a darabok között és van folyamatosan szállítás.) Gázolaj: 20 liter/ óra (700Ft/ liter) + szerviz költségek+ a kombájnosnak is kellene valamit keresnie.
Matekozzunk?
Válasz ..,-:) #6181. hozzászólásáraAmit lentebb beraktam markolót, az első kerék defektjét 38 ezerért csinálták 4 éve.
Válasz i.batyity #6178. hozzászólásáraIgazad van minden kockázat, gond a kombánjnosé . Akinek nincs az várjon a sorára. Mindenkit meg lehet érteni, itt is ott is
Válasz Balázs. #6177. hozzászólásáraBalázs, akkor ezek szerint Neked az idén ingyen aratták az 5 q-kukoricát. Ha az előző években a 100 q-s ért nem sajnáltál 25ezret fizetni, akkor kb. a 0Ft a realitás. Gondolom ugyanazzal vágattad akivel évek óta.
Válasz ..,-:) #6181. hozzászólásáraÉs? Mikor egy kombájn milliókat hoz be naponta nem mindegy ilyen apróságok?
Válasz Balázs. #6169. hozzászólásáraNézd az alkatrész boltot-szervízt nem érdekli hogy aszály van-volt-lessz. Pont úgy vagyunk vele..már annyit arat a gép ami a saját érdekeltséget lefedi. Van egy ár,ha kell megy a gép(lehet terménnyel is fizetni).Ha nem kell...az sem baj. Egy korszak véget ért.
Válasz i.batyity #6178. hozzászólásáraFelénk a nagygépek gumi szerelését szinte csak óradíjra kezdik vállalni…….
8-10ezer/óra…….
Válasz MrPoke #6179. hozzászólásáraAratást nem fogja futni szerintem is………
Válasz ..,-:) #6174. hozzászólásáraJövőre nem fogja megérni az 5q át mert nem lesz ára.. Megoldódik :D
Válasz ..,-:) #6174. hozzászólásáraLátom van még rajtam kívül olyan itt, aki nem csak azt kommunikálja, hogy "jaj de szar a parasztnak'. Egyébként a Balázs félék miért nem vesznek kombájnt, ha szerintük akkora biznisz? Mert több eszük van tudják,hogy nyafogni, sírni egyszerűbb mint bevállalni a kockázatot, hogy szerelni, gumit , olajat cserélni, tankolni kell.
Válasz ..,-:) #6176. hozzászólásáraIgen, van ilyen ember is ,meg olyan is. Szerencsére nem vagyunk egyformák.
Válasz Balázs. #6175. hozzászólásáraJótékonykodásból eddig még csak a “szerzett szolgálatokat” láttam megélni……
Válasz i.batyity #6173. hozzászólásáraPersze hogy nem, de szerintem egy kis együttérzés féle jól esne ilyenkor sok embernek
Válasz Balázs. #6169. hozzászólásáraÉrtem. Szóval ha 5 mázsa terem, akkor arasson kedvezőbben, együtt-érzőbben……de akkor gondolom ha 100 fog legközelebb teremni, akkor meg 5x-ös árat fog örömében a gazda kifizetni………mert hát ez oda-vissza játék…….
Biztosítást kell kötni mindenre és akkor majd megéri a gazdának az 5q-s gabonát learattatni…….
Kb 15 éve volt nagy aszály felénk a kukoricákra(meg az idén). Akkor már arattattam le én is 2-3q-s táblát. Ez van. “Jobban megérte”, mint ha magam lezúztam volna……
Válasz Balázs. #6171. hozzászólásáraBocsi, de ezekért a hibákért miért a kombájnos a felelős?Talán Természet Anyánkon kellene ezeket számonkérni, nem a kombájnoson. Az Euró árfolyam változás is talána szolgáltatók bűne?
Válasz i.batyity #6170. hozzászólásáraEgyébként sem a gázolaj, sem a gép árát, sem a szervizköltségeket a kombájnos (kombájntulajdonos) állapítja meg. Sőt a termés alakulásása sincs hatással...
Válasz i.batyity #6170. hozzászólásáraNekem történetesen nem 5 q volt az átlagom. De nagyon sok embernek igen, későn vetett rosz fajtát választott meg ilyenek.
Válasz Balázs. #6169. hozzászólásáraBalázs,akkor javaslom, hogy fogadj napszámosokat, majd azok leszedik az 5mázsás kukoricádat pusziért... Az még környezetvédelmileg is előnyösebb!
Válasz ..,-:) #6166. hozzászólásáraÉn megértem, de az 5q- t kukit is anyiért vágni mint a 100q- t az érdekes. Nem ezen múlik a "paraszt" nyeresége, csak a "paraszt" társa a kombánjnos, qurvára együtt érez vele. Neki meglegyen a pénze a többi kit érdekel
Válasz ..,-:) #6165. hozzászólásáraTavaly 0,8% kamat, az igen.
Tavaly mikor a használt kombájnt vettem 8 % kamattal adták a kölcsönt, mivel problémamentes gazdasági mutatóim vannak.
Anélkül 10+% vagy nem ismernék el a kölcsön jóváhagyását, ha tartozásom lenne valahová.
Üdvözöllek a szlovák realitásban.....
Válasz ..,-:) #6165. hozzászólásáraPlussz még jön a gazdi, hogy maga hordaná be a gabonáját, mert hát az is pénzbe van de akkora pótkocsija sincs, hogy egy tartállyal felférjen…..Lehet matekolni………
Új kombájn, óriási zsákutca még saját részre is !
Válasz ..,-:) #6165. hozzászólásáraJaaaa, és ez csak gabona asztallal ! Napra, kuki asztal még vagy 30-35M.
Elköltesz 200M és még dolgozhatsz is……..tényleg óriási üzlet……
Kőműves, villanyszerelő, burkoló, festő stb……, neki van kb 1-5M!!!! közt össz szerszám értékük(jó esetben) és simán elvisz óránként 8-15ezer közt. Lehet matekolni…..
Válasz Balázs. #6163. hozzászólásáraMeg gépet megvenni, üzemeltetni, fenntartani, egész évben az alkalmazottat fizetni, biztosítások, kamatok……….na ez a nem semmi……
Ami tavaly augusztusban 103M volt, az most 178M. Akkor volt a kamat 0,8%/év, most 18,8%/év, kivétel ha megfelelsz a Széchenyinek……Lehet matek ölni, hogy mi az üzlet……
Jó estét mindenkinek!
Felénk aratás+szállítás 51 ezer ft áfásan,egyik nagycég,480 naftával
Akinek nem tetszik,majd hív mást,vagy vegyen kombájnt szokták mondani.Söt a vagány kombajnosok bele se állnak a kis darabokba,a pénzedért se!!!
Pár hektáros maszek is vesz egy 514-est vagy amilyet tud,felénk ez járja sajnos.
Válasz i.batyity #6162. hozzászólására4 ha levágni egy óra alatt 35/ H- ért nem rossz órabér. A gazda pedig 5,10,15 q/H kukoricája "vígan" elbírja
Üdv Mindenkinek!
Lehet itt durrogni az aratás árán, de abba belegondoltatok, hogy amikor 320-340 Ft volt a gázolaj, 6000 volt a kukorica 22-25 ezer volt az aratás. Most 700Ft felett a gázolaj, 12-13 ezer a kukorica, nettó 35 ezerért miért drága az aratás??? A kombájnos mennyiben hibás a gyenge termésátlagok miatt? A 20 literes motorolaj 3 éve nettó 20ezer volt, most ugyanaz 40+áfa. A szárzúzó használatáért szokott valaki extra pénzt kérni???
Válasz Gumóka #6160. hozzászólásáraÉn vettem öreg DH 112, de az UN 053.2 homlokrakodó jobban bejött. Igaz, nem Manitú, de mindig jobb mint kézzel lapátolni
Válasz .Feco. #6159. hozzászólásáraNem olyan nehéz ám a tiltrotáror, de azért nekem is feladta a leckét, másrészt meg rotároros gépet kell venni használtan
Válasz Gumóka #6157. hozzászólásáraAzért ahhoz piszkosul gyakorlottnak kell lenni, meg másrészről a tiltrotator annyiba kerül amennyiért a kolléga gépet keres..
Válasz MrPoke #6137. hozzászólásáraNa most megfogtál a füllentésen!
Nem volt 12 t ás ( árpa)
Válasz .Feco. #6156. hozzászólásáraTiltrotátorral meg villával még az is menne, a forgó átka a helyigénye. Ha házak között kell valamit kapálni, nem biztos elfér.
Válasz mtz1221 #6154. hozzászólásáraÉn biztosan nem gondolkodnék ilyenben, inkább forgokotro! Nagyon kevés az, amit az nem tud sokkal jobban megcsinalni, mint ez (kb raklapos dolgokat leszedegetni egyedül)
Válasz mtz1221 #6154. hozzászólására10 milla, de ez asszem 6 körül jött még 5-6éve. De kukák voltak a gumik rajta. A kanalak nem voltak kopottak, egész egybe volt egyébként.
Elektromos ac-t kellett rajta cserélni, meg a hátsó vezérműtömbnél a csőleágazásoknál cseréltem pár gumigyűrűt.
Azóta nem tudom, mi baja lett esetleg, de nálam kitartóan dolgozott.
Válasz Gumóka #6152. hozzászólásáraMi pénz lehet egy ilyen ??? Később volt sok javítani való rajta ???
Válasz Gumóka #6152. hozzászólásáraÉn is terveztem venni, mikor a traktort vettem, hogy mire költsem a pénzem, de itt már addigra telített volt a piac, nyomott áron meg nem akartam eladni a munkámat, azért kár beruházni.
Válasz mtz1221 #6151. hozzászólásáraEnnek a váltója volt powershuttle vagy mi a neve, egyébként minden manuális volt benne.
2000 körüli évjárat lehetett, azt nem tudom pontosan.
Én is bontásokat, útjavítást, tuskózást, árokjavítást, térkőalap tükrözést is csináltam.
Bár a kombigépet önmagába nem szeretem, de azért megbarátkoztam vele
Válasz Gumóka #6149. hozzászólásáraAbból van régi, tiszta mechanikus ??? Jelen pillanatban itt egy ilyen mehetne fél évet egy szuszra. Tuskózni árkokat bontani vizeket áram kábelt stb leásni. Elbactam elkellett volna a kombájnokat adni, még 50 cent volt a rosszvas.
Válasz #bandi #6143. hozzászólásáraKomatsu inkább. Jó a jcb is, de az angol alkatrészárak is megnőttek a kilépésükkel, meg akkor akadozott is kicsit.
Egyébként majd egy kalap mind.
Válasz mtz1221 #6142. hozzászólásáraInkább a nagykerekű. A kicsivel az a baj, van itt több is, köztük Nh is, hogy sokat menetelnek a városba, eszi az elsőhajtást, meg a nagykerekű fordulékonyabb, erősebb, ha az elejével kell dolgozni.
Fél évig volt nálam, angol gép, a műszerfal elektronikájához kellett kicsit piszkálni, mert nem mutatott semmit, meg a kormánymód kapcsoló nem működött.
Egyébként nyúztam, a volt főnököm kérése volt, mikor hozta románból a tréler, hogy használjam, lássuk mi a baja, mert ha jó akkor megy termelni, ha meg nem, legyen megjavítva, stabil gép legyen.
Én szerettem.
Sőt én már halottam olyanról is aki nem használja ki a 90l/ha jövedéki határt. Az bérmunkában dolgozza le számla nélkül.
Ezen az áron az üzemanyagár máris másképp jön ki.
De nem értem hogyan csinálhatják ezt sokan, hiszen ez jövedékiadó csalás.
Válasz RARGAkèny #6134. hozzászólásáraAmiket vágtam kukorica/napraforgó mikor végeztem és a hozammérő 8-15q/ha mutatott. Kombájnal meg 10km/h val mentem még kukoricában is.... Szégyeltem volna 20eFt nál többet kérni.
Persze volt aki ezt is 30eFt ért vágta....
Válasz .Feco. #6135. hozzászólásáraItt úgy repülnek a kombájnok 10km/h val mint a szél. :D
Még én is 30q ás gabonában.
Válasz #bandi #6138. hozzászólásáraAki bérmunkázik annak persze vissza kell hozni. De akkor dolgozni kell én meg nem hagyom, hogy engem ugráltassanak. :D
De aki csak hobbiból haveroknak megy aratni bérbe sosem kell visszahozni az árát. A valós megtérülése abban van, hogy akkor aratsz mikor akarsz. És ezen rengeteget lehet bukni.
A jelenlegi gépárak melett 80ha-on nem fog megtérülni semmilyen gép. Most pl egy kombinátort veszek évi 20ha munkára...... Ha nem lesz használt akkor egy Kongskilde 3055 öt újjonan...
De meg kell venni mert nem fogok függeni holmi bérválalkozóktól. Főleg a mostani időjárás melett mikor oda lehet a termés egy rossz magágytól.
Válasz .Richard. #6140. hozzászólásáraNem mert még ekkorát hazudni egy gazda sem a környékben. :D
Aki nagyot akar hazudni az 80q át hazudik. De még hallani sem halottam a környékben 100q ás buzát.