Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR407 FtUSD392 FtCHF433.28 FtGBP489.48 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz .Feco. #5871. hozzászólásáraSzársértő nélkülivel csinálhatja(szerintem) de ott sem valós a 3 liter......ha már jár a motor, megy a klíma, az már ennyi kb...... Kb 1 hete már kaszálunk, pár 100-on túl vagyunk de 3 literes fogyasztással még nem találkoztam és nem használunk szársértőt......
Válasz tarkamacska #5855. hozzászólására3 literrel kaszálsz... persze, ha fogsz egy szép egyenletes apró szálú lucernát, amiben könnyű szaladni a száraz talajon, és megnézed a pillanatnyi fogyasztást az mutogat 3 litert hektáronként...
A valóság az, hogy ha nem asztalsima aprószálú ritka állományú lucernát kaszálsz akkor kb elérhetetlen a 7-8 liter alatt kijönni, mert mire kimegy, barázdolsz, hűtőt fújatsz, kiszeded a felcsavart villanypásztort, döcögős szaron cammogsz lépésben hogy le tudja követni a kasza a felszínt, (és ekkor is pörgetni kell), vagy épp belemegy olyan zsombékos sűrű xarba hogy nem bírja átdolgozni a szársértő akkor mindjárt borul az elmélet, ugyanez igaz a rendsodróval, meg minden mással is... nyílván helyfüggő is, de felénk pl a falu körül szántók vannak, a gyepek kaszálók eleve 25-40 km-re vannak a rét hátulján meg a tisza ártéren, ahova minden rendsodrásért 2 órát döcögsz kifelé... azt is ki kellene fizetni valakinek....
meg a zöldsoros dolgok eleve nagyon időjárásfüggőik, van hogy kimegy lekaszálod, két nap múlt felsodrod s lehet ütni befelé, másikszar kimegy 4-5x mert vagy még nem jó, vagy elkapta egy kósza zápor és át kell fordítani, vagy kimegy éjszakázni és hamarabb jön a harmat.... van hogy egész éjszaka kint kempingelsz, sokáig még nem jó mert törik, hullik a levele, aztán 30-50 bála után meg úgy megvonul hogy füstöl... mehetsz haza 50 km-ről... így számolj a költségekkel...
Válasz tarkamacska #5869. hozzászólására15 éve nem szántok....
40 mm kopóhegy az kb nulla, rendeltem én is de szerintem nem alkalmas az én késszáramhoz. Kíváncsi lennék rá de azért a 40 mm az kb "piszkavas"-nak mondják felénk...
Apropó, ha már steyer-es vagy.....nem te voltál az aki csak pár centin műveli/művelte a talajait évekig ?
Válasz tarkamacska #5864. hozzászólásáraNyugat Békés. 60-70-es kötöttségű talajok. A valtra és a kubota is ennyit kér. 2 méteres 9 kapás, keskeny kapákkal. Itt simán 50 literrel szántanak.
Válasz tarkamacska #5863. hozzászólásáraElnézést de, azt írtad hogy ha gázolaj X3 át számol akkor ő lenne a leg olcsóbb talajmu kanál , de ne idegeskedj Vasárnap van.
Itt minden kb. duplája. Grubber 20cm 20-25l. Inkább ott dolgoznék mint itt, ott nem rángatja a gépet, csak húzni kell szépen.
Szerinted mekkora szorzó a jó?
Válasz tarkamacska #5859. hozzászólásáraHogy lenne a legolcsóbb mikor tavaly ősszel 27-30 literrel szàntottunk 1 hektàrt 29-30 ezerért ( ha mondtuk hogy feljebb kéne emelni az arat jött a zugolodas).ìgy hogy jön ki a te matekot
vegyük csak a zöldsort.
ahogy itt olvastam:
kaszálás 10e
sodrás 8e
na most én 3 literrel kaszálok, 1,5 literrel sodrok.
ezt ha megszorzod 3al akkor az azt jelenti hogy kaszálás 3x3x480 ft vagyis 4320ft a sodrás pedig 3x1,5x480 ft vagyis 1660ft/ha lenne
de vehetjük a földmunkát az én esetemben
rövidtárcsa 5 liter, gruber 30cm 12 liter/ha
Válasz .Feco. #5790. hozzászólásáraMelyik bérmunka az amelyik nyereségesebb? Talajmunkát számoljuk gázolaj x3-mal, a többi egyedi, kb ahogy a régebben belinkelt kiíráson.
Válasz Gandhy #5844. hozzászólásáraMennyiért csinálták előző években? Annyiért lehet megcsináltattam volna velük, és akkor nem kopik az én gépem/traktorom, meg tudok mást is csinálni. Felénk 14-15-ért megy a vetés.
Válasz bazsi1026 #5842. hozzászólásáraAz ilyen munkával az a baj nehéz kiszámolni az időt üzemanyagot. Fogja győzni szaporán oda hordani a csomagolni valót a tulaj ? Ha a csomagoló és a rakodó 50 százalékon dolgozik sok az állásidő. Mennyire kell pörögni a rakodónak, milyen messzire kell hordani a becsomagolt bálákat ? Én azt mondanám a tulajnak, adja a gázolajat is. Minden bála után el kérnél x forintot, minden felhasznált liter gázolaj után y forintot, ehhez hozzájönne még a traktorok órabére. Így nem faragsz rá akkor sem ha sok az üzemanyag fogyasztás, vagy nem győzi neked oda hordani a csomagolni valót.
Sziasztok. Telephelyen ki mennyiért csomagol 120as bálát /db?Két géppel dolgoznánk. A John Deere felrakja a gazda által oda hordott bálát az MTZ vel hajtott csomagolora és a kész bálát kazalba rakja. A csomagoló anyagot a gazda adja. Előre is köszönöm.
Válasz mihaszna #5831. hozzászólásáraElhiszem. Biztos egy kis szamlazas stb ide oda , játszanak amivel lehet stb.
Itt az van hogy ez a tsz Pest mellett van és mar építik körbe a lakoparkokkal és nem fejlesztenek bele semmibe mert bármikor bezarhat. Az 50 éves istallokba vannak mai napig a tehenek amik éppen hogy csak állnak. Ugyanazok az 50es mtzek turjak a ganyet amiket ujonnan kaptak. Képzett gépészek nincsenek se szerelő. Van egy öreg 230as new holland meg ket 820as mtz amiket éppen ossze dobalnak hogy a napot kibirja és ennyi. Régen ez a szövetkezet magába foglalt 5 falut, minden faluban komoly telephely tehen istállóval, valamelyik faluban csak több száz hektár gyümölcsös volt. A mostani főnök aki már régóta ott van,meselte hogy csak az irodán dolgozott több száz ember. Amikor kellett meg 3 steiger 2db 180as fiat,millió mtz meg vagy 15db e514es kombajn ment. Azóta az egészet szet hordták. Még a földeket is berlik annyi nem maradt.
Sziasztok ! Egy kis infót szeretnék kérni a kukoricát mennyiért vetik hektárját ? Kverneland optima accord 6 soros vetőgéppel illetve műtrágyaszóróval rajta .
Válasz mihaszna #5831. hozzászólásáraHát ez a telefon komolyan mondom az agyamra megy.
Össze vissza javítgat. Van amit egyszer se küld el van amit kétszer is.
Mondjuk a kijelzője úgy be van törve hogy alig látom amit írok.
Bocs az offért
Válasz JDati #5809. hozzászólásáraAz komoly Tsz lehet, ha vállalkozóval csináltatja a munkát.
De felénk is olyan az erdészet. Állami erészet több mint 2500 hektár erdő terület meg nem is tudom hány erdő mérnök meg erdész technikus fő állásba. Aztán még egy fűrészük sincs. De szó szerint. Nemhogy még esetleg traktorok meg pótkocsik esetleg a traktorokhoz csörlő, ronkfogo stb stb... Amit kell csinálni mindent vállalkozóval csináltatnak. A termelést a rönk lehordást, bedepózást , mindent.
Én csak azt nem értem ha nekem megéri 7 hektár erdőre venni fűrészt (nem is egyett), akkor 2500+ hektárra ahol még szakember is van, arra miért nem?
A másik véglet meg olyan mint a Pilis parkerdő. Ott minden van. Minden. Mindennel foglalkoznak ami fával kapcsolatos. Kerti bútorok, fa játszó terek, magas lesek építése, még útépítő gépeik is vannak.
Érdekes.
Válasz JDati #5809. hozzászólásáraAz komoly Tsz lehet, ha vállalkozóval csináltatja a munkát.
De felénk is olyan az erdészet. Állami erészet több mint 2500 hektár erdő terület meg nem is tudom hány erdő mérnök meg erdész technikus fő állásba. Aztán még egy fűrészük sincs. De szó szerint. Nemhogy még esetleg traktorok meg pótkocsik esetleg a traktorokhoz csörlő, ronkfogo stb stb... Amit kell csinálni mindent vállalkozóval csináltatnak. A termelést a rönk lehordást, bedepózást , mindent.
Én csak azt nem értem ha nekem megéri 7 hektár erdőre venni fűrészt (nem is egyett), akkor 2500+ hektárra ahol még szakember is van, arra miért nem?
A másik véglet meg olyan mint a Pilis parkerdő. Ott minden van. Minden. Mindennel foglalkoznak ami fával kapcsolatos. Kerti bútorok, fa játszó terek, magas lesek építése, még útépítő gépeik is vannak.
Érdekes.
Válasz mihaszna #5828. hozzászólásáraA gondolatot szamberg nem erre a levezetésre értette szerintem, de ez is egy megközelítés! Azt gondolom hogy egy nagy cégnél ha ennyi gép kell akkor nem fognak bérmunkázni, de lehet én tévedek!
Válasz szanberg #5815. hozzászólására"Ma Magyarországon kb nem jön ki számszakilag a bér aratás. Egy valamire való kombájn 100-120 millió, és még csak közepes 6 ládásról beszélünk."
Úgy tudom ezért is lettek létrehozva az integrátorok. Akik meg tudnak venni a 120 millás kombájnok akár 4-et 5-öt is.
Cserébe vállalták hogy a kis gazdaságokat "integrálják" vagyis olyan munkát elvégeznek bér munkába amit a kis gazdaság nem tud megcsinálni.
Aztán úgy tudom nincs olyan terület az országba aminek ne lenne integrátora.
De lehet rosszul tudom.
Válasz Ares 826 #5825. hozzászólásáraEzt az összeget leírni nem mertem volna, de ha megnézed h kb hol lesz a terményára, már nem is annyira bicskanyitogató. Merthogy az említett példánál kb 30 ropi volt csak a színtiszta önköltség, haszonról még nem is volt szó. De mindegy is, csökken a bérmunka kb mindenhol, én is kb csak a társadalmi felelősségvállalás miatt csinálom, akármilyen szarul hangzik is, mert kb mindig akkor kéne legjobban csinálni amikor a magadét, tehàt kb az éccakai nyujtottműszak kell ahhoz, hogy mindenkinek meglegyen az öröme. Hameg elrántasz valakinek 25 hektár vetést, a tiédre meg rájön a kéthetes eső, akkor az semmielyen szinten nem érte meg, de ugyanígy fennáll az aratással is. Ha meg az övét hagyod kinn, akkor meg te vagy a sz@r, annak lenni meg nem éri meg az pár darab deákferenc..
Válasz SanyiII #5824. hozzászólásáraA mostani számítások és árak szerint minimum 40 ropi/heki ! Persze kifizetni sok megkeresni meg a gép árát kevés! Maradni kell egy előbbi hozzászólásnál régi gép bérbe két hét javítás két hét kombájnolás!
Válasz .Feco. #5823. hozzászólásáraAkkor jön a költői kérdés, hogy mennyiért kell akkor aratni most hektáronként a 100 millás kombájnnal, hogy 10 év múlva sírás nélkül meg vedd a 200-ast?
Komolyan kérdezem.
(És akkor még lehet barátian számoltunk, ha a 3 éves lexion árát nézzük akkor és most.)
10.000 hektárt bérbe+a sajátod vágtad a csereidőig. Meg addigra 40-et érhet majd az elhasznált combino.
Nafta legyen optimistán fix. 600 10 évre, amortizáció 5%. Adottak a számok a matekra lennék kíváncsi.
Válasz szanberg #5818. hozzászólásáraEzt írtam én is lentebb, hogy a bérmunka arazasakor az új gép arat kell nézni, nem a meglévőét, az új gép árával alá is lőttél, nem is keveset, puci 6 ladas sincs már 100 alatt… ehhez kell árazni a bérmunkát is! És ez most a chip- és acél hiánnyal csak romlani fog! Két éve vattaúj 760 lexion áráért most egy 5500-at sem adnak, pedig kettő ha el tudja végezni egy rotoros munkáját. Sokan fognak meglepődni amikor elkopik a régi kombi és új kellene helyette…
6822 hozzászólás
Válasz .Feco. #5871. hozzászólásáraSzársértő nélkülivel csinálhatja(szerintem) de ott sem valós a 3 liter......ha már jár a motor, megy a klíma, az már ennyi kb......
Kb 1 hete már kaszálunk, pár 100-on túl vagyunk de 3 literes fogyasztással még nem találkoztam és nem használunk szársértőt......
Válasz tarkamacska #5855. hozzászólására3 literrel kaszálsz... persze, ha fogsz egy szép egyenletes apró szálú lucernát, amiben könnyű szaladni a száraz talajon, és megnézed a pillanatnyi fogyasztást az mutogat 3 litert hektáronként...
A valóság az, hogy ha nem asztalsima aprószálú ritka állományú lucernát kaszálsz akkor kb elérhetetlen a 7-8 liter alatt kijönni, mert mire kimegy, barázdolsz, hűtőt fújatsz, kiszeded a felcsavart villanypásztort, döcögős szaron cammogsz lépésben hogy le tudja követni a kasza a felszínt, (és ekkor is pörgetni kell), vagy épp belemegy olyan zsombékos sűrű xarba hogy nem bírja átdolgozni a szársértő akkor mindjárt borul az elmélet, ugyanez igaz a rendsodróval, meg minden mással is... nyílván helyfüggő is, de felénk pl a falu körül szántók vannak, a gyepek kaszálók eleve 25-40 km-re vannak a rét hátulján meg a tisza ártéren, ahova minden rendsodrásért 2 órát döcögsz kifelé... azt is ki kellene fizetni valakinek....
meg a zöldsoros dolgok eleve nagyon időjárásfüggőik, van hogy kimegy lekaszálod, két nap múlt felsodrod s lehet ütni befelé, másikszar kimegy 4-5x mert vagy még nem jó, vagy elkapta egy kósza zápor és át kell fordítani, vagy kimegy éjszakázni és hamarabb jön a harmat.... van hogy egész éjszaka kint kempingelsz, sokáig még nem jó mert törik, hullik a levele, aztán 30-50 bála után meg úgy megvonul hogy füstöl... mehetsz haza 50 km-ről... így számolj a költségekkel...
Válasz tarkamacska #5869. hozzászólására15 éve nem szántok....
40 mm kopóhegy az kb nulla, rendeltem én is de szerintem nem alkalmas az én késszáramhoz. Kíváncsi lennék rá de azért a 40 mm az kb "piszkavas"-nak mondják felénk...
Apropó, ha már steyer-es vagy.....nem te voltál az aki csak pár centin műveli/művelte a talajait évekig ?
Válasz ..,-:) #5868. hozzászólásárasaját készítés, 10db horsch fg850 kapa, 40mm kopóhegy.
10 éve nem szántott, 50ak kötött talaj.
mit meséljek még?????
215 lovas steyr cvt ezt tudja....
Válasz tarkamacska #5855. hozzászólására30 cm-en húzod 12 literrel a grubert........MESÉLJ MÉG !!!!!
Milyen gruber ?
Mennyi kapa ?
Milyen kapa ?
Itt 30 cm-en a 3,5m-es terrano már azért morogtatja a 300 pacit.....kb 26-30 literrel........
Válasz tarkamacska #5864. hozzászólásáraNyugat Békés. 60-70-es kötöttségű talajok. A valtra és a kubota is ennyit kér. 2 méteres 9 kapás, keskeny kapákkal. Itt simán 50 literrel szántanak.
Válasz R Sándor #5865. hozzászólásárano problem
Válasz tarkamacska #5863. hozzászólásáraElnézést de, azt írtad hogy ha gázolaj X3 át számol akkor ő lenne a leg olcsóbb talajmu kanál , de ne idegeskedj Vasárnap van.
Válasz VMisi #5861. hozzászólásáramerre gazdalkodsz, milyen kotottsegu foldeken??
milyen traktorral milyen grubert huzol???
20 centin en elhuzom 7-8 literrel es nalunk se laza talajok vannak, csak jo a traktor es a munkagep kapcsolat.
Válasz R Sándor #5860. hozzászólásárael se olvastad ami b.bali kerdesere irtam de okoskodsz.
mondtam hogy a 3x uzemanyag szamitast nem lehet minden munkanal alkalmazni.
szantasnal, lazitasnal pont lehet.
Válasz R Sándor #5860. hozzászólásáraSzerintem ezt meg nem szabad ennyiért csinálni. Ez mínuszos. Akkor inkább otthon kell lenni.
Válasz tarkamacska #5855. hozzászólásáraCsak a talajmunka a szorzós, tehát a zöldsor az nem.
Itt minden kb. duplája. Grubber 20cm 20-25l. Inkább ott dolgoznék mint itt, ott nem rángatja a gépet, csak húzni kell szépen.
Szerinted mekkora szorzó a jó?
Válasz tarkamacska #5859. hozzászólásáraHogy lenne a legolcsóbb mikor tavaly ősszel 27-30 literrel szàntottunk 1 hektàrt 29-30 ezerért ( ha mondtuk hogy feljebb kéne emelni az arat jött a zugolodas).ìgy hogy jön ki a te matekot
Válasz R Sándor #5858. hozzászólásáramire gondolsz hogy marhaság?
Válasz tarkamacska #5855. hozzászólására(Bocsànat de ) Ez marhaság amit írsz
Válasz B.Bali #5856. hozzászólásáraannyiért nem, de van amelyik munkában mint részleteztem ezt nem lehet alapul venni.
Válasz tarkamacska #5855. hozzászólásáraHa én szántok pl 25 l/ h annak a háromszorosa 75l ami 36000ft az kevés?
Válasz VMisi #5854. hozzászólásáraha gázolaj x3-al számolnál talajmunkát akkor te lennél a legolcsóbb magyarországon az biztos.
vegyük csak a zöldsort.
ahogy itt olvastam:
kaszálás 10e
sodrás 8e
na most én 3 literrel kaszálok, 1,5 literrel sodrok.
ezt ha megszorzod 3al akkor az azt jelenti hogy kaszálás 3x3x480 ft vagyis 4320ft a sodrás pedig 3x1,5x480 ft vagyis 1660ft/ha lenne
de vehetjük a földmunkát az én esetemben
rövidtárcsa 5 liter, gruber 30cm 12 liter/ha
eljönnél ennyiért bérbe dolgozni?
Válasz .Feco. #5790. hozzászólásáraMelyik bérmunka az amelyik nyereségesebb? Talajmunkát számoljuk gázolaj x3-mal, a többi egyedi, kb ahogy a régebben belinkelt kiíráson.
Válasz csontii #5848. hozzászólására1000Ft/db - 120 bala
De iden dragult a halo es az alkatreszek ara jelentosen.
Válasz Gandhy #5849. hozzászólásáraAkkor szerencsétekre nem sokat emelt.
Válasz Tanonc #5850. hozzászólásáraNálam a madzag többet drágult/bála……
Válasz k-roy90 #5847. hozzászólásáranálam tavaly 1200 a 150-es bála idén 1500ft+áfa lesz
Válasz Berkó_ #5846. hozzászólásáratavaly 9 és előtte évekig 8 ezer
Válasz k-roy90 #5847. hozzászólásáraTavaly mennyiért báláztál? Én 120-as hálós bálát csináltam 1200ft/db. /ismerősnek/
Üdv!
Bálázási tarifán ki mennyit emel az elozo evhez kepest?
Válasz Gandhy #5844. hozzászólásáraMennyiért csinálták előző években? Annyiért lehet megcsináltattam volna velük, és akkor nem kopik az én gépem/traktorom, meg tudok mást is csinálni. Felénk 14-15-ért megy a vetés.
Válasz bazsi1026 #5842. hozzászólásáraÓra díj szerintem Rakodó 12e/ó csomagoló 10e/ó.
Válasz somly #5833. hozzászólásáraVas-megye 10 ezer volt idén, Monosem, műtrágya + talajfertőtlenítő és Ők rakják bele a bigbag-et is
autopilot + section controll-lal,
ha igény lenne rá, tudná a precíziós vetést is
Válasz bazsi1026 #5842. hozzászólásáraAz ilyen munkával az a baj nehéz kiszámolni az időt üzemanyagot. Fogja győzni szaporán oda hordani a csomagolni valót a tulaj ? Ha a csomagoló és a rakodó 50 százalékon dolgozik sok az állásidő. Mennyire kell pörögni a rakodónak, milyen messzire kell hordani a becsomagolt bálákat ? Én azt mondanám a tulajnak, adja a gázolajat is. Minden bála után el kérnél x forintot, minden felhasznált liter gázolaj után y forintot, ehhez hozzájönne még a traktorok órabére. Így nem faragsz rá akkor sem ha sok az üzemanyag fogyasztás, vagy nem győzi neked oda hordani a csomagolni valót.
Sziasztok. Telephelyen ki mennyiért csomagol 120as bálát /db?Két géppel dolgoznánk. A John Deere felrakja a gazda által oda hordott bálát az MTZ vel hajtott csomagolora és a kész bálát kazalba rakja. A csomagoló anyagot a gazda adja. Előre is köszönöm.
40-ha egytábla
Lucernát mennyiért vetnek manapság?
Válasz vasut #5837. hozzászólásáraÜzemanyaggal, vagy nélküle?
Válasz mihaszna #5831. hozzászólásáraElhiszem. Biztos egy kis szamlazas stb ide oda , játszanak amivel lehet stb.
Itt az van hogy ez a tsz Pest mellett van és mar építik körbe a lakoparkokkal és nem fejlesztenek bele semmibe mert bármikor bezarhat. Az 50 éves istallokba vannak mai napig a tehenek amik éppen hogy csak állnak. Ugyanazok az 50es mtzek turjak a ganyet amiket ujonnan kaptak. Képzett gépészek nincsenek se szerelő. Van egy öreg 230as new holland meg ket 820as mtz amiket éppen ossze dobalnak hogy a napot kibirja és ennyi. Régen ez a szövetkezet magába foglalt 5 falut, minden faluban komoly telephely tehen istállóval, valamelyik faluban csak több száz hektár gyümölcsös volt. A mostani főnök aki már régóta ott van,meselte hogy csak az irodán dolgozott több száz ember. Amikor kellett meg 3 steiger 2db 180as fiat,millió mtz meg vagy 15db e514es kombajn ment. Azóta az egészet szet hordták. Még a földeket is berlik annyi nem maradt.
Válasz Sk Laci #5820. hozzászólásáraMi felénk 25000/hektár az aratás.
azt kérdezném hogy aratáskor nyerges billencs milyen áron dolgozik gabona szállitásnál?
vagy amugy...
Sziasztok! Ki mennyiért vett spc-vél? Köszönöm a válaszotokat előre is!
Válasz somly #5833. hozzászólásáraÈn 14.000-èrt.
Sziasztok ! Egy kis infót szeretnék kérni a kukoricát mennyiért vetik hektárját ? Kverneland optima accord 6 soros vetőgéppel illetve műtrágyaszóróval rajta .
Válasz mihaszna #5831. hozzászólásáraHát ez a telefon komolyan mondom az agyamra megy.
Össze vissza javítgat. Van amit egyszer se küld el van amit kétszer is.
Mondjuk a kijelzője úgy be van törve hogy alig látom amit írok.
Bocs az offért
Válasz JDati #5809. hozzászólásáraAz komoly Tsz lehet, ha vállalkozóval csináltatja a munkát.
De felénk is olyan az erdészet. Állami erészet több mint 2500 hektár erdő terület meg nem is tudom hány erdő mérnök meg erdész technikus fő állásba. Aztán még egy fűrészük sincs. De szó szerint. Nemhogy még esetleg traktorok meg pótkocsik esetleg a traktorokhoz csörlő, ronkfogo stb stb... Amit kell csinálni mindent vállalkozóval csináltatnak. A termelést a rönk lehordást, bedepózást , mindent.
Én csak azt nem értem ha nekem megéri 7 hektár erdőre venni fűrészt (nem is egyett), akkor 2500+ hektárra ahol még szakember is van, arra miért nem?
A másik véglet meg olyan mint a Pilis parkerdő. Ott minden van. Minden. Mindennel foglalkoznak ami fával kapcsolatos. Kerti bútorok, fa játszó terek, magas lesek építése, még útépítő gépeik is vannak.
Érdekes.
Válasz JDati #5809. hozzászólásáraAz komoly Tsz lehet, ha vállalkozóval csináltatja a munkát.
De felénk is olyan az erdészet. Állami erészet több mint 2500 hektár erdő terület meg nem is tudom hány erdő mérnök meg erdész technikus fő állásba. Aztán még egy fűrészük sincs. De szó szerint. Nemhogy még esetleg traktorok meg pótkocsik esetleg a traktorokhoz csörlő, ronkfogo stb stb... Amit kell csinálni mindent vállalkozóval csináltatnak. A termelést a rönk lehordást, bedepózást , mindent.
Én csak azt nem értem ha nekem megéri 7 hektár erdőre venni fűrészt (nem is egyett), akkor 2500+ hektárra ahol még szakember is van, arra miért nem?
A másik véglet meg olyan mint a Pilis parkerdő. Ott minden van. Minden. Mindennel foglalkoznak ami fával kapcsolatos. Kerti bútorok, fa játszó terek, magas lesek építése, még útépítő gépeik is vannak.
Érdekes.
Válasz mihaszna #5828. hozzászólásáraA gondolatot szamberg nem erre a levezetésre értette szerintem, de ez is egy megközelítés! Azt gondolom hogy egy nagy cégnél ha ennyi gép kell akkor nem fognak bérmunkázni, de lehet én tévedek!
Válasz szanberg #5815. hozzászólására"Ma Magyarországon kb nem jön ki számszakilag a bér aratás. Egy valamire való kombájn 100-120 millió, és még csak közepes 6 ládásról beszélünk."
Úgy tudom ezért is lettek létrehozva az integrátorok. Akik meg tudnak venni a 120 millás kombájnok akár 4-et 5-öt is.
Cserébe vállalták hogy a kis gazdaságokat "integrálják" vagyis olyan munkát elvégeznek bér munkába amit a kis gazdaság nem tud megcsinálni.
Aztán úgy tudom nincs olyan terület az országba aminek ne lenne integrátora.
De lehet rosszul tudom.
Végül ki mennyiért vet idén esetleg talajozik?
becker 4 soros géppel kevés műtrágya tő mellé mennyiért reális?
ezen felül talajmunka ásóborona pl?
Válasz Ares 826 #5825. hozzászólásáraEzt az összeget leírni nem mertem volna, de ha megnézed h kb hol lesz a terményára, már nem is annyira bicskanyitogató. Merthogy az említett példánál kb 30 ropi volt csak a színtiszta önköltség, haszonról még nem is volt szó. De mindegy is, csökken a bérmunka kb mindenhol, én is kb csak a társadalmi felelősségvállalás miatt csinálom, akármilyen szarul hangzik is, mert kb mindig akkor kéne legjobban csinálni amikor a magadét, tehàt kb az éccakai nyujtottműszak kell ahhoz, hogy mindenkinek meglegyen az öröme. Hameg elrántasz valakinek 25 hektár vetést, a tiédre meg rájön a kéthetes eső, akkor az semmielyen szinten nem érte meg, de ugyanígy fennáll az aratással is. Ha meg az övét hagyod kinn, akkor meg te vagy a sz@r, annak lenni meg nem éri meg az pár darab deákferenc..
Válasz SanyiII #5824. hozzászólásáraA mostani számítások és árak szerint minimum 40 ropi/heki ! Persze kifizetni sok megkeresni meg a gép árát kevés! Maradni kell egy előbbi hozzászólásnál régi gép bérbe két hét javítás két hét kombájnolás!
Válasz .Feco. #5823. hozzászólásáraAkkor jön a költői kérdés, hogy mennyiért kell akkor aratni most hektáronként a 100 millás kombájnnal, hogy 10 év múlva sírás nélkül meg vedd a 200-ast?
Komolyan kérdezem.
(És akkor még lehet barátian számoltunk, ha a 3 éves lexion árát nézzük akkor és most.)
10.000 hektárt bérbe+a sajátod vágtad a csereidőig. Meg addigra 40-et érhet majd az elhasznált combino.
Nafta legyen optimistán fix. 600 10 évre, amortizáció 5%. Adottak a számok a matekra lennék kíváncsi.
Válasz szanberg #5818. hozzászólásáraEzt írtam én is lentebb, hogy a bérmunka arazasakor az új gép arat kell nézni, nem a meglévőét, az új gép árával alá is lőttél, nem is keveset, puci 6 ladas sincs már 100 alatt… ehhez kell árazni a bérmunkát is! És ez most a chip- és acél hiánnyal csak romlani fog! Két éve vattaúj 760 lexion áráért most egy 5500-at sem adnak, pedig kettő ha el tudja végezni egy rotoros munkáját. Sokan fognak meglepődni amikor elkopik a régi kombi és új kellene helyette…