Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR405.84 FtUSD393.39 FtCHF431.97 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szanberg #5818. hozzászólásáraEzt írtam én is lentebb, hogy a bérmunka arazasakor az új gép arat kell nézni, nem a meglévőét, az új gép árával alá is lőttél, nem is keveset, puci 6 ladas sincs már 100 alatt… ehhez kell árazni a bérmunkát is! És ez most a chip- és acél hiánnyal csak romlani fog! Két éve vattaúj 760 lexion áráért most egy 5500-at sem adnak, pedig kettő ha el tudja végezni egy rotoros munkáját. Sokan fognak meglepődni amikor elkopik a régi kombi és új kellene helyette…
Válasz szanberg #5819. hozzászólásáraHát ha ennyit vágtál vele akkor tele a zsebed lével, menni kőőőőőőőő és venni a másikat! Vagy eltűnt a léééééééé vagy mi a gond???? Vagy esetleg nem számoltál a kombi árak "óóóóóóócsósodásával" vagy mire gondoltál anno mikor 18-20 ezerért arattál egy hekit vagy kevesebbért is esetleg?????
Válasz Ares 826 #5816. hozzászólásáraSosem bocsátkoztam alkuba vagy árversenybe, nem mentem senki alá, amit úgy gondoltam,hogy nekem megéri vállaltam, ami nem,azt sem.
De igen, olcsóbban dolgoztam mint kellett volna, ha 100imlla lenne az új ára, nem pedig 170 vagy 200, akkor nem így érezném.
Válasz szanberg #5815. hozzászólásáraNa az volt annó a jó vétel, rakd rendbe, és felejts el mindenkit.. Bérmunkázni meg kell venni egy 10 gurigás megát, annak akinek nyáron nincs mást csinálni, két hetet javít, két hetet arat, tiszta biznisz..
Válasz szanberg #5815. hozzászólásáraMost jöttél rá hogy szarrá ment a géped az ócsóóóóóóóóóóóó aratás miatt és kellene az új gép????? Vagy akkor most mi is van nálad, vagy csak "hangosan gondolkozol" hogy mindenki lássa a gondolataidat ???????????
Ma Magyarországon kb nem jön ki számszakilag a bér aratás. Egy valamire való kombájn 100-120 millió, és még csak közepes 6 ládásról beszélünk.
Nettó,tehát üzemanyag feletti 20ezres aratási tarifán számolva ha évi 500 hektárt vág így, akkor 10mft jön be, ami hol van a bekerülési költségéhez képest!?!?!
Nem beszélve arról, hogy az egyéb költségek ebből a huszasból még lejönnek...
Ha 1000ha-t vágna akkor jobb lenne a helyzet, de az meg lehetetlen a mai viszonyok mellett, majdnem még az 500 is egy ilyen gépnek, maszek munkában, illetve nullára kopna,hullana szét 6000 hektár után...
10%-os banki kamatok vannak, egyre kisebbek a táblák, mindenkinek egyszerre kéne dolgozni, még az is kevés lenne....
A 46 milliós majdnem új demógép, ami még talán nem a full spórolás jegyében gyártatott 2009-ben, az kikereste magát kamatostól, csak ennek most 500.000 euró az ára újban...
Válasz III.Gyula #5810. hozzászólására9ert per ha. Az a baj itt is hogy lehet alkudozni, amíg mas el nem viszi a melót. Felénk itt a környéken nem nagyon vannak nagy melók. Max Mari néninek vagy Sanyi bának a 2ha amit lehet 15ert vetni de azt jövőre nem kell meg sokszor a kis meló korulmenyesebb mint amikor egesz nap 20ha forogni kell. Ez a tsz legalabb fix.
Tavaj 21ert arattam nekik aztan en voltam az ökör mer mas 25 alatt nem ment el. De mas aratott 5-10 hektárokat. Én közel 100at vettem le. Meg nem piszkálnak ugy csinalom ahogy akarom csak jo legyen.
Udv.
A szomszéd "tszben" kaptam egy nagyobb melot. Het elején lehuztam 130ha silo kukoricát. Se műtrágya se semmi, 20hektaros vagy nagyobb táblák minimális vonulás. Ih cycloval gyorsan lement.
Fel kértek hogy a permetezést nem e vállalom el.
Mit lehet érte kérni? Tavaj 3500ert csinaltak nekik. Vizet,mindent ők hoznak. Ja és plusz áfa természetesen. Ezt a mennyiséget ket nap kényelmesen le lehet fújni.
Válasz .Feco. #5798. hozzászólásáraÉn azt mondom itt a környéken ennyi a bérminka árak, már nagyon régóta. Jelentősen kevesebb mint másholl.
És mégis van új vetőgép, kombájn, stb.... Én nem tudom ti hova rakjátok a pénzt. A termésátlagunk is fele 1/3 a a tieteknek és mégis luxusban megélünk. Vagy mi csinálunk valamit nagyon jól vagy ti nagyon rosszul.
Válasz MrPoke #5796. hozzászólásáraNem mindenki számol, főleg nem úgy ahogy Feco levezette, pedig az a korrekt számolás.
Ha számol is egyszerűsítve, de nem mindenki új gép beszerzésével számol.
Válasz R Sándor #5799. hozzászólásáraSzomszéd település 10km-re van oda vissza nettó 20 ezerért bömből a morzsoló az aszfalton. Ha egész napos,vagy átcsúszik a másik napba a meló, ott akkor van kompromisszum. Az MTZ alkatrész árak elszállóban,és hiányról is beszélnek. Ki azokkal melózik az is kénytelen komolyabban emelni. Lesz itt gond,mert alapból spórolósan állt neki itt is a zöme gazdálkodó az évnek,valamint a téli csapadék hiány is odavert a kalászosnak. Ennek ellenére a beszerzési árak-alkatrész árak-szolgáltatási díjak(Szervíz). Szépen elszállóban,az év eleji 10%-os béremelést most még 10%-al emelni kel..vagy lép a gépész.
Válasz MrPoke #5796. hozzászólásárajaj, ez az elmélet, amikor egy tábla, nem gazos, nem alaktalan, nem kell műtrágya, minden szépen halad tényleg volt már hogy a 8 soros gép megcsinált ennyit... meg olyan is amikor 15 ha inát szakította, mert szarakodás ment egész nap... és az 514 kiitta a tankot aznap is, hiába nem haladt...
A permetezés meg megint nem jó példa, évekig keresel rajta, aztán egy összecserélt kanna és lenullázol 10-12 hektárt, és a kártérítés elviszi az elmúlt 5 év hasznát visszamenőleg....
Az aratásról leírtam korábban... ma egy 5500-as 5 ládás lexion 150m, ebből kell kiindulni árazáskor...
Válasz MrPoke #5796. hozzászólásáraHa nem tévedek, neked Gaspardo vetőgéped van.
Nézzél be kérlek a gaspardo munkagépek nevü topikba, lehet tudsz a kérdésemre hozzászólni.
Én csak azt nem értem az itteni gazdák miből vesznek pl új permetezőt. Mikor most panaszkodott, hogy bizony idén felemelte 5000re a permetezést vízszállítással...
A te számításaid alapján mindenkinek csődbe kellet volna mennie. Én is fogok idén emelni. Nem 21 ért aratok hanem 23 ért.. :D Nekem még így is jó üzlet. Minden évben visszajön a kombájn ára szinte.
Válasz Sanyee #5792. hozzászólására1. Sajnos ez így van, voltak gyenge termések.
2. Ez igaz, de addig se romlik/kopik amíg a szín alatt áll, tehát nem kell helyette újabbat/szarabbat venni.
3. Nem mindneki tud árat diktálni, ha van aki olcsóbban dolgozik, vele fognak műveltetni
4. Ez korántsem általànos, szerintem a legtöbb ilyen gép nagy cégekbe került, ahol van épp elég dolga, fel se merül a szolgáltatás. Ha megnézed újabban sokáig hideg van, meg szárazság, aztán amikor lehetne vetni, mostmeg sár van, aztán mindjárt ottvagy hogy május mire hozzáfogsz a sajáthoz. A többi meg mikor kerül sorra?
Válasz .Feco. #5790. hozzászólásáraPontosan jól látod a dolgokat, csak azért dolgozni hogy elfáradjon az ember meg másnak meglegyen csinálva a meló haszon nélkül nem egy "nagy ugrás" az tuti!
Válasz Sanyee #5792. hozzászólásáraIdén vettem kombájnt, és már voltak utánam, hogy szerződjek le az idei aratásra.
Elutasítottam a szerződést.
A kombájnt nem ismerem milyen müszaki állapotban van, aratáskor majd elválik.
Ha győzöm az enyémet, meg azét, aki fog jönni segíteni fuvarba utána kisegítek a környéken.
De hogy törjem magam minél több bérmunkáért,........ nem azért vettem a kombájnt, hanem, hogy az enyémet le tudjam aratni elsősorban.
Végülis egyetértek az amortizációs levezetéseddel.
De az éremnek 2 oldala van.
1. Voltak 20 mázsás kukoricatermések is, arra mennyit kérjenek idén kezdő bérmunkát?
2. Van akiknek 2 nagykombájn az udvarba, de semennyiért se megy aratni, pedig ott is foghatna az amortizáción.
3. Mi mikor árazzuk úgy be a terményt, hogy abból 3 év múlva vennék 200.000juróért egy 130 Le gépet? Semikor.
Itt utalva a következő gépvásárlásra a bérmunka költségben.
4. Tempo 50%-os géptámogatással, tűzhöz közeli beszerzésekkel már másképp jön ki a matek.
Válasz Sanyee #5782. hozzászólásárahát vannak érdekes dolgok... aratás 27.000 ft, ami 480-as árral még el is megy, de sorközművelés 6000??????? az üzemanyag belőle 5000.... ugyanígy a tempo vetés (mondjuk a monsoem sem olcsóbb....) is nettó mínusz ezzel szerintem, de ők tudják.
tipikus hiba, hogy az emberek az alapján áraznak, hogy ők valamikor mennyiért vették a gépet, holott az alapján kell árazni, hogy amikor az cserére szorul mennyiért fog másikat venni. Egy 8 soros Monosem 78.000 európai, gondolom a tempo lassan 100.000 lehet... elég egy traktor ami bírja húzni további 200.000, és egyik tartóssága sem közelíti meg ma már a régieket, szóval a 7 éves amortizációt talán kibírja mindkettő... egy 8 soros vetőgép esetében évi 7-800 hektár bőven a teljesítőképesség határa, szóval a vetőgépet 5000 hektáron 0-ra fogja írni, még így is kell számolni javítási- és kopóelem költséggel, évi kb 1 m-val (nyílván első évben ez kb 0 de második évben már nekünk szétpergett a hidramotor ami 650.000 volt, és ez csak egy apróság) ugyanígy a traktor is megy a vetésben 150-200 órát, ami az éves amortizáció kb 20%-a, kb. 6000 eur, plusz ugyanígy az éves karbantartás, szerviz biztosítás, RTK jel, stb 20%-át ide kell sorolni, ami mind milliós tétel... ágazati költségek, általános költségek, személyi költségek, hitelkamatok, tőkeköltségek, lehetne folytatni, végső soron vissza kellene számolni a kávékapszulákat is, amit a traktoros megiszik reggelente indulás előtt, hogy egészen pontos számot kapjunk...
Ezért írtam lentebb, hogy ha pontosan kiszámolja az ember akkor ebből egészen nagy szám jön ki, aki nem kéri meg az árát a szolgáltatásnak az majd akkor fog meglepődni amikor a csilliárdos gépe elkopik, és cserélni kellene, csak nem lesz miből. Egy ilyen gépkapcsolat csak saját gazdaságban kibír 10-12 évet, ha másnak is dolgozik lehet 6-ot sem, vagy olyan éves fenntartással, hogy leteszed a hajad! Ha kifizetik ám legyen, de csak azért dolgozni hogy a gép kopjon nem biztos hogy nagy húzás...
Válasz Sk Laci #5787. hozzászólásáraHa őtölük veszed az anyagot+10% a beszerzési árra.Ami lehet nem rossz ár mert ők nagy kedvezményt érnek el.Szerintem.
Válasz Sk Laci #5787. hozzászólásáraHa csak magvetés lesz műtrágyaszórás nélkül az -10% (20) olcsóbb, mintha kérsz a sor mellé műtrágya kijuttatást és mikrogranulátum szórást is.
#5786 Ares 826
Ez az árlista 1-2 hónapon belül változhat, még nem 640-el kalkulál.
Onnan már te is kiszámolhatod a többletköltséget.
Válasz Sanyee #5785. hozzászólásáraNem egészen értem a kijuttatott anyag + 10 % ???
Ez a megvásárolt vetőmag, mütrágya, talajfertőtlenítő árának a 10 % akarják még ráadásként?
Válasz Sanyee #5782. hozzászólásáraEgész jó kiindulási alap egy ilyen árjegyzék, köszönjük. Mondjuk azért a kijuttatott anyagon a + 10%, az rablás.....
Válasz csferri #5779. hozzászólásáraAz Navos vonatkozásról én is ezt írtam, de mivel számomra elképzelhetetlen, hogy 8 napra számlázzak, mert pl az egyik tábláját x napon arattuk a másikat x+10 a harmadikat x+20, nem fogok minden aratást külön számlázni, max 2-3 havonta vagyok hajlandó leülni kigyűjteni a gazdanaplóból, hogy milyen műveletek lettek elvégezve, mennyi anyag lett felhasználva stb. Szerződés azért is kell mert az ellenőr kérné a kijuttató személy és gép papírjait, az nem elfogadható válasz, hogy a Jóska csinálta. Nem fog elmenni a Jóskához a papírokért, szerződésnek kell lenni, ezt kérte az ellenőr, nem velem van vitátok, hanem az ellenőrrel, de mint írtam én kiszálltam a szolgáltatásból, már nem érint, felőlem mindenki azt csinál amit akar.....
Válasz Pont #5777. hozzászólásáraNem így van. Ahogy előttem a kolléga is írta , bárkivel bérmunkáztathat a termelő lényeg hogy a teljesítéstől 8 napon belül legyen a számlázás akkor nem kell szerződés. Növényorvos vagy szakmérnök sem csak azért kell hogy kiírja a vényt, ő a szakirányító aki felel a gazdaság szakszerű növényvédelméért , 80 órás zöld könyvel csak akkor juttathatsz ki I.-II. kat növ. szert ha van szerződött szakirányítód vagy alkalmazott vagy cégnél(akinek szintén van )
Válasz Pont #5774. hozzászólásáraa kulcs itt van: "ha havonta vagy ritkábban van számlázás akkor kell szerződés. " igen, mert úgy szól az áfa tv, hogy "ha felek abban állapodtak meg, akkor". és ezt a megállapodást keresik. nem azért kell szerződés, mert csak úgy lehet dolgozni, úgy lehet szántani, meg akármi, hanem ha időszaki számlát állítasz ki, akkro arról feleknek meg kell állapodni.
egyébként szerződést a nav nem kérhet, a ptk szabályozza, hogy felek hogy köthetnek megállapodást, egyezséget, pár kivételt kell csak írásba foglalni, alapesetben úgy, olyan módon és formában állapodnak meg egymással, ahogy akarnak.
Válasz csferri #5776. hozzászólásáraLeegyszerűsítve, hogy legyen mit ellenőrizni. Bővebben, a növényorvossal kötött szerződés, az csak a növszer felírásra vonatkozik, a kijuttatni akárkivel kijuttathatod, de ezért kell a bérkijuttatóval is szerződés, hogy pl. annak legyen zöld könyve, a permetezőjének vizsgája. Állítólag sokan így játszották ki a permetezőgép vizsgát, hogy azt mondták, hogy bérbe permeteztettek. Ugyan így számonkérhető legyen, pl. a műtrágyaszórásnál, nitrátérzékeny területen, ha valaki nem tartja be PL. a vízvédelmi sávoktól a távolságot. lejtős területen nem dolgozza be azonnal a műtrágyát, ha valaki pl. nyáron szánt, stb....szóval azért kell szerződés, hogy az esetleges szabálytalanságokért legyen felelős....
Válasz Pont #5774. hozzászólásáraPermetezésnél akinek permetezel kell legyen szerződéses szakirányító, a bérmunkát végzőnek szakképesítés(Pl. zöldkönyv 80órás), ezen túl minek más?
Válasz Pont #5774. hozzászólásáraKöszi,a növényvédelmit tudtam mert a főnököm mérnök és amikor egy pár éve ellenőrzést kaptam akkor csináltunk egy szerződést,de a többit még nem halottam.
Válasz apuci #5773. hozzászólásáraAz itteni ellenőr szerint, külön kell növényvédelmi is egy, meg a többi munkáról egy másik is. Sőt állítólag a NAV is megköveteli, vagy a teljesítés után azonnal kell számlázni, vagy ha havonta vagy ritkábban van számlázás akkor kell szerződés. Sőt van olyan NAV-os, aki azt mondja minden 200 000 feletti szolgáltatásról kell szerződés. De ez engem már nem érint, nem vagyok naprakész, de pl. júniustól minden permetezést is jelentgetni kell naponta elektronikusan, és mivel a földtulaj nem tudja mikor érsz oda, azt is a bérmunkát végzőnek kellene....
6823 hozzászólás
Válasz szanberg #5818. hozzászólásáraEzt írtam én is lentebb, hogy a bérmunka arazasakor az új gép arat kell nézni, nem a meglévőét, az új gép árával alá is lőttél, nem is keveset, puci 6 ladas sincs már 100 alatt… ehhez kell árazni a bérmunkát is! És ez most a chip- és acél hiánnyal csak romlani fog! Két éve vattaúj 760 lexion áráért most egy 5500-at sem adnak, pedig kettő ha el tudja végezni egy rotoros munkáját. Sokan fognak meglepődni amikor elkopik a régi kombi és új kellene helyette…
Válasz szanberg #5819. hozzászólásáraEzeket még úgy tervezték, hogy bírja a melót
Válasz szanberg #5819. hozzászólásáraHát ha ennyit vágtál vele akkor tele a zsebed lével, menni kőőőőőőőő és venni a másikat! Vagy eltűnt a léééééééé vagy mi a gond???? Vagy esetleg nem számoltál a kombi árak "óóóóóóócsósodásával" vagy mire gondoltál anno mikor 18-20 ezerért arattál egy hekit vagy kevesebbért is esetleg?????
Válasz szanberg #5819. hozzászólásáraCsapágyak?
Válasz #bandi #5817. hozzászólásáraRendbe van ez, egykét dologgal kell majd foglalkozni rajta.
Kb 10.000 hektárt arattam le vele, a magfelhordo láncot tavaly szezonra cseréltem, a többi még gyári benne.
Válasz Ares 826 #5816. hozzászólásáraSosem bocsátkoztam alkuba vagy árversenybe, nem mentem senki alá, amit úgy gondoltam,hogy nekem megéri vállaltam, ami nem,azt sem.
De igen, olcsóbban dolgoztam mint kellett volna, ha 100imlla lenne az új ára, nem pedig 170 vagy 200, akkor nem így érezném.
Válasz szanberg #5815. hozzászólásáraNa az volt annó a jó vétel, rakd rendbe, és felejts el mindenkit.. Bérmunkázni meg kell venni egy 10 gurigás megát, annak akinek nyáron nincs mást csinálni, két hetet javít, két hetet arat, tiszta biznisz..
Válasz szanberg #5815. hozzászólásáraMost jöttél rá hogy szarrá ment a géped az ócsóóóóóóóóóóóó aratás miatt és kellene az új gép????? Vagy akkor most mi is van nálad, vagy csak "hangosan gondolkozol" hogy mindenki lássa a gondolataidat ???????????
Ma Magyarországon kb nem jön ki számszakilag a bér aratás. Egy valamire való kombájn 100-120 millió, és még csak közepes 6 ládásról beszélünk.
Nettó,tehát üzemanyag feletti 20ezres aratási tarifán számolva ha évi 500 hektárt vág így, akkor 10mft jön be, ami hol van a bekerülési költségéhez képest!?!?!
Nem beszélve arról, hogy az egyéb költségek ebből a huszasból még lejönnek...
Ha 1000ha-t vágna akkor jobb lenne a helyzet, de az meg lehetetlen a mai viszonyok mellett, majdnem még az 500 is egy ilyen gépnek, maszek munkában, illetve nullára kopna,hullana szét 6000 hektár után...
10%-os banki kamatok vannak, egyre kisebbek a táblák, mindenkinek egyszerre kéne dolgozni, még az is kevés lenne....
A 46 milliós majdnem új demógép, ami még talán nem a full spórolás jegyében gyártatott 2009-ben, az kikereste magát kamatostól, csak ennek most 500.000 euró az ára újban...
Válasz JDati #5813. hozzászólásáraEgy ötöst kérjél el nyugodtan, amennyi baj van vele, meg kockázat, még így is baráti
Válasz III.Gyula #5812. hozzászólásáraAhoz képest hogy itt a 15 fele mennek lehet keves, de aki 15ert vet az kis parcellakat csinal.
Válasz JDati #5811. hozzászólásáraSzerintem a 9 árába van.
Válasz III.Gyula #5810. hozzászólására9ert per ha. Az a baj itt is hogy lehet alkudozni, amíg mas el nem viszi a melót. Felénk itt a környéken nem nagyon vannak nagy melók. Max Mari néninek vagy Sanyi bának a 2ha amit lehet 15ert vetni de azt jövőre nem kell meg sokszor a kis meló korulmenyesebb mint amikor egesz nap 20ha forogni kell. Ez a tsz legalabb fix.
Tavaj 21ert arattam nekik aztan en voltam az ökör mer mas 25 alatt nem ment el. De mas aratott 5-10 hektárokat. Én közel 100at vettem le. Meg nem piszkálnak ugy csinalom ahogy akarom csak jo legyen.
Válasz JDati #5809. hozzászólására5000+
Vetés mennyiért ment?
Udv.
A szomszéd "tszben" kaptam egy nagyobb melot. Het elején lehuztam 130ha silo kukoricát. Se műtrágya se semmi, 20hektaros vagy nagyobb táblák minimális vonulás. Ih cycloval gyorsan lement.
Fel kértek hogy a permetezést nem e vállalom el.
Mit lehet érte kérni? Tavaj 3500ert csinaltak nekik. Vizet,mindent ők hoznak. Ja és plusz áfa természetesen. Ezt a mennyiséget ket nap kényelmesen le lehet fújni.
Válasz MrPoke #5803. hozzászólásáraHány hektáros tàblàkrol beszélünk ilyen árakkal????? Mért gondolom nem fél??
Válasz VMisi #5806. hozzászólásáraCsak az ellenség megtévesztése érdekében nem a P betűhöz tették
Válasz 5465 #5805. hozzászólásáraÉs tényleg!
Válasz VMisi #5804. hozzászólásáraBenne vannak
Válasz Sanyee #5782. hozzászólásáraPermetezés árak nem voltak annál a cégnél kiírva?
Válasz .Feco. #5798. hozzászólásáraÉn azt mondom itt a környéken ennyi a bérminka árak, már nagyon régóta. Jelentősen kevesebb mint másholl.
És mégis van új vetőgép, kombájn, stb.... Én nem tudom ti hova rakjátok a pénzt. A termésátlagunk is fele 1/3 a a tieteknek és mégis luxusban megélünk. Vagy mi csinálunk valamit nagyon jól vagy ti nagyon rosszul.
Válasz MrPoke #5796. hozzászólásáraNem mindenki számol, főleg nem úgy ahogy Feco levezette, pedig az a korrekt számolás.
Ha számol is egyszerűsítve, de nem mindenki új gép beszerzésével számol.
Válasz R Sándor #5799. hozzászólásáraSzomszéd település 10km-re van oda vissza nettó 20 ezerért bömből a morzsoló az aszfalton. Ha egész napos,vagy átcsúszik a másik napba a meló, ott akkor van kompromisszum. Az MTZ alkatrész árak elszállóban,és hiányról is beszélnek. Ki azokkal melózik az is kénytelen komolyabban emelni. Lesz itt gond,mert alapból spórolósan állt neki itt is a zöme gazdálkodó az évnek,valamint a téli csapadék hiány is odavert a kalászosnak. Ennek ellenére a beszerzési árak-alkatrész árak-szolgáltatási díjak(Szervíz). Szépen elszállóban,az év eleji 10%-os béremelést most még 10%-al emelni kel..vagy lép a gépész.
Válasz MrPoke #5796. hozzászólásáraIdén nettó 30-ért indul a morzsoló.
Válasz MrPoke #5796. hozzászólásáraÉs ha 5 hektár 6 helyen van egymástol 3-4 km re akkor is 23 lesz??
Válasz MrPoke #5796. hozzászólásárajaj, ez az elmélet, amikor egy tábla, nem gazos, nem alaktalan, nem kell műtrágya, minden szépen halad tényleg volt már hogy a 8 soros gép megcsinált ennyit... meg olyan is amikor 15 ha inát szakította, mert szarakodás ment egész nap... és az 514 kiitta a tankot aznap is, hiába nem haladt...
A permetezés meg megint nem jó példa, évekig keresel rajta, aztán egy összecserélt kanna és lenullázol 10-12 hektárt, és a kártérítés elviszi az elmúlt 5 év hasznát visszamenőleg....
Az aratásról leírtam korábban... ma egy 5500-as 5 ládás lexion 150m, ebből kell kiindulni árazáskor...
Válasz MrPoke #5796. hozzászólásáraHa nem tévedek, neked Gaspardo vetőgéped van.
Nézzél be kérlek a gaspardo munkagépek nevü topikba, lehet tudsz a kérdésemre hozzászólni.
Válasz .Feco. #5790. hozzászólásáraMi baj a sorközműveléssel? Egy 80-120le traki lenyom egy nap 40ha 3-4l/ha üzemanyagból..... Halad az.
Én csak azt nem értem az itteni gazdák miből vesznek pl új permetezőt. Mikor most panaszkodott, hogy bizony idén felemelte 5000re a permetezést vízszállítással...
A te számításaid alapján mindenkinek csődbe kellet volna mennie. Én is fogok idén emelni. Nem 21 ért aratok hanem 23 ért.. :D Nekem még így is jó üzlet. Minden évben visszajön a kombájn ára szinte.
Válasz Sanyee #5792. hozzászólására1. Sajnos ez így van, voltak gyenge termések.
2. Ez igaz, de addig se romlik/kopik amíg a szín alatt áll, tehát nem kell helyette újabbat/szarabbat venni.
3. Nem mindneki tud árat diktálni, ha van aki olcsóbban dolgozik, vele fognak műveltetni
4. Ez korántsem általànos, szerintem a legtöbb ilyen gép nagy cégekbe került, ahol van épp elég dolga, fel se merül a szolgáltatás. Ha megnézed újabban sokáig hideg van, meg szárazság, aztán amikor lehetne vetni, mostmeg sár van, aztán mindjárt ottvagy hogy május mire hozzáfogsz a sajáthoz. A többi meg mikor kerül sorra?
Válasz .Feco. #5790. hozzászólásáraPontosan jól látod a dolgokat, csak azért dolgozni hogy elfáradjon az ember meg másnak meglegyen csinálva a meló haszon nélkül nem egy "nagy ugrás" az tuti!
Válasz Sanyee #5792. hozzászólásáraIdén vettem kombájnt, és már voltak utánam, hogy szerződjek le az idei aratásra.
Elutasítottam a szerződést.
A kombájnt nem ismerem milyen müszaki állapotban van, aratáskor majd elválik.
Ha győzöm az enyémet, meg azét, aki fog jönni segíteni fuvarba utána kisegítek a környéken.
De hogy törjem magam minél több bérmunkáért,........ nem azért vettem a kombájnt, hanem, hogy az enyémet le tudjam aratni elsősorban.
Válasz .Feco. #5790. hozzászólására8700 kukorica műtrágyaszóróssal +fa.
Végülis egyetértek az amortizációs levezetéseddel.
De az éremnek 2 oldala van.
1. Voltak 20 mázsás kukoricatermések is, arra mennyit kérjenek idén kezdő bérmunkát?
2. Van akiknek 2 nagykombájn az udvarba, de semennyiért se megy aratni, pedig ott is foghatna az amortizáción.
3. Mi mikor árazzuk úgy be a terményt, hogy abból 3 év múlva vennék 200.000juróért egy 130 Le gépet? Semikor.
Itt utalva a következő gépvásárlásra a bérmunka költségben.
4. Tempo 50%-os géptámogatással, tűzhöz közeli beszerzésekkel már másképp jön ki a matek.
Válasz .Feco. #5790. hozzászólására
Válasz Sanyee #5782. hozzászólásárahát vannak érdekes dolgok... aratás 27.000 ft, ami 480-as árral még el is megy, de sorközművelés 6000??????? az üzemanyag belőle 5000.... ugyanígy a tempo vetés (mondjuk a monsoem sem olcsóbb....) is nettó mínusz ezzel szerintem, de ők tudják.
tipikus hiba, hogy az emberek az alapján áraznak, hogy ők valamikor mennyiért vették a gépet, holott az alapján kell árazni, hogy amikor az cserére szorul mennyiért fog másikat venni. Egy 8 soros Monosem 78.000 európai, gondolom a tempo lassan 100.000 lehet... elég egy traktor ami bírja húzni további 200.000, és egyik tartóssága sem közelíti meg ma már a régieket, szóval a 7 éves amortizációt talán kibírja mindkettő... egy 8 soros vetőgép esetében évi 7-800 hektár bőven a teljesítőképesség határa, szóval a vetőgépet 5000 hektáron 0-ra fogja írni, még így is kell számolni javítási- és kopóelem költséggel, évi kb 1 m-val (nyílván első évben ez kb 0 de második évben már nekünk szétpergett a hidramotor ami 650.000 volt, és ez csak egy apróság) ugyanígy a traktor is megy a vetésben 150-200 órát, ami az éves amortizáció kb 20%-a, kb. 6000 eur, plusz ugyanígy az éves karbantartás, szerviz biztosítás, RTK jel, stb 20%-át ide kell sorolni, ami mind milliós tétel... ágazati költségek, általános költségek, személyi költségek, hitelkamatok, tőkeköltségek, lehetne folytatni, végső soron vissza kellene számolni a kávékapszulákat is, amit a traktoros megiszik reggelente indulás előtt, hogy egészen pontos számot kapjunk...
Ezért írtam lentebb, hogy ha pontosan kiszámolja az ember akkor ebből egészen nagy szám jön ki, aki nem kéri meg az árát a szolgáltatásnak az majd akkor fog meglepődni amikor a csilliárdos gépe elkopik, és cserélni kellene, csak nem lesz miből. Egy ilyen gépkapcsolat csak saját gazdaságban kibír 10-12 évet, ha másnak is dolgozik lehet 6-ot sem, vagy olyan éves fenntartással, hogy leteszed a hajad! Ha kifizetik ám legyen, de csak azért dolgozni hogy a gép kopjon nem biztos hogy nagy húzás...
Válasz Sk Laci #5787. hozzászólásáraHa őtölük veszed az anyagot+10% a beszerzési árra.Ami lehet nem rossz ár mert ők nagy kedvezményt érnek el.Szerintem.
Válasz Sk Laci #5787. hozzászólásáraHa csak magvetés lesz műtrágyaszórás nélkül az -10% (20) olcsóbb, mintha kérsz a sor mellé műtrágya kijuttatást és mikrogranulátum szórást is.
#5786 Ares 826
Ez az árlista 1-2 hónapon belül változhat, még nem 640-el kalkulál.
Onnan már te is kiszámolhatod a többletköltséget.
Válasz Sanyee #5785. hozzászólásáraNem egészen értem a kijuttatott anyag + 10 % ???
Ez a megvásárolt vetőmag, mütrágya, talajfertőtlenítő árának a 10 % akarják még ráadásként?
Válasz Sanyee #5782. hozzászólásáraCsak dolgozzanak ennyiért ha akarnak 640 ft gázolajjal ha akarnak!
Válasz Sk Laci #5783. hozzászólásáraBenne.
De még a 480-al számolj nálunk.
+Áfa azt még számold mellé.
#5784 Pont pedig a Tempot még feltöltik, addig egy hektárt majdnem el is vetett. Meg csak kopik a kijuttató szerkezet is.
Válasz Sanyee #5782. hozzászólásáraEgész jó kiindulási alap egy ilyen árjegyzék, köszönjük. Mondjuk azért a kijuttatott anyagon a + 10%, az rablás.....
Válasz Sanyee #5782. hozzászólásáraArákban benne van az üzemanyag is, vagy az még megy rá pluszba?
Válasz Pont #5764. hozzászólásáraItt ezek az árak vannak egy cégnek.
A Tempo és a Monosamnél már van különbség.
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=57820220409_191249.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/VETÉS.jpg
Azért a bruttó 20 meg már sok lenne, Tempoval is. Volt ahol tavaly 20-30 mázsa kukorica lett csak.
Válasz Pont #5764. hozzászólásáraAz spc t rá sem engedik a földre.
Válasz csferri #5779. hozzászólásáraAz Navos vonatkozásról én is ezt írtam, de mivel számomra elképzelhetetlen, hogy 8 napra számlázzak, mert pl az egyik tábláját x napon arattuk a másikat x+10 a harmadikat x+20, nem fogok minden aratást külön számlázni, max 2-3 havonta vagyok hajlandó leülni kigyűjteni a gazdanaplóból, hogy milyen műveletek lettek elvégezve, mennyi anyag lett felhasználva stb. Szerződés azért is kell mert az ellenőr kérné a kijuttató személy és gép papírjait, az nem elfogadható válasz, hogy a Jóska csinálta. Nem fog elmenni a Jóskához a papírokért, szerződésnek kell lenni, ezt kérte az ellenőr, nem velem van vitátok, hanem az ellenőrrel, de mint írtam én kiszálltam a szolgáltatásból, már nem érint, felőlem mindenki azt csinál amit akar.....
Válasz Pont #5777. hozzászólásáraNem így van. Ahogy előttem a kolléga is írta , bárkivel bérmunkáztathat a termelő lényeg hogy a teljesítéstől 8 napon belül legyen a számlázás akkor nem kell szerződés. Növényorvos vagy szakmérnök sem csak azért kell hogy kiírja a vényt, ő a szakirányító aki felel a gazdaság szakszerű növényvédelméért , 80 órás zöld könyvel csak akkor juttathatsz ki I.-II. kat növ. szert ha van szerződött szakirányítód vagy alkalmazott vagy cégnél(akinek szintén van )
Válasz Pont #5774. hozzászólásáraa kulcs itt van: "ha havonta vagy ritkábban van számlázás akkor kell szerződés. " igen, mert úgy szól az áfa tv, hogy "ha felek abban állapodtak meg, akkor". és ezt a megállapodást keresik. nem azért kell szerződés, mert csak úgy lehet dolgozni, úgy lehet szántani, meg akármi, hanem ha időszaki számlát állítasz ki, akkro arról feleknek meg kell állapodni.
egyébként szerződést a nav nem kérhet, a ptk szabályozza, hogy felek hogy köthetnek megállapodást, egyezséget, pár kivételt kell csak írásba foglalni, alapesetben úgy, olyan módon és formában állapodnak meg egymással, ahogy akarnak.
Válasz csferri #5776. hozzászólásáraLeegyszerűsítve, hogy legyen mit ellenőrizni. Bővebben, a növényorvossal kötött szerződés, az csak a növszer felírásra vonatkozik, a kijuttatni akárkivel kijuttathatod, de ezért kell a bérkijuttatóval is szerződés, hogy pl. annak legyen zöld könyve, a permetezőjének vizsgája. Állítólag sokan így játszották ki a permetezőgép vizsgát, hogy azt mondták, hogy bérbe permeteztettek. Ugyan így számonkérhető legyen, pl. a műtrágyaszórásnál, nitrátérzékeny területen, ha valaki nem tartja be PL. a vízvédelmi sávoktól a távolságot. lejtős területen nem dolgozza be azonnal a műtrágyát, ha valaki pl. nyáron szánt, stb....szóval azért kell szerződés, hogy az esetleges szabálytalanságokért legyen felelős....
Válasz Pont #5774. hozzászólásáraPermetezésnél akinek permetezel kell legyen szerződéses szakirányító, a bérmunkát végzőnek szakképesítés(Pl. zöldkönyv 80órás), ezen túl minek más?
Válasz Pont #5774. hozzászólásáraKöszi,a növényvédelmit tudtam mert a főnököm mérnök és amikor egy pár éve ellenőrzést kaptam akkor csináltunk egy szerződést,de a többit még nem halottam.
Válasz apuci #5773. hozzászólásáraAz itteni ellenőr szerint, külön kell növényvédelmi is egy, meg a többi munkáról egy másik is. Sőt állítólag a NAV is megköveteli, vagy a teljesítés után azonnal kell számlázni, vagy ha havonta vagy ritkábban van számlázás akkor kell szerződés. Sőt van olyan NAV-os, aki azt mondja minden 200 000 feletti szolgáltatásról kell szerződés. De ez engem már nem érint, nem vagyok naprakész, de pl. júniustól minden permetezést is jelentgetni kell naponta elektronikusan, és mivel a földtulaj nem tudja mikor érsz oda, azt is a bérmunkát végzőnek kellene....