Hirdetés
Fórum
Búza és árpa vetőmagok a gyakorlatban
Létrehozta: jólaci , 2008-09-18 19:18:39
Kedvencekhez
Segítség
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Direktvetés, no-till. új
- Fórumtalálkozó az AGROmashEXPO-n! új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Rába Steiger traktorok új
- Akkumulátorok új
- Teleszkópos rakodógépben melyik a jobb? új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Vizszintes tengelyű szárzúzó új
Cikkajánló
Hirdetés
Mit tud a Concrete Canvas™ cementkötésű geokompozit, és hogyan használható árkok, csatornák építésekor?
Korszakalkotó innováció erózióvédelemre, árok- és csatornaburkolásra, tározók...
1716 hozzászólás
Válasz bobo77 #1015. hozzászólására17AK, homokos vályog.
Válasz borda77 (Joe) #1014. hozzászólásáraMi számít nálatok átlagos vagy alatti földeknek. AK, kötöttség, víznyomás?
Válasz Sk Laci #1013. hozzászólásáraaz a baj ezekkel a 8-10 tonnát szerintem nem érhető el átlagos vagy alatti földeken ez olyan mint a bitop. azzal tudok max 5-5,5 tonnát javtóba de nem többet...
Válasz borda77 (Joe) #1012. hozzászólásáraSzlovák búza, Istropol Solary a nemesítőház, Capo és a Barokko keresztezéséből való. Elnézést, a búza teljes neve IS Laudis.
www.sempol.sk oldalon megtalálható. Az oldal Szlováku és Angolul olvasható. A múltban volt Magyar nyelvü oldaluk is, de mostan nem találom.
Válasz Sk Laci #1010. hozzászólásáraLaudisz búza az kié nem is hallottam.. meg nem is találtam róla semmit sem
Válasz Sk Laci #1010. hozzászólásárade mennyiségre mit tud jó és gyengébb talajon mondjuk ezekhez a bőtermő eur búzákhoz képest?
Válasz borda77 (Joe) #1009. hozzászólásáraLukulusz búzát termelek évek óta a vadkáros helyeken, minőségre minden évben az abszolút toppon van. Idén próbáltam a Laudiszt ugyan azt a paramétereket teljesítette mint a Lukulusz, egy kicsit nagyobb fajsúlyal. Ami nagyon meglepett a Laudisznál az az, hogy a kombajn után nemvolt elszórt mag. A repcéből permeteztem ki a búza árvakalést és ahol a Laudis volt nem volt egy szál búza árvakelés sem a repcében. Egy parcellán volt mindkét búza, ugyan azon a napon volt aratva ugyan azzal a kombajnal. De hogy valamilyen kombajn veszteség nélkül dolgozzon még nem volt példa.
Válasz Sk Laci #1008. hozzászólásáraÉn úgy vagyok hogy ha az idő ideális és folyamatosan kapja a tápot és a jó minőségű levéltrágyát, akkor a mulántól a celluleig exoticig stb mind tudja a 13 körüli fehérjét és a 29 körüli sikért...csak marhára el kell találni és jó minőségű cuccokkal... HA stabil malmit akar az ember akkor be kell áldoznia nincsen mese 1-2 tonnát. Sok jó búza van de tápanyag és csapi nélkül sem mennyiség sem minőség nincsen... ez a helyzet!
Otis, Vadmalac köszönöm a linket, lehet kipróbálom a Celuet. Beteszem a fajtasorba, ha jól fog szerepelni akkor jövőre megy nagyobb területre is.
Ez volt valakinek?
Válasz borda77 (Joe) #1000. hozzászólásáraCellule:12 fehérje, 28 sikér, stabilan adja, ha megvan a technológia, a Farmeur nagyobb minőségre képes és talán jobban tűri a szélsőséges talajadottságokat.
Gyengébb földbe inkább cellule vagy exotic? És tényleg jobb az exoticot október végén vetni mint korábban?
Válasz borda77 (Joe) #1000. hozzászólásáraNekem csak tavaszi folyékony nitro volt,meg egy gyomirtás.Nagy része euró,kevesebbik rész malmi lett.Exotic,másutt,jobb földbe,csak annyival adott többet,amennyivel többet költöttek rá.
Válasz Sk Laci #1001. hozzászólásáraItt van részletes leírás róla.
Válasz Sk Laci #1001. hozzászólásáraCellule
Válasz Jani455 #999. hozzászólásáraLátom többen is nagyon dicséritek a Cellule búzát. Szeretném megkérdezni ez a fajta búza tokos vagy tar kalászú, és melyik nemesítőház terméke?
Válasz Jani455 #999. hozzászólásáracellule az ha minden oda van neki adva és jókor milyen fehérje és sikér érhető el vele?
Válasz borda77 (Joe) #997. hozzászólásárastabil fajtának mondják, bár én már évek óta lecseréltem. Cellule, Euclide-t használok helyette, 500-900 kg-mal verik minden évben. a Genius-ra 1,5 tonnat is rá tud verni a Cellule.
Válasz borda77 (Joe) #997. hozzászólásáraAmióta kijött a piacra, Mulánt is vetek, jól alkalmazkodik az bíztos, 5.5t alatt még nem volt, tavaly jól kibokrosodott állomány 3q péti-vel 86q/ha tudott. Idén valamivel kevesebb mert nem jól bokrosodott(novemberi vetés). Nálam takarmány minőségnél még aligha volt jobb. Ha kell minőség akkor az utóda a Genius
Válasz Bandita29 #996. hozzászólásáraKöszi!
Még valaki MULÁNOS???
Válasz borda77 (Joe) #995. hozzászólásáraHali! Nekem az volt az elmúlt 2 évben. Idén gyengébb lett mint tavaly,gyanítom hogy a kései vetés miatt. Kisalföldi vakoló homok-agyag 35-97 q/ha. A minőség gyenge takarmány. Etetni kell ezt is. Szerintem a korai vetést meghálálja.
Sziasztok!
Mulan búzáról tudna valaki több éves tapasztalat alapján véleményt mondani?
Termés biztonság, aszálytűrés, gyengébb földbe is jó e, és beltartalom, minőség?
Köszönöm!
Válasz Rodentia #992. hozzászólásáracsak őszit és idejében vess.itt tavaly volt egy kollégának TRISMART ha jól emlékszem a nevére,le a kalappal előtte.ráadásul kiváló takarmány a szalmája.
Válasz Rodentia #992. hozzászólásáraValamelyik közeledben levő integrátornál probálkozz vagy, vagy egyenest Szegedi, Martonv. fajtakut.nál.
Ja és csávázott kell? Mert ha csak kertbe akarsz fél holdat, lehet még szomszéd is tud felmerni a kamrából annyit
Sziasztok! Kérlek segítsetek, Tritikálé vetőmagot ki honnan vesz vagy vett mostanában és mennyibe került a vetőmag?
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat előre is :)
Igric Dominika
Mv ikva volt már valakinek?Vélemény?
Válasz bandigh #986. hozzászólásáraHa nem vennék meg akkor előbb utóbb olcsóbb lenne, 70.000 ft az nagyon sok vagy inkább "sokk" szerintem!
Válasz Claaastra #985. hozzászólásáraMost mert volt eső és 2015-ben ez mit tudott??? Ja és van 5 és 5 ak föld között is különbség.
Válasz Ohaza63 #987. hozzászólásáraHa nem 3 évente venne vetőmagnak valót a paraszt, akkor gondolom olcsóbb lenne. Az meg a búzára is igaz amit irtál h a nemesítés, és a fajták gondozása. Nem csak azért vetőmag valami mert be van csávázva meg bezsákolva.
Itt a multik már megoldották, hogy csak hibridek legyenek és a visszavetett kukorica ki sem kel vagy nincs rajta cső. Igen ez is bosszantó! Ha 5.000 Ft volna a 80.000 szem akkor biztosan nem volna a képviselőiknek milliós fizetésük és luxus terepjárójuk.
Az viszont biztos, hogy a fejlesztéseik miatt az átlagtermés nem 30 q/Ha mint régen, hanem 80 q felett jár. Hja kérem az innováció, fejlesztés kutatás nem olcsó dolog.
A gabonánál a visszavetett (pl III. fok) és a fémzárolt mag között nem sok különbség van, sem termésben sem minőségben ha gondos a gazda.
Válasz Ohaza63 #979. hozzászólásáraEnnyi erővel hogy lesz 20 kg kukoricából (700 Ft), hetvenezer (70.000) forintos vetőmag.
100x
Válasz imiszaki #978. hozzászólásáraqebon 7ak-s földön 7,5 tonna vadak nem szeretik,sirtakit se bántották az tudott 8,5 tonnát 10-ak-n 400kg 34-essel,basmati szintén 8,5 tonna
Válasz Ares 826 #983. hozzászólásáraJó, de akkor mit vetsz? Bukfencet? Mert gabonát nem, kukoricát nem, akkor mit.
Válasz Ohaza63 #979. hozzászólásáraEzt már a múlt héten tudtam, meg is írtam az egyik vetőmag kereskedő ismerősömnek hogy ezzel az árral "női munka a búzavetés, csinálja a ku...va anyja" ! Azt mondom én is hogy rohadjon meg a terméktanács ezzel az árukkal, a felvásárlási ár 30-35 ft volt most meg van a pofájukon ezt az árat ajánlani. Szerintem rájuk fog rohadni a vetőmag mert már most látni hogy nagyon fog csökkenni az őszi kalászosok vetésterülete az országban a jelenlegi alacsony felvásárlási árak miatt!
Válasz Sk Laci #981. hozzászólásáraNem próbáltad még innen megvásárolni, nem érné meg?
Válasz Ohaza63 #979. hozzászólásáraEz a vetőmagár a Szlovákiai vetőmagárhoz nekem nagyon is bejönne. Nálunk 124000-155000 forintnak megfelelő euróba kerül. Amúgy az a legérdekessebb ha magyarországra szállit az itteni vetőmagos cég akkor nálatok oda tudják adna az általad említett nem egész 90 000 Ft-ért, úgy hogy kitudja hány közvetítő és eladó cég már hozzátette a jussát, de nálunk ha elmegyek ugyan ahoz a céghez aki a vetőmagot előállitja 120 000 Ft alatt nem adják el, és még közvetitőnek se kell jussot adnia.
Válasz Ohaza63 #979. hozzászólásáratisztességes haszon ,csak nem neked.majd a közösben jobb lesz biztos hisz azt erőltetnék.
Jó hír számunkra!
Közzétette a Vetőmag Szövetség az idei vetőmag árakat. Az átlagár gabonára (búza, árpa és tritikálé) 89.600 Ft/t + ÁFA.
Megkérdem csak úgy érdekesség képpen, hogy lehet a 33.000 Ft-os búzából (30.000 Ft-os árpából) 89.600 Ft -os vetőmag. Felénk 5.000 Ft/t a rostálás és kb 16.000 Ft a csávázószer + munkadíj ez kb. 50 -55 E.Ft + zsákolás. Ez 50-60 %-os haszonkulcs. Tisztességes ez?
Talán kevesebb saját mag visszavetés volna - mert mindenki ezt javasolja - ha olcsóbb lenne a fémzárolt vetőmag!
Válasz Claaastra #976. hozzászólásáraKöszönöm a választ! De ezek közül a sirtaki tar szóval az vadkár miatt kilőve a quebont pedig jó földbe ajánlják szóval ezek közül a basmati a nyerő.
Válasz Tobszi #972. hozzászólásáraCellule 27 hektár átlagában 9,6 tonna volt, ősszel 200 kg 10-20-10, tavasszal: 1. 200 kg MAS, 2. 200 kg MAS, 3. 100 kg MAS, nem spóroltam de 12 % fehérje, 28 sikér.
Az Euclide-t sajnos nem tudtam időben elvetni, de hozta 8,9-et
Válasz imiszaki #975. hozzászólásárabasmati,sirtaki ,qebon
Gyengébb, vadkáros földbe kinek milyen búza vált be?
Válasz bobo77 #973. hozzászólásáraMint írtam, azok ahonnan veszem.
Válasz Tobszi #972. hozzászólásáraEnnyivel vetitek??????
Válasz Jani455 #970. hozzászólásáraA cég ahonnan veszem 260-270 kg-mal veti.
Mennyi tápanyaggal és mekkora termést értél el vele?
Válasz Dinci #959. hozzászólásáraA Barok kiváló anyag...8,7-t volt a termése,de kissé fuzáriumosan...
Válasz Tobszi #969. hozzászólásárateméspotenciálja magasabb, általánosan jó a betegségellenállósága, nálam ecsetpázsittal fertőzött a terület, klórtolurnra toleráns fajta így nyugodtan használhattam a kwizdás Lentipurt.
Vetésidő inkább október eleje 200-220 kg.
Válasz Jani455 #967. hozzászólásáraÍrhatnál róla pár sort picit bővebben!
Betegségek, tápanyag, vetés, ilyesmi.
A Cellule-hoz való hasonlítás nekem most jót vagy rosszat jelent?
Mv Nádor volt idén valakinek?
Válasz Tobszi #964. hozzászólásárahasználtam pár éve, de a Cellule lába nyomába sem ér