Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR409 FtUSD388.8 FtCHF432.53 FtGBP486.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
persze a termény nem egy darab vas hogy nem változik a tárolás folyamán változhatnak a paraméterei valamelyest / víz, sikér/ raktári kártevők de ami jó itt nálunk az jó olaszba is most elviszi még a karantén bogárral fertözötett is csak legyen
Nem írtam, hogy nem kell leminősítetni, az eladónak is kell valami, amihez tart, de az olasz nagy ívben szarik az sgs-re és az isi-re, ugyan megnézi, de saját mintát vesz és eldönti, hogy mit ajánl érte. Annyiból jó a certi, hogy nem tud teljesen hülyének nézni. De pl én is láttam már olyan minősítést, ami elég jelentős eltérést mutatott azzal a certivel, ami nálunk volt, pedig állítólag ugyanaz a labor csinálta!!!
Hát ez nem teljesen így van szerintem ha már valaki megtermelt egy kicsit nagyobb tételt pl pár száz tonát az ne sajnáljon már 30 eft-ot a minősítésére amivel tudja is árulni a saját búzáját választhat a 3-4 minősítő cég között aki szimpatikus neki. vagy vigyen mintát több helyre környékre és akkor már ki lehet venni milyen buzája van.
az megint olyan dolog, hogy hogy van kalibrálva a mérő műszer. Itt volt, hogy az egyik szárítós vett mintát a szárítóból kijövő terményből, és átvitték a másikhoz, hogy mérje meg a vizét... 18,6-ot mértek! még meleg volt...
aztán hogy a gyengén minősítő csap be téged, vagy a másik saját magát, ezt nem tudhatod. Több műszert naponta kell kalibrálni, ha azt elrontják, egész nap tévesen mér. Megint sok függ a mérési elvtől. Egyes műszereknél a sikér és a fehérje mérése független a nedvességtől, másoknál minél nedvesebb a szem, annál kisebb sikért mér...
Én inkább azért haragszom, mert nincsennek alkategóriák. Pl. Sikér a malomiparnak fontos, mégis minden búzát az alapján áraznak be. Aki takarmánybúzát akar venni, miért nem a fehérje alapján csinál kategóriákat? vagy pl. a keményítőgyár vagy az alkoholüzem miért nem szénhidrát alapján? az alacsony fehérjetartalmú búza sokkal értékesebb a kekszgyártásban, az alkohol gyártásban, vagy a söriparban, mint a malomipari célra jó búzák!
És az is tiszta sor, hogy a malmok kevergetik a búzát. Miért nem differenciálja az árat az alapján, hogy szimplán a sikér alacsony, vagy teljesen alkalmatlan a lisztgyártáshoz?
Az a gond,a minősítés nem korrekt!!Egy tavalyi példa,kolegám vitte a búzát befelé,egy helyre,ott mind malmi,vagy euro minősítés lett.Emellett,egy másik cég hírdette,búzát vesz,azonnali fizetésre.Gondolta,bevisz egy kocsival,jól jön egy kis pénz azonnal a zsebbe.Bevitte,beminősítették,és közölték,ez takarmánybúza.Közölte,nem borítja le,megy viszi tovább ahová a többit is vitte.Érdekes módon az előbbi helyen takarmánybúza,itt ismét malmi lett.Ennyit a minősítésről.
A minősítés a vevő jogköre, ha tetszik, ha nem, de vannak objektív számok, amik alapján ezt megteszik és ez piaconként eltérhet. Amit mindig néznek az a fehérjetartalom, az esésszám, de pl az olasz a P/L értékre van állandóan ráizgulva, ami a magyar szabványban nem is szerepel. Másoknak a w érték a fontos. De ha előzetesen a vevő egyértelműen kinyilvánítja, hogy tulajdonképpen mihez is akar tartani, akkor lehet normális üzletet is kötni. Sokszor a magyar kereskedőkre jellemző, hogy keresik azt, amibe bele lehet kötni.
Mondjuk az, hogy "malmi búza" és takarmány búza" az CSAK minőségi kategória, és nem szándéknyilatkozat a vevőtől, hogy ő mit fog majd vele csinálni...
Ezt butaság felhánytorgatni állandóan. Vannak beltartalmi paraméterek, amiket ha valami elér, akkor egyik kategóriába esik, ha nem ér el, akkor a másikba. És a kettőnek különböző ára van. Ennyi.
Ami engem sokkal jobban bosszant, hogy miért csak két kategória van? Miért nem használjuk inkább a német, vagy a francia minősítő rendszert, ahol sokkal több kategória, és sokkal több árazási technika van? Ha úgyis exportálják a zömét, miért a hazai (egyébként sz@rt sem érő) rendszer szerint minősítik? Még véletlen kiderülne, hogy némelyik itt lehúzott gabona speckó felhasználásnál prémium kategóriába esne?
Kereskedő szemében nem lesz jó minőség.Ez a duma,az árletörés érdekében van.Nyomon kellene követni,hogy a takarmánykén átvett búza,hol és mennyiért megy tovább malmiként.Kellenének a felvásárlói körben,meg a malmokban besúgó emberkék,akik a mi érdekeinket szolgálnák.
nem szabad magunkat hagyni ma voltam syngentas bemutaton,ott talalkoztam sok emberrel nagy gazdalkodokkal kicsikkel,de mindenki azt mondja keves lessz a jo buza maga a syngentas is megmondta nagyon keves jo minosegu lessz,az arrol annyit het elejen kerestek a Lengyelek buzat 150 euroert.Remelem ilyen arrol indulunk.Fel a fejjel
Válasz #1168. hozzászólásra
Nálunk 32000FT/T +áfa a malmi egyes buza árat hallani.Astardo nagyon jó fajta buza,de igényli a szárcsökkentőt és a kétszeri gomba kezelést meg a műtrágyát.
Ez mind szép és jó! emlékezetek a 2007 es évre. mondták itthol hogy ukrajnából nagymenyiségü kukoricáttudnak behozni olcsón!végül keresletmiatt nagyonnemlettolcsó a magyarkukorica kicsi kis kinaiak most ha jólemlékszem amerikából valami 280 dollárosáronveszik a kukit!ott mástőzsdevan?
Ukrajnában nagyobb kukorica- és kisebb búzatermést várnak az idén
Ukrajnában az idei kukoricatermés várhatóan mintegy 24 százalékkal 13 millió tonnára nő a tavalyi 10,5 millió tonnáról - közölte Ivan Demchak ukrán mezőgazdasági miniszterhelyettes pénteken.
Ugyanakkor a búzatermés 19 millió tonnára esik a tavalyi 20,9 millió tonnáról, az árpatermés 11,8 millió tonnáról 11 millió tonnára mérséklődik.
Ukrajna a világ egyik legnagyobb búzaexportőre, tavalyi betakarítás óta majdnem 9 millió tonnát értékesített külföldön.
A miniszterhelyettes szerint az idei kukoricatermés elsősorban amiatt nő, hogy a termelők 600 ezer hektárral növelték a vetésterületet.
A mezőgazdasági minisztérium várakozása szerint idén 46-48 millió tonna gabonát takarítanak be Ukrajnában a tavalyi 46 millió tonna után.
Az UkrAgroConsult ukrán agrárgazdasági tanácsadó cég 45,3 millió tonnára várja az idei gabonatermést, ezen belül búzából 19,1 millió, kukoricából 12,35 millió, árpából 11,4 millió tonna termést becsül.
A minőség felénk a béka alsófertája alatt van (most jó a talajvíz mert ilyenkor a béka segge magasabban van). Fuzárium fuzárium hátán, az árpák rozsdásodnak. Mi egyszer gomáztuk, nagybátyám két sor gombaölőt adott nekik és mindkettő olyan mintha semmit sem csináltunk volna.
Árpára felénk 2000 körül hadoválnak
Búza itt is 2300-2500 között plusz jaffa.
Én is azt halottam hogy a takarmányból is kenyér lesz. itt egy cég nem is foglalkozik a minőséggel. A 26.500 árat ők mondták.nem tudom hogy lesz sok jó minőségű búza idén. Kétlem hogy a nagy víznyomás közepette a berobbanó melegben jó lenne a búza minősége, aki nem védte az lassan kaszálhatja is...
Hello! nekem most van először, de nem mutat igazán semmi. Magas az állomány, de jól bírta az esőt, gomba nincs rajta.... de valahogy silánynak néz ki, majd meglátjuk mi lesz belőle
_jpg_fill_540x300_0.webp "Fontos élelmiszer ára emelkedhet")
12447 hozzászólás
Válasz #1196. hozzászólásra
Most igen, tavaly ősszel kevésbé voltak lelkesek.
persze a termény nem egy darab vas hogy nem változik a tárolás folyamán változhatnak a paraméterei valamelyest / víz, sikér/ raktári kártevők de ami jó itt nálunk az jó olaszba is most elviszi még a karantén bogárral fertözötett is csak legyen
Válasz #1194. hozzászólásra
Nem írtam, hogy nem kell leminősítetni, az eladónak is kell valami, amihez tart, de az olasz nagy ívben szarik az sgs-re és az isi-re, ugyan megnézi, de saját mintát vesz és eldönti, hogy mit ajánl érte. Annyiból jó a certi, hogy nem tud teljesen hülyének nézni. De pl én is láttam már olyan minősítést, ami elég jelentős eltérést mutatott azzal a certivel, ami nálunk volt, pedig állítólag ugyanaz a labor csinálta!!!
Válasz #1189. hozzászólásra
Hát ez nem teljesen így van szerintem ha már valaki megtermelt egy kicsit nagyobb tételt pl pár száz tonát az ne sajnáljon már 30 eft-ot a minősítésére amivel tudja is árulni a saját búzáját választhat a 3-4 minősítő cég között aki szimpatikus neki. vagy vigyen mintát több helyre környékre és akkor már ki lehet venni milyen buzája van.
Sztem ez a méregetés egy nagy lehúzás sok helyen !!
Láttam már olyat hogy takarmánynak minősített búzából kenyeret sütöttek
Válasz #1190. hozzászólásra
az megint olyan dolog, hogy hogy van kalibrálva a mérő műszer. Itt volt, hogy az egyik szárítós vett mintát a szárítóból kijövő terményből, és átvitték a másikhoz, hogy mérje meg a vizét... 18,6-ot mértek! még meleg volt...
aztán hogy a gyengén minősítő csap be téged, vagy a másik saját magát, ezt nem tudhatod. Több műszert naponta kell kalibrálni, ha azt elrontják, egész nap tévesen mér. Megint sok függ a mérési elvtől. Egyes műszereknél a sikér és a fehérje mérése független a nedvességtől, másoknál minél nedvesebb a szem, annál kisebb sikért mér...
Én inkább azért haragszom, mert nincsennek alkategóriák. Pl. Sikér a malomiparnak fontos, mégis minden búzát az alapján áraznak be. Aki takarmánybúzát akar venni, miért nem a fehérje alapján csinál kategóriákat? vagy pl. a keményítőgyár vagy az alkoholüzem miért nem szénhidrát alapján? az alacsony fehérjetartalmú búza sokkal értékesebb a kekszgyártásban, az alkohol gyártásban, vagy a söriparban, mint a malomipari célra jó búzák!
És az is tiszta sor, hogy a malmok kevergetik a búzát. Miért nem differenciálja az árat az alapján, hogy szimplán a sikér alacsony, vagy teljesen alkalmatlan a lisztgyártáshoz?
Válasz #1190. hozzászólásra
Ki milyet akar vaenni az alapján minősít,de a legtöbben takarmányt akarnak fizetni az étkezésiért is
Az a gond,a minősítés nem korrekt!!Egy tavalyi példa,kolegám vitte a búzát befelé,egy helyre,ott mind malmi,vagy euro minősítés lett.Emellett,egy másik cég hírdette,búzát vesz,azonnali fizetésre.Gondolta,bevisz egy kocsival,jól jön egy kis pénz azonnal a zsebbe.Bevitte,beminősítették,és közölték,ez takarmánybúza.Közölte,nem borítja le,megy viszi tovább ahová a többit is vitte.Érdekes módon az előbbi helyen takarmánybúza,itt ismét malmi lett.Ennyit a minősítésről.
A minősítés a vevő jogköre, ha tetszik, ha nem, de vannak objektív számok, amik alapján ezt megteszik és ez piaconként eltérhet. Amit mindig néznek az a fehérjetartalom, az esésszám, de pl az olasz a P/L értékre van állandóan ráizgulva, ami a magyar szabványban nem is szerepel. Másoknak a w érték a fontos. De ha előzetesen a vevő egyértelműen kinyilvánítja, hogy tulajdonképpen mihez is akar tartani, akkor lehet normális üzletet is kötni. Sokszor a magyar kereskedőkre jellemző, hogy keresik azt, amibe bele lehet kötni.
Tritikálé árat tud valaki,mennyi lesz?
Agrimpex megint dolgozik!!??? Árakat húzzák mínuszba...
http://agroline.hu/hir/a-tragikus-idojaras-miatt-
a-legrosszabbra-felkeszultek
Válasz #1185. hozzászólásra
Mondjuk az, hogy "malmi búza" és takarmány búza" az CSAK minőségi kategória, és nem szándéknyilatkozat a vevőtől, hogy ő mit fog majd vele csinálni...
Ezt butaság felhánytorgatni állandóan. Vannak beltartalmi paraméterek, amiket ha valami elér, akkor egyik kategóriába esik, ha nem ér el, akkor a másikba. És a kettőnek különböző ára van. Ennyi.
Ami engem sokkal jobban bosszant, hogy miért csak két kategória van? Miért nem használjuk inkább a német, vagy a francia minősítő rendszert, ahol sokkal több kategória, és sokkal több árazási technika van? Ha úgyis exportálják a zömét, miért a hazai (egyébként sz@rt sem érő) rendszer szerint minősítik? Még véletlen kiderülne, hogy némelyik itt lehúzott gabona speckó felhasználásnál prémium kategóriába esne?
Válasz #1180. hozzászólásra
Kereskedő szemében nem lesz jó minőség.Ez a duma,az árletörés érdekében van.Nyomon kellene követni,hogy a takarmánykén átvett búza,hol és mennyiért megy tovább malmiként.Kellenének a felvásárlói körben,meg a malmokban besúgó emberkék,akik a mi érdekeinket szolgálnák.
Szép volt a 2007. Szeptemberben 51000-éer ment el a búzánk, nem is volt cirkusz a minőséggel.
Válasz #1182. hozzászólásra
nyilván való sokakat ez nem fog vigasztalni!!!!!
Válasz #1181. hozzászólásra
Lehet hogy igaza lesz,de ezért az igazságért sok ember becsukja a "bótot".
Válasz #1180. hozzászólásra
legyen igazad barátom !!!!!!!!!!!!!!!!!!
nem szabad magunkat hagyni ma voltam syngentas bemutaton,ott talalkoztam sok emberrel nagy gazdalkodokkal kicsikkel,de mindenki azt mondja keves lessz a jo buza maga a syngentas is megmondta nagyon keves jo minosegu lessz,az arrol annyit het elejen kerestek a Lengyelek buzat 150 euroert.Remelem ilyen arrol indulunk.Fel a fejjel
Válasz #1177. hozzászólásra
felénk sok közepes méretű alattartó van. meg halasok is. ha nem tudjuk lefedni és nem vagy messze, akkor szólok
Válasz #1177. hozzászólásra
ár?és hol?
Válasz #1175. hozzászólásra
Nekem lesz tritikálém ! ki keresi?
Válasz #1175. hozzászólásra
Probáld ki tegyél ki nekik ezt is meg azt is..Ök tudni fogják meiket is szeretik
Nálunk ez már régota nem kérdés!!!
Söt maguk az álatok is ezt tenék!!
Válasz #1167. hozzászólásra
álattartók keresik a homokon levő egészséges trikit. nem kell nekik a fuzáriumos búza
Keresik a szalmát is. Felénk az a szokás, hogy a szalmáért megtárcsázzák. De nemigen adják.
ide: chrs063@gmail.com
Kamionos tételben keresek búzát elsősorban a déli régióból!
tőzsdei ár 10.08-ra Tbúza 28.500 (emelkedik)
új T.Búza 26500
Válasz #1168. hozzászólásra
Nálunk 32000FT/T +áfa a malmi egyes buza árat hallani.Astardo nagyon jó fajta buza,de igényli a szárcsökkentőt és a kétszeri gomba kezelést meg a műtrágyát.
26-30 ig minőségtől és menyiségtől fügően
Válasz #1166. hozzászólásra
Qurva nagy csend van az árakrol,ti mit hallottatok
Válasz #1165. hozzászólásra
Ez mind szép és jó! emlékezetek a 2007 es évre. mondták itthol hogy ukrajnából nagymenyiségü kukoricáttudnak behozni olcsón!végül keresletmiatt nagyonnemlettolcsó a magyarkukorica kicsi kis kinaiak most ha jólemlékszem amerikából valami 280 dollárosáronveszik a kukit!ott mástőzsdevan?
Ukrajnában nagyobb kukorica- és kisebb búzatermést várnak az idén
Ukrajnában az idei kukoricatermés várhatóan mintegy 24 százalékkal 13 millió tonnára nő a tavalyi 10,5 millió tonnáról - közölte Ivan Demchak ukrán mezőgazdasági miniszterhelyettes pénteken.
Ugyanakkor a búzatermés 19 millió tonnára esik a tavalyi 20,9 millió tonnáról, az árpatermés 11,8 millió tonnáról 11 millió tonnára mérséklődik.
Ukrajna a világ egyik legnagyobb búzaexportőre, tavalyi betakarítás óta majdnem 9 millió tonnát értékesített külföldön.
A miniszterhelyettes szerint az idei kukoricatermés elsősorban amiatt nő, hogy a termelők 600 ezer hektárral növelték a vetésterületet.
A mezőgazdasági minisztérium várakozása szerint idén 46-48 millió tonna gabonát takarítanak be Ukrajnában a tavalyi 46 millió tonna után.
Az UkrAgroConsult ukrán agrárgazdasági tanácsadó cég 45,3 millió tonnára várja az idei gabonatermést, ezen belül búzából 19,1 millió, kukoricából 12,35 millió, árpából 11,4 millió tonna termést becsül.
(MTI/Reuters)
talán kicsit feljebb csuszáik a búza ára
Válasz #1159. hozzászólásra
A minőség felénk a béka alsófertája alatt van (most jó a talajvíz mert ilyenkor a béka segge magasabban van). Fuzárium fuzárium hátán, az árpák rozsdásodnak. Mi egyszer gomáztuk, nagybátyám két sor gombaölőt adott nekik és mindkettő olyan mintha semmit sem csináltunk volna.
Árpára felénk 2000 körül hadoválnak
Búza itt is 2300-2500 között plusz jaffa.
árpa 24 eft körül +fa
Nekem ősziárpa lesz eladó,nem tudjátok mi lesz az idei ára(ki hallotta,és mit?)200-300t körülbelüli mennyiség.
Étkezési búzát keresek cmr-re
Válasz #1155. hozzászólásra
Én is azt halottam hogy a takarmányból is kenyér lesz. itt egy cég nem is foglalkozik a minőséggel. A 26.500 árat ők mondták.nem tudom hogy lesz sok jó minőségű búza idén. Kétlem hogy a nagy víznyomás közepette a berobbanó melegben jó lenne a búza minősége, aki nem védte az lassan kaszálhatja is...
Hello! nekem most van először, de nem mutat igazán semmi. Magas az állomány, de jól bírta az esőt, gomba nincs rajta.... de valahogy silánynak néz ki, majd meglátjuk mi lesz belőle
Válasz #1151. hozzászólásra
Hello! Nekem astardom van. Eddig megy vagyok vele elégedve. Nyakig ér, elég sűrű, de nem tudom, hogy megcsináljam-e a gombakezelést....
volt egy koma akinek 2 éve 55 q lett. Ez a mi környékünkön rekord termés. Ja és malmi minőség. Persze ez utóbbi senkit sem érdekel.
Válasz #1154. hozzászólásra
Nekem meg a törekért
Válasz #1146. hozzászólásra
Keresik a tak buzát mert a jobb minőséget 3000 alatt nem nagyon talál,és sok felől hallottam hogy liszt lessz abból is és mégiscsak olcsóbb.
Válasz #1153. hozzászólásra
szerintem az kevés lesz. tárgyalok már az aratásról. lehet, hogy a szalmáért learatnak nekem
Válasz #1152. hozzászólásra
Minőség?Takarmány 2350+áfa felénk.
Ki mit tud az árról? én most 26.500 ft/t + fa árról hallottam.
Kinek milyen az "Astardo" búzafajtája??? Mik a tapasztalatok, tavaly mennyit és milyet termett???
Válasz #1149. hozzászólásra
Komárom.
Válasz #1148. hozzászólásra
Az ország melyik részén??
Válasz #1147. hozzászólásra
Egyik TÉSZ, akiknek van tárolójuk, de nem tudják kivel szerződött a főnök.