Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az én véleményem az, hogy egész egyszerűen gabonára illetve olajos magvakra nem kell támogatást fizetni. Ugyanis a hanyatló nyugaton is csak azt támogatják aminek segiteni kell versenyképesnek maradni. Ezeken a nagyban, olcsón előállítható alapanyag jellegű termékeken nincs mit támogatni. Ellenben lehet támogatni a tobb ezer hektáros gazdákat akik megis gabonát akarnak termelni mivel 10000hektar földi epret viszonylag nehez leszedni… Őket támogatni kell abban hogy a megtermelt gabona ne nyersanyagkent hagyja el az országot hanem valamilyen hozzáadott értékkel felvértezve.A kisebb gazdaságokat akik zöldséget gyümölcsöt termelnek 10-20-30-40-100 hektáron pedig támogatni ezerrel hogy versenyképesek legyenek az európai vagy egyéb piacokon. Tovabba ne az kapjon állattartás hoz kotheto támogatást akinek 20eve nincs(Es akkor is csak 1napig volt a neven)hanem az akinek van. Én úgy látom a recept egyszerű, tőlünk balra mindenhol működik is szépen. Itt nem cél az hogy működjön valami. Ez nem csak a mezőgazdaságra igaz.(Egyik csoporthoz sem tartozom akikkel példálóztam)
Válasz fannika0172 #10262. hozzászólásáraCsak nem mindegy miért átlag alatti.
Te támogatnál olyan gazdát akinek azért átlag alatti a termelése, mert feketén árulja a termékeket?
Szerintem az ilyen gazdát nem lehet egy kalap alá venni a becsületessel.
Válasz MTZ1221.3 #10260. hozzászólására100 hektártól érdekes a dolog..mert ott már alkalmazott is belefér. Minél több a terület annál több alkalmazott-beruházás....stb. 30 hektárt munka mellett is meg lehetett csinálni. Ha nem lenne 30 hektár felett támogatás,sokan a föld szélére borítanák a terményt. Mert nem lenne hova bevinni.tisztítani-tárolni-szárítani..stb.
Szerintem meg vannak helyek, ahol messze nem olyan egyszerű az élet, mint a Dunántúlon. Vannak az országnak olyan részei, ahol elengedhetetlen a támogatás ahhoz, hogy érdemes legyen művelni, bivalybaszta szikes földek, ahol ha esik az eső, elsüllyed a traktor, ha szárazság van, akkor meg nincs olyan munkagép, ami “belekapna”.
Válasz Kisvuk #10263. hozzászólásáraHa valaki csak tamogatasbol sikeres akkor az jol csinalja? Szerintem nem.
Azert ha van 200ha kihozod nullara a tamogatas megmarad, abbol elvagy mint a kiraly. Nagy hozzaertes nem szukseges. Szerintem nem igazsagos, de inkabb ne is adnanak semmifele tamogatast. Kiderul ki csinalja jobban. Akinek MTZ-je van mivel termelne tobbet egy nyugati geppel? Semmivel a foldet tok mindegy mivel muveled. A munkagep szamit, az erogep ha birja tokmindegy
Válasz MTZ1221.3 #10260. hozzászólásáraIgazad van,én még olyan törvényt is hoznék hogy akinek 30 ha több földje van az adja oda olyannak akinek csak pár ha van, sőt a korszerű nyugati eszközparkjából is adhatna olyannak akinek csak egy mtz van a portán.
Még jó hogy nem ti döntitek el ki mennyi támogatást kapjon meg csapadékot sületlenek ..de amúgy ha jól tudom az Uniós támogatás jövedelem pótló tehát csak annak kellene kapnia akinek az átlag alatt van a jövedelme...
Válasz Rabó001 #10257. hozzászólásáraDehogynem. 30ha szantoterulet felett egy forint foldalapu tamogatast se. Ezen terulet felett ugyis elerheto egyeb tamogatas (gepbeszerzes, termenytarolo, stb). 30ha alatt meg ugysem nyer komoly palyazatot szantos. Ez igazsagosabb lenne. De az senkit nem erdekel
Válasz apuci #10252. hozzászólásáraÉn meg mérlegeredmény alapján adnám a támogatást....ha volt a bázisévhez képest növekedés pl. min. 5% kapna, ha meg nem volt nem kapna....tök mindegy hogyan TERMEL, ha rosszul GAZDÁLKODIK..:D :D :D
Mert termeltek itt sokan elég jól, de sz.rul gazdákodtak, mert nem informálódtak és sorozatosan rossz döntéseket hoztak...egyik cégnél sem dícsérnék meg az ilyen vezetőket a tulajdonosok.
Na viccet félre...ezt nem lehet igazságosan elosztani..illetve úgy jó ahogy van..
Válasz DDT #10254. hozzászólásáraNekünk jár a bónusz, mert sokat szenvedtünk a vasfüggöny súlya alatt. Ti viszont szabadon járhattatok a keleti határon.
Válasz Drisa #10244. hozzászólásáraÉn meg földrajzi elhelyezkedés alapján adnám a támogatást, a Dunától nyugatra nem járna, keletre meg igen. A dunántúliak kapnak elég támogatást a mindenhatótól.
Válasz apuci #10252. hozzászólásáraDe azt érted hogy a dombra hiába esik eső akkor is 2 tonna? Nálad csak a csapadék a kérdés. Nálunk bizonyos helyeken az sem segít mert nincs termőréteg. Nem tudom hogy hol gazdálkodást elmondhatod hol vannak olyan rossz viszonyok. Nekem is van sík jó földem, tudom mi a különbség 15 és 25 ak között .
Válasz Drisa #10251. hozzászólásáraÉn sem ismerem de te sem ismered az én körülményemet.
De akkor kezdjünk egy vitát hogyan legyen a támogatás igazságosan elosztva?
Vegyük alapul az utóbbi években kialakult nyugat -kelet hol mennyi eső esik kérdést?
Én nem.
Ki hova született próbàljon meg alkalmazkodni.
Válasz apuci #10249. hozzászólásáraAkkor gondolj bele mit lehet elérni 15 ak-n? Gondolom te ismered a dombot, ahol a legjobb évben sem terem 2-3 tonnánál több búza vagy kukorica. Na ilyenekkel tarka a tábla. Igazságos hogy mindenki ugyanannyit kap? Ak-alapjan?
Válasz Ares 826 #10247. hozzászólásáraAz a baj, hogy az aranykorona nem hiteles értékmérő. Sokszor politika volt abban, hogy ennyire- vagy annyira értékelték a földeket. 20AK és 20AK között a különbség lehet ég és föld. Hozzám került 3 éve egy 2ha-os tábla, ami papíron ~38AK/ha, de még egyszer nem tudott rendesen teremni, és idén is kutyául néz ki. Máshol a 10-15AK földek rendszeresen jobban teremnek, mint itt a 20-25AK értékűek. Másrészt ezzel a termelésre kevésbé alkalmas földekre indulna spekuláció.
Az szép gondolat, hogy a nehezebb körülmények között gazdálkodókat kellene jobban támogatni, de az AK rendszer ennek felmérésére nem alkalmas.
Válasz Ares 826 #10247. hozzászólásáraBaszt meg Sándor,baszhatom a 30-40 ak földeket ha nincs eső,ha nincs a közelben tó,folyó,csatorna amiből könnyebben lehet öntözni,mert ugyan lehet fúrni kutat de nem igazán jövedelmező,mert nem igazán könnyű a kútból kivenni a vizet!
Itt én is kalapálok egy sort!
Válasz Ares 826 #10247. hozzászólásáraNem mindegy, hogy a harminc aranykoronás földön termett terményt nem tudod eladni, vagy a tíz aranykoronáson termett marad a nyakadon?
Válasz Drisa #10244. hozzászólásáraEz így lenne a reális! Az átkosban a szar földeken dolgozó TSZCS több pénzt kaptak az államtól hogy termeljenek! Én sem adnék egy fillért sem senkinek 20AK értékű földek után nem hogy 35-40 AK ugyan azt kapja mint aki ahogy írtad 10-15 AK földeken gazdálkodik!
Arról is írjál már, hogy a magyar nepperek miért kezdték behozni nagy tömegével az ukrán gabonát....és miért csak majdnem egy év után ébredezett a magyar agrárkormányzat, hogy hát....igen tele van az ország gabonával....meg tönkrevágták a piacainkat....meg miért hirdették azt, hogy aki teheti az tárolja a gabonáját, mert lesz még jobb ára is.... Asszisztáltak ahhoz, hogy ukrajnai gabona folyosót megnyissák, és amikor már a ner lovagok tárolói is tele lettek és nem tudták tovább adni a betárolt olcsópénzű rossz minőségű gabonát....na akkor kezdtek lépni....hogy itt baj lesz.... Az eu-tól sem kaptunk semmi támogatást, mert azt mondtuk, hogy nekünk erre szükségünk van....Ne Ursula asszonyságról beszélj, hanem arról, hogy itthon mit tettünk....milyen minőségi ellenőrzéseket folytattunk le a génkezelt és vagy kitiltott vegyszerekkel kezelt gabonával szemben....Nemcsak az a baj, hogy a tárolók tele vannak, hanem annál nagyobb baj, hogy a piacainkat elveszítettük... Az olaszok már nem akarnak magyar búzát venni, az osztrákok sem....jó nekik az ukrán és az orosz....ami már nem orosz...ha bejön egy uniós országon keresztül....
Válasz termelo #10239. hozzászólására Én AK alapján adnám a támogatást, ahol 40 ak van és rajta a lineár évi két növénnyel annak minek támogatás, ezzel szemben aki víz nélkül küzd 10-15 AK-s földeken meg többet érdemelne.
Válasz termelo #10242. hozzászólásáraHagyjuk, nem idevaló. Hidd csak azt, hogy 49 forint. Gondolod ezért van kihúzva az italoshűtők nagyrésze a boltokban. És nem eltérésről beszélek, hanem az egyik az áram ára, a másik az amire még minden szart ráraknak, és ez még mindig csak nettó, de mondom, mindegy.
Válasz #bandi #10241. hozzászólásáraCsak emlékeztetnélek, hogy először 400 utána meg 1000 Ft/Kwh árról beszéltél és semmivel nem támasztottad alá viszont ebben az egy kommentedben már volt 2,5 x es eltérés így nehéz a te valóságodat értelmezni.
Válasz termelo #10239. hozzászólásáraMit számít hogy szerintem mi jó?
Teljesen felesleges erről bármi eszmecsere.
Az ÁFA 5 %-ra csökkentésének jelentőségét sem értik a gazdák...
Minden marad úgy ahogy most van, szarni bele.
Csinálja mindenki ahogy tudja.
A magyarok összességében vesztesek, azok is maradunk. Egyénileg jó lehet bárki, és sokan jók is, de össz társadalmilag vesztesek vagyunk.
Válasz termelo #10237. hozzászólásáraAmi a magyar mezőgazdaság és élelmiszeripar érdekét szolgálná:
1. 5 % ÁFA minden élelmiszerre és minden italra
2. 5 % ÁFA minden éttermi szolgáltatásra, ha helyben fogyasztják, ha kiszállítva
3. a mostani 55-45 % nettó bér-adó arányát 65-35 %-ra változtatni
4. azonnal kivezetni a kiskereskedelmet büntető extra adókat ami kb 4 %
5. az élelmiszerek hatósági árát azonnal megszüntetni
6. kötelezni a multikat francia mintára, 50-100 km-es körzetből 1-1 termelő közvetlen értékesíthesse környező városokban lévő multiknak zöldségeit, gyümölcseit
7. az adócsalókat tűzzel vassal üldözni
8. terményértékesítés teljesítése után kötelező 8 napon belül fizetni, minden egyes nap késés jegybanki alapkamat 5-szörösével meggyegyező késedelmi kamat. Nem a termelő szól érte, online rendszerben látja a NAV és negyedévente szankcionál. A beszedett kamatot termelő megkapja.
9. a mostani NAK megszüntetése. Gazdák felszólítása, alapítsanak 1-2-3 akárhány szervezetet ami képviseli őket.
10. aki egy gazdaszervezet tagja, az minden évben ha alapon befizet 1-2.000 Ft-ot
11. a kormány ne hozhasson egy szabályt, torvényt se mást ami a gazdákat érinti a gazdaszervezetekkel való tárgyalás előtt
12. azonnali adatszolgáltatás gazdák felé, minden hónapban kormány és mezőgazd minisztérium hozza nyilvánosságra, learatott terményekből mennyi van gazdáknál, mennyit vettek felhasználók, mennyit exportáltunk és mennyi jött az országba, USA minta alapján az egészet
13.....
14. megváltoztatni a területalapú támogatás szabályait. Minél kisebb egy gazdaság, annál nagyobb alaptámogatásban részesüljön, minél nagyobb egy gazdaság, annál kevesebben.
30 ha-ig 150-200.000 Ft/ha
30-50 ha között 150.000 Ft/ha
50-100 ha között 100.000 Ft/ha
100-200 ha között 70-80.000 Ft/ha
200-300 ha között 50.000 Ft/ha
300 ha felett NULLA TÁMOGATÁS!
Vagy közösen a gazdáknak kikellene találni a sávokat, van egy keret, azt kell felhasználni. Leszarom, hogy az EU hogy akarja, majd rákényszerítjük az EU-ra, vagy a magyar kormány kipótolja ha az EU nem akarja.
A lényeg, egy család biztosan megélhessen kicsiben a földjén, ne kelljen máshol robotolnia, szar munkát végeznie. Aki vidéken akar élni, az 30-50 ha-ból is megtudjon, az ALFÖLDÖN is, ahol közel sincsenek olyan jó földek mint felénk. A nagyok nem érdemelnek 1 Ft-ot sem, 300 ha-ig kapnak ők is, a sávok alapján mindent. 300 ha felett meg nullát.
Van még egy rakat és totál egyszerű meg más országban bevezetett és működő dolog, amivel lehetne erősíteni a magyar mezőgazdaságot. Ilyenek.
Teljesen feleslegesen vitázunk, parttalan és hasztalan az egész.
1. a 2022-es terményét mindenki eladhatta volna jó áron, Fidesz propagandától függetlenül
2. a 2023-as termény egy részét is eladhatta volna előre jó áron
3. senki se kényszerítette a gazdákat 400.000 Ft/t feletti műtrágya vásárlására, mégis ott vették a legtöbbet
4. a Fidesznek 4.-szerre jön össze a 2/3, valószínűleg a magyaroknak ez tetszik és annyira nem rossz ha újra és újra sikerül őket így megválasztani
5. Az ellenzéki pártokkal is elégedettek a magyarok, 4 ciklus óta folyamatosan ugyanazokat juttatják a Parlamentbe
6. nem számít egy-egy társadalmi csoportot hogy fingat meg a kormány, senki se áll ki magáért és érvényesíti érdekeit kormánnyal szemben
7. román, lengyel és francia kormányok az aszály sújtotta években ha alapon 100-150.000 Ft-nyi támogatásban részesítették mezőgaszdászaikat, a magyar gazdáknak nem jutott eszükbe ezt kérni a nemzeti kormánytól
8. szomszéd ország gazdái, EU-s országok gazdái rendszeresen tüntetnek kormányaik ellen és érvényesítik érdekeiket, annyira nem lehet rossz Magyarországon mezőgazdálkodni, mivel itt hírből se ismerik a közös kiállást és tüntetést kormánnyal szemben
9. minden így jó ahogy van, mert ha nem lenne jó, akkor már mások tuti cselekedtek volna
10. a Fidesz nem csak a 2026-os és 2030-as, de még a 2034-es választást is megfogja nyerni
11. Gyurcsány is a Parlamentben marad, legalább addig amíg a Fidesz
+1 mindenki csinálja úgy ahogy eddig és nagy ívben szarjon a másikra
Magyarország előre megy, nem hátra!
Ha valaki lemaradna az előremenetelben, magára vessen, senki se fog érte visszamenni! Hajrá!
Válasz termelo #10233. hozzászólásáraMég igazad is lenne, ha lehetett volna az egyetemes szolgáltatásba csatlakozni az ipari fogyasztóknak. Mert rohadtúl nem! Csak xyz feltételek teljesülése esetén, meg ha áldoztál egy szűz kecskét éjfélkor, akkor talán egyetemes árat kaptál, de a többség versenypiaci árat kapott ami a valóságban azt jelentette, hogy olyan árajánlatot b@szott az orrod alá az mvm amilyet akart, alternatíva nincs mert mindenki iszkolt a versenypiacról, szerződéseket bontottak, szóval csak szeretném jelezni mi a valóság, aztán épp milyen kedvvel ébredtek olyan árat adtak, de még annak is örültél mert különben kikötik a gcibe, vagy csak szimplán be se kötik az újat. jóreggelt
Az ipari áram 2022 augusztusában volt a legmagasabb (alsó sorok) és ezt osztd el 1.27-el mert bruttó ár. Ha tudsz ellenpéldát szívesen megnézem csak ne légből kapott legyen
Válasz termelo #10221. hozzászólásáraTe miről beszélsz? 49?
Az ősszel közel 400 forintért szerződték az áramot, 2 évre előre, és ettől egy sokkal combosabb összeg még a teljesítmény rendelkezésre állása. Tehát ha visszaosztod, rossz esetben 1000 forint felé is esett egy kwh, ha úgy van.. jóreggelt
Válasz termelo #10230. hozzászólásáraPontosan. Az űrhajóra jegyet váltani az orosztól csak külföldi valutát fogadnak el, az orosz rubelt csak a kazán fűtésére használják. :)
Olvasd el a többi hozzászólást. Csak ilyen hülyeséget kellett itt megemlíteni, meg egy listát berakni - mondjuk az igaz, hogy Oroszország a legnagyobb búzaexportőr a világon - és máris elszabadult az összeesküvés-elmélet. Ráharaptak és már tovább is gondolták.
Eddig nem arról ment a vita, hogy a gázt rubelben fizessék?
De most már kezdek ráérezni a gondolatmenetetekre:
Szerintem igazatok van sőt, van egy láthatatlan Boglodit űrhajó aki a kínai űrállomásról megkapta a Putyin 5G kódját és azzal irányíják, hogy tegye tönkre EjUrópát, hogy a Mészáros megvehesse az Orbánnak.
Válasz Joco7211 #10228. hozzászólásáraBele se léptem. Csak zavart, hogy lakossági árral példálódzik üzleti árnál és rákerestem.
Hogy tévedtem az arányossággal kapcsolatban egy dolog. Nem ez volt az első tévedésem és nem is az utolsó.
A stílusa meg őt minősíti.
Válasz Zoli1437 #10224. hozzászólásáraSzerintem köszönd meg, hogy kijavított és lépj tovább ezen. Legalább vette a fáradságot és jobban utánanézett, veled ellentétben. Az élet túl rövid, hogy ilyeneket fennakadjunk.
Válasz termelo #10223. hozzászólásáraTudod a legnagyobb világszintü gabonakereskedő nevét? /C......./
Kivonult az Orosz piacról, büntetve ezzel Oroszországot, hogy nem foglalkozik tovább az orosz gabonával..
Viszont jó drágán bevásárolt.
Kölcsönkenyérként az Orosz leengedte az árakat, ezzel is növeli a C.......veszteségét.
Minden érmének két fele van. Sokan csak az egyiket nézik. Másik felével idővel megismerkedik.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
12425 hozzászólás
Válasz JD 4630 #10274. hozzászólásáraIlyenek már mifelénk "befejezték".
Nagyon kellene gondolkodnom, hogy kire is illene az általad leírt "pár szó".
Válasz Sk Laci #10270. hozzászólásáraMeg van aki lusta/buta/link és azért nem tud becsületes termést elérni.
Válasz fannika0172 #10262. hozzászólásáraCsak nem mindegy miért átlag alatti.
Te támogatnál olyan gazdát akinek azért átlag alatti a termelése, mert feketén árulja a termékeket?
Szerintem az ilyen gazdát nem lehet egy kalap alá venni a becsületessel.
Válasz MTZ1221.3 #10260. hozzászólására100 hektártól érdekes a dolog..mert ott már alkalmazott is belefér. Minél több a terület annál több alkalmazott-beruházás....stb. 30 hektárt munka mellett is meg lehetett csinálni. Ha nem lenne 30 hektár felett támogatás,sokan a föld szélére borítanák a terményt. Mert nem lenne hova bevinni.tisztítani-tárolni-szárítani..stb.
Válasz Rigo20 #10258. hozzászólásáraÚgy van!
Válasz MTZ1221.3 #10264. hozzászólására“ Ha valaki csak tamogatasbol sikeres akkor az jol csinalja? Szerintem nem”
Szerintem meg vannak helyek, ahol messze nem olyan egyszerű az élet, mint a Dunántúlon. Vannak az országnak olyan részei, ahol elengedhetetlen a támogatás ahhoz, hogy érdemes legyen művelni, bivalybaszta szikes földek, ahol ha esik az eső, elsüllyed a traktor, ha szárazság van, akkor meg nincs olyan munkagép, ami “belekapna”.
Válasz CirokMan #10265. hozzászólására
Pontosan! Ez lenne az igazi
Válasz MTZ1221.3 #10264. hozzászólásáraEn eltorolnem a tamogatast meg az idiota szabalyokat is...
Válasz Kisvuk #10263. hozzászólásáraHa valaki csak tamogatasbol sikeres akkor az jol csinalja? Szerintem nem.
Akinek MTZ-je van mivel termelne tobbet egy nyugati geppel? Semmivel a foldet tok mindegy mivel muveled. A munkagep szamit, az erogep ha birja tokmindegy 
Azert ha van 200ha kihozod nullara a tamogatas megmarad, abbol elvagy mint a kiraly. Nagy hozzaertes nem szukseges. Szerintem nem igazsagos, de inkabb ne is adnanak semmifele tamogatast. Kiderul ki csinalja jobban.
Válasz MTZ1221.3 #10260. hozzászólásáraIgazad van,én még olyan törvényt is hoznék hogy akinek 30 ha több földje van az adja oda olyannak akinek csak pár ha van, sőt a korszerű nyugati eszközparkjából is adhatna olyannak akinek csak egy mtz van a portán.
Még jó hogy nem ti döntitek el ki mennyi támogatást kapjon meg csapadékot sületlenek ..de amúgy ha jól tudom az Uniós támogatás jövedelem pótló tehát csak annak kellene kapnia akinek az átlag alatt van a jövedelme...
Válasz MTZ1221.3 #10260. hozzászólásáraÁáá, az sem.
Válasz Rabó001 #10257. hozzászólásáraDehogynem. 30ha szantoterulet felett egy forint foldalapu tamogatast se. Ezen terulet felett ugyis elerheto egyeb tamogatas (gepbeszerzes, termenytarolo, stb). 30ha alatt meg ugysem nyer komoly palyazatot szantos. Ez igazsagosabb lenne. De az senkit nem erdekel
Válasz Gandhy #10255. hozzászólására
Ez így az esti fáradtságban jól esett. 
Az anyja picsajat az ukranoknak meg a buzajuknak meg a geciknek akik idehoztak es megvettek!
Válasz rongyos #10256. hozzászólásáraIgazságosan nem lehetne elosztani. Illetve talán egy módon, ha senki nem kapna semmit.
Válasz apuci #10252. hozzászólásáraÉn meg mérlegeredmény alapján adnám a támogatást....ha volt a bázisévhez képest növekedés pl. min. 5% kapna, ha meg nem volt nem kapna....tök mindegy hogyan TERMEL, ha rosszul GAZDÁLKODIK..:D :D :D
Mert termeltek itt sokan elég jól, de sz.rul gazdákodtak, mert nem informálódtak és sorozatosan rossz döntéseket hoztak...egyik cégnél sem dícsérnék meg az ilyen vezetőket a tulajdonosok.
Na viccet félre...ezt nem lehet igazságosan elosztani..illetve úgy jó ahogy van..
Válasz DDT #10254. hozzászólásáraNekünk jár a bónusz, mert sokat szenvedtünk a vasfüggöny súlya alatt. Ti viszont szabadon járhattatok a keleti határon.
Válasz Drisa #10244. hozzászólásáraÉn meg földrajzi elhelyezkedés alapján adnám a támogatást, a Dunától nyugatra nem járna, keletre meg igen. A dunántúliak kapnak elég támogatást a mindenhatótól.
Válasz apuci #10252. hozzászólásáraDe azt érted hogy a dombra hiába esik eső akkor is 2 tonna? Nálad csak a csapadék a kérdés. Nálunk bizonyos helyeken az sem segít mert nincs termőréteg. Nem tudom hogy hol gazdálkodást elmondhatod hol vannak olyan rossz viszonyok. Nekem is van sík jó földem, tudom mi a különbség 15 és 25 ak között .
Válasz Drisa #10251. hozzászólásáraÉn sem ismerem de te sem ismered az én körülményemet.
De akkor kezdjünk egy vitát hogyan legyen a támogatás igazságosan elosztva?
Vegyük alapul az utóbbi években kialakult nyugat -kelet hol mennyi eső esik kérdést?
Én nem.
Ki hova született próbàljon meg alkalmazkodni.
Válasz apuci #10249. hozzászólásáraAkkor gondolj bele mit lehet elérni 15 ak-n? Gondolom te ismered a dombot, ahol a legjobb évben sem terem 2-3 tonnánál több búza vagy kukorica. Na ilyenekkel tarka a tábla. Igazságos hogy mindenki ugyanannyit kap? Ak-alapjan?
Válasz Ares 826 #10247. hozzászólásáraAz a baj, hogy az aranykorona nem hiteles értékmérő. Sokszor politika volt abban, hogy ennyire- vagy annyira értékelték a földeket. 20AK és 20AK között a különbség lehet ég és föld. Hozzám került 3 éve egy 2ha-os tábla, ami papíron ~38AK/ha, de még egyszer nem tudott rendesen teremni, és idén is kutyául néz ki. Máshol a 10-15AK földek rendszeresen jobban teremnek, mint itt a 20-25AK értékűek. Másrészt ezzel a termelésre kevésbé alkalmas földekre indulna spekuláció.
Az szép gondolat, hogy a nehezebb körülmények között gazdálkodókat kellene jobban támogatni, de az AK rendszer ennek felmérésére nem alkalmas.
Válasz Ares 826 #10247. hozzászólásáraBaszt meg Sándor,baszhatom a 30-40 ak földeket ha nincs eső,ha nincs a közelben tó,folyó,csatorna amiből könnyebben lehet öntözni,mert ugyan lehet fúrni kutat de nem igazán jövedelmező,mert nem igazán könnyű a kútból kivenni a vizet!
Itt én is kalapálok egy sort!
Válasz Ares 826 #10247. hozzászólásáraNem mindegy, hogy a harminc aranykoronás földön termett terményt nem tudod eladni, vagy a tíz aranykoronáson termett marad a nyakadon?
Válasz Drisa #10244. hozzászólásáraEz így lenne a reális! Az átkosban a szar földeken dolgozó TSZCS több pénzt kaptak az államtól hogy termeljenek! Én sem adnék egy fillért sem senkinek 20AK értékű földek után nem hogy 35-40 AK ugyan azt kapja mint aki ahogy írtad 10-15 AK földeken gazdálkodik!
Arról is írjál már, hogy a magyar nepperek miért kezdték behozni nagy tömegével az ukrán gabonát....és miért csak majdnem egy év után ébredezett a magyar agrárkormányzat, hogy hát....igen tele van az ország gabonával....meg tönkrevágták a piacainkat....meg miért hirdették azt, hogy aki teheti az tárolja a gabonáját, mert lesz még jobb ára is.... Asszisztáltak ahhoz, hogy ukrajnai gabona folyosót megnyissák, és amikor már a ner lovagok tárolói is tele lettek és nem tudták tovább adni a betárolt olcsópénzű rossz minőségű gabonát....na akkor kezdtek lépni....hogy itt baj lesz.... Az eu-tól sem kaptunk semmi támogatást, mert azt mondtuk, hogy nekünk erre szükségünk van....Ne Ursula asszonyságról beszélj, hanem arról, hogy itthon mit tettünk....milyen minőségi ellenőrzéseket folytattunk le a génkezelt és vagy kitiltott vegyszerekkel kezelt gabonával szemben....Nemcsak az a baj, hogy a tárolók tele vannak, hanem annál nagyobb baj, hogy a piacainkat elveszítettük... Az olaszok már nem akarnak magyar búzát venni, az osztrákok sem....jó nekik az ukrán és az orosz....ami már nem orosz...ha bejön egy uniós országon keresztül....
Válasz Drisa #10244. hozzászólására
Válasz termelo #10239. hozzászólására Én AK alapján adnám a támogatást, ahol 40 ak van és rajta a lineár évi két növénnyel annak minek támogatás, ezzel szemben aki víz nélkül küzd 10-15 AK-s földeken meg többet érdemelne.
Válasz termelo #10242. hozzászólásáraHagyjuk, nem idevaló. Hidd csak azt, hogy 49 forint. Gondolod ezért van kihúzva az italoshűtők nagyrésze a boltokban. És nem eltérésről beszélek, hanem az egyik az áram ára, a másik az amire még minden szart ráraknak, és ez még mindig csak nettó, de mondom, mindegy.
Válasz #bandi #10241. hozzászólásáraCsak emlékeztetnélek, hogy először 400 utána meg 1000 Ft/Kwh árról beszéltél és semmivel nem támasztottad alá
viszont ebben az egy kommentedben már volt 2,5 x es eltérés így nehéz a te valóságodat értelmezni.
Te szerződtél 1000 Ft-ért?
Van ismerősöd aki szerződött 1000 Ft-ért?
Akkor miről beszélsz?
Válasz termelo #10235. hozzászólásáraA valóságot írtam le, nem fogok neked szerződéseket idetenni.
Válasz termelo #10239. hozzászólásáraMit számít hogy szerintem mi jó?
Teljesen felesleges erről bármi eszmecsere.
Az ÁFA 5 %-ra csökkentésének jelentőségét sem értik a gazdák...
Minden marad úgy ahogy most van, szarni bele.
Csinálja mindenki ahogy tudja.
A magyarok összességében vesztesek, azok is maradunk. Egyénileg jó lehet bárki, és sokan jók is, de össz társadalmilag vesztesek vagyunk.
Válasz Raport #10238. hozzászólásáraÉs ezt miből finanszíroznád?
Az államnak az adókból van bevétele pl. áfa. Ha elveszed a bevételt támogatás sincs.
Az elmúlt pár év átlag 75 ezres támogatása mellett felmentek a földbérletek 150.000-re.
Szerinted mi lenne ha valaki kapna 150-200e Ft támogatást?
Válasz termelo #10237. hozzászólásáraAmi a magyar mezőgazdaság és élelmiszeripar érdekét szolgálná:
1. 5 % ÁFA minden élelmiszerre és minden italra
2. 5 % ÁFA minden éttermi szolgáltatásra, ha helyben fogyasztják, ha kiszállítva
3. a mostani 55-45 % nettó bér-adó arányát 65-35 %-ra változtatni
4. azonnal kivezetni a kiskereskedelmet büntető extra adókat ami kb 4 %
5. az élelmiszerek hatósági árát azonnal megszüntetni
6. kötelezni a multikat francia mintára, 50-100 km-es körzetből 1-1 termelő közvetlen értékesíthesse környező városokban lévő multiknak zöldségeit, gyümölcseit
7. az adócsalókat tűzzel vassal üldözni
8. terményértékesítés teljesítése után kötelező 8 napon belül fizetni, minden egyes nap késés jegybanki alapkamat 5-szörösével meggyegyező késedelmi kamat. Nem a termelő szól érte, online rendszerben látja a NAV és negyedévente szankcionál. A beszedett kamatot termelő megkapja.
9. a mostani NAK megszüntetése. Gazdák felszólítása, alapítsanak 1-2-3 akárhány szervezetet ami képviseli őket.
10. aki egy gazdaszervezet tagja, az minden évben ha alapon befizet 1-2.000 Ft-ot
11. a kormány ne hozhasson egy szabályt, torvényt se mást ami a gazdákat érinti a gazdaszervezetekkel való tárgyalás előtt
12. azonnali adatszolgáltatás gazdák felé, minden hónapban kormány és mezőgazd minisztérium hozza nyilvánosságra, learatott terményekből mennyi van gazdáknál, mennyit vettek felhasználók, mennyit exportáltunk és mennyi jött az országba, USA minta alapján az egészet
13.....
14. megváltoztatni a területalapú támogatás szabályait. Minél kisebb egy gazdaság, annál nagyobb alaptámogatásban részesüljön, minél nagyobb egy gazdaság, annál kevesebben.
30 ha-ig 150-200.000 Ft/ha
30-50 ha között 150.000 Ft/ha
50-100 ha között 100.000 Ft/ha
100-200 ha között 70-80.000 Ft/ha
200-300 ha között 50.000 Ft/ha
300 ha felett NULLA TÁMOGATÁS!
Vagy közösen a gazdáknak kikellene találni a sávokat, van egy keret, azt kell felhasználni. Leszarom, hogy az EU hogy akarja, majd rákényszerítjük az EU-ra, vagy a magyar kormány kipótolja ha az EU nem akarja.
A lényeg, egy család biztosan megélhessen kicsiben a földjén, ne kelljen máshol robotolnia, szar munkát végeznie. Aki vidéken akar élni, az 30-50 ha-ból is megtudjon, az ALFÖLDÖN is, ahol közel sincsenek olyan jó földek mint felénk. A nagyok nem érdemelnek 1 Ft-ot sem, 300 ha-ig kapnak ők is, a sávok alapján mindent. 300 ha felett meg nullát.
Van még egy rakat és totál egyszerű meg más országban bevezetett és működő dolog, amivel lehetne erősíteni a magyar mezőgazdaságot. Ilyenek.
Válasz Raport #10236. hozzászólásáraEzt most szépen leírtad egyet értek, igaz de mi a faxnak tüntetni?
Most ott állnánk a Kossuth téren mondjuk 100 traktorral mit mondanál egy újságírónak arra a kérdésre, hogy miért vannak itt? Mit szeretnél?
Teljesen feleslegesen vitázunk, parttalan és hasztalan az egész.
1. a 2022-es terményét mindenki eladhatta volna jó áron, Fidesz propagandától függetlenül
2. a 2023-as termény egy részét is eladhatta volna előre jó áron
3. senki se kényszerítette a gazdákat 400.000 Ft/t feletti műtrágya vásárlására, mégis ott vették a legtöbbet
4. a Fidesznek 4.-szerre jön össze a 2/3, valószínűleg a magyaroknak ez tetszik és annyira nem rossz ha újra és újra sikerül őket így megválasztani
5. Az ellenzéki pártokkal is elégedettek a magyarok, 4 ciklus óta folyamatosan ugyanazokat juttatják a Parlamentbe
6. nem számít egy-egy társadalmi csoportot hogy fingat meg a kormány, senki se áll ki magáért és érvényesíti érdekeit kormánnyal szemben
7. román, lengyel és francia kormányok az aszály sújtotta években ha alapon 100-150.000 Ft-nyi támogatásban részesítették mezőgaszdászaikat, a magyar gazdáknak nem jutott eszükbe ezt kérni a nemzeti kormánytól
8. szomszéd ország gazdái, EU-s országok gazdái rendszeresen tüntetnek kormányaik ellen és érvényesítik érdekeiket, annyira nem lehet rossz Magyarországon mezőgazdálkodni, mivel itt hírből se ismerik a közös kiállást és tüntetést kormánnyal szemben
9. minden így jó ahogy van, mert ha nem lenne jó, akkor már mások tuti cselekedtek volna
10. a Fidesz nem csak a 2026-os és 2030-as, de még a 2034-es választást is megfogja nyerni
11. Gyurcsány is a Parlamentben marad, legalább addig amíg a Fidesz
+1 mindenki csinálja úgy ahogy eddig és nagy ívben szarjon a másikra
Magyarország előre megy, nem hátra!
Ha valaki lemaradna az előremenetelben, magára vessen, senki se fog érte visszamenni! Hajrá!
Válasz #bandi #10234. hozzászólásáraElőre kértem, hogy mutass valamit ne légből kapott legyen
Válasz termelo #10233. hozzászólásáraMég igazad is lenne, ha lehetett volna az egyetemes szolgáltatásba csatlakozni az ipari fogyasztóknak. Mert rohadtúl nem! Csak xyz feltételek teljesülése esetén, meg ha áldoztál egy szűz kecskét éjfélkor, akkor talán egyetemes árat kaptál, de a többség versenypiaci árat kapott ami a valóságban azt jelentette, hogy olyan árajánlatot b@szott az orrod alá az mvm amilyet akart, alternatíva nincs mert mindenki iszkolt a versenypiacról, szerződéseket bontottak, szóval csak szeretném jelezni mi a valóság, aztán épp milyen kedvvel ébredtek olyan árat adtak, de még annak is örültél mert különben kikötik a gcibe, vagy csak szimplán be se kötik az újat. jóreggelt
Válasz #bandi #10232. hozzászólásáraTeljesen felesleges neked a számítógép előtt ülni.
Az ipari áram 2022 augusztusában volt a legmagasabb (alsó sorok) és ezt osztd el 1.27-el mert bruttó ár. Ha tudsz ellenpéldát szívesen megnézem csak ne légből kapott legyen
Válasz termelo #10221. hozzászólásáraTe miről beszélsz? 49?
Az ősszel közel 400 forintért szerződték az áramot, 2 évre előre, és ettől egy sokkal combosabb összeg még a teljesítmény rendelkezésre állása. Tehát ha visszaosztod, rossz esetben 1000 forint felé is esett egy kwh, ha úgy van.. jóreggelt
Válasz termelo #10230. hozzászólásáraPontosan. Az űrhajóra jegyet váltani az orosztól csak külföldi valutát fogadnak el, az orosz rubelt csak a kazán fűtésére használják. :)
Olvasd el a többi hozzászólást. Csak ilyen hülyeséget kellett itt megemlíteni, meg egy listát berakni - mondjuk az igaz, hogy Oroszország a legnagyobb búzaexportőr a világon - és máris elszabadult az összeesküvés-elmélet. Ráharaptak és már tovább is gondolták.
Válasz Joco7211 #10225. hozzászólásáraMinek nekik a külföldi valuta?
Eddig nem arról ment a vita, hogy a gázt rubelben fizessék?
De most már kezdek ráérezni a gondolatmenetetekre:
Szerintem igazatok van sőt, van egy láthatatlan Boglodit űrhajó aki a kínai űrállomásról megkapta a Putyin 5G kódját és azzal irányíják, hogy tegye tönkre EjUrópát, hogy a Mészáros megvehesse az Orbánnak.
Most így megfelel?
Válasz Joco7211 #10228. hozzászólásáraBele se léptem. Csak zavart, hogy lakossági árral példálódzik üzleti árnál és rákerestem.
Hogy tévedtem az arányossággal kapcsolatban egy dolog. Nem ez volt az első tévedésem és nem is az utolsó.
A stílusa meg őt minősíti.
Válasz Zoli1437 #10224. hozzászólásáraSzerintem köszönd meg, hogy kijavított és lépj tovább ezen. Legalább vette a fáradságot és jobban utánanézett, veled ellentétben. Az élet túl rövid, hogy ilyeneket fennakadjunk.
Válasz termelo #10223. hozzászólásáraTudod a legnagyobb világszintü gabonakereskedő nevét? /C......./
Kivonult az Orosz piacról, büntetve ezzel Oroszországot, hogy nem foglalkozik tovább az orosz gabonával..
Viszont jó drágán bevásárolt.
Kölcsönkenyérként az Orosz leengedte az árakat, ezzel is növeli a C.......veszteségét.
Minden érmének két fele van. Sokan csak az egyiket nézik. Másik felével idővel megismerkedik.
Válasz termelo #10223. hozzászólásáraOroszoknál logikát keresni? Amúgy piacot foglalnak a többi elől.