Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz MrPoke #9817. hozzászólásáraTe merre laksz, nem Magyarországon gyere le Szabolcsban és nézzél szét a nagy termelők és felvásárlók telepein 10%magyar 90% ukrán termény van betárolva.
Ez nem háború miatt van ?
Ébredj fel Csipkerózsika
Gyere a való világba
És nem fogsz ilyeneket írkálni.
- Magyarország érdeke, hogy a szárazföldi útvonalon részt vegyen az ukrán export szállításában.
- Az Európai Unióhoz fordulnak, hogy a lehető leggyorsabban lehessen bővíteni az áthaladó kapacitást.
- Nagy István szólt arról is, hogy első lépésben gabonaszállító vagonokat kell szerezni, és kevés a széles nyomtávon is működő tolatómozdony. Naponta 4 ezer tonna ukrán gabonát tudnak áthozni vasúton a határon, dolgoznak azon is, hogy konténeres megoldással a közúton is gyorsítani lehessen a gabonaszállítást. Maximum napi 8–10 ezer tonna gabona áthozataláig tudnak eljutni, amit tovább kell vinni az ország belsejébe.
- Nagy István beszélt arról is, hogy a megbeszélésen operatív megoldásokat kerestek a magyar–ukrán határ befogadó kapacitásának bővítésére, a közös tervekre, ezek összehangolására.
- Rámutatott arra, hogy kellenek azonnali, illetve hosszú távú intézkedések is, mivel Ukrajna gazdasági kötődése az Európai Unióhoz egyre szorosabb lesz.
"Elmondta az agrárminiszter, miről tárgyalt Ukrajnában
MTI
2022. július 15. 09:39
Közös fellépésre van szükség az ukrán gabonaexport szállításának megoldásához – hangsúlyozta Nagy István agrárminiszter pénteken az M1 aktuális csatornán, miután Mikola Szolszkijjel, Ukrajna agrárpolitikai és élelmiszerügyi miniszterével egyeztetett csütörtökön a nyugat-ukrajnai Lvivben.
Elmondta, Ukrajnában háromszintű tárgyalást folytatott, első körben az ukrán agrárminiszterrel tárgyalt, majd találkozott Kárpátalja kormányzójával és a helyi magyar képviselettel.
Nagy István kiemelte, három év kiesését jelentene a világ globális piacáról, ha most a tárolókban lévő termést nem tudnák elszállítani. Ukrajnában jelenleg 22 millió tonna gabona ragadt bent, ha az idei termés nem fér be a tározókba, akkor a gazdák lemondanak a következő évi termés vetéséről – tette hozzá.
EZ JELENTŐS KRÍZIST OKOZNA A VILÁG ÉLELMEZÉSÉBEN. A GLOBÁLIS ELLÁTÁSBAN UKRAJNA RÉSZESEDÉSE GABONÁBÓL 9 SZÁZALÉKOT, KUKORICÁBÓL 16 SZÁZALÉKOT, NAPRAFORGÓBÓL PEDIG 40 SZÁZALÉKOT TESZ KI.
A háború előtt Ukrajna évente 400 millió embert látott el gabonával, 3 év kiesése esetén akár 1 milliárd ember élelmezését fenyegetheti, csak azért, mert most Ukrajnából nem tudják a gabonát exportálni.
Magyarország érdeke, hogy a szárazföldi útvonalon részt vegyen az ukrán export szállításában. A háború következtében a Fekete-tengeri kikötők leálltak, ahol az ukrán kivitel 90 százaléka zajlott
– mondta az agrárminiszter.
Utalt arra, hogy a szárazföldi tranzitútvonalak elhanyagoltak, a magyar–ukrán határ mindkét oldalán kellenek technológiai fejlesztések. Az Európai Unióhoz fordulnak, hogy a lehető leggyorsabban lehessen bővíteni az áthaladó kapacitást.
Nagy István szólt arról is, hogy első lépésben gabonaszállító vagonokat kell szerezni, és kevés a széles nyomtávon is működő tolatómozdony. Naponta 4 ezer tonna ukrán gabonát tudnak áthozni vasúton a határon, dolgoznak azon is, hogy konténeres megoldással a közúton is gyorsítani lehessen a gabonaszállítást. Maximum napi 8–10 ezer tonna gabona áthozataláig tudnak eljutni, amit tovább kell vinni az ország belsejébe.
A magyar–ukrán határ szűkös áteresztő kapacitása miatt el kell dönteni a szállítási prioritást is. Most a gabona van napirenden, de más árut is Európába kell hozni. Példaként említette a műtrágyát, illetve a termeléshez szükséges alapanyagokat, nyersanyagokat.
Nagy István beszélt arról is, hogy a megbeszélésen operatív megoldásokat kerestek a magyar–ukrán határ befogadó kapacitásának bővítésére, a közös tervekre, ezek összehangolására.
Rámutatott arra, hogy kellenek azonnali, illetve hosszú távú intézkedések is, mivel Ukrajna gazdasági kötődése az Európai Unióhoz egyre szorosabb lesz."
Válasz MrPoke #9817. hozzászólásáraHa megnézed a Matif árat akkor a közelében sincs az ukrán "határ-menti" árakhoz. Nyilván nem a világpiac alakulása miatt van ez...
Válasz MrPoke #9817. hozzászólásáraElnézést szerintem te háttal ülsz a filmnek!! Baromságot írsz.!! Jelen pillanatban a határt mellett 6500 ért annyi kukoricát veszel amennyit akarsz. A minősége változó, van amelyik 3- 4 éves, X százaléka liszt, vagy van amelyik dohos, esetleg jó is akad benne , de mindenki leszarja mert olcsó, Remélem csak volt!!
Válasz MrPoke #9817. hozzászólásáraSzia én azt gondolom a gabona ára most 8-10 ezer forint körül fog alakulni (búza, kukorica) és igen igazad van e fölé csak akkor fog jelentősen emelkedni ha kínai (utoljára 2021) piac hiányt mutat takarmány vagy élelmiszer gabonából. Még nem tudjuk hogy milesz dél amerikában a be takarítás után és mi lesz észak Amerikában. Ezek úgy június és július között lesznek biztosak ha hiány lesz a tengeren tulon akkor emelkedik ha nem lesz hiány akkor stagnál, de ha forint sokat (10-30 forintot) erősödik az euróval szemben akkor is csökken a termény ára. Az idei év biztos necces lesz, de bízzunk a legjobbakban.
Minthogy a háború miatt van magas energia ár.... Meg háborús infláció egy vicc... Semmi köze nincs hozzá...
Szóval az ukrán termény nem csökkenti a termény árát.
Egyszerűen eltünt a piacról az a fizetőképes kereslet ami felemelte az árat. Az EU, afrikai országok nem fognak 10eFt+ árat adni a terményért. Erre csak Kínának ban pénze.
Válasz Sk Laci #9815. hozzászólásáraSzia Laci. Nem tudom érted e mit jelent a nemzeti hatáskör? Meg próbálom elmagyarázni, azt jelenti hogy minden ország maga rendelkezik,eddig világos? Tehát van minden országnak szakhatósága amelynek nem csak jogai de kötelessége is vizsgálni, mintázni az országba beérkező élelmiszer és takarmány alapanyagot. Ha ez a szerv megfelelően végzi a dolgát akkor a rossz minőség fennakad a rostán és onnan már a kereskedő sara hogy hogyan semmisíti meg vagy viszi vissza a származási országba. Csak hogy itt olyan lobbi érdekek ervényesültek amik ezt a szabályt a magyar gazdák terhére felül írták.
Válasz Koczka József #9804. hozzászólásáraMár ne is haragudj meg, talán elvárnád, hogy a kupec nyréskedését az adófizetők állják a vizsgálattal? EU kívüli a cucc. Az államnak jogában áll ellenőrzést tartani, de a kupec felel a saját terményéért amit vesz.
Amikor leadod a gabonát, a laborvizsgálatokat se az állam állja, hanem a cég, aki felvásárolja tőled az árút.
Válasz Pont #9808. hozzászólásáraSzia én december végén adtam el a kitének 12800 Ft és éppen azt mondta az Üzletkötő hogy senki sem akar eladni, mindenki vár pedig az ára már lefelé ment. Már akkor jött a legtöbb kereskedő a toxinnal is, ez már az előszele volt az ár letörésnek.
Válasz Soma123 #9810. hozzászólásáraHa a tehetetlenseget nézem és a tutyi - mutyiságot nézem akkor igen abban. Viszont neked fogalmad sincs arról hogy mi mikor történt. Ezért linkelek neked valamit hátha segít, aztán hátha nekem van igazam csak a dátumot nézd. Ha arról is kell egy cikk hogy az unió mikortól törölte el a vámot mely év mely hónapjában keresek neked egyet.
Válasz Pont #9808. hozzászólásáraPontosan. A tavalyi évet, én is magamnak bactam el, az aszályt leszámolva mindent. Kevés kukoricám még mindig betárolva, ha minden jól megy sikerül pont feléért eladni mint ami az ősszel volt az ára. Aki mást okol a tavalyi év rossz döntéseiért, mind marha.
Válasz Joco7211 #9797. hozzászólásáraA brüsszeli extra original támogatás a betarolt terményre fizet 4000ft/t. Ezzel sokkal előrébb nincsen egy gazda se. Persze jobb mint a semmi. A kormány még nem zarja ki a hazai karpotlast reméljük lesz és több lesz.
Válasz Koczka József #9804. hozzászólásáraA kormányfóbiában szenvedsz.
A háború kitörése után, amikor úgy tűnt, hogy az ukrán gabona nem jut ki a kikötőkből, az Európai Unió gyorsan eltörölte az importvámokat, minőségi, mennyiségi ellenőrzéseket Kijevvel szemben, így a termények szabadon és nyomott áron zúdultak rá Európára.
Válasz Pont #9808. hozzászólásáraNem volt olyan nagy az az időkapu… Ha szeptemberben arattál, akkor igen.. október elején is, még tudtál eladni, éppen. Utána hogy-hogynem, elfogytak a vevők. Senki nem akart venni.
A vámmentesség október 1-től élt.
Válasz Koczka József #9802. hozzászólásáraÉn meg azt mondom, hogy már régen engedélyezve volt az ukrán vámmentesség, de még mindig 13 volt a kukorica, minden magyar termelő eladhatta volna annyiért. (Az más kérdés, hogy a 3 tonnás átlaggal az úgy is veszteség, nem az óriási kapzsiság miatt vártunk az eladással. Én speciel nem csinálhattam több bevételt a könyvelőm szerint, mert egbizt hozzájárulás, szja, stb miatt a nyereség fele mehetett volna adóba. Elvásárolni meg a 400 000-es műtrágyára tudtam volna....) Tehát a tavalyi évért én magamat okolom, az már megy a levesbe, de idén is lesz aratás, meg jövőre is, ahhoz meg nagy segítség ez az importtilalom. (Ha az unió el nem kaszálja, most már úgy néz ki a magyar kormány részéről megvan az akarat)
Válasz #bandi #9801. hozzászólásáraSzerintem nagyon sok "Éva kajlin " van az uniós parlamentben, lefozettek egy pár emberkét aztán már meg is hozták az olyan döntést ami az EU nak öngól,de ők szarjàk le nekik már meg van a pénzük így is meg úgy is. Csak azt nem értem hogy miért kapott bírságot aki ukrán szerrel permetezett, ???? Most meg már egészséges az ukrán cucc,ez hogy??
Válasz #bandi #9801. hozzászólásáraSzia Bandi. A minőség vizsgálat nemzeti hatáskör. Ha a kezdetektől fogva vizsgálják a minőséget és baj van a gabonával akkor ezt jelzik az uniónak és onnan már az unió sara de itt nem ez történt. Megvárták míg minden kereskedő tele veszi a raktárakat úgy ahogy írtad olcsó cuccal a minőség nem számított, most meg hogy már nem fér több rögtön rossz a minőség és olyan vegyszereket használnak ami az EU-ban tiltott. Miért az elején nem volt olyan gabona ami tiltott vegyszerre volt permetezve? Persze hogy nem hiszen akkor még csak a hasznot lesték. Tehát nem az ukrán a hibás és nem is Brüsszel csak és kizárólag a magyar kormány élén az agrár miniszterrel.
Válasz Pont #9795. hozzászólásáraSzia sok mindenben egyet szoktam érteni veled, de ebben nem. Az eu - nak még esze ágában sem volt a vámot el törölni amikor a mi ispánunk már meg járta Ukrajnát és ment kuncsorogni az unióhoz hogy mi vám mentességet kapjunk. Hát meg kaptuk. Ez pont olyan volt mint a AÖP Itt is ott is mi voltunk az első és itt is ott is mi szopjuk a faszt.
Válasz Stabi #9799. hozzászólásáraVegyék meg ők, ha annyira akarják, nincs megtiltva. De annak nem lenne értelme, saját terményét minek venné meg
Tudták nagyon jól, hogy milyenek a keleteurópaiak, itt mindenki kupec, meg mohó, és ha bevezetik a vámmentességet, a magyarok annyit fognak bespájzolni belőle, amennyi szabad raktár van, még ha nem is tudja felhasználni akkor is, mert olcsó. Aztán kiderült hogy csak pillanatnyilag volt olcsó, mert most visszaestek az árak, szóval amikor megvette lehet annyi volt mint amennyi jelenleg az ára, tehát még nyerni sem tudott rajta, de az ukrán fél pénzhez jutott, ez volt a cél, úgy lettünk leszopatva, hogy észre se vettük, sőt mi álltunk sorba a pofonért, képletesen.
Ha az unió így akarja segíteni az ukránokat, hogy felvásárolja a terményét, akkor tegye ezt szervezetten, egy központi pénzösszegből, aztán vigye oda a terményt, ahova amúgy szokta az ukrán, de ez nem megoldás, hogy bedobjuk a gyeplőt a lovak közé, és akkor mindenki vehet mindent, kereskedhet a bizonytalan összetételű terménnyel, meg liszttel meg mézzel meg mindennel. Mi meg percre pontosan írjuk az elektronikus naplót. Valami nem kerek, nagyon nem. Támogassák az ukránt, én nem mondom hogy ne, de akkor mindenki pénztárcája bánja egyformán. Vagy senkié. De hogy a mezőgazdaságból élőkkel fizettik ki a dolgot, az kicsit egyoldalú..
Válasz Stabi #9799. hozzászólásáraMajd lesz valahogy. Átlépte a népesség a 8 milliárdot, ennyi tücsköt, bogarat nem lehet előállítani. Kell még a kenyér a népnek. Ukrajna meg majd szépen eltűnik, az ott regnáló német, holland, belga, amerikai agrárvállatokkal együtt.
Azt hiszem búcsút inthetünk a támogatásoknak, hiába AÖP, KAP pillér!! Az Eu berágott ránk megint! Azt mondta a Eu mezőgazdasági biztosa, hogy elfogadhatatlan, amit Lengyelország és Magyarország tett, az Ukrán import betiltásával!!
Nekünk se jó megoldás, mert már késő! Arra viszont jó, hogy "mi mindent megtettünk a gazdák védelmében"! Megint Brüsszel a hibás mindenért és ez fog folyni a csapból is!! Mi meg boldoguljunk ahogy tudunk! Csak magunkra számíthatunk!
Válasz Koczka József #9784. hozzászólásáraPillanatnyi haszon érdekében, teljesen felborították a haza piacot és most mindent az ukránokra meg az EU-ra akarnak kenni. Kezdték az exporttilalommal, folytatták az árstoppal, meg amit te is mondasz, a nagy felvásárlók betároltak ukrán terményekből, mert az agrárminiszter Ispán Főméltósága kijárta nekik.
Pár hónapja én meg voltam győződve róla, hogy mi is kapunk extra támogatást és minden rendben lesz, de nem. Politikai haszonszerzés áldozatai lettünk megint.
Válasz Pont #9795. hozzászólásáraÉrtelek, de az ukrán termény már be van tárolva. Ez a júliusig tartó tilalom semmire nem nyújt megoldást és István bátyát nem láttam Brüsszelben kampányolni a magyar gazdákért és extra támogatásért. Az egész egy hókuszpókusz. Itt segítségre és hosszútávú stratégiára van szükség, ahogy te is jól mondod.
Válasz Joco7211 #9793. hozzászólásáraA nemzetközi kereskedelmet komoly megfontolások után kidolgozott vámokkal szabályozzák. A belső piac védelme mindig is elsődleges szempont volt, a Brexit-el évekig bírkóztak/nak. A vámmentesség csak az unión belülre van kitalálva. Ezt Ukrajna esetében eltörölték, a terheket a szomszédos országokra rakva. Miért nem vásárolja fel az eu az ukrán gabonát, ha annyira támogatni akarja, miért a szomszédos országok gazdáinak jövedelméből elvonva kell kizárólag támogatni ukrajnát. A problémát hónapok óta jelezték, napirendre sem vették. Itt nem a jövő heti árfolyamról van szó, hanem az egész jövőnkről. Mint lentebb is írtam stratégiai öngyilkosság lenne átállni ukrán élelmiszerre, nagyjából mint orosz energiahordozókra, örök zsarolási potenciál....
Válasz Joco7211 #9793. hozzászólásáraAmikor pedig én tanultam, akkor meg még arról szólt az EGK közös agrárpolitikája, hogy az importvámokkal és a kereskedelem politikával megfelelő jövedelmet biztosítson a közösségen belül gazdálkodók számára és biztosítsa a közösség önellátását élelmiszerből. Most meg pont fordítva, az adminisztratív szabályokkal és egyéb (pl növszer, tápanyag) korlátozásokkal visszafogja annyira a belső termelést, illetve versenyképtelenné tegye az importtal szemben, hogy legyen helye a közösségen kívüli mg-i termékeknek a belső piacokon.....elgondolkodtató!!!
Válasz Pont #9782. hozzászólásáraSzépen felsoroltad. Én úgy tanultam, hogy a mezőgazdaság versenyben tartása miatt kapjuk az EU-s pénzeket: egységes területalapú támogatás, anyajuh támogatás, tenyészkos támogatás, zöldítési támogatás és a többi.
Ha kitiltjuk az ukrán gabonát, mi állít meg bennünket hogy kitiltsuk
- a bangladesi ruhákat, mert ártanak a magyar varrodáknak
- német és francia gépek ártanak a Busha Bt. gépeinek eladásában
- a szerb őszibarack és cseresznye is árt a magyar termelőknek
- az orosz műtrágya is árt a hazai műtrágyagyártásnak
- a kínai műszaki cikkek miatt meg tönkremegy az Elektrolux és a Tungsram
- az ausztrál és chilei bor meg árt a magyar borászatnak
Mégegyszer mondom, mindenki bevásárolt már. Miért nem az extra támogatásokkal, szennyezett gabona kitiltásával oldják meg a problémát? Miért a feszbukon jelent be István bátya ilyen fontos dolgokat, mi ez a Való Világ?
Válasz MrPoke #9791. hozzászólásáraBorítékolható volt, Ukrajna über alles. Amíg az ursula nevű washington-i szobalány ül az eju kormányánál, nem lesz itt változás.
Válasz #bandi #9788. hozzászólásáraToxinos terményt etanol gyártásra sem használható fel. Mivel a meléktermékben jelen marad a toxin az pedig a tápgyártás fő alapanyaga.
(Nekem ezt így magyarázták ősszel a toxinos kukoricámra)
Válasz DDT #9783. hozzászólásáraAz agrárminisztérium igényfelmérést végez, mennyi szennyezett termény lehet, és azt feltételezem a feldolgozóba irányítanák, gondolom átállna rá, hogy akkor csak toxinosból dolgoznak, és nem lesz belőle mondjuk csak etanol. Gondolom én.
Válasz Ares 826 #9786. hozzászólásáraNa de a kamara elnöke sem hívta utcára az embereket hogy míg a hazai termést megnem veszik a kereskedők addig nincs ukrán gabona. Aztán abban is van igazság amit MrPoke mondott pár hónapja hogy a magyar parasztnak sem volt elég 14000 ft a búzáért, kukoricáert még többet akart. Decemberben már lehetett látni a lejt menetet de még akkor sem adták el sokan pedig a kereskedők is jelezték hogy baj lesz mert megy az ár lefelé. Csak senki sem hitt nekik mert a tapasztalat mást szokott mutatni. Most már késő okosnak lenni. Szerintem most viszont tényleg várni kell egy két hónapot hogy feltornázza magát az ár.
Válasz Joco7211 #9778. hozzászólásáraSzia. Tudod ha valaki csak az M1 meg az origo vagy M2 esetleg a riposztot nézi és olvassa az el hiszi hogy mindenért az ukrán gabona a felelős. A mi agrár miniszterünk mindent jól csinált és csinál most is. Nem védeni akarom az ukrán gabona minőségét mert biztos van benne minden féle fajta. Na de ki szaladgált már tavaly júliusban Ukrajnába hogy hozzánk jöhet és ki kért mentességet az uniótól mert nállunk hiány van mindenből? Kinek lett volna lehetősége a határon ellenőrízni? Aztán most meg sok, ja és nincs az uniótól kompenzáció hát ha azért szaladgálunk mert kevés van akkor ne akarjunk azért is kérni mert sok van.
Válasz Joco7211 #9778. hozzászólásáraMert nem csak a szennyezett terményekkel van tisztességtelen versenyelőnyben Ukrajna.
Pl. szűkített növszerlista, no GMO, e-permetezési napló, helyes mezőgazdasági gyakorlat, feltételességi szabályrendszer, felsőfokú növényvédős felügyelet, növényorvosi recept, permetezőgépek műszaki vizsgája, traktorosnak is felír azonosító, gépkezelői jogosítvány Eu-s minimálbér, Magyar gázolajár, Euro-6 -os motorú gépek, stb..
Ezekből a tulajdonképpeni költségnövelő tényezők közül semmi sem vonatkozik Ukrajnai termelőkre, mégis azonos vagy kedvezőbb feltételekkel értékesíthetnek az Eu-ban, (Nekik nem volt exporttilalom)
Senki sem az Ukránok ellen hangol, de ha csak így lehet elérni, hogy az Ukrajnával szomszédos országokban is nyugat eu-s felvásárlási árak legyenek akkor be kell tiltani az ukrán importot.
Válasz Bárány #9742. hozzászólásáraMagyarázza már el nekem valaki, hogy miért nem a szennyezett terményt tiltják be? Miért hergelnek az ukrán mezőgazdaság ellen?
Majd ők is EU-s törvények szerint termelnek, ha már EU tagok lesznek. Mellesleg lehetőséges kivételeket kérni a "tiltott" növényvédőszerek használatára. Szomszédunk Ausztria él vele a legtöbbször az EU-ban. Nem hallom, hogy bárki az osztrák mezőgazdasági import tilalmáért kiáltana, hiszen olyan szereket használhatnak, amiket mi nem.
Több százezer tonna termény bejött már az országba, a nagyok már bevásároltak. Ez a nagy hókuszpókusz annyit ér mint halottnak a csók. István bátyánk megint bizonyítja, hogy nem minket képvisel.
Kivéve az elmúlt 2 évben mikor a Kínai felvásárlási ár határozta meg az árakat.
Az ipari árak alakulása meg nem befolyásolja a termény árakat. Semmi kapcsolat nincs a kettő közt.
12425 hozzászólás
Válasz MrPoke #9817. hozzászólásáraTe merre laksz, nem Magyarországon gyere le Szabolcsban és nézzél szét a nagy termelők és felvásárlók telepein 10%magyar 90% ukrán termény van betárolva.
Ez nem háború miatt van ?
Ébredj fel Csipkerózsika
Gyere a való világba
És nem fogsz ilyeneket írkálni.
Válasz Raport #9822. hozzászólásáraA minisztérium munkatársai szerintem A legényanya című filmből merítik az ihletet az intézkedéseikhez.
-Toljuk meg Béláim! Nyomjuk, nyomjuk!
…
-Emberek, Álljunk meg! Túltoltuk! Túltoltuk, rátoltuk!
Válasz Raport #9822. hozzászólásáraSzia. Szerintem még Így sem biztos hogy mindenki megérti. De lehet.
Fidesz kormány gyorsítja az ukrán gabona behozatalát, 2022 július
2022 júliusa, Fidesz kormány agrárminisztere:
- Magyarország érdeke, hogy a szárazföldi útvonalon részt vegyen az ukrán export szállításában.
- Az Európai Unióhoz fordulnak, hogy a lehető leggyorsabban lehessen bővíteni az áthaladó kapacitást.
- Nagy István szólt arról is, hogy első lépésben gabonaszállító vagonokat kell szerezni, és kevés a széles nyomtávon is működő tolatómozdony. Naponta 4 ezer tonna ukrán gabonát tudnak áthozni vasúton a határon, dolgoznak azon is, hogy konténeres megoldással a közúton is gyorsítani lehessen a gabonaszállítást. Maximum napi 8–10 ezer tonna gabona áthozataláig tudnak eljutni, amit tovább kell vinni az ország belsejébe.
- Nagy István beszélt arról is, hogy a megbeszélésen operatív megoldásokat kerestek a magyar–ukrán határ befogadó kapacitásának bővítésére, a közös tervekre, ezek összehangolására.
- Rámutatott arra, hogy kellenek azonnali, illetve hosszú távú intézkedések is, mivel Ukrajna gazdasági kötődése az Európai Unióhoz egyre szorosabb lesz.
"Elmondta az agrárminiszter, miről tárgyalt Ukrajnában
MTI
2022. július 15. 09:39
Közös fellépésre van szükség az ukrán gabonaexport szállításának megoldásához – hangsúlyozta Nagy István agrárminiszter pénteken az M1 aktuális csatornán, miután Mikola Szolszkijjel, Ukrajna agrárpolitikai és élelmiszerügyi miniszterével egyeztetett csütörtökön a nyugat-ukrajnai Lvivben.
Elmondta, Ukrajnában háromszintű tárgyalást folytatott, első körben az ukrán agrárminiszterrel tárgyalt, majd találkozott Kárpátalja kormányzójával és a helyi magyar képviselettel.
Nagy István kiemelte, három év kiesését jelentene a világ globális piacáról, ha most a tárolókban lévő termést nem tudnák elszállítani. Ukrajnában jelenleg 22 millió tonna gabona ragadt bent, ha az idei termés nem fér be a tározókba, akkor a gazdák lemondanak a következő évi termés vetéséről – tette hozzá.
EZ JELENTŐS KRÍZIST OKOZNA A VILÁG ÉLELMEZÉSÉBEN. A GLOBÁLIS ELLÁTÁSBAN UKRAJNA RÉSZESEDÉSE GABONÁBÓL 9 SZÁZALÉKOT, KUKORICÁBÓL 16 SZÁZALÉKOT, NAPRAFORGÓBÓL PEDIG 40 SZÁZALÉKOT TESZ KI.
A háború előtt Ukrajna évente 400 millió embert látott el gabonával, 3 év kiesése esetén akár 1 milliárd ember élelmezését fenyegetheti, csak azért, mert most Ukrajnából nem tudják a gabonát exportálni.
Magyarország érdeke, hogy a szárazföldi útvonalon részt vegyen az ukrán export szállításában. A háború következtében a Fekete-tengeri kikötők leálltak, ahol az ukrán kivitel 90 százaléka zajlott
– mondta az agrárminiszter.
Utalt arra, hogy a szárazföldi tranzitútvonalak elhanyagoltak, a magyar–ukrán határ mindkét oldalán kellenek technológiai fejlesztések. Az Európai Unióhoz fordulnak, hogy a lehető leggyorsabban lehessen bővíteni az áthaladó kapacitást.
Nagy István szólt arról is, hogy első lépésben gabonaszállító vagonokat kell szerezni, és kevés a széles nyomtávon is működő tolatómozdony. Naponta 4 ezer tonna ukrán gabonát tudnak áthozni vasúton a határon, dolgoznak azon is, hogy konténeres megoldással a közúton is gyorsítani lehessen a gabonaszállítást. Maximum napi 8–10 ezer tonna gabona áthozataláig tudnak eljutni, amit tovább kell vinni az ország belsejébe.
A magyar–ukrán határ szűkös áteresztő kapacitása miatt el kell dönteni a szállítási prioritást is. Most a gabona van napirenden, de más árut is Európába kell hozni. Példaként említette a műtrágyát, illetve a termeléshez szükséges alapanyagokat, nyersanyagokat.
Nagy István beszélt arról is, hogy a megbeszélésen operatív megoldásokat kerestek a magyar–ukrán határ befogadó kapacitásának bővítésére, a közös tervekre, ezek összehangolására.
Rámutatott arra, hogy kellenek azonnali, illetve hosszú távú intézkedések is, mivel Ukrajna gazdasági kötődése az Európai Unióhoz egyre szorosabb lesz."
Válasz MrPoke #9817. hozzászólásáraHa megnézed a Matif árat akkor a közelében sincs az ukrán "határ-menti" árakhoz. Nyilván nem a világpiac alakulása miatt van ez...
Válasz Moderátor #9803. hozzászólására
Üdv!
Mi történt ? Modi.
Válasz MrPoke #9817. hozzászólásáraElnézést szerintem te háttal ülsz a filmnek!! Baromságot írsz.!! Jelen pillanatban a határt mellett 6500 ért annyi kukoricát veszel amennyit akarsz. A minősége változó, van amelyik 3- 4 éves, X százaléka liszt, vagy van amelyik dohos, esetleg jó is akad benne , de mindenki leszarja mert olcsó, Remélem csak volt!!
Válasz MrPoke #9817. hozzászólásáraSzia én azt gondolom a gabona ára most 8-10 ezer forint körül fog alakulni (búza, kukorica) és igen igazad van e fölé csak akkor fog jelentősen emelkedni ha kínai (utoljára 2021) piac hiányt mutat takarmány vagy élelmiszer gabonából. Még nem tudjuk hogy milesz dél amerikában a be takarítás után és mi lesz észak Amerikában. Ezek úgy június és július között lesznek biztosak ha hiány lesz a tengeren tulon akkor emelkedik ha nem lesz hiány akkor stagnál, de ha forint sokat (10-30 forintot) erősödik az euróval szemben akkor is csökken a termény ára. Az idei év biztos necces lesz, de bízzunk a legjobbakban.
Válasz Koczka József #9813. hozzászólásáraDe te is jól megeszed a kormány propagandát, ha azt hiszed a termények árának bármi köze van az ukrán terményeknek.
Minthogy a háború miatt van magas energia ár.... Meg háborús infláció egy vicc... Semmi köze nincs hozzá...
Szóval az ukrán termény nem csökkenti a termény árát.
Egyszerűen eltünt a piacról az a fizetőképes kereslet ami felemelte az árat. Az EU, afrikai országok nem fognak 10eFt+ árat adni a terményért. Erre csak Kínának ban pénze.
Válasz Sk Laci #9815. hozzászólásáraSzia Laci. Nem tudom érted e mit jelent a nemzeti hatáskör? Meg próbálom elmagyarázni, azt jelenti hogy minden ország maga rendelkezik,eddig világos? Tehát van minden országnak szakhatósága amelynek nem csak jogai de kötelessége is vizsgálni, mintázni az országba beérkező élelmiszer és takarmány alapanyagot. Ha ez a szerv megfelelően végzi a dolgát akkor a rossz minőség fennakad a rostán és onnan már a kereskedő sara hogy hogyan semmisíti meg vagy viszi vissza a származási országba. Csak hogy itt olyan lobbi érdekek ervényesültek amik ezt a szabályt a magyar gazdák terhére felül írták.
Válasz Koczka József #9804. hozzászólásáraMár ne is haragudj meg, talán elvárnád, hogy a kupec nyréskedését az adófizetők állják a vizsgálattal? EU kívüli a cucc. Az államnak jogában áll ellenőrzést tartani, de a kupec felel a saját terményéért amit vesz.
Amikor leadod a gabonát, a laborvizsgálatokat se az állam állja, hanem a cég, aki felvásárolja tőled az árút.
Válasz Pont #9808. hozzászólásáraSzia én december végén adtam el a kitének 12800 Ft és éppen azt mondta az Üzletkötő hogy senki sem akar eladni, mindenki vár pedig az ára már lefelé ment. Már akkor jött a legtöbb kereskedő a toxinnal is, ez már az előszele volt az ár letörésnek.
Válasz Soma123 #9810. hozzászólásáraHa a tehetetlenseget nézem és a tutyi - mutyiságot nézem akkor igen abban. Viszont neked fogalmad sincs arról hogy mi mikor történt. Ezért linkelek neked valamit hátha segít, aztán hátha nekem van igazam csak a dátumot nézd. Ha arról is kell egy cikk hogy az unió mikortól törölte el a vámot mely év mely hónapjában keresek neked egyet.
https://www-portfolio-hu.cdn.ampproject.org/v/s/www.portfolio.hu/gazdasag/20220715/elmondta-az-agrarminiszter-mirol-targyalt-ukrajnaban-556427?amp=&_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Forr%C3%A1s%3A%20%251%24s&aoh=16817053199250&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.portfolio.hu%2Fgazdasag%2F20220715%2Felmondta-az-agrarminiszter-mirol-targyalt-ukrajnaban-556427
Válasz Pont #9808. hozzászólásáraPontosan.
A tavalyi évet, én is magamnak bactam el, az aszályt leszámolva mindent. Kevés kukoricám még mindig betárolva, ha minden jól megy sikerül pont feléért eladni mint ami az ősszel volt az ára. Aki mást okol a tavalyi év rossz döntéseiért, mind marha. 
Válasz Joco7211 #9797. hozzászólásáraA brüsszeli extra original támogatás a betarolt terményre fizet 4000ft/t. Ezzel sokkal előrébb nincsen egy gazda se. Persze jobb mint a semmi. A kormány még nem zarja ki a hazai karpotlast reméljük lesz és több lesz.
Válasz Koczka József #9804. hozzászólásáraA kormányfóbiában szenvedsz.
A háború kitörése után, amikor úgy tűnt, hogy az ukrán gabona nem jut ki a kikötőkből, az Európai Unió gyorsan eltörölte az importvámokat, minőségi, mennyiségi ellenőrzéseket Kijevvel szemben, így a termények szabadon és nyomott áron zúdultak rá Európára.
Válasz Pont #9808. hozzászólásáraNem volt olyan nagy az az időkapu… Ha szeptemberben arattál, akkor igen.. október elején is, még tudtál eladni, éppen. Utána hogy-hogynem, elfogytak a vevők. Senki nem akart venni.
A vámmentesség október 1-től élt.
Válasz Koczka József #9802. hozzászólásáraÉn meg azt mondom, hogy már régen engedélyezve volt az ukrán vámmentesség, de még mindig 13 volt a kukorica, minden magyar termelő eladhatta volna annyiért. (Az más kérdés, hogy a 3 tonnás átlaggal az úgy is veszteség, nem az óriási kapzsiság miatt vártunk az eladással. Én speciel nem csinálhattam több bevételt a könyvelőm szerint, mert egbizt hozzájárulás, szja, stb miatt a nyereség fele mehetett volna adóba. Elvásárolni meg a 400 000-es műtrágyára tudtam volna....) Tehát a tavalyi évért én magamat okolom, az már megy a levesbe, de idén is lesz aratás, meg jövőre is, ahhoz meg nagy segítség ez az importtilalom. (Ha az unió el nem kaszálja, most már úgy néz ki a magyar kormány részéről megvan az akarat)
Válasz Koczka József #9805. hozzászólásáraObszcén szó!!
Válasz #bandi #9801. hozzászólásáraSzerintem nagyon sok "Éva kajlin " van az uniós parlamentben, lefozettek egy pár emberkét aztán már meg is hozták az olyan döntést ami az EU nak öngól,de ők szarjàk le nekik már meg van a pénzük így is meg úgy is. Csak azt nem értem hogy miért kapott bírságot aki ukrán szerrel permetezett, ???? Most meg már egészséges az ukrán cucc,ez hogy??
Válasz medikus #9803. hozzászólásáraNa mi bajod?
Válasz #bandi #9801. hozzászólásáraSzia Bandi. A minőség vizsgálat nemzeti hatáskör. Ha a kezdetektől fogva vizsgálják a minőséget és baj van a gabonával akkor ezt jelzik az uniónak és onnan már az unió sara de itt nem ez történt. Megvárták míg minden kereskedő tele veszi a raktárakat úgy ahogy írtad olcsó cuccal a minőség nem számított, most meg hogy már nem fér több rögtön rossz a minőség és olyan vegyszereket használnak ami az EU-ban tiltott. Miért az elején nem volt olyan gabona ami tiltott vegyszerre volt permetezve? Persze hogy nem hiszen akkor még csak a hasznot lesték. Tehát nem az ukrán a hibás és nem is Brüsszel csak és kizárólag a magyar kormány élén az agrár miniszterrel.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-04-17 10:19:56
Válasz Pont #9795. hozzászólásáraSzia sok mindenben egyet szoktam érteni veled, de ebben nem. Az eu - nak még esze ágában sem volt a vámot el törölni amikor a mi ispánunk már meg járta Ukrajnát és ment kuncsorogni az unióhoz hogy mi vám mentességet kapjunk. Hát meg kaptuk. Ez pont olyan volt mint a AÖP Itt is ott is mi voltunk az első és itt is ott is mi szopjuk a faszt.
Válasz Stabi #9799. hozzászólásáraVegyék meg ők, ha annyira akarják, nincs megtiltva. De annak nem lenne értelme, saját terményét minek venné meg
Tudták nagyon jól, hogy milyenek a keleteurópaiak, itt mindenki kupec, meg mohó, és ha bevezetik a vámmentességet, a magyarok annyit fognak bespájzolni belőle, amennyi szabad raktár van, még ha nem is tudja felhasználni akkor is, mert olcsó. Aztán kiderült hogy csak pillanatnyilag volt olcsó, mert most visszaestek az árak, szóval amikor megvette lehet annyi volt mint amennyi jelenleg az ára, tehát még nyerni sem tudott rajta, de az ukrán fél pénzhez jutott, ez volt a cél, úgy lettünk leszopatva, hogy észre se vettük, sőt mi álltunk sorba a pofonért, képletesen.
Ha az unió így akarja segíteni az ukránokat, hogy felvásárolja a terményét, akkor tegye ezt szervezetten, egy központi pénzösszegből, aztán vigye oda a terményt, ahova amúgy szokta az ukrán, de ez nem megoldás, hogy bedobjuk a gyeplőt a lovak közé, és akkor mindenki vehet mindent, kereskedhet a bizonytalan összetételű terménnyel, meg liszttel meg mézzel meg mindennel. Mi meg percre pontosan írjuk az elektronikus naplót. Valami nem kerek, nagyon nem. Támogassák az ukránt, én nem mondom hogy ne, de akkor mindenki pénztárcája bánja egyformán. Vagy senkié. De hogy a mezőgazdaságból élőkkel fizettik ki a dolgot, az kicsit egyoldalú..
Válasz Stabi #9799. hozzászólásáraMajd lesz valahogy. Átlépte a népesség a 8 milliárdot, ennyi tücsköt, bogarat nem lehet előállítani. Kell még a kenyér a népnek. Ukrajna meg majd szépen eltűnik, az ott regnáló német, holland, belga, amerikai agrárvállatokkal együtt.
Azt hiszem búcsút inthetünk a támogatásoknak, hiába AÖP, KAP pillér!! Az Eu berágott ránk megint! Azt mondta a Eu mezőgazdasági biztosa, hogy elfogadhatatlan, amit Lengyelország és Magyarország tett, az Ukrán import betiltásával!!
Nekünk se jó megoldás, mert már késő! Arra viszont jó, hogy "mi mindent megtettünk a gazdák védelmében"! Megint Brüsszel a hibás mindenért és ez fog folyni a csapból is!! Mi meg boldoguljunk ahogy tudunk! Csak magunkra számíthatunk!
Válasz Koczka József #9784. hozzászólásáraPillanatnyi haszon érdekében, teljesen felborították a haza piacot és most mindent az ukránokra meg az EU-ra akarnak kenni. Kezdték az exporttilalommal, folytatták az árstoppal, meg amit te is mondasz, a nagy felvásárlók betároltak ukrán terményekből, mert az agrárminiszter Ispán Főméltósága kijárta nekik.
Pár hónapja én meg voltam győződve róla, hogy mi is kapunk extra támogatást és minden rendben lesz, de nem. Politikai haszonszerzés áldozatai lettünk megint.
Válasz Pont #9795. hozzászólásáraÉrtelek, de az ukrán termény már be van tárolva. Ez a júliusig tartó tilalom semmire nem nyújt megoldást és István bátyát nem láttam Brüsszelben kampányolni a magyar gazdákért és extra támogatásért. Az egész egy hókuszpókusz. Itt segítségre és hosszútávú stratégiára van szükség, ahogy te is jól mondod.
Válasz MrPoke #9789. hozzászólásáraHa megég a kenyér alja, attól még nem kell elhajintani az egészet.
Válasz Joco7211 #9793. hozzászólásáraA nemzetközi kereskedelmet komoly megfontolások után kidolgozott vámokkal szabályozzák. A belső piac védelme mindig is elsődleges szempont volt, a Brexit-el évekig bírkóztak/nak. A vámmentesség csak az unión belülre van kitalálva. Ezt Ukrajna esetében eltörölték, a terheket a szomszédos országokra rakva. Miért nem vásárolja fel az eu az ukrán gabonát, ha annyira támogatni akarja, miért a szomszédos országok gazdáinak jövedelméből elvonva kell kizárólag támogatni ukrajnát. A problémát hónapok óta jelezték, napirendre sem vették. Itt nem a jövő heti árfolyamról van szó, hanem az egész jövőnkről. Mint lentebb is írtam stratégiai öngyilkosság lenne átállni ukrán élelmiszerre, nagyjából mint orosz energiahordozókra, örök zsarolási potenciál....
Válasz Joco7211 #9793. hozzászólásáraAmikor pedig én tanultam, akkor meg még arról szólt az EGK közös agrárpolitikája, hogy az importvámokkal és a kereskedelem politikával megfelelő jövedelmet biztosítson a közösségen belül gazdálkodók számára és biztosítsa a közösség önellátását élelmiszerből. Most meg pont fordítva, az adminisztratív szabályokkal és egyéb (pl növszer, tápanyag) korlátozásokkal visszafogja annyira a belső termelést, illetve versenyképtelenné tegye az importtal szemben, hogy legyen helye a közösségen kívüli mg-i termékeknek a belső piacokon.....elgondolkodtató!!!
Válasz Pont #9782. hozzászólásáraSzépen felsoroltad. Én úgy tanultam, hogy a mezőgazdaság versenyben tartása miatt kapjuk az EU-s pénzeket: egységes területalapú támogatás, anyajuh támogatás, tenyészkos támogatás, zöldítési támogatás és a többi.
Ha kitiltjuk az ukrán gabonát, mi állít meg bennünket hogy kitiltsuk
- a bangladesi ruhákat, mert ártanak a magyar varrodáknak
- német és francia gépek ártanak a Busha Bt. gépeinek eladásában
- a szerb őszibarack és cseresznye is árt a magyar termelőknek
- az orosz műtrágya is árt a hazai műtrágyagyártásnak
- a kínai műszaki cikkek miatt meg tönkremegy az Elektrolux és a Tungsram
- az ausztrál és chilei bor meg árt a magyar borászatnak
Mégegyszer mondom, mindenki bevásárolt már. Miért nem az extra támogatásokkal, szennyezett gabona kitiltásával oldják meg a problémát? Miért a feszbukon jelent be István bátya ilyen fontos dolgokat, mi ez a Való Világ?
Válasz MrPoke #9791. hozzászólásáraBorítékolható volt, Ukrajna über alles. Amíg az ursula nevű washington-i szobalány ül az eju kormányánál, nem lesz itt változás.
Az EU mér benyögte, hogy jogellene a Lengyel, Magyar kereskedelem korlátozás. Mert ez EU hatáskör.
Tovább fog nyúlni a pénzek kifizetése.....
Válasz MrPoke #9789. hozzászólásáraKivéve, ha biogáz üzemnek adják, takarmány alapanyag helyett.
Válasz #bandi #9788. hozzászólásáraToxinos terményt etanol gyártásra sem használható fel. Mivel a meléktermékben jelen marad a toxin az pedig a tápgyártás fő alapanyaga.
(Nekem ezt így magyarázták ősszel a toxinos kukoricámra)
Válasz DDT #9783. hozzászólásáraAz agrárminisztérium igényfelmérést végez, mennyi szennyezett termény lehet, és azt feltételezem a feldolgozóba irányítanák, gondolom átállna rá, hogy akkor csak toxinosból dolgoznak, és nem lesz belőle mondjuk csak etanol. Gondolom én.
Válasz Ares 826 #9786. hozzászólásáraNa de a kamara elnöke sem hívta utcára az embereket hogy míg a hazai termést megnem veszik a kereskedők addig nincs ukrán gabona. Aztán abban is van igazság amit MrPoke mondott pár hónapja hogy a magyar parasztnak sem volt elég 14000 ft a búzáért, kukoricáert még többet akart. Decemberben már lehetett látni a lejt menetet de még akkor sem adták el sokan pedig a kereskedők is jelezték hogy baj lesz mert megy az ár lefelé. Csak senki sem hitt nekik mert a tapasztalat mást szokott mutatni. Most már késő okosnak lenni. Szerintem most viszont tényleg várni kell egy két hónapot hogy feltornázza magát az ár.
Válasz Koczka József #9784. hozzászólásáraAmennyi kell hazánknak annyi termett ezt nyilatkozta a kamara elnöke, saját füleim vették az adásban a nyilatkozatát!
Válasz #bandi #9780. hozzászólásáraHolnap reggel 9 ig van idő jelenteni a toxinos (5 ppm feletti) a kukoricát!
Válasz Joco7211 #9778. hozzászólásáraSzia. Tudod ha valaki csak az M1 meg az origo vagy M2 esetleg a riposztot nézi és olvassa az el hiszi hogy mindenért az ukrán gabona a felelős. A mi agrár miniszterünk mindent jól csinált és csinál most is. Nem védeni akarom az ukrán gabona minőségét mert biztos van benne minden féle fajta. Na de ki szaladgált már tavaly júliusban Ukrajnába hogy hozzánk jöhet és ki kért mentességet az uniótól mert nállunk hiány van mindenből? Kinek lett volna lehetősége a határon ellenőrízni? Aztán most meg sok, ja és nincs az uniótól kompenzáció hát ha azért szaladgálunk mert kevés van akkor ne akarjunk azért is kérni mert sok van.
Válasz #bandi #9780. hozzászólásáraKi írja össze, és minek? Vagy az itteni mindenhez is értő villanyszerelőnk szeretné a kockás füzetbe felvezetni?
Válasz Joco7211 #9778. hozzászólásáraMert nem csak a szennyezett terményekkel van tisztességtelen versenyelőnyben Ukrajna.
Pl. szűkített növszerlista, no GMO, e-permetezési napló, helyes mezőgazdasági gyakorlat, feltételességi szabályrendszer, felsőfokú növényvédős felügyelet, növényorvosi recept, permetezőgépek műszaki vizsgája, traktorosnak is felír azonosító, gépkezelői jogosítvány Eu-s minimálbér, Magyar gázolajár, Euro-6 -os motorú gépek, stb..
Ezekből a tulajdonképpeni költségnövelő tényezők közül semmi sem vonatkozik Ukrajnai termelőkre, mégis azonos vagy kedvezőbb feltételekkel értékesíthetnek az Eu-ban, (Nekik nem volt exporttilalom)
Senki sem az Ukránok ellen hangol, de ha csak így lehet elérni, hogy az Ukrajnával szomszédos országokban is nyugat eu-s felvásárlási árak legyenek akkor be kell tiltani az ukrán importot.
Válasz Joco7211 #9778. hozzászólásáraHa te is gazdálkodnál, hamar megváltozna a véleményed. De addig, álló kibicnek lóg a töke.
Toxinos kukorica összeírásról nem hallott senki semmit?
Válasz Joco7211 #9778. hozzászólásáraFélig üres, mi?
Válasz Bárány #9742. hozzászólásáraMagyarázza már el nekem valaki, hogy miért nem a szennyezett terményt tiltják be? Miért hergelnek az ukrán mezőgazdaság ellen?
Majd ők is EU-s törvények szerint termelnek, ha már EU tagok lesznek. Mellesleg lehetőséges kivételeket kérni a "tiltott" növényvédőszerek használatára. Szomszédunk Ausztria él vele a legtöbbször az EU-ban. Nem hallom, hogy bárki az osztrák mezőgazdasági import tilalmáért kiáltana, hiszen olyan szereket használhatnak, amiket mi nem.
Több százezer tonna termény bejött már az országba, a nagyok már bevásároltak. Ez a nagy hókuszpókusz annyit ér mint halottnak a csók. István bátyánk megint bizonyítja, hogy nem minket képvisel.
Válasz MrPoke #9765. hozzászólásáraEz nettó baromság.
Válasz Pont #9775. hozzászólásáraAz EU tőzsdei árak alatt volt üindíg is a magyar felvásárlási árak 20-30% al.
Kivéve az elmúlt 2 évben mikor a Kínai felvásárlási ár határozta meg az árakat.
Az ipari árak alakulása meg nem befolyásolja a termény árakat. Semmi kapcsolat nincs a kettő közt.