Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR408.83 FtUSD399.84 FtCHF435.35 FtGBP491.16 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Üdv mindenkinek!
Tervezem egy direktvető gép megépítését.
A vető elemek/csoroszjákkal kapcsolatban lenne valakinek jó ötlete , esetleg tapasztalaton alapuló?
Köszönöm
Válasz robinson #1992. hozzászólásáraMin till lenne az átmenet. A vegyszerek és műtrágya fokozatos csökkentése. Valahogy a jó fiúknak kell élet teret kialakítani
Válasz mimre #1991. hozzászólásáraHa a notill-t úgy érted, hogy továbbra is intenzív vegyszer és műtrágyahasználattal termelsz csak direktvetéssel, akkor a válasz: intenzív vegyszerhasználattal.
Ha nem így, akkor a természetes ellenségeiket kell hagyni felszaporodni, a jó fiúkat.
Üdvözlet mindenkinek!
No till-ben az esetlegesen felszaporodó kártevők , betegségek ellen hogyan lehet védekezni?
Pl. A házatlan csiga , drót féreg , barkó stb.
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólására Nem a szántásról vagy annak hiányáról van szó, hanem az egyoldalú szerhasználat miatt kialakuló rezisztenciáról. Tágabb vetésforgóval, megfelelő hatóanyag rotációval, mechanikai gyomirtással ez mind-mind kezelhető
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólására8éve nem szántok. De van mikor kalászos után kalászos kuku után meg kuku megy. Glifot sem fujok. Persze itt a full direktvetés volt a hiba meghatározása. Te a szántás nélkűlire is rámondtad. A 2 nem ugyan az. Direktbe biztos kell glifo de a csak szántás nélkülibe ahol kwverve van a felső kb. 10 centi nem tudom hova illik bele. Nem kell.
Válasz cimbike. #1980. hozzászólásáraKalászos kapott egy tavaszi kezelést. Majd utána ment bele az őszi borsó,az nem kapott semmit. Mégis szép tisztán végig vitte a szezont. Most kezdett valamelyest gyomosodni. Az most ki lesz piszkálva. Valóban nem gyomosabb mint másé. Volt olyan év mikor egy gyomfésű elég volt kalászosban. Majd a következő kultúrában ki lett pucolva.
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólásáraNekem van olyan talajom, ami legalább 14 éve nincs szántva, de a többi sincs legalább 10 éve. Nem làtok nagyobb gyomosodást, mint másnál.
Válasz barkaspisti #1977. hozzászólásáraErről dumálok már én is több éve, két három évente azért meg kell a földet szántani, mert felszaporodnak a gazak annyira hogy kezelhetetlen lesz a mennyiségük!
Válasz sulla #1974. hozzászólásáraNagyon sokáig gyommentes maradt. Az elhalt növényzet takarást biztosított, ill. a bolygatás elmaradása nem indìtotta meg a gyomokat. Hideg is volt a kezdeti periódus, aztán 2 hónap esőmentes időszak 40 C-okkal. Június 16.-án értem oda az állománypermetezéssel. Express+egyszikűirtó egyben. Úgy itéltem meg, hogy az esetleges elhagyása azért okozott volna gyomproblémát, terméskiesést. Ha viszont úgy tekintek a glifóra mint alapgyomirtó akkor egy másik parcellámon használt DuRacer-nek csak a töredéke költségben, azonos hatás mellett.
Tegnapi 30 mm csapadék eredménye képekben.Első kép teljes mértékben No-till :Második kép közvetlen mellette mondhatni min-till: A harmadik képen pedig hagyományos szántásos talajművelést folytatnak szintén mellette.
Válasz Sz_Pisti #1959. hozzászólásáraMa voltam kint szemlézni. Amit mondasz kitünően látszik az első képen. A forgón elmentem rövidtárcsával egy fogást (4 m) mert meg volt taposva. Ott zöldellenek a gyomok, míg a bolygatatlan terület gyommentes.
Válasz Mihály #1962. hozzászólásáraAzért ez nem olyan egyszerű. Ha követni akarjuk a 'terminus technicus-t' akkor olyan munkagép, hogy tárcsa nincs, hanem tárcsás borona. Traktor munkagép kapcsolata szerint: függesztett, félig függesztett, vontatott. Tárcsalapok geometriai kialakítás alapján: gömbsüveg, hullámos, sík. Vágóél alapján sima vagy csipkés. Elhelyezkedés szerint szimmetrikus, asszimetrikus azon belül X, V elrendezés, ill. külön csoportba sorolandók a rövidtárcsák is. Munkamélység (tárcsalapok mérete alapján) könnyű, középnehéz, nehéz, ill. extra nehéz. Munkájukat tekintve kevernek, aprítanak, porhanyítanak és tömörítenek. Ezek aránya a kialakításuk függvényében változik.
Válasz Josku #1961. hozzászólására Na és ez milyen is akkor???-" márciusban kapot egy sor sik tárcsát," mert van függesztett vontatott x-tásrcsa rövid tárcsa de sík tárcsával még nem találkoztam...
Jó az a videó. Csak hát ilyen gépkapcsolatom sosem lessz! Most nekem is van egy fél till-os 20ha-os naprám. Tavaly október közepén a Sajó és a Hernád áradása miatt, víz alá került 25 ha. Kukiricám, na van ez így néha. Szerencsésen jöttem ki belőle, mert mar nov.közepén levaghattuk. Decemberben szárzúztam, márciusban kapot egy sor sik tárcsát, március végén az agromasz kultivátor-al, amirő levettem az oldal kapát, még egyszer megdolgoztam. Meglepően jó lett, igy május 8-án spc vel bevetettem+ékgyürűs henger. Hát kiváncsian várom hogy mi lessz!
Válasz Sz_Pisti #1957. hozzászólásáraÉn is abban bízok
Mivel tribenuron-methil toleráns hibridről van szó ezért Express 50 SX. Valószínű osztani nem fog kelleni. Egyszikű esetére pedig Quick van bekészítve. Ha nagyon szorul a hurok a kettő együtt is kimehet, le van tesztelve az érintett hibriddel. Nyilván gyomkeléstől is függ, de az elhalt gyomok jelen esetben egy minimális takarást is képeznek. Mennyire lesz elég? 1 hónap múlva okosabb leszek.
Válasz Sz_Pisti #1926. hozzászólásáraÍgy áll most a helyzet. Számottevő csapadék változatlanul nincs a szél üvölt egész nap. A totális szépen tette a dolgát a napraforgó mag csírában 1-2 cm-re a talajfelszíntől.
Válasz tajbor89 #1947. hozzászólásáraTökön is szúrnám magam egy életlen fakéssel. Ha egy jelenlegi 180 ezres szója,vagy 70 ezres kukorica, hozama..kb 10 ezernyi gázolajon és egy plusz műveleten "vérezne" el. 3-4 tonna. Vagy 10-14 tonna. A tmmg akkor lesz időszerű,ha a piacon majd 20 ezerért megy tonnája a kukoricának. Addig a maximumot ki kell hozni. A profitból értelmesen fejleszteni. Ki kell használni a digitalizáció lehetőségeit. És a korszerű folyékony technológiát. Máris lehet spórolni azon az állandóan,túlmisztifikált inputon.
Válasz barazdabetyar. #1944. hozzászólásáramiért lenne ennek a fele a bevétel?
ráadásul a költség se a fele, max 1 művelet marad el, mondjuk egy őszi rövidtárcsa vagy egy kulti.
szerintem a költségek kb ugyan azok, max picit kevesebb, a bevétel meg ugyan annyi. egy beállt notill többet is terem.
azonban fontos kérdés az is, hogy van e értelme.
kb még van 50 évünk a mezőgazdaságra, utána lehetetlen lesz termelni ebben a formában.
Válasz barazdabetyar. #1939. hozzászólásáraPattog minden eleme mint a nyúlszar a szitán. Az egész rendszer még innen nézve is ezer sebből vérzik. Egy száraz évben ezzel a gépkapcsolattal maximum a kombizott szántásba vetne, nem a kiszáradt felkeményedett tarlóba.
Többször látszik a videón, hogy a derelyevágó sem megy bele... nincs súly, szóval ez a vetés amit itt végez megint a természet jóindulatára van bízva
2544 hozzászólás
Üdv mindenkinek!
Tervezem egy direktvető gép megépítését.
A vető elemek/csoroszjákkal kapcsolatban lenne valakinek jó ötlete , esetleg tapasztalaton alapuló?
Köszönöm
Válasz robinson #1992. hozzászólásáraMin till lenne az átmenet. A vegyszerek és műtrágya fokozatos csökkentése. Valahogy a jó fiúknak kell élet teret kialakítani
Válasz mimre #1991. hozzászólásáraHa a notill-t úgy érted, hogy továbbra is intenzív vegyszer és műtrágyahasználattal termelsz csak direktvetéssel, akkor a válasz: intenzív vegyszerhasználattal.
Ha nem így, akkor a természetes ellenségeiket kell hagyni felszaporodni, a jó fiúkat.
Dióhéjban.
Üdvözlet mindenkinek!
No till-ben az esetlegesen felszaporodó kártevők , betegségek ellen hogyan lehet védekezni?
Pl. A házatlan csiga , drót féreg , barkó stb.
Köszönöm !
Lett e valakinek frissebb tapasztalata a tavalyi beszélgetés óta a farmet bsk vetőgéppel?
Válasz Ares 826 #1987. hozzászólására Nincs igazad, de nem kell meggyőzzelek.
Válasz Sz_Pisti #1986. hozzászólásáraEz így van. Csak éppen no-till esetén nincs mehanikai gyomírtás.
De min-till-ben egyszerűbb a gyom szabályozás mint a szántásnál. Ez 20 éve nem volt szántva.
Válasz Sz_Pisti #1986. hozzászólásáraPersze szerinted, vagy épp nem!
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólására Nem a szántásról vagy annak hiányáról van szó, hanem az egyoldalú szerhasználat miatt kialakuló rezisztenciáról. Tágabb vetésforgóval, megfelelő hatóanyag rotációval, mechanikai gyomirtással ez mind-mind kezelhető
Válasz barkaspisti #1979. hozzászólásáraEzt szerintem talaja válogatja.
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólásáraAzért ez nem annyira fekete, fehér!
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólására8éve nem szántok. De van mikor kalászos után kalászos kuku után meg kuku megy. Glifot sem fujok. Persze itt a full direktvetés volt a hiba meghatározása. Te a szántás nélkűlire is rámondtad. A 2 nem ugyan az. Direktbe biztos kell glifo de a csak szántás nélkülibe ahol kwverve van a felső kb. 10 centi nem tudom hova illik bele. Nem kell.
Válasz cimbike. #1980. hozzászólásáraKalászos kapott egy tavaszi kezelést. Majd utána ment bele az őszi borsó,az nem kapott semmit. Mégis szép tisztán végig vitte a szezont. Most kezdett valamelyest gyomosodni. Az most ki lesz piszkálva. Valóban nem gyomosabb mint másé. Volt olyan év mikor egy gyomfésű elég volt kalászosban. Majd a következő kultúrában ki lett pucolva.
Válasz cimbike. #1980. hozzászólásáranekem 9 éve nincs és én is ezt látom. bár én nem notillezek, ez a cikk pedig arról szólt.
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólásáraNekem van olyan talajom, ami legalább 14 éve nincs szántva, de a többi sincs legalább 10 éve. Nem làtok nagyobb gyomosodást, mint másnál.
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólásáraSzerintem a szervestágyát is jobb befogatni mit be keverni és ez saját tapasztalat is.
Válasz barkaspisti #1977. hozzászólásáraErről dumálok már én is több éve, két három évente azért meg kell a földet szántani, mert felszaporodnak a gazak annyira hogy kezelhetetlen lesz a mennyiségük!
Egy kis érdekesség.
https://mezohir.hu/2021/09/11/a-no-till-veszelyes-mondjak-maguk-az-amerikaiak-mezogazdasag/
Válasz mg_doki #1975. hozzászólásáraKöszönöm a kimerítő választ!
Válasz sulla #1974. hozzászólásáraNagyon sokáig gyommentes maradt. Az elhalt növényzet takarást biztosított, ill. a bolygatás elmaradása nem indìtotta meg a gyomokat. Hideg is volt a kezdeti periódus, aztán 2 hónap esőmentes időszak 40 C-okkal. Június 16.-án értem oda az állománypermetezéssel. Express+egyszikűirtó egyben. Úgy itéltem meg, hogy az esetleges elhagyása azért okozott volna gyomproblémát, terméskiesést. Ha viszont úgy tekintek a glifóra mint alapgyomirtó akkor egy másik parcellámon használt DuRacer-nek csak a töredéke költségben, azonos hatás mellett.
Válasz mg_doki #1973. hozzászólásáraGlifozát után mikorra és milyen mértékben volt gyomosodás? Gondolom expresszt meg egyszikűirtót rá kellett tenni?
Itt tart a no-till napraforgóm 2 nap híján 3 hónappal a vetés után. Talán lesz belőle valami.
Válasz Full Random #1963. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz dnsv #1970. hozzászólásáraÚgy néz ki hogy igen, de sajnos a jég egyiket sem kímélte.
Válasz Roys #1969. hozzászólásáraEzen a talajon csak a direktvetésnek van értelme.
Köszönjük a képeket!
Tegnapi 30 mm csapadék eredménye képekben.Első kép teljes mértékben No-till :Második kép közvetlen mellette mondhatni min-till: A harmadik képen pedig hagyományos szántásos talajművelést folytatnak szintén mellette.
Válasz dnsv #1964. hozzászólására Köszönöm a felvilágosítást
Válasz mg_doki #1965. hozzászólására Köszönöm a felvilágosítást ennyire behatóan nem foglalkoztam vele
Válasz Sz_Pisti #1959. hozzászólásáraMa voltam kint szemlézni. Amit mondasz kitünően látszik az első képen. A forgón elmentem rövidtárcsával egy fogást (4 m) mert meg volt taposva. Ott zöldellenek a gyomok, míg a bolygatatlan terület gyommentes.
Egyébként szépen kisorolt már és fejlődik.
Válasz Mihály #1962. hozzászólásáraAzért ez nem olyan egyszerű. Ha követni akarjuk a 'terminus technicus-t' akkor olyan munkagép, hogy tárcsa nincs, hanem tárcsás borona. Traktor munkagép kapcsolata szerint: függesztett, félig függesztett, vontatott. Tárcsalapok geometriai kialakítás alapján: gömbsüveg, hullámos, sík. Vágóél alapján sima vagy csipkés. Elhelyezkedés szerint szimmetrikus, asszimetrikus azon belül X, V elrendezés, ill. külön csoportba sorolandók a rövidtárcsák is. Munkamélység (tárcsalapok mérete alapján) könnyű, középnehéz, nehéz, ill. extra nehéz. Munkájukat tekintve kevernek, aprítanak, porhanyítanak és tömörítenek. Ezek aránya a kialakításuk függvényében változik.
Válasz Mihály #1962. hozzászólásáraDr. Birkás Márta síktárcsás porhanyítónak nevezi a Vaderstad Carrier tárcsát.
Attól, hogy még nem hallottál róla, nem biztos, hogy te tudod jól. Jó pap holtig tanul.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1952. hozzászólásáraReto engedélyel közlöm az infókat.
Dealer:www.pulveimport21.com
Gyártó :www.ampsprayers.com
Gépen lévő matricák.
Válasz Josku #1961. hozzászólására Na és ez milyen is akkor???-" márciusban kapot egy sor sik tárcsát," mert van függesztett vontatott x-tásrcsa rövid tárcsa de sík tárcsával még nem találkoztam...
Jó az a videó. Csak hát ilyen gépkapcsolatom sosem lessz! Most nekem is van egy fél till-os 20ha-os naprám. Tavaly október közepén a Sajó és a Hernád áradása miatt, víz alá került 25 ha. Kukiricám, na van ez így néha. Szerencsésen jöttem ki belőle, mert mar nov.közepén levaghattuk. Decemberben szárzúztam, márciusban kapot egy sor sik tárcsát, március végén az agromasz kultivátor-al, amirő levettem az oldal kapát, még egyszer megdolgoztam. Meglepően jó lett, igy május 8-án spc vel bevetettem+ékgyürűs henger. Hát kiváncsian várom hogy mi lessz!
Válasz Kisvuk #1954. hozzászólásáraén is elhúztam vagy 4 ha. A pk 01-ből. Magamnak 67e.-el húztam. Barátomnak 48e. Kiváncsian várom az eredményt.
Válasz mg_doki #1958. hozzászólására Mivel nem volt talajbolygatás, a glifozát után, lehet, hogy már csak 1 gyomhullám lesz
Válasz Sz_Pisti #1957. hozzászólásáraÉn is abban bízok
Mivel tribenuron-methil toleráns hibridről van szó ezért Express 50 SX. Valószínű osztani nem fog kelleni. Egyszikű esetére pedig Quick van bekészítve. Ha nagyon szorul a hurok a kettő együtt is kimehet, le van tesztelve az érintett hibriddel. Nyilván gyomkeléstől is függ, de az elhalt gyomok jelen esetben egy minimális takarást is képeznek. Mennyire lesz elég? 1 hónap múlva okosabb leszek.
Válasz mg_doki #1956. hozzászólására Jó lesz ez! Ha lesz későbbi gyomosodás, akkor mivel védekezel majd?
Válasz Sz_Pisti #1926. hozzászólásáraÍgy áll most a helyzet. Számottevő csapadék változatlanul nincs a szél üvölt egész nap. A totális szépen tette a dolgát a napraforgó mag csírában 1-2 cm-re a talajfelszíntől.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1952. hozzászólásáraSzín alapján Krukowiak
Válasz Bárány #1945. hozzászólásáraMajd a Pátrohai csodakukoricától nem fele hanem dupla annyi bevétele lesz mint eddig.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1950. hozzászólásáraBiztos nem ilyen, de ez a Tartály hasonlít rá.
Válasz Full Random #1951. hozzászólásáraAnnyira nem fontos, de ha megteszed, megköszönöm!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1950. hozzászólásáraNem tudom, ezt Svájcból hozta. Ha szeretnéd lefényképezem az adattábláját. Illetve megkérdem tőle a dealer nevét.
Válasz barazdabetyar. #1939. hozzászólásáraKi árul ilyen fronttartályt?
Válasz tajbor89 #1947. hozzászólásáraTökön is szúrnám magam egy életlen fakéssel. Ha egy jelenlegi 180 ezres szója,vagy 70 ezres kukorica, hozama..kb 10 ezernyi gázolajon és egy plusz műveleten "vérezne" el. 3-4 tonna. Vagy 10-14 tonna. A tmmg akkor lesz időszerű,ha a piacon majd 20 ezerért megy tonnája a kukoricának. Addig a maximumot ki kell hozni. A profitból értelmesen fejleszteni. Ki kell használni a digitalizáció lehetőségeit. És a korszerű folyékony technológiát. Máris lehet spórolni azon az állandóan,túlmisztifikált inputon.
Válasz barazdabetyar. #1944. hozzászólásáramiért lenne ennek a fele a bevétel?
ráadásul a költség se a fele, max 1 művelet marad el, mondjuk egy őszi rövidtárcsa vagy egy kulti.
szerintem a költségek kb ugyan azok, max picit kevesebb, a bevétel meg ugyan annyi. egy beállt notill többet is terem.
azonban fontos kérdés az is, hogy van e értelme.
kb még van 50 évünk a mezőgazdaságra, utána lehetetlen lesz termelni ebben a formában.
Válasz barazdabetyar. #1939. hozzászólásáraPattog minden eleme mint a nyúlszar a szitán. Az egész rendszer még innen nézve is ezer sebből vérzik. Egy száraz évben ezzel a gépkapcsolattal maximum a kombizott szántásba vetne, nem a kiszáradt felkeményedett tarlóba.
Többször látszik a videón, hogy a derelyevágó sem megy bele... nincs súly, szóval ez a vetés amit itt végez megint a természet jóindulatára van bízva
Válasz *** HM *** #1943. hozzászólásáraAz 1. és a 4. nagyon is általános és nyomós érvek.
Válasz barazdabetyar. #1944. hozzászólásáraFele költség - fele bevétel = jobban jössz ki?
Ez így matek egyes!
(Magas labda volt...)