Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Földeladás új
- Landini traktorok új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- AKG támogatás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Kukorica vetőmagok új
Cikkajánló
Hirdetés
278 hozzászólás
Másik kérdés hogy belehet mar vinni a terület adatokat az egységesből?
Válasz kukaccsosz #176. hozzászólásáraKöszi, és ezt az egyszerű pógár honnan tudja kiolvasni??? Rámsózták a szutyok tavalyi magot?
Válasz Büresz #175. hozzászólásáraLumiposa: 40 ml/500.000 mag
IntegralPro: 1,6 ml/kg
Válasz Borz #173. hozzászólásáraIgen, pl. ez (is) elég szakmaiatlan. Az ő tájékoztatásuk szerint már a következő évhez kéne mennie, de elég sokan háborognak emiatt(is), szóval még az is lehet, hogy elfogadják majd , ha az idei búzához lesz beírva.
Én egyelőre csak a kötelező dolgokat vittem fel a NÉBIH-hez, a többit csak a fizetős szoftverben vezetem, és majd januárban nyomok a teljes szinronizálás gombra, addig talán letisztulnak a dolgok.
Válasz Bárány #172. hozzászólásáraKöszönöm szépen! Az online elérhető anyagokból nem volt egyértelmű. De egyenlőre csak a rovarölőt vinném fel igen.
Esetleg arról is tudsz valamit, hogy mondjuk egy tarlókezelést (glifó), hova kell rögzíteni? Aratás után van ugye az is, de a következő évi főnövény fülbe meg furcsa lenne rögzíteni. Bár már semmin sem lepődök meg én sem.
Válasz Borz #171. hozzászólásáraA tavaszi, online tájékoztató előadáson az hangzott el, hogy aratás után már minden művelet a következő évhez kellene, hogy tartozzon. (Jó nagy marhaság, de ez náluk teljesen normális.)
Szóval ez alapján a most vetett repcéhez már nyitnod kell egy 2024-es gazdálkodási naplót. Ha egyelőre csak a kötelező, rovarölőszeres kezeléseket viszed fel, ahhoz is.
Esetleg van olyan aki elkezdte már fújni a repcéjét idén bolha ellen? Az e permet rögzítése érdekelne: a 2023as évhez viszel be még egy főnövényt a már meglévő mellé és oda rögzíted a fújást vagy csinálsz egy 2024 évet és úgy csinálálsz új fő növényt? Amúgy mindkettőt engedi a rendszer...
Hello Segítséget kérnék betöltéshez
Elkezdtem ezt az e-gn-t és a kitöltési útmutató szerint https://portal.nebih.gov.hu/documents/10182/501576/Kitoltesi+utmutato_eGN_EK_betoltes.pdf
lennie kellene ennek a bekarikázott három vonal nagyítókarika a termőhelyeknél.
de nekem ilyen nem jön fel sajnos. mit szúrok el, hogy nem jön fel a betöltés ikon?
" akkor milyen jogon vesznek el időt, pénzt, energiát a Magyar termelőktől? Ha nincs ilyen mindenhol, akkor ez nettó hazaárulás! (valószínűleg pár embernek meg jó üzlet, mint a lélegeztetőgépek, meg letelepedési kötvény stb...)" ..Sajnos de erről szól az egész itt a beismerés a KSH-tól minden 4 -dik gazda gazdálkodó vállalkozás van online kapcsolatban kb mert ennyien tudták teljesíteni az online bevallásukat az-az kapcsolatban tudnak lenni de kötelezővé tette a Minisztérium ami abszurd Magyarul 3 gazda nem számít csak a negyedik ér valamit s ebből a háromból kettő biztos hogy túl van a 60 éven
Válasz Málna #167. hozzászólásáraKöszönöm a gyors válaszod! Közben NÉBIH is megválaszolta, nem szükséges jelenteni.
Válasz kovacs.evike #166. hozzászólásáraSzerintem nem, mert nem köthető blokkhoz, táblához.
A raktári károsítók elleni védekezés, részben gázmesteri feladat.
A gázmesterek sem az agrár- sem a növényorvosi kamarához nem tartoznak.
Talán az egészségügyhöz. Aki tudja pontosabban, írjon.
Sziasztok!
Mivel már minden rovarölőszeres kezelést jelenteni kell. Kérdésem az lenne, hogy amit raktárfertőtlenítésre használunk (Actellic) kell-e valahol, valamilyen formában jelenteni? e-GN felület ehhez nem adott szerintem.
Köszi
Válasz Tom250 #162. hozzászólásáraKöszönöm a segítségedet! Meg van a többi adat is!
Válasz Pont #163. hozzászólásáraKöszönöm szépen! Meglett! ( Kicsit bonyolult a működése)
Válasz Anyuska #161. hozzászólásáraA fekete szemre kell kattintani, a kiválasztott sor végén, akkor lesznek láthatóak amiket írsz. Nyilván a főlapon kellene legalább a szer neve, de hát ha egyszer nem értenek hozza akik készítik akkor nem értenek hozzá, ez már nem fog változni, a többi hatszázmillió problémájával együtt.....
Válasz Anyuska #161. hozzászólásáraHa az adott kultúra melletti négyzetet bepipálod, akkor lentebb megjelennek a permetezések.
Ti megtudjátok nézni a már beadott e permetezési napló teljes adatait? Én csak a permetezett terület nagyságát, növényét, és időpontját találom! Azt, hogy mivel és mekkora dózissal permeteztem nem találom!
Válasz Tom250 #159. hozzászólásáraOk már megvan, én voltam a hülye.
Válasz Lac83 #158. hozzászólásáraUgyanúgy ahogy az előzőt is felvitted.
Sziasztok!
Ha már egy táblára vittem föl rovarölős kezelést, most pedig újra vinnék kezelést ugyanarra a táblára, azt hogy tudom megcsinálni?
Válasz Gatti #156. hozzászólásáraNem baj, munka után legalább van mivel lazítani...
Válasz A.I. #155. hozzászólásáraVagyis rosszul fogalmaztam, a 2. oldalon a permetezés napló nem volt véglegesítve. Így a táblákat addig nem engedte felvinni. Este van már
Válasz Gatti #154. hozzászólásáraSzuper!
Én viszont teljesen félre értettem!
Azt hittem táblát nem enged felvinni már úgy nulláról!
Válasz A.I. #153. hozzászólásáraközbe meglett mi volt a gond. Ahol a területeket felviszem ott nem volt véglegesítve a tábla. Így már sikerült kitölteni. 4 sikertelen beadás után 5. alkalomra sikerült beadni a permetezést. Lehet a szerverrel volt valami.
Válasz Gatti #152. hozzászólásáraNincs most előttem, de ha jól emlékszem van egy "módosít" gomb, azt előtte meg kell nyomni.
(Nincs nagy rutinom, meg nincs előttem a program, de asszem az lesz.)
Válasz Lac83 #107. hozzászólásárahogy nyitottad le? én is ezzel kínlódok most :D
Válasz Tepertő #149. hozzászólásáraLehet egy kicsit sok visszaigazolást kellene küldeni. Elvileg a területhez, főnövényhez, tartozóan ott kell lennie a felvitt műveleteknek. Igaz, pont a lényeg nem látszik, hogy milyen vegyszerrel volt a kezelés. Mindenképpen kellene egy nyomtatás funkció, az összes felvitt művelettel, ez még az igazolásodnak is megfelelne, ha a legkisebb szándéka is lenne annak, hogy használható programot készítsenek.
Válasz Tepertő #149. hozzászólásáraBeadás után pár másodpercig, felül 1 fejlècen tájèkoztat sikeres beadásról, ès napló frissítésről. Csak azt nem èrtem mièrt lèp ki ilyenkor a naplóból
Rovarölőszeres kezelést rögzítettem az e- permetezési naplóban. Beküldtem. De semmilyen visszaigazolást nem kaptam amivel bizonyítani tudom hogy teljesítettem kötelességemet! Ügyfélkapura vagy valahova nem érkezik visszaigazolás?
Válasz Pont #145. hozzászólásáraTeljesen egyetértek.
Nak-os kolléga szerint kb jún 10 körül várható, hogy láthatóak lesznek a területek a rendszerben
Válasz Bárány #142. hozzászólásáraTegnap a beadást (mint rendkívül összetett műveletet) 3-4. kísérletre csinálta meg. Közben csak ellenőrzést futtattam. Próbáltam kitalálni mi nem tetszik neki.
Érdekes lesz, ha januárig húzzák és akkor egyszerre kell mindent feltölteni.
Válasz Bárány #144. hozzászólásáraÉn csak azt nem tudom, hogy az EU-ban rajtunk kívül még hol van ilyen, meg recept, meg stb. Ha nincs mindenhol, akkor milyen jogon vesznek el időt, pénzt, energiát a Magyar termelőktől? Ha nincs ilyen mindenhol, akkor ez nettó hazaárulás! (valószínűleg pár embernek meg jó üzlet, mint a lélegeztetőgépek, meg letelepedési kötvény stb...)
Válasz Pont #143. hozzászólásáraTeljesen igazad van, a táblaadatokat is fel kell vinni. A NÉBIH állítólag megígérte (hehe, ezt is) hogy nem lesz duplikált adat, ha egyszer szinkronizálódnak a privát szoftverekkel.
Hát, meglátjuk. Talán a piaci fejlesztők az egyeztetések során valamennyire rászorítják az államiakat a normális együttműködésre...
Egyébként nem is január 1-től kellene működnie, mert már tavaly júliusra is ki volt tűzve az indulás dátuma, akkor még asszem, ePermet néven.
Szóval még az is lehet, hogy a jövő január 1. sem fog összejönni, bár annak egyre inkább totális káosz lehet a vége.
Válasz Bárány #142. hozzászólásáraAhhoz hogy a nébih-hez fel tudd vinni a rovaros permetezéseket, előtte elég sok mindent, a gazdaság adatait, a táblák adatait, a főnövényt, stb.. szóval ezt mindenképp kell vezetni. Akkor nem kellene kétszer felvinni, ha a fizetős program a nébihtől importálná, ezeket. Persze azt teljesen igaz, hogy egy ilyen hulladéknál biztos az sem működne. Értem én hogy mostanában mindenbe belevágunk aztán majd foltozgatjuk, de ez alapvetően szar, foltozgatva is szar lesz. Ennek a használatára kötelezni aljasság, nem beszélve arról, hogy január 1. től kellene működnie, egy cseppet sem zavar senkit, hogy a búza amire kimegy a rovarölő, azt tavaly vetettük, de ezt nem lehet felvinni, se műtrágyákat se semmit......
Válasz Zoli1437 #141. hozzászólásáraA fizetősöket (legalábbis a normálisabbakat) össze fogják kötni a NÉBIH-hel. Erről mennek az egyeztetések, de amíg a NÉBIH a saját felületét sem tudja rendbe tenni, addig nyilván a piaci fejlesztők sem tudnak kapcsolódni. (Meg valószínűleg nem is akarnak, hiszen nem vállalhatnak felelősséget egy hibáktól hemzsegő, instabil rendszerhez való csatlakozás esetleges következmményeiért.)
Van piaci fejlesztő, aki azt javasolja, hogy a saját programjának felületén legyen vezetve minden, a rovarölőszeres kezeléseket minden esetben külön(!) műveletként vigye fel a felhasználó oda is és a NÉBIH-hez is, így majd ha ténylegesen össze lehet kapcsolni a rendszereket, akkor egy kattintással megtörténhet a szinkronizáció, és nem kell duplán felvinni az adatokat.
Ez így elfogadhatónak tűnik, de a konkrét részletekről szerintem mindenki kérdezze meg a saját szoftvergazdáját!
Válasz TDavid #140. hozzászólásáraAz finom lesz, ha a már meglévők mellé odarakják ugyan azt és a felhasználónak kell rendbe tenni egyenként, hogy a hivatalnak is jó legyen.
De megnézném az arcát annak aki ezt így kitalálta, miután egy évig vezette egy nagyobb gazdaság permetezési naplóját.
Persze lehet, hogy lesz fizetős alkalmazás ami ésszerűen működik és csak exportálni kell az adatokat ide.
Válasz Zoli1437 #137. hozzászólásáraezt a választ kaptam:
a jogszabály alapján a 10 hektárnál nagyobb összterületen gazdálkodóknak kell naprakész nyilvántartást vezetniük a szántóföldi kultúrában végzett rovarölő szeres kezelésekről - ideértve a csávázott vetőmag vetését is -az elektronikus permetezési naplóban, a kezelést követő 24 órán belül kell felvezetni az adatokat. Kapcsolódó jogszabály: (43/2010 (VI.23.) FVM rendelet)
Tájékoztatjuk, hogy az Egységes Kérelem benyújtását követően a tábla adatok áttöltésre kerülnek az EK-ból az Elektronikus Gazdálkodási Naplóba. Ez a funkció még kialakítás alatt van. Áttöltés után lehetőség lesz az adatokat összekapcsolni, pontosítani hogy elkerüljük a duplikációkat és eltéréseket.
Válasz Pont #138. hozzászólásáraHasználom én is. Tudom, hogy fapados. Sehol nem írják, hogy lehetne egyszerűsíteni. Viszont, ha akár csak kérdés formájában van jelezve, akkor tudják, hogy lenne rá igény. A rendszergazdának nagyobbak a lehetőségei mint egy felhasználónak. Ha nem tudnak hatékonyan használható programot csinálni, akkor legalább magyarázkodjanak. Nálam csak a magon 5 szer van. Két rovarölőt felvittem. A többit majd később. Viszont én kicsiben csinálom. Aki nagyban azt csak sajnálni tudom.
Válasz Zoli1437 #134. hozzászólásáraJó eséllyel rosszul értelmezed. Eleve semmilyen automatizmusra nem kaphatóak, nem lehet kijelölni több táblát, hogy az ugyan olyan műveletet egy menetben be lehessen vinni. Nem lehet tankeveréket beírni, tehát ha pl van 5 féle (növszer, hatásfokzó, lombtrágya stb...) hiába egyszerre lett kifújva, külön külön lehet beírogatni. Legalább az aznapi dátumot ajánlaná fel, amúgy is az aznapit írjuk..... És hát kíváncsi lennék, hogy nálam pl. "Etus mama" néven futó táblát mi mellé párosítanák, ha koordináta van megadva még esetleg elvileg megoldható lenne, de ahol hrsz. amiben lehet 8 darab azt hogyan?
Válasz TDavid #136. hozzászólásáraEgy kitöltési útmutatónál kérdésekhez ezt a címet adják meg:
egn@nebih.gov.hu
Egy próbát lehet tenni a kérdéssel.
Válasz Zoli1437 #134. hozzászólásáraA rovarölős kezeléseket felvettem, a vetőmag csávázószerét még nem, épp amiatt kérdem mert a repce rovarölőzéstől jóval több a vetett terület.
Válasz Pista1234 #130. hozzászólásáraIgen, parcellán belül legyen a koordináta.
Válasz TDavid #133. hozzászólásáraÉn úgy értelmeztem (lehet, hogy rosszul ), hogy az alap adatokat a hivatal importálja az egységes kérelemből. Nem nekem kell megcsinálni. Addig csak a rovarölős kezeléseket viszem fel. A többivel várok amíg kitisztulnak a dolgok.
Válasz Zoli1437 #132. hozzászólásáraEzt a cikket én is megtaláltam, de a felületen a lehetőséget nem. Egyszerűbb lenne importálni mint 100 területet átvinni.
Válasz TDavid #131. hozzászólásáraValahol azt írták, hogy a kérelem beadása után, át fogják vinni a területeket.
De ettől még bármi lehet.
A területeket lehet importálni az egységes kérelemből vagy egyesével kell külön felvinnem?
a koordinátás azonosítást hogy kell érteni? mindegy mi, csak legyen az adott táblán belül? mert ugye csak egy pontot lehet megadni.
Válasz Traktoros30 #111. hozzászólásáraBeírod úgy mintha holnap csinálnád....