Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Bárány #27871. hozzászólásáraNálunk ma elkezdték vissza küldözgetni akinek nagyon sok 8+%-ék penészes szem van. Remélem csak az árat akarják leverni, és nem más gond van.
Válasz Ares 826 #27841. hozzászólásáraKoreai/vietnami nike patikákat nem lehet szét szaggatni, nem hinném hogy a csapággyal is gond lenne ha fag-ot ír rajta.
Válasz Bárány #27866. hozzászólásáraAzzal simán kiegyeznék én is, nincs olyan messze a két szám Így is még szerencsések vagyunk, még ha későn is de itt azért volt valamennyi eső.
Válasz Batka #27862. hozzászólásáraNincs bekalibrálva, ráadásul elég heterogén volt az első tábla, úgyhogy a pillanatnyi éetékek alapján mondott a kombájnos valamit, ami aztán kicsit mellé ment.
Amúgy kész<lt hozamtérkép, amit holnap majd jobban is megnézegetünk. Elsőre csak annyit néztem, hogy semmi különbség nincs a szántott és a grubberezett között.
Válasz Bárány #27861. hozzászólásáraNo akkor az enyém még lehet nyerő, főleg ha a vadak is úgy akarják Ez is későn indult el, nem kapott sorára műtrágyát, alacsony is maradt, júli közepén volt a nagy felhőszakadás akkor nagyon szépen megindult. Ha 20 alatt lesz a vize netán akkor örülni fogok , szemre 6-8 tonna körül saccolnám.
Válasz Koszi. #27860. hozzászólásáraAmik tavasszal szépen indultak, azok nagyon rosszak lettek, és a lassan indulókból lettek a nyerők.
Ha emlékszel, mosolyogtál az "ellustuló, elkényemesedő" kukoricákon, pedig pont erröl van most szó.
Válasz Bárány #27859. hozzászólásáraEz elég rossz hír nekünk Ha nálatok ennyi a termés akkor mi lesz itt, igaz nálam még zöldes az n01, 1 csövet nevelt ki az se túl nagy, még két hétig tuti nem kell próbálkozni vele, mondjuk valószínű idén a későbbi hibridek jobban viselték az aszályt, csak nagyon sok lesz a víztartalom, Nekem domboldal-dombtetőn van most a kukoricám de még nagyon zöldes a szára is, a csövek se kókadtak le, még ránézésre se mernék belemenni kombájnnal
Válasz F-A-R-M-E-R \ #27858. hozzászólásáraNa, a hozammérő után itt a mázsa: nettó 74 és 63 q/ha a mai két tábla átlaga.
A hozammérő nekem is jobban tetszett, de ez a valós.
Válasz Ares 826 #27841. hozzászólásáraMár a románok is évek óta gyártják ezt a márkát , 2019 Ben találkoztam először vele. Majdnem hozzávágtam az eladóhoz.
Ha választanom kell Kína vs román az előbbit választom inkább
Mai csodálatos "szembesülés" megint a globalista lehúzós világgal csapágy vásárlás "hirtelenben" 6301 2 RS jobb minőséget akartam kicsivel mint az átlag, na akkor mondom az eladónak legyen FAG az kicsit jobb talán. Ára 1600 ft és ami megint megdöbbentő gyártó ország KÓREA! Na ezért szopik a vevő meg a júnió is mert a marhák kiszervezik a gyártást máshova, igaz a gyártó meg az eladó jót keres rajta, de mindenki más szopik! HAJRÁ JÚÚÚÚÚÚÚNIÓÓÓÓÓÓÓÓÓ !
Válasz ..MZ/X.. #27839. hozzászólására Nem a mennyiségel van baj.
Hanem, hogy sokat húz a szóróra.
Azt lenne jó valahogy variálni.
Csak nem igen lehet kapni már ehhez olyan lemezt amit a kolléga írt lejjebb.
Vagy ha van valakinek eladó, vagy minta, hogy, hogy néz ki akkor legyártanám.
De köszi mindenkinek.
Válasz traktoros11 #27837. hozzászólásáraÍgy most a maximumot tolja le, a táblázatban kikeresheted az adott sebességhez tartozó kiszórt mennyiséget. Ha kevesebbet akarsz szórni hektáronként akkor menj gyorsabban. ITT a T087 topic, több dolog is le van írva, van fent gépkönyv is.
Válasz endypapa_20120 #27836. hozzászólásáraEz már az újabbik fajta. Az a lemez lap kell amit Peti is mond a léptető keréknél. A lemez emeli ki a kilincseket, az excenter fix perselyen van.
Válasz traktoros11 #27834. hozzászólásáraAz enyémen, a jobb oldalon lévő excenteren lehet növelni, csökkenteni a tengelytől való távolságot. Így nagyobb, vagy rövidebb távot tol az excenter a kilincseken.
Válasz Ares 826 #27827. hozzászólásáraMegvan minden gyártói bizonylatom, van garanciális gondom, ha jönnek rákérdezek. Vettem egy ifa pótot 10 éve, első műszakin leszedették az ifahúzót mert lehet a képen. Érdekes dolgok ezek. Egyenlőre nincs akkora gépem ami 2őt elhúzna de sose lehet tudni.
Válasz Büresz #27826. hozzászólásáraHa nem írták bele akkor nem! De szerintem ha megszerzed a forgalmazótól a gyártói papírokat, vagy a következő vizsgán kéred hogy lehessen vele vontatni másik kocsit is akkor ezt akkor megteheted. Persze kell hozzá dokumentáció is hogy alkalmas a pót másik vontatására. Nekem a trakik forgalmiját rontották el első vizsgáknál Kecskeméten, csak vontatót írtak bele nem azt hogy mezőgazdasági vontató, jött is ám a polgi hivatalból hogy fizessek ennyi meg annyi súlyadót! Aztán gyerünk okmányiroda és be lett íratva hogy "mezőgazdasági vontató" ! Csak azt nem értem miért nem tudják már először rendesen beírni a jármű kategóriát! Hát 2003-as a történet de azért elgondolkodtató!
30175 hozzászólás
Válasz mtz1221 #27873. hozzászólásáraJa tényleg, bocs
Válasz Bárány #27871. hozzászólásáraNálunk ma elkezdték vissza küldözgetni akinek nagyon sok 8+%-ék penészes szem van. Remélem csak az árat akarják leverni, és nem más gond van.
Válasz 5465 #27870. hozzászólásáraBocs. Sportcipő.
repce retek kombó a hatvanadik napon
és volt egy kis aratás is
Válasz mtz1221 #27869. hozzászólásáraSzerinted idén fog ez érdekelni bárkit is?
Egyébként ezek itt elég egészségesek.
Válasz mtz1221 #27868. hozzászólására Magyarországon a patika az a gyógyszertár, Szerbiában meg a papucs, ugye ?
Válasz Bárány #27849. hozzászólásáraAflatoxin ???
Válasz Ares 826 #27841. hozzászólásáraKoreai/vietnami nike patikákat nem lehet szét szaggatni, nem hinném hogy a csapággyal is gond lenne ha fag-ot ír rajta.
Válasz Bárány #27866. hozzászólásáraAzzal simán kiegyeznék én is, nincs olyan messze a két szám
Így is még szerencsések vagyunk, még ha későn is de itt azért volt valamennyi eső.
Válasz Koszi. #27864. hozzászólásáraA 74-est én 80-ra saccoltam, ne csüggedj, lehet még jó az!
Válasz Batka #27862. hozzászólásáraNincs bekalibrálva, ráadásul elég heterogén volt az első tábla, úgyhogy a pillanatnyi éetékek alapján mondott a kombájnos valamit, ami aztán kicsit mellé ment.
Amúgy kész<lt hozamtérkép, amit holnap majd jobban is megnézegetünk. Elsőre csak annyit néztem, hogy semmi különbség nincs a szántott és a grubberezett között.
Válasz Bárány #27861. hozzászólásáraNo akkor az enyém még lehet nyerő, főleg ha a vadak is úgy akarják
Ez is későn indult el, nem kapott sorára műtrágyát, alacsony is maradt, júli közepén volt a nagy felhőszakadás akkor nagyon szépen megindult. Ha 20 alatt lesz a vize netán akkor örülni fogok , szemre 6-8 tonna körül saccolnám.
Válasz Bárány #27859. hozzászólásáraAz se rossz!
Gratula!
Válasz Bárány #27859. hozzászólásáraBe volt kalibrálva? Vagy ekkora a szórás a fajsúlyban?
Válasz Koszi. #27860. hozzászólásáraAmik tavasszal szépen indultak, azok nagyon rosszak lettek, és a lassan indulókból lettek a nyerők.
Ha emlékszel, mosolyogtál az "ellustuló, elkényemesedő" kukoricákon, pedig pont erröl van most szó.
Válasz Bárány #27859. hozzászólásáraEz elég rossz hír nekünk
Ha nálatok ennyi a termés akkor mi lesz itt, igaz nálam még zöldes az n01, 1 csövet nevelt ki az se túl nagy, még két hétig tuti nem kell próbálkozni vele, mondjuk valószínű idén a későbbi hibridek jobban viselték az aszályt, csak nagyon sok lesz a víztartalom, Nekem domboldal-dombtetőn van most a kukoricám de még nagyon zöldes a szára is, a csövek se kókadtak le, még ránézésre se mernék belemenni kombájnnal 
Válasz F-A-R-M-E-R \ #27858. hozzászólásáraNa, a hozammérő után itt a mázsa: nettó 74 és 63 q/ha a mai két tábla átlaga.
A hozammérő nekem is jobban tetszett, de ez a valós.
Válasz Bárány #27851. hozzászólásáraAz szèp mennyisèg
Itt jó ha fele lessz u.ennyi csapadèkkal..
Válasz Bobo77 #27852. hozzászólására47-57mm helyszín től függően...
Válasz Bárány #27855. hozzászólásáraJa, nem is nekem szólt a kérdés...
Válasz Bobo77 #27852. hozzászólásáraMost, a héten 20-37 mm között volt.
Válasz Bárány #27851. hozzászólására
Gratula!
Válasz Bárány #27851. hozzászólásáraGratula
Válasz F-A-R-M-E-R \ #27850. hozzászólásáraItt 67 mm lett a vége.Ott?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #27850. hozzászólására331mm (a héten 20mm)
8-10t/ha közt (a környékben eddig ez kimagasló)
15,5-18%
Válasz Bárány #27849. hozzászólásáraMennyi eső volt??
Mit mutat a hozammèrő??
Vize??
Zajlik...
Válasz Hús Futár #27847. hozzászólásáraFontos, hogy közben népdalokat is énekelj!
Esős napokon meg amikor nem lehet kint melózni egy kis irányított szabadidő .
Válasz Ares 826 #27841. hozzászólásáraHa ilyen bajod van akkor INA vagy Timken ezek még csapágak valamennyire a többi meg humbuk vagy szemét csak .
Ugyan elég lesz e rá?
Válasz Ares 826 #27841. hozzászólásáraMár a románok is évek óta gyártják ezt a márkát , 2019 Ben találkoztam először vele. Majdnem hozzávágtam az eladóhoz.
Ha választanom kell Kína vs román az előbbit választom inkább
Válasz Gumóka #27842. hozzászólásáraNagyon igazad van! Az egész egy nagy lófauszt!
Válasz Ares 826 #27841. hozzászólásáraNagy lócerka ez, nem unijó.
Mai csodálatos "szembesülés" megint a globalista lehúzós világgal csapágy vásárlás "hirtelenben" 6301 2 RS jobb minőséget akartam kicsivel mint az átlag, na akkor mondom az eladónak legyen FAG az kicsit jobb talán. Ára 1600 ft és ami megint megdöbbentő gyártó ország KÓREA! Na ezért szopik a vevő meg a júnió is mert a marhák kiszervezik a gyártást máshova, igaz a gyártó meg az eladó jót keres rajta, de mindenki más szopik! HAJRÁ JÚÚÚÚÚÚÚNIÓÓÓÓÓÓÓÓÓ !
Válasz ..MZ/X.. #27839. hozzászólására Nem a mennyiségel van baj.
Hanem, hogy sokat húz a szóróra.
Azt lenne jó valahogy variálni.
Csak nem igen lehet kapni már ehhez olyan lemezt amit a kolléga írt lejjebb.
Vagy ha van valakinek eladó, vagy minta, hogy, hogy néz ki akkor legyártanám.
De köszi mindenkinek.
Válasz traktoros11 #27837. hozzászólásáraÍgy most a maximumot tolja le, a táblázatban kikeresheted az adott sebességhez tartozó kiszórt mennyiséget. Ha kevesebbet akarsz szórni hektáronként akkor menj gyorsabban.
ITT a T087 topic, több dolog is le van írva, van fent gépkönyv is.
Válasz endypapa_20120 #27836. hozzászólásáraEz már az újabbik fajta. Az a lemez lap kell amit Peti is mond a léptető keréknél. A lemez emeli ki a kilincseket, az excenter fix perselyen van.
Válasz endypapa_20120 #27836. hozzászólásáraEzt nem értem.
Melyiket merre tekerjem hogy alakuljon.
Válasz traktoros11 #27834. hozzászólásáraAz enyémen, a jobb oldalon lévő excenteren lehet növelni, csökkenteni a tengelytől való távolságot. Így nagyobb, vagy rövidebb távot tol az excenter a kilincseken.
Válasz traktoros11 #27834. hozzászólásáraSzia!
A tiedről hiányzik ez a lemez, ezzel lehet állítani:
Üdv.
Kinek van ilyen trágyaszórója t087.
Hogyan lehet állítani, hogy mennyi anyagot húzón a szóróra?
Ezekel a csavarokal?
Válasz Lackó #27832. hozzászólására
Válasz Lackó #27831. hozzászólásáraNekem ő jutott
Szomszéd (Sanyi bácsi) kihajtotta az egyik ménest, 570 lóerő.
Mai meló!
Válasz GREVEN #27816. hozzászólásáraValahogy így.
Válasz Ares 826 #27827. hozzászólásáraMegvan minden gyártói bizonylatom, van garanciális gondom, ha jönnek rákérdezek. Vettem egy ifa pótot 10 éve, első műszakin leszedették az ifahúzót mert lehet a képen. Érdekes dolgok ezek. Egyenlőre nincs akkora gépem ami 2őt elhúzna de sose lehet tudni.
Válasz Büresz #27826. hozzászólásáraHa nem írták bele akkor nem! De szerintem ha megszerzed a forgalmazótól a gyártói papírokat, vagy a következő vizsgán kéred hogy lehessen vele vontatni másik kocsit is akkor ezt akkor megteheted. Persze kell hozzá dokumentáció is hogy alkalmas a pót másik vontatására. Nekem a trakik forgalmiját rontották el első vizsgáknál Kecskeméten, csak vontatót írtak bele nem azt hogy mezőgazdasági vontató, jött is ám a polgi hivatalból hogy fizessek ennyi meg annyi súlyadót! Aztán gyerünk okmányiroda és be lett íratva hogy "mezőgazdasági vontató" ! Csak azt nem értem miért nem tudják már először rendesen beírni a jármű kategóriát! Hát 2003-as a történet de azért elgondolkodtató!
Válasz barkaspisti #27825. hozzászólására
akkor nem húzhat?