Válasz envagyok2 #30348. hozzászólásáraBiztos, hogy jó az öntözés valamire, de felénk a tavalyi aszályban is hozta a kukorica a kötelezőt, a gabonák alapból, a tavasz jó volt.
Ha a kiépítést és a legyen 20% többletet mérlegre tesszük, akkor egyelőre nálunk nem rentábilis. A jövő képlékeny, még nem történt meg, lehet, hogy eljönne az ideje az öntözésnek majd. Ki tudja?
Válasz hashtag #30345. hozzászólására2007,2013,2022 száraz években a felvásárlás adta a pozitív reakciót. Gyenge termés áremelkedéssel járt.Jött a háború korrában ez is árfelhajtó tényező volt. De sajnos a valóságban
nem ez történt,kelet európa terményei megérkeztek hozzánk,sőt átrobogtak rajtunk,és elfoglalták
a bejáratott piacainkat.Visszatérve az öntözésre: a jelenlegi árszint melett úgy gondolom,hogy az
esetleges öntözés arra való,hogy a befektetett pénzedet visszakapjad .A csökkentett permelé mennyisége is nagyban ludas a herbicid-tolerancia kialakulásáéert,Sorgum,ambrosia,chenopódium,cyrsium.
Válasz envagyok2 #30346. hozzászólásáraÉn nem sűrítem, hanem csak simán mindent a maga módjàn, harmonikus legyen az egész. Fajta, fao, nitrogén. Egy sima 380-asban is bennevan a nagyonsok mázsa. Ha a potenciális termésének a 60%-a helyett kihozod a 80%-át, akkot màr nagyon beljebb vagy.
Válasz Gandhy #30347. hozzászólásárajut eszembe, tudom hogy olvastad arról a sekél ykultiról amit írtam, komolyan mondom meg ne vedd ezekkel a rugós kapoákkal meg heegr nélkül. ezekkel a kapákkal nyáron nem mész semmire, henegr nélkül meg tavasszal nem szabad csinálni. vedd meg azt a vontatottat, fix kapákkal, arra lehet ráfaragni kroszbordot, ha nem adják hozzá, é s lehet rá fasza sts hengert csinálni. mikor én vette az enyémet, nyáron, totál felsült tarlóba volt a bemutató, ott mondtam embernek, ha ebbe belehúzzák, akkor elviszem. és belehúzták. beleállt, lekapargatta a tlejes 5 méter széleséget 10 m hosszon, és keresztbe és hosszába is egyenletzesen ment a gép. oszkóiaknál azt hiszem Viktornál volt a swifter ezekkel a rugós kapákkal teszten nyáron akkoriban, ő annyit mondott, hogy gázolajtemető. nem is vettek belőle egyet sem,.
Válasz Gandhy #30347. hozzászólásáraott én is, de annyi egyébként nem kellett tzavaly nyáron se a kukoricának. volt kisparcellás kísérletem, nem tudom 3sztor vagy 4szer öntöztem meg, nem tuodm, 20-30 mm biztos volt, de nem árvíz, homokos, vályogos pálya, e nélkül abszolőút nulla lett volna, vagy mondjuk 20 mázsa, de komolyan, az a fajta föld, így meg nem is tuodm, nem keresem vissza, de átszámolva 100, vagy ilyesmi. szóval itt nagyot ment, nyilván ez kötött, patak parti táblán, üzemi méretben, ennyit nem hozhat. vépiek azt mondják 3 tonnát hoz. ez keveslem, mondjuk ott azért érdekes dolgok történnek.
Válasz hashtag #30345. hozzászólásárakérdeztem már régebben, de nem jött válasz. öntözésnél mi adja a terméstöbbletet? (sokkal) nagyobb tőszámmal lehet vetni, és ez, vagy ugyan annyival vettek, csak nagyobbak lesznek a szemek, csövek?
Válasz Feri #30338. hozzászólásáraNem minden év adja ugyanúgy az öntözési hasznosulást, 1000 meg egy faktortól függ, az időzítéstől a mennyiségig, de ha odavesszük, hogy pl a toxint inkább okozza az aszály, amit meg ugye ezzel megfogsz, az már legalább valami. Eladható a termék. Megértem azt, aki nem akar kockázatos konzervipariba termelni, mert nagyon könnyű bármibe beleszaladni, és a konvencionálisba meg luxusnak tartják a dolgot, de van olyan, hogy 1-2 necces év kihúzza a termelőt a sàrból, amikor neki van termése, másnak meg nincs. Átlagos, normál évjàratoknál csökken a különbség, de ilyen évjáratot egyre ritkább találni. Sajnos.
Egyébként a csökkentett permet mennyiség is elvégzi a munkát a kelő gyomok ellen, vagy önmagában az a nagyobb dolog, hogy nem stresszeli be a kulturnövényt, mi a tapasztalás?
Azért ha már ottvagytok kollegák a TMG talin és főleg hogy ott van az Ausztria regenetív elnóke és tejternelő akkor kérdezétek meg bátran hogy ugye önöknék nem lehetne megcsunálni azt a szégyen hogy egy igen neves tejfeldolgózó üzemet a termelők elött megkaparínthatnak bankvezérek és ezáltal pld az alpokban ternelő akár 5 tehenes gazda tejét ne szednék össze nemm nemm bemn és piacgazdaság szerint hogyha ez nekem megérí mert én vagyok a király hanem nert KÖTELEZŐ!!
NICS ABBAN A PILLANATBAN MÜKÖDÉSI ENGEDÉLY HA EZT NEM TESZI MEG!!
Ennyi Ausztria és Svájc titka mivel itt dolgozom mert otthon ekkora szembeszéllel nem vagyok már hajlandó...
( hiteles és mindenki által kedvelt újságíróként szerintem ennyivel tartozol azoknak a Baranyai kicsi termelőknek akiket szisztematikusan tönkretettek egyessek..)
Ha ez változik hajlandó vagyok otthon is " tejelni":))
Válasz mtz1221 #30337. hozzászólásáraNyugi!
Lehetőségeim technikailag,emberileg és engedélyesen is megvannak az öntötéshez,csak a2024-s évjárat nem hozta azt, az elvárt öntözési reakciót a növényektöl,amit az előző években.A felvásárlási árakban nem láttam megtérülni az öntözés költségeit.Egyébként 63 évesen is egy új öntözési fejlesztésben gondolkodom!
Válasz hashtag #30336. hozzászólásáraEz több öszetevős dolog. Van e örökös aki akarja csinálni tovább stb.50-60+ son te sem akarnál már bele fektetni ha nincs utód aki fojtatná. Meg az a 8 tonna átlag nemvolt rossz átlagban ilyen aszályban, mikor nálunk 2-3 tonna volt.
Válasz mtz1221 #30327. hozzászólásáraAzt látom hogy igazi műszaki érdeklődésű az úr, de ahogy a videó kommentjei között már felvetették, egy ilyen adottságú helyen, ahol a föld végén van a folyó, valóban meg kéne próbàlkozni az öntözéssel, mert az igazi fordulatot hozna a termésszintekben, mindamellett, hogy ezek az erőfeszítések is fontosak. Van rá most pályázat is, körbe kell érdeklődni az árakról, ha kiépült, maga az üzemelés már nem nagy költség. Necces beleugrani, mert nagyobb összeget kell befektetni, de amikor tombol a 6 hét forróság, akkor azért nem rossz látni hogy ázik a tengeri.
Válasz mtz1221 #30327. hozzászólásáraEz nagyon jó videó! Feri jó szakember, segítőkész fórum társ, jó beszélgető társ, meg jókat énekelgettünk mert az éneklésben is otthon van!
Válasz apuci #30328. hozzászólásáraJártam egyszer Dusnokon cca. 10 éve, bigbag zsákemelőt vettem egy 'Viszkis' nevű tag gyártotta és még sokféle eszközt készít, lazító, stb. Azóta is használom.
Válasz t.romsics #30324. hozzászólásáraBiorepce????
Az kemény!
Akkor azok igazi sportdudva termesztők!
Van elegetek nektek is.
Na ezektől nemcsak a támogatást venném el hanem megbirságoltatnám őket!
Aki nemtartja renbe a földjét mindenkit megbüntetnék!
Válasz rtamas1976 #30323. hozzászólásáraLelkiismeretesen csináljátok, így rendben van. A közvetlen szomszédomban meg a tönkölybúza elővetemény után vetett bió repce táblákban, aratásra, búza beállítással érkezik meg a kombájn, mert abban valamivel nagyobb a fantázia… de van abban minden, nyomokban repce is (és termelj te is repcét mellettük)
Válasz t.romsics #30320. hozzászólásáraMi sokat költünkrá.
Sokat foglalkozunk vele.
Kb 300ra vagyunk 3.5en én csak besegítek ha kell. Amedig lehet kapálunk, gyomfésülünk, és olyan talajelőkészítést csinálunk mint senki a környéken. Simahengerrel kelesztjük a gyomot és azt telikapával kompaktorozzuk.
Kicsit később vetünk, így a korai gyomkelést kiütjük.
Nemmondom , hogy gyommentes de nincs több mint sok komvenciolnálisban.
Így folyamatosan kordában tartjuk.
Uralkodó gyom szerbtövis, selyemmájva minimális parlagfű.
Napraforgót nemtermesztünk, csak kukorica, búza, olajtök.
Válasz mtz1221 #30321. hozzászólásáraEgy korábbi kommentedben már választ adtál arra, hogy miért nem megoldás. Ha minden szomszéd kukoricát termel melletted, akkor nem csináltál semmit.
Válasz t.romsics #30320. hozzászólásáraA toleráns fenyércirok úgy néz ki kiüthető lenne napra kukorica szója vetésforgóval. De nem merek többé szóját vetni.
Válasz rtamas1976 #30315. hozzászólásáraElhiszem, hogy nektek sikerül. De felénk, minden nehezíti a dolgukat. Iszonyat fertőzöttek vagyunk parlagfűvel, járás szinten (szója, napra megdöglik tőle). 5 éve hódított teret a toleráns fenyércirok, a határ egyes részei úsznak benne. A kalászosoknak meg ott van az ecsetpázsit (fopos egyszikűirtót már körberöhögi). És az utóbbi években igen sok gazda rosszul értelmezte azt a közgazdasági fogalmat, hogy költségminimalizálás. A többség úgy gondolja, hogy ha nem költünk semmire, akkor optimalizáltuk a termelést…
Válasz termelo #30310. hozzászólásáraA természetben se feltétlenül a leggyorsabb vagy a legerősebb él túl, hanem aki jobban alkalmazkodik a változó körülményekhez.
Válasz rtamas1976 #30314. hozzászólásáraAz itt nem úgy működik. Van szomszéd aki már 20 éve csak kukoricát akarna termelni. Akkor azt is ki kell fújnom neki. Utakat meg nem szeretem bactattni amik itt vannak a falú körül. Kijárnak gyerekek biciklivel marhúlni, ne hemperegjenek benne. Más a kukoricát is 30euróból a tarackot kivéve itt tisztán tartom. Azért nem veszek 100+ eurós permetszert. De mint mondtam ez nálam lesz így ezentúl, pedig utálok forgókat szántani.
Válasz mtz1221 #30312. hozzászólásáraAz útnál letudod permetezni, a szomszédba én simán átpermetezek!
Hameg nemtetszik neki elküdöm az annyába.
Magának hasznot nemcsinál az nemérdekel, neken necsináljon kárt!
Van nekemis ilyen szomszéd én nemkérdezek legalább 1méterrel átfújok.
Válasz mtz1221 #30312. hozzászólásáraVannak ilyen szomszédaim nekem is, de azokat tarlokezelem, néha tábla szinten is. Azzal jobban járnál. Amivel nem tudok mit kezdeni, azok a bios szomszédok. Telibe betiltanám szántóföldi növénytermesztésben a biót, semmi értelme… (nem, nem tudják megvédeni a gyomtól felénk).
Válasz t.romsics #30311. hozzászólásáraEgy oka van gyakorlatilag. A tarackbúza. Egyszerűen nem tudok mit kezdeni vele, ha hülye a szomszéd, és ha füves a földút a végén.
Mindenki csak azt akarja elfogadni amit saját maga csinál.
Én már mondtam, nem fogok elköteleződni örökre egyvalami mellett.
Ahogy változnak a dolgok a röghöz kötöttek nem tudják elengedni amit megszoktak pedig valamikor az is újdonság volt és akkor elengedték azt amit előtte csináltak most meg nem.
Válasz termelo #30300. hozzászólásáraNekem egy a biztos eddig itt nálunk a nadrágszíj parcellákon, és a füves elhanyagolt földutak miatt, kötelező
6-10 méter szélesen körbe szántani. Ha a többin nem csinálunk semmit akkor is. Eddig pont fordítva csináltam csak gruberoztam vagy tárcsáztam a forgókat a haladás miatt.
Válasz mtz1221 #30299. hozzászólásáraNekem 10 km-en belül vannak a földeim, de ég és föld a kiszombori, vagy az Apátfalvi úti.
A zombori földszomszédom mondta, hogy a kákási földem a játszótér a kiszombori kötötthöz képest.
Nincsenek általános szabályok.
A helyi adottságokhoz és az aktuális időjáráshoz kell igazodni.
Válasz Csavarkulcs #30302. hozzászólásáraSzerintem a művelt földeket is ugyanúgy feltúrja a disznó, legalábbis itt amikor olyan sok volt mindegy volt annak, csinálhattál bármit is.
Most pár éve ez nem nagy gond, de jön fel megint az állomány
A világ nagyobbik felén lévő művelési módok, kiváltképp a notill azért is működik, mert GMO van.
Itthon Berend Feri ennek a tótumfaktuma, de hallgasd csak végig a hektár nagyágyúkat, vagy menj el hozzá rendezvényre, folyamatosan az ehhez köthető gondokat tolja előtérbe. Persze vannak kiragadott cikkek ahol is a 4tonnás direkt vetett napraforgó, meg a 10 tonnás kukorica van prezentálva, de ezek egy-egy táblás eredmények és nem folyamatosan jönnek ezek a számok.
Kártevők, vadak, csapadék hiány, gyomírtás.... mindig is probléma forrás.
de ez majd a notillesbe folytatódik.
30554 hozzászólás
Válasz envagyok2 #30348. hozzászólásáraBiztos, hogy jó az öntözés valamire, de felénk a tavalyi aszályban is hozta a kukorica a kötelezőt, a gabonák alapból, a tavasz jó volt.
Ha a kiépítést és a legyen 20% többletet mérlegre tesszük, akkor egyelőre nálunk nem rentábilis. A jövő képlékeny, még nem történt meg, lehet, hogy eljönne az ideje az öntözésnek majd. Ki tudja?
Válasz hashtag #30350. hozzászólásáraEzt én is Így látom !
Válasz envagyok2 #30349. hozzászólásáraVan kapás, hengeres, simítós magágykészítőm, felesleges mégegy.
Válasz hashtag #30345. hozzászólására2007,2013,2022 száraz években a felvásárlás adta a pozitív reakciót. Gyenge termés áremelkedéssel járt.Jött a háború korrában ez is árfelhajtó tényező volt. De sajnos a valóságban
nem ez történt,kelet európa terményei megérkeztek hozzánk,sőt átrobogtak rajtunk,és elfoglalták
a bejáratott piacainkat.Visszatérve az öntözésre: a jelenlegi árszint melett úgy gondolom,hogy az
esetleges öntözés arra való,hogy a befektetett pénzedet visszakapjad .A csökkentett permelé mennyisége is nagyban ludas a herbicid-tolerancia kialakulásáéert,Sorgum,ambrosia,chenopódium,cyrsium.
Válasz envagyok2 #30346. hozzászólásáraÉn nem sűrítem, hanem csak simán mindent a maga módjàn, harmonikus legyen az egész. Fajta, fao, nitrogén. Egy sima 380-asban is bennevan a nagyonsok mázsa. Ha a potenciális termésének a 60%-a helyett kihozod a 80%-át, akkot màr nagyon beljebb vagy.
Válasz Gandhy #30347. hozzászólásárajut eszembe, tudom hogy olvastad arról a sekél ykultiról amit írtam, komolyan mondom meg ne vedd ezekkel a rugós kapoákkal meg heegr nélkül. ezekkel a kapákkal nyáron nem mész semmire, henegr nélkül meg tavasszal nem szabad csinálni. vedd meg azt a vontatottat, fix kapákkal, arra lehet ráfaragni kroszbordot, ha nem adják hozzá, é s lehet rá fasza sts hengert csinálni. mikor én vette az enyémet, nyáron, totál felsült tarlóba volt a bemutató, ott mondtam embernek, ha ebbe belehúzzák, akkor elviszem. és belehúzták. beleállt, lekapargatta a tlejes 5 méter széleséget 10 m hosszon, és keresztbe és hosszába is egyenletzesen ment a gép. oszkóiaknál azt hiszem Viktornál volt a swifter ezekkel a rugós kapákkal teszten nyáron akkoriban, ő annyit mondott, hogy gázolajtemető. nem is vettek belőle egyet sem,.
Válasz Gandhy #30347. hozzászólásáraott én is, de annyi egyébként nem kellett tzavaly nyáron se a kukoricának. volt kisparcellás kísérletem, nem tudom 3sztor vagy 4szer öntöztem meg, nem tuodm, 20-30 mm biztos volt, de nem árvíz, homokos, vályogos pálya, e nélkül abszolőút nulla lett volna, vagy mondjuk 20 mázsa, de komolyan, az a fajta föld, így meg nem is tuodm, nem keresem vissza, de átszámolva 100, vagy ilyesmi. szóval itt nagyot ment, nyilván ez kötött, patak parti táblán, üzemi méretben, ennyit nem hozhat. vépiek azt mondják 3 tonnát hoz. ez keveslem, mondjuk ott azért érdekes dolgok történnek.
Válasz envagyok2 #30346. hozzászólásáraAny a konyhakertben 2 naponta öntözött, ha ez segít.
Válasz hashtag #30345. hozzászólásárakérdeztem már régebben, de nem jött válasz. öntözésnél mi adja a terméstöbbletet? (sokkal) nagyobb tőszámmal lehet vetni, és ez, vagy ugyan annyival vettek, csak nagyobbak lesznek a szemek, csövek?
Válasz Feri #30338. hozzászólásáraNem minden év adja ugyanúgy az öntözési hasznosulást, 1000 meg egy faktortól függ, az időzítéstől a mennyiségig, de ha odavesszük, hogy pl a toxint inkább okozza az aszály, amit meg ugye ezzel megfogsz, az már legalább valami. Eladható a termék. Megértem azt, aki nem akar kockázatos konzervipariba termelni, mert nagyon könnyű bármibe beleszaladni, és a konvencionálisba meg luxusnak tartják a dolgot, de van olyan, hogy 1-2 necces év kihúzza a termelőt a sàrból, amikor neki van termése, másnak meg nincs. Átlagos, normál évjàratoknál csökken a különbség, de ilyen évjáratot egyre ritkább találni. Sajnos.
Egyébként a csökkentett permet mennyiség is elvégzi a munkát a kelő gyomok ellen, vagy önmagában az a nagyobb dolog, hogy nem stresszeli be a kulturnövényt, mi a tapasztalás?
Válasz Pilátus #30343. hozzászólására
Válasz Bárány #30342. hozzászólásáraJá!
Ja!????
Válasz Pilátus #30341. hozzászólásáraB.szki, te már akcentussal is írsz..
Azért ha már ottvagytok kollegák a TMG talin és főleg hogy ott van az Ausztria regenetív elnóke és tejternelő akkor kérdezétek meg bátran hogy ugye önöknék nem lehetne megcsunálni azt a szégyen hogy egy igen neves tejfeldolgózó üzemet a termelők elött megkaparínthatnak bankvezérek és ezáltal pld az alpokban ternelő akár 5 tehenes gazda tejét ne szednék össze nemm nemm bemn és piacgazdaság szerint hogyha ez nekem megérí mert én vagyok a király hanem nert KÖTELEZŐ!!
NICS ABBAN A PILLANATBAN MÜKÖDÉSI ENGEDÉLY HA EZT NEM TESZI MEG!!
Ennyi Ausztria és Svájc titka mivel itt dolgozom mert otthon ekkora szembeszéllel nem vagyok már hajlandó...
( hiteles és mindenki által kedvelt újságíróként szerintem ennyivel tartozol azoknak a Baranyai kicsi termelőknek akiket szisztematikusan tönkretettek egyessek..)
Ha ez változik hajlandó vagyok otthon is " tejelni":))
Válasz Feri #30338. hozzászólásáraFERI BÁCSI TE VAGY A Példaképünk és " út törönk"!????
( De én nem termelek amíg nem éri meg)
Válasz Feri #30338. hozzászólásáraCsak így tovább akkor.
Válasz mtz1221 #30337. hozzászólásáraNyugi!
Lehetőségeim technikailag,emberileg és engedélyesen is megvannak az öntötéshez,csak a2024-s évjárat nem hozta azt, az elvárt öntözési reakciót a növényektöl,amit az előző években.A felvásárlási árakban nem láttam megtérülni az öntözés költségeit.Egyébként 63 évesen is egy új öntözési fejlesztésben gondolkodom!
Válasz hashtag #30336. hozzászólásáraEz több öszetevős dolog. Van e örökös aki akarja csinálni tovább stb.50-60+ son te sem akarnál már bele fektetni ha nincs utód aki fojtatná. Meg az a 8 tonna átlag nemvolt rossz átlagban ilyen aszályban, mikor nálunk 2-3 tonna volt.
Válasz mtz1221 #30327. hozzászólásáraAzt látom hogy igazi műszaki érdeklődésű az úr, de ahogy a videó kommentjei között már felvetették, egy ilyen adottságú helyen, ahol a föld végén van a folyó, valóban meg kéne próbàlkozni az öntözéssel, mert az igazi fordulatot hozna a termésszintekben, mindamellett, hogy ezek az erőfeszítések is fontosak. Van rá most pályázat is, körbe kell érdeklődni az árakról, ha kiépült, maga az üzemelés már nem nagy költség. Necces beleugrani, mert nagyobb összeget kell befektetni, de amikor tombol a 6 hét forróság, akkor azért nem rossz látni hogy ázik a tengeri.
Válasz Czanik Sándor #30333. hozzászólásáraNekem hihetettlen okos embernek tűnik.
Nagyon sok fiatal tanulhatna tőle, akik számítógép előtt nőtek is fel.
Válasz apuci #30328. hozzászólásáraMennék én de innen senki nem akar, meg akkor szokott a legszarabb idő is lenni általában.
Válasz mtz1221 #30327. hozzászólásáraEz nagyon jó videó! Feri jó szakember, segítőkész fórum társ, jó beszélgető társ, meg jókat énekelgettünk mert az éneklésben is otthon van!
Válasz apuci #30328. hozzászólásáraMeg még beléphetaz énekkarba is.
Válasz apuci #30330. hozzászólásáraNo problem, csak bevillant nekem is ez a Dusnok, hogy az élet elsodort oda már egyszer.
Válasz Gandhy #30329. hozzászólásáraBocs félreérthető voltam,én nem ismerem csak bugacon találkoztam vele sok éve,én békés megyei vagyok!
Válasz apuci #30328. hozzászólásáraJártam egyszer Dusnokon cca. 10 éve, bigbag zsákemelőt vettem egy 'Viszkis' nevű tag gyártotta és még sokféle eszközt készít, lazító, stb. Azóta is használom.
Válasz mtz1221 #30327. hozzászólásáraHa jönnél bugacra még az is előfordulhat hogy ott találkozol vele!
Nem semmi az öreg fejben.
Válasz rtamas1976 #30325. hozzászólására
Válasz t.romsics #30324. hozzászólásáraBiorepce????
Az kemény!
Akkor azok igazi sportdudva termesztők!
Van elegetek nektek is.
Na ezektől nemcsak a támogatást venném el hanem megbirságoltatnám őket!
Aki nemtartja renbe a földjét mindenkit megbüntetnék!
Válasz rtamas1976 #30323. hozzászólásáraLelkiismeretesen csináljátok, így rendben van. A közvetlen szomszédomban meg a tönkölybúza elővetemény után vetett bió repce táblákban, aratásra, búza beállítással érkezik meg a kombájn, mert abban valamivel nagyobb a fantázia… de van abban minden, nyomokban repce is (és termelj te is repcét mellettük)
Válasz t.romsics #30320. hozzászólásáraMi sokat költünkrá.
Sokat foglalkozunk vele.
Kb 300ra vagyunk 3.5en én csak besegítek ha kell. Amedig lehet kapálunk, gyomfésülünk, és olyan talajelőkészítést csinálunk mint senki a környéken. Simahengerrel kelesztjük a gyomot és azt telikapával kompaktorozzuk.
Kicsit később vetünk, így a korai gyomkelést kiütjük.
Nemmondom , hogy gyommentes de nincs több mint sok komvenciolnálisban.
Így folyamatosan kordában tartjuk.
Uralkodó gyom szerbtövis, selyemmájva minimális parlagfű.
Napraforgót nemtermesztünk, csak kukorica, búza, olajtök.
Válasz mtz1221 #30321. hozzászólásáraEgy korábbi kommentedben már választ adtál arra, hogy miért nem megoldás. Ha minden szomszéd kukoricát termel melletted, akkor nem csináltál semmit.
Válasz t.romsics #30320. hozzászólásáraA toleráns fenyércirok úgy néz ki kiüthető lenne napra kukorica szója vetésforgóval. De nem merek többé szóját vetni.
Válasz rtamas1976 #30315. hozzászólásáraElhiszem, hogy nektek sikerül. De felénk, minden nehezíti a dolgukat. Iszonyat fertőzöttek vagyunk parlagfűvel, járás szinten (szója, napra megdöglik tőle). 5 éve hódított teret a toleráns fenyércirok, a határ egyes részei úsznak benne. A kalászosoknak meg ott van az ecsetpázsit (fopos egyszikűirtót már körberöhögi). És az utóbbi években igen sok gazda rosszul értelmezte azt a közgazdasági fogalmat, hogy költségminimalizálás. A többség úgy gondolja, hogy ha nem költünk semmire, akkor optimalizáltuk a termelést…
Válasz rtamas1976 #30308. hozzászólásáraAz üt mint a piros hetes.
Válasz termelo #30310. hozzászólásáraA természetben se feltétlenül a leggyorsabb vagy a legerősebb él túl, hanem aki jobban alkalmazkodik a változó körülményekhez.
Válasz rtamas1976 #30314. hozzászólásáraAz itt nem úgy működik. Van szomszéd aki már 20 éve csak kukoricát akarna termelni. Akkor azt is ki kell fújnom neki. Utakat meg nem szeretem bactattni amik itt vannak a falú körül. Kijárnak gyerekek biciklivel marhúlni, ne hemperegjenek benne. Más a kukoricát is 30euróból a tarackot kivéve itt tisztán tartom. Azért nem veszek 100+ eurós permetszert. De mint mondtam ez nálam lesz így ezentúl, pedig utálok forgókat szántani.
Válasz rtamas1976 #30308. hozzászólásáraHülye vagy.
Válasz t.romsics #30313. hozzászólásáraMajd egyszer errejársz megnézed nálunk.
130 céges ÷saját17.5ha bio
Válasz mtz1221 #30312. hozzászólásáraAz útnál letudod permetezni, a szomszédba én simán átpermetezek!
Hameg nemtetszik neki elküdöm az annyába.
Magának hasznot nemcsinál az nemérdekel, neken necsináljon kárt!
Van nekemis ilyen szomszéd én nemkérdezek legalább 1méterrel átfújok.
Válasz mtz1221 #30312. hozzászólásáraVannak ilyen szomszédaim nekem is, de azokat tarlokezelem, néha tábla szinten is. Azzal jobban járnál. Amivel nem tudok mit kezdeni, azok a bios szomszédok. Telibe betiltanám szántóföldi növénytermesztésben a biót, semmi értelme… (nem, nem tudják megvédeni a gyomtól felénk).
Válasz t.romsics #30311. hozzászólásáraEgy oka van gyakorlatilag. A tarackbúza. Egyszerűen nem tudok mit kezdeni vele, ha hülye a szomszéd, és ha füves a földút a végén.
Válasz mtz1221 #30309. hozzászólásáraCsak tippjeim vannak a miértjére, több is. Na hagyj kétségek között, miért szántod körbe?
Válasz mtz1221 #30309. hozzászólásáraLátod nekem pont ezért nem tetszik a "szigorú" agrotechnika.
Mindenki csak azt akarja elfogadni amit saját maga csinál.
Én már mondtam, nem fogok elköteleződni örökre egyvalami mellett.
Ahogy változnak a dolgok a röghöz kötöttek nem tudják elengedni amit megszoktak pedig valamikor az is újdonság volt és akkor elengedték azt amit előtte csináltak most meg nem.
Válasz termelo #30300. hozzászólásáraNekem egy a biztos eddig itt nálunk a nadrágszíj parcellákon, és a füves elhanyagolt földutak miatt, kötelező
6-10 méter szélesen körbe szántani. Ha a többin nem csinálunk semmit akkor is. Eddig pont fordítva csináltam csak gruberoztam vagy tárcsáztam a forgókat a haladás miatt.
Válasz Csavarkulcs #30304. hozzászólásáraAfrikai sertéspestis!
Válasz mtz1221 #30299. hozzászólásáraNekem 10 km-en belül vannak a földeim, de ég és föld a kiszombori, vagy az Apátfalvi úti.
A zombori földszomszédom mondta, hogy a kákási földem a játszótér a kiszombori kötötthöz képest.
Nincsenek általános szabályok.
A helyi adottságokhoz és az aktuális időjáráshoz kell igazodni.
Válasz Csavarkulcs #30302. hozzászólásáraSzerintem a művelt földeket is ugyanúgy feltúrja a disznó, legalábbis itt amikor olyan sok volt mindegy volt annak, csinálhattál bármit is.
Most pár éve ez nem nagy gond, de jön fel megint az állomány
A világ nagyobbik felén lévő művelési módok, kiváltképp a notill azért is működik, mert GMO van.
Itthon Berend Feri ennek a tótumfaktuma, de hallgasd csak végig a hektár nagyágyúkat, vagy menj el hozzá rendezvényre, folyamatosan az ehhez köthető gondokat tolja előtérbe. Persze vannak kiragadott cikkek ahol is a 4tonnás direkt vetett napraforgó, meg a 10 tonnás kukorica van prezentálva, de ezek egy-egy táblás eredmények és nem folyamatosan jönnek ezek a számok.
Kártevők, vadak, csapadék hiány, gyomírtás.... mindig is probléma forrás.
de ez majd a notillesbe folytatódik.