Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Bárány #27270. hozzászólásáraÉn azért ennél egy kicsikét több papírral rendőrt hívtam. Saját ingatlanomon volt “szemét” leborítva.
Ott volt több ilyen csekk, helyszíni bírság nyomtatvánnyal együtt, rajta minden magán adatával. Volt ott bizonyítvány is, ballagási meghívó, ellenőrző könyv, füzetek meg különböző személyes kártyák.
Válasz endypapa_20120 #27260. hozzászólásáraLetenyétől vannak itt kollégák, de ha jól tudom Horváth részről is akad kolléga, de Szerbia Horvátország felőli részről is.
Remélem rendben van nálatok minden.
Válasz fexco #27265. hozzászólásáraEzzel a gyengébb topactival mostam a kocsimat is, meg a karcherrel is, nem bántotta egyiket sem, pedig a pick upon nincs lakk se...
Válasz Gumóka #27262. hozzászólásárao.k.!köszi!én pont ettől tartok,hogy nemakarom,hogy ilyen marásos történet legyen.eddig sima vizzel mostam(kercher k4)a nyomás,a liter/perc bőven elég.nemszeretem,ha leszed egy kevés festéket se.ezért gondoltam erre a permetezésre.akkor lehet nekem a kercher lötty jobb volna?azt hol szoktad venni?
Egyébként a régi melóhelyemen mostam sokat nertás meg würthös cuccal is, azokkal is szép munkát lehetett elérni, pedig ott sokszor rondábbak voltak az autók, mint sok traktor, vagy kombájn...
Válasz fexco #27261. hozzászólásáraAz egy 5 literes kézi permetező, a 6-os melletti gazdaboltba vettem. 3730 forint, analóg kert van ráírva.
A lötty topactive, de abból is a gyengébb, ami jó erre, aaszem 200-as, a 300-ast is teszteltem, a légszűrő házáról a gyári karbantartási festett feliratot lemarta
Illetve van egy másik karcheres cucc, az is jó, de komolyabb oldásra topactive, a karcherestől viszont szebb a műanyag.
Azt tudom, hogy a karcherből 2dl kell 10 liter vízbe, én mindkettőt 2deci/5 literbe keverem, lepermetelem a gépet, várok bő 15 percet, aztán hajrá.
100 baros kis mosómmal is jól vitte, de ezzel a melegvizessel áldás volt.
Barátomét mostam még neki az egyik 3 éve csak esőt látott, a másikat Ő se tudta, de tiszták lettek, mondjuk ott a két szerszámra ráment a napom, pedig nem sokat pihentem, mostam 8-tól sötétedésig, 1 ebéddel.
De holnap meg tudom mondani pontosan, mi a nevük...
Válasz GREVEN #27251. hozzászólására Nekem nincs cukorrépa, de úgy szokott lenni, hogy ha száraz év, répaszedéskor és lehordáskor is biztos esik 10-30 mm, csak hogy az érzés meglegyen
Válasz B.Bali #27252. hozzászólásáraNálunk egyébként is sokat megy, a teherautókat mossuk ezzel. Barátomnak mostam még 2 traktorját, azok kérték nagyon, 1 egész napom ráment, nem sokat pihentem, bírta.
Comet 150 a neve, nekem tetszik. Itt a szomszéd faluban van aki javít mosókat, nála szokott lenni mindig felújított, de 200 ezer alatt nem igen van. Én inkább kölcsönkérem, ennyi pénzért én nem tudom kihasználni, nyáron meg jó a parkside is.
Válasz _NB_ #27246. hozzászólásáraEnnyi lánctalpas csak nem az esők utáni talajművelésre kellett nekik. Vagy sok tarlonjáros melot csinálhattak? Mondjuk oda jol jöhet sárban is. Kicsit fura. Régen is volt gumi.
Válasz .Richard. #27245. hozzászólásáraOtt még megmaradhatott ez a szövetkezeti rendszer így gondolom nem az aszfaltutakon kell szambázniuk a x darab vetőgéppel, de pont nem rég néztem olyan videót ahol konkrétan egy kibelezett katonai úszójárműre pakoltak xx darab körbálát majd drótkötélél vontatták át a folyón ide oda trakikkal.
Nem tudom mennyit bírhat, de valószínűleg a mai árakat figyelembe véve nem eleget, mert elég sok az átalakított verzió. YT link
Persze van, hogy a lentebb is említett talajszerkezetet nem lehet becsapni egy kis spórolással. YT link
Válasz _NB_ #27235. hozzászólásáraA felvétel készítője írja, hogy ez már feléjük is ritkaságszámba megy és amikor látott egy ilyen gépcsoportot nagyon megörült, hogy így megörökítette az utókornak.
Papíron a DT-75 75lóerős változata elvileg 7,5 liter/óra, míg a 90 lóerős 11,5 liter/óra környékén fogyaszt.
Egyébként a barázda mellett járnak nem a barázdába. Taposás a lánctalp miatt is minimális.
Plusz vannak tőzeges részek is, ami a videón pont nem látszik. Na ott egy 8 tonnás gumikerekes minden fordulónál elásná magát.
Ahhoz az ikerkerék szett lenne annyi mint itt 2 traktor ára.
Ki a versenyképesebb akkor ha ott 10 milliós technikával ugyanazt megcsinálják mint nálunk a 100 millióssal?
Üzemagyag és bérköltség egyforma még ha 4 gép is megy 4 emberrel.
Már mindennel jobbak nálunk!
Elég egy csapadékosabb fordulat feléjúk és felénk meg nem...
Mint amire 21 ben nagyon is van esély nálunk az meg az aszály...
Mennyivel is vannak akkor elöttünk!?
Egy évre előre most korlátlanul 147000 grivenj" vagy hrívnya most a napraforgó lekötés !!!
Itt ebben az árban ugye most nem az értéktelen forintunk miatt!
Akkor most legyen tisztába mindenki azzal hogy milyen ár alatt ne is álljon szóba senkivel...
Válasz _NB_ #27235. hozzászólásáraAz is érdekes lehet, hogy 300 lóerővel 16 fejjel, mennyi üzemanyagból, mennyi idő alatt, milyen mélyen,..stb szántanak, és ez nálunk kb , hogy alakul???
Válasz Rabó001 #27237. hozzászólásáraAzért jelentős különbség van az ukrán és az akkori magyar helyzet között.
A 90 es években a politikusaik csak simán tönkre akarták tenni a hatékony konkurenciát,nehogy az ottani választókat kár érje, aztán azóta rájöttek, ha a hatékony nagyüzemet megveszik, az majd nekik hajtja a nagyobb hasznot... azóta eszük ágában se áll szétszedetni a nagyüzemet... érdekes módon a volt keletnémet kolhozok nagyrészt ma is egyben vannak.....
Válasz Sz_Pisti #27236. hozzászólásáraNana, mikor 90-korul jöttek a nyugati delegációk (valami kinti főiskolások például) hozzánk a téeszbe, azok is azt mondták, hogy ha ti beléptek Európába, nekünk végünk lesz, megesztek bennünket, olyan méreteket láttak itt, és ugyanazt a technológiát, ha úgy tetszik mi már akkor is tudtunk termelni. Aztán most meg lehet nézni, megtettük-e őket.
Az ukránt felvásárolja a nyugati tőkés, már egy részét fel is vásárolta. Mondjuk a lényege ugyan az, mert ugyanazon a piacon kell érvényesülni.
Válasz _NB_ #27235. hozzászólására Olcsó az ember, a gép, az üzemanyag, de nem valami szép munka, amit csinálnak, bajban leszünk, ha megtanulnak termelni
Válasz Sz_Pisti #27230. hozzászólásáraA szár/cső arány rossz irányba változik az tuti
Mi husmarhaknak adjuk. Teheneknek télen tökéletes. Hizoknak azért kell hozzá ccm.
De nagy része eromube megy. Ott meg többet hoz a ciroknal. Az a kis energia kulombseg meg az áron nem jelentkezik.
Válasz mate21 #27220. hozzászólására Értem, hogy fontos a mázsa, meg az könnyebben mérhető, írja is a Lemken, hogy nő a szárvastagság, nyilván a szártömeg is vele együtt. A kérdés, hogy az energia tartalom, és azon keresztül a napi tejhozam hogyan változik?
30174 hozzászólás
Válasz A.I. #27276. hozzászólásáraÖrömmel engedték el ballagáskor.......
Válasz Szabi. #27275. hozzászólásáraJegyeit megnézted a zseninek
!
Válasz Bárány #27270. hozzászólásáraÉn azért ennél egy kicsikét több papírral rendőrt hívtam. Saját ingatlanomon volt “szemét” leborítva.
Ott volt több ilyen csekk, helyszíni bírság nyomtatvánnyal együtt, rajta minden magán adatával. Volt ott bizonyítvány is, ballagási meghívó, ellenőrző könyv, füzetek meg különböző személyes kártyák.
Válasz Bárány #27270. hozzászólásáraEzzel nem lehet megúszni....
Válasz Bárány #27272. hozzászólására Nem tudsz te már semminek sem örülni???..
Válasz Sz_Pisti #27271. hozzászólásáraÁ, köszi!
)
(Minek az embernek ellenség, ha vannak ilyen barátai.
Válasz Bárány #27270. hozzászólására Töltsd ki, küldd be, hátha nyersz.
Az út szélén ilyet találni az álmoskönyv szerint mit jelent?
Válasz endypapa_20120 #27260. hozzászólásáraLetenyétől vannak itt kollégák, de ha jól tudom Horváth részről is akad kolléga, de Szerbia Horvátország felőli részről is.
Remélem rendben van nálatok minden.
Válasz Gumóka #27266. hozzászólásáraA keményebb topac alumíniumra nagyon fasza egyébként, de a betonról is felmar minden retket...
Válasz Gumóka #27266. hozzászólásáraO.K.!
birja az.....
Válasz fexco #27265. hozzászólásáraEzzel a gyengébb topactival mostam a kocsimat is, meg a karcherrel is, nem bántotta egyiket sem, pedig a pick upon nincs lakk se...
Ha én azt megmondanám, hogy hol veszem...
Válasz Gumóka #27262. hozzászólásárao.k.!köszi!én pont ettől tartok,hogy nemakarom,hogy ilyen marásos történet legyen.eddig sima vizzel mostam(kercher k4)a nyomás,a liter/perc bőven elég.nemszeretem,ha leszed egy kevés festéket se.ezért gondoltam erre a permetezésre.akkor lehet nekem a kercher lötty jobb volna?azt hol szoktad venni?
Válasz Gumóka #27263. hozzászólásáraMég valami.
Mi itt használunk sűrített levegős habozót a kocsikhoz, ha abba keverjük a szert, aztán szárazon ráhabozzuk, úgy a legtutibb
Válasz Gumóka #27262. hozzászólásáraA topactive ecolabos cucc, az lemaradt.
Egyébként a régi melóhelyemen mostam sokat nertás meg würthös cuccal is, azokkal is szép munkát lehetett elérni, pedig ott sokszor rondábbak voltak az autók, mint sok traktor, vagy kombájn...
Válasz fexco #27261. hozzászólásáraAz egy 5 literes kézi permetező, a 6-os melletti gazdaboltba vettem. 3730 forint, analóg kert van ráírva.
A lötty topactive, de abból is a gyengébb, ami jó erre, aaszem 200-as, a 300-ast is teszteltem, a légszűrő házáról a gyári karbantartási festett feliratot lemarta
Illetve van egy másik karcheres cucc, az is jó, de komolyabb oldásra topactive, a karcherestől viszont szebb a műanyag.
Azt tudom, hogy a karcherből 2dl kell 10 liter vízbe, én mindkettőt 2deci/5 literbe keverem, lepermetelem a gépet, várok bő 15 percet, aztán hajrá.
100 baros kis mosómmal is jól vitte, de ezzel a melegvizessel áldás volt.
Barátomét mostam még neki az egyik 3 éve csak esőt látott, a másikat Ő se tudta, de tiszták lettek, mondjuk ott a két szerszámra ráment a napom, pedig nem sokat pihentem, mostam 8-tól sötétedésig, 1 ebéddel.
De holnap meg tudom mondani pontosan, mi a nevük...
Válasz Gumóka #27248. hozzászólásáraa bal oldalon az a fehér valami az mi?(mi vanbenne,hogyhasználod,honnan vetted a löttyöt,mennyi volt???)
6,4-es volt Horvátországban. Zágráb és a Boszniai határ között "félúton".
Válasz Szabi. #27256. hozzászólásáraNálunk 5.6-s volt.
Fát hasogattam...
Válasz Szabi. #27256. hozzászólásáraItt is ez volt, durva, el is kapott a szèdülès egyből.
Jól érezhető földrengés volt nálunk. Gyerekek, besza, behu. A csillár úgy kalimpált, mint a harang a templomba....
Kíváncsi leszek mit mértek erre.
Válasz GREVEN #27251. hozzászólására Nekem nincs cukorrépa, de úgy szokott lenni, hogy ha száraz év, répaszedéskor és lehordáskor is biztos esik 10-30 mm, csak hogy az érzés meglegyen
Válasz B.Bali #27252. hozzászólásáraNálunk egyébként is sokat megy, a teherautókat mossuk ezzel. Barátomnak mostam még 2 traktorját, azok kérték nagyon, 1 egész napom ráment, nem sokat pihentem, bírta.
Comet 150 a neve, nekem tetszik. Itt a szomszéd faluban van aki javít mosókat, nála szokott lenni mindig felújított, de 200 ezer alatt nem igen van. Én inkább kölcsönkérem, ennyi pénzért én nem tudom kihasználni, nyáron meg jó a parkside is.
Válasz _NB_ #27243. hozzászólásáraEzeknek a SZARVAS(O)AK-NAK
és lemken ekéknek azért szép munkájuk van
Válasz Gumóka #27250. hozzászólásáraJa így könnyű
,csak mert venni fog kelleni valamilyet,mert a mostani màr nem javítható
Válasz _NB_ #27244. hozzászólásáraEzt gép gyilkolászást a sárba még második alkalommal nézve is rossz.
Válasz B.Bali #27249. hozzászólásáraNem az enyém, kölcsönkértem a munkahelyemről, de tényleg jó
Nekem csak egy pici parkside van, de azért ez csak melegvizes, meg nagyobb.
Válasz Gumóka #27248. hozzászólásáraJó a mosód,újonan vetted?
Ennyi az évre
Válasz _NB_ #27246. hozzászólásáraEnnyi lánctalpas csak nem az esők utáni talajművelésre kellett nekik. Vagy sok tarlonjáros melot csinálhattak? Mondjuk oda jol jöhet sárban is. Kicsit fura. Régen is volt gumi.
Válasz .Richard. #27245. hozzászólásáraOtt még megmaradhatott ez a szövetkezeti rendszer így gondolom nem az aszfaltutakon kell szambázniuk a x darab vetőgéppel, de pont nem rég néztem olyan videót ahol konkrétan egy kibelezett katonai úszójárműre pakoltak xx darab körbálát majd drótkötélél vontatták át a folyón ide oda trakikkal.
Nem tudom mennyit bírhat, de valószínűleg a mai árakat figyelembe véve nem eleget, mert elég sok az átalakított verzió.
YT link
Persze van, hogy a lentebb is említett talajszerkezetet nem lehet becsapni egy kis spórolással.
YT link
Válasz _NB_ #27242. hozzászólásáraKimentek a telekre vetni.
egy lánctalp mennyit birhat?
9db zűd traktor
Válasz _NB_ #27235. hozzászólásáraA felvétel készítője írja, hogy ez már feléjük is ritkaságszámba megy és amikor látott egy ilyen gépcsoportot nagyon megörült, hogy így megörökítette az utókornak.
Papíron a DT-75 75lóerős változata elvileg 7,5 liter/óra, míg a 90 lóerős 11,5 liter/óra környékén fogyaszt.
Válasz _NB_ #27235. hozzászólásáraJól néznek ki így egymás mellett.
Egyébként a barázda mellett járnak nem a barázdába. Taposás a lánctalp miatt is minimális.
Plusz vannak tőzeges részek is, ami a videón pont nem látszik. Na ott egy 8 tonnás gumikerekes minden fordulónál elásná magát.
Ahhoz az ikerkerék szett lenne annyi mint itt 2 traktor ára.
Ki a versenyképesebb akkor ha ott 10 milliós technikával ugyanazt megcsinálják mint nálunk a 100 millióssal?
Üzemagyag és bérköltség egyforma még ha 4 gép is megy 4 emberrel.
Már mindennel jobbak nálunk!
Elég egy csapadékosabb fordulat feléjúk és felénk meg nem...
Mint amire 21 ben nagyon is van esély nálunk az meg az aszály...
Mennyivel is vannak akkor elöttünk!?
Egy évre előre most korlátlanul 147000 grivenj" vagy hrívnya most a napraforgó lekötés !!!
Itt ebben az árban ugye most nem az értéktelen forintunk miatt!
Akkor most legyen tisztába mindenki azzal hogy milyen ár alatt ne is álljon szóba senkivel...
Válasz _NB_ #27235. hozzászólásáraAz is érdekes lehet, hogy 300 lóerővel 16 fejjel, mennyi üzemanyagból, mennyi idő alatt, milyen mélyen,..stb szántanak, és ez nálunk kb , hogy alakul???
Válasz Rabó001 #27237. hozzászólásáraAzért jelentős különbség van az ukrán és az akkori magyar helyzet között.
A 90 es években a politikusaik csak simán tönkre akarták tenni a hatékony konkurenciát,nehogy az ottani választókat kár érje, aztán azóta rájöttek, ha a hatékony nagyüzemet megveszik, az majd nekik hajtja a nagyobb hasznot... azóta eszük ágában se áll szétszedetni a nagyüzemet... érdekes módon a volt keletnémet kolhozok nagyrészt ma is egyben vannak.....
Válasz Sz_Pisti #27236. hozzászólásáraNana, mikor 90-korul jöttek a nyugati delegációk (valami kinti főiskolások például) hozzánk a téeszbe, azok is azt mondták, hogy ha ti beléptek Európába, nekünk végünk lesz, megesztek bennünket, olyan méreteket láttak itt, és ugyanazt a technológiát, ha úgy tetszik mi már akkor is tudtunk termelni. Aztán most meg lehet nézni, megtettük-e őket.
Az ukránt felvásárolja a nyugati tőkés, már egy részét fel is vásárolta. Mondjuk a lényege ugyan az, mert ugyanazon a piacon kell érvényesülni.
Válasz _NB_ #27235. hozzászólására Olcsó az ember, a gép, az üzemanyag, de nem valami szép munka, amit csinálnak, bajban leszünk, ha megtanulnak termelni
300 lóerő 16 ekefej
Válasz mate21 #27233. hozzászólásáraDe a hizok se intenzíven vannak hizlalva. Min 36 hónap amikor mennek a vágóhídra.
Válasz Sz_Pisti #27230. hozzászólásáraA szár/cső arány rossz irányba változik az tuti
Mi husmarhaknak adjuk. Teheneknek télen tökéletes. Hizoknak azért kell hozzá ccm.
De nagy része eromube megy. Ott meg többet hoz a ciroknal. Az a kis energia kulombseg meg az áron nem jelentkezik.
Válasz mate21 #27231. hozzászólásáraNem mertem
Válasz bandigh #27228. hozzászólásáraErre már én is gondoltam, de mertem meg próbálni
Válasz mate21 #27220. hozzászólására Értem, hogy fontos a mázsa, meg az könnyebben mérhető, írja is a Lemken, hogy nő a szárvastagság, nyilván a szártömeg is vele együtt. A kérdés, hogy az energia tartalom, és azon keresztül a napi tejhozam hogyan változik?
Válasz mate21 #27227. hozzászólásáraNa ezért jött tavaszra a fordított vader...
Válasz mate21 #27227. hozzászólásáraSilót hamarabb megpróbàlnám elvetni a rapiddal