Hirdetés
Fórum
Erdőgazdálkodás, szakirányítás
Létrehozta: Quercus erdész , 2020-11-09 06:16:13
Kedvencekhez
Segítség
- Körbálázót, de milyet? új
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
- Poénok új
- AKG támogatás új
- Mivel jobb a 750-es unhz mint az 500-as? új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Vizszintes tengelyű szárzúzó új
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "Fontos tudnivalók a növényvédelmi kezelésről szóló nyilatkozatról")
1249 hozzászólás
Válasz jogmester #842. hozzászólásáraHolnap 10 órakor felhivlak.
0620.....
Válasz jogmester #846. hozzászólására Mit kavart a fő vadász a parlamentben hogy 10 ha feletti erdőket csak cserélni lehet állambával eladni nem mi lenne ennek logikus(józan paraszt ) magyarázata na meg az osztatlan közös megosztásban a helyben lakó is változott ha igaz tudsz róla valamit???
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/szolgaltatas/szaktanacsadas/erdotulajdonosok-erdogazdalkodok/h_7280215
Válasz rongyos #845. hozzászólásáraA bíróságokon már az ügyvédi dilettantizmus, hozzá nem értés a mérvadó.....
Válasz jogmester #844. hozzászólásáraNem ártana, egy általános polgárjogi és közigazgatási jogi gyorstalpaló sem....hogy az egyszerű földi halandó egyáltalán meg tudja különböztetni az erdészt az erdészeti hatóságtól pl.
A másik meg, hogy felejtsék már el a szokásjogot, meg a prejudikációt, mert ezért buknak rengetegek a bíróságokon...ott mindig meglepődik a parasztember, ha az évszázados begyöpösödéséből indul ki. ...mer így szoktuk.....
Köztudomású, hogy utálom az amcsikat.
Amit viszont tisztelek bennük, az két dolog.
Az egyik az, ha nem tudnak valamit, keresnek olyat, aki tudja, és hajlandók megfizetni ezt a tudást. A másik, hogy tisztelik azokat, akik az eszükkel, vagy a két kezük munkájával elértek valamit.
Ez most onnan jutott eszembe, hogy minél jobban beleásom magam a jogba, minél jobban megismerem pl. az agrárium jogi szabályozását, annál inkább látom, milyen lehetőségektől -és főleg pénztől- esnek el emberek pusztán azért, mert nincsenek tisztába a lehetőségeikkel.
A gond az -ahogyan én látom-, hogy nem igazán vannak olyanok -elsősorban az erdőgazdálkodás területén- akiket meg lehetne keresni egy-egy problémával, és akik ebben napra készek lennének.
Mert bár a magán erdőgazdálkodásban kötelező a szakirányító alkalmazása, de ezen szakirányítók tudása komoly kívánni valót hagy maga után.
A másik oldalon viszont ott van az erdőtulajdonosok, erőgazdálkodók "sóhersága", ami sajnos alaptulajdonsága a magyarnak, a "nehogymá rajtam gazdagodjon meg" mentalitás. Nem azt nézik, ők mennyit nyernek, hanem azt, hogy a tudásért valakinek fizetni kell. Már ha van olyan valaki, akinél megvan ez a tudás.
Na sok más mellett ezért nem fogunk mi magyarok soha "amerika" lenni.
Válasz jogmester #840. hozzászólására Fölbérleti topicban van keresd ezt:#2579 5465 2022-11-12 17:24:03....
Válasz Radocz #841. hozzászólásáraBocs, de ezt nem értem.
Válasz jogmester #840. hozzászólásáraEz azt jelenti, hogy az osztatlan közös, jelenleg erdőgazdálkodo nélküli erdőket tegyük .......
Ha valaki nem ír alá semmit, akkor hány százalék elegendő az ügyintézéshez?
Válasz Füle #839. hozzászólásáraNem jár. Az EU nem engedi. Viszont úgy néz ki, hogy 2023-tól lesz egy ehhez hasonló támogatás, de, hogy pontosan mi, azt még nem lehet tudni.
Az viszont szinte biztos, hogy az agrár-erdészeti rendszerekben ha valaki fasort ültet, akkor ott nem veszíti el a területalapút, mint eddig....
Válasz lakatos.norbert #837. hozzászólásáraErdőre is jár területalapu támogatás
Az elmúlt évek során számtalan alkalommal felvetettem, a falugazdász hálózat mellett létre kel hozni egy faluerdész hálózatot is. Nos úgy látszik, az agrártárca végre felfedezte a spanyol viaszt. Jövőre létre akarnak hozni egy ilyen hálózatot. Azt nem tudom mire lesz ez elég. Mert a magyar erdőgazdálkodás beteg. Nagyon beteg. És ennek a betegségnek az alapja az elavult, szakmaiatlan jogszabályi háttér. A többi probléma ebből gyökerezik.....
Sziasztok. Segítségeteket kérném. 8.éve örököltem 6.ha 2004es Nvt telepítésü tölgy erdőt. Azóta egy gyérítésem volt rá 2018 ban. Akkor kaptam rá ca. 900eu támogatást. Azóta, és azelőtt sem kaptam semmilyen pénzt a területre... Szaktanácsadó válasza, hogy nem lett lejelentve édesapám 2014es halála után hogy én lettem az új tulajdonos, erdőgazdálkodó.... Ezért elment az évenkénti jövedelem pótló támogatásom! Vagy lenyulták.... Erdőre van lehetőség valami éves támogatásra? Mert ugye terület alapú nem jár, ha jól tudom...
Érdeklődni szeretnék, hallottatok e már róla, hogy az állami erdőterületre lehet e majd pályázni az Nfk-nál?
Van ennek a kiszervezésnek valóság alapja, vagy csak mende monda?
Válasz agroanti5 #827. hozzászólásáraÜdv!
Dolgozunk a megoldáson hogy ne lehessen több nicknamel regisztrálni.
Modi.
Válasz JÉGER meister #833. hozzászólásáraNeked is.
Válasz csontii #832. hozzászólásáraBe is fejezem, de majd a baràtodra is szolj rà, amikor màs topikokat szètbsz. Innen indult ez a szàjkarate. Na jò èjt!
Válasz JÉGER meister #831. hozzászólásáraTudod mi zavar? Hogy nem a topik témájához kapcsolódóan fittogtatod a tudásodat.
Válasz csontii #830. hozzászólásáraOlvasgatok, ritkàbban irogatok. Ès igen mindegyik nèv az enyèm. Van ezzel valami problèmàd? Az erdeszbaràtod esetèben ez nem zavart.
Válasz JÉGER meister #829. hozzászólásáraÉs te mit csinálsz kedves kamuprofil,miért nem esik az eső vagy netalán JÉGER meister?
Válasz csontii #828. hozzászólásáraEz mellèbeszèles, agroantinak igaza van. A segitō kommentek nem adnak felmentèst az alól, hogy mellette meg szètb.ssza a fórumot. Egyèbkènt meg csak azèrt jofejkedik itt, hogy a vàllalkozàsát reklàmozza. Teljesen szètesett màra ez a fòrum.
Válasz agroanti5 #827. hozzászólásáraCsak két kérdés . Rendelkezel-e azzal a tudással amivel ő? Az erdőgazdálkolkodásban felmerülő kérdésekben tudod-e segíteni az itteni segítségre szorulókat?
Válasz csontii #825. hozzászólásáraIgazad van. De ez a Quercus is szettrogerkodja az egesz forumot, sok topikot. Kirughatnak mar az osszes ilyet a modik nem lenne szabad ezt hagyni senkinek
Válasz csontii #825. hozzászólásáranem tudom átvinni, nem készült még el az a fejlesztés, amit javasoltam az ilyen esetekre.
Válasz envagyok2 #824. hozzászólásáraHa kérhetem akkor a dühöngőbe vigyed az agymenésedet. Ez a topik másról szól.
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-08-22 09:49:17
Válasz csontii #821. hozzászólásáraMint kiderült, pénzért kúcsongok itt.
El is kúcsongok szégyenemben....
Válasz csontii #821. hozzászólásáraAnnál már csak pénzt keresni jobb dolog.....
Válasz ~Quercus~ #820. hozzászólásáraMert segíteni mindig jó dolog!
Válasz csontii #817. hozzászólásáraTudod egyre gyakrabban elgondolkodom azon, miért is csinálom én ezt az egészet.....
Válasz T-150 Zoli #818. hozzászólásáraNincs mit.....
Válasz ~Quercus~ #815. hozzászólásáraKöszönöm a segítségedet.
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-08-22 09:48:43
Válasz ~Quercus~ #815. hozzászólásáraSzakirányitómat 1 hónapig nem tudom elérni sajnos. Helyi erdésztől hallottam hogy mivel kultúr erdő és még csak 29 éves így ezáltal elfogják utasítani a trv-t mivel 35 év a vágásérettségi kora az erdőnek. 32-33 éves lenne akkor megadnák. Nekem ezt mondta.
Válasz T-150 Zoli #814. hozzászólásáraAz erdőgazdálkodást (is) jogszabályi előírások mentén lehet gyakorolni, nem hallomások alapján.....már bocs. Gondolom van szakirányítód, neki ezt tudnia kellene.
De a Te dolgod. Ha gondolod, jelentsd be a fakitermelést trv-re.
A pótlapon a szakirányítód indokolásként írja le, hogy az Evt. 71/A § (2) bekezdése alapján kultúrerdő természetességi alapelvárású erdők esetében a vágásérettségi kor csak ajánlásként kerül meghatározása.
A 61/2017 FVM. rendelet 7. mellékletében a Nagyalföld vonatkozásában gazdasági elsődleges rendeltetésű akácos faállományok esetében a vágásérettségi kor 25-35 évben van meghatározva. A bejelentett erdőrészlet életkora magasabb, mint az erdészeti tájcsoportban meghatározott alsó határ, így tarvágás végrehajtásának nincs jogszabályi akadálya.
Miután most 8 napja van az erdészeti hatóságnak arra, hogy ha ezzel nem ért egyet, jelezze, így gyorsan ki fog derülni az "igazság". Ha nem korlátoznak, akkor a bejelentés beérkezésétől számított 9. napon kezdheted a termelést.
Válasz ~Quercus~ #813. hozzászólásáraNem naturás terület. Olyant halottam hogy kultúr erdő és 29 éves így nem igen adják meg a trv-t.
Válasz T-150 Zoli #812. hozzászólásáraNincs jelentősége, ha 25 évesnél idősebb az állomány, be lehet jelenteni a trv-t. Van jogszabályi lehetőség erre. Gondolom naturás, így nem árt megnézni, az erdősítési tervben milyen kötelezettség van a felújításra.....
Válasz ~Quercus~ #811. hozzászólásáraMost tkgy van elő írva. 6 év múlva lehet trv végezni.
Válasz T-150 Zoli #809. hozzászólásáraHa az erdőtervben szerepel a trv. -leíró lap bal alsó sarok-, akkor bejelented, és termelheted. Ha nincs előírva a trv., akkor erdőterv módosítást kell csinálni, és utána termelheted.
Válasz T-150 Zoli #807. hozzászólásáraBallagj be az illetékes erdészeti hatósághoz és ott az illetékes erdőfelügyelő felvilágosít. Lehet már 26 évesen is vágás érett volt.
Válasz ~Quercus~ #808. hozzászólásáraKomádiban van helyileg. Faanyagtermelő.
Válasz T-150 Zoli #807. hozzászólásáraMelyik település, és mi az elsődleges rendeltetése?
A szakirányítód mit mond?
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni hátha valaki tud segíteni.
Van egy 29 éves akácos kultúr erdőm ami jövőre 30 éves lesz.
Vágásérettségi kor lecsökkentésével megkaphat a tarvágásra az engedélyt?
Olvastam a kultúr erdők 30 éves kortól letermelhetők.
Válasz Matyi50 #805. hozzászólásáraMegint nem azt hozza, amit kell.
Báránynak
Na azt megnézném.....
Válasz Erdőjaro #795. hozzászólásáraVéleményem szerint ha szerződést szegsz (márpedig valakivel kötelező szerződést kötni erdőrészlet szinten)ezt be kell küldeni a hatóságnak is már. Magyarán ugyanazon erdőrészleten egy szakirányító jogosult hatósági,szakmai eljárásra,aláírásra stb. A többi megegyezés kérdése,de onnantól a másik már nem szakirányító,hanem segéd :D
Egyértelmü hogy ha Aggteleken és Zalában is erdőgazdálkodó valaki,akkor két külön szakirányítóval köt szerződést. Lehetetlen ellátni a feladatot többszáz kilométerről, legyen az 10 vagy 100hektáros terület.
Vannak ilyen erdészeti szakirányító cégek,akik 10ezret elkérnek hektáronként és többszáz kilométerre is szakirányítanak,na az ilyenek megint csak papírszakirányítók,semmi más.
Van egy két cég aki agyon van fényezve meg patronálva,emiatt mindent elvállalnak szerte az országban ha valami nagykutyáról,haverról van szó akkor meg méginkább. De hogy erdőkár jelentés vagy havi szinten valaki szétnézzen a területeken,na olyan már nincs,de a díj meg már itt is annyi,mint a permetező vizsgánál
Válasz ~Quercus~ #800. hozzászólásáraKeresd meg az Agroinform vezetését, könnyen lehet, hogy vevők lennének szakcikkekre!
Válasz csontii #802. hozzászólásáraÉn az elmúlt hónapokban már összeszedtem több száz ha-t amire érdemes rárepülni, nem csak itt a környéken, hanem pl. Pest megyében is.
Már azt is kitaláltam, hogyan tudom a 300 ha-t 600-ra, vagy még többre növelni.
Válasz ~Quercus~ #800. hozzászólásáraMondhatnám,hogy na végre. De az én esetemben már nincs jelentősége. Egy erdőmérnök kolléga tavaly és ez évben minden létező erdőt kibérelt a a falu határában.
Válasz ~Quercus~ #800. hozzászólására
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-08-17 16:39:39