Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak632 FtEUR402.58 FtUSD383.44 FtCHF426.44 FtGBP483.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Akkor még úgy hívták Növény és talajvédelmi szolgálat. Megjelent a nagybani piacon. Legközelebb már a termelők zöme ismerte a jogszabályt, hogy mit hogyan kell törvényesen eladni. igaz, egyesek drága pénzt fizettek ezért, de ez is fog működni.
Az megint egy életszerű történet amikor Mariska Néni áll a portékája mögött és a NÉBIH ellenőr keresi ,hogy hol van kiírva ,hogy "Saját őstermelői tevékenységből származó termék"-et árul. ami ugye a termelői piacon egy ütős történet.Meg egy kartonpapírra írja ki az őstermelői igazolvány számát is.Na aki ezt úgy kitalálta az még csak plázába járt vásárolni mert ott az osztályba soroláson kivül ugye fel tüntetni az áru származási helyét is. pl: Kina.
Hát arra is gondoltam, hogy aki jogtalanul telepített az én bérelt földembe tölgyest, annak megmondanám, hogy évente fizessen, mert a földnek abban a részében, amit betelepített sem termelni nem tudok, sem a területalapút nem tudom igényelni.
A tulaj egy öreg fószer, szerintem fogalma sincs, hogy a földje egy részébe tölgyes van telepítve :)
Válasz Manfanatics #2973. hozzászólásárakimentek egy földmérővel és ki kell tűzetni a helyrajzi számot. Ha jön akkor jön, ha nem akkor nem.
Látni fogja, hogy mi a valós hrsz, és mehetsz neki ekével, mert az a te földed. Ha rendes vagy fizesse meg a károdat.
Mondjuk kíváncsi lennék, hogy emva erdő-e a tölgyes.
Ha meg tudnád venni az hrsz-ot akkor meg jól jársz, mert vettél erdőt :D
Mondjuk a tulaj nem véletlenül adta oda bérbea földet szerintem...
Segítséget szeretnék kérni. Kibéreltem egy szántót, aminek kb 2 ha-os részében jogtalanul a szomszéd föld tulajdonosa az ő területén átnyúlóan tölgyfa csemetéket telepített.
Mit lehet tenni ilyen esetben?
Ugye sem termelni nem tudok, sem a területalapút nem tudom igényelni.
Válasz falugazdász22 #2971. hozzászólásáraEzt most őszintén miért kellett? Mikor dicsértem én az egekbe a rendszert? Tudom, hogy nem ment a NÉBIH nyilvántartó, gondolod én nem szívtam vele?
Csupán annyit akartam jelezni az alább szólónak, hogy 1-2 hétre elküldeni valakit egy kicsit túlzás. Akinek adjuramisten azonnal kell az őstermelői annak igenis próbálunk segíteni. Akinek meg ráér pár napot attól türelmet-elnézést kérünk. Ennyi.
Igen én is érzem, hogy megint a nyalóka rossz oldalára kerültünk, de egyrészt mikor nem volt ez így a közelmúltban, másrészt a termelők nagy része is tudja.
És mi lesz a véleményed majd, amikor a tavaszra-nyárra összefésülik a kamarai nyilvántartást a NÉBIH rendszerével? Na akkor jön el az igazi nagy truváj.
Ma a rendszer összeomlott egy őstermelői igazolvány felvitele 1óra 47perc.na akkor most mi van nehogy megmagyarázza Valaki a Bakon , hogy ez így jól van.Volt rá egy évük , hogy felkészüljenek és akkor most majd mint egy győzedelmi jelentést kommunikálnak hogy ezt a csatát is megnyerték . Úgy lesz mint Rákosi alatt a sötétben bujkáló ellenséget itt is lenyomtuk.
Válasz falugazdász22 #2968. hozzászólásáraMa akartam őstermelői igazolványt kiváltani. Nem sikerült, annyi tájékoztatást kaptam, hogy 1-2 hét múlva menjek vissza, mert a rendszer nem üzemel.
Szerintem aki ma elolvasta az őstermelői igazolvánnyal kapcsolatos ügyintézés menetét az elgondolkodhat , hogy hogyan tovább mert aki ezt kigondolta és végre is akarja hajtani annak fel kell kőtni a z alsónadrágját.
Eléggé lelassult ez a topic, de csak azért is ide írok.
A tavalyi évünk eléggé kapkodós volt, kapkodtuk a fejünket jobbra-balra a NAK előre át/nem/gondolt feladatai miatt. Sajnos az idei évünk sem lesz egyszerűbb, ez már most is látszik. Elég csak a mai naptól hatályos őstermelői rendeletre gondolni, meg arra a FALUTOTÓ-ra amelyen át kell verekednünk magunkat.
Kívánok minden falugazdász kollégának boldog, kiegyensúlyozott, nyugodt új évet!
Kérdésem van:
Adategyeztetésre kijelölt 2db blokk papíron érkezett mvh-tól, de a felületre belépve csak egyiket tudom megoldani, másik blokkot másik blokkszámon írja hibának.
Értelemszerűen így megcsinálni sem tudom és beadni sem, mert nem adja a Táblaadatok-Táblaszintű egyeztetés menüpontot a felületen..
Általános ügyintézés- Hiánypótlás, adategyeztetés- új beadvány készítés- Egységes kérelem 2015 - útvonalon töltöttem fel földhasználati lapokat meg egy bővebb szöveget a hibáról print screenelve.
szerintetek így elfogadják?
Válasz Zoli 63 #2964. hozzászólásáraA 2013-ban kiadott igazolványok érvényessége ÉS hatálya idén dec. 31.-én lejár. Ezért van az izgalom. Főleg a főállású őstermelők azok akik nem szeretnék, hogy a tb.-nyugdíj jogosultságuk megszakadjon. (Szvsz: ebben – mint sok másban sem – nem teljesen tiszta a jogi értelmezés.) Azok is most mennek akik tudják, hogy január legelején már értékesíteni fognak, és ugye manapság, ha nem tudsz felmutatni a felvásárlónak az adott évre érvényes/hatályos igazolványt és betétlapot akkor csak az szja-val csökkentett vételárat fizetheti ki (kivéve, ha családi gazdaság értékesít, de ez nem teljesen tartozik ide).
A roham többi okai:
1) Az MVH mostanság küldte szét a második körös adategyeztetésre a felhívásokat.
2) Sokan érdeklődnek az AKG-ÖKO támogatásról.
3) A tavaly szeptembertől nitrátosnak mondott területekre is dec. 31. kell a jelentéseket leadni.
4) Érdeklődők az állami földek eladása (majdnem leadást írtam ) miatt.
5) Mivel a Kamara nem tudja még a mai nap sem, hogy akinek maradt pár nap szabadsága az átviheti-e azt a jövő év elejére, ki van adva, hogy mindenki menjen szabira. Vagyis lehet, a falugazdi hívja az ügyfeleit, mert nem akar/tud szabadság alatt is félfogadást tartani.
Sziasztok,
Elszámolás szőlő- és borászati, valamint pezsgő termékkészletek alakulásáról nyomtatványt lehet papíralapon beadni, vagy kötelező elektronikusan? Van vmi ötlet?
köszi
Válasz G.-T.R. #2960. hozzászólásárabejelentkező lapon nekem nem volt jó pár napig, mindig be kellett lépnem a rendszerbe..
ez legyen a legnagyobb problémám!:)
Saját ügyfélkapun bejelentettem az ökológiai másodvetésem beforgatásának idejét, és most vettem észre, hogy az egyik táblánál kimaradt a vetés idejének bejelentése, de ezt most megtettem. Ebből lehet valami szankció?
sziasztok, bár nem ide tartozik mégis ez a legjobb szoba ide írom:):
Nem tudjátok miért nem működik az mvh honlapján a kr dokumentumok feltöltése menüpont?
xml-ből kellene pdf és nem vágom hol lehetne ezt megcsinálni azon túl ahol-ahogy eddig.
köszi
Válasz VakLóaBakon #2956. hozzászólásáraA forum ilyenert is van! De gazdalkodom most is szantofoldi dolgokon! Hol latom a rendeletet? De hadjuk is! Csak gondoltam a fejlesztesre miert torvenyszeru hogy a nagy gazdak akik 1000ha felett vannak azoknak van a segitseg! Most ne gyere a ha maximummal mert kapnak akkor is! Itt gy-m-s megyeben a hatar szeleken szinte csak nagyok kapnak mindent es ok nem uj mtzt vesznek hanem 25-tol felfele sot kulfoldi akinek van magyar allampolgarsaga ugy hogy nem tud magyarul! De itt kellene a "nagy embereknek" korulnezni mert pofatlanul mukodik a dolgok!!!
Válasz kanyo #2955. hozzászólásáraNe haragudj, de azt, hogy milyen támogatások kedvezményezettje lehetsz, azt különböző rendeletek/felhívások stb. szabályozzák. Ha gazdálkodni akarsz, és képes vagy az interneten elérhető információk befogadására, akkor keresgélj bátran.
De, miért nem vagy hajlandó elolvasni a támogatásról szóló rendeleteket, és utána kérdezni?
Mert egyszerűbb feltenni itt a fórumon? Tudom, hogy k.rvára bonyolult, de ha ellenőrzik a támogatásodat, akkor is ilyen komolyan fognak kérdezni. Az MVH nem a két szép szemedért adja a támogatásokat.
A személyeskedésről meg csak annyit, hogy feketeribizli szüret után, legyen neked kevesebb horzsolásod a kezeden mint nekem.
Válasz VakLóaBakon #2953. hozzászólásáraNincs csak kis teruletu foldem es segitseg nelkul nem lehet elorrebb lepni ribizlit is telepitenek akar mennyit is de nem olcso jatek! De nem a konnyebbik oldalat nezem mert szerintem te vagy ön sem sok ribizlit szuretelt ha ilyeneket beszel!
Válasz kanyo #2952. hozzászólásáraSzia!
Ne haragudj, de szerintem te is ahhoz a korosztályhoz tartozol, akik a könnyebb végét fognák meg a dolognak, és akik szerint, ami nincs fönt egyből a fácsén az már nem is létezik. Vannak a net-nek is bugyrai (MVH, NAK, jogszabálytárak, minisztériumok, hivatalok honlapjai) ahonnan szorgalmas munkával az infók beszerezhetőek. Sajnos a tapasztalataim szerint ezek sokszor ellentmondásosak, és időigényesek. Mégis, talán megéri a mai világban a jogszabályok/előírások tanulmányozása, és a kérdések ezután történő feltétele. Hidd el, hogy még a helyzetet egy kicsit jobban ismerő falugazdásznak is csak akkor megy a válaszadás, ha a kérdés is eléggé pontos. A ” Mekkora minimum teruleten kell gazdalkodni hogy kerteszeti tamogatashoz jussak akar m2 vagy dbszam?” sztem nem eléggé egzakt a megválaszoláshoz.
Sziasztok! Talan ti tudtok segiteni! Mekkora minimum teruleten kell gazdalkodni hogy kerteszeti tamogatashoz jussak akar m2 vagy dbszam? Gondoltam fekete ribizli repa hagyma...
Kedves kollégák!
Jól értem, hogy a központi főmuftik legutóbbi tájékoztatása szerint az AKG és ÖKO pályázatok beadását nem csinálhatjuk mint kamarai meghatalmazottak? Vagyis mivel az MVH/IH csak elektronikusan lesz hajlandó kommunikálni a pályázókkal, csak a saját, vagy sima meghatalmazott lehet a beadó? Én mondjuk ezért nem fogok nagyon szomorkodni, nem hiányzik, hogy az emilben érkező MVH-s leveleket is nekem kelljen kézbesítenem.
Erre találták ki a szaktanácsadói hálózatot sztem. Ők a felelősség vállalásáért cserébe keresnek is egy kis pénzt. Mi ugye csak a fizetésért adjuk a tanácsot, de ha egy "nagyon okos" gazda perre viszi a dolgot mondjuk 3 év múlva, arra hivatkozva, hogy a falugazdász ezt mondta, akkor a NAK, szerény véleményem szerint egyből ki fog hátrálni az egészből, magára hagyva a legjobbat akaró falugazdit. Régebben, még az MGSzH-s időkben mintha lett volna ilyen esetekre biztosítása/félretett pénze az államnak. Most?
Válasz Mf-es #2949. hozzászólásáraA helyzet az, hogy nov. 15.-ig a szemes fehérjenövény (borsó, szója, stb.) term.-hez kötött támogatást igénylőknek kell az előírt hozam meglétét igazolni a gazd. napló, és a tárolási napló/a termény értékesítését igazoló bizonylatok beküldésével. Az eredeti határidő nov. 1. volt de a csapadékos időjárás miatt ezt kitolták két héttel. Azoknak viszont akiknek még most is lábon van a szója, nem tudok okosat tanácsolni. Talán a vis maior, de nem tudok az MVH fejével gondolkodni.
Válasz Mf-es #2947. hozzászólásáraVetőmag címkét, a termelői csoporttal kötött szerződés másolatát és a szaporítóanyagra vonatkozó egyéb dokumentumot is fel kellett tölteni az E kérelem benyújtásakor.
Tegnap Egyeken volt egy tájékoztatás.
Ott még azt is mondták, hogy ami fent van szaktanácsadói névsor a Kamara honlapján nem biztos, hogy mindenki aláírhat.
Csak azok aláírás ér 4 pontot, akik pecsétes papírt kaptak, hogy részt vettek az egy napos képzésen, amit a falugazdászoknak tartottak, valamint volt egy pótképzés amire be kellett jelentkezni, azoknak akik nem tudtak valamilyen ok miatt részt venni az elsőn.
Amikor Pesten tartottak tájékoztatást a területmérésről, ott is felvetődött, hogy ellentmondás van abban hogy elfogadják a 6 évvel ezelőtti mérést, és abban, hogy a pályázati felhívás töréspontok jelölését írja elő.
Amit holnap mérünk ott is jelöljük a töréspontot. Ugyanis, ha nem változik a kiírás, akkor ismét ki kell menni, és azt a plusz munkát már biztos hogy a területmérő fogja benyelni.
Ezt a "felesleges kerítés" készítést a gyepen, meg hülyének nézi a szomszéd parasztember a jogkövető társát.
No comment.
Ma fél kettőkör Hajdúdorogon talán okosabbak leszünk.
Annyit tehetek, hogy az ügyfél, területmérő, ki ellen nyújtson be kártérítési igényt. Mert ugye nekem van olyan, ahol a korábbi 2 000 ha-oz még 1 000 ha újat fel kellett mérni.
Ennek a felén már túl vagyunk.
Itt olvastam, hogy a fűrész üzem tulajdonos is érdekelt a mérésben?
sőt még a dec. 7-ei hosszabitásról is jár valami mende-monda.
A helyzet, az hogy a területmérők egy része már nem vállal munkát, mert úgy látja, ha leesik az első hó, akkor "sz@rt vág a kerék".
Most hallottam a Tévé nézés során ,hogy Jakab Pista bácsi azt találta mondani , hogy csak az lehet földműves aki aki 3éves őstermelői igazolvánnyal rendelkezik .És aki agrártudományi egyetemi vagy aranykalászos gazdatanfolyami végzettséggel rendelkezik az nem csak akkor ha még őstermlői igazolvánnyal ami legalább 3éves!!!!!!!!!!!!!
Kérem Pista Bácsit a helyben lakó falugazdászát kérdezze meg és utánna beszéljen !!!!!!!!!!!
Mit tudtok az új AKG program pályázat mikor jelenik meg? Aki tud valamit kérem írja meg!Privátban is lehet, sőt! simirozi@gmail.com Előre is köszönöm!
Nektek meg kitartást!
A mi megyénkbe nem tudok olyanról aki nem kapott, de azért nagyon messze van az összeg attól ami járt volna, vagy anno a kamarások kaptak...
Amúgy nem lep meg az írásod, mert nyomtató, monitor, dokkol, stb., de még billentyű és egér se járt mindenkinek. Hogy miért
Amúgy egy új szék is jól jönne már végre így sok év után (a ügyfélnek is a váróba)
Válasz Rebel #2930. hozzászólásáraNekem negatív élmény volt, az az csalódás!
Hibátlanul elsők között adtam be mindíg mindent,semmit nem dobtak vissza , segítettem azoknak akik el voltak maradva. Megdicsértek mailon szóban....de pénzt azt nem kaptam.
Tehát nekem csalódás volt.
Válasz Csibikeee #2933. hozzászólására Szia! Mi alapján osztogattak? Mert nem mindenki kapott! Olyan infót adtak útravalóul nem kell elmondani , mert nem mindenki kapott!
Erre nagyon kiváncsi lennék!!!
Válasz Csibikeee #2933. hozzászólásáraRemélem már mindenki. Az OTP-s számlával rendelkezők kicsit hamarabb, a többiek kicsit később, saját tapasztalatom szerint.
3579 hozzászólás
Válasz falugazdász22 #2978. hozzászólására"Az megint egy életszerű történet amikor"
Meg fogják tanulni.
Akkor még úgy hívták Növény és talajvédelmi szolgálat. Megjelent a nagybani piacon. Legközelebb már a termelők zöme ismerte a jogszabályt, hogy mit hogyan kell törvényesen eladni. igaz, egyesek drága pénzt fizettek ezért, de ez is fog működni.
Az megint egy életszerű történet amikor Mariska Néni áll a portékája mögött és a NÉBIH ellenőr keresi ,hogy hol van kiírva ,hogy "Saját őstermelői tevékenységből származó termék"-et árul. ami ugye a termelői piacon egy ütős történet.Meg egy kartonpapírra írja ki az őstermelői igazolvány számát is.Na aki ezt úgy kitalálta az még csak plázába járt vásárolni mert ott az osztályba soroláson kivül ugye fel tüntetni az áru származási helyét is. pl: Kina.
Válasz falug #2976. hozzászólására"Ha jön akkor jön, ha nem akkor nem."
Ez alatt mit értesz?
Hát arra is gondoltam, hogy aki jogtalanul telepített az én bérelt földembe tölgyest, annak megmondanám, hogy évente fizessen, mert a földnek abban a részében, amit betelepített sem termelni nem tudok, sem a területalapút nem tudom igényelni.
A tulaj egy öreg fószer, szerintem fogalma sincs, hogy a földje egy részébe tölgyes van telepítve :)
Válasz Manfanatics #2973. hozzászólásárakimentek egy földmérővel és ki kell tűzetni a helyrajzi számot. Ha jön akkor jön, ha nem akkor nem.
Látni fogja, hogy mi a valós hrsz, és mehetsz neki ekével, mert az a te földed. Ha rendes vagy fizesse meg a károdat.
Mondjuk kíváncsi lennék, hogy emva erdő-e a tölgyes.
Ha meg tudnád venni az hrsz-ot akkor meg jól jársz, mert vettél erdőt :D
Mondjuk a tulaj nem véletlenül adta oda bérbea földet szerintem...
Válasz sixx #2974. hozzászólásáraÉs ez mit jelent konkrétan? Segít rajtam?
Válasz Manfanatics #2973. hozzászólásáraTelepülési Jegyző, birtokvédelem.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Kibéreltem egy szántót, aminek kb 2 ha-os részében jogtalanul a szomszéd föld tulajdonosa az ő területén átnyúlóan tölgyfa csemetéket telepített.
Mit lehet tenni ilyen esetben?
Ugye sem termelni nem tudok, sem a területalapút nem tudom igényelni.
Válasz falugazdász22 #2971. hozzászólásáraEzt most őszintén miért kellett? Mikor dicsértem én az egekbe a rendszert? Tudom, hogy nem ment a NÉBIH nyilvántartó, gondolod én nem szívtam vele?
Csupán annyit akartam jelezni az alább szólónak, hogy 1-2 hétre elküldeni valakit egy kicsit túlzás. Akinek adjuramisten azonnal kell az őstermelői annak igenis próbálunk segíteni. Akinek meg ráér pár napot attól türelmet-elnézést kérünk. Ennyi.
Igen én is érzem, hogy megint a nyalóka rossz oldalára kerültünk, de egyrészt mikor nem volt ez így a közelmúltban, másrészt a termelők nagy része is tudja.
És mi lesz a véleményed majd, amikor a tavaszra-nyárra összefésülik a kamarai nyilvántartást a NÉBIH rendszerével? Na akkor jön el az igazi nagy truváj.
Ma a rendszer összeomlott egy őstermelői igazolvány felvitele 1óra 47perc.na akkor most mi van nehogy megmagyarázza Valaki a Bakon , hogy ez így jól van.Volt rá egy évük , hogy felkészüljenek és akkor most majd mint egy győzedelmi jelentést kommunikálnak hogy ezt a csatát is megnyerték . Úgy lesz mint Rákosi alatt a sötétben bujkáló ellenséget itt is lenyomtuk.
Válasz tuto1 #2969. hozzászólásáraNem tudom, hogy ezt hol mondták. De ez egy kicsit túlzás. 1-2 nap biztosan kell, hogy beálljon az új rendszer.
Ajánlom ezt a linket:
Új östermelői rendelet
Miért nem csináltattad meg még decemberben ha már most kell?
Válasz falugazdász22 #2968. hozzászólásáraMa akartam őstermelői igazolványt kiváltani. Nem sikerült, annyi tájékoztatást kaptam, hogy 1-2 hét múlva menjek vissza, mert a rendszer nem üzemel.
Szerintem aki ma elolvasta az őstermelői igazolvánnyal kapcsolatos ügyintézés menetét az elgondolkodhat , hogy hogyan tovább mert aki ezt kigondolta és végre is akarja hajtani annak fel kell kőtni a z alsónadrágját.
Tisztelt kollégák!
Eléggé lelassult ez a topic, de csak azért is ide írok.
A tavalyi évünk eléggé kapkodós volt, kapkodtuk a fejünket jobbra-balra a NAK előre át/nem/gondolt feladatai miatt. Sajnos az idei évünk sem lesz egyszerűbb, ez már most is látszik. Elég csak a mai naptól hatályos őstermelői rendeletre gondolni, meg arra a FALUTOTÓ-ra amelyen át kell verekednünk magunkat.
Kívánok minden falugazdász kollégának boldog, kiegyensúlyozott, nyugodt új évet!
ha már nem találok mvh fórumot..
Kérdésem van:
Adategyeztetésre kijelölt 2db blokk papíron érkezett mvh-tól, de a felületre belépve csak egyiket tudom megoldani, másik blokkot másik blokkszámon írja hibának.
Értelemszerűen így megcsinálni sem tudom és beadni sem, mert nem adja a Táblaadatok-Táblaszintű egyeztetés menüpontot a felületen..
Általános ügyintézés- Hiánypótlás, adategyeztetés- új beadvány készítés- Egységes kérelem 2015 - útvonalon töltöttem fel földhasználati lapokat meg egy bővebb szöveget a hibáról print screenelve.
szerintetek így elfogadják?
Válasz Zoli 63 #2964. hozzászólásáraA 2013-ban kiadott igazolványok érvényessége ÉS hatálya idén dec. 31.-én lejár. Ezért van az izgalom. Főleg a főállású őstermelők azok akik nem szeretnék, hogy a tb.-nyugdíj jogosultságuk megszakadjon. (Szvsz: ebben – mint sok másban sem – nem teljesen tiszta a jogi értelmezés.) Azok is most mennek akik tudják, hogy január legelején már értékesíteni fognak, és ugye manapság, ha nem tudsz felmutatni a felvásárlónak az adott évre érvényes/hatályos igazolványt és betétlapot akkor csak az szja-val csökkentett vételárat fizetheti ki (kivéve, ha családi gazdaság értékesít, de ez nem teljesen tartozik ide).
A roham többi okai:
1) Az MVH mostanság küldte szét a második körös adategyeztetésre a felhívásokat.
2) Sokan érdeklődnek az AKG-ÖKO támogatásról.
3) A tavaly szeptembertől nitrátosnak mondott területekre is dec. 31. kell a jelentéseket leadni.
4) Érdeklődők az állami földek eladása (majdnem leadást írtam ) miatt.
5) Mivel a Kamara nem tudja még a mai nap sem, hogy akinek maradt pár nap szabadsága az átviheti-e azt a jövő év elejére, ki van adva, hogy mindenki menjen szabira. Vagyis lehet, a falugazdi hívja az ügyfeleit, mert nem akar/tud szabadság alatt is félfogadást tartani.
Irjátok már ide, hogy kiknek kell, és miért még idén megújitani az őstermelői igazolványt, mert nagy roham van a falugazdászoknál !
Sziasztok,
Elszámolás szőlő- és borászati, valamint pezsgő termékkészletek alakulásáról nyomtatványt lehet papíralapon beadni, vagy kötelező elektronikusan? Van vmi ötlet?
köszi
Válasz G.-T.R. #2960. hozzászólásárabejelentkező lapon nekem nem volt jó pár napig, mindig be kellett lépnem a rendszerbe..
ez legyen a legnagyobb problémám!:)
Válasz Ádám05 #2958. hozzászólásáraSajnos a 15 napon túli bejelentéseket nem fogják elfogadni.
Válasz Ádám05 #2958. hozzászólásáraOtt van az, nekem műküdik.
G.-T.R.
Kérdésem lenne!
Saját ügyfélkapun bejelentettem az ökológiai másodvetésem beforgatásának idejét, és most vettem észre, hogy az egyik táblánál kimaradt a vetés idejének bejelentése, de ezt most megtettem. Ebből lehet valami szankció?
sziasztok, bár nem ide tartozik mégis ez a legjobb szoba ide írom:):
Nem tudjátok miért nem működik az mvh honlapján a kr dokumentumok feltöltése menüpont?
xml-ből kellene pdf és nem vágom hol lehetne ezt megcsinálni azon túl ahol-ahogy eddig.
köszi
Válasz VakLóaBakon #2956. hozzászólásáraA forum ilyenert is van! De gazdalkodom most is szantofoldi dolgokon! Hol latom a rendeletet? De hadjuk is! Csak gondoltam a fejlesztesre miert torvenyszeru hogy a nagy gazdak akik 1000ha felett vannak azoknak van a segitseg! Most ne gyere a ha maximummal mert kapnak akkor is! Itt gy-m-s megyeben a hatar szeleken szinte csak nagyok kapnak mindent es ok nem uj mtzt vesznek hanem 25-tol felfele sot kulfoldi akinek van magyar allampolgarsaga ugy hogy nem tud magyarul! De itt kellene a "nagy embereknek" korulnezni mert pofatlanul mukodik a dolgok!!!
Válasz kanyo #2955. hozzászólásáraNe haragudj, de azt, hogy milyen támogatások kedvezményezettje lehetsz, azt különböző rendeletek/felhívások stb. szabályozzák. Ha gazdálkodni akarsz, és képes vagy az interneten elérhető információk befogadására, akkor keresgélj bátran.
De, miért nem vagy hajlandó elolvasni a támogatásról szóló rendeleteket, és utána kérdezni?
Mert egyszerűbb feltenni itt a fórumon? Tudom, hogy k.rvára bonyolult, de ha ellenőrzik a támogatásodat, akkor is ilyen komolyan fognak kérdezni. Az MVH nem a két szép szemedért adja a támogatásokat.
A személyeskedésről meg csak annyit, hogy feketeribizli szüret után, legyen neked kevesebb horzsolásod a kezeden mint nekem.
Válasz kanyo #2954. hozzászólásáraJa es nem a net elott ulok egesz nap mint egyesek!
Válasz VakLóaBakon #2953. hozzászólásáraNincs csak kis teruletu foldem es segitseg nelkul nem lehet elorrebb lepni ribizlit is telepitenek akar mennyit is de nem olcso jatek! De nem a konnyebbik oldalat nezem mert szerintem te vagy ön sem sok ribizlit szuretelt ha ilyeneket beszel!
Válasz kanyo #2952. hozzászólásáraSzia!
Ne haragudj, de szerintem te is ahhoz a korosztályhoz tartozol, akik a könnyebb végét fognák meg a dolognak, és akik szerint, ami nincs fönt egyből a fácsén az már nem is létezik. Vannak a net-nek is bugyrai (MVH, NAK, jogszabálytárak, minisztériumok, hivatalok honlapjai) ahonnan szorgalmas munkával az infók beszerezhetőek. Sajnos a tapasztalataim szerint ezek sokszor ellentmondásosak, és időigényesek. Mégis, talán megéri a mai világban a jogszabályok/előírások tanulmányozása, és a kérdések ezután történő feltétele. Hidd el, hogy még a helyzetet egy kicsit jobban ismerő falugazdásznak is csak akkor megy a válaszadás, ha a kérdés is eléggé pontos. A ” Mekkora minimum teruleten kell gazdalkodni hogy kerteszeti tamogatashoz jussak akar m2 vagy dbszam?” sztem nem eléggé egzakt a megválaszoláshoz.
Sziasztok! Talan ti tudtok segiteni! Mekkora minimum teruleten kell gazdalkodni hogy kerteszeti tamogatashoz jussak akar m2 vagy dbszam? Gondoltam fekete ribizli repa hagyma...
Kedves kollégák!
Jól értem, hogy a központi főmuftik legutóbbi tájékoztatása szerint az AKG és ÖKO pályázatok beadását nem csinálhatjuk mint kamarai meghatalmazottak? Vagyis mivel az MVH/IH csak elektronikusan lesz hajlandó kommunikálni a pályázókkal, csak a saját, vagy sima meghatalmazott lehet a beadó? Én mondjuk ezért nem fogok nagyon szomorkodni, nem hiányzik, hogy az emilben érkező MVH-s leveleket is nekem kelljen kézbesítenem.
Erre találták ki a szaktanácsadói hálózatot sztem. Ők a felelősség vállalásáért cserébe keresnek is egy kis pénzt. Mi ugye csak a fizetésért adjuk a tanácsot, de ha egy "nagyon okos" gazda perre viszi a dolgot mondjuk 3 év múlva, arra hivatkozva, hogy a falugazdász ezt mondta, akkor a NAK, szerény véleményem szerint egyből ki fog hátrálni az egészből, magára hagyva a legjobbat akaró falugazdit. Régebben, még az MGSzH-s időkben mintha lett volna ilyen esetekre biztosítása/félretett pénze az államnak. Most?
Válasz Mf-es #2949. hozzászólásáraA helyzet az, hogy nov. 15.-ig a szemes fehérjenövény (borsó, szója, stb.) term.-hez kötött támogatást igénylőknek kell az előírt hozam meglétét igazolni a gazd. napló, és a tárolási napló/a termény értékesítését igazoló bizonylatok beküldésével. Az eredeti határidő nov. 1. volt de a csapadékos időjárás miatt ezt kitolták két héttel. Azoknak viszont akiknek még most is lábon van a szója, nem tudok okosat tanácsolni. Talán a vis maior, de nem tudok az MVH fejével gondolkodni.
Válasz muskátli #2948. hozzászólásáraTöknél,csak vetőmag számlát kértek.Más növénynél,lehet másként van.
Válasz Mf-es #2947. hozzászólásáraVetőmag címkét, a termelői csoporttal kötött szerződés másolatát és a szaporítóanyagra vonatkozó egyéb dokumentumot is fel kellett tölteni az E kérelem benyújtásakor.
Szántóföldi kertészetinél,a vetőmag számla csatoláson kívül,mást kellett csinálni???
miért kellett az mvh honlapját átszerkeszteni ennyire??
Válasz VakLóaBakon #2944. hozzászólásáraÉn is hallottam.
Tegnap Egyeken volt egy tájékoztatás.
Ott még azt is mondták, hogy ami fent van szaktanácsadói névsor a Kamara honlapján nem biztos, hogy mindenki aláírhat.
Csak azok aláírás ér 4 pontot, akik pecsétes papírt kaptak, hogy részt vettek az egy napos képzésen, amit a falugazdászoknak tartottak, valamint volt egy pótképzés amire be kellett jelentkezni, azoknak akik nem tudtak valamilyen ok miatt részt venni az elsőn.
Amikor Pesten tartottak tájékoztatást a területmérésről, ott is felvetődött, hogy ellentmondás van abban hogy elfogadják a 6 évvel ezelőtti mérést, és abban, hogy a pályázati felhívás töréspontok jelölését írja elő.
Amit holnap mérünk ott is jelöljük a töréspontot. Ugyanis, ha nem változik a kiírás, akkor ismét ki kell menni, és azt a plusz munkát már biztos hogy a területmérő fogja benyelni.
Ezt a "felesleges kerítés" készítést a gyepen, meg hülyének nézi a szomszéd parasztember a jogkövető társát.
No comment.
Ma fél kettőkör Hajdúdorogon talán okosabbak leszünk.
Annyit tehetek, hogy az ügyfél, területmérő, ki ellen nyújtson be kártérítési igényt. Mert ugye nekem van olyan, ahol a korábbi 2 000 ha-oz még 1 000 ha újat fel kellett mérni.
Ennek a felén már túl vagyunk.
Itt olvastam, hogy a fűrész üzem tulajdonos is érdekelt a mérésben?
sőt még a dec. 7-ei hosszabitásról is jár valami mende-monda.
A helyzet, az hogy a területmérők egy része már nem vállal munkát, mert úgy látja, ha leesik az első hó, akkor "sz@rt vág a kerék".
Moderátor által módosítva: 2016-03-07 12:00:01
Válasz Pöttinger #2943. hozzászólásáraKonkrétabban?
Mit hallottál és kitől?
Azt hallottam, hogy a területméréshez feleslegesen tűztük ki a töréspontokat.
Több 100 000 Ft nagyságú kár és időkiesés ért.
Ki fogja nekünk ezt megtéríteni?
Most hallottam a Tévé nézés során ,hogy Jakab Pista bácsi azt találta mondani , hogy csak az lehet földműves aki aki 3éves őstermelői igazolvánnyal rendelkezik .És aki agrártudományi egyetemi vagy aranykalászos gazdatanfolyami végzettséggel rendelkezik az nem csak akkor ha még őstermlői igazolvánnyal ami legalább 3éves!!!!!!!!!!!!!
Kérem Pista Bácsit a helyben lakó falugazdászát kérdezze meg és utánna beszéljen !!!!!!!!!!!
20 napja se írás se válasz itt ?:/
november 7-től december 7.-ig lesz a felület nyitva.
Kedves exkollégák! (mármint én vagyok az ex)!
Mit tudtok az új AKG program pályázat mikor jelenik meg? Aki tud valamit kérem írja meg!Privátban is lehet, sőt! simirozi@gmail.com Előre is köszönöm!
Nektek meg kitartást!
T. Kollégák!
Mi a hozzászólásotok az új munkarendhez?
A mi megyénkbe nem tudok olyanról aki nem kapott, de azért nagyon messze van az összeg attól ami járt volna, vagy anno a kamarások kaptak...
Amúgy nem lep meg az írásod, mert nyomtató, monitor, dokkol, stb., de még billentyű és egér se járt mindenkinek. Hogy miért
Amúgy egy új szék is jól jönne már végre így sok év után (a ügyfélnek is a váróba)
Válasz Rebel #2930. hozzászólásáraNekem negatív élmény volt, az az csalódás!
Hibátlanul elsők között adtam be mindíg mindent,semmit nem dobtak vissza , segítettem azoknak akik el voltak maradva. Megdicsértek mailon szóban....de pénzt azt nem kaptam.
Tehát nekem csalódás volt.
Válasz Csibikeee #2933. hozzászólására Szia! Mi alapján osztogattak? Mert nem mindenki kapott! Olyan infót adtak útravalóul nem kell elmondani , mert nem mindenki kapott!
Erre nagyon kiváncsi lennék!!!
Válasz Csibikeee #2933. hozzászólásáraRemélem már mindenki. Az OTP-s számlával rendelkezők kicsit hamarabb, a többiek kicsit később, saját tapasztalatom szerint.
Válasz rlzwot #2931. hozzászólására
Valaki megkapta már?
Válasz rlzwot #2931. hozzászólására
Kollégák!
Az elhangzott sok negatív élmény után azért a mai napon történt velünk jó is. Természetesen nem érdemtelenül kapjuk/kaptuk.
Válasz falugazdász22 #2926. hozzászólásáraÉn csak azt írtam,hogy az EMVA-hoz nem sok közünk volt.
A TERA az teljesen más.