Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #2718. hozzászólásra
Szia Norberto!
Szerintem az adott esetben az MVH az eljárási törvény szerinti sorrendben nézi a földhasználat jogosságát. 44. § (7). bekezdés.
Link: Eljárási tv.
Minden tiszteletem a falugazdászoknak az eddigi munkájukért, akik pont olyan szinten vannak mint az egészségügyis dolgozók akik nélkül már rég bedőlt volna a rendszer.
Kitartást nekik az idei egységes kérelmes időszakra!
Ez az új módi fentről immár preziben:
https://prezi.com/gdas1tpk1dlt/kap-reform/?
Válasz #2718. hozzászólásra
HA megnézed a jogszabályt benne van egyértelműen.
Amennyibe a földtulajdonos másképp nem nyilatkozik, akkor a tulajdonost földhasználónak tekintik
Igazolni tulajdoni lap másolat
sziasztok, kérdésem lenne:
barátomnak jelentenék be földhasználatot földhivatalnál, ő nem tud itt lenni, de tud küldeni meghatalmazást vagy ilyesmit.
Mi lenne a konkrét feladatom ez lenne a dedós kérdésem.
köszi a választ
Kollégák!
Ti is úgy tudjátok, hogy ha a saját tulajdonú föld osztatlan közösben fekszik, akkor az MVH nem kéri a földhasználati lapot?
Ilyen esetben mivel igazol az illető?
Ha olvastad? http://www.agroinform.com/palyazatok/tamogatas-dohanytermesztes-21752 Dohánytermelők mártudják a tuttit!!!! Igaz nekik nullás a termelés... de a 900-as támogatás hekinként?
Válasz #2714. hozzászólásra
A NÉBIH-nek kell elküldeni, de az állatorvos igazolja, hogy szarvasmarháim vannak, de már 20 éve foglalkozok velük, az ENAR-ba, kamarába, tejterm.,tanácsba mindenhol jegyezve vagyok, most lehet hogy én értettem félre, de azért kérdezem, hogy nem-e azzal kapcsolatban hogy megszünik 31-ével a tejkvóta és azért kellene ez az igazolás ?
Rebel és Megmondó kollégák! Kifejtenétek ezt egy kicsit bővebben? Ha hiszünk az ígéreteknek, akkor 3 hét múlva már ezerrel működni fog a beadás. (Mondom HA hiszünk...)
Ti meg azt mondjátok, hogy a zöldítés nem is igazán zöld, csak halványzöld? Olyan narancsosan-zöldessárga?
Falu(gazdász)(lejárato-tó) nekem 3 x-ra sikerült, sorry ez van...( nem tudom mi lehet az átlag...nálatok???) a kérdések hülyén vannak feltéve...van ahol hamis választ kell adni ... menjen a fenébe aki arra hajt hogy hülyét csináljon belőlünk!!!!
Kérdezném a Falugazdászokat, valahogy nem értettem teljesen tisztán, állitólag az állatorvossal kell aláiratni egy nyomtatványt, hogy szarvasmarhákkal foglalkozom, és ezt a NÉBIH-ez kell elküldeni. A NÉBIH oldalán nem találtam erre semmit sem, segítsetek vagy én értettem valamit félre ???
Válasz #2706. hozzászólásra
Abban az esetben, ha nincs az osztatlan területhez használati megosztás, nem kell bejelenteni a földhasználatot, csak akkor, ha születik egy használati megosztás?
Mert a jogszabály csak a második esetre utal....
Azért érdekel, mert eddig senki sem jelentkezett be földhasználónak, de most, hogy készülőben a használati megosztás, akkor innen kezdve minden tulajdonostárs köteles lesz bejelentkezni? És ha nem teszik, megy a bírság?
A minap hallottam egy /szerintem/ kamu hírt.Állítólag még a magyar nemzeti zöldítés rendelettervezetre sem mondott igent az EU Bizottsága.Sőt...
Könyörgöm cáfoljatok!
Földhasználat kapcsán szeretnék tanácsot kérni: Osztatlan közösben van tulajdon részem és ez olyan terület, hogy nem is hasznosítható, azaz támogatás sem igényelhető rá. Ettől függetlenül be kell jelentkeznem földhasználónak? Ha igen, miért? Szankcionálhatnak, ha nem jelentkezem be?
Az, hogy nincs törvény, az nem a mi sarunk, szégyenünk! Csakhogy ezt a gazdálkodók felé nekünk kell kommunikálni! Meg minden mást is! Mire gondolsz, hogy váltogatják a vezetőket??? Bár kellene, talán a TAPI vezetői nincsenek a helyzet magaslatán! Most is olyan dolgokat látok a tagnyilvántartásban, hogy az agyam eldobnám! De ez majd megint kiderül az idei bevallás után!
Szerintem megint egyes kollégák félre mennek Itt tisztán látni nincs semmi rendben mert nincs pénz állandóan váltogatják a vezetőket vizsgáztatni akarnak bennünket Gázdálkodói kézikőnyvet nem kaptunk kézbe olvassuk interneten kész röhej!!!!!!!!!!!!! nincs elfogadva a törvény de én vizsgázzak szégyeljék magukat !!!!!!!!!!!!!!!
Ja és abban a bizonyos közelebbi mindössze 8km-re lévő gisz irodában csak én tartok egyedül ügyfélfogadást, tehát a heti 16 óra sehogy sincs meg...!!! Ha ez tényleg előírás, akkor ezzel hogy számolnak el a főnökeim....???
Hogy van ez a gisz iroda heti 16 óra???
Mert nekem épp az a problémám, hogy közelebb is volna egy gisz iroda mint a körzetközpont, mégsem a közelebbibe rendelnek be hetente 3x hanem a körzetközpontba. A közelebbi gisz iroda 8 km-re van a lakásomtól de ott csak fél nap ügyfélfogadást tarthatok egy héten. A körzetközpontba viszont 3 napot kell bemennem ami meg 40 km-re van a lakásomtól!
Mindenkinek új lesz az idei év. Sokat kell tanulni a régieknek és az újaknak is. Nem sokat fog érni a tapasztalat (a beadásra gondoltam, de az ügyféltáj. más téma)
Nálunk szerencsére nincs ilyen régi Fg és tanácsadó duma.
Aki rendesen dolgozik mindegy honnan jött, aki nem ...
(Állítólag Pesten már áll a bál a sok semmirekellő miatt)
Ne a korod miatt ismerjenek el, hanem a teljesítményedért. Ha értékelnék ki mit csinál (mint anno a tanácsadóknál ), akkor nem lenne gond.
De mint láttuk az év végi csepp plusz is pofára ment nem teljesítményre. Sok megyei vezető nem veszi észre, hogy aki dolgozik nincs ideje a központba járni jópofizni.
Ha jól tudom a szabály minden iroda heti 16 gisz óra (és ahol nincs elég ember menni kell mindenkinek)
Kb. így nálunk az van, hogy min 2 nap irodásnak kell lenni, hiába vidéken több a munka
Azt gondolom megint személyi változások voltak és vannak folyamatban.Én még nem tapasztaltam , hogy megérkezett a fizetésem de az biztató ha már van olyan kolléga aki megkapta és a számláján landolt a pénz.A zöldítési szakkönyvek lassan de érkeznek a gazdákhoz de itt se lehet mondani , hogy már mindenki megkapta. Érezni lehet és ez nem jó döcögve megy minden és itt sajnos azt kell mondani nem teljesítettünk jobban mint 3-4 évvel ezelőtt és ez egy komoly figyelmeztetés !!!!!!!!!!
Kollégák!
Van már valami rálátásom az idei Egységes kérelembe! Eddig kb 450.480-at adtam be! Szerintetek? z már bizti, hogy áprilisban is májusban is két-két szombat kötelező lesz. Állítólag lóvé van rá!(Papp Gergely) De pl. miért nem hagyják jóvá a februári naplóinkat? Közben megjött a fizu, de a táppénz nincs benne! Erre varjunk gombot! Meg az összes többire!
Kedves Mézga!
Ez a falugazdászok fóruma! Ha valami gondod van, azt leírhatod, de mi falugazdik csak ide tudjuk leírni! Kérlek válassz a fórumtémákból, mert nem tudod, nem tudhatod, hogy milyen körülmények között látjuk el a gazdákat! Meg ha te eddig se vettél igénybe falugazdászt, akkor az ész nálad van!
A mi köreinket most ne hergeld, mert van, és lesz nekünk elég bajunk!
Mi összetartunk (mármint régi fg-k)!!! Hagyd meg nekünk azt lehetőséget hogy megválaszthassuk hogy kivel tartunk össze!!!
Ha meg csak azért jössz fel az oldalra hogy elmondd nekünk hogy mi "régiek" mennyivel kevesebbek vagyunk mint az újak, akkor megkérlek szépen hogy ne gyere fel az oldalra!
Egyébként meg ismerjük a mondást: Új seprő, jól seper
nekem falugazdász sose adta be még a kérelmemet és nem értem ezt a felsőbbrendűséget. mivel tud többet a régi, mint egy új, de egy új a lelkesedésével és a szolgálni akarásával nagyobb tisztelet vált ki a szemembe. nagyon lenézi sok régi falugazdász az agrárkamarásokat, pedig belőlük is azt csináltak és csak a név maradt. össze kéne tartanotok és nem széthúzni.
arról meg nem tehetek, hogy még egy szerencsétlen széket se tud a vezetőség biztosítani az alkalmazottaknak. fényképezőgépet azért tudnak biztosítani, hogy le lehessen dokumentálni a nagy semmit száz helyre
Nem értem mi az , hogy lelkes? Talán felsegítette a kabátodat vagy szépet mondott nem értem hogy a régi falugazdász olyan szakmaiatlan volt? Csak nehogy úgy járj m
int az egyszerű gazda akinek a régi kolléga nem rajzolt be olyan területeket amiket a gazda kért és elment tavaly tavasszal a fiatal titán már falugazdásznak hívott kamarai tanácsadóhoz és most ott pitiz , hogy sajnos miért nem jön mér az a fránya pénz . Erre mondtuk semmi gond aki tavaly csinálta avval beszélje meg a problémáját.Erre a gazda nagyon durcásan nézett Ránk régi kollégákra !Ekkor mondja a régi mondás aki túl szépen beszél az már gyanús jelen esettben nem kapja meg időben a pénzét sőt még meg is bünteti az MVH . most azt fontolgatja hogy akkor ki fogja Őt kártalanítani !!!!!
ez a fiatal, lelkes, "tapasztalatlan" falugazdász többet segített nekem idén, mint az összes többi együttvéve az elmúlt években. biztos nem lesz gondja a támogatás beadásával.
„pótolhatatlan ember nincs” – Mondjuk, tudok párat, aki ezt gondolja magáról…
Érdekes módon mind politizál ahelyett, hogy valami „hozzáadott értéket” termelne.
Egy biztos, hogy kb. egy év múlva sok dühös gazda lesz itt, ha nem szurkoltok a falugazdiknak. Lehet most okoskodni, de aztán nehogy sírás legyen a vége…
Nem hiszen, hogy találtok olyan falugazdit aki ne akarná az egész kérelembeadást a legjobb tudása szerint megcsinálni. Ha valaki most kezd, az nem az ő hibája, ha nem készítették föl, az sem. Ellenben a munkahelyi közérzet javítása sokat segíthet(ne) a dolgon.
Mézgának meg: ha nem bízol az új fg-ban, keress egy tapasztaltabbat a környéken, vagy egyszerűen keresd meg privátban Radocz-ot. A jelek szerint még van szabad kapacitása.
Nagyon komoly, amit írtál.
A lényeg: ha valakinek eltérő településen van a körzetközpontja, mint a lakóhelye, köteles a munkáltatója a 9 Ft/km amortizációt fizetni neki. Ez nem lehetőség, jogszabály írja elő. Ez minden munkáltatóra vonatkozik.
Nem is értem, hogy a FAR-ban hogy lehet elszámolni a munkabajárást enélkül.
Viszont, ha a kkp-ból mész ki másik településre, vagy bárhová hivatali ügyben, akkor onnan már NAV-os üzemanyagnormát + 9 Ft/km-t kell fizetni.
Sajnos más megyékben is hasonló a helyzet ott is az idős falugazdászok fizetését nem emelték csak a volt kamarai tanácsadók fizúját emelték a mieinkhez ! Megaláztatásban éljük napjainkat most majd következik a Budapesti MVH-s elektronikus kérelembeadási vizsga ! Alig várják , hogy ott megbukjunk.Lehet majd mutogatni lám nem vagytok alkalmasak semmire és menjetek gyorsan nyugdíjba !
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
3579 hozzászólás
Válasz #2728. hozzászólásra
Igen!
ugye ma éjfélig lehet beadni a monitoringot?
Válasz #2726. hozzászólásra
A Járási Földhivatal felkeresését tudom csak javasolni.
Válasz #2709. hozzászólásra semmi javaslat senkitől?
Válasz #2724. hozzászólásra
Tegnap küldtek egy linket (ami csak reggel volt használható, utána meghalt).
Válasz #2721. hozzászólásra
Új felület?? Hol láttad?
Válasz #2718. hozzászólásra
Szia Norberto!
Szerintem az adott esetben az MVH az eljárási törvény szerinti sorrendben nézi a földhasználat jogosságát. 44. § (7). bekezdés.
Link:
Eljárási tv.
Minden tiszteletem a falugazdászoknak az eddigi munkájukért, akik pont olyan szinten vannak mint az egészségügyis dolgozók akik nélkül már rég bedőlt volna a rendszer.
Kitartást nekik az idei egységes kérelmes időszakra!
Ez az új módi fentről immár preziben:
https://prezi.com/gdas1tpk1dlt/kap-reform/?
Kedves Kollégák!
Láttátok az új felületet? Könyörgöm, miért kellett a hasznosítási kódokat megváltoztatni?
Válasz #2718. hozzászólásra
HA megnézed a jogszabályt benne van egyértelműen.
Amennyibe a földtulajdonos másképp nem nyilatkozik, akkor a tulajdonost földhasználónak tekintik
Igazolni tulajdoni lap másolat
sziasztok, kérdésem lenne:
barátomnak jelentenék be földhasználatot földhivatalnál, ő nem tud itt lenni, de tud küldeni meghatalmazást vagy ilyesmit.
Mi lenne a konkrét feladatom ez lenne a dedós kérdésem.
köszi a választ
Kollégák!
Ti is úgy tudjátok, hogy ha a saját tulajdonú föld osztatlan közösben fekszik, akkor az MVH nem kéri a földhasználati lapot?
Ilyen esetben mivel igazol az illető?
Válasz #2715. hozzászólásra
Ha olvastad? http://www.agroinform.com/palyazatok/tamogatas-dohanytermesztes-21752 Dohánytermelők mártudják a tuttit!!!! Igaz nekik nullás a termelés... de a 900-as támogatás hekinként?
Válasz #2714. hozzászólásra
A NÉBIH-nek kell elküldeni, de az állatorvos igazolja, hogy szarvasmarháim vannak, de már 20 éve foglalkozok velük, az ENAR-ba, kamarába, tejterm.,tanácsba mindenhol jegyezve vagyok, most lehet hogy én értettem félre, de azért kérdezem, hogy nem-e azzal kapcsolatban hogy megszünik 31-ével a tejkvóta és azért kellene ez az igazolás ?
Rebel és Megmondó kollégák! Kifejtenétek ezt egy kicsit bővebben? Ha hiszünk az ígéreteknek, akkor 3 hét múlva már ezerrel működni fog a beadás. (Mondom HA hiszünk...)
Ti meg azt mondjátok, hogy a zöldítés nem is igazán zöld, csak halványzöld? Olyan narancsosan-zöldessárga?
Válasz #2711. hozzászólásra Mihez kellene neked az igazolás?
Válasz #2708. hozzászólásra
Kb Igaz!!!!!!!!!!!
Falu(gazdász)(lejárato-tó) nekem 3 x-ra sikerült, sorry ez van...( nem tudom mi lehet az átlag...nálatok???) a kérdések hülyén vannak feltéve...van ahol hamis választ kell adni ... menjen a fenébe aki arra hajt hogy hülyét csináljon belőlünk!!!!
Persze miért is csodálkozom ezen???
Kérdezném a Falugazdászokat, valahogy nem értettem teljesen tisztán, állitólag az állatorvossal kell aláiratni egy nyomtatványt, hogy szarvasmarhákkal foglalkozom, és ezt a NÉBIH-ez kell elküldeni. A NÉBIH oldalán nem találtam erre semmit sem, segítsetek vagy én értettem valamit félre ???
A falu totó kitöltésekor még azt is nézik sőt figyelik kinek hányadszor sikerül . Itt tartunk kedves barátaim ez szégyen !
Válasz #2706. hozzászólásra
Abban az esetben, ha nincs az osztatlan területhez használati megosztás, nem kell bejelenteni a földhasználatot, csak akkor, ha születik egy használati megosztás?
Mert a jogszabály csak a második esetre utal....
Azért érdekel, mert eddig senki sem jelentkezett be földhasználónak, de most, hogy készülőben a használati megosztás, akkor innen kezdve minden tulajdonostárs köteles lesz bejelentkezni? És ha nem teszik, megy a bírság?
A minap hallottam egy /szerintem/ kamu hírt.Állítólag még a magyar nemzeti zöldítés rendelettervezetre sem mondott igent az EU Bizottsága.Sőt...
Könyörgöm cáfoljatok!
Válasz #2706. hozzászólásra
Köszönöm, olvasom!
Válasz #2705. hozzászólásra
A földhasználatot a használónak kell bejelenteni.
Bővebben a 2013. évi CCXII törvény95. §.
Földhasználat kapcsán szeretnék tanácsot kérni: Osztatlan közösben van tulajdon részem és ez olyan terület, hogy nem is hasznosítható, azaz támogatás sem igényelhető rá. Ettől függetlenül be kell jelentkeznem földhasználónak? Ha igen, miért? Szankcionálhatnak, ha nem jelentkezem be?
Az, hogy nincs törvény, az nem a mi sarunk, szégyenünk! Csakhogy ezt a gazdálkodók felé nekünk kell kommunikálni! Meg minden mást is! Mire gondolsz, hogy váltogatják a vezetőket??? Bár kellene, talán a TAPI vezetői nincsenek a helyzet magaslatán! Most is olyan dolgokat látok a tagnyilvántartásban, hogy az agyam eldobnám! De ez majd megint kiderül az idei bevallás után!
Szerintem megint egyes kollégák félre mennek Itt tisztán látni nincs semmi rendben mert nincs pénz állandóan váltogatják a vezetőket vizsgáztatni akarnak bennünket Gázdálkodói kézikőnyvet nem kaptunk kézbe olvassuk interneten kész röhej!!!!!!!!!!!!! nincs elfogadva a törvény de én vizsgázzak szégyeljék magukat !!!!!!!!!!!!!!!
Ezek szerint itt sincs egység.Elvbe sincs értelem fenntartani egy irodát heti fél napért
Ez olyan, hogy van olyan megye ahol csak 1 évre adják ki az őstermelői igazolvány, máshol meg többre.
Én Mézga hozzászólásán is csodálkoztam, hogy fényképezőt adnak
Ja és abban a bizonyos közelebbi mindössze 8km-re lévő gisz irodában csak én tartok egyedül ügyfélfogadást, tehát a heti 16 óra sehogy sincs meg...!!! Ha ez tényleg előírás, akkor ezzel hogy számolnak el a főnökeim....???
Hogy van ez a gisz iroda heti 16 óra???
Mert nekem épp az a problémám, hogy közelebb is volna egy gisz iroda mint a körzetközpont, mégsem a közelebbibe rendelnek be hetente 3x hanem a körzetközpontba. A közelebbi gisz iroda 8 km-re van a lakásomtól de ott csak fél nap ügyfélfogadást tarthatok egy héten. A körzetközpontba viszont 3 napot kell bemennem ami meg 40 km-re van a lakásomtól!
CSak pár megjegyzés:
Mindenkinek új lesz az idei év. Sokat kell tanulni a régieknek és az újaknak is. Nem sokat fog érni a tapasztalat (a beadásra gondoltam, de az ügyféltáj. más téma)
Nálunk szerencsére nincs ilyen régi Fg és tanácsadó duma.
Aki rendesen dolgozik mindegy honnan jött, aki nem ...
(Állítólag Pesten már áll a bál a sok semmirekellő miatt)
Ne a korod miatt ismerjenek el, hanem a teljesítményedért. Ha értékelnék ki mit csinál (mint anno a tanácsadóknál ), akkor nem lenne gond.
De mint láttuk az év végi csepp plusz is pofára ment nem teljesítményre. Sok megyei vezető nem veszi észre, hogy aki dolgozik nincs ideje a központba járni jópofizni.
Ha jól tudom a szabály minden iroda heti 16 gisz óra (és ahol nincs elég ember menni kell mindenkinek)
Kb. így nálunk az van, hogy min 2 nap irodásnak kell lenni, hiába vidéken több a munka
Azt gondolom megint személyi változások voltak és vannak folyamatban.Én még nem tapasztaltam , hogy megérkezett a fizetésem de az biztató ha már van olyan kolléga aki megkapta és a számláján landolt a pénz.A zöldítési szakkönyvek lassan de érkeznek a gazdákhoz de itt se lehet mondani , hogy már mindenki megkapta. Érezni lehet és ez nem jó döcögve megy minden és itt sajnos azt kell mondani nem teljesítettünk jobban mint 3-4 évvel ezelőtt és ez egy komoly figyelmeztetés !!!!!!!!!!
Kollégák!
Van már valami rálátásom az idei Egységes kérelembe! Eddig kb 450.480-at adtam be! Szerintetek? z már bizti, hogy áprilisban is májusban is két-két szombat kötelező lesz. Állítólag lóvé van rá!(Papp Gergely) De pl. miért nem hagyják jóvá a februári naplóinkat? Közben megjött a fizu, de a táppénz nincs benne! Erre varjunk gombot! Meg az összes többire!
Kedves Mézga!
Ez a falugazdászok fóruma! Ha valami gondod van, azt leírhatod, de mi falugazdik csak ide tudjuk leírni! Kérlek válassz a fórumtémákból, mert nem tudod, nem tudhatod, hogy milyen körülmények között látjuk el a gazdákat! Meg ha te eddig se vettél igénybe falugazdászt, akkor az ész nálad van!
A mi köreinket most ne hergeld, mert van, és lesz nekünk elég bajunk!
Ui:
Új seprő jól seper folytatása:
....de a régi tudja hogy hol a szemét....:tongue:}
Kedves Mézga!
Mi összetartunk (mármint régi fg-k)!!! Hagyd meg nekünk azt lehetőséget hogy megválaszthassuk hogy kivel tartunk össze!!!
Ha meg csak azért jössz fel az oldalra hogy elmondd nekünk hogy mi "régiek" mennyivel kevesebbek vagyunk mint az újak, akkor megkérlek szépen hogy ne gyere fel az oldalra!
Egyébként meg ismerjük a mondást: Új seprő, jól seper
Ám van egy másik is: Jó az öreg a háznál
Válasz #2692. hozzászólásra
nekem falugazdász sose adta be még a kérelmemet és nem értem ezt a felsőbbrendűséget. mivel tud többet a régi, mint egy új, de egy új a lelkesedésével és a szolgálni akarásával nagyobb tisztelet vált ki a szemembe. nagyon lenézi sok régi falugazdász az agrárkamarásokat, pedig belőlük is azt csináltak és csak a név maradt. össze kéne tartanotok és nem széthúzni.
arról meg nem tehetek, hogy még egy szerencsétlen széket se tud a vezetőség biztosítani az alkalmazottaknak. fényképezőgépet azért tudnak biztosítani, hogy le lehessen dokumentálni a nagy semmit száz helyre
Nem értem mi az , hogy lelkes? Talán felsegítette a kabátodat vagy szépet mondott nem értem hogy a régi falugazdász olyan szakmaiatlan volt? Csak nehogy úgy járj m
int az egyszerű gazda akinek a régi kolléga nem rajzolt be olyan területeket amiket a gazda kért és elment tavaly tavasszal a fiatal titán már falugazdásznak hívott kamarai tanácsadóhoz és most ott pitiz , hogy sajnos miért nem jön mér az a fránya pénz . Erre mondtuk semmi gond aki tavaly csinálta avval beszélje meg a problémáját.Erre a gazda nagyon durcásan nézett Ránk régi kollégákra !Ekkor mondja a régi mondás aki túl szépen beszél az már gyanús jelen esettben nem kapja meg időben a pénzét sőt még meg is bünteti az MVH . most azt fontolgatja hogy akkor ki fogja Őt kártalanítani !!!!!
Válasz #2690. hozzászólásra
ez a fiatal, lelkes, "tapasztalatlan" falugazdász többet segített nekem idén, mint az összes többi együttvéve az elmúlt években. biztos nem lesz gondja a támogatás beadásával.
„pótolhatatlan ember nincs” – Mondjuk, tudok párat, aki ezt gondolja magáról…
Érdekes módon mind politizál ahelyett, hogy valami „hozzáadott értéket” termelne.
Egy biztos, hogy kb. egy év múlva sok dühös gazda lesz itt, ha nem szurkoltok a falugazdiknak. Lehet most okoskodni, de aztán nehogy sírás legyen a vége…
Nem hiszen, hogy találtok olyan falugazdit aki ne akarná az egész kérelembeadást a legjobb tudása szerint megcsinálni. Ha valaki most kezd, az nem az ő hibája, ha nem készítették föl, az sem. Ellenben a munkahelyi közérzet javítása sokat segíthet(ne) a dolgon.
Mézgának meg: ha nem bízol az új fg-ban, keress egy tapasztaltabbat a környéken, vagy egyszerűen keresd meg privátban Radocz-ot. A jelek szerint még van szabad kapacitása.
Válasz #2686. hozzászólásra
mondjuk az én falugazdászom most kezdte a szakmát és még egyet se adott be, ezidáig még mvh-s beadás felületet se látott.
Válasz #2687. hozzászólásra
50 fővel 1.5 hónap alatt. ..én egy nap alatt csinálok ennyit. ..
Válasz #2684. hozzászólásra
Nem 10, hanem 50 főnek adnám be.
Szerinted megbirkóznék vele?
Tudod "pótolhatatlan ember nincs".
Válasz #2685. hozzászólásra
Azért jót nevettem.
Válasz #2684. hozzászólásra
nem
Válasz #2683. hozzászólásra
Ez vicc volt, ugye?
Válasz #2681. hozzászólásra
szerintem valahogy megoldanák a parasztok. sokan csak kényelemből mennek a falugazdászhoz meg az ingyenesség miatt
Válasz #2678. hozzászólásra
Kuka!
Nagyon komoly, amit írtál.
A lényeg: ha valakinek eltérő településen van a körzetközpontja, mint a lakóhelye, köteles a munkáltatója a 9 Ft/km amortizációt fizetni neki. Ez nem lehetőség, jogszabály írja elő. Ez minden munkáltatóra vonatkozik.
Nem is értem, hogy a FAR-ban hogy lehet elszámolni a munkabajárást enélkül.
Viszont, ha a kkp-ból mész ki másik településre, vagy bárhová hivatali ügyben, akkor onnan már NAV-os üzemanyagnormát + 9 Ft/km-t kell fizetni.
Válasz #2680. hozzászólásra
Ki adná be a kérelmeket?
Mi történne, ha mind megbuknánk?
Sajnos más megyékben is hasonló a helyzet ott is az idős falugazdászok fizetését nem emelték csak a volt kamarai tanácsadók fizúját emelték a mieinkhez ! Megaláztatásban éljük napjainkat most majd következik a Budapesti MVH-s elektronikus kérelembeadási vizsga ! Alig várják , hogy ott megbukjunk.Lehet majd mutogatni lám nem vagytok alkalmasak semmire és menjetek gyorsan nyugdíjba !