Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR405.84 FtUSD393.39 FtCHF431.97 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz VakLóaBakon #3179. hozzászólásáraEbben mi neked a furcsa? A "verseny" szférában, ahol főállású biorobot vagyok...ott 15 éve ez megy a cégemnél... 3x többet dolgozunk a 15 év alatt 1.5x annyi bérért... De gondolom ebben a többi hasonszőrű cég is egyetért hallgatólag...
Aki most kezd nálunk, annak ilyen kilátásai sincsenek/a továbbiakra nekem sem...
Válasz nagypistivagyok2 #3177 és #3178. hozzászólásáraMennyire vagy jogász? Uniós jog is megy? Ugyanis az általad jelzett paragrafusnak van egy kitétele, idézem:
„– közösségi jogi aktus eltérő rendelkezése hiányában –„.
Hozzáteszem, hogy fogalmam sincs, hogy létezik-e ilyen „közösségi jogi aktus”, vagy sem. Az is lehet, hogy az MVH simán benézte a dolgot, bár nem tartom valószínűnek. Szerintem sem szerencsés a blokkok felülvizsgálata a beadás után, de a te „fenenagy tudásod” szerint erről a falugazdászok tehetnek?
Az említett díjról meg halovány lila f**ngom sem volt amíg itt nem láttam, azt a kimondhatatlan nevű kft nyerte, mi inkább elszenvedői vagyunk mintsem haszonélvezői.
Nem tudom, hogy milyen konferenciák finanszírozásában vagy érdekelt, de ebben biztos nem voltál. Talán elkerülte a figyelmedet, hogy VIDEO konferencia volt. Amúgy kb. 20 percig tartott és nagyjából arról szólt, hogy:
- dolgozzunk többet
- sokkal hatékonyabban
- pénz az nem lesz
- jobban rajtunk tartják majd a szemüket
- de ezt persze csak a mi érdekünkben teszik.
Válasz falugazdasz1 #3174. hozzászólásáraBüszkék lehettek erre a díjra B+.Annyira már nem tellett a fenenagy tudásotokból,hogy ide kiírjátok ,hogy jogszabálysértő az az adategyeztető amit a MEPAR blokkváltozás miatt kapunk év közben(2007/17 5pf f.pont) gratulálok, és ezeket is mi tartjuk hurrá.
A tegnapi napon videó konferencián vett részt az összes falugazdász! Nagyon érdekes volt és tanulságos . Valami olyat sugalt az egész , pénz az nincs de egy olyat találtunk ki amiről lehet hosszan beszélni és tanakodni .Sajnos ez az egész a mozgóbér időszakát juttatja az eszembe amikor az egyik dolgozónak eltérítették a bérét 10%-kal a másikét pedig csak 5%-kal. és innentől kezdve ferde szemmel néztek egymásra , hogy az miért kapott többet mint én.Sajnos ez nem hat pozítivan a munka morálra és most arra akarják ösztönözni a munkatársakat , hogy egymás elől csábítsák el a termelőket .
Kedves Falugazdászok! Gartulálok, részesei letettek az egyik legnívósabb nemzetközi tanácsadói díjnak. A NAK 2.0 projekt megnyerte a Constantinus International Gold Medal. A díjat a Helix Consulting & az Eqvalteq Kft vezetői vehették át. Ez a díj nektek is szól.
Válasz falugazdász22 #3159. hozzászólásáraKedves Falugazdászok! Gartulálok, részesei letettek az egyik legnívósabb nemzetközi tanácsadói díjnak. A NAK 2.0 projekt megnyerte a Constantinus International Gold Medal. A díjat a Helix Consulting & az Eqvalteq Kft vezetői vehették át. Ez a díj nektek is szól.
MVH honlap - G1010-01 letölt - kitölt - kinyomtat - aláír - ha kell mellékleteket (bszla kivonat, adószám, stb) lemásol - legközelebbi megyei MVH kirendeltségre bemegy - kéri, hogy nagy szükség van segítség, please, please - a többi meg az MVH empátiáján múlik. Azért általában segíteni szoktak.
Figyelem lassan megérkeznek az adategyeztetésre a levelek tértivevényesen. Aki saját maga adta be az ügyfélkapuján annak már lehet hogy az emailjei között landolt az MVH megkeresése . Feltétlenül keresse meg a levél második oldalán az adategyeztetésre alkalmas ideglenes jelszót mert csak evvel mehet be kérelem felületre . Kérek mindenki gondosan figyelje a postást vagy az email postafiókját !
Válasz Anicska #3166. hozzászólásáraAzt csak regisztráltaknak engedi. De ha a területalapúból csinál egy adategyeztetést, ott meg tudja nézni a katasztereket, csak aztán törölje azt a kérvényt.
Ezt a szakmát most már szétrobbantották! Csak az új, fiatal kezdőerő bírja, de az sem sokáig. Információim szerint az "újak" kb hat hónapig bírják!Mármint a falugazdik! Pedig ők viszik a hátukon a kamarát! Ha ezt nem ismeri fel a vezetőség-persze eddig sem ismerte fel- akkor maguk alatt vágják a fát! De tudjátok? Dőljön az a fa!
Ezt a szakmát most már szétrobbantották! Csak az új, fiatal kezdőerő bírja, de az sem sokáig. Információim szerint az "újak" kb hat hónapig bírják!Mármint a falugazdik! Pedig ők viszik a hátukon a kamarát! Ha ezt nem ismeri fel a vezetőség-persze eddig sem ismerte fel- akkor maguk alatt vágják a fát! De tudjátok? Dőljön az a fa!
Gratula!HálIsten sikerült megszabadulni az áldott NAK-tól, Negtár Balázstól, Trabantos Tamás izgató úrtól és az összes többi email-t küldözgető dilettánstól.
Válasz falugazdász22 #3159. hozzászólásáraTe hogy látod, van egyáltalán valaki a felsőbb vezetésben akit érdekel, hogy mi is van velünk? Vagy egyszerűen mi vagyunk a szorgos hangyák, és az a vélemény, hogy azért tartanak minket, - megjegyzem egy járási, középfokú végzettségű ügyintéző most többet keres mint egy most kezdő falugazdi - hogy ne nyavalyogjunk „jó dolgunkban” hanem dolgozzunk, majd ÖK mondják a tutit?
Evvel az évvel még ki is evickélünk valahogy de a 2017-es év lesz kemény mert se béremelésre se prémiumra nem számíthat a csapat . Sőt előfordulhat az is ,hogy karácsonyra valami kis névleges kis összeget ki is utalnak a számlánkra , hogy ezeket a jövőre mutató dolgokat álcázzák és a nehézségekről eltereljék a figyelmet ami a mélyben lakozik .
Válasz falugazdász22 #3156. hozzászólására2017 évre? Hogy a lóf@..ba?
A GISZ VP rendelet nem is oly régen jelent meg. Más cég/szervezet nyúlta le? Ha igen, ki?
Exfalugazd írta két napja (3146. hsz): "Romba fogják dönteni a céget, bár egy volt kollégám szerint ez "a terv"...."
Akkor most, hogy is állunk?
Azt szeretném megkérdezni a falugazdászoktól, ha valakit megbüntetnek pl.szarvasmarha támogatás elvonás és 400 ezer forint szankcióra büntetnek, azt a z úgynevezett SAPS-ból tehát a területalapú támogatásból levonhatják-e ha igen milyen rendelet van erre és hol található ??? előre is köszi.
Válasz falugazdász22 #3151. hozzászólásáraNem túl pozitív amit írtál. Ezt az amúgy sem vidám szerdát sikerült fokozni, mármint le.
Mi van a pénzcsapokkal? Keveslik a befolyt tagdíjat, nem fizet állam bácsi vagy az unijós pénzek maradtak el?
Abban biztos vagyok, hogy a felsőbb vezetői szinteken szórták/szórják amit lehet. Minden területnek van alreferense, referense, igazgató helyettese, igazgatója, ezeknek titkára/titkárnője, szolg. gápjárműve fullos üzemanyag kártyával, és a budapesti élethez megfelelő fizetéssel. Lehet jó kis ródsókat rendezni sokcsillagos ellátással, ottalvással, bulizással, majd kreténné másnaposodott fejjel magyarázni a folyamatábrákat és azok rendkívüli fontosságát. Lehet totál hülyének, vidéki bugrisnak nézni a falugazdit. Azt mondjuk még elnézem, hogy a ródsón résztvevő siserehad visszaköszönni sem tud, mert az valóban nehéz akkor amikor a ranglétrán felette álló vezetőre figyel tágra nyitott bociszemekkel. (Ide a végére eredetileg mást írtam, hogy mit is csinál és honnan is lóg ki a feje, de mivel nem vagyok vidéki bugris, inkább javítom.) Tisztelet a kivételnek.
Nagyon nehéz ilyenkor szavakat találni , mert örülni kell , hogy egy kolléga volt jobb munkahelyet talált a másik meg reménykedik arra vonatkozóan Neki pedig lesz! Az itt maradottak pedig álmodoznak ! Most kezdünk olyanná válni amikor megyek a postára feladni a sárga csekkeket és a kisasszony kérdezi , tud ajánlani akciós kávét ,most jött meg a vastag téli zokni de már van kis mikulás is mire én mondom a csekket szeretném befizetni na erre elveszi a pénzt és a tranzakció lezajlik de bucsuzóul ajánlja a kedvező lakás és kötelező biztósítást is. A pénzcsapok bezáródtak se az idén se jövőre fizetés emelés és a jutalom is elfelejtendő !!!!!!!!!!!!
HálIsten sikerült megszabadulni az áldott NAK-tól, Negtár Balázstól, Trabantos Tamás izgató úrtól és az összes többi email-t küldözgető dilettánstól.
Hatalmas megkönnyebbülés.....
Pedig nagyon szerettem csinálni, de a szakmaiatlansággal kiöltek belőlem minden elhivatottságot....
Romba fogják dönteni a céget, bár egy volt kollégám szerint ez "a terv"....
De engem már nem érint.
Tisztelet azoknak, akik még húzzák! Kitartást!
Sziasztok! A Szent István egyetemen most írom a diplomamunkámat a KAT támogatással kapcsolatban. Kitöltenétek az alábbi kérdőívet légyszíves, az alábbi linken elérhető, kb. 10-15 percet vesz igénybe. Nagyban segítenétek vele a munkámat!
Szerintem a nyári nyaralási hullámnak vége és újra éledünk ebben a topikban is !A Kamara pénzügyi helyzete szerintem gyalázatos , az igazgatok és a központi állomány szépen gyarapodik! Azok az új kollégák akik 2014 év folyamán érkeztek lassan de biztosan továbbállnak , megunták ezt a túl adminisztrált számítás és email függő társaságot!A pénzügyi helyzet gyengült mert tavaly augusztus 20-ra kaptunk egy jó erős egyhavi pénzt amit sajnos az idén már nem tudtak megismételni. A belső hírlevél tanúsága szerint is egyre többen mennek máshova dolgozni , aki tud az menekül innen !Most nem csak arról van szó ,hogy alacsony a fizetés de az ifjú kollégáktól is azt hallom , hoyg ezt a fejeletlenséget nehezen tolerálják !!!!!
Válasz endypapa #3139. hozzászólásáraendypapa:
az állandó gyep fogalmát keresd mondjuk a zöldítés 2016 kézikönyvben. Vagy a 1307/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikk (1) bekezdés h) pontjánál.
Szia!
Örülök, hogy írtál. Még vagyok.
Tényleg haldoklik ez a topic, valszleg azért mert aki eddig járt ide az belefáradt.
Miket olvastál, ami elfogadhatatlan?
A házunk táján a fejetlenség maradt a régi, inkább fokozódott. A pénzügyi fegyelem (vö.: fizetés) maradt a régi, vagy legalábbis nekem :-), pénzben kifejezett ösztönző eszköz (vö.: jutalom) nem vót, legalábbis nekem ;-).
Akik bent tudtak maradni a Kormányhivatalokban azoknak most lőnek majd egy kis zsét, de úgy gondolom, hogy mivel 2008 óta nem volt ott változás, nem szabad sajnálni. Mondjuk a mienket is utánuk lőhetnék, viszont a vezetői szint létszáma hál’ Istennek gyarapodik szépen.
Szóval így vagyunk mi itten vidéken.
Üdvözlettel és tisztelettel mindenkinek, aki még bírja:
VakLó
Kedves exkollégáim! Ti ezt még mindig bírjátok? Avagy van még valaki a régiek közül? Avagy mindenkit elüldöztek, lecseréltek?
Amiket mostanában olvasok, az már elfogadhatatlan. Látom senki sem kommunikál, mert gondolom nem mer!Bocsi, hogy szóltam!
Válasz Manfanatics #3137. hozzászólásáraA KET sorszáma egyéni azonosító, hivatalosan nincs megadva egy területhez sem. (KET-et én blokkonként szoktam beosztani tápanyagterv készítésénél, az egy blokkban lévő táblákat veszem egy kalap alá, de hivatalosan az egybefüggő területekre vonatkozik. Tehát ha egy blokkban van hat "tábla" (egyébként parcella) az egységes kérelem szerint, de kettő az egyik végén, a maradék négy a másik végén, és az egy csoportban lévő táblák határosak egymással, akkor az két különböző KET. Ha két szomszédos blokkban vannak a táblák, de összefüggnek, akkor az szintén kettő KET. A számozás meg az ügyintézőtől függ, én csak 1,2,3...stb.-t használok, és az EK táblafelsorolása alapján haladok.)
A tábla nagysága mindig az EK-ben szereplő tábla nagysága.
Remélem, hasznos volt a válaszom. További szép napot! :)
Válasz falugazdász22 #3133. hozzászólásáraJó napot!
Legutóbbi híreim alapján októberre tervezik a pályázatkiírást (bár, ha úgy haladnak vele, mint eddig, akkor még egy év minimum...
Válasz robyroy #3130. hozzászólásáraNe érts félre, nem vágyom én vissza a közigazgatásba, de van rá esély, hogy visszakerülünk. Én dolgoztam az FM-nél, MgSzH-nál, NéBiH-nél, Kormányhivatalnál, Járási hivatalnál (néha még az MVH-nak is), most meg a kamaránál, persze mindvégig ugyanabban az irodában ültem és ugyanazt csináltam.
Igyekeztem mindig értékteremtő munkát végezni, de sosem kaptam ehhez megfelelő támogatást. A szakmaiság és a tapasztalat hiány mindig is (most is) jelen volt.
3579 hozzászólás
Válasz VakLóaBakon #3179. hozzászólásáraEbben mi neked a furcsa? A "verseny" szférában, ahol főállású biorobot vagyok...ott 15 éve ez megy a cégemnél... 3x többet dolgozunk a 15 év alatt 1.5x annyi bérért... De gondolom ebben a többi hasonszőrű cég is egyetért hallgatólag...
Aki most kezd nálunk, annak ilyen kilátásai sincsenek/a továbbiakra nekem sem...
Válasz nagypistivagyok2 #3177 és #3178. hozzászólásáraMennyire vagy jogász? Uniós jog is megy? Ugyanis az általad jelzett paragrafusnak van egy kitétele, idézem:
„– közösségi jogi aktus eltérő rendelkezése hiányában –„.
Hozzáteszem, hogy fogalmam sincs, hogy létezik-e ilyen „közösségi jogi aktus”, vagy sem. Az is lehet, hogy az MVH simán benézte a dolgot, bár nem tartom valószínűnek. Szerintem sem szerencsés a blokkok felülvizsgálata a beadás után, de a te „fenenagy tudásod” szerint erről a falugazdászok tehetnek?
Az említett díjról meg halovány lila f**ngom sem volt amíg itt nem láttam, azt a kimondhatatlan nevű kft nyerte, mi inkább elszenvedői vagyunk mintsem haszonélvezői.
Nem tudom, hogy milyen konferenciák finanszírozásában vagy érdekelt, de ebben biztos nem voltál. Talán elkerülte a figyelmedet, hogy VIDEO konferencia volt. Amúgy kb. 20 percig tartott és nagyjából arról szólt, hogy:
- dolgozzunk többet
- sokkal hatékonyabban
- pénz az nem lesz
- jobban rajtunk tartják majd a szemüket
- de ezt persze csak a mi érdekünkben teszik.
Válasz falugazdász22 #3176. hozzászólásáraEzeket a konferenciákat is mi fizetjük,de minek? Ezek az emberek azon vitatkoznak,hogy melyikük szívhat több vért belőlünk?
Válasz falugazdasz1 #3174. hozzászólásáraBüszkék lehettek erre a díjra B+.Annyira már nem tellett a fenenagy tudásotokból,hogy ide kiírjátok ,hogy jogszabálysértő az az adategyeztető amit a MEPAR blokkváltozás miatt kapunk év közben(2007/17 5pf f.pont) gratulálok, és ezeket is mi tartjuk hurrá.
A tegnapi napon videó konferencián vett részt az összes falugazdász! Nagyon érdekes volt és tanulságos . Valami olyat sugalt az egész , pénz az nincs de egy olyat találtunk ki amiről lehet hosszan beszélni és tanakodni .Sajnos ez az egész a mozgóbér időszakát juttatja az eszembe amikor az egyik dolgozónak eltérítették a bérét 10%-kal a másikét pedig csak 5%-kal. és innentől kezdve ferde szemmel néztek egymásra , hogy az miért kapott többet mint én.Sajnos ez nem hat pozítivan a munka morálra és most arra akarják ösztönözni a munkatársakat , hogy egymás elől csábítsák el a termelőket .
Válasz falugazdasz1 #3174. hozzászólásáraEz még viccnek is rossz.
Kedves Falugazdászok! Gartulálok, részesei letettek az egyik legnívósabb nemzetközi tanácsadói díjnak. A NAK 2.0 projekt megnyerte a Constantinus International Gold Medal. A díjat a Helix Consulting & az Eqvalteq Kft vezetői vehették át. Ez a díj nektek is szól.
Válasz falugazdász22 #3159. hozzászólásáraKedves Falugazdászok! Gartulálok, részesei letettek az egyik legnívósabb nemzetközi tanácsadói díjnak. A NAK 2.0 projekt megnyerte a Constantinus International Gold Medal. A díjat a Helix Consulting & az Eqvalteq Kft vezetői vehették át. Ez a díj nektek is szól.
MVH honlap - G1010-01 letölt - kitölt - kinyomtat - aláír - ha kell mellékleteket (bszla kivonat, adószám, stb) lemásol - legközelebbi megyei MVH kirendeltségre bemegy - kéri, hogy nagy szükség van segítség, please, please - a többi meg az MVH empátiáján múlik. Azért általában segíteni szoktak.
Üdv.
Tudna valaki tippet adni, hogy hogyan tudok a leggyorsabban mvh regisztrációs számot igényelni?
Esetleg gyorsabb személyesen Budapesten a központban?
Válaszokat előre is köszönöm!
Figyelem lassan megérkeznek az adategyeztetésre a levelek tértivevényesen. Aki saját maga adta be az ügyfélkapuján annak már lehet hogy az emailjei között landolt az MVH megkeresése . Feltétlenül keresse meg a levél második oldalán az adategyeztetésre alkalmas ideglenes jelszót mert csak evvel mehet be kérelem felületre . Kérek mindenki gondosan figyelje a postást vagy az email postafiókját !
Köszönöm a segítségeket a hrsz -mal kapcsolatba ....így már értem miért nem sikerült.
Válasz Anicska #3166. hozzászólásáraAzt csak regisztráltaknak engedi. De ha a területalapúból csinál egy adategyeztetést, ott meg tudja nézni a katasztereket, csak aztán törölje azt a kérvényt.
Válasz Anicska #3166. hozzászólásáraSzerintem a kataszteri fedvényt csak a májusi beadási időszakban lehet feltenni...
Egy kis segítséget szeretnék kérni.A mepar böngészőbe nem tudom megnézni a hrsz határokat,kiadja a blokkot ,de nem rajzolja fel a hrsz határait.
Előre is köszönöm a segítséget!
Ezt a szakmát most már szétrobbantották! Csak az új, fiatal kezdőerő bírja, de az sem sokáig. Információim szerint az "újak" kb hat hónapig bírják!Mármint a falugazdik! Pedig ők viszik a hátukon a kamarát! Ha ezt nem ismeri fel a vezetőség-persze eddig sem ismerte fel- akkor maguk alatt vágják a fát! De tudjátok? Dőljön az a fa!
Ezt a szakmát most már szétrobbantották! Csak az új, fiatal kezdőerő bírja, de az sem sokáig. Információim szerint az "újak" kb hat hónapig bírják!Mármint a falugazdik! Pedig ők viszik a hátukon a kamarát! Ha ezt nem ismeri fel a vezetőség-persze eddig sem ismerte fel- akkor maguk alatt vágják a fát! De tudjátok? Dőljön az a fa!
Válasz VakLóaBakon #3160. hozzászólásáraBocsi, hogy szólók!Meneküljetek! A fórumot is figyelik! Én csak tudom!
Gratula!HálIsten sikerült megszabadulni az áldott NAK-tól, Negtár Balázstól, Trabantos Tamás izgató úrtól és az összes többi email-t küldözgető dilettánstól.
Én is így voltam vele!
Kedves emberek!
A mai napon Baranya, Csongrád,Fejér, Pest és Zala megyébe keresnek falugazdikat! Ez azért elmond mindent!
Válasz falugazdász22 #3159. hozzászólásáraTe hogy látod, van egyáltalán valaki a felsőbb vezetésben akit érdekel, hogy mi is van velünk? Vagy egyszerűen mi vagyunk a szorgos hangyák, és az a vélemény, hogy azért tartanak minket, - megjegyzem egy járási, középfokú végzettségű ügyintéző most többet keres mint egy most kezdő falugazdi - hogy ne nyavalyogjunk „jó dolgunkban” hanem dolgozzunk, majd ÖK mondják a tutit?
Evvel az évvel még ki is evickélünk valahogy de a 2017-es év lesz kemény mert se béremelésre se prémiumra nem számíthat a csapat . Sőt előfordulhat az is ,hogy karácsonyra valami kis névleges kis összeget ki is utalnak a számlánkra , hogy ezeket a jövőre mutató dolgokat álcázzák és a nehézségekről eltereljék a figyelmet ami a mélyben lakozik .
Válasz falugazdász22 #3156. hozzászólására2017 évre? Hogy a lóf@..ba?
A GISZ VP rendelet nem is oly régen jelent meg. Más cég/szervezet nyúlta le? Ha igen, ki?
Exfalugazd írta két napja (3146. hsz): "Romba fogják dönteni a céget, bár egy volt kollégám szerint ez "a terv"...."
Akkor most, hogy is állunk?
Válasz falugazdász22 #3156. hozzászólásáraJelent meg GISZ-es pályázat, VP forrásból, vagy nem jól emlékszem?
Sajnos GISZ pályázatból származó pénzt a kamara 2017 évre el bukta és ebből adódik ez a bevétel kiesés !
Azt szeretném megkérdezni a falugazdászoktól, ha valakit megbüntetnek pl.szarvasmarha támogatás elvonás és 400 ezer forint szankcióra büntetnek, azt a z úgynevezett SAPS-ból tehát a területalapú támogatásból levonhatják-e ha igen milyen rendelet van erre és hol található ??? előre is köszi.
Válasz falugazdász22 #3151. hozzászólásáraMennyire biztos forrásból származik a pénzügyi nehézséges infó?
A 1,5-2 milliárdos csökkenés miből jön össze?
Válasz VakLóaBakon #3152. hozzászólására
Válasz falugazdász22 #3151. hozzászólásáraNem túl pozitív amit írtál. Ezt az amúgy sem vidám szerdát sikerült fokozni, mármint le.
Mi van a pénzcsapokkal? Keveslik a befolyt tagdíjat, nem fizet állam bácsi vagy az unijós pénzek maradtak el?
Abban biztos vagyok, hogy a felsőbb vezetői szinteken szórták/szórják amit lehet. Minden területnek van alreferense, referense, igazgató helyettese, igazgatója, ezeknek titkára/titkárnője, szolg. gápjárműve fullos üzemanyag kártyával, és a budapesti élethez megfelelő fizetéssel. Lehet jó kis ródsókat rendezni sokcsillagos ellátással, ottalvással, bulizással, majd kreténné másnaposodott fejjel magyarázni a folyamatábrákat és azok rendkívüli fontosságát. Lehet totál hülyének, vidéki bugrisnak nézni a falugazdit. Azt mondjuk még elnézem, hogy a ródsón résztvevő siserehad visszaköszönni sem tud, mert az valóban nehéz akkor amikor a ranglétrán felette álló vezetőre figyel tágra nyitott bociszemekkel. (Ide a végére eredetileg mást írtam, hogy mit is csinál és honnan is lóg ki a feje, de mivel nem vagyok vidéki bugris, inkább javítom.) Tisztelet a kivételnek.
Nagyon nehéz ilyenkor szavakat találni , mert örülni kell , hogy egy kolléga volt jobb munkahelyet talált a másik meg reménykedik arra vonatkozóan Neki pedig lesz! Az itt maradottak pedig álmodoznak ! Most kezdünk olyanná válni amikor megyek a postára feladni a sárga csekkeket és a kisasszony kérdezi , tud ajánlani akciós kávét ,most jött meg a vastag téli zokni de már van kis mikulás is mire én mondom a csekket szeretném befizetni na erre elveszi a pénzt és a tranzakció lezajlik de bucsuzóul ajánlja a kedvező lakás és kötelező biztósítást is. A pénzcsapok bezáródtak se az idén se jövőre fizetés emelés és a jutalom is elfelejtendő !!!!!!!!!!!!
Válasz Exfalugazd #3149. hozzászólására"Pedig nagyon szerettem csinálni, de a szakmaiatlansággal kiöltek belőlem minden elhivatottságot...."
Én vagyok még így ezzel. Mostmár kezdek én is besokalni. Remélem sikerül nekem is dobbantani hamarosan.
Sok sikert Neked az új helyen!
Üdv MIndenkinek!
HálIsten sikerült megszabadulni az áldott NAK-tól, Negtár Balázstól, Trabantos Tamás izgató úrtól és az összes többi email-t küldözgető dilettánstól.
Hatalmas megkönnyebbülés.....
Pedig nagyon szerettem csinálni, de a szakmaiatlansággal kiöltek belőlem minden elhivatottságot....
Romba fogják dönteni a céget, bár egy volt kollégám szerint ez "a terv"....
De engem már nem érint.
Tisztelet azoknak, akik még húzzák! Kitartást!
Sziasztok! A Szent István egyetemen most írom a diplomamunkámat a KAT támogatással kapcsolatban. Kitöltenétek az alábbi kérdőívet légyszíves, az alábbi linken elérhető, kb. 10-15 percet vesz igénybe. Nagyban segítenétek vele a munkámat!
Link: https://goo.gl/forms/JKu4QDXOgNwUZPd43
Köszönöm a segítségeteket!
Válasz Cumiló #3146. hozzászólásáraValószínű azt jelenti, hogy feldolgozás alatt van a kérelmed.
Az én kérelmemnél is ez látható jelenleg, úgyhogy no para.
Nem tudjátok mit jelent ?102 "Feldolgozás alatt" az ez évi támogatási kérelmemnél látható. ???
A legújabb hír pénzügyi nehézségek léptek fel ami az idén év vége felé már érezhetőek lesznek! Jövőre 1,5-2milliárdal lesz karcsúbb költségvetés !
Válasz VakLóaBakon #3142. hozzászólásáraKöszönöm!
Szerintem a nyári nyaralási hullámnak vége és újra éledünk ebben a topikban is !A Kamara pénzügyi helyzete szerintem gyalázatos , az igazgatok és a központi állomány szépen gyarapodik! Azok az új kollégák akik 2014 év folyamán érkeztek lassan de biztosan továbbállnak , megunták ezt a túl adminisztrált számítás és email függő társaságot!A pénzügyi helyzet gyengült mert tavaly augusztus 20-ra kaptunk egy jó erős egyhavi pénzt amit sajnos az idén már nem tudtak megismételni. A belső hírlevél tanúsága szerint is egyre többen mennek máshova dolgozni , aki tud az menekül innen !Most nem csak arról van szó ,hogy alacsony a fizetés de az ifjú kollégáktól is azt hallom , hoyg ezt a fejeletlenséget nehezen tolerálják !!!!!
Válasz endypapa #3139. hozzászólásáraendypapa:
az állandó gyep fogalmát keresd mondjuk a zöldítés 2016 kézikönyvben. Vagy a 1307/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikk (1) bekezdés h) pontjánál.
Válasz kozod #3140. hozzászólásáraKépzelt levél valahonnan messziről:
Szia!
Örülök, hogy írtál. Még vagyok.
Tényleg haldoklik ez a topic, valszleg azért mert aki eddig járt ide az belefáradt.
Miket olvastál, ami elfogadhatatlan?
A házunk táján a fejetlenség maradt a régi, inkább fokozódott. A pénzügyi fegyelem (vö.: fizetés) maradt a régi, vagy legalábbis nekem :-), pénzben kifejezett ösztönző eszköz (vö.: jutalom) nem vót, legalábbis nekem ;-).
Akik bent tudtak maradni a Kormányhivatalokban azoknak most lőnek majd egy kis zsét, de úgy gondolom, hogy mivel 2008 óta nem volt ott változás, nem szabad sajnálni. Mondjuk a mienket is utánuk lőhetnék, viszont a vezetői szint létszáma hál’ Istennek gyarapodik szépen.
Szóval így vagyunk mi itten vidéken.
Üdvözlettel és tisztelettel mindenkinek, aki még bírja:
VakLó
Kedves exkollégáim! Ti ezt még mindig bírjátok? Avagy van még valaki a régiek közül? Avagy mindenkit elüldöztek, lecseréltek?
Amiket mostanában olvasok, az már elfogadhatatlan. Látom senki sem kommunikál, mert gondolom nem mer!Bocsi, hogy szóltam!
Érdeklődnék. Kaszáló telepítve 4 évig maradhat valóban? Tovább marad, akkor örökös kaszálónak kell lennie? Ha igen hol van erről írás?
Válasz Manfanatics #3137. hozzászólásáraA KET sorszáma egyéni azonosító, hivatalosan nincs megadva egy területhez sem. (KET-et én blokkonként szoktam beosztani tápanyagterv készítésénél, az egy blokkban lévő táblákat veszem egy kalap alá, de hivatalosan az egybefüggő területekre vonatkozik. Tehát ha egy blokkban van hat "tábla" (egyébként parcella) az egységes kérelem szerint, de kettő az egyik végén, a maradék négy a másik végén, és az egy csoportban lévő táblák határosak egymással, akkor az két különböző KET. Ha két szomszédos blokkban vannak a táblák, de összefüggnek, akkor az szintén kettő KET. A számozás meg az ügyintézőtől függ, én csak 1,2,3...stb.-t használok, és az EK táblafelsorolása alapján haladok.)
A tábla nagysága mindig az EK-ben szereplő tábla nagysága.
Remélem, hasznos volt a válaszom. További szép napot! :)
A talajvizsgálattal kapcsolatban lenne 2 kérdésem:
Ket sorszámát azt hol találom? A mérési jegyzőkönyvet nézem, de így konkrétan nem találom.
Kéri a tábla nagyságát. Itt most a blokk vagy a konkrét AKG-s terület nagyságára gondol?
Köszönöm!
ha valaki tud valamit a szaktanácsadásról azonnal írjon !
Én is az október honapót hallottam ez megnyugtató lenne !!!!!!
Válasz falugazdász22 #3133. hozzászólásáraJó napot!
Legutóbbi híreim alapján októberre tervezik a pályázatkiírást (bár, ha úgy haladnak vele, mint eddig, akkor még egy év minimum...
Esély nincs rá! Valaki tud valamit arról mikor indul be az államilag támogatott szaktanácsadás ?
Válasz Istvánxxx #3131. hozzászólásáraMiért van rá esély?
Válasz robyroy #3130. hozzászólásáraNe érts félre, nem vágyom én vissza a közigazgatásba, de van rá esély, hogy visszakerülünk. Én dolgoztam az FM-nél, MgSzH-nál, NéBiH-nél, Kormányhivatalnál, Járási hivatalnál (néha még az MVH-nak is), most meg a kamaránál, persze mindvégig ugyanabban az irodában ültem és ugyanazt csináltam.
Igyekeztem mindig értékteremtő munkát végezni, de sosem kaptam ehhez megfelelő támogatást. A szakmaiság és a tapasztalat hiány mindig is (most is) jelen volt.