Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak621 FtBenzin árak608 FtEUR408.83 FtUSD385.8 FtCHF437.06 FtGBP489.24 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sziasztok! Van még itt valaki?
Utoljàra 2015-ben ìrtam ide, akkor kb indoklàs nélkül felfüggesztették a pàlyàzatunkat. Érdeklődő leveleimre azt a vàlaszt kaptam, hogy folyamatban lévő ügyről nem nyilatkozhatnak. Akkoriban voltak a bizonyìtvànybotrànyok és több pàlyàzat került ki ellenőrzésre szùròpròbaszerűen is, azt hiszem.
Na de a lényeg:
Ma megérkezett a levél az ügy lezàràsàròl az agràrminisztériumtòl melyben 12 milliò valamennyi kompenzàciòt nyùjtanak. Van valaki ugyan ebben a helyzetben?
Válasz szabolcsigazda #13315. hozzászólásáraFellebbezni minden kép fellebbezd meg ha kapsz a visszafizetésről határozatot a kincstártól. Keress valami hozzáértő szakembert vagy egy jó ügyvédet, nem kis pénzről van szó szerintem! Továbbá még kamatokat is fognak számolni az öt évre visszamenőleg, de inkább én tévedjek!
Sziasztok!
2014-es fiatal gazda vagyok. Sajnos nagyon rossz hírt kaptam a minap...Vissza akarják fizettetni a teljes összeget,ugyanis olyan hibát vétettem,hogy a méheimet nem jelentettem le adott évben a tirbe,ezáltal csak egy előző évi adatot tudnak csak elfogadni amivel konkrétan nincs meg az eumém,ez nálam kategória változással is járt,így jön ki a teljes összeg visszafizetése... Tudom,hogy hibáztam,de akkor is igazságtalannak tartom,hogy olyan módon büntetnek engem aki végig küzdötte az egész időszakot,mint aki kb semmit nem csinált csak felvette és eltapsolta a pénzt... Szerintetek van esélyem a fellebbezéssel kicsikarni kevesebb büntetést? Egyébként állatorvosi igazolásom van a több méhcsalád számról,de ugye az nincs benne a tirben...
Válasz eniko0127 #13312. hozzászólásáraAkkor lehet kapni ha valamiért kinulláztad az egyik évet. Akkor neked a fiatal gazda nem 5 hanem 6 év. De ez nem megy csak úgy simán
Válasz balazs1155 #13263. hozzászólásáraSzia!
Én is szeretnék ezzel kapcsolatban valakivel beszélni, aki jártas és képben van az ellenőrzéssel.
Te jutottál valamire?
Válasz mihaszna #13305. hozzászólásáraMi nem fellebbeztünk. Lehetett volna öt szàzalèk is. De a tàmogatàst is vissza tartottàk. Befizettük rögtön küldtèk. Ez egy szèlmalom harc ès mèg igazunk sincs. Bàr a mèrtèke erôss volt de ez van. Amugy minden màsnak megfeleltünk.
Na megjött az elszámolás a 2015ös nyereményre!
10%-ot "jóváírták" a büntibe + kérnek még 475ezret. Ki nem jött senki, se e-mail, se telefon, se semmi. Augusztusi 10% kérelemre most jött határozat. Hogy mit, meg hogyan ellenőríztek azt a fene se tudja.
Válasz eper2010 #13298. hozzászólásáraJó lenne mert sikerdíjas, de Én úgy tudtam ,hogy már nem írnak. Egy időben küldtek nekem e-maileket is az aktuális pályázatokról, de már azt se küldik
Válasz mihaszna #13294. hozzászólására2017-ben volt az előző kiírás. A 2015-öst meg 2018-ban kaptam meg. Két pályázatról van szó. És a 2015-ösről ha jól emlékszem 2019-ben közölték a te általad közölt szankciók változását. Én a 2017-esről beszéltem, nem a 2015-ösről.
Válasz hasutas1 #13287. hozzászólásáraEz biztos hogy nem az előző ki írásban volt. Ott nem lehetett meg tartani a munkahelyett. A kettővel korábbinál talán igen, de a 2015-ös fig-nél biztos hogy nem. Ha mégis 2015-ös volt és megtartotta akkor 20% szankció van. Korábban 50%-volt, a beadáskor pedig még 100% szankció mellett kellett vállalni a fő állást. Ha Ti már akkor tudtátok (5 évvel ezelőtt) hogy a 100% lemegy majd 50-re , később majd 20%-ra akkor Ti már tudtok valamit.
Sziasztok! Fiatal gazda voltam, és eladóvá váltak teheneim. Magyartarka és charolai tehenek borjával együtt eladó ha valakit érdekelne. A Magyartarkákra tejhasznú tehén támogatás volt igényelve.Szabolcs Megye
Válasz dnsv #13286. hozzászólásáraHogy az új kiírás milyen feltételeket szab azt nem tudom.
Az előző kiírásban nekünk azért volt eva-s az első évünk mert a feleségem mellette dolgozot, illetve a beadás előtt is vállalkozónak kellett már lenni. A 2.évben meg főállású katás lett, és a munkahelyét is megtarthatta, nem több mint heti 35 órában. A 6000 sté-nek meg kellett lennie beadáskor.
A többi vállalt rész, az meg tök mindegy, mert az újba azt tesznek be amit akarnak (ugye azok adják a többletpontokat) . Az adószámod is maradhat.
FIG pályázat keretében ha valaki KATA-val akarja végig csinálni azt is elfogadják?
Akkor így már engem is érdekelhet ez a pályázat. Valami más feltétel van esetleg? Sima egyéni vállalkozóval számolgattam, hogy nem éri meg, de KATA már sokat könnyítene rajta. Kérdés marad e, vagy változtathatnak rajta menet közben?
Ti is KATA adózásban vagytok? Adószám is maradhat 1-es? Áfával nem akarok bajolni.
Válasz SzDeni #13283. hozzászólásáraNem tudom kitalálta ki ezt, hogy őstermelőként is lehetsz fig, de jó átvágtak vele. Pályázati feltétel volt. Hogy ezt később mennyire fogják átszabni, nem tudom. De szerintem marad a feltétel.
A másik kérdésedre pontos választ nem tudom,(nekem nincs ilyen problémám) de szerintem a támogatást nem befolyásolja a Kata adózás.
Válasz SzDeni #13283. hozzászólásáraArra a nyakam ráteszem, hogy nem lehet őstermelőként pályázni. Mire alapozom.
Kapsz kb 12millát, abból állam bácsi az 5év alatt 3misit rögtön el is tett mivel vállalkozó vagy és fizeted a katát. Ez neki úgymond ingyen pénz.
Még egy kérdés: Szerintetek, hogy fog változni a pályázat kiírása, az adózási módok változása miatt? Értem azalatt, hogy megengedték a FIG egyéni vállalkozónak , hogy őstermelőként fejezze be a pályázatot.Lehet, hogy ezután őstermelőként is lehet majd pályázni?
Másik kérdés :aki KATÁs egyéni vállalkozó és a MÁK az adott évben 3mFelett utal neki, a feletti rész után a MÁK befizeti a 30% adót, ezt levonja a gazdától vajon?
Válasz madle #13280. hozzászólásáraSzia, Te sem bántasz meg Viszont nem olvastad el pár kommentel előrébb, hogy nem én hanem a nejem pályázna. És jelenleg mind a ketten a gazdaságon kívül is dolgozunk.
Csakhogy értsd nagyából a kockásfüzetet. A gazdaság termel Xösszeget én egyik biztosítónál vagyok Mg.i szakértő 2/3Xösszeget keresek. Feleségem meg 1/3Xet. Na ezt az egyharmadot szerettem volna 0,5xre felhozni. Vagy másik munkahely, vagy pályázat. Eredmény mindkét esetben szabadidőből vesz el, vagyis kevesebb ideje jut a családra. Még rosszabb esetben emiatt az én jövedelmem is lecsökken 0,5xre. Megéri?
Válasz SzDeni #13279. hozzászólásáraNe haragudj, nem akarlak megbántani, és nem is hencegésből írok. Viszont nekem is volt egy ismerősöm, aki Széchenyin végzett agrármérnök és gazdálkodik, de a kockás füzetes ötletei miatt soha nem jutott egyről a kettőre. Lehet számolni mindent, de teljesen más "együtt élni" a természettel és úgy dolgozni. Mert a természet diktál, utána jön a kockás füzet. Én Apám mellett vagyok 16 éves korom óta, persze elvégeztem, közben én is két agrárt, de nem az ottani tudás miatt sikerült eddig fejlesztgetni a gazdaságot, hanem amit Apámtól tanultam és a gyakorlatban. Ne érts félre, nem váltottam meg a világot, meg nem is fogom. De ki lehet hozni a FIG-et jóra, szerintem neked is menne, csak másik oldalról kell megközelíteni. 5 év sok idő. Sok lehetőség stb.
Válasz Maximus08 #13276. hozzászólásáraSzia, Nem nem sértődök meg, sőt amúgy igazad van egyre inkább azt érzem nem nekem való ez a FIG pályázat.Azt nem írtam le, hogy amúgy agrármérnök vagyok, ezért lehet máshogy látom a dolgokat. Nekem ha valami nem jön ki a kockás füzetbe akkor azzal már nem is foglalkozom, ha ki is jön, akkor sorra veszem a kockázati tényezőket és ezek alapján döntök.
És ez a FIG pályázat eddig nem akar kijönni sehogy sem De nem adom fel és ezért kérdezek, szeretek minél több mindenkit meghallgatni, hátha valami elkerülte a figyelmemet, vagy tanulhatok belőle.
Hús. Régebben kötött, most már szabadtartás. Piacot találni mindig nehéz, de próbálkozni kell, meg nyomulni. Alkalmazott nincs (azt nem tudnánk kifizetni, és hasznot sem termelne annyit)csak én, meg az uram (de ő munka mellett). 10-el kezdtük, most 25 van + a borjak.
Köszi!
Hús vagy tejelő marhákat tartottok? Szabad vagy kötött tartásban? Nehéz volt rá piacolt találni?
Ha nem indiszkrét a kérdés hányat tudtok ellátni? Van alkalmazott is?
Igen, ez a FIG sem ingyenpénz kategória, meg kell szenvedni érte.
Válasz hasutas1 #13275. hozzászólásáraErről szól az egész FIG! Gratula!
Mi hasonlón csináltuk marhákkal, éjjel-nappal, sárban, fagyban. Volt úgy, hogy majdnem feladtuk, de aztán új nap indult, újra felkeltünk, és csináltuk. 0-ról, baromi sok munkával. Tanulással!
De véleményem szerint - és nem kell megsértődni - ha SZDenit vadidegeneknek kell győzködni, akkor ez nem a Te pályázatod!
Ja, és a kiírással kell feküdni és kelni!
Hány meg hány FIG-et ismerek, akik, ja én ezt nem olvastam, de a pályázatíróm azt mondta ....
Mondjuk ők akik sírnak amikor jón a visszafizetési határozat.
Szóval szerintem, csak az tudja megcsinálni, aki érti magát a pályázatot (vagy hajlandó tanulni), mert ennek a pályázatnak minimum 60%-a a papíron való megfelelés.
Szerintem ...
Válasz SzDeni #13269. hozzászólásáraEzt igazából nem értem. 5 évet vállalsz legyen az bármi. 5 év alatt sok minden történhet veled is, a kultúráiddal, mindennel.
Mi dolgoztunk. Dolgozunk. És valószínűleg még jó darabig dolgozni is fogunk. Nincs ezzel semmi probléma. Kicsit tanulni kell, oda figyelni sok mindenre. Mi teljesen az alapoktól indultunk, akkor sokan leírtak minket, most azok irigykedve néznek ránk. Persze ők azt nem látják mennyi munka is volt ebben, csak azt, hogy megint száz számra viszik a ládákat az udvarból .
Volt olyan év mikor nem volt annyi pénzem, hogy a szabados szamócát takarjam. Akkor éjfélkor nyakamba vettem a motoros permetezőt, és reggel hatig nyomtam, akkor már lépni is alig bírtam. De mennem kellett, mert mindig úgy állok hozzá, hogy mindent meg kell tennem, akkor nyugodt vagyok, mert ennél többet nem tudok csinálni. Kiderült, hogy szart sem ért amit akkor tettem . Most a 18 sátrat 2x-eresen tudom takarni fátyollal. De ezernyi ilyen történetem van, igaz most már ezek az emlékek megszépültek, de voltak ilyenek.
Ja és sosem adtam fel, és nem is fogom.
Válasz Mihály #13272. hozzászólásáraAz a baj,hogy a kút engedélyeztetése valószínű később lenne meg mint a FIG pályázat vége :-)
Nálunk az a réteg amivel öntözni lehet az 200m alatt van. Ekkora kút meg tizenmilla+áfa. Vagyis az összes pályázaton nyert pénz lehet kis em futja a kutat
Válasz SzDeni #13270. hozzászólására Akkor csg és hagyd az asszonyt dolgozni járni legalább egyikőtök kap nyugdíjat ha eléritek ezt a gazdaságot egyedül is elviszed bár én a tanya körül csak belevágnék a csemege kukoricába de ahhoz 1 63 kút kellene mert azt szakaszosan kell vetni s utána nem árt ha megázik vagy locsolni kell azt a nagybanin is el tudod adni nem hűtőháznak mert oda kombájn kell s az nem mindig a kicsit csinálja elébb ha érted amit mondok de azt a 3-5 csövet megtöröd magad is és éjjel elviszed a banira ha más nem Debrecenbe 5000 eurót megér kockáztatni a szamóca se rossz de abba szorgos kéz kell sok mikor beindul érni de te döntesz ja és a feleséged mert ha van kedve enged hagy csinálja további sok sikert ne félj nem állsz rosszul sokkal gyengébb lábakon állók is belevágnak jó pályázat írót szerez mert akkor nincs sok vállalás és teljesíthető
13421 hozzászólás
Válasz nikolettabrutoczki #13320. hozzászólásáraJézusom!!!
Amikor már azt hinnéd hogy, akkor kiderül, hogy dehogy..
Sziasztok! Van még itt valaki?
Utoljàra 2015-ben ìrtam ide, akkor kb indoklàs nélkül felfüggesztették a pàlyàzatunkat. Érdeklődő leveleimre azt a vàlaszt kaptam, hogy folyamatban lévő ügyről nem nyilatkozhatnak. Akkoriban voltak a bizonyìtvànybotrànyok és több pàlyàzat került ki ellenőrzésre szùròpròbaszerűen is, azt hiszem.
Na de a lényeg:
Ma megérkezett a levél az ügy lezàràsàròl az agràrminisztériumtòl melyben 12 milliò valamennyi kompenzàciòt nyùjtanak. Van valaki ugyan ebben a helyzetben?
Válasz Ares 826 #13318. hozzászólásáraIgen mind... az akkori árfolyammal. Pontosan annyi összeget amennyit akkor kaptam.
Válasz szabolcsigazda #13317. hozzászólásáraMind a 40.000 jurót követeli vissza??? A mostani 365-ös árfolyammal vagy még a 300ft váltási áron????????
Válasz Ares 826 #13316. hozzászólásáraMegkaptam a határozatot. Ezt sem tudom kifizetni,nem hogy a kamatokat szóval...
Válasz szabolcsigazda #13315. hozzászólásáraFellebbezni minden kép fellebbezd meg ha kapsz a visszafizetésről határozatot a kincstártól. Keress valami hozzáértő szakembert vagy egy jó ügyvédet, nem kis pénzről van szó szerintem! Továbbá még kamatokat is fognak számolni az öt évre visszamenőleg, de inkább én tévedjek!
Sziasztok!
2014-es fiatal gazda vagyok. Sajnos nagyon rossz hírt kaptam a minap...Vissza akarják fizettetni a teljes összeget,ugyanis olyan hibát vétettem,hogy a méheimet nem jelentettem le adott évben a tirbe,ezáltal csak egy előző évi adatot tudnak csak elfogadni amivel konkrétan nincs meg az eumém,ez nálam kategória változással is járt,így jön ki a teljes összeg visszafizetése... Tudom,hogy hibáztam,de akkor is igazságtalannak tartom,hogy olyan módon büntetnek engem aki végig küzdötte az egész időszakot,mint aki kb semmit nem csinált csak felvette és eltapsolta a pénzt... Szerintetek van esélyem a fellebbezéssel kicsikarni kevesebb büntetést? Egyébként állatorvosi igazolásom van a több méhcsalád számról,de ugye az nincs benne a tirben...
Válasz eniko0127 #13312. hozzászólásáraAkkor lehet kapni ha valamiért kinulláztad az egyik évet. Akkor neked a fiatal gazda nem 5 hanem 6 év. De ez nem megy csak úgy simán
Válasz Gabesz80 #12910. hozzászólásáraKedves Gabesz80!
Hogy alakult azóta a történet?
Válasz Laliahegyről #13146. hozzászólásáraSziasztok!
Nagyon jó lenne, ha valaki tudna válaszolni a kérdésemre, régóta sötétben tapogatózok a témában.
Utóellenőrzést lehet kapni? Ha letelt az 5 év, utána még ellenőrizhetnek bármikor? Nem évül el?
Köszönöm
Válasz balazs1155 #13263. hozzászólásáraSzia!
Én is szeretnék ezzel kapcsolatban valakivel beszélni, aki jártas és képben van az ellenőrzéssel.
Te jutottál valamire?
Válasz gyorfy10 #13309. hozzászólásáraszia
semmit
Sziasztok. Hallani valamit, mikorra várható FIG pályázat ?
Válasz mihaszna #13307. hozzászólásáraHa bevàlaltad az 1000 fô allatti települèst ès nem teljesited 5-20 szàzalèk a bünti. Mi 20-at kaptunk.
Válasz Mesy0730 #13306. hozzászólásáraAkkor a 2 millió 200 ezer az a 20% ha jól számolom.
Az 5% az hogy jött volna ki?
Válasz mihaszna #13305. hozzászólásáraMi nem fellebbeztünk. Lehetett volna öt szàzalèk is. De a tàmogatàst is vissza tartottàk. Befizettük rögtön küldtèk. Ez egy szèlmalom harc ès mèg igazunk sincs. Bàr a mèrtèke erôss volt de ez van. Amugy minden màsnak megfeleltünk.
Válasz Mesy0730 #13304. hozzászólására
És ilyenkor mi van?
Meg lehet fellebbezni? Vagy érdemes egyáltalán fellebbezni?
Válasz n.toth #13303. hozzászólásáraLakcimvàltozàs! Arrèbb költöztünk 6 km- rel. kiestünk az ezer fô allatti települèsbôl ez 2200000ft.
Válasz Mesy0730 #13302. hozzászólásáraMire kérte még büntetést?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #13301. hozzászólásáraNekünk is igy volt! Csak mèg tavaly!
Na megjött az elszámolás a 2015ös nyereményre!
10%-ot "jóváírták" a büntibe + kérnek még 475ezret. Ki nem jött senki, se e-mail, se telefon, se semmi. Augusztusi 10% kérelemre most jött határozat. Hogy mit, meg hogyan ellenőríztek azt a fene se tudja.
Válasz eper2010 #13298. hozzászólásáraJó lenne mert sikerdíjas, de Én úgy tudtam ,hogy már nem írnak. Egy időben küldtek nekem e-maileket is az aktuális pályázatokról, de már azt se küldik
Válasz eper2010 #13298. hozzászólásáraIgen hibátlan
Sziasztok!Pályázatírás terén a Szilbernhorn Kft-ről van valakinek valamilyen tapasztalata?
.
Válasz hasutas1 #13295. hozzászólásáraIgazad van. Tényleg volt 2017-ben is. Arról el feledkeztem.
Válasz mihaszna #13294. hozzászólására2017-ben volt az előző kiírás. A 2015-öst meg 2018-ban kaptam meg. Két pályázatról van szó. És a 2015-ösről ha jól emlékszem 2019-ben közölték a te általad közölt szankciók változását. Én a 2017-esről beszéltem, nem a 2015-ösről.
Válasz hasutas1 #13287. hozzászólásáraEz biztos hogy nem az előző ki írásban volt. Ott nem lehetett meg tartani a munkahelyett. A kettővel korábbinál talán igen, de a 2015-ös fig-nél biztos hogy nem. Ha mégis 2015-ös volt és megtartotta akkor 20% szankció van. Korábban 50%-volt, a beadáskor pedig még 100% szankció mellett kellett vállalni a fő állást. Ha Ti már akkor tudtátok (5 évvel ezelőtt) hogy a 100% lemegy majd 50-re , később majd 20%-ra akkor Ti már tudtok valamit.
Válasz SzDeni #13292. hozzászólásáraMert már a lóvé zsebben és szarni a mezőgazdadágra. Túl macerás az állattartás.
Válasz halihó #13290. hozzászólásáraÉs miért adod el?
Leendő fiatal gazdáknak tökéletes lehetőség!!
Sziasztok! Fiatal gazda voltam, és eladóvá váltak teheneim. Magyartarka és charolai tehenek borjával együtt eladó ha valakit érdekelne. A Magyartarkákra tejhasznú tehén támogatás volt igényelve.Szabolcs Megye
Válasz dnsv #13288. hozzászólásáraFig kiírás? Nem hiszem, hogy lesz a hónapban.
Válasz hasutas1 #13287. hozzászólásáraKöszönöm!!
Ezek jó hírek.
Persze igaz, jövőbe látni nem tud senki.
Elvileg a hónapban lesz kiírás. Akkor talán jobban lehet dönteni.
Válasz dnsv #13286. hozzászólásáraHogy az új kiírás milyen feltételeket szab azt nem tudom.
Az előző kiírásban nekünk azért volt eva-s az első évünk mert a feleségem mellette dolgozot, illetve a beadás előtt is vállalkozónak kellett már lenni. A 2.évben meg főállású katás lett, és a munkahelyét is megtarthatta, nem több mint heti 35 órában. A 6000 sté-nek meg kellett lennie beadáskor.
A többi vállalt rész, az meg tök mindegy, mert az újba azt tesznek be amit akarnak (ugye azok adják a többletpontokat) . Az adószámod is maradhat.
Válasz hasutas1 #13285. hozzászólásáraHelló
FIG pályázat keretében ha valaki KATA-val akarja végig csinálni azt is elfogadják?
Akkor így már engem is érdekelhet ez a pályázat. Valami más feltétel van esetleg? Sima egyéni vállalkozóval számolgattam, hogy nem éri meg, de KATA már sokat könnyítene rajta. Kérdés marad e, vagy változtathatnak rajta menet közben?
Ti is KATA adózásban vagytok? Adószám is maradhat 1-es? Áfával nem akarok bajolni.
Válasz SzDeni #13283. hozzászólásáraNem tudom kitalálta ki ezt, hogy őstermelőként is lehetsz fig, de jó átvágtak vele. Pályázati feltétel volt. Hogy ezt később mennyire fogják átszabni, nem tudom. De szerintem marad a feltétel.
A másik kérdésedre pontos választ nem tudom,(nekem nincs ilyen problémám) de szerintem a támogatást nem befolyásolja a Kata adózás.
Válasz SzDeni #13283. hozzászólásáraArra a nyakam ráteszem, hogy nem lehet őstermelőként pályázni. Mire alapozom.
Kapsz kb 12millát, abból állam bácsi az 5év alatt 3misit rögtön el is tett mivel vállalkozó vagy és fizeted a katát. Ez neki úgymond ingyen pénz.
Még egy kérdés: Szerintetek, hogy fog változni a pályázat kiírása, az adózási módok változása miatt? Értem azalatt, hogy megengedték a FIG egyéni vállalkozónak , hogy őstermelőként fejezze be a pályázatot.Lehet, hogy ezután őstermelőként is lehet majd pályázni?
Másik kérdés :aki KATÁs egyéni vállalkozó és a MÁK az adott évben 3mFelett utal neki, a feletti rész után a MÁK befizeti a 30% adót, ezt levonja a gazdától vajon?
Válasz SzDeni #13281. hozzászólására
Válasz madle #13280. hozzászólásáraSzia, Te sem bántasz meg
Viszont nem olvastad el pár kommentel előrébb, hogy nem én hanem a nejem pályázna. És jelenleg mind a ketten a gazdaságon kívül is dolgozunk.
Csakhogy értsd nagyából a kockásfüzetet. A gazdaság termel Xösszeget én egyik biztosítónál vagyok Mg.i szakértő 2/3Xösszeget keresek. Feleségem meg 1/3Xet. Na ezt az egyharmadot szerettem volna 0,5xre felhozni. Vagy másik munkahely, vagy pályázat. Eredmény mindkét esetben szabadidőből vesz el, vagyis kevesebb ideje jut a családra. Még rosszabb esetben emiatt az én jövedelmem is lecsökken 0,5xre. Megéri?
Válasz SzDeni #13279. hozzászólásáraNe haragudj, nem akarlak megbántani, és nem is hencegésből írok. Viszont nekem is volt egy ismerősöm, aki Széchenyin végzett agrármérnök és gazdálkodik, de a kockás füzetes ötletei miatt soha nem jutott egyről a kettőre. Lehet számolni mindent, de teljesen más "együtt élni" a természettel és úgy dolgozni. Mert a természet diktál, utána jön a kockás füzet. Én Apám mellett vagyok 16 éves korom óta, persze elvégeztem, közben én is két agrárt, de nem az ottani tudás miatt sikerült eddig fejlesztgetni a gazdaságot, hanem amit Apámtól tanultam és a gyakorlatban. Ne érts félre, nem váltottam meg a világot, meg nem is fogom. De ki lehet hozni a FIG-et jóra, szerintem neked is menne, csak másik oldalról kell megközelíteni. 5 év sok idő. Sok lehetőség stb.
Válasz Maximus08 #13276. hozzászólásáraSzia, Nem nem sértődök meg, sőt amúgy igazad van egyre inkább azt érzem nem nekem való ez a FIG pályázat.Azt nem írtam le, hogy amúgy agrármérnök vagyok, ezért lehet máshogy látom a dolgokat. Nekem ha valami nem jön ki a kockás füzetbe akkor azzal már nem is foglalkozom, ha ki is jön, akkor sorra veszem a kockázati tényezőket és ezek alapján döntök.
De nem adom fel és ezért kérdezek, szeretek minél több mindenkit meghallgatni, hátha valami elkerülte a figyelmemet, vagy tanulhatok belőle.
És ez a FIG pályázat eddig nem akar kijönni sehogy sem
Válasz jakabanrdas #13277. hozzászólásáraHelló!
Hús. Régebben kötött, most már szabadtartás. Piacot találni mindig nehéz, de próbálkozni kell, meg nyomulni. Alkalmazott nincs (azt nem tudnánk kifizetni, és hasznot sem termelne annyit)csak én, meg az uram (de ő munka mellett). 10-el kezdtük, most 25 van + a borjak.
Köszi!
Válasz Maximus08 #13276. hozzászólásáraSzia!
Hús vagy tejelő marhákat tartottok? Szabad vagy kötött tartásban? Nehéz volt rá piacolt találni?
Ha nem indiszkrét a kérdés hányat tudtok ellátni? Van alkalmazott is?
Igen, ez a FIG sem ingyenpénz kategória, meg kell szenvedni érte.
Gratulálok és kitartást! Nehéz lehet.
Válasz hasutas1 #13275. hozzászólásáraErről szól az egész FIG! Gratula!
Mi hasonlón csináltuk marhákkal, éjjel-nappal, sárban, fagyban. Volt úgy, hogy majdnem feladtuk, de aztán új nap indult, újra felkeltünk, és csináltuk. 0-ról, baromi sok munkával. Tanulással!
De véleményem szerint - és nem kell megsértődni - ha SZDenit vadidegeneknek kell győzködni, akkor ez nem a Te pályázatod!
Ja, és a kiírással kell feküdni és kelni!
Hány meg hány FIG-et ismerek, akik, ja én ezt nem olvastam, de a pályázatíróm azt mondta ....
Mondjuk ők akik sírnak amikor jón a visszafizetési határozat.
Szóval szerintem, csak az tudja megcsinálni, aki érti magát a pályázatot (vagy hajlandó tanulni), mert ennek a pályázatnak minimum 60%-a a papíron való megfelelés.
Szerintem ...
Válasz SzDeni #13269. hozzászólásáraEzt igazából nem értem. 5 évet vállalsz legyen az bármi. 5 év alatt sok minden történhet veled is, a kultúráiddal, mindennel.
.
. Most a 18 sátrat 2x-eresen tudom takarni fátyollal. De ezernyi ilyen történetem van, igaz most már ezek az emlékek megszépültek, de voltak ilyenek.
.
Mi dolgoztunk. Dolgozunk. És valószínűleg még jó darabig dolgozni is fogunk. Nincs ezzel semmi probléma. Kicsit tanulni kell, oda figyelni sok mindenre. Mi teljesen az alapoktól indultunk, akkor sokan leírtak minket, most azok irigykedve néznek ránk. Persze ők azt nem látják mennyi munka is volt ebben, csak azt, hogy megint száz számra viszik a ládákat az udvarból
Volt olyan év mikor nem volt annyi pénzem, hogy a szabados szamócát takarjam. Akkor éjfélkor nyakamba vettem a motoros permetezőt, és reggel hatig nyomtam, akkor már lépni is alig bírtam. De mennem kellett, mert mindig úgy állok hozzá, hogy mindent meg kell tennem, akkor nyugodt vagyok, mert ennél többet nem tudok csinálni. Kiderült, hogy szart sem ért amit akkor tettem
Ja és sosem adtam fel, és nem is fogom
Válasz Mihály #13272. hozzászólásáraAz a baj,hogy a kút engedélyeztetése valószínű később lenne meg mint a FIG pályázat vége
:-)
Nálunk az a réteg amivel öntözni lehet az 200m alatt van. Ekkora kút meg tizenmilla+áfa. Vagyis az összes pályázaton nyert pénz lehet kis em futja a kutat
Válasz Mihály #13272. hozzászólásáraÓ nem 163 kút akart lenni hanem 1db 63 cső kút
Válasz SzDeni #13270. hozzászólására Akkor csg és hagyd az asszonyt dolgozni járni legalább egyikőtök kap nyugdíjat ha eléritek ezt a gazdaságot egyedül is elviszed bár én a tanya körül csak belevágnék a csemege kukoricába de ahhoz 1 63 kút kellene mert azt szakaszosan kell vetni s utána nem árt ha megázik vagy locsolni kell azt a nagybanin is el tudod adni nem hűtőháznak mert oda kombájn kell s az nem mindig a kicsit csinálja elébb ha érted amit mondok de azt a 3-5 csövet megtöröd magad is és éjjel elviszed a banira ha más nem Debrecenbe 5000 eurót megér kockáztatni a szamóca se rossz de abba szorgos kéz kell sok mikor beindul érni de te döntesz ja és a feleséged mert ha van kedve enged hagy csinálja további sok sikert ne félj nem állsz rosszul sokkal gyengébb lábakon állók is belevágnak jó pályázat írót szerez mert akkor nincs sok vállalás és teljesíthető
