Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.88 FtUSD404.37 FtCHF439.95 FtGBP492.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Akár mi is lesz mi közösségi mezőgazdaságra adtuk pár éve a fejünket, az idén már nagyon komoly megrendelő körünk gyűlt össze+ a törzs mag, szóval így is úgy is fejleszteni fogunk tudni. A kérdés csak az lesz, hogy előbb vagy utóbb. De mi magunkért is dolgozunk a mezőgazdaságban, hogy tudjuk mi kerül az asztalunkra, úgyhogy mindenképp nyertünk már!
Válasz Acsusz #10814. hozzászólásáraNekem nov 24, nov 29 , jan 29, és febr 13. Se pótlàs, se semmi nem jött! Feld. alatt van végig, dönt. dàtum nincs! Első karikàs vagyok!
A mi pályázatunk szombaton 02.17.én megint "státuszt váltott". 01.28.-02.01.-02.17. az elmúlt 3hétben 3x, döntéshozatali nincs?!
Célvonal vagy süllyesztő meglátjuk, de csináljuk tovább akár hogyan is lesz. (Vas megye)
Fèlúton az igazság...
A pályázatnak vannak/voltak bizonyos irányelvei, ès feltètelei. Az előző ciklusban (úmvp) más feltèteleknek kellett megfelelni, más irányelveket fogalmaztak meg. Az új ciklusban (vp) változtattak ezen. Biztos volt oka, de aki 5 èvre előre lát, ès biztosan tudja, hogy 5 èv múlva feltud mutatni bizonyos dolgokat, mondjuk amit a pályázatban vállalt, ès ahhoz tartani is tudja, az lehet, hogy festi magát!
Annyi buktató lehet amivel most nem számolunk, mert ha eddig nem volt ezután sem lesz. Ez baromság...
Nem hiába volt kedvezmèny az előző kiírásokban. Ott is tudok olyanról akinek volt bőven-bőven miből merítenie, ès alig várta, hogy vège legyen, hogy ettől az egèsztől megszabaduljon.
Igazából nem sok múlik azon mi van, vagy mi nincs, sokkal több múlik azon, egy próblèmát hogyan kezelsz. Ha jól, túl lèpsz, ha nem...az szívás.
Abban egyetèrtünk, aki 0-ról kezdi, annak nagyon-nagyon nehèz lesz.
Ès mèg egy gondolat.
Elèg sokat jártam mostanában az alföldre. Látni lehetett a leèpülèst (kertèszet), ès nem azèrt mert nincs piac, vagy pont ember, az mèg lenne is aki dolgozzon. Csakhogy a fiatalok elmentek. Amikor 10-20 èvvel ezelőtt jól ment, akkor beíratták a gyerekeket egyetemre, vagy külföldi egyetemekre, ès ők nem akarnak visszajönni. Nem akarnak dolgozni, mert külföldön sokkal kevesebb munkával sokkal többet keresnek, mint a fóliasátor alatt.
Valahogy inkább a mezőgazdaságot kellene megreformálni, mert utánunk már tènyleg nem lesz aki ezt csinálja. Arra alapozni, hogy majd a gyerekeink csinálják, arra nem lehet. Mert nem biztos, hogy azt szeretnèm ha a kèt fiam ezt csinálja, mint most èn. Ja, ès lehet ők sem ebben fognak gondolkodni....
Válasz papjanos1980 #10799. hozzászólásáraVisszaélés régen is volt, most is van, sőt ezután is lesz. Nem tudsz vele mit csinálni, mindig van egy kiskapu. Régebbi fignél a 4. évre írták oda a gazdaságot, most meg beadás előtt.
Ettől függetlenül a legnagyobb balgaság lenne kilökni azokat akiknek a szülei rendelkeznek x méretű gazdasággal. Jó esetben a gyerek ebben nőtt fel, nem új neki a mezőgazdaság. Tudja mit, mikor és miért kell csinálnia. Nem törvényszerű, hogy keverednie kelljen a gazdaságuknak. A szülők gazdasága a szülőké, a pályázó gazdasága meg a pályázóé.
Válasz papjanos1980 #10799. hozzászólásáraEgy kicsit màskép làtom, nem a hàtrànyos településeknek lett kitalàlva, hanem a fiatal gazdák bevonására az adózási rendszerbe. Valószinübnek tartom hogy nagyobb az esélye anak aki màr rendelkezik bizonyos méretű gazdaságal hogy életképes gazdasàgot üzemeltesen, mint anak aki csak a tizenkét miliót nézi, s àllmodózik hogy megvàltja a vilàgot. Igen is àlmokra nulárol senkinek ne adjanak visszanem téritendőt. Akinek semilye nincs az veszteni is csak semit tud. Igen is tudjon anyagi felelőséget vàlalni aki pàlyàzati pénzre tart igényt. ( lehet köpködni àlmodózok)
Válasz pbt #10796. hozzászólásárade azt ne felejtsük el hogy ez a fig arra lett kitalálva hogy ne a már több éve termelő gazdákat segítse hanem azokat akiknek a lakhelyük miatt nincs más munkahely és megélhetési lehetőség csak a mezőgazdaság,és ezzel nem azt akarom mondani hogy azok ne részesüljenek ebből akik már rendelkeznek gazdasággal,csak már hallottam nagyon sok szerintem amit visszaélésnek is lehet nevezni hogy már meglévő jól menő gazdaságot apuci átíratja a kicsi fiának csak azért hogy még több pénzük legyen és megfejjék állambácsit,és ez éppen a nulláról indulásról szolt a kezdetekben.
Rövid sztori következik a m@k-ról
-Nyomtatvány ügyfélkapun kitöltve beküldve (nyomtatvány alján "elektronikusan hitelesítve" felirat)
-Múlthét hétfőn jön levélben a nyomtatvány, és egy határozat, hogy 3 munkanapon belül írjam alá, és juttasam vissza mert így érvénytelen.
- Pénteken felhív az ügyintéző, hogy elutasítja a kérelmet, ha nem csatoltam a személyigazolvány másolatát.
És az a durva, hogy amikor viszakérdeztem, hogy mi a f@szért kell egy ügyfélkapun beküldött dokumentumhoz aláírás, és személyigazolvány, akkor nem értette, hogy min problémázok. Ezután beletörődtem, hogy én vagyok a buta
Válasz papjanos1980 #10790. hozzászólásáraTévedsz! Nem magunknak köszönhetjük, hanem a megváltozott feltételeknek. Én 15 éveig meló mellett őstermelő voltam, kaptam TERA támogatást, tehát ez az első év, hogy pályázhattam.
Helló nem tudom ti hogy vagytok vele de egy kicsit már unalmas ez az örökös találgatás,szerintem az majd csak kidobják egyszer és akkor majd megtudjuk, addig meg türelem.Az egymás cukkolása az időpontokkal felesleges van így is elég bajunk szerintem ,és ezzel nem akarok megbántani senkit.Sajnos hogy így jártunk hogy nem az előző években gondoltunk a beadásra ezt csak magunknak köszönhetjük.Fel a fejjel.
A kedély állapotomnak az elmúlt egy évben lett valami szép íve.
Lehet, hogy jellem formálisi szándékkal tart ilyen sokáig a pályázatok elbírálása.
2017.03.29-ig felkészülés, futkározás, pörgés
2017.06.30-ig türelmes várakozás
2017.11.30-ig türelmetlen várakozás
2018.01.31-ig a jóq.@.a a Kincstárnak
2018.02.01-től rezignált várakozás
.....
Na most kell eredményt hirdetni!
Nálam 01.31 után ma váltott megint (02.17), továbbra is feldolgozás alatt. :) Már várom hogy mi lesz a vége, és mikor... De persze várok türelemmel, mert mindegy mit csinálok/csinálunk, hamarabb nem lesz eredmény.
Válasz Kori11 #10781. hozzászólásáraNem vàltott!!!??? Így làtatlanba csak 2 dologra tudok gondolni! D, R menetfokozatban nincs hajtás, ez lehet olajhiány, vagy belső mechanikus hiba! Vagy ha D vagy R menetfokozatban a fék felengedésekor nem indul (nincs kúszás) Ezt a két dolgot kellene leellenőrizni először, és ha ezek rendben vannak akkor keressük tovàbb a hibàt!
Válasz pbt #10779. hozzászólásáraNekem még lenne vagy 4-5évem a pàlyàzati korhatàrig! De nagyon bízom benne hogy nem lesz rà szükség! De majd kiderül.....
Válasz gaborvaraljai831 #10777. hozzászólásáraEzek szerint Te is a max. korhatár körül vagy. Ha nem lenne az egy év vállalkozási limit, akkor is ez lenne az utolsó dobásod.
(Nekem igen...)
Válasz Kori11 #10776. hozzászólásáraÉn màr nem hiszek itt senkinek! Úgy érzem magam mint annó amikor katona voltam! Ott is az volt a biztos ami elmúlt......... Ugyanígy kellett ott is vàrni minden szarra! Időpontot ott sem tudott senki semmilyen dologban, csak vàrtunk mindig mindenre, mint a kisgyerek a karàcsonyi ajàndékra ....................
Válasz Kori11 #10775. hozzászólásáraEzt én úgy értelmezem, hogy akinek 15.-én vagy előtte(akörül),esetleg 16-án váltott azok rendben vannak, és már nem sok van hátra. Nem az a lényeg, hogy akkor vàltott, hanem onnantól kezdődik valami másik fejezet. Én így gondolom, remélem érthető voltam.
Válasz zsolt.dexter75 #10758. hozzászólásáraEz abban az esetben nem volt járható, aki mondjuk főállású termelőként futott neki 2017-ben és 2016-ban nem volt őstermelőije se. Akkor a 2017-ben fizetendő járulék egy főállású őstermelőnek ugyan úgy minimálbér alapú. Éppen ezért volt ugye a szlogen, hogy a régóta (hivatalosan termelő) gazdák előnyben.
Viszont ha pontszámra is szükség volt, hogy a tevékenységek passzoljanak a pályázathoz, akkor nagyon sakkozni kellett a tevékenység ide-oda pakolásával az őstermelői és a vállalt tevékenység miatt... (releváns volt e a megelőző 3/5 év szakmai tapasztalat)
13467 hozzászólás
Válasz gaborvaraljai831 #10815. hozzászólásáraItt a vége fuss el véle. Várd a státuszba sorolást...
Válasz Acsusz #10814. hozzászólásáraBiztató amit írsz.
Köszi az infókat.
Akár mi is lesz mi közösségi mezőgazdaságra adtuk pár éve a fejünket, az idén már nagyon komoly megrendelő körünk gyűlt össze+ a törzs mag, szóval így is úgy is fejleszteni fogunk tudni. A kérdés csak az lesz, hogy előbb vagy utóbb. De mi magunkért is dolgozunk a mezőgazdaságban, hogy tudjuk mi kerül az asztalunkra, úgyhogy mindenképp nyertünk már!
Válasz Acsusz #10814. hozzászólásáraNekem nov 24, nov 29 , jan 29, és febr 13. Se pótlàs, se semmi nem jött! Feld. alatt van végig, dönt. dàtum nincs! Első karikàs vagyok!
Válasz gaborvaraljai831 #10813. hozzászólásáraA Zsolt esetében kb 3 hét, ha nem lesz semmi extra ( + értékelés,tisztázó,stb.).
Az igehirdetés folyamatos lesz, azokkal kezdik akik már rendben vannak.
Válasz Acsusz #10811. hozzászólásáraÚgy az összesre! Màrmint hogy mennyi idő kell még az Igehirdetéshez!?
Válasz Acsusz #10718. hozzászólásáraSzia! Ez itt pozitív, or negatív? Mármint a dátum. Beszéljünk nem egyértelműen.
Válasz gaborvaraljai831 #10810. hozzászólásáraA Zsolt-éra gondolsz?
Válasz Acsusz #10809. hozzászólásáraMennyi idő lehet még ez? Mit gondolsz ?
Válasz zsolt.dexter75 #10808. hozzászólásáraMegvolt az értékelés ( pontozás ), most visszavették a kérelmet, majd most elkezdik összefésülni.
A mi pályázatunk szombaton 02.17.én megint "státuszt váltott". 01.28.-02.01.-02.17. az elmúlt 3hétben 3x, döntéshozatali nincs?!
Célvonal vagy süllyesztő meglátjuk, de csináljuk tovább akár hogyan is lesz. (Vas megye)
Válasz hasutas1 #10806. hozzászólására
Egyetértek.
Fèlúton az igazság...
A pályázatnak vannak/voltak bizonyos irányelvei, ès feltètelei. Az előző ciklusban (úmvp) más feltèteleknek kellett megfelelni, más irányelveket fogalmaztak meg. Az új ciklusban (vp) változtattak ezen. Biztos volt oka, de aki 5 èvre előre lát, ès biztosan tudja, hogy 5 èv múlva feltud mutatni bizonyos dolgokat, mondjuk amit a pályázatban vállalt, ès ahhoz tartani is tudja, az lehet, hogy festi magát!
Annyi buktató lehet amivel most nem számolunk, mert ha eddig nem volt ezután sem lesz. Ez baromság...
Nem hiába volt kedvezmèny az előző kiírásokban. Ott is tudok olyanról akinek volt bőven-bőven miből merítenie, ès alig várta, hogy vège legyen, hogy ettől az egèsztől megszabaduljon.
Igazából nem sok múlik azon mi van, vagy mi nincs, sokkal több múlik azon, egy próblèmát hogyan kezelsz. Ha jól, túl lèpsz, ha nem...az szívás.
Abban egyetèrtünk, aki 0-ról kezdi, annak nagyon-nagyon nehèz lesz.
Ès mèg egy gondolat.
Elèg sokat jártam mostanában az alföldre. Látni lehetett a leèpülèst (kertèszet), ès nem azèrt mert nincs piac, vagy pont ember, az mèg lenne is aki dolgozzon. Csakhogy a fiatalok elmentek. Amikor 10-20 èvvel ezelőtt jól ment, akkor beíratták a gyerekeket egyetemre, vagy külföldi egyetemekre, ès ők nem akarnak visszajönni. Nem akarnak dolgozni, mert külföldön sokkal kevesebb munkával sokkal többet keresnek, mint a fóliasátor alatt.
Valahogy inkább a mezőgazdaságot kellene megreformálni, mert utánunk már tènyleg nem lesz aki ezt csinálja. Arra alapozni, hogy majd a gyerekeink csinálják, arra nem lehet. Mert nem biztos, hogy azt szeretnèm ha a kèt fiam ezt csinálja, mint most èn. Ja, ès lehet ők sem ebben fognak gondolkodni....
Válasz mihaszna #10798. hozzászólásáraTalán repülővel jár kapálni!...
Érted? Gyalog q.sokáig tart odaérni...
Válasz Garo #10801. hozzászólásáraIgen.
Válasz jung #10800. hozzászólására
Válasz papjanos1980 #10799. hozzászólásáraVisszaélés régen is volt, most is van, sőt ezután is lesz. Nem tudsz vele mit csinálni, mindig van egy kiskapu. Régebbi fignél a 4. évre írták oda a gazdaságot, most meg beadás előtt.
Ettől függetlenül a legnagyobb balgaság lenne kilökni azokat akiknek a szülei rendelkeznek x méretű gazdasággal. Jó esetben a gyerek ebben nőtt fel, nem új neki a mezőgazdaság. Tudja mit, mikor és miért kell csinálnia. Nem törvényszerű, hogy keverednie kelljen a gazdaságuknak. A szülők gazdasága a szülőké, a pályázó gazdasága meg a pályázóé.
Válasz papjanos1980 #10799. hozzászólásáraEgy kicsit màskép làtom, nem a hàtrànyos településeknek lett kitalàlva, hanem a fiatal gazdák bevonására az adózási rendszerbe. Valószinübnek tartom hogy nagyobb az esélye anak aki màr rendelkezik bizonyos méretű gazdaságal hogy életképes gazdasàgot üzemeltesen, mint anak aki csak a tizenkét miliót nézi, s àllmodózik hogy megvàltja a vilàgot. Igen is àlmokra nulárol senkinek ne adjanak visszanem téritendőt. Akinek semilye nincs az veszteni is csak semit tud. Igen is tudjon anyagi felelőséget vàlalni aki pàlyàzati pénzre tart igényt. ( lehet köpködni àlmodózok)
Válasz pbt #10796. hozzászólásárade azt ne felejtsük el hogy ez a fig arra lett kitalálva hogy ne a már több éve termelő gazdákat segítse hanem azokat akiknek a lakhelyük miatt nincs más munkahely és megélhetési lehetőség csak a mezőgazdaság,és ezzel nem azt akarom mondani hogy azok ne részesüljenek ebből akik már rendelkeznek gazdasággal,csak már hallottam nagyon sok szerintem amit visszaélésnek is lehet nevezni hogy már meglévő jól menő gazdaságot apuci átíratja a kicsi fiának csak azért hogy még több pénzük legyen és megfejjék állambácsit,és ez éppen a nulláról indulásról szolt a kezdetekben.
Válasz pbt #10793. hozzászólásáraEzt nem igazán értem
Válasz papjanos1980 #10795. hozzászólásáraSzerintem is többnyire azok pályáztak most akik eddig nem tehettèk. Földalapú ,vagy más korábban felvett támogatások miatt.
Válasz papjanos1980 #10795. hozzászólásáraA ,, többi" is arra várt, hogy most végre ne csak nulláról lehessen indulni!
Válasz pbt #10791. hozzászólásáraTE EGY A SOKBÓL!!!! ÉS A TÖBBI???
Válasz medikus #10792. hozzászólásáraAkkor megyek is és kitárcsázom a tarhonyát nehogy meglássák műholdról
Én már bármit elhiszek a M@k-ról.
Rövid sztori következik a m@k-ról
-Nyomtatvány ügyfélkapun kitöltve beküldve (nyomtatvány alján "elektronikusan hitelesítve" felirat)
-Múlthét hétfőn jön levélben a nyomtatvány, és egy határozat, hogy 3 munkanapon belül írjam alá, és juttasam vissza mert így érvénytelen.
- Pénteken felhív az ügyintéző, hogy elutasítja a kérelmet, ha nem csatoltam a személyigazolvány másolatát.
És az a durva, hogy amikor viszakérdeztem, hogy mi a f@szért kell egy ügyfélkapun beküldött dokumentumhoz aláírás, és személyigazolvány, akkor nem értette, hogy min problémázok. Ezután beletörődtem, hogy én vagyok a buta
Válasz medikus #10792. hozzászólásáraAz frankó! És a Lufthansa éves bérletét akarta kifizetni a pályázati pénzből!
Most hallottam,nagyon jó!Pályázat elutasítva,mert a bíráló szerint a pályázó 45 ha cukornád ültetvénnyel rendelkezik!!!!
Válasz papjanos1980 #10790. hozzászólásáraTévedsz! Nem magunknak köszönhetjük, hanem a megváltozott feltételeknek. Én 15 éveig meló mellett őstermelő voltam, kaptam TERA támogatást, tehát ez az első év, hogy pályázhattam.
Helló nem tudom ti hogy vagytok vele de egy kicsit már unalmas ez az örökös találgatás,szerintem az majd csak kidobják egyszer és akkor majd megtudjuk, addig meg türelem.Az egymás cukkolása az időpontokkal felesleges van így is elég bajunk szerintem ,és ezzel nem akarok megbántani senkit.Sajnos hogy így jártunk hogy nem az előző években gondoltunk a beadásra ezt csak magunknak köszönhetjük.Fel a fejjel.
Válasz Kori11 #10775. hozzászólásáraMár bocsánat ha beleszólok...de nem a rajtvonalra szoktak felállni?? :O rajtvonal és célszalag....nem ugyanaz...:D
A kedély állapotomnak az elmúlt egy évben lett valami szép íve.
Lehet, hogy jellem formálisi szándékkal tart ilyen sokáig a pályázatok elbírálása.
2017.03.29-ig felkészülés, futkározás, pörgés
2017.06.30-ig türelmes várakozás
2017.11.30-ig türelmetlen várakozás
2018.01.31-ig a jóq.@.a a Kincstárnak
2018.02.01-től rezignált várakozás
.....
Na most kell eredményt hirdetni!
Nálam 01.31 után ma váltott megint (02.17), továbbra is feldolgozás alatt. :) Már várom hogy mi lesz a vége, és mikor... De persze várok türelemmel, mert mindegy mit csinálok/csinálunk, hamarabb nem lesz eredmény.
Válasz gaborvaraljai831 #10783. hozzászólására
Válasz gaborvaraljai831 #10784. hozzászólásáraDe honnan tudod hogy nem az, össze-vissza váltogat
Válasz gaborvaraljai831 #10783. hozzászólására
Na jó ez nem automata vàltó! Bocsi a viccért! De azért jó volt egy poénnak nem?
Válasz Kori11 #10781. hozzászólásáraNem vàltott!!!??? Így làtatlanba csak 2 dologra tudok gondolni! D, R menetfokozatban nincs hajtás, ez lehet olajhiány, vagy belső mechanikus hiba! Vagy ha D vagy R menetfokozatban a fék felengedésekor nem indul (nincs kúszás) Ezt a két dolgot kellene leellenőrizni először, és ha ezek rendben vannak akkor keressük tovàbb a hibàt!
Válasz Kori11 #10781. hozzászólásáraElvesztették...
Egy ismerősömnek szeptember óta nem váltott, szerintetek!?
Válasz pbt #10779. hozzászólásáraNekem még lenne vagy 4-5évem a pàlyàzati korhatàrig! De nagyon bízom benne hogy nem lesz rà szükség! De majd kiderül.....
Válasz gaborvaraljai831 #10777. hozzászólásáraEzek szerint Te is a max. korhatár körül vagy. Ha nem lenne az egy év vállalkozási limit, akkor is ez lenne az utolsó dobásod.
(Nekem igen...)
Válasz Kori11 #10776. hozzászólásáraÉn màr nem hiszek itt senkinek! Úgy érzem magam mint annó amikor katona voltam! Ott is az volt a biztos ami elmúlt......... Ugyanígy kellett ott is vàrni minden szarra! Időpontot ott sem tudott senki semmilyen dologban, csak vàrtunk mindig mindenre, mint a kisgyerek a karàcsonyi ajàndékra ....................
Válasz Kori11 #10775. hozzászólásáraEzt én úgy értelmezem, hogy akinek 15.-én vagy előtte(akörül),esetleg 16-án váltott azok rendben vannak, és már nem sok van hátra. Nem az a lényeg, hogy akkor vàltott, hanem onnantól kezdődik valami másik fejezet. Én így gondolom, remélem érthető voltam.
Válasz lakatosgabor1978 #10772. hozzászólásáraEzt te hogy értelmezed? Szószerint idézem;(face-ről)
"Igen, akik rendben vannak, 15.-vel felálltak a célvonalra"
Válasz lakatosgabor1978 #10773. hozzászólásáraPld. Te.
Istenem minek is lépek fel senki sem tud semmit aztán mindenki okoskodik meg tippelget
Lehet akinek 15-én. Váltott az el lesz utasítva? Nem tudom.
Válasz zsolt.dexter75 #10758. hozzászólásáraEz abban az esetben nem volt járható, aki mondjuk főállású termelőként futott neki 2017-ben és 2016-ban nem volt őstermelőije se. Akkor a 2017-ben fizetendő járulék egy főállású őstermelőnek ugyan úgy minimálbér alapú. Éppen ezért volt ugye a szlogen, hogy a régóta (hivatalosan termelő) gazdák előnyben.
Viszont ha pontszámra is szükség volt, hogy a tevékenységek passzoljanak a pályázathoz, akkor nagyon sakkozni kellett a tevékenység ide-oda pakolásával az őstermelői és a vállalt tevékenység miatt... (releváns volt e a megelőző 3/5 év szakmai tapasztalat)
Válasz traktoroskiskukac #10769. hozzászólásáraAzért ennyiszer nem igaz (bocsi).
Én bízok benne, hogy a ma induló kampányidőszak a segítségünkre lesz.
Válasz mihaszna #10766. hozzászólásáraIgaz.
Válasz mihaszna #10766. hozzászólásáraIgaz.