Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.67 FtUSD390.93 FtCHF432.71 FtGBP500 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Garo #9326. hozzászólásáraÉn is kikövetkeztettem Sherlock Holmes-i logikával, de ez akkor is jól hangzik és ki is nézem belőlük hogy ilyet beraknak a feltételek közé hiszen növelni akarják a vidéken élők létszámát állítólag.
Válasz MFM #9324. hozzászólásáraDehogy, ez csak egy pályázatíró cég Fb posztja. Ők csinálnak egy elő minősítést ami annyit tesz, hogy egy kérdőív alapján megnézik megfelelez -e a kiírásnak.
Azért kivàncsi vagyok amikkor ilyen kevés a pàlyàzó, akkor is fél év lessz az elbiràlàs, vagy betartjàk a törvénybe meghatàrozott 40 napot? Törvényileg 40 napon belül elkellene biràlni a pàlyázatot.
Válasz Mihály-963 #9323. hozzászólásáraEzt pofáztam amikor a beadás elött egy héttel a feje tetejére állították a beadás feltételeit. Mostmár csak azért sem kell. Egyék meg amit kifőztek.
Válasz Manfanatics #9310. hozzászólására szerinted NEM ÉRKEZETT BE ELÉG PÁLYÁZAT, ÍGY TOVÁBBRA IS BEADHATÓ A FIATAL GAZDA PÁLYÁZAT
==========
Le ne maradj a 12,5 MILLIÓS támogatásról! Ha még nem tetted, töltsd ki az INGYENES előminősítést!
FIATAL GAZDA PÁLYÁZAT - 12,5 MILLIÓ FORINT VISSZA NEM TÉRÍTENDŐ TÁMOGATÁST SZEREZHETSZ - Melyhez első és legfontosabb lépés: az előnősítés…
tamogatasgazdaknak.hu 37,75milliárd van még bent akkor mennyit vittek el eddig ha jól tudom 42,5 -ről indult micsoda siker :ja úgysem fizetnének hát így nem is kell mert nincs kinek
3 hozzászólás
11 megosztás
22 22
A legfontosabbak
Hozzászólás írása...
Mária Kövérné
Mária Kövérné Egy hatalmas kamu az egész! nincs ember aki a feltételeknek meg tudna felelni!
Tetszik
· Válasz ·
3
· 8 órája
Molnár Zsolt
Molnár Zsolt Dugjátok fel ! Na miért nem érkezett elég pályázat ? Idióta banda !
Tetszik
· Válasz ·
3
· 10 órája
Könyves Károly Charles Booker
Könyves Károly Charles Booker Mészáros biztos megugorja.
aki bio-ban gondolkodott az most nagyon vigyázzon mert ellenőrzések vannak :A szabálytalanságok eredője sokrétű, a növényvédőszer-maradékok esetében például tiltott szerek, engedélyezett készítmények, véletlen szennyeződés, vagy az előírásokban bekövetkezett változás is lehet ok. Ami a következményeket illeti, véletlen szennyeződés esetén a tanúsítványhasználat vagy teljes tanúsítvány visszavonására, újraindulásra, illetve a vevők értesítésére számíthat a hibázó vállalkozás. Érdemes megjegyezni, hogy véletlen szennyezés abból is adódhat, ha a szomszédok permetszerét fújja át a szél, de egy múltbéli vegyianyag-szennyeződés is sokáig érezhető az adott területen.
A fertőtlenítőszerek ellenőrzésének tapasztalatairól számolt be a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih). Vizsgálataik során leghatástalanabbnak a fertőtlenítő hatású mosogatószerek bizonyultak, de higiéniai szempontból még jelentősebb problémát okozhatnak a kézfertőtlenítő szerek. Míg ugyanis a mosogatószerek esetén a szer koncentrációjának növelésével fokozni tudjuk annak hatékonyságát, addig a kézfertőtlenítő szerek alkalmazásánál erre már nincs lehetőségünk.
A kézfertőtlenítő szereket egyébként nemcsak az élelmiszeriparban, hanem a háztartásokban és az egészségügyben is alkalmazzák, ami gyakran álbiztonságot okozhat. Számos esetben tapasztalták ugyanis a fertőtlenítő szerek (bontott es bontatlan csomagolásában egyaránt) mikrobás szennyezettségét.
Bemutatták a konferencián a biotermékek eredetigazolását biztosító ADNS Jogjegy rendszert is. A magyar jogtulajdonosak szabadalommal védett eljárása biztosítja a jogvédelmet, az ellenőrzés lehetőségét, segíti a tudatos vásárlást, illetve az áru útjának nyomon követhetőségét. Egy alkalmazást is kifejlesztettek hozzá, amelynek segítségével lehetőség van a tanúsítvány hitelességének ellenőrzésére, a melléklet ellenőrzésére, és hiteles másolat kérésére e-mailbe
De bocs a hülye kérdésért, erre te tényleg választ vársz?
De ha ez segítség: hol? egy panaellakás 5. emeletén egy bíráló. Kik - ezt senki sem tudja, hiszen nem publikus
mikor? - ez itt a fő kérdés - ha tudnánk sokan okosabbak lennénk
a végleges aláíró - na ez miért fontos? Nem mindegy?
Szeretném megkérdezni, hogy hol, kik, és mikor bírálják el a már beadott fiatal gazda pályázatokat első, másod (szakmai) körben, illetve végleges aláírói szinten?
Válasz Gulyas85 #9314. hozzászólásáraÉn is 2015-ös FIG-et nyertem, nem tudtam, hogy eltörölték a monitoringot, ezek szerint a pályázatírómnak semmi dolga?
Válasz Bandika86 #9312. hozzászólásáraPont ma beszélt a pályázatíróm az mvh-val.
Én 2015ös fiatal gazdát nyertem de sztem rád is ezek vonatkoznak.
-10% kifizetési kérelem benyújtása július 1-31 között lehet
-éves monitoring adatszolgáltatást eltörölték
-kötelező képzés egyenlőre fel van függesztve, valószínű eltörlik, de ha van változás levélben értesítenek
Ezeket az új infókat tudom.
Sziasztok azt szeretném kérdezni hogy a 2013-as fiatal gazda pályázatot nyertek mikor adhatják be a 10%-ra a kifizetési kérelmüket? Nem hallott vagy tud róla vki vmit?
Előre is köszönöm
Sziasztok! es most akkor mi van azzal a hírrel, hogy nem zárják le majus 2-ig, es majd a ket kort egyszerre bírálják? Ez tovabbra is igy van?
En gondoltam megkérdezem a mák-ot, de kitérő valaszt adtak:)
Ki mit tud?:)
Válasz Garo #9303. hozzászólásáraOrszágos 1000-ről hallottam, kb 1 hete voltam az mvh-ba, és ott kérdeztem rá.
Elvileg lehet, hogy 1400 db, de akkor sem merült ki a forrás. Elvileg...
Válasz Kackac #9301. hozzászólásáraHa tippelnem kéne a tapasztaltak alapján akkor nem számítok túljelentkezésre, de abban sem hiszek, hogy ápr 5-ig 186 kérelem érkezett be.
Majd kiderül.
Válasz Mihály-963 #9297. hozzászólásáraáprilis 5-ig 186 kérelem ment be cirka 2,2 mrd ft forrásigénnyel.
Tehát aki az első értékelési szakaszban beadta az mind nyert ha megugrotta a minimális ponthatárt.
Válasz Mihály-963 #9296. hozzászólására ÓÓÓÓ de amatör vagyok március 16-tól elindult a beadás az egyik legnépszerűbb pályázatnál, a fiatal gazdák támogatásánál. A hírek szerint alig több, mint 1.000 támogatási kérelem érkezett be a szigorított feltételek miatt, úgyhogy várhatóan nagyobb eséllyel lehet pályázni a jövőben is erre a kiírásra.
Szabó László, a Magyar Mezőgazdasági Múzeum és Könyvtár főmuzeológusa a kispesti traktorgyártás történet mutatja be, hiszen a kispesti Hofherr – Schrantz – Clayton – Shuttleworth Magyar Gépgyári Művek Rt. (HSCS) évtizedeken keresztül meghatározó szerepet játszott a hazai traktorgyártásban és a magyar mezőgazdaság erőgépigényének kielégítésében. Az 1924-ben elkészült első nyersolaj traktort számos, sajátfejlesztésű típus követett. Ez az ismert márkanév megérdemelt elismerést szerzett hazánknak a világ számos pontján. JÓ LENNE EGY STATISZTIKA HOGY 5 ÉV MULVA HÁNYAN MARADNAK A mezőgazdaságban ezekből a fiatalokból
Sziasztok, létezik, hogy a mostani két körös fiatal gazda pályázat, mostani körében -április után- amikor az egységes kérelemmel igazol a pályázó méretet az már késő lesz, és elfogy a keret?
Na ezt a rendeletet nem találtam, mert hallottam erről a 40%-ról de a vonatkozó rendelet nem volt meg, így nem mertem tutira venni.
De idénre lehet így kalkulálni. Ezért hálás vagyok, hogy behivatkoztad a közlöny vonatkozó részét.
Nekem kertészet van és nem volt nagyon brutál bevétel tervezve, főleg a 40%-os eltéréssel, sajnos vis maiorom volt jégeső miatt.
A Miniszterelnökséget vezető miniszter 7/2015. (II. 17.) MvM rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap társfinanszírozásában megvalósuló egyes agrár-vidékfejlesztési támogatási rendeletek módosításáról
Ránk a 3. pont vonatkozik
37. Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a fiatal mezőgazdasági termelők indulásához a 2012. évben igényelhető támogatások részletes feltételeiről szóló 57/2012. (VI. 21.) VM rendelet módosítása
mégpedig ez a pénzügyi eltérés:
"Az 57/2012. (VI. 21.) VM rendelet 9. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) Amennyiben az ügyfél pénzügyi tervében a működtetési időszak 4. vagy 5. évének végére vállalt mezőgazdasági termelő tevékenységből származó bevétel 40%-ot meghaladó mértékben marad el, ........" akkor lesz csak szankció.
Ezt eddig nem is tudtad?
Akkor brutál bevételt kellett a 4. évben termelned.
Válasz lujzi82 #9283. hozzászólásáraSzerintem az időszak még nyitva van, de mivel beadtad ezért a tiéd lezárták akár csak ez enyém. Módosítani tudsz de az már új kérelemnek számít.
Valaki próbálta márc. 31 után beadni a pályázatot? én ugye beadtam 31-én 23 órakor, és vissza akartam menni tegnap meg ma kíváncsiságból, hogy lehet-e módosítani, és azt írja:
"A támogatási kérelem benyújtása nem lehetséges, mert a VP2-6.1.1-16 kódszámú pályázati felhívás 4.3. pontja alapján jelenleg nincs nyitott kérelem benyújtási időszak."
Most akkor mégis lezárták 31-én?
A Nitrát jelentés és a FIG beadása után elkezdtem keresni, hogy írjunk közösen itt a Fórumon egy pályázatot.
Valamikor olvastam valami ilyesmit.
Most nem találtam csak ezt.
"Tehát az egyén vállalkozóit ki kell váltani. Ennek feltétele, hogy az őstermelőit vissza kell adni - hallottam olyat is, hogy talán nem kell visszaadni az őstermelőit, ha egyértelműen elkülöníthető az őstermelői és az egyéni vállalkozói tevékenység. Ennek nem jártam még utána. Tud valaki esetleg erről többet?"
Kicsit megkésve de tudunk.
Főállású őstermelőnek úgy adnak ki mellékállásban EV-t, hogy más tevékenységet kell bejegyeztetni, mint ami az őstermelőibe van. Azért tudom, mert mi is így oldottuk meg az EV szüneteltetés nehézségeit.
Mi nem , de más tudja, hogyan lehet EV-ként is úgy adózni, mintha főállású őstermelő lenne. Vagy csak pletyka, de annak jól hangzik nagyon.
A kiváltott EV tevékenységre eddig még nem találtunk TCS minősítéssel rendelkező céget.
Bátrak voltunk vállaltunk. Legfeljebb lesz más irányú TCS.
Abból van itt a közelben elég sok.
Ha végzünk egy számolást az üzleti terv felével számolva kinek hogy alakul a pontszáma?
"Teszemfel beadom március 31 ig 70 pontra kihegyezve, majd beadom a 2. körre április ban 90 pontra kihegyezve.Így ha az első értékeli körben nem nyer, akkor is bent lesz a második értékelési körre."
Válasz Ópris Boglárka #9284. hozzászólásáraVolt egy puhítás visszamenőleg, ezt tanúsíthatom, így árbevétellel 40%, eume szempontjából 20%-al lehet eltérni szankciómentesen.
Válasz Maximus08 #9266. hozzászólásáraSzia!
Én is 5. éves vagyok és érdekelne, hogy te melyik rendeletbe találtad meg, hogy a 40%-os pénzügyi eltérés ránk is vonatkozik? Bár így lenne
Már kerestem én is, de nem találtam ránk vonatkozóan, csak a 25% eltérést.
Válasz Zabiho #9281. hozzászólásáraEzek szerint tévedtem, nem volt szándékomban álhíreket terjeszteni.
Ezek után örülök, hogy tévedtem.
Sok sikert mindenkinek!
![Digitális átállás: "Pénz, paripa, fegyver" adott](https://static.agroinform.net/data/cikk/7/9123/cikk_79123/kerekasztal-prega-lead_jpg_fill_540x300_0.webp "Digitális átállás: "Pénz, paripa, fegyver" adott")
13480 hozzászólás
Válasz jung #9325. hozzászólásáraNem kell aggódni, nem lesz fél év, inkább 1, hogy választáskor még emlékezzünk ki "adta" a pénzt.
Válasz MFM #9328. hozzászólásáraHopp, nem láttam, hogy előnősítés van írva
Válasz Garo #9326. hozzászólásáraÉn is kikövetkeztettem Sherlock Holmes-i logikával, de ez akkor is jól hangzik és ki is nézem belőlük hogy ilyet beraknak a feltételek közé hiszen növelni akarják a vidéken élők létszámát állítólag.
Válasz MFM #9324. hozzászólására"előnősítés"=előminősítés
Válasz MFM #9324. hozzászólásáraDehogy, ez csak egy pályázatíró cég Fb posztja. Ők csinálnak egy elő minősítést ami annyit tesz, hogy egy kérdőív alapján megnézik megfelelez -e a kiírásnak.
Azért kivàncsi vagyok amikkor ilyen kevés a pàlyàzó, akkor is fél év lessz az elbiràlàs, vagy betartjàk a törvénybe meghatàrozott 40 napot? Törvényileg 40 napon belül elkellene biràlni a pàlyázatot.
Válasz Mihály-963 #9323. hozzászólásáraEzt pofáztam amikor a beadás elött egy héttel a feje tetejére állították a beadás feltételeit. Mostmár csak azért sem kell. Egyék meg amit kifőztek.
Ez az előnősítés most egy új feltétel?
Válasz Manfanatics #9310. hozzászólására szerinted NEM ÉRKEZETT BE ELÉG PÁLYÁZAT, ÍGY TOVÁBBRA IS BEADHATÓ A FIATAL GAZDA PÁLYÁZAT
==========
Le ne maradj a 12,5 MILLIÓS támogatásról! Ha még nem tetted, töltsd ki az INGYENES előminősítést!
FIATAL GAZDA PÁLYÁZAT - 12,5 MILLIÓ FORINT VISSZA NEM TÉRÍTENDŐ TÁMOGATÁST SZEREZHETSZ - Melyhez első és legfontosabb lépés: az előnősítés…
tamogatasgazdaknak.hu 37,75milliárd van még bent akkor mennyit vittek el eddig ha jól tudom 42,5 -ről indult micsoda siker :ja úgysem fizetnének hát így nem is kell mert nincs kinek
3 hozzászólás
11 megosztás
22 22
A legfontosabbak
Hozzászólás írása...
Mária Kövérné
Mária Kövérné Egy hatalmas kamu az egész! nincs ember aki a feltételeknek meg tudna felelni!
Tetszik
· Válasz ·
3
· 8 órája
Molnár Zsolt
Molnár Zsolt Dugjátok fel ! Na miért nem érkezett elég pályázat ? Idióta banda !
Tetszik
· Válasz ·
3
· 10 órája
Könyves Károly Charles Booker
Könyves Károly Charles Booker Mészáros biztos megugorja.
Válasz halihó #9321. hozzászólásáraLentebb írták hogy eltörölték.
fiatal gazda vagyok 2015-ös nyertes nem tudja valaki hogy az idén mikortól kell monitoringozni??
aki bio-ban gondolkodott az most nagyon vigyázzon mert ellenőrzések vannak :A szabálytalanságok eredője sokrétű, a növényvédőszer-maradékok esetében például tiltott szerek, engedélyezett készítmények, véletlen szennyeződés, vagy az előírásokban bekövetkezett változás is lehet ok. Ami a következményeket illeti, véletlen szennyeződés esetén a tanúsítványhasználat vagy teljes tanúsítvány visszavonására, újraindulásra, illetve a vevők értesítésére számíthat a hibázó vállalkozás. Érdemes megjegyezni, hogy véletlen szennyezés abból is adódhat, ha a szomszédok permetszerét fújja át a szél, de egy múltbéli vegyianyag-szennyeződés is sokáig érezhető az adott területen.
A fertőtlenítőszerek ellenőrzésének tapasztalatairól számolt be a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih). Vizsgálataik során leghatástalanabbnak a fertőtlenítő hatású mosogatószerek bizonyultak, de higiéniai szempontból még jelentősebb problémát okozhatnak a kézfertőtlenítő szerek. Míg ugyanis a mosogatószerek esetén a szer koncentrációjának növelésével fokozni tudjuk annak hatékonyságát, addig a kézfertőtlenítő szerek alkalmazásánál erre már nincs lehetőségünk.
A kézfertőtlenítő szereket egyébként nemcsak az élelmiszeriparban, hanem a háztartásokban és az egészségügyben is alkalmazzák, ami gyakran álbiztonságot okozhat. Számos esetben tapasztalták ugyanis a fertőtlenítő szerek (bontott es bontatlan csomagolásában egyaránt) mikrobás szennyezettségét.
Bemutatták a konferencián a biotermékek eredetigazolását biztosító ADNS Jogjegy rendszert is. A magyar jogtulajdonosak szabadalommal védett eljárása biztosítja a jogvédelmet, az ellenőrzés lehetőségét, segíti a tudatos vásárlást, illetve az áru útjának nyomon követhetőségét. Egy alkalmazást is kifejlesztettek hozzá, amelynek segítségével lehetőség van a tanúsítvány hitelességének ellenőrzésére, a melléklet ellenőrzésére, és hiteles másolat kérésére e-mailbe
Válasz Acsusz #9318. hozzászólásáraKöszönöm a korrekt választ.
Válasz istvan.sellei #9316. hozzászólásáraA hol: Kormányhivatal, minisztérium, Államkincstár irodája
Ki: az állami projekt értékelők közül valaki - 91 oldalon keresztül vannak a nevek felsorolva( https://www.palyazat.gov.hu/llami-projektrtkelk
Mikor: Várhatóan 1 éven belül
Végleges aláíró: Miniszterelnökség
Válasz istvan.sellei #9316. hozzászólásáraHát ez egy jó kérdés!
De bocs a hülye kérdésért, erre te tényleg választ vársz?
De ha ez segítség: hol? egy panaellakás 5. emeletén egy bíráló. Kik - ezt senki sem tudja, hiszen nem publikus
mikor? - ez itt a fő kérdés - ha tudnánk sokan okosabbak lennénk
a végleges aláíró - na ez miért fontos? Nem mindegy?
Ha nyersz nyersz, ha nem nem. Szerintem ennyi.
Szeretném megkérdezni, hogy hol, kik, és mikor bírálják el a már beadott fiatal gazda pályázatokat első, másod (szakmai) körben, illetve végleges aláírói szinten?
Válasz Gulyas85 #9314. hozzászólásáraÉn is 2015-ös FIG-et nyertem, nem tudtam, hogy eltörölték a monitoringot, ezek szerint a pályázatírómnak semmi dolga?
Válasz Bandika86 #9312. hozzászólásáraPont ma beszélt a pályázatíróm az mvh-val.
Én 2015ös fiatal gazdát nyertem de sztem rád is ezek vonatkoznak.
-10% kifizetési kérelem benyújtása július 1-31 között lehet
-éves monitoring adatszolgáltatást eltörölték
-kötelező képzés egyenlőre fel van függesztve, valószínű eltörlik, de ha van változás levélben értesítenek
Ezeket az új infókat tudom.
Válasz Bandika86 #9312. hozzászólásáraItt próbálj utánanézni :) http://www.agrya.hu/category/tema/fiatal-gazda-tamogatas
Sziasztok azt szeretném kérdezni hogy a 2013-as fiatal gazda pályázatot nyertek mikor adhatják be a 10%-ra a kifizetési kérelmüket? Nem hallott vagy tud róla vki vmit?
Előre is köszönöm
Én úgy tudom 16-án nyilik s màjus màsodikàn zàrodik a màsodik kör. Pontozás?...... nem fogjàk elkapkodni az biztos.
Most mi van ezzel a figgel?
Meg lett hosszabbítva?
Sziasztok! es most akkor mi van azzal a hírrel, hogy nem zárják le majus 2-ig, es majd a ket kort egyszerre bírálják? Ez tovabbra is igy van?
En gondoltam megkérdezem a mák-ot, de kitérő valaszt adtak:)
Ki mit tud?:)
Válasz hasutas1 #9307. hozzászólásáraBocsi. 186
Válasz kovacsmihaly0905 #9306. hozzászólásáraKíváncsi lennèk arra a megyei bontásra... Mindenki 1000 körüliről beszèl. Kicsit kevès a 183!
Válasz Vagyok aki vagyok ! #9304. hozzászólásáraÉn az infót Kecskemétről tudom
Ott az államtitkárság!
Megvan megyénként is !
Válasz Garo #9303. hozzászólásáraOrszágos 1000-ről hallottam, kb 1 hete voltam az mvh-ba, és ott kérdeztem rá.
Elvileg lehet, hogy 1400 db, de akkor sem merült ki a forrás. Elvileg...
Válasz kovacsmihaly0905 #9300. hozzászólásáraBiztosan nem annyi, mert csak én tudok több mint 300 beadottról!
Válasz Kackac #9301. hozzászólásáraHa tippelnem kéne a tapasztaltak alapján akkor nem számítok túljelentkezésre, de abban sem hiszek, hogy ápr 5-ig 186 kérelem érkezett be.
Majd kiderül.
Ezek szerint nincs hivatalos forrás.
Válasz Garo #9299. hozzászólásáraA hivatalos forrás az, hogy "négyszeres túljelentkezés van minden pályázatra".
Amúgy én én is azt hallottam, amit a kolléga, hogy nem volt nagy lázban az ifjú gazda társadalom.
Válasz Mihály-963 #9297. hozzászólásáraáprilis 5-ig 186 kérelem ment be cirka 2,2 mrd ft forrásigénnyel.
Tehát aki az első értékelési szakaszban beadta az mind nyert ha megugrotta a minimális ponthatárt.
Válasz Hogel #9298. hozzászólásáraErre én is kíváncsi vagyok. Ha megjelölnél valami hivatalos forrást akkor nagyon hálás lennék.
Válasz Mihály-963 #9297. hozzászólásáraEzt hol olvastad?
Válasz Mihály-963 #9296. hozzászólására ÓÓÓÓ de amatör vagyok március 16-tól elindult a beadás az egyik legnépszerűbb pályázatnál, a fiatal gazdák támogatásánál. A hírek szerint alig több, mint 1.000 támogatási kérelem érkezett be a szigorított feltételek miatt, úgyhogy várhatóan nagyobb eséllyel lehet pályázni a jövőben is erre a kiírásra.
Szabó László, a Magyar Mezőgazdasági Múzeum és Könyvtár főmuzeológusa a kispesti traktorgyártás történet mutatja be, hiszen a kispesti Hofherr – Schrantz – Clayton – Shuttleworth Magyar Gépgyári Művek Rt. (HSCS) évtizedeken keresztül meghatározó szerepet játszott a hazai traktorgyártásban és a magyar mezőgazdaság erőgépigényének kielégítésében. Az 1924-ben elkészült első nyersolaj traktort számos, sajátfejlesztésű típus követett. Ez az ismert márkanév megérdemelt elismerést szerzett hazánknak a világ számos pontján. JÓ LENNE EGY STATISZTIKA HOGY 5 ÉV MULVA HÁNYAN MARADNAK A mezőgazdaságban ezekből a fiatalokból
Válasz Ádám05 #9294. hozzászólásáraNem.
Akkor már lezárták volna.
Sziasztok, létezik, hogy a mostani két körös fiatal gazda pályázat, mostani körében -április után- amikor az egységes kérelemmel igazol a pályázó méretet az már késő lesz, és elfogy a keret?
Válasz Maximusé08 #9292. hozzászólásáraSzia!
Köszönöm mindenkinek a választ.
Na ezt a rendeletet nem találtam, mert hallottam erről a 40%-ról de a vonatkozó rendelet nem volt meg, így nem mertem tutira venni.
De idénre lehet így kalkulálni. Ezért hálás vagyok, hogy behivatkoztad a közlöny vonatkozó részét.
Nekem kertészet van és nem volt nagyon brutál bevétel tervezve, főleg a 40%-os eltéréssel, sajnos vis maiorom volt jégeső miatt.
Válasz Ópris Boglárka #9284. hozzászólásáraSzia!
Tuti így van. Itt a rendelet:
7/2015. (II. 17.) MvM
MAGYAR KÖZLÖNY • 2015. évi 17. szám 827. oldal
A Miniszterelnökséget vezető miniszter 7/2015. (II. 17.) MvM rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap társfinanszírozásában megvalósuló egyes agrár-vidékfejlesztési támogatási rendeletek módosításáról
Ránk a 3. pont vonatkozik
37. Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a fiatal mezőgazdasági termelők indulásához a 2012. évben igényelhető támogatások részletes feltételeiről szóló 57/2012. (VI. 21.) VM rendelet módosítása
mégpedig ez a pénzügyi eltérés:
"Az 57/2012. (VI. 21.) VM rendelet 9. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) Amennyiben az ügyfél pénzügyi tervében a működtetési időszak 4. vagy 5. évének végére vállalt mezőgazdasági termelő tevékenységből származó bevétel 40%-ot meghaladó mértékben marad el, ........" akkor lesz csak szankció.
Ezt eddig nem is tudtad?
Akkor brutál bevételt kellett a 4. évben termelned.
Válasz Zabiho #9290. hozzászólásáraIgen, nyitva van május 2-ig, ez biztos.
Válasz lujzi82 #9283. hozzászólásáraSzerintem az időszak még nyitva van, de mivel beadtad ezért a tiéd lezárták akár csak ez enyém. Módosítani tudsz de az már új kérelemnek számít.
Valaki próbálta márc. 31 után beadni a pályázatot? én ugye beadtam 31-én 23 órakor, és vissza akartam menni tegnap meg ma kíváncsiságból, hogy lehet-e módosítani, és azt írja:
"A támogatási kérelem benyújtása nem lehetséges, mert a VP2-6.1.1-16 kódszámú pályázati felhívás 4.3. pontja alapján jelenleg nincs nyitott kérelem benyújtási időszak."
Most akkor mégis lezárták 31-én?
A Nitrát jelentés és a FIG beadása után elkezdtem keresni, hogy írjunk közösen itt a Fórumon egy pályázatot.
Valamikor olvastam valami ilyesmit.
Most nem találtam csak ezt.
"Tehát az egyén vállalkozóit ki kell váltani. Ennek feltétele, hogy az őstermelőit vissza kell adni - hallottam olyat is, hogy talán nem kell visszaadni az őstermelőit, ha egyértelműen elkülöníthető az őstermelői és az egyéni vállalkozói tevékenység. Ennek nem jártam még utána. Tud valaki esetleg erről többet?"
Kicsit megkésve de tudunk.
Főállású őstermelőnek úgy adnak ki mellékállásban EV-t, hogy más tevékenységet kell bejegyeztetni, mint ami az őstermelőibe van. Azért tudom, mert mi is így oldottuk meg az EV szüneteltetés nehézségeit.
Mi nem , de más tudja, hogyan lehet EV-ként is úgy adózni, mintha főállású őstermelő lenne. Vagy csak pletyka, de annak jól hangzik nagyon.
A kiváltott EV tevékenységre eddig még nem találtunk TCS minősítéssel rendelkező céget.
Bátrak voltunk vállaltunk. Legfeljebb lesz más irányú TCS.
Abból van itt a közelben elég sok.
Mikorra lesz információ a jelentkezők számáról?
Ha végzünk egy számolást az üzleti terv felével számolva kinek hogy alakul a pontszáma?
"Teszemfel beadom március 31 ig 70 pontra kihegyezve, majd beadom a 2. körre április ban 90 pontra kihegyezve.Így ha az első értékeli körben nem nyer, akkor is bent lesz a második értékelési körre."
Mi van akkor, ha a második körre elfogy a pénz?
Válasz Ópris Boglárka #9284. hozzászólásáraAmelyik évre vállaltad a 100% eume és üzemméretet, ott nem lehet eltérni.
Válasz Ópris Boglárka #9284. hozzászólásáraVolt egy puhítás visszamenőleg, ezt tanúsíthatom, így árbevétellel 40%, eume szempontjából 20%-al lehet eltérni szankciómentesen.
Válasz Maximus08 #9266. hozzászólásáraSzia!
Én is 5. éves vagyok és érdekelne, hogy te melyik rendeletbe találtad meg, hogy a 40%-os pénzügyi eltérés ránk is vonatkozik? Bár így lenne
Már kerestem én is, de nem találtam ránk vonatkozóan, csak a 25% eltérést.
Válasz Zabiho #9281. hozzászólásáraEn 23:01-kor, ugyancsak elfogadta, jott visszaigazolo email.
Válasz Zabiho #9281. hozzászólásáraEzek szerint tévedtem, nem volt szándékomban álhíreket terjeszteni.
Ezek után örülök, hogy tévedtem.
Sok sikert mindenkinek!
23:58 nyomtam be és megvan az elfogadó nyugta