Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.69 FtUSD396.2 FtCHF437.45 FtGBP497.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Kackac #9264. hozzászólásáraNos igen, még a leghülyébb kereskedelmi bank se kér olyat, hogy szó szerint valósítsd meg az üzleti tervedet, mert különben szerződést bontunk. Ha nagyon rossz indulatú akarnék lenni ez a pályázati rendszer semmivel se jobb, mint a néhány évvel ezelőtt divatba lévő termeltetési/integrátori szerődéseknek álcázott adás-vételi szerződések!
Válasz Ebcsont #9260. hozzászólásáraHülyén fogalmaztam, természetesen minden vállalt dokumentumot vagy fizikális dolgot fényképeznek.
Ez az új VP-s kiírás borzalmas számomra, a régi rendszer szerint beadtam volna én is, pedig ott is millió a papírmunka. Mondjuk papírmunka mindig van, most is...
Visszatérve a mostani kiírásra, itt súlyos következmények vannak, ha nem teljesítesz, kivéve, ha nagyon alacsony lesz a ponthatár.
Kíváncsi leszek a pontozásras, miről (nem) maradtam le.
Válasz lujzi82 #9262. hozzászólására2 fiatal gazda keresett meg a napokban, monitoringot kell leadniuk. Csak lestem, hogy 10 illetve 15 mft árbevételt vállaltak a pályázatírók. Most elvileg csak az eume-ról ( gazdasági üzemméretről ) kell nyilatkozniuk, de jövőre...???
Csak időhúzás szerintem, esélyük nincs teljesíteni.
Válasz Hogel #9261. hozzászólásáraMindenki vért izzadva írja épp :)
Amugy meg annyira sok a bizonytalanság, és mindenki annyira mást tippel, hogy én már nem kerdezek mert csak meg jobban osszekavarodom
Azt hittem, kicsit jobban fog pörögni ez a fórum az első kör beadási határideje előtt 1 nappal.
Ezek szerint tényleg nem sok mindenki adja most az első körben be.
Válasz Hogel #9255. hozzászólásáraAz a régi kiírás emberibb volt, ott nincs levonogatás az eredeti pontokból, így felelőtlenül is lehetett vállalni dolgokat. Volt olyan vállalás, ami pontban magas volt, létrehozni költséges, és így megúszta a "paraszt" 2-300 eft-os szankcióval.
És lehet, hogy ezzel a ponttal nyert a fiatal gazda 2014-ben.
Na ilyen most nincs, itt az újnál kőkeményen levonják és....a többit tudod.
Válasz kgmaci #9254. hozzászólásáraA régebbi pályázatoknál (2014)csak szankció volt, nem vonogattak le semmit az eredeti pontszámból.
Neked "csak" annyi, hogy levonják a fennmaradó 10%-ból az összeget, azaz csökkentett pénzt kapsz, amikor lehívod majd a második részletet.
Ha vállaltad akkor nincs olyan, hogy nem-e lehetne-e eltekinteni...
Válasz Kackac #9211. hozzászólásáraEz hogy is van? 2014-es pályázaton nyertem, de van egy dolog amit nem biztos, hogy be tudok majd tartani. Ezek szerint, ha levonják a pontszámomból az ezért kapott pontokat, és még így is nyertem volna, akkor nem szankciózhatnak?
Válasz jocek26 #9252. hozzászólásáraAnno csak az összeget kellett visszafizetni, semmilyen kamat nem volt ( 0%-os hitelnek is jó volt). Most, hogy mi lesz nem tudom.
Ha abba a nem kívánt helyzetbe kerülnék, hogy vissza kell fizetnem a teljes már kiutalt pályázati pénzt, akkor a jegybanki alapkamat kétszeresén felüli kamaton kívül más szankció várható?
Válasz Bonyolult #9248. hozzászólásáraRégen (2009) úgy volt, hogy alapíthattál családi gazdaságot és te voltál a vezetője fiatal gazdaként. Akkor is egyéni vállalkozónak kellett lenni.
Sziasztok
Valaki tudja e ha most megszüntetem a családi gazdaságom és a fiatal gazda pályázat miatt egyéni vállalkozó leszek 4-5 hónap múlva kiderül nem nyert a pályázat akkor visszaléphetek családi gazdasága, ha megszüntetem a vállalkozást, ha igen akkor mennyi bevételt könyveljetek el a családi gazdaságnak erre az évre.
A pályázati felhívás nem zárja ki, hogy az ügyfél pl.: KATA adózást válassza, azonban ebben az esetben is a mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelem fogalma alapján kell teljesítenie a pályázati felhívásban előírtakat.
A mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelem fogalma a következő:
„Egyéni vállalkozó mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelme: mezőgazdasági tevékenységből származó nettó árbevétel valamint a mezőgazdasági tevékenységhez kapcsolódó költségek különbözete, ahol a költségek nem tartalmazzák a vállalkozói kivétet és a fiatal gazda ügyfél bruttó munkabérét. Ezen összeg igazolása a könyvelő/könyvvizsgáló által ellenjegyezett nyilatkozat alapján történik.”
Annak ellenére, hogy egyes adózási mód választása esetén (pl.: KATA, átalányadózás) nem kötelező a kiadások vezetése (ezáltal a költségszámlák gyűjtése), költségeit csak akkor tudja a pénzügyi tervnek megfelelően igazolni, ha azokat tételesen vezeti, nyilvántartja vagy olyan adózási módot kell választania, amivel ezt teljesíteni tudja.
A felhívás nem zárja ki, hogy a támogatást igénylő a támogatási kérelem benyújtását követően és a támogatási okirat kiadása között az egyéni vállalkozói tevékenységet szüneteltesse. Azonban a támogatási okirat kiadását követően az egyéni vállalkozói tevékenységet nem szüneteltetheti.
Egy szaktanácsadónak engedélyszáma van ... Akárki nem szaktanácsolhat...közzétettek 1 listát onnan kellett választani...fenn van a neten a lista...
remélem nem adtad be a kreáltat..
Válasz Radocz #9234. hozzászólásáraEgy szaktanácsadó engedélyszáma van....kb 1 megyében 8-10 ilyen ember van aki szaktanácsolhat....remélem nem küldted be...
Válasz jocek26 #9239. hozzászólásáraNa igen,az én szüleim is őstermelők,illetve már nem.2010 től.tehát eleve nem jó.Csak azért van zavar a fejemben mert amit kaptam nyomtatványt a pályázatírótol azon ott van hogy segitő családtag-ként szereztem gyakorlatot.De ez tudtommal megszünt.
Válasz eni87 #9238. hozzászólásáraÉdesanyám 10 éve őstermelő nyilván én is ott segédkeztem de nem megyek vele semmire. 2 év 4 hónapja vagyok őstermelő, 8 hónap hiányzik. Munkáltatói igazolást tudnék szerezni agráros helyről, de: egyértelműen le van írva hogy ha kiderül a valótlanság visszafizetés. Semeddig nem tart az exmvh-nak lekérni az Nav-tól hogy be voltam-e jelentve. Régebbi fig pályázatoknál leírta apuka-anyuka hogy a gyerek ebbe nőtt fel de ezt állítólag már nem lehet... :(
Válasz jocek26 #9236. hozzászólásáraIgen ez érdekelne.Tehát csak segédkeztünk minden ellenszolgáltataás nélkül,(illwtve fizetés nélkül)
De végül is csak gyakorlatnak számit ez is.Nem tiszta nekem,
Benne van a jogkövetkezményekben, hogy ha kiderül hogy valótlan adatot szolgáltattál, akkor vissza kell fizetni mindent. 11. pont tartalmazza ezt. Szerintem semeddig nem tart lekérni a Nav-tól, hogy xy be volt-e jelentve ott ahol éppen megadta.
Szakmai gyakorlatot aki végzett,hogyan igazolta le.Kb 10 éve kertészetben dolgoztam ,továbbá családi vállalkozásban segítettem.Ezt nevezhetjük gyakorlatnak,de bejelentés nélkül,igazábol csak segítettem.Ez elfogadható?
Válasz ..MZ/X.. #9195. hozzászólásáraFolyamatban van a kérdés írásban megválaszolása. Azt mondják, lehet, de a támogatási kérelem beadásakor ismét érvényes legyen.
Más: Illetve van erre formanyomtatvány, és ha igen hol?
Írtunk magunknak szaktanácsadási szerződést.
A kiírásban benne van, hogy mit tartalmazzon kötelezően. Azt egy kicsit bővítettük, egymás megelégedésére.
(Természetesen ügyvéd jelenlétében írtuk alá. Ha a közjegyző olcsóbb, az is jó).
Azt keressük, hogy ha valaki főállású östermelőből lesz EV, akkor marad ez a baráti adózás. Viszont leírva egyelőre nem találjuk. Szájhagyomány útján terjed ez is.
Valaki tudna erről kicsit bővebben.
Ismerősöm ismerőse olvasta.
A NAV nem tud róla. A kérdést most látom, nem az MVH-nak kellett volna. (rossz helyre küldtük el).
Válasz Ádám05 #9231. hozzászólásáraazt mondják az okosok, hogy májusig tuti nyitva lesz.
beadottat lehet módosítani, kitöltési útmutató 9. oldal.
Benyújtott kérelem módosítása
1. A benyújtott kérelem módosításához válassza ki a menülistából az Elektronikus
kérelemkezelés / Vidékfejlesztési Program (2014-2020) Támogatási Kérelem / Fiatal gazda
termelők menüpontot
2. Ezt követően a Módosítás gombra kattintva tudja megnyitni és módosítani a már benyújtott
kérelmét
Végzettség, szakképesítés megnevezése: Amennyiben a pályázati felhívás 5. melléklete szerinti
végzettséggel rendelkezik, akkor a szakképesítés megnevezését tüntesse fel. Amennyiben a pályázati
felhívás 6. melléklete szerinti végzettséggel rendelkezik, akkor itt tüntesse fel a képzés nevét.
Szakképesítés azonosító száma: Amennyiben a pályázati felhívás 5. melléklete szerinti
végzettséggel rendelkezik, akkor adja meg a szakképesítés azonosító számát (kivéve 5. melléklet 13.
táblázat). Amennyiben a pályázati felhívás 6. melléklete szerinti végzettséggel rendelkezik, akkor ezt
a cellát hagyja üresen.
Végzettséget igazoló okirat kiállítójának megnevezése: Adja meg a bizonyítvány/oklevél
kiállítójának nevét. (Ebben a cellában ne a tanfolyamtot/képzést szervező cég nevét tüntesse fel,
hanem a bizonyítvány kiállítójának pecsétjén szereplő intézmény pontos nevét.)
Törzslap száma: Ebben a cellában adja meg a bizonyítvány, vagy oklevél törzslap számát.
FIGYELEM! A kérelemhez minden esetben csatolja a végzettséget igazoló oklevél, vagy
bizonyítvány másolatát.
igen, felül lévő számsor diplomán - kizárásos alapon :)
Sziasztok.
Azt szeretném megkérdezni, meddig lehet beadni ezt a fiatal gazda pályázatot?
Másik kérdés már unoknővéremnél esedékes ha beadták de nem volt benne szaktanácsadóval kötött szerződés, akkor azt lehet pótolni?
Illetve van erre formanyomtatvány, és ha igen hol?
köszönöm ha válaszoltok
Válasz srumbach #9227. hozzászólásáraSzerintem pedig külön pontszám lesz a március 31 ig leadottakra, és megint külön pontszám a május 2 ig beadottakra.
Válasz Hogel #9226. hozzászólásáraOlyan még nem volt tavaly óta az eddigi pályázatoknál, hogy havonta értékeltek volna külön-külön. Majd kb egy év múlva egyben lesz egy rangsor. Ha pld augusztus 31-én lezárják a pályázatok benyújtásának lehetőségét, arra is vonatkozik, hogy az addig benyújtásra került projektek kerülnek együttesen elbírálásra.
Válasz Attikaa #9225. hozzászólásáraÉn meg igen.
"A támogatást igénylő jelen felhívás keretében értékelési időszakonként egy támogatási kérelmet nyújthat be."
Válasz Kackac #9214. hozzászólásáraA napelemet könnyű bevállalni, de ellenőrzéskor csak akkor fogadja el a hivatal, ha konkrét termelő tevékenységhez kapcsolódik. Előadáson konkrétan elhangzott, hogy az nem elfogadható, ha a gépszín tetejére feltesszük és ott világítunk vele. Ez szerintük nem függ össze a gazdálkodással. Csak olyan megújuló energia jó, mely a gazdálkodáshoz kapcsolódik. Pld. áramtermelés a szivattyú működtetéséhez.
Válasz srumbach #9219. hozzászólásáraJó rendben , akkor megveszel mindent ami a 4. évi termeléssel összefügg még az 1 évben, s még az 1 évben lekönyveled. Így a 4. évben ugyanúgy nincs költségszámlád.
Be lehet adni vajon a pályázatot 2X egymás után is?
Teszemfel beadom március 31 ig 70 pontra kihegyezve, majd beadom a 2. körre április ban 90 pontra kihegyezve.Így ha az első értékeli körben nem nyer, akkor is bent lesz a második értékelési körre.
Válasz Hogel #9217. hozzászólásáraPont erről szól a tegnapi hozzászólásom (olvasd vissza), hogy a Hivatal ezt így nem fogadja el. Ha nincsenek rendesen lekönyvelve a költségek, akkor nem fogadja el a jövedelmet.
Segítsetek már szerintetek jól logikázok?
Ha van 4,7m ft mezőgazdasági tev. származó bevétel, akkor az lehet teljes egészében jövedelm is, mert a kiadással összefüggő tételeket mondjuk nem szeretném lekönyvelni, hiszen az hogy milyen kiadást könyvelek le, az az én döntésem.
13465 hozzászólás
Válasz Kackac #9264. hozzászólásáraNos igen, még a leghülyébb kereskedelmi bank se kér olyat, hogy szó szerint valósítsd meg az üzleti tervedet, mert különben szerződést bontunk. Ha nagyon rossz indulatú akarnék lenni ez a pályázati rendszer semmivel se jobb, mint a néhány évvel ezelőtt divatba lévő termeltetési/integrátori szerődéseknek álcázott adás-vételi szerződések!
Válasz Ebcsont #9260. hozzászólásáraHülyén fogalmaztam, természetesen minden vállalt dokumentumot vagy fizikális dolgot fényképeznek.
Ez az új VP-s kiírás borzalmas számomra, a régi rendszer szerint beadtam volna én is, pedig ott is millió a papírmunka. Mondjuk papírmunka mindig van, most is...
Visszatérve a mostani kiírásra, itt súlyos következmények vannak, ha nem teljesítesz, kivéve, ha nagyon alacsony lesz a ponthatár.
Kíváncsi leszek a pontozásras, miről (nem) maradtam le.
Válasz lujzi82 #9262. hozzászólására2 fiatal gazda keresett meg a napokban, monitoringot kell leadniuk. Csak lestem, hogy 10 illetve 15 mft árbevételt vállaltak a pályázatírók. Most elvileg csak az eume-ról ( gazdasági üzemméretről ) kell nyilatkozniuk, de jövőre...???
Csak időhúzás szerintem, esélyük nincs teljesíteni.
Válasz Hogel #9261. hozzászólásáraMindenki vért izzadva írja épp :)
Amugy meg annyira sok a bizonytalanság, és mindenki annyira mást tippel, hogy én már nem kerdezek mert csak meg jobban osszekavarodom
Azt hittem, kicsit jobban fog pörögni ez a fórum az első kör beadási határideje előtt 1 nappal.
Ezek szerint tényleg nem sok mindenki adja most az első körben be.
Válasz Kackac #9258. hozzászólására"Ha vállaltad akkor nincs olyan, hogy nem-e lehetne-e eltekinteni..."
Már pedig kéne, hogy legyen, vis maior hívják.
Válasz Hogel #9255. hozzászólásáraAz a régi kiírás emberibb volt, ott nincs levonogatás az eredeti pontokból, így felelőtlenül is lehetett vállalni dolgokat. Volt olyan vállalás, ami pontban magas volt, létrehozni költséges, és így megúszta a "paraszt" 2-300 eft-os szankcióval.
És lehet, hogy ezzel a ponttal nyert a fiatal gazda 2014-ben.
Na ilyen most nincs, itt az újnál kőkeményen levonják és....a többit tudod.
Válasz kgmaci #9254. hozzászólásáraA régebbi pályázatoknál (2014)csak szankció volt, nem vonogattak le semmit az eredeti pontszámból.
Neked "csak" annyi, hogy levonják a fennmaradó 10%-ból az összeget, azaz csökkentett pénzt kapsz, amikor lehívod majd a második részletet.
Ha vállaltad akkor nincs olyan, hogy nem-e lehetne-e eltekinteni...
Korábban olvastam itt a minőségi rendszerekről.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/hu/ALL/?uri=CELEX%3A32013R1305
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/hu/ALL/?uri=CELEX%3A32013R1305
Szerintem ez ..........
Válasz Hogel #9255. hozzászólására9211.
Válasz kgmaci #9254. hozzászólásáraEzt melyk hozzászólásból sikerült ilyen meglepően kilogikáznod?
Viccet félretéve, ha még akkor is megvan a pontszámod, akkor nem a teljest kell visszafizetned, csak a szankciót.
Válasz Kackac #9211. hozzászólásáraEz hogy is van? 2014-es pályázaton nyertem, de van egy dolog amit nem biztos, hogy be tudok majd tartani. Ezek szerint, ha levonják a pontszámomból az ezért kapott pontokat, és még így is nyertem volna, akkor nem szankciózhatnak?
Válasz jocek26 #9252. hozzászólásáraAnno csak az összeget kellett visszafizetni, semmilyen kamat nem volt ( 0%-os hitelnek is jó volt). Most, hogy mi lesz nem tudom.
Sziasztok!
Ha abba a nem kívánt helyzetbe kerülnék, hogy vissza kell fizetnem a teljes már kiutalt pályázati pénzt, akkor a jegybanki alapkamat kétszeresén felüli kamaton kívül más szankció várható?
Válasz Barbi1991 #9230. hozzászólásáraKöszi!
Válasz Bonyolult #9248. hozzászólásáraRégen (2009) úgy volt, hogy alapíthattál családi gazdaságot és te voltál a vezetője fiatal gazdaként. Akkor is egyéni vállalkozónak kellett lenni.
Vagyunk itt többen, akik tudjuk.
Be kell menni, ahol kaptad a családi gazdaságról a papírt.
A könyvelővel kell utána egyeztetni, és a szaktanácsadóval, aki alá fogja írni a .....
Sziasztok
Valaki tudja e ha most megszüntetem a családi gazdaságom és a fiatal gazda pályázat miatt egyéni vállalkozó leszek 4-5 hónap múlva kiderül nem nyert a pályázat akkor visszaléphetek családi gazdasága, ha megszüntetem a vállalkozást, ha igen akkor mennyi bevételt könyveljetek el a családi gazdaságnak erre az évre.
Válasz Radocz #9246. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Maximus08 #9244. hozzászólásáranak.hu
főoldal, nyitólapján jobbra lent, ahol kézfogás van.
Majd bejön megyénként:
http://www.nak.hu/a-nak-altal-nyilvantartott-aktiv-szaktanacsadok
http://www.nak.hu/a-nak-altal-nyilvantartott-aktiv-szaktanacsadok
Használd egészséggel.
Válasz optimal.nemeth1 #9241. hozzászólásáraA NAK honlapon kb. 1000en vagyunk szaktanácsadók.
Keresem a linket, hogy ...
Megérkezett a válasz a kérdéseimre:
" Kincstár: 2017.03.25 17:13
Tisztelt Radócz István!
A pályázati felhívás nem zárja ki, hogy az ügyfél pl.: KATA adózást válassza, azonban ebben az esetben is a mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelem fogalma alapján kell teljesítenie a pályázati felhívásban előírtakat.
A mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelem fogalma a következő:
„Egyéni vállalkozó mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelme: mezőgazdasági tevékenységből származó nettó árbevétel valamint a mezőgazdasági tevékenységhez kapcsolódó költségek különbözete, ahol a költségek nem tartalmazzák a vállalkozói kivétet és a fiatal gazda ügyfél bruttó munkabérét. Ezen összeg igazolása a könyvelő/könyvvizsgáló által ellenjegyezett nyilatkozat alapján történik.”
Annak ellenére, hogy egyes adózási mód választása esetén (pl.: KATA, átalányadózás) nem kötelező a kiadások vezetése (ezáltal a költségszámlák gyűjtése), költségeit csak akkor tudja a pénzügyi tervnek megfelelően igazolni, ha azokat tételesen vezeti, nyilvántartja vagy olyan adózási módot kell választania, amivel ezt teljesíteni tudja.
A felhívás nem zárja ki, hogy a támogatást igénylő a támogatási kérelem benyújtását követően és a támogatási okirat kiadása között az egyéni vállalkozói tevékenységet szüneteltesse. Azonban a támogatási okirat kiadását követően az egyéni vállalkozói tevékenységet nem szüneteltetheti.
Üdvözlettel,
Magyar Államkincstár"
Válasz optimal.nemeth1 #9242. hozzászólásáraÉn ezt a listát nem találom, pedig már régóta keresem. Linkeld már be légyszi!
Köszi!
Válasz Hogel #9237. hozzászólásáraSzerintem a 84 az jonak szamit. Nekunk 82, ha nem lesz levonás üzleti vagy pü-i tervnél
Egy szaktanácsadónak engedélyszáma van ... Akárki nem szaktanácsolhat...közzétettek 1 listát onnan kellett választani...fenn van a neten a lista...
remélem nem adtad be a kreáltat..
Válasz Radocz #9234. hozzászólásáraEgy szaktanácsadó engedélyszáma van....kb 1 megyében 8-10 ilyen ember van aki szaktanácsolhat....remélem nem küldted be...
Válasz jocek26 #9239. hozzászólásáraNa igen,az én szüleim is őstermelők,illetve már nem.2010 től.tehát eleve nem jó.Csak azért van zavar a fejemben mert amit kaptam nyomtatványt a pályázatírótol azon ott van hogy segitő családtag-ként szereztem gyakorlatot.De ez tudtommal megszünt.
Válasz eni87 #9238. hozzászólásáraÉdesanyám 10 éve őstermelő nyilván én is ott segédkeztem de nem megyek vele semmire. 2 év 4 hónapja vagyok őstermelő, 8 hónap hiányzik. Munkáltatói igazolást tudnék szerezni agráros helyről, de: egyértelműen le van írva hogy ha kiderül a valótlanság visszafizetés. Semeddig nem tart az exmvh-nak lekérni az Nav-tól hogy be voltam-e jelentve. Régebbi fig pályázatoknál leírta apuka-anyuka hogy a gyerek ebbe nőtt fel de ezt állítólag már nem lehet... :(
Válasz jocek26 #9236. hozzászólásáraIgen ez érdekelne.Tehát csak segédkeztünk minden ellenszolgáltataás nélkül,(illwtve fizetés nélkül)
De végül is csak gyakorlatnak számit ez is.Nem tiszta nekem,
Ki hány ponttal vág neki?
Én 84 el.
Válasz eni87 #9235. hozzászólására:
Benne van a jogkövetkezményekben, hogy ha kiderül hogy valótlan adatot szolgáltattál, akkor vissza kell fizetni mindent. 11. pont tartalmazza ezt. Szerintem semeddig nem tart lekérni a Nav-tól, hogy xy be volt-e jelentve ott ahol éppen megadta.
Szakmai gyakorlatot aki végzett,hogyan igazolta le.Kb 10 éve kertészetben dolgoztam ,továbbá családi vállalkozásban segítettem.Ezt nevezhetjük gyakorlatnak,de bejelentés nélkül,igazábol csak segítettem.Ez elfogadható?
Válasz ..MZ/X.. #9195. hozzászólásáraFolyamatban van a kérdés írásban megválaszolása. Azt mondják, lehet, de a támogatási kérelem beadásakor ismét érvényes legyen.
Más: Illetve van erre formanyomtatvány, és ha igen hol?
Írtunk magunknak szaktanácsadási szerződést.
A kiírásban benne van, hogy mit tartalmazzon kötelezően. Azt egy kicsit bővítettük, egymás megelégedésére.
(Természetesen ügyvéd jelenlétében írtuk alá. Ha a közjegyző olcsóbb, az is jó).
Azt keressük, hogy ha valaki főállású östermelőből lesz EV, akkor marad ez a baráti adózás. Viszont leírva egyelőre nem találjuk. Szájhagyomány útján terjed ez is.
Valaki tudna erről kicsit bővebben.
Ismerősöm ismerőse olvasta.
A NAV nem tud róla. A kérdést most látom, nem az MVH-nak kellett volna. (rossz helyre küldtük el).
Válasz Ádám05 #9231. hozzászólásáraazt mondják az okosok, hogy májusig tuti nyitva lesz.
beadottat lehet módosítani, kitöltési útmutató 9. oldal.
Benyújtott kérelem módosítása
1. A benyújtott kérelem módosításához válassza ki a menülistából az Elektronikus
kérelemkezelés / Vidékfejlesztési Program (2014-2020) Támogatási Kérelem / Fiatal gazda
termelők menüpontot
2. Ezt követően a Módosítás gombra kattintva tudja megnyitni és módosítani a már benyújtott
kérelmét
Válasz Zabiho #9204. hozzászólásárakitöltési útmutató 20. oldal.
Végzettség, szakképesítés megnevezése: Amennyiben a pályázati felhívás 5. melléklete szerinti
végzettséggel rendelkezik, akkor a szakképesítés megnevezését tüntesse fel. Amennyiben a pályázati
felhívás 6. melléklete szerinti végzettséggel rendelkezik, akkor itt tüntesse fel a képzés nevét.
Szakképesítés azonosító száma: Amennyiben a pályázati felhívás 5. melléklete szerinti
végzettséggel rendelkezik, akkor adja meg a szakképesítés azonosító számát (kivéve 5. melléklet 13.
táblázat). Amennyiben a pályázati felhívás 6. melléklete szerinti végzettséggel rendelkezik, akkor ezt
a cellát hagyja üresen.
Végzettséget igazoló okirat kiállítójának megnevezése: Adja meg a bizonyítvány/oklevél
kiállítójának nevét. (Ebben a cellában ne a tanfolyamtot/képzést szervező cég nevét tüntesse fel,
hanem a bizonyítvány kiállítójának pecsétjén szereplő intézmény pontos nevét.)
Törzslap száma: Ebben a cellában adja meg a bizonyítvány, vagy oklevél törzslap számát.
FIGYELEM! A kérelemhez minden esetben csatolja a végzettséget igazoló oklevél, vagy
bizonyítvány másolatát.
igen, felül lévő számsor diplomán - kizárásos alapon :)
Sziasztok.
Azt szeretném megkérdezni, meddig lehet beadni ezt a fiatal gazda pályázatot?
Másik kérdés már unoknővéremnél esedékes ha beadták de nem volt benne szaktanácsadóval kötött szerződés, akkor azt lehet pótolni?
Illetve van erre formanyomtatvány, és ha igen hol?
köszönöm ha válaszoltok
Válasz Zabiho #9224. hozzászólásárahttp://portal.nebih.gov.hu/documents/10182/389411/%C5%90stermel%C5%91i+hat%C3%B3s%C3%A1gi+bizony%C3%ADtv%C3%A1ny+k%C3%A9relem+minta.pdf/e92a4282-0fac-466b-8978-7ee5ecb62fb3
Ez az :) Ráragasztod az illetékbélyeget és felküldöd nekik postán.
Válasz Hogel #9228. hozzászólásáraGondolj bele, mi van ha még 2018 ban is van keret, az is más pontszámmal lesz elbírálva.
Válasz srumbach #9227. hozzászólásáraSzerintem pedig külön pontszám lesz a március 31 ig leadottakra, és megint külön pontszám a május 2 ig beadottakra.
Válasz Hogel #9226. hozzászólásáraOlyan még nem volt tavaly óta az eddigi pályázatoknál, hogy havonta értékeltek volna külön-külön. Majd kb egy év múlva egyben lesz egy rangsor. Ha pld augusztus 31-én lezárják a pályázatok benyújtásának lehetőségét, arra is vonatkozik, hogy az addig benyújtásra került projektek kerülnek együttesen elbírálásra.
Válasz Attikaa #9225. hozzászólásáraÉn meg igen.
"A támogatást igénylő jelen felhívás keretében értékelési időszakonként egy támogatási kérelmet nyújthat be."
Ez a felhívásban van.
Válasz Hogel #9221. hozzászólásáranem hinném....
,,NEBIH igazolás az első őstermelői igazolvány kiállításáról" na ez most melyik lehet?
Válasz Kackac #9214. hozzászólásáraA napelemet könnyű bevállalni, de ellenőrzéskor csak akkor fogadja el a hivatal, ha konkrét termelő tevékenységhez kapcsolódik. Előadáson konkrétan elhangzott, hogy az nem elfogadható, ha a gépszín tetejére feltesszük és ott világítunk vele. Ez szerintük nem függ össze a gazdálkodással. Csak olyan megújuló energia jó, mely a gazdálkodáshoz kapcsolódik. Pld. áramtermelés a szivattyú működtetéséhez.
Válasz srumbach #9219. hozzászólásáraJó rendben , akkor megveszel mindent ami a 4. évi termeléssel összefügg még az 1 évben, s még az 1 évben lekönyveled. Így a 4. évben ugyanúgy nincs költségszámlád.
Be lehet adni vajon a pályázatot 2X egymás után is?
Teszemfel beadom március 31 ig 70 pontra kihegyezve, majd beadom a 2. körre április ban 90 pontra kihegyezve.Így ha az első értékeli körben nem nyer, akkor is bent lesz a második értékelési körre.
Ti a T101 ból mikorit raktók bele. Csak azért mert nekem a legrégebbi 2010-es az utolsó pedig 2013-as.
Válasz Hogel #9217. hozzászólásáraPont erről szól a tegnapi hozzászólásom (olvasd vissza), hogy a Hivatal ezt így nem fogadja el. Ha nincsenek rendesen lekönyvelve a költségek, akkor nem fogadja el a jövedelmet.
Válasz Kackac #9212. hozzászólásáraMegtaláltam már, +2 pontot jelent.
Írtam is egy gyümis csapatnak a közelbe.
Segítsetek már szerintetek jól logikázok?
Ha van 4,7m ft mezőgazdasági tev. származó bevétel, akkor az lehet teljes egészében jövedelm is, mert a kiadással összefüggő tételeket mondjuk nem szeretném lekönyvelni, hiszen az hogy milyen kiadást könyvelek le, az az én döntésem.
Válasz MFM #9215. hozzászólásáraKöszi mindenkinek,rendesek vagytok