Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak632 FtEUR402.58 FtUSD383.44 FtCHF426.44 FtGBP483.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Hogel #8879. hozzászólásáraMert ugye ott is miért lenne jó az ingyenes törzsadat az e-bev rendszerből, mikor 3000 ft ért is ki lehet kérni.Őstermelőinél is miért lenne elég a régi igazolványok fénymásolata, mikor 3000 ft ért leigazolja a nébih a hogy mióta vagy őstermelő.
Válasz Garo #8876. hozzászólásáraNem érint szerencsére, csak elgondolkodtam, mekkor kib...ás ez megint sok emberrel, főleg aki már pénzt is ölt bele, annak tudatában hogy még éppen belefér.
Engem esetleg annyiban érint, hogy én minél előbb nekiláttam az igazolások beszerzésének, s nem tudom hány napnál nem régebbit fogadnak el.Mert ha pl 30 napnál nem régebbit, akkor fizethetek újra 2x 3e ft illetéket a nébihnek meg a minisztériumnak.
Válasz Garo #8876. hozzászólásáraBiztos nincs kész a beadófelület. Tavaly szeptember óta csinálják ezt, ez már elég ciki. Most is március 14. helyett március 16.
Mikor lesz ebből eredményhirdetés??? Áhh...
Válasz Hogel #8872. hozzászólásáraErre nem is gondoltam eddig.
Szerintem ha szigorúan a papírformát vesszük alapul akkor aki márc 15 előtt betölti a 41. életévét az nem fog tudni pályázni.
Személyesen érint az adott probléma?
Válasz mtarka #8867. hozzászólásáraMindenkép hasznos lenne elvégezned ha valoban gazdàlkodni szeretnél nélküle még földet se tudsz vàsàrolni se bérelni.
Válasz mtarka #8862. hozzászólásárahttp://gazda.hu/aranykalaszos+gazda+%28okj%29?gclid=CjwKEAiAuc_FBRD7_JCM3NSY92wSJABbVoxBm0IGPDUo4pY2KWRomWUeuBF-5lV-WNhmXm1wuDlYvhoCxlzw_wcB
Tessék. Most ilyen az aranykalászos.
Válasz D-032a #8845. hozzászólásáraEzt már másodjára mondjátok, hogy vannak a fórumon "rosszakaratú" sötét szellemek is.
Ez mit jelent? Van valami konkrétum? Kitől kell ennyire félni?
Egyébként meg mi az, amiről Magyarországon a hatóságok nem tudnak - ha akarnak?
Fiatal gazdaként jobb ha megszokjátok, hogy életetek egy "nyitott könyv" lesz több hatóság számára is.
Válasz Uricsike87 #8861. hozzászólásáraJajde kíváncsi vagy.
A felhívás szerint:
1) NEBIH igazolás az első őstermelői igazolvány kiállításáról és az értékesítési betétlap valamint a mezőgazdasági termelő tevékenység bejelentését igazoló, az állami adóhatósághoz benyújtott T101 jelű nyomtatvány másolata,
2) munkaszerződés másolata,
3)munkáltatói igazolás a 8. számú melléklet szerint.
Van őstermelőid?
Van munkaszerződésed?
Ha nincs, akkor marad a 3) pont.
Válasz Uricsike87 #8852. hozzászólásáraEgyhónapos tanfolyam??
Úristen.
Nekem egyik nap volt az ezüstkalászos, másik nap az aranykalászos vizsga (igaz, még 2007 körül). Tanfolyam?? Én hülye még készültem is a vizsgákra, nehogy szénné égjek...
Válasz mtarka #8858. hozzászólásáraOkés hogy ne szaladjunk de ha a pontom is kevés akkor cseszhetem a 140ezres arankalász bizonyítványt. Ezért kérdeztem hogy mivel is lehetne igazolni a gyakorlatot.
Válasz Uricsike87 #8856. hozzászólásáraNe szaladjunk előre!
A "3 évnél hosszabb releváns szakmai gyakorlat" nem alapjogosultsági szempont, ezért "csak" többletpont jár.
Még "karácsonyfa" sincs, ne a "díszekkel" foglalkozzunk egyelőre...
Válasz jung #8853. hozzászólásáraA területalapú kérelem benyújtásához nem kell a földhasználati nyilvántartásba bejegyzett földhasználónak lenni, csak JOGSZERŰ FÖLDHASZNÁLÓNAK kell minősülni.
Ilyen többek között pl. az ingatlan-nyilvántartásba tulajdonosként bejegyzett személy közeli hozzátartozója!
Amennyiben a "kísérleti nyulunk" saját neve alatt adja be a területalapú kérelmét a szülei földjén lévő 4,5 ha szőlőre, akkor anélkül is jogszerű ez, hogy regisztrált földművessé válna (egymást között ezt "parasztigazolásnak" hívjuk).
A földműves regisztráció nem több fél óránál, ha megvan a képzettség.
Őstermelőit már ne váltson ki, egyéni vállalkozóit kell "kiváltania"! Ez talán még nekem is menne, innen a gép elől, ha van ügyfélkapu bejelentkezési kód.
De tényleg mindennek az alapja a szakképzettség. Addig tényleg semmit érdemes tenni.
Pár évvel ezelőtt pár tízezer forintért meg lehetett szerezni ezeket - nagyon könnyen. Ez most bonyolódott?
Válasz mtarka #8855. hozzászólásáraNaná hogy próbálom lealkudni. A fórumban biztos vannak párszázan hanem 1000en. Nem találtam még tanfolyamot. De ha azeg is lesz gyakorlatot hogy igazolják? Az esetleg jó ha apukám mint őstermelő ír egy igazolást hogy kicsi fia az elmúlt húsz évben minden munkában segített a területein így a mindenhez is ért?
Válasz Uricsike87 #8851. hozzászólásáraMiért, olyan sokan vannak ezen a fórumon?
Ezt most vegyem alkudozásnak? Ti fiatal gazdák sosem változtok...
El tudod végezni azt a tanfolyamot vagy sem?
Válasz D-032a #8845. hozzászólásáraIsmerősek voltak a szófordulatai Kackac-nak. Aztán rájöttem honnan.
Hogy miért kérdezek személyes dolgokat? Nehéz úgy "beszélgetni", hogy még minimális ismereted sincs a "másikról". Ki tudja, lehet egy régi jóbarát szidalmaz bőszen...
Ha az érdekel, hogy "hivatalos személy" vagyok-e, megnyugtatlak, NEM vagyok. Ezt Kackac is igazolhatja:)
Feleségem is rosszul van attól, hogy nekem "kézzelfogható" keretek kellenek ahhoz, hogy mondjuk egy könyvet vagy egy filmet élvezni tudjak (hol játszódik, mikor, kik a szereplők, stb).
Értem mindenki vàgjon bele aki érez rà lelkesedést,de halkan jegyezném meg akkora elvàràsok vanak aki most csinàl tanfolyamot hogy indulhason hogy tudna ennyi mindent zeljesiteni?
Pl igazolni kell 3 év szakmai gyakorlatot. Ez magasabb végzetség vagy betétlapal igazolt östermelöi. Honan? Ha most végez tanfolyamot hogyan lesz regisztràlt földműves? még a föld használati jogàt se tudja àtveni amég nincs meg a tanfolyam.
Nem futná a 9misi. Túl gyorsan kellene mindent megoldani. Lássuk be túl későn riadtam fel. Az egyhónapos tanfolyamok már lementek hogy akinek ez hiányzik eltudja kezdeni. Ha 1 hónappal korábban kezdek foglalkozni vele még meglehetett volna. De a feltételek akkor is kemények hogy 0ról elérjem a célt ennyi pénzzel.
Válasz lacika973 #8836. hozzászólására1 alkalmazott, 2 évtől főàllàsú,öko rendszer,növényvédelmi szakzanàcsadó,jelenleg van 5 anyakocàm 270 tyúk s 5 ha föld eből 1 ha konyhakerti zöldségtermesztés folyik. 8700st ezeket szeretném bőviteni fejleszteni.
Válasz D-032a #8845. hozzászólásáraAzért nem válaszoltam, mert előtte esett le nekem is, hogy ismerhetjük egymást, amivel nincs is gond.
Méhek, egy kis szántó, egy kis csirke van jelenleg.
Válasz mtarka #8842. hozzászólásáraElnézésedet kérem, de ha meg is haragszol.
Mi oka lehet, hogy feltűnően sokszor kérdezel helyrajzi számot, lakóhelyet, tanya, föld, telephely fellelhetőséget?
Pl. "Kackac" rutinos fórumozó, ő eltudja dönteni, hogy mit közöl magáról egy nyilvános fórumon. Egy kezdő segítséget vagy tanácsot kérő azonban lehet, hogy későn kap észbe, ha nem szeretné a lakóhelyét, hrsz-ét az interneten keringeni látni.
Nem lenne-e szerencsésebb privátban kezelni tanyákat és telephelyeket? Sajnos nem csak jó szándékúak olvashatnak fórumokat.
Nem ellened akartam szólni, csak a néhány esetleges óvatlan mellett.
Válasz Kackac #8843. hozzászólásáraVisszaolvasva a hozzászólásaidat, nekem van egy olyan érésem, hogy mi ismerjük egymást.
Nem csoda, hogy jobban ismered a szabályokat a többieknél...
Válasz Kackac #8840. hozzászólásáraTalálékony, ha hagyják.
Bár nem vagyok odáig a hivatali dolgozókért, azért azt is el kell ismerni, hogy ott sem hülyék ülnek.
Pontosan tudják minden hivatalban, hogy mi újság van - földhivatal, kormányhivatal, exMVH, adóhivatal, stb.
Sehol nem éreztem azt, hogy na, most sikerült jól megvezetnem őket. Mindenhol egyből kitalálták, hogy mit akarok éppen (általánosíthatunk) és mi van a háttérben, aztán vagy hagyták vagy nem hagyták vagy "kértek".
Válasz mtarka #8829. hozzászólásáraIgen, 2002 óta ismerem. Pest veri rá a pecsétet állítólag az igazolásra, ha nincs megfelelő mennyiségű értékesítési számla, visszadobják. Annyit mondott, hogy felesleges kérni az igazolást, ennyi számlával nem fognak leigazolni csak 1-2 nm-t, még ha a seggem a falhoz verem sem.
Igen, ő nagyon rendes, segítőkész, nincs elszállva, 2 év múlva elmegy nyugdíjba...
Válasz jung #8831. hozzászólásáraSzia
Ha meg lehet kérdezni, milyen vállalásokat teszel, mire adod be a pályázatot? Valamint mi a jelenlegi üzemméreted? Csak kíváncsiságból. Ezek szerint Te már eldöntötted,hogy beadod.
Válasz jung #8831. hozzászólásáraUricsike87! Bérbe veszed a szülők 4,5 ha szőlőjét?
Ha igen, akkor segítek (segítünk) neked a továbbiakban, itt a fórum nyilvánossága előtt. Szerintem mindenki benne lenne egy ilyen mókás "távoktatásos pályázatírásban".
Legyél te a "kísérleti nyúl"!
Összehozzuk neked a 6000 STE-t - legalábbis a papírmunkában! Beadjuk a területalapú kérelmedet, elkészítjük a földhasználati bejelentésed.
De csak ha megszerzed 1 hónapon belül a szakképzettséget!
Megírjuk neked a "fiatal gazda" pályázatot és meg is fogod nyerni. Itt a fórumon.
Aztán meghívod a pénzből a fórumot egy jó kis bulira - sikerdíj gyanánt!
Benne vagy?
Válasz Garo #8833. hozzászólására"A felhívás tartalmával kapcsolatban további módosítások is várhatóak, annak érdekében, hogy csak a valós gazdálkodói tevékenységet folytató fiatal gazdák nyújthassák be támogatási kérelmüket."
13480 hozzászólás
Válasz Hogel #8879. hozzászólásáraMert ugye ott is miért lenne jó az ingyenes törzsadat az e-bev rendszerből, mikor 3000 ft ért is ki lehet kérni.Őstermelőinél is miért lenne elég a régi igazolványok fénymásolata, mikor 3000 ft ért leigazolja a nébih a hogy mióta vagy őstermelő.
Válasz Garo #8876. hozzászólásáraNem érint szerencsére, csak elgondolkodtam, mekkor kib...ás ez megint sok emberrel, főleg aki már pénzt is ölt bele, annak tudatában hogy még éppen belefér.
Engem esetleg annyiban érint, hogy én minél előbb nekiláttam az igazolások beszerzésének, s nem tudom hány napnál nem régebbit fogadnak el.Mert ha pl 30 napnál nem régebbit, akkor fizethetek újra 2x 3e ft illetéket a nébihnek meg a minisztériumnak.
Válasz Kackac #8877. hozzászólásáraJó munkához idő kell
Válasz Garo #8876. hozzászólásáraBiztos nincs kész a beadófelület. Tavaly szeptember óta csinálják ezt, ez már elég ciki. Most is március 14. helyett március 16.
Mikor lesz ebből eredményhirdetés??? Áhh...
Válasz Hogel #8872. hozzászólásáraErre nem is gondoltam eddig.
Szerintem ha szigorúan a papírformát vesszük alapul akkor aki márc 15 előtt betölti a 41. életévét az nem fog tudni pályázni.
Személyesen érint az adott probléma?
Válasz Kackac #8874. hozzászólásáraA szechenyi2020-on március 14. szerepel, a pályázati felhívásban meg:
"A támogatási kérelmek benyújtására a 2017. március 16. napjától 2019. március 14. napjáig van
lehetőség."
Tök jó, hogy naprakész....
A támogatási kérelem benyújtásakor nem töltheted be a 41. éved.
Válasz Hogel #8872. hozzászólásáraNe mondd, hogy megszívod?
Válasz jung #8870. hozzászólásáraTudom. El fogom ha nem sikerül most hipphopp akkor is megcsinálom idén.
Válasz Garo #8871. hozzászólásáraMost akkor aki március 15 én betöltötte a 41 évet az már nem indulhat?
Lenne egy "buta" kérdésem.
Ügyfélkapu törzsadat nem elég? Mindenféle képen kell a T101-es?
Válasz mtarka #8867. hozzászólásáraMindenkép hasznos lenne elvégezned ha valoban gazdàlkodni szeretnél nélküle még földet se tudsz vàsàrolni se bérelni.
Válasz mtarka #8867. hozzászólásáraAz olyan mint a szentelt víz. Mindenre jó. A többit lehet itt elfogadják másik pályázaton még nem.
Válasz Uricsike87 #8866. hozzászólásáraSegédletek között
https://www.palyazat.gov.hu/vp2-611-16-a-fiatal-mezgazdasgi-termelk-szmra-nyjtott-indul-tmogats-1
Válasz Uricsike87 #8861. hozzászólásáraMég mindig az aranykalászos tanfolyam az egyetlen lehetőség ilyenkor?
Válasz mtarka #8863. hozzászólásáraHmm. Hol találom ezt a mellékletet?
Válasz mtarka #8862. hozzászólásárahttp://gazda.hu/aranykalaszos+gazda+%28okj%29?gclid=CjwKEAiAuc_FBRD7_JCM3NSY92wSJABbVoxBm0IGPDUo4pY2KWRomWUeuBF-5lV-WNhmXm1wuDlYvhoCxlzw_wcB
Tessék. Most ilyen az aranykalászos.
Válasz D-032a #8845. hozzászólásáraEzt már másodjára mondjátok, hogy vannak a fórumon "rosszakaratú" sötét szellemek is.
Ez mit jelent? Van valami konkrétum? Kitől kell ennyire félni?
Egyébként meg mi az, amiről Magyarországon a hatóságok nem tudnak - ha akarnak?
Fiatal gazdaként jobb ha megszokjátok, hogy életetek egy "nyitott könyv" lesz több hatóság számára is.
Válasz Uricsike87 #8861. hozzászólásáraJajde kíváncsi vagy.
A felhívás szerint:
1) NEBIH igazolás az első őstermelői igazolvány kiállításáról és az értékesítési betétlap valamint a mezőgazdasági termelő tevékenység bejelentését igazoló, az állami adóhatósághoz benyújtott T101 jelű nyomtatvány másolata,
2) munkaszerződés másolata,
3)munkáltatói igazolás a 8. számú melléklet szerint.
Van őstermelőid?
Van munkaszerződésed?
Ha nincs, akkor marad a 3) pont.
Válasz Uricsike87 #8852. hozzászólásáraEgyhónapos tanfolyam??
Úristen.
Nekem egyik nap volt az ezüstkalászos, másik nap az aranykalászos vizsga (igaz, még 2007 körül). Tanfolyam?? Én hülye még készültem is a vizsgákra, nehogy szénné égjek...
Válasz mtarka #8858. hozzászólásáraOkés hogy ne szaladjunk de ha a pontom is kevés akkor cseszhetem a 140ezres arankalász bizonyítványt. Ezért kérdeztem hogy mivel is lehetne igazolni a gyakorlatot.
Válasz mtarka #8857. hozzászólásáraDe hogy lessz meg a 3 év szakmai gyakorlat? Azért valjuk be apu igazolàsa kevés.
Válasz Uricsike87 #8856. hozzászólásáraNe szaladjunk előre!
A "3 évnél hosszabb releváns szakmai gyakorlat" nem alapjogosultsági szempont, ezért "csak" többletpont jár.
Még "karácsonyfa" sincs, ne a "díszekkel" foglalkozzunk egyelőre...
Válasz jung #8853. hozzászólásáraA területalapú kérelem benyújtásához nem kell a földhasználati nyilvántartásba bejegyzett földhasználónak lenni, csak JOGSZERŰ FÖLDHASZNÁLÓNAK kell minősülni.
Ilyen többek között pl. az ingatlan-nyilvántartásba tulajdonosként bejegyzett személy közeli hozzátartozója!
Amennyiben a "kísérleti nyulunk" saját neve alatt adja be a területalapú kérelmét a szülei földjén lévő 4,5 ha szőlőre, akkor anélkül is jogszerű ez, hogy regisztrált földművessé válna (egymást között ezt "parasztigazolásnak" hívjuk).
A földműves regisztráció nem több fél óránál, ha megvan a képzettség.
Őstermelőit már ne váltson ki, egyéni vállalkozóit kell "kiváltania"! Ez talán még nekem is menne, innen a gép elől, ha van ügyfélkapu bejelentkezési kód.
De tényleg mindennek az alapja a szakképzettség. Addig tényleg semmit érdemes tenni.
Pár évvel ezelőtt pár tízezer forintért meg lehetett szerezni ezeket - nagyon könnyen. Ez most bonyolódott?
Válasz mtarka #8855. hozzászólásáraNaná hogy próbálom lealkudni. A fórumban biztos vannak párszázan hanem 1000en. Nem találtam még tanfolyamot. De ha azeg is lesz gyakorlatot hogy igazolják? Az esetleg jó ha apukám mint őstermelő ír egy igazolást hogy kicsi fia az elmúlt húsz évben minden munkában segített a területein így a mindenhez is ért?
Válasz Uricsike87 #8851. hozzászólásáraMiért, olyan sokan vannak ezen a fórumon?
Ezt most vegyem alkudozásnak? Ti fiatal gazdák sosem változtok...
El tudod végezni azt a tanfolyamot vagy sem?
Válasz D-032a #8845. hozzászólásáraIsmerősek voltak a szófordulatai Kackac-nak. Aztán rájöttem honnan.
Hogy miért kérdezek személyes dolgokat? Nehéz úgy "beszélgetni", hogy még minimális ismereted sincs a "másikról". Ki tudja, lehet egy régi jóbarát szidalmaz bőszen...
Ha az érdekel, hogy "hivatalos személy" vagyok-e, megnyugtatlak, NEM vagyok. Ezt Kackac is igazolhatja:)
Feleségem is rosszul van attól, hogy nekem "kézzelfogható" keretek kellenek ahhoz, hogy mondjuk egy könyvet vagy egy filmet élvezni tudjak (hol játszódik, mikor, kik a szereplők, stb).
Értem mindenki vàgjon bele aki érez rà lelkesedést,de halkan jegyezném meg akkora elvàràsok vanak aki most csinàl tanfolyamot hogy indulhason hogy tudna ennyi mindent zeljesiteni?
Pl igazolni kell 3 év szakmai gyakorlatot. Ez magasabb végzetség vagy betétlapal igazolt östermelöi. Honan? Ha most végez tanfolyamot hogyan lesz regisztràlt földműves? még a föld használati jogàt se tudja àtveni amég nincs meg a tanfolyam.
Nem futná a 9misi. Túl gyorsan kellene mindent megoldani. Lássuk be túl későn riadtam fel. Az egyhónapos tanfolyamok már lementek hogy akinek ez hiányzik eltudja kezdeni. Ha 1 hónappal korábban kezdek foglalkozni vele még meglehetett volna. De a feltételek akkor is kemények hogy 0ról elérjem a célt ennyi pénzzel.
Megfontolandó. Az még hagyján hogy aki a topicban segített azt meghívom bulizni de az egész fórumot?
Válasz mtarka #8835. hozzászólására
Jó kis ajánlat.
Válasz mtarka #8835. hozzászólásáraJó kis ajánlat.
Válasz lacika973 #8836. hozzászólására1 alkalmazott, 2 évtől főàllàsú,öko rendszer,növényvédelmi szakzanàcsadó,jelenleg van 5 anyakocàm 270 tyúk s 5 ha föld eből 1 ha konyhakerti zöldségtermesztés folyik. 8700st ezeket szeretném bőviteni fejleszteni.
Válasz D-032a #8845. hozzászólásáraAzért nem válaszoltam, mert előtte esett le nekem is, hogy ismerhetjük egymást, amivel nincs is gond.
Méhek, egy kis szántó, egy kis csirke van jelenleg.
Válasz mtarka #8842. hozzászólásáraElnézésedet kérem, de ha meg is haragszol.
Mi oka lehet, hogy feltűnően sokszor kérdezel helyrajzi számot, lakóhelyet, tanya, föld, telephely fellelhetőséget?
Pl. "Kackac" rutinos fórumozó, ő eltudja dönteni, hogy mit közöl magáról egy nyilvános fórumon. Egy kezdő segítséget vagy tanácsot kérő azonban lehet, hogy későn kap észbe, ha nem szeretné a lakóhelyét, hrsz-ét az interneten keringeni látni.
Nem lenne-e szerencsésebb privátban kezelni tanyákat és telephelyeket? Sajnos nem csak jó szándékúak olvashatnak fórumokat.
Nem ellened akartam szólni, csak a néhány esetleges óvatlan mellett.
Válasz Kackac #8843. hozzászólásáraVisszaolvasva a hozzászólásaidat, nekem van egy olyan érésem, hogy mi ismerjük egymást.
Nem csoda, hogy jobban ismered a szabályokat a többieknél...
Válasz mtarka #8841. hozzászólásáraHagyjuk, ha már megneveztük a "gyermeket".
Válasz Kackac #8839. hozzászólásáraTe Debrecenben élsz? Mivel foglalkozol? Merre van föld, tanya?
Válasz Kackac #8840. hozzászólásáraTalálékony, ha hagyják.
Bár nem vagyok odáig a hivatali dolgozókért, azért azt is el kell ismerni, hogy ott sem hülyék ülnek.
Pontosan tudják minden hivatalban, hogy mi újság van - földhivatal, kormányhivatal, exMVH, adóhivatal, stb.
Sehol nem éreztem azt, hogy na, most sikerült jól megvezetnem őket. Mindenhol egyből kitalálták, hogy mit akarok éppen (általánosíthatunk) és mi van a háttérben, aztán vagy hagyták vagy nem hagyták vagy "kértek".
Válasz Garo #8834. hozzászólásáraMindenre lesz kiskapu, találékony a magyar
Válasz mtarka #8829. hozzászólásáraIgen, 2002 óta ismerem. Pest veri rá a pecsétet állítólag az igazolásra, ha nincs megfelelő mennyiségű értékesítési számla, visszadobják. Annyit mondott, hogy felesleges kérni az igazolást, ennyi számlával nem fognak leigazolni csak 1-2 nm-t, még ha a seggem a falhoz verem sem.
Igen, ő nagyon rendes, segítőkész, nincs elszállva, 2 év múlva elmegy nyugdíjba...
Válasz mtarka #8837. hozzászólásáraAz tuti, de nem vagyok biztos abban, hogy itt véget is ér a történet
Válasz Garo #8834. hozzászólásáraNem nehéz kitalálni: gomba
Válasz jung #8831. hozzászólásáraSzia
Ha meg lehet kérdezni, milyen vállalásokat teszel, mire adod be a pályázatot? Valamint mi a jelenlegi üzemméreted? Csak kíváncsiságból. Ezek szerint Te már eldöntötted,hogy beadod.
Válasz jung #8831. hozzászólásáraUricsike87! Bérbe veszed a szülők 4,5 ha szőlőjét?
Ha igen, akkor segítek (segítünk) neked a továbbiakban, itt a fórum nyilvánossága előtt. Szerintem mindenki benne lenne egy ilyen mókás "távoktatásos pályázatírásban".
Legyél te a "kísérleti nyúl"!
Összehozzuk neked a 6000 STE-t - legalábbis a papírmunkában! Beadjuk a területalapú kérelmedet, elkészítjük a földhasználati bejelentésed.
De csak ha megszerzed 1 hónapon belül a szakképzettséget!
Megírjuk neked a "fiatal gazda" pályázatot és meg is fogod nyerni. Itt a fórumon.
Aztán meghívod a pénzből a fórumot egy jó kis bulira - sikerdíj gyanánt!
Benne vagy?
Válasz Garo #8833. hozzászólására"A felhívás tartalmával kapcsolatban további módosítások is várhatóak, annak érdekében, hogy csak a valós gazdálkodói tevékenységet folytató fiatal gazdák nyújthassák be támogatási kérelmüket."
Na erre a részre viszont kíváncsi leszek.
Válasz jung #8831. hozzászólásáraMeglepődtünk.. ja nem :)
Válasz jung #8831. hozzászólásáramission No1: complete
Most szolt a pàlyàzatírom màrcius 16 kitoltàk a felület nyitàst.