Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- AKG támogatás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- ZT 303 traktor új
- Poénok új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Erdőtelepítési támogatás új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
Cikkajánló
910 hozzászólás
Válasz szanberg #559. hozzászólásáraAha , érdekes, én tele vagyok ilyenekkel, de a kutya nem reklamált még miatta...
Válasz Batka #557. hozzászólásáraKét szomszédos gazda parcellái között jól elkülöníthető határt kell hagyni, legyen az bakhát barázda vagy a vetett kultúra sortávolságától jelentősen eltérő távolság.
Na most az övé kettévágja az én művelésem keresztbe amit én hosszába művelek egy hosszabb táblát az nem volna elkülönítve.
Válasz .Szabi. #556. hozzászólásáraElég,ha az ügyvédem ismeri.Neki az a dolga.Nekem,meg az,mikor kell vetni,meg aratni.
Válasz szanberg #550. hozzászólására"a beművelem az ő részét akkor egybeművelést követek el amit az mvh illetve most már államkincstár büntet."
Ezt magyarázd már el legyél szíves mert nem értem, hogy az egybe művelés miért probléma.
Válasz Mf-es? #554. hozzászólásáraLátom,a földtörvényt nem ismered.......
Válasz szanberg #551. hozzászólásáraAhogy írtam az előbb.Nem kell a szomszédnak,nem tesz ajánlatot rá.
Válasz .Szabi. #548. hozzászólásáraMiért verne agyon??60 nap kifüggesztés,a helyi gazdának szól.
Válasz szanberg #535. hozzászólásáraNem vagyok a helyedben, de én nem művelném a messzirőljött-nek a földjét.
Azt írod , bejegyeztek neki használati megosztást , amihez tartoznia kell térképi vázrajznak is amelyen be van rajzolva a területe az illetőnek.
Ebbe az ügyiratba jogosult vagy betekinteni, és az abban foglalt adatokat megismerni. A vázrajzban az (általa) megadott azonosíthatóságnak megfelelően a további közreműködése nélkül is ki tudod jelölni az ő használati részét.
Ha EOV vagy GPS kordinátákkal van beazonosítva akkor annak megfelelően. Ha viszont a vázrajzban a beazonosítás módja csak hozzávetőleges (úthoz, árokhoz, tanyához), akkor a kijelölés is csak ilyen lehet. A terület nagysága legyen meg.
Ha bárki más akarná kijelölni, az is csak a vázrajzban megadott beazonosíthatóságnak megfelelően tehetné. Szerintem nem kellene ilyen .....re várni,(az ember átlépi a xart).
Egyébként, az osztatlan közös megosztásának vétója nem a tulajdonostársak 10%-a? Valahol ezt láttam, de nem néztem utána.
Válasz nagypistivagyok2 #549. hozzászólásáraHarmadik dolog meg, hogy mint ökológiai gazdálkodó vállalta a földek hasznosítását közben egyik sincsen így művelve, nem is lesz.
de majd szépen mennek ezt is ellenőrizni...
Válasz Mf-es? #538. hozzászólásáraÉn nem te vagyok, hogy örülök neki jut plussz egy hektár csak nehogy másé legyen esetleg szomszédodé vagy bárkié...
ezt nevezik harácsolásnak
Emberek! Aki nem érti a lényeget annak semmi nem számít csak mindenáron legyen plussz hektárja...
de nézzük csak a jogszabályi vonatkozásait, én nem vagyok szabálysértő. Ha beművelem az ő részét akkor egybeművelést követek el amit az mvh illetve most már államkincstár büntet. Azt, hogy kit azt nem tudom lehet attól függ melyikünket ellenőrzik.
Másik része. HálaIstennek a NAV nem csak azokra száll már rá akik tisztességesen dolgoznak termelnek adóznak, hanem azokra is akik évek óta potyáznak és ezzel együtt adót csalnak.
Gondold el ilyen ...kalapok felveszik a támogatást több tíz hektárra mint őstermelő, családi gazdálkodó akármi, papíron műveli a földet, kultúrákat ad be támogatás igényléskor, hogy mit termeszt közben meg semmit!
A hatóság rááll ezekre és majd megnézik, hogy akkor biztosan évek óta a többszáz tonna terményeket otthon a padon tartogatják mert eladni nem adtak el semmit, persze hol is adtak volna el miből is mikor egy kapavágást nem végeztek.
Kuuva nagy mocskos biznisz ez, alig várom, hogy megszüntessék a földalapú támogatásokat amiből szipolyoznak az ilyenek.
Válasz .Szabi. #548. hozzászólásáraMivel,hogy nem ismersz eléggé bárgyú lehetsz ha azt hiszed,hogy engem a többi helyi gazda agyon verne.Az hogy te ezzel nem találkoztál még nem jelenti azt,hogy nincs is.
Válasz nagypistivagyok2 #542. hozzászólásáraMarha egyszerű! Felveszed vele a kapcsolatot, keresel neki eladó földeket a lakóhelyed körül, ő megveszi te meg műveled!
Ui: a többi helyi gazda remélhetőleg agyon fog verni vele együtt !
Válasz csoppika #545. hozzászólásáraSzívás.Ezért kell a jó szomszédi kapcsolat nem az ellenséges.
Válasz csferri #544. hozzászólásáraHallod, szerinted ez hogy működik felénk? Csak halkan mondom,hogy én a polgármester földjét(is)művelem így.Ez van.
Válasz nagypistivagyok2 #542. hozzászólásáraMi van ha aratáskor levágatja a részét???
Válasz nagypistivagyok2 #542. hozzászólásáraJa ,szerinted. Fordítva nézed a dolgot, mással csináltatja hogy fölvehesse a támogatást
Válasz Ares 826 #540. hozzászólásáraJól tudod!Annyira erőlködtek odafönn a műveléssel kapcsolatban,hogy sz.r törvényt hoztak! Csak nem reklámozzák.
Válasz szanberg #535. hozzászólásáraAkkor te most gyakorlatilag ingyen műveled az ő termőföldjét és tied a termés? Vagy fizetsz neki valamit? Én is szeretnék ilyen földet.
Válasz szanberg #528. hozzászólásáraDe miért nem pereled be,ha jogszabályt sértett?
Válasz szanberg #536. hozzászólásáraMiért nem adhatja el befizeti az összes illetéket és eladhatja! Az öt év szerintem arra van hogy a vétel az illeték mentes akkor ha öt évig mint vevő műveled.
Köszönöm srácok!
Válasz szanberg #535. hozzászólásáraVesd be,és örülj neki.Ne kötöszködj.Vagy vedd meg,vesz helyette itt.
Válasz szanberg #536. hozzászólásáraSzerintem ha kifizeti az illetéket akkor öt éven belül is átadhatja művelni másnak.
Válasz gysebi #534. hozzászólásáraMűvelési kötelezettség van az biztos, művelési ágnak megfelelően és ahogy én tudom legalább 5 évig -nem 3 évig- nem is adhatja el, de megkell kérdezni ebben illetékes embert mert voltak változások is, nemtudom eme témakört érintette e ésatöbbi...
Válasz VMisi #531. hozzászólásáraTegnap felhívtam az illetőt mondom megint neki jöjjön már el karózzuk ki a birtokát, erre válaszul kapom újfent: nekem csak 0,25 hektárom van benne műveljem ahol akarom őt nem érdekli nem az ő problémája lexarja majd jön valamikor ha lesz kedve. De mondom értsél jól, búzát akarok vetni a területre szórnám ki a 3q komplexet és talaj munkáznék ezt most kell, -nem érdekel old meg ahogy akarod...
Sziasztok! Földvásárlási csalással kapcsolatban kérdeznék tőletek. Ha valaki megvett idén februárban 2,8ha zárkerti és külterületi területet akkor azt kötelező művelnie és ha jól tudom 3 évig el sem adhatja a földtörvény miatt? A zártkert művelés alól kivont és csak 0,8ha. Köszönöm a válaszotokat!
Válasz szanberg #532. hozzászólására
Válasz VMisi #531. hozzászólásáraSzerinted!?!?!
biztos véletlenül mondta, hogy ha nem adok kenyeret a szájába akkor ő neki meg nem lesz kedve aláírni a használati megosztást...
Válasz szanberg #528. hozzászólásáraSzándékosan csinálta?
Válasz csontii #529. hozzászólásáraJó ez így a lényeg itt van szépen tegnap este paprikásabb hangulatomban voltam.
Válasz szanberg #528. hozzászólásáraMeg az is elítélendő,hogy a moderátorok törlik az ilyen tájékoztató hozzászólásokat,amiből esetleg tanulhat az ember,ha összefut egy ilyen delikvenssel.
Válasz .Szabi. #522. hozzászólásáraRöviden annyit, hogy egyik itt is ismert illető és kicsi fia ügyködik mondhatni országszerte földvásárlásokkal, tipikus spekulatív minőségben támogatásvadászat megy, potyázás, de nem is ez a baj, hanem hogy nálunk bekerült egy osztatlan hrsz-be (amit most sem értek, hogy a földalap is hogy a bánatba helyez előnybe 150km-ről spekuláns embereket tulajdonos társsal szemben) szóval bekerült egy táblába jó hektárnyi tul.hányaddal aztán készített kicsi fia önkényesen egy használati megosztást amire én magam és egy másik tul.társ éltünk elutasító nyilatkozattal 30 napon belül, viszont mivel kettőnk része nem haladta meg az összterület 10%-át így sajnos valami viszonylag friss szabály miatt nem tudtuk ezt megborítani és be jegyezték az ő megosztását. Még ezzel sincsen nagy baj mert ha ez a szabály sajnáljuk-nem értjük de ez van ebből kell főzni.
A baj ott kezdődik, hogy nekem itt több hrsz-van össze művelve kb. 15hektáros hosszú elnyúló táblában és ez a spekuláns úgy osztotta meg a táblát, hogy ő nem az egész végére került, hanem "középre" így nekem marad egy szűk 2 ha-os parcellám meg egy kb. 12 ez után, ami egyébként teljesen szembe megy a földtörvény alapelveivel miszerint élhető versenyképes birtokméreteket kell létrehozni helyi gazdákat előnybe részesíteni, erősíteni a vidéket...
és ami a nagyfaxkodás része, hogy ez szándékos mert hívott, hogy műveljem tovább a földet úgy egybe ahogy eddig is volt, ha a végére kerül tudta, hogy úgyis kihagyom és neki kell venni a fáradtságot és valakivel csináltatni rajta valamit, így meg azt gondolják majd rám kényszerítik ezt a dolgot.
Erre mondtam, hogy csinálok új számunkra is előnyös megosztást mert egyrészt ezért az mvh megbüntet egybeművelés címszó alatt, mi ebből élünk nem engedhetjük meg magunknak, hogy ismert hibával menjünk neki a szezonnak, kettő NEM FOGOK KENYERET ADNI A SZÁJÁBA SPEKULÁNSNAK, errefel azt mondja fennhéjázva, hogy ha én nem adok kenyeret a szájába akkor ő neki meg nem lesz kedve aláírni a megosztást s mehetek a ...-ba, nem foglalkozik velem mit pattogok én itt a tizednyi hektárjaimmal meg ilyenek.
Akkor mondtam ez sem érdekel, hozzon földmérőt és jelölje ki a birtokát ha megvette hát művelje, de hát nincsen kedve meg ideje vele foglalkozni, oldjam meg én ahogy akarom ésatöbbi..... persze ha én kiméretem oda ahová gondolom akkor azt úgysem fogadja majd el és mehet így a baxakodás. Hozzáteszem ez szándékosság és akadályoz abban, hogy a saját és bérelt földemet műveljem, viszont nem hajlandó eljönni és foglalkozni az üggyel, nagyképűen orrát fennhordva nyertesnek hiszi magát a kis cserépedény.
Ezekre a beszélgetésekre több tanúm van, autóban utazva kihangosítva beszéltünk, szándékosan akadályozni akar és földtörvény céljaival szemben önkényesen töredezni táblákat, csak azért, hogy tisztességtelenül haszonra tegyen szert.
Lehet itt jópofizni meg okoskodni ezerrel, más talajművelő eszköz márka nevén írogatni azt hinni, hogy bárkit is érdekelnek az agymenéseik, meg hogy mindent jól csinálnak mert betartják a szabályokat, valójában ez kiskapuk feltúrása, tisztességes helyi tulajdonos társak kijátszása és gazdálkodásunknak akadályozó tényezői, nem mellékesen emberileg, józan paraszti ésszel is abszolút elítélendő tettek ezek.
Válasz Berkó_ #526. hozzászólásáraJaj miröl maradtam le??? "Szólj igazat......"
Válasz Berkó_ #523. hozzászólásáraJa ez helyett
ezt akartam: 
Válasz Berkó_ #523. hozzászólásáraNekem meg ez jutott eszembe
Válasz Berkó_ #523. hozzászólásáraAz igazat le lehet írni, és kérjük nem törölni!!!!
Válasz .Szabi. #522. hozzászólásáraErről csak az jutott az eszembe, mikor Makón egy szobába osztottak be vele és büszkén mesélte, hogy a kicsi fia milyen ügyesen szerzi a földeket, mindezt jogilag teljesen tisztán!
Na erről az emberkének a kicsi fiának az ügyeskedéseiről írt egy jó pár sort Szanberg!
Szerintem nem kellett volna törölni, de a másik fél biztos szólt, hogy ezt mégse kéne nyilvánosságra hozni, vagy ishogy még többen ne olvassák róluk az igaz történetet!
Válasz szanberg #515. hozzászólásáraMiért törölték? Írd le újra, érdekel!
Válasz szanberg #515. hozzászólásáraEzt a 10%-os dolgot honnan vetted? Melyik jogszabályban van?
A patkányokat el kellene már ásni! Csak tudnám mikor tolja ide a képét!
Válasz szanberg #517. hozzászólásáraNálatok a földhivatal elfogad skiccet?
Én földmérővel csináltattam megosztást. Megvette az adatot a fhivatalban, utána arányosan kiszerkesztette. Azt adtam le.
Válasz szanberg #515. hozzászólásáraEz igen!Fasza gyerek!
Moderátor által módosítva: 2017-09-08 23:21:15
Válasz szanberg #515. hozzászólásáraMérési ki a részed, az övét meg hagyd nyakig parlagfűbe, oszt jó napot
Moderátor által módosítva: 2017-09-08 23:20:17
Úgy tudom egy évben 600000 Ft-ig bármit eladhatsz.
Válasz Mf-es? #511. hozzászólásáraNem, de ha a nav kap egy bejelentést(jóakaró mindig akad) akkor kivizsgálja, és a tulaj és te is szorulsz ráadásul itt az áfa és szja tv is több ponton mellőzésre kerül esetetekben.
Válasz Tobszi #509. hozzászólására csak nem tud kifizetni ha nincs az őstermelő kártyán a kuki hol s mennyi termet. M
iért kell a Jakab adat bank mit gondolsz ember??
Válasz JD 4630 #510. hozzászólásáraPenzt kap,azt,hogy a papiron levo gabonaja hol van,senkinek,nem koteles beszamolni.A parlament ele is ontheti.