Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR413.74 FtUSD403.39 FtCHF440.14 FtGBP493.34 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ezek szerint ismered Te is:
A bolondokházában csinálnák a költségvetést, de ahhoz számolni is tudni kell. Körbe kérdezik a bolondokat, hogy 6szor6 mennyi?
Az első bolond rávágja:
- 94!
A második:
- Péntek!
A harmadikat kissé félve kérdezik:
- 6szor6?
- 36!
- Hogy jött ki?
- A 94-ből kivontam a pénteket!
Szóval félve kérdezem, hogy ez hogy jött ki neked?
A fenti doksi az OTP elemzése a termőföld piacról a KSH adatai alapján. A közölt adatok, ha jól értettem 2011-re vonatkoznak.
2011-ben az adásvételi termőföld forgalom kb. 130 ezer hektárt érintett. A 2011-es átlagár 567000 Ft/ha volt. Ennek fényében a 4 Mrd Ft-ból hozzá vetőlegesen 7055 hektárt vehetne az NFA a 2011-es árakon számolva. Az éves teljes forgalomnak ez hozzá vetőlegesen az 5%-a.
Az országban kb. 7,36 millió hektárnyi termőföld van a KSH adatai alapján.
Nem, a kifüggesztés UTÁN az érintetteket értesítik, téged is, mert közöd van a földhöz, mint bérlő. De csak kifüggesztés UTÁN, előtte nem. Azért van a hirdetőfal és az internet.
Nem tudsz mit tenni.
Üdv
Válasz #1126. hozzászólásra
Sajonos megtehetik, nem kötelesek Neked szólni. Kifüggesztéskor bele tudtál volna szólni, annak lejárta után már nem. A szerződésed dátuma a vég, abba nem tud beleszólni, de szerintem az új ember hamarosan felkeres és a bérleti díjat megpróbálja majd jól felnyomni. Megpróbál kitúrni magyarul azonnal.
Sajnálom.
Akkor is eladhatja, ha van a területen bérlet, az él tovább az új tulajdonossal...a törvény szerint a kifüggesztéssel értesíted a bérlőt, és a Magyar állam után neki van elővételi joga. Persze a betyárbecsület azt kívánná, hogy a tulajdonos szóljon a bérlőnek a szándékáról...
Valaki hozzáértő segítségét kérem.Ha eladnak egy földterületet,nem kell értesíteni a földbérlőt,meg a szomszédot?Azt tudom én is,hogy ameddig a bérlőnek a szerződése szól,addig nem tehetik ki.Nem járok be a Polgármesteri Hivatalba,ahol a kifüggesztések vannak,nem is gondoltuk,hogy eladják ezt a területet,de sajnos megtörtént,most tudtuk meg.
A támogatás uniós, amit elvon tőled pl:az MVH, azt nem hívható le, vagy vissza kell küldeni.
Tehát senkinek sem jó, mert a pénz még az országban sem marad, nemhogy Nálad.
Üdv
Az első két gondolat régi, rossz reflexeket idéző a magyar költségvetés rövid- és középtávú helyzetét figyelmen kívül hagyó gondolatok. A jelenleginél kategóriákkal jobb gazdasági környezetben se csináltak hasonlót az elmúlt 22 évben. Az előzőleg kialkudott vételáron való megvételt és a rekvirálást (padlássöprést) ne mossuk már össze!
A többi gondolat viszont sajnos megállja a helyét. Az alacsony foglalkoztatáshoz érdemben hozzájárult az EMVA állattenyésztést "fejlesztő" intézkedés csomagja.
Válasz #1117. hozzászólásra
A hírhez annyit, hogy:
- a magán földtulajdont egyre lejjebb akarják szorítani, mert a tulajdonlás bizonyos függetlenséget ad az embernek,
- az eladónak, meg a vevőnek, meg még sok-sok embernek a befizetett adójából, meg a tőle elvont pénzből veszik meg /rekvirálják el/
- köztudott, hogy a legrosszabb gazda az állam, aki mindenki - vagy senki,
- látható, hogy milyen módszerrel és kiknek adják bérbe, és mennyiért a földet,
- a bérlőnek egy fillérjébe nem kerül, hogy hatalmas vagyon felett rendelkezzen, ugyanakkor jelentős állami támogatást kap, meg egy csomó olyan előnyt amihez a kicsik nem jutnak hozzá, /pl.: pályázatok, hitel, stb/
- a foglalkoztatott létszám egyre csökken,
Ezek csak a leglényegesebb és legnyilvánvalóbb hátrányok a parasztember számára, de ha tovább boncolgatjuk, akkor még sok-sok dolog előkerül.
Két dolgot fűznék hozzá:
1. Ez a pénz, ami rendelkezésére áll az NFA-nak az elővásárlási jogának a gyakorlására, nagyjából 500000 Ft/ha vételárral (általában ennél jóval magasabb a föld vételára) számolva is csak 8000 ha-nyi termőföldre elegendő. Ez a mennyiség még ahhoz képest se sok, amit megpályáztattak az elmúlt évben. Nem hogy ahhoz képest, amekkora állami földterületek vannak kint "jóindulatból" különböző gazdálkodó szerveknél. Mellesleg kíváncsi lennék, hogy ez a mennyiség, hogy viszonyul a tavalyi évben gazdát cserélt földek mennyiségéhez? Valaki tud erről hiteles statisztikát? (KSH)
2. Az NFA meglehetősen fontolva halad a magyar föld megvédésében. Az a 700 ha nem túl acélos teljesítmény.
ui.:
+1. Az elővásárlási jogot nem túl szerencsés az államosítással és a kisajátítással összemosni. Az elővásárlási jognál az előzőleg mások által kialkudott vételárat kell kifizetni.
Válasz #1112. hozzászólásra
Mielőtt összekapnátok !
Az árverés előtt azaz 2007-ben íródott haszonbérleti szerződés és 2014.dec.31-ig, mivel nem volt árverés alatt.
A hosszabítás nem él, mert 2012-es szülemény, nem rendelkezhet már felette.
Az árverező / végrehajtót egyébként ott fogtam meg, hogy állítása szerint csak a tul.lapot nézik, a földhasználatot nem.( ?????) Én pedig közöltem vele, hogy ők írták le a kifüggesztésben, hogy földhasználat nincs rajta, azaz ha olyan über nagy végrehajtó, akkor annyit tudnia kellene, hogy a tul.lap és a földhasználati lap különböző dolog. Olyat bukott, hogy 2 óra múlva elismerte, hogy a kollegina elírta, tehát igazam van és ha gondolom semmisnek vehetjük.
Addig azt hajtotta, hogy 2009 óta vagyok végrehajtó, csak jobban tudja. Na ez kiverte a biztosítékot.
Uraim !
Megoldódott minden. Az árverező reggel még biztos volt a dolgában, azután 2 óra múlva nekem adott igazat. Addig én ijedtemben felhívtam a szövetkezetet, meg persze este 11-kor az ügyvéddel is beszéltem, és tolmácsoltam az ügyvédet, azaz ha:
- valakinek bejegyeznek árverést a földjére, onnantól nem rendelkezik vele, nem írhat alá semmit
- a két aláírás nem egyforma, amit kapásból elismertek.
Jövő héten várnak, hogy beszélgessünk.
Tegnap még leszartak, ma már kedvesek lettek.
Nem mondtam le a földről, 8 ha 8 mft és 23,9-től 32 Ak-s egyben saját hrsz-el.
Köszönöm a privátban írt biztatásokat, és az itteni segítségeteket.
Vigyázzatok Ti is.
Üdv
Hubcika
és azt nem mondta el a földhivatal jogásza, hogy érvényes árverésen szerzett tulajdonjog bejegyzésekor mit kell tenni a földhasználati joggal? TÖRÖLNI KELL!!!
Én azért írás-szakértői véleményt kérnék pár százezerért. 8Ha megér annyit még. Aztán annak a függvényében...persze időbe és pénzbe fog kerülni. neked kell eldönteni, mit ér meg
Én úgy tudom, hogy közeli hozzátartozótól ( nem tom mennyire nyúlik el) kifüggesztés nélkül lehet venni. De ez nem biztos, hogy sógornőre is vonatkozik, de ha az asszonyod nevére menne, már jó, mert testvér.
Szerintem ez még így van.
Üdv
Annyit még hozzátennék az előzőkhöz, hogy a földhivatal jogászával is beszéltem, aki csak annyit mondott, hogy ha ő volt abban az időpontban a tulaj, akkor bejegyzik a plusz földhasználatot, nem tehetnek semmit, de !!!
2 év alatt semmissé tehetem bíróságon, mert igazam van. DE ők tehetetlenek ez ügyben.
Tehát, ha árverezik valaki földjét, adja bérbe gyorsan 15 évre 10 forintért hektárját, persze zsebre kérjen vagy 1 millát.
Ez Magyarország, amikor az árverés közben is be lehet jegyeztetni földhasználatot, és a földhivatal nem mond nemet.
Húúúú, mekkora baj van mindenhol !!!!
Egy igaz történet, ami velem történt ma /mostanában:
Nagyon nehéz földet vásárolni, ezért árverésen vettem 8ha-t. Árverés kifüggesztésen az szerepelt, hogy beköltözhető, földhasználó nincs, nincs olyan személy, aki akadályozna a művelésben.
Pofon: mivel több árverésen is próbálkoztam ( nem tudok annyi hrsz-t lekérdezni), hagyatkoztam az árverező kifüggesztésére. Sikeres árverés után a érdeklődtem a földhivatalnál, és kiderült, hogy 2014.dec.31-ig bérbe van . Felhívtam annak tudatában a földhasználót, hogy ha már így alakult és illetéket kell fizetnem, küldjön egy megkötött szerződés másolatot. Közölte, hogy van másik szerződés is, ami AZ ÁRVERÉS KÖZBEN ÍRÓDOTT ( mikor már ment a licit) és 2027.dec.31-re lett módosítva.
Most azon vagyok, hogy így nem kell a föld, és kérném vissza a befizetett előleget, mert valótlan adatot közöltek velem, ill. jóhiszeműen vettem.
Az már más kérdés, hogy a két szerződésen más-más az aláírás teljesen.
Mit tennétek?
Hadakoznátok egy olyannal, aki a terményt veszi le ( csak tőlem nem), vagy harcolnátok???
Nekem lenne egy olyan kérdésem,hogy mennyiért vesztegetik ma a földeket??pl ha azt mondom h van itt 1ha-ros tábla mondjuk 20Ak-nás akkor azért bizonyos határok között mennyit érdemes adni????
Köszi a válaszokat!!
én nem látom ,hogy alkalmaznák ,már a 60 napost.Nálunk nincs friss hirdetmény kint,de ha megnézzük az országos kifüggesztéseket,még a mai napi kiirások is jan 30-al járnak le ,tehát 15nap +hétvége ...egyéb, össz 21-22
aztán ,hogy esetleg mindegyik a FH-ba fog meglepődni.....????
Nem külföldinek szeretnénk vásárolni ,hanem Magyarországon leadózott magyar tulajdonosú cég vásárolna céget ,amibe céges föld van! Esetleg tud valahol valaki ilyet ?
ha az egész földalapút a sógornőd igényelte, akkor ha eladja ki kell függeszteni, onnantól szabad a vásár a szomszédnak, meg a többieknek. illetve "egyéb technikákat" kell alkalmazni...
Egy kis infóra lenne szükségem.A sógornőm nevén lévő földterületet 5 éve közösen műveljük.Most ő ki akar szállni belőle és eladná nekem a földet.Az lenne a kérdésem,hogy kinek van a földre elővásárlási joga,és hogyan kell elindítani a procedúrát?Előre is köszi a segítséget.
Mivel családon belül csináltuk,papír nincs róla,hogy közösen műveltük.
szomszéd az is, akit közforgalmú út, vagy árok, vagy mocsár, vagy ilyen terület választ el a kérdésestől. tehát van egy út, jobbra dűl a te táblád, annak kétoldali szomszédja te vagy, annak a túlsó végén egy árok van, az árkon túl nem te műveled, plusz az úttól balra lévő táblát sem te műveled, akkor ezek is mind szomszédok. és ezek már mindjárt előtted vannak!!
és 60 napra függeszted ki, illúziód ne legyen, hogy a 60 napba a nagymágusok nem keresik meg családot, és nem bugázzák le fél perc alatt a dolgot.
Köszi a törvény ismertetést. Akkor ezek szerint, ha jól értelmezem akkor az nfa aki elém kerülhet elvileg csak. Mert az elővásárlási sorrend szerint a "b)" bekezdés már én vagyok (én bérlem én művelem). A tulajdonostársak egy család és mind az eladás mellett döntöttek. A szomszédok sem előzhetnek be elvileg, mert azokat is én bérlem, minden táblának saját helyrajzi száma van, és velük is az eladásról egyezkedem. Csak a 3 év a kritikus, második éve használom a közvetlen szomszédokat, mint ahogy ezt a táblát is.
8784 hozzászólás
Válasz #1133. hozzászólásra
Ezek szerint ismered Te is:
A bolondokházában csinálnák a költségvetést, de ahhoz számolni is tudni kell. Körbe kérdezik a bolondokat, hogy 6szor6 mennyi?
Az első bolond rávágja:
- 94!
A második:
- Péntek!
A harmadikat kissé félve kérdezik:
- 6szor6?
- 36!
- Hogy jött ki?
- A 94-ből kivontam a pénteket!
Szóval félve kérdezem, hogy ez hogy jött ki neked?
Válasz #1132. hozzászólásra
Vagyis tíz év alatt eladásra kerül az összes..."ebből hat év már eltelt" és ami maradt az meg aki kapja marja ezentúl...
Válasz #1117. hozzászólásra
Néhány érdekesség.
A fenti doksi az OTP elemzése a termőföld piacról a KSH adatai alapján. A közölt adatok, ha jól értettem 2011-re vonatkoznak.
2011-ben az adásvételi termőföld forgalom kb. 130 ezer hektárt érintett. A 2011-es átlagár 567000 Ft/ha volt. Ennek fényében a 4 Mrd Ft-ból hozzá vetőlegesen 7055 hektárt vehetne az NFA a 2011-es árakon számolva. Az éves teljes forgalomnak ez hozzá vetőlegesen az 5%-a.
Az országban kb. 7,36 millió hektárnyi termőföld van a KSH adatai alapján.
Köszönöm mindenkinek,igazatok van,tudom a kifüggesztés.....,de ahogy írtam is,nem gondoltuk,hogy ez megtörténik,ugyanis ez meg lett ígérve örökségnek.
Válasz #1129. hozzászólásra
Biztos jóban vannak, amúgy meg az ár ment volna még feljebb. Az eladó is elb..ta.
Válasz #1123. hozzászólásra
a magyaroszág.hu meg tudod nézni bár mikor csak pár kattintás
Válasz #1126. hozzászólásra
Nem, a kifüggesztés UTÁN az érintetteket értesítik, téged is, mert közöd van a földhöz, mint bérlő. De csak kifüggesztés UTÁN, előtte nem. Azért van a hirdetőfal és az internet.
Nem tudsz mit tenni.
Üdv
Válasz #1126. hozzászólásra
Sajonos megtehetik, nem kötelesek Neked szólni. Kifüggesztéskor bele tudtál volna szólni, annak lejárta után már nem. A szerződésed dátuma a vég, abba nem tud beleszólni, de szerintem az új ember hamarosan felkeres és a bérleti díjat megpróbálja majd jól felnyomni. Megpróbál kitúrni magyarul azonnal.
Sajnálom.
Válasz #1123. hozzászólásra
Akkor is eladhatja, ha van a területen bérlet, az él tovább az új tulajdonossal...a törvény szerint a kifüggesztéssel értesíted a bérlőt, és a Magyar állam után neki van elővételi joga. Persze a betyárbecsület azt kívánná, hogy a tulajdonos szóljon a bérlőnek a szándékáról...
Válasz #1123. hozzászólásra
azért van a kifüggesztés
Válasz #1123. hozzászólásra
Bármit megtehetnek...ki vette meg?
Valaki hozzáértő segítségét kérem.Ha eladnak egy földterületet,nem kell értesíteni a földbérlőt,meg a szomszédot?Azt tudom én is,hogy ameddig a bérlőnek a szerződése szól,addig nem tehetik ki.Nem járok be a Polgármesteri Hivatalba,ahol a kifüggesztések vannak,nem is gondoltuk,hogy eladják ezt a területet,de sajnos megtörtént,most tudtuk meg.
Válasz #1120. hozzászólásra
A támogatás uniós, amit elvon tőled pl:az MVH, azt nem hívható le, vagy vissza kell küldeni.
Tehát senkinek sem jó, mert a pénz még az országban sem marad, nemhogy Nálad.
Üdv
Válasz #1120. hozzászólásra
Az első két gondolat régi, rossz reflexeket idéző a magyar költségvetés rövid- és középtávú helyzetét figyelmen kívül hagyó gondolatok. A jelenleginél kategóriákkal jobb gazdasági környezetben se csináltak hasonlót az elmúlt 22 évben. Az előzőleg kialkudott vételáron való megvételt és a rekvirálást (padlássöprést) ne mossuk már össze!
A többi gondolat viszont sajnos megállja a helyét. Az alacsony foglalkoztatáshoz érdemben hozzájárult az EMVA állattenyésztést "fejlesztő" intézkedés csomagja.
Válasz #1117. hozzászólásra
A hírhez annyit, hogy:
- a magán földtulajdont egyre lejjebb akarják szorítani, mert a tulajdonlás bizonyos függetlenséget ad az embernek,
- az eladónak, meg a vevőnek, meg még sok-sok embernek a befizetett adójából, meg a tőle elvont pénzből veszik meg /rekvirálják el/
- köztudott, hogy a legrosszabb gazda az állam, aki mindenki - vagy senki,
- látható, hogy milyen módszerrel és kiknek adják bérbe, és mennyiért a földet,
- a bérlőnek egy fillérjébe nem kerül, hogy hatalmas vagyon felett rendelkezzen, ugyanakkor jelentős állami támogatást kap, meg egy csomó olyan előnyt amihez a kicsik nem jutnak hozzá, /pl.: pályázatok, hitel, stb/
- a foglalkoztatott létszám egyre csökken,
Ezek csak a leglényegesebb és legnyilvánvalóbb hátrányok a parasztember számára, de ha tovább boncolgatjuk, akkor még sok-sok dolog előkerül.
Válasz #1118. hozzászólásra
Nanááá...ugyanúgy mint az első éjszakához" a legidősebb gazdáknak...
helybenlakó fiatal gazdának van elővasarlasi joga?
Egy mai hír.
különböző gazdálkodó szerveknél. Mellesleg kíváncsi lennék, hogy ez a mennyiség, hogy viszonyul a tavalyi évben gazdát cserélt földek mennyiségéhez? Valaki tud erről hiteles statisztikát? (KSH)
Két dolgot fűznék hozzá:
1. Ez a pénz, ami rendelkezésére áll az NFA-nak az elővásárlási jogának a gyakorlására, nagyjából 500000 Ft/ha vételárral (általában ennél jóval magasabb a föld vételára) számolva is csak 8000 ha-nyi termőföldre elegendő. Ez a mennyiség még ahhoz képest se sok, amit megpályáztattak az elmúlt évben. Nem hogy ahhoz képest, amekkora állami földterületek vannak kint "jóindulatból"
2. Az NFA meglehetősen fontolva halad a magyar föld megvédésében. Az a 700 ha nem túl acélos teljesítmény.
ui.:
+1. Az elővásárlási jogot nem túl szerencsés az államosítással és a kisajátítással összemosni. Az elővásárlási jognál az előzőleg mások által kialkudott vételárat kell kifizetni.
Válasz #1115. hozzászólásra
Ez az nagyon helyes ,gratulálok a + 8 hektárhoz .
Válasz #1112. hozzászólásra
Mielőtt összekapnátok !
Az árverés előtt azaz 2007-ben íródott haszonbérleti szerződés és 2014.dec.31-ig, mivel nem volt árverés alatt.
A hosszabítás nem él, mert 2012-es szülemény, nem rendelkezhet már felette.
Az árverező / végrehajtót egyébként ott fogtam meg, hogy állítása szerint csak a tul.lapot nézik, a földhasználatot nem.( ?????) Én pedig közöltem vele, hogy ők írták le a kifüggesztésben, hogy földhasználat nincs rajta, azaz ha olyan über nagy végrehajtó, akkor annyit tudnia kellene, hogy a tul.lap és a földhasználati lap különböző dolog. Olyat bukott, hogy 2 óra múlva elismerte, hogy a kollegina elírta, tehát igazam van és ha gondolom semmisnek vehetjük.
Addig azt hajtotta, hogy 2009 óta vagyok végrehajtó, csak jobban tudja. Na ez kiverte a biztosítékot.
De megtartom a földet.
Uraim !
Megoldódott minden. Az árverező reggel még biztos volt a dolgában, azután 2 óra múlva nekem adott igazat. Addig én ijedtemben felhívtam a szövetkezetet, meg persze este 11-kor az ügyvéddel is beszéltem, és tolmácsoltam az ügyvédet, azaz ha:
- valakinek bejegyeznek árverést a földjére, onnantól nem rendelkezik vele, nem írhat alá semmit
- a két aláírás nem egyforma, amit kapásból elismertek.
Jövő héten várnak, hogy beszélgessünk.
Tegnap még leszartak, ma már kedvesek lettek.
Nem mondtam le a földről, 8 ha 8 mft és 23,9-től 32 Ak-s egyben saját hrsz-el.
Köszönöm a privátban írt biztatásokat, és az itteni segítségeteket.
Vigyázzatok Ti is.
Üdv
Hubcika
Válasz #1106. hozzászólásra
egyébként 1/1-es, vagy osztatlan közös? részarány vagy kárpótlás? be van adva a kimérési kérelem, vagy nincs?
Válasz #1110. hozzászólásra
ebben nem vagyok biztos, ha teher lenne, akkor igen, de a földhasználat az nem teher, hiszen nincs is rajta a tul lapon.
Válasz #1106. hozzászólásra
Konzultálj egy jó ügyvéddel.
Válasz #1107. hozzászólásra
és azt nem mondta el a földhivatal jogásza, hogy érvényes árverésen szerzett tulajdonjog bejegyzésekor mit kell tenni a földhasználati joggal? TÖRÖLNI KELL!!!
Válasz #1106. hozzászólásra
Én azért írás-szakértői véleményt kérnék pár százezerért. 8Ha megér annyit még. Aztán annak a függvényében...persze időbe és pénzbe fog kerülni. neked kell eldönteni, mit ér meg
Válasz #1092. hozzászólásra
Én úgy tudom, hogy közeli hozzátartozótól ( nem tom mennyire nyúlik el) kifüggesztés nélkül lehet venni. De ez nem biztos, hogy sógornőre is vonatkozik, de ha az asszonyod nevére menne, már jó, mert testvér.
Szerintem ez még így van.
Üdv
Válasz #1106. hozzászólásra
Annyit még hozzátennék az előzőkhöz, hogy a földhivatal jogászával is beszéltem, aki csak annyit mondott, hogy ha ő volt abban az időpontban a tulaj, akkor bejegyzik a plusz földhasználatot, nem tehetnek semmit, de !!!
2 év alatt semmissé tehetem bíróságon, mert igazam van. DE ők tehetetlenek ez ügyben.
Tehát, ha árverezik valaki földjét, adja bérbe gyorsan 15 évre 10 forintért hektárját, persze zsebre kérjen vagy 1 millát.
Ez Magyarország, amikor az árverés közben is be lehet jegyeztetni földhasználatot, és a földhivatal nem mond nemet.
Húúúú, mekkora baj van mindenhol !!!!
Egy igaz történet, ami velem történt ma /mostanában:
. Felhívtam annak tudatában a földhasználót, hogy ha már így alakult és illetéket kell fizetnem, küldjön egy megkötött szerződés másolatot. Közölte, hogy van másik szerződés is, ami AZ ÁRVERÉS KÖZBEN ÍRÓDOTT ( mikor már ment a licit) és 2027.dec.31-re lett módosítva.
Nagyon nehéz földet vásárolni, ezért árverésen vettem 8ha-t. Árverés kifüggesztésen az szerepelt, hogy beköltözhető, földhasználó nincs, nincs olyan személy, aki akadályozna a művelésben.
Pofon: mivel több árverésen is próbálkoztam ( nem tudok annyi hrsz-t lekérdezni), hagyatkoztam az árverező kifüggesztésére. Sikeres árverés után a érdeklődtem a földhivatalnál, és kiderült, hogy 2014.dec.31-ig bérbe van
Most azon vagyok, hogy így nem kell a föld, és kérném vissza a befizetett előleget, mert valótlan adatot közöltek velem, ill. jóhiszeműen vettem.
Az már más kérdés, hogy a két szerződésen más-más az aláírás teljesen.
Mit tennétek?
Hadakoznátok egy olyannal, aki a terményt veszi le ( csak tőlem nem), vagy harcolnátok???
Válaszaitokat köszönöm.
Üdv
Válasz #1103. hozzászólásra
http://www.foldhivatal.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=204&Itemid=139
Nekem lenne egy olyan kérdésem,hogy mennyiért vesztegetik ma a földeket??pl ha azt mondom h van itt 1ha-ros tábla mondjuk 20Ak-nás akkor azért bizonyos határok között mennyit érdemes adni????
Köszi a válaszokat!!
Válasz #1095. hozzászólásra
Nemtudom milyen módosítások,kár ijesztgetni a népet,mert itt kérdeztem,a haszonkölcsönt is bejegyzik.
Válasz #1088. hozzászólásra
én nem látom ,hogy alkalmaznák ,már a 60 napost.Nálunk nincs friss hirdetmény kint,de ha megnézzük az országos kifüggesztéseket,még a mai napi kiirások is jan 30-al járnak le ,tehát 15nap +hétvége ...egyéb, össz 21-22
.....????
aztán ,hogy esetleg mindegyik a FH-ba fog meglepődni
Válasz #1054. hozzászólásra
Cég nem vehet újat,viszont a cég amibe van föld tulajdon az cserélhet tulajdonost!
Válasz #1054. hozzászólásra
Cég nem vehet újat,viszont a cég amibe van föld tulajdon az cserélhet tulajdonost!
Válasz #1054. hozzászólásra
Cég nem vehet újat,viszont a cég amibe van föld tulajdon az cserélhet tulajdonost!
Válasz #1052. hozzászólásra
Nem külföldinek szeretnénk vásárolni ,hanem Magyarországon leadózott magyar tulajdonosú cég vásárolna céget ,amibe céges föld van! Esetleg tud valahol valaki ilyet ?
Válasz #1096. hozzászólásra
Kattints a nevére ott van a hirdetésbe.
Válasz #1095. hozzászólásra
Köszönöm,élek az ajánlattal ha dobsz egy tel.számot.
Válasz #1094. hozzászólásra
Csörögj rám,megbeszéljük,megoldjuk...ide már semmi infot nem szabad,mert a mostani január 1-től aktuális módosítások javát is innen ötletelték le...
Válasz #1093. hozzászólásra
És mi lenne ha nekem ajándékozná vagy az asszonynak?Az járható út lenne?És mik azok az "egyéb technikák" ?
Válasz #1092. hozzászólásra
ha az egész földalapút a sógornőd igényelte, akkor ha eladja ki kell függeszteni, onnantól szabad a vásár a szomszédnak, meg a többieknek. illetve "egyéb technikákat" kell alkalmazni...
Sziasztok!
Egy kis infóra lenne szükségem.A sógornőm nevén lévő földterületet 5 éve közösen műveljük.Most ő ki akar szállni belőle és eladná nekem a földet.Az lenne a kérdésem,hogy kinek van a földre elővásárlási joga,és hogyan kell elindítani a procedúrát?Előre is köszi a segítséget.
Mivel családon belül csináltuk,papír nincs róla,hogy közösen műveltük.
Válasz #1085. hozzászólásra
a lényeg, hogy egyesével vegyed és a legbiztosabbal kezdjed, utána már szomszéd vagy
Válasz #1069. hozzászólásra
Nálunk a faluban is van száz építési telke. 60eFt/db-ért vette, teljes közművel...
Sziasztok!
Bérlő részvénytársaság tagjának van e elővásárlási joga földterületre?
Válaszokat előre is köszönöm!
Válasz #1086. hozzászólásra
Mikor változott 60 napra,én még csak 15ről tudtam.
Meghalt nagybátyám,(apám testvére)hagyatékolás után eladnák nekem a földet ,ki kell-e függeszteni??
Válasz #1085. hozzászólásra
szomszéd az is, akit közforgalmú út, vagy árok, vagy mocsár, vagy ilyen terület választ el a kérdésestől. tehát van egy út, jobbra dűl a te táblád, annak kétoldali szomszédja te vagy, annak a túlsó végén egy árok van, az árkon túl nem te műveled, plusz az úttól balra lévő táblát sem te műveled, akkor ezek is mind szomszédok. és ezek már mindjárt előtted vannak!!
és 60 napra függeszted ki, illúziód ne legyen, hogy a 60 napba a nagymágusok nem keresik meg családot, és nem bugázzák le fél perc alatt a dolgot.
Válasz #1084. hozzászólásra
Köszi a törvény ismertetést. Akkor ezek szerint, ha jól értelmezem akkor az nfa aki elém kerülhet elvileg csak. Mert az elővásárlási sorrend szerint a "b)" bekezdés már én vagyok (én bérlem én művelem). A tulajdonostársak egy család és mind az eladás mellett döntöttek. A szomszédok sem előzhetnek be elvileg, mert azokat is én bérlem, minden táblának saját helyrajzi száma van, és velük is az eladásról egyezkedem. Csak a 3 év a kritikus, második éve használom a közvetlen szomszédokat, mint ahogy ezt a táblát is.
Köszi