Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Mivel ismerős a téma, így bátran írhatom, hogy csak lelkesen, csak bátran!
Remélem sikerült egy tökös ügyvédet szerezned, mert az sokat tud segíteni ilyen helyzetekben.
Okés...én Ausztriában élő magyar bárókkal és olasz ügyvéd tulajokkal harcolok itt Dél-Baranyában a magyar földért...de a szememben azok is hazaárulók akik ennek tökéletes tudatában eddig használták,bérelték ezeket a földeket és a szerződéseket is külföldön írták alá
Jogos amit mondasz, de sajnos ilyen módosítást nem fognak hozni mert a jóbarátokat ezzel kiütnék a nyeregből.
Nálam kicsit másabb a helyzet. Most majd 30 hektóról szól a dolog. Földhivatalban a mostani ajánlattevő nem volt haszonbérlő. Egy másik kft bérelte, a tulajdonosi kör ugyan az, csak az előző céget zátonyra futtatták. Itt én vagyok a rangsorban az előrébb levő. Családi gazdálkodó vagyok, két táblával odébb van sajátom is. Ezért adtam be. Mióta beadtam azóta csörög a telefonom, hogy lépjek vissza. Nem a rangsor miatt van problémám, hanem az ellenfél kapcsolatai miatt számítok eljárásbeli "anomáliákra".
Pont EZ a legnagyobb gond hogy a haszonbérleti feltételekbe nem emelték be (szándékosan) a vásárlásnál előírt szigorításokat(persze ezt is amatőr módon,mert gyerekjáték kijátszani és ezt mindenki tudja aki itt van...) A haszonbérlet a lényeg mivel a területek 80 százaléka bérlet alapján van művelve itthon...a haszonbérletnél nem lenne lehetőség a vásárlási trükköket eljátszani...falusi lakost előrébb sorolni a jogi személynél és előrébb a bérlőnél ha nem helyi...DE NÁLAD IS ez lesz a gond, mert a te esetedben is bérlet van kifüggesztve
Válasz #826. hozzászólásra
szoliii9@freemail.hu
Felénk sajna gyenge minőségűek a területek.Szántó 4-5-6.
Ide írhatsz!Légyszi tel számot is adj már meg!
Hány éve volt az M35?
Köszi!
Válasz #825. hozzászólásra
Ez így nem mond semmit ,tedd hozzá légyszi milyen osztályú szántó , esetleg legelő , én az M35 nél "elszenvedője" voltam a kisajátításnak láttam egy-két dolgot!!!
Ha nagyon érdekel privátban elmondom itt milyen árakon vették meg a földeket!!
Üdv!A készülő M4-es autópálya nyomvonalán ki milyen ajánlatot kapott a területért????
Biharban 200 Ft/m2 áron akarják venni!!!
Esetleg máshol milyen árak fordultak elő???
Köszi!
Két külön dologról beszélünk.
Vásárlásnál a nem helyi, volt haszonbérlő az utolsó helyen áll. Ha nem hiszed nézd meg a törvényt.
Haszonbérletnél más a helyzet. Még mindig azok a királyok akik annak idején TSZ górék voltak. Akkor kibérelték tizenévekre a földeket, most meg mindenkitől zavartalanul bérlik tovább őket mert ők állnak legfelül. A másik csoport pedig azok akiknek máshol sikkasztottak és valamibe el akarják nyomni a lóvét. Lásd pl szeretett bankvezérünk.
Szia . Értem, az a vicc hogy ezt a kérdést ügyvédnek is feltettem és csak azt tudta rá mondani hogy utánanéz, és másnak is akinek tudnia kellene de ő is csak úgy válaszolt hogy "szerintem"
a kifüggesztés 11 hó19,ekkor őstermelő szomszédok voltunk,csak nem tudom, hogy ő regisztrációs számmal rendelkező-e mert nyugdíjas, én igen. 12 hó 5-én lettem tulajtárs. 6-án jelentkeztem be és 7-én járt le a kifüggesztés.ő ezután lett tulajtárs ha minden igaz, bár lehet hgy manipuláltak egy kicsit. annyi biztos, hogy f-hivatalba én kerültem széljegyre 12.05-én ő még akkor ott nem szerepelt. köszi!
Nem csak akkor érvęnyes ha valaik helyben lakó,hanem akkor is ha bérlő...mert a bérlet alatt meghosszabbíthatja bármikor és akkor ugyanůgy nem rúg labdába mint ahogy szerintem most te sem,hiába rt,zrt a volt bérlő,ők maradnak tovább is...ezért papolunk itt(is) egyfolytában,mert nem hajlandó a kormány a "falusi lakost" előrébb sorolni az eddigi rt,zrt,kft bérlő elé...csak ezt az egy lépést tennék meg (kötelességük lenne) és a többi lépést csinálhatnák ahogy akarnák az már senkit nem érdekelne
Divat, nem divat nem szabályos így. Simán támadható jogilag.
Arról nem is beszélve, hogy nem a név a fontos, hanem a föld amit venni akar. Legalábbis én soha nem néztem a nevet. A föld és az ára érdekel
Az okosabbja meg nem függeszti ki, meg lehet oldani úgy is...
Csak a kifüggesztés ideje számít. Sőt, ha a bejelentkezésedkor még nem volt elővásárlási jogosultságod, de két napra rá már lesz az sem számít.
Az a lényeg ami a bejelentkezéskor megvolt.
Ha egyforma helyen állnak a rangsorban akkor a tulaj/eladó szabad belátása szerint választhat közöttük. Nem számít az időrendi sorrend sem.
16/2002 II18. korm rend. 4§.
Sokat nem tudsz vele kezdeni, ha a kifüggesztéskor a rangsorban egyforma helyen álltatok és az eladó a másik felet választotta akkor jogszerűen járt jel.
Arra figyelj, hogy amikor beadod az ajánlatot akkor kell kapnod egy bélyegzett, dátumozott aláírt másolatot ami tanúsítja, hogy te leadtad. Személyes tapasztalatból mondom, őrizd meg, volt már a szomszéd városban olyan esetem mikor "eltűnt" a bejelentkezésem.
Ezt, hogy mit kell csatolni és mit nem ezt felénk önkormányzata, jegyzője válogatja. Van aki mindent kér, van aki meg nem is akar vele foglalkozni, csak az elővásárlásra bejelentkező lapot kéri. Kérdezd meg az ügyvéded, és az önkormányzatot.
A kifüggesztésen KÖTELEZŐEN szerepelnie kell az ajánlattevő és az eladó adatainak! Sőt még a földterület adatainak is. Így nem szabályos a kifüggesztés. A jegyzőnek az ilyen kifüggesztést vissza is kellene utasítania. Valószínűleg a vevő csókos lehet az önkormányzatnál...
A vevővel (ajánlattevővel) neked nem kell semmit diskurálnod. Az eladónak küldi meg a hivatal a papírokat. Persze vannak kivételek, de az mind a kapcsolati tőke hozadéka.
jó napot mindenkinek! azt szeretném kérdezni ,hogy mi a helyzet olyankor, ha van egy darab föld és a kifüggesztéskor egyforma elövásárlási jggal rendelkeztünk, de közben én tulajtárs lettem és úgy adtam be a nyilatkozatot a hivatalba. az ügyvédjénél az eladó öt választotta és ö is tulajtárs lett,de a kifüggesztésen ez nem szerepelt. most húzzák az idöt.kőszi!
Szia egy kis segítség még ez minden kép legyen a papíron rajta . Élek az elő vételi jogommal A termőföldről szoló 1994.évi LV .Tv.10.$.(1)-(2)bekezdése szerint helyben lakó,Őstemelőnek minősülök vagy ha válalkkozó akkor azt (Föld.tv.10.$.(1)d).,(2)b).),) Az ajánlatban foglat vételi feltételeket elfogadom. kb ennyi ja és ezt nem az ügyvédek döntik el kié lesz a föld a jegyző látamoza az ajánlat tevéseket és küldi tovább a minisztériumba na majd ott döntik el kié lesz a föld sok sikert
Köszönöm a válaszokat. Voltam hivatalban, utolsó nap előtt van ügyfélfogadás akkor leadom az elővásárlási ajánlatom.
két kérdés merült fel bennem:
- elég az elővásárlási jogomat leíró papírhoz hivatkoznom az elővásárlási jogomat biztosító dokumentumokra- hisz a hivatal az eladó ügyvédjéhez csak iratjegyzéket küld, nem akarom hivatalos dokumentumaim másolatát másnak odaadni..? aztán elráncigálom eladód ügyvédemhez ott bemutatom a hivatalos dokumentumaimat.
- eladó mint ügyvéd ügyfele, ügyvédhez érkezett ajánlatot írt vételi ajánlatra, de VEVŐ nincs sehol a papíron! ez helyes? ennyire titkolóznak? ezért sem kívánnék másolt dokumentumokat vevőéknek elküldeni
Beadhatod, de ne várj utolsó napig. Nem érdemes elcsúszni ezen, ha éppen nincs ügyfélfogadás, nem veszik át. Postán, ajánlottan tértivel a jegyzőnek címezve fel lehet adni. A feladás napja maximum a kifüggesztés utolsó napja lehet.
Két tanú feltétlenül szükséges, ha nincs nem fogadják el a jelentkezésed!
Itt van két formanyomtatvány: KATTKATT2
Nyilván ami nem kell azt ki kell törölni belőlük. Az elsőhöz pedig hozzá kell adni a 2 tanút.
Ez csak akkor érvényes, ha helyben lakó haszonbérlőről van szó! Ha nem helyben lakó akkor bizony ki kell függeszteni és a rangsorban utolsónak kerül a haszonbérlő!
Tft 10§ 5. bekezdés.
Kifüggesztés: 16/2002 II18. Korm. rendelet 1§.
Sajnos nem sok választása van a tulajnak.
Nincs egy hónap vagy akármi.
Kifüggesztik az új haszonbérlővel, a régi, pedig ha gondolja rájelentkezik és el is viszi, mivel ő áll az első helyen.
A '94. LV. 21.§ 7. alpontja magyarázza, ha ki van függesztve, ha nincs az előző haszonbérlő első helyen áll. Vele szemben a követelmény, hogy a kifüggesztés előtt egy éven belül haszonbérelte.
Magyarán úgy lehet kiiktatni az előző haszonbérlőt ha egy évig altatod a bérletet.
BEIROD VETELI ajanlat.h.r.sz. terület/ha.es amit leirtal adataid,es mint elővasarlasi joggal rendelkezö tartom az ajanlatot.Es hamajd az ügyvednel igazolnod kel,viszed a blok terkepet es a földed papirjait.
Sziasztok.
Végigolvasom majd fórumot is de kérdeznék rögtön az elején:
- Közvetlen szomszédos földet/erdőt kitették eladásra hirdetménybe, és élnék elővásárlási jogommal. Vevő messziről jött, nincs közelben földje, ár is megfelelő számomra.
- Személyesen is beadhatom az elővásárlási papíromat utolsó nap?
-Mit kell beleírnom ebbe a magánokiratba? XY vagyok, XY törvények alapján, közvetlen szomszédként, őstermelői igazolvánnyal, mvh regisztrációs számmal élnék elővásárlási jogommal a kifüggesztett vételi ajánlatra reagálva?
-Milyen dokumentumokat kell csatolnom? Térképmásolat? Földhasználati lap? őstermelő igazolvány? Ezekből elég a másolat? Tulajdoni lapomat nem találom.
előre is köszönöm a válaszokat..
Szép napot mindenkinek! Segítséget szeretnék kérni tuti szívességi földhasználati szerződés minta ügyében, előre is köszönöm!A feleségemtől bérelnék és nem találtam sehol semmit.
Ez így van,de ügyvéde,és földhívatala válogatja,az a tapasztalatom.Van olyan ügyvéd,aki tutin akarja a dolgát csinálni,és kifüggeszteti.De lehet olyan földhívatal is,aki kéri.
Válasz #791. hozzászólásra
Na de mit tud tenni a bérbeadó ha mondjuk nem az eddigi bérlőnek akarja a továbbiakban kiadni hanem másnak? Kifüggeszteni akkor nem kell ha a bérleti szerződés lejártát követő egy hónapon belül aláírásra kerül az új szerződés, de mi van ha a tulaj nem írja alá? Akkor ha túl halad az 1 hónap kinek van előhaszonbérleti joga?, Ha az addigi haszonbérlőt egyéb jogcímen nem illati meg az előhaszonbérleti jog ugyan olyan esséjjel indul mint egy idegen, jól gondolom?
Pont ezért nem kerülhet a falusi lakosság helyzetbe,mert a bérlő előrébb van mindenkinél,még akkor is ha a bérlő száz kilométerrel arrébb lakik...ez az egy pont ami a nagybirtokokat egybetartja és most már biztos hogy egybe is fogja tartani...ez(a kormány) után is
szevasztok, szerintetek ha én vagyok egy eladó föld szomszédja mindkét oldalrol akkor engem illet az elővásárlás vagy a bérlőt aki most meg akarja venni?
8784 hozzászólás
Válasz #831. hozzászólásra
Mivel ismerős a téma, így bátran írhatom, hogy csak lelkesen, csak bátran!
Remélem sikerült egy tökös ügyvédet szerezned, mert az sokat tud segíteni ilyen helyzetekben.
Válasz #831. hozzászólásra
Ha tényleg akarod nehogy meghatralj,a jog az jog.
Válasz #831. hozzászólásra
Okés...én Ausztriában élő magyar bárókkal és olasz ügyvéd tulajokkal harcolok itt Dél-Baranyában a magyar földért...de a szememben azok is hazaárulók akik ennek tökéletes tudatában eddig használták,bérelték ezeket a földeket és a szerződéseket is külföldön írták alá
Válasz #830. hozzászólásra
Jogos amit mondasz, de sajnos ilyen módosítást nem fognak hozni mert a jóbarátokat ezzel kiütnék a nyeregből.
Nálam kicsit másabb a helyzet. Most majd 30 hektóról szól a dolog. Földhivatalban a mostani ajánlattevő nem volt haszonbérlő. Egy másik kft bérelte, a tulajdonosi kör ugyan az, csak az előző céget zátonyra futtatták. Itt én vagyok a rangsorban az előrébb levő. Családi gazdálkodó vagyok, két táblával odébb van sajátom is. Ezért adtam be. Mióta beadtam azóta csörög a telefonom, hogy lépjek vissza. Nem a rangsor miatt van problémám, hanem az ellenfél kapcsolatai miatt számítok eljárásbeli "anomáliákra".
Válasz #824. hozzászólásra
Pont EZ a legnagyobb gond hogy a haszonbérleti feltételekbe nem emelték be (szándékosan) a vásárlásnál előírt szigorításokat(persze ezt is amatőr módon,mert gyerekjáték kijátszani és ezt mindenki tudja aki itt van...) A haszonbérlet a lényeg mivel a területek 80 százaléka bérlet alapján van művelve itthon...a haszonbérletnél nem lenne lehetőség a vásárlási trükköket eljátszani...falusi lakost előrébb sorolni a jogi személynél és előrébb a bérlőnél ha nem helyi...DE NÁLAD IS ez lesz a gond, mert a te esetedben is bérlet van kifüggesztve
Válasz #825. hozzászólásra
az isten aldjon meg,en is bihari vagyok,küldmar őket erre.
Válasz #827. hozzászólásra
kulakman@freemail.hu
Válasz #826. hozzászólásra
szoliii9@freemail.hu
Felénk sajna gyenge minőségűek a területek.Szántó 4-5-6.
Ide írhatsz!Légyszi tel számot is adj már meg!
Hány éve volt az M35?
Köszi!
Válasz #825. hozzászólásra
Ez így nem mond semmit ,tedd hozzá légyszi milyen osztályú szántó , esetleg legelő , én az M35 nél "elszenvedője" voltam a kisajátításnak láttam egy-két dolgot!!!
Ha nagyon érdekel privátban elmondom itt milyen árakon vették meg a földeket!!
Ilyen áron akkor a 7-ed osztályú szántó ment!!
Üdv!A készülő M4-es autópálya nyomvonalán ki milyen ajánlatot kapott a területért????
Biharban 200 Ft/m2 áron akarják venni!!!
Esetleg máshol milyen árak fordultak elő???
Köszi!
Válasz #821. hozzászólásra
Két külön dologról beszélünk.
Vásárlásnál a nem helyi, volt haszonbérlő az utolsó helyen áll. Ha nem hiszed nézd meg a törvényt.
Haszonbérletnél más a helyzet. Még mindig azok a királyok akik annak idején TSZ górék voltak. Akkor kibérelték tizenévekre a földeket, most meg mindenkitől zavartalanul bérlik tovább őket mert ők állnak legfelül. A másik csoport pedig azok akiknek máshol sikkasztottak és valamibe el akarják nyomni a lóvét. Lásd pl szeretett bankvezérünk.
Válasz #805. hozzászólásra
, és másnak is akinek tudnia kellene de ő is csak úgy válaszolt hogy "szerintem" 
Szia . Értem, az a vicc hogy ezt a kérdést ügyvédnek is feltettem és csak azt tudta rá mondani hogy utánanéz
Válasz #814. hozzászólásra
a kifüggesztés 11 hó19,ekkor őstermelő szomszédok voltunk,csak nem tudom, hogy ő regisztrációs számmal rendelkező-e mert nyugdíjas, én igen. 12 hó 5-én lettem tulajtárs. 6-án jelentkeztem be és 7-én járt le a kifüggesztés.ő ezután lett tulajtárs ha minden igaz, bár lehet hgy manipuláltak egy kicsit. annyi biztos, hogy f-hivatalba én kerültem széljegyre 12.05-én ő még akkor ott nem szerepelt. köszi!
Válasz #806. hozzászólásra
Nem csak akkor érvęnyes ha valaik helyben lakó,hanem akkor is ha bérlő...mert a bérlet alatt meghosszabbíthatja bármikor és akkor ugyanůgy nem rúg labdába mint ahogy szerintem most te sem,hiába rt,zrt a volt bérlő,ők maradnak tovább is...ezért papolunk itt(is) egyfolytában,mert nem hajlandó a kormány a "falusi lakost" előrébb sorolni az eddigi rt,zrt,kft bérlő elé...csak ezt az egy lépést tennék meg (kötelességük lenne) és a többi lépést csinálhatnák ahogy akarnák az már senkit nem érdekelne
Válasz #816. hozzászólásra
"Az eladónak küldi meg a hivatal a papírokat."
Aki benyujtatta kifüggesztésre a papírokat, annak küld a jegyző értesítsét és Ő jogosult a kifüggesztés visszavonására is.
Ez tuti, mert már túl vagyunk ezen.
Válasz #818. hozzászólásra
Divat, nem divat nem szabályos így. Simán támadható jogilag.
Arról nem is beszélve, hogy nem a név a fontos, hanem a föld amit venni akar. Legalábbis én soha nem néztem a nevet. A föld és az ára érdekel
Az okosabbja meg nem függeszti ki, meg lehet oldani úgy is...
Válasz #816. hozzászólásra
A divat most az hogy nem írják rá a vevőket...nem foglakozik vele senki
Válasz #813. hozzászólásra
Csak a kifüggesztés ideje számít. Sőt, ha a bejelentkezésedkor még nem volt elővásárlási jogosultságod, de két napra rá már lesz az sem számít.
Az a lényeg ami a bejelentkezéskor megvolt.
Ha egyforma helyen állnak a rangsorban akkor a tulaj/eladó szabad belátása szerint választhat közöttük. Nem számít az időrendi sorrend sem.
16/2002 II18. korm rend. 4§.
Sokat nem tudsz vele kezdeni, ha a kifüggesztéskor a rangsorban egyforma helyen álltatok és az eladó a másik felet választotta akkor jogszerűen járt jel.
Válasz #808. hozzászólásra
Arra figyelj, hogy amikor beadod az ajánlatot akkor kell kapnod egy bélyegzett, dátumozott aláírt másolatot ami tanúsítja, hogy te leadtad. Személyes tapasztalatból mondom, őrizd meg, volt már a szomszéd városban olyan esetem mikor "eltűnt" a bejelentkezésem.
Ezt, hogy mit kell csatolni és mit nem ezt felénk önkormányzata, jegyzője válogatja. Van aki mindent kér, van aki meg nem is akar vele foglalkozni, csak az elővásárlásra bejelentkező lapot kéri. Kérdezd meg az ügyvéded, és az önkormányzatot.
A kifüggesztésen KÖTELEZŐEN szerepelnie kell az ajánlattevő és az eladó adatainak! Sőt még a földterület adatainak is. Így nem szabályos a kifüggesztés. A jegyzőnek az ilyen kifüggesztést vissza is kellene utasítania. Valószínűleg a vevő csókos lehet az önkormányzatnál...
A vevővel (ajánlattevővel) neked nem kell semmit diskurálnod. Az eladónak küldi meg a hivatal a papírokat. Persze vannak kivételek, de az mind a kapcsolati tőke hozadéka.
Válasz #813. hozzászólásra
Tudtommal,egyenrangúnál,aki korábban tett ajánlatot.
Válasz #813. hozzászólásra
Kérdés hogy mikor lett ő is tulajdonostárs...küld át a papírokat,szívesen megnézem
jó napot mindenkinek! azt szeretném kérdezni ,hogy mi a helyzet olyankor, ha van egy darab föld és a kifüggesztéskor egyforma elövásárlási jggal rendelkeztünk, de közben én tulajtárs lettem és úgy adtam be a nyilatkozatot a hivatalba. az ügyvédjénél az eladó öt választotta és ö is tulajtárs lett,de a kifüggesztésen ez nem szerepelt. most húzzák az idöt.kőszi!
Válasz #811. hozzászólásra
)...
De több helyen ezt nem teszik(túl ismertek a vevők
Válasz #810. hozzászólásra
nem, nem baranya..
én úgy tudtam a vételi ajánlatot adót mindig bele kell írni az elővételi ajánlatba.. titokzatoskodnak itt kérem!:)
Ádám komám enged meg hogy kitaláljam, ugye ez egy baranyai kifüggesztés...keres meg...de nem kell dokumentumokat csatolni
Válasz #808. hozzászólásra
sok sikert
Szia egy kis segítség még ez minden kép legyen a papíron rajta . Élek az elő vételi jogommal A termőföldről szoló 1994.évi LV .Tv.10.$.(1)-(2)bekezdése szerint helyben lakó,Őstemelőnek minősülök vagy ha válalkkozó akkor azt (Föld.tv.10.$.(1)d).,(2)b).),) Az ajánlatban foglat vételi feltételeket elfogadom. kb ennyi ja és ezt nem az ügyvédek döntik el kié lesz a föld a jegyző látamoza az ajánlat tevéseket és küldi tovább a minisztériumba na majd ott döntik el kié lesz a föld
Válasz #807. hozzászólásra
Köszönöm a válaszokat. Voltam hivatalban, utolsó nap előtt van ügyfélfogadás akkor leadom az elővásárlási ajánlatom.
két kérdés merült fel bennem:
- elég az elővásárlási jogomat leíró papírhoz hivatkoznom az elővásárlási jogomat biztosító dokumentumokra- hisz a hivatal az eladó ügyvédjéhez csak iratjegyzéket küld, nem akarom hivatalos dokumentumaim másolatát másnak odaadni..? aztán elráncigálom eladód ügyvédemhez ott bemutatom a hivatalos dokumentumaimat.
- eladó mint ügyvéd ügyfele, ügyvédhez érkezett ajánlatot írt vételi ajánlatra, de VEVŐ nincs sehol a papíron! ez helyes? ennyire titkolóznak? ezért sem kívánnék másolt dokumentumokat vevőéknek elküldeni
Válasz #801. hozzászólásra
Beadhatod, de ne várj utolsó napig. Nem érdemes elcsúszni ezen, ha éppen nincs ügyfélfogadás, nem veszik át. Postán, ajánlottan tértivel a jegyzőnek címezve fel lehet adni. A feladás napja maximum a kifüggesztés utolsó napja lehet.
Két tanú feltétlenül szükséges, ha nincs nem fogadják el a jelentkezésed!
Itt van két formanyomtatvány:
KATT KATT2
Nyilván ami nem kell azt ki kell törölni belőlük. Az elsőhöz pedig hozzá kell adni a 2 tanút.
Válasz #788. hozzászólásra
Ez csak akkor érvényes, ha helyben lakó haszonbérlőről van szó! Ha nem helyben lakó akkor bizony ki kell függeszteni és a rangsorban utolsónak kerül a haszonbérlő!
Tft 10§ 5. bekezdés.
Kifüggesztés: 16/2002 II18. Korm. rendelet 1§.
Válasz #795. hozzászólásra
Sajnos nem sok választása van a tulajnak.
Nincs egy hónap vagy akármi.
Kifüggesztik az új haszonbérlővel, a régi, pedig ha gondolja rájelentkezik és el is viszi, mivel ő áll az első helyen.
A '94. LV. 21.§ 7. alpontja magyarázza, ha ki van függesztve, ha nincs az előző haszonbérlő első helyen áll. Vele szemben a követelmény, hogy a kifüggesztés előtt egy éven belül haszonbérelte.
Magyarán úgy lehet kiiktatni az előző haszonbérlőt ha egy évig altatod a bérletet.
Válasz #801. hozzászólásra
plusz két tanu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz #801. hozzászólásra
.Es hamajd az ügyvednel igazolnod kel,viszed a blok terkepet es a földed papirjait.
BEIROD VETELI ajanlat.h.r.sz. terület/ha.es amit leirtal adataid,es mint elővasarlasi joggal rendelkezö tartom az ajanlatot
Válasz #801. hozzászólásra
Ha nincs szerencséd, akkor nem lesz ügyfélfogadás az utolsó nap.
Miért is várnál vele addig?
Ugyanolían nyomtatványt és úgy kitöltve adjál be.
Beleírva, hogy helyben lakó szomszéd, stb. vagy.
Sziasztok.
Végigolvasom majd fórumot is de kérdeznék rögtön az elején:
- Közvetlen szomszédos földet/erdőt kitették eladásra hirdetménybe, és élnék elővásárlási jogommal. Vevő messziről jött, nincs közelben földje, ár is megfelelő számomra.
- Személyesen is beadhatom az elővásárlási papíromat utolsó nap?
-Mit kell beleírnom ebbe a magánokiratba? XY vagyok, XY törvények alapján, közvetlen szomszédként, őstermelői igazolvánnyal, mvh regisztrációs számmal élnék elővásárlási jogommal a kifüggesztett vételi ajánlatra reagálva?
-Milyen dokumentumokat kell csatolnom? Térképmásolat? Földhasználati lap? őstermelő igazolvány? Ezekből elég a másolat? Tulajdoni lapomat nem találom.
előre is köszönöm a válaszokat..
Köszönöm szépen átírom és megyek a hivatalba.
Válasz #798. hozzászólásra
Itt hasonlóLakáshasználót átírod földhasználóra.Egy két pontot törölsz,ami nem kell.
Szép napot mindenkinek! Segítséget szeretnék kérni tuti szívességi földhasználati szerződés minta ügyében, előre is köszönöm!A feleségemtől bérelnék és nem találtam sehol semmit.
Válasz #792. hozzászólásra
Ez így van,de ügyvéde,és földhívatala válogatja,az a tapasztalatom.Van olyan ügyvéd,aki tutin akarja a dolgát csinálni,és kifüggeszteti.De lehet olyan földhívatal is,aki kéri.
Válasz #795. hozzászólásra
Ha jól tudom mostanáig 1 év volt az elö haszonbérlet..
Válasz #791. hozzászólásra
Na de mit tud tenni a bérbeadó ha mondjuk nem az eddigi bérlőnek akarja a továbbiakban kiadni hanem másnak? Kifüggeszteni akkor nem kell ha a bérleti szerződés lejártát követő egy hónapon belül aláírásra kerül az új szerződés, de mi van ha a tulaj nem írja alá? Akkor ha túl halad az 1 hónap kinek van előhaszonbérleti joga?, Ha az addigi haszonbérlőt egyéb jogcímen nem illati meg az előhaszonbérleti jog ugyan olyan esséjjel indul mint egy idegen, jól gondolom?
Válasz #793. hozzászólásra
Nem hallottam még erről a jogszabályról,de ha ez tényleg legális akkor bizony ez nekem tök jó.
Válasz #792. hozzászólásra
Most már legalább te is tudod mi a tuti lépés(ed)...
Válasz #788. hozzászólásra
Ez tuti így van.??????
Válasz #789. hozzászólásra
Pont ezért nem kerülhet a falusi lakosság helyzetbe,mert a bérlő előrébb van mindenkinél,még akkor is ha a bérlő száz kilométerrel arrébb lakik...ez az egy pont ami a nagybirtokokat egybetartja és most már biztos hogy egybe is fogja tartani...ez(a kormány) után is
Válasz #789. hozzászólásra
már használja 3 éve mégis ki van fűgesztve. tavaj is ki volt a bérlet téve.
Válasz #787. hozzászólásra
Bérlő előrébb van.
Válasz #785. hozzászólásra
Ha legalább 3 éve bejegyzett bérlő,akkor nem kell kifüggeszteni.
szevasztok, szerintetek ha én vagyok egy eladó föld szomszédja mindkét oldalrol akkor engem illet az elővásárlás vagy a bérlőt aki most meg akarja venni?
Válasz #785. hozzászólásra
Azt tudom hogy van a földet életjáradékért program, de magánszemélyek közt lehet ilyet kötni?
Válasz #784. hozzászólásra
az NFA is így szerezte a földjei 1 részét.....
de szerintem kifüggesztés nélkül nem fogják átírni.