Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Flórika #6533. hozzászólásáraAzért ez nem így van...
A szerződésben ha benne van hogy a földhasználatot átengedi akkor már van papirja róla, akár jegyzői igazolást is kérhet és akkor is jár neki a támogatás. Valamint bíróságon tanukkal tudja igazolni hogy mit végzett el plusz számlát hoz vetőmagról/műtrágyáról/bérmunkáról.
Valamint az alap Tisztelet is jár a másiknak ha tényleg rendben tartotta a területet akkor ne bukjon még pluszba, elég az hogy nem az övé lett a terület.
(egyébként irtózatosan gyűlölöm ezt a rendszert, pont az ilyenek miatt)
Válasz Isssti #6532. hozzászólásáraKöszi a választ! Bocsi,de közben utána érdeklődtem, a szerződés akkor lesz érvényes ha lejárt a kifüggesztés és a hatósági jóváhagyás megtörtént, a földhasználatot csak az ingatlan tulajdon bejegyzés után lehet bejegyeztetni, támogatást viszont csak az kérhet aki földhasználati bejegyzéssel rendelkezik. Művelni művelheti de támogatást nem igényelhet. Tehát jogtalanul igényelte a támogatást. Ha munkát végzett "saját szakállára" végezte. Üdv.
Válasz Flórika #6531. hozzászólásáraSzerintem teljesen jogos, ő volt a földhasználó papíron is és a valóságban is, jó hiszemben tette mindezt, ha kis rutinja is lett volna akkor a szerződésbe is bele írták volna, hogy a szükséges munkákat elvégzi és ha van rájelentkező ezeket megtéríti neki.
Egyébként a másik kérdés, ha még parlagfű büntetés van akkor az is az új Vevőnek járna...??
Üdv. Azt szeretném kérdezni, kérheti-e a földalapu támogatást a vevő , egy ápr.-ban kötött adásvételi szerződéssel,melyben az eladó birtokba adta a területet a szerződés kötéssel egy időben, a kifüggesztés jun 30-án járt le. A tulajdon bejegyzés csak szeptemberben történt meg. Az ingatlanra rájelentkezés volt,a rájelentkező nyert, az eredeti vevő munkálatokat végzett és követeli az általa végzett munka megtérítését.Szerintetek jogos-e?
Sziasztok!
Zártkertet szeretnék venni, ezzel kapcsolatban lenne néhány kérdésem.
Papírmunka átfutási ideje, művelés aloli kivonás előnyei-hátrányai.
Valaki hozzáértő tudna ebben segíteni e-mailen vagy telefonon?
Köszönöm
Válasz kulakman #6528. hozzászólásáraKit érdekel a földszomszédod meg a birtokegyesítés. Arról volt szó, hogy minek kell ez a hülyeség is az állattartóknak. Mitől állattartóbb valaki, ha takarmány vállalkozásnak is minősül. Legközelebb azt találják ki, hogy csak az állattartó, aki havonta két kamionnyi búzát szállít a Marsra.
Válasz TeljesenMindegy #6525. hozzászólásáraTeljesen mindegy milyen törvényt hoznak , midig lesz aki kiskapukat keres , az én meglátásom szerint viszont csak és kizálólag a szomszédos föld(ek) megvételével lehet bírtok egyesítést megvalósítani, ezért támogatom , hogy a földszomszéd az első , mert ugye az állatos minden a településen levő földre ugorhatott , most meg a szomszédait neki is van joga megvenni első helyen , meg minden más szomszédnak is, és szomszéd jóval több van mint állattartó , aki egyébként magam is vagyok , most jöttem haza 50 tehenet meglegeltettem, na pá!
Válasz TeljesenMindegy #6521. hozzászólásáraHa előhaszonbérlet miatt szeretnéd akkor nem kell. Legalábbis nálunk elfogadták anélkül. Egyébként ha jól emlékszem az állat-egészségügyön adtak papírt hogy mi kell hozzá, de nagyon nem egyszerű hogy az legyél.
Válasz kulakman #6524. hozzászólásáraÉrtem. Szóval mert nálatok megjelent egy ismeretlen egy párhuzamos világból, ezért hát b.sszunk ki minden valódi állattartóval.
Válasz TeljesenMindegy #6521. hozzászólásáraAzért mert , nálunk pl egy állatos ember minden földet magának akart , ismeretlen pénzből , ismeretlen háttérrel , de már a kúrián is járt vagy 8-szor , na ő pl most hátrább lépett egyet , mert hálisten első a szomszéd!
Na ezért kell még tak váll-nak is lennie , hogy nehezebb legyen neki venni, meg az árakat felverni!
-szántó adásvétele esetén a fent fel nem sorolt valamely állatfaj, vagy tejhasznú szarvasmarha tartása szükséges, továbbá az elővásárlásra jogosultnak nyilvántartásba vett takarmány-vállalkozásnak kell minősülnie.
Azt tudja valaki, hogy mi a búbánatért kellett az állattartás és az állatsűrűség igazolása mellé bevezetni azt is, hogy az állattartó takarmány vállalkozás is legyen?
Válasz czompolne #6519. hozzászólásáraHibatalosan nem kell èrtesítened azért van a 60 napos kifüggesztés , de ha kell neki a föld akkor jobb előtte tisztázni mert ha a szerződéskötés után a kifüggesztés ideje alatt(60 nap) rájelentkezik és neki itélik meg akkor összességében bonyolultabb lessz az eljárás és a vegén úgyis nála köt ki a föld.
Szeretnék eladni egy 600 négyzetméteres kiskertet, mely szántóként van nyilvántartva Kérdésem ebben az esetben a szomszédnak van-e elővásárlási joga.ha igen akkor őt kell-e értesíteni eladási szándékomról, vagy elég a kifüggesztés mely ügyvéd által készül.
Köszönöm válaszát
Válasz Tom250 #6517. hozzászólásáraDe a vevő esetleg szomszéd településen lakik? Ha igen, akkor ő is helyben lakó szomszédnsk minősül... mi van a kifüggesztésben? Ha te tulaj vagy a szomszéd földben, nem baj, hogy nem 1/1, nem baj hogy nem földhasználó, akkor helyben lakó szomszédnak minősülsz.
Válasz VMisi #6515. hozzászólására50000? ....az a világ már rég elmúlt... Magyarország.hu-n meg kell nézni az aktuális föld adásvételeket és onnan kiderül hogy a környéken mennyiért megy! De 50000 / AK az nagyon sovány!
Üdv!
Segítséget szeretnék kérni mivel nem értek hozzá.. eladásra kerül egy 4.288ha 178ak szántó..
Mennyit kérhetek érte..
Eddig bérbe volt adva..most eladna anyukám..d nemtudjuk mennyiért?
Baranyában van a szántóföld..út mellett..jó helyen..
Köszönöm szépen
Válasz kulakman #6511. hozzászólásáraA betetlapon szerepel a családtag is.
Adóbevallásban csak akkor kell feltüntetni ha meghaladja a bevétel a 600ezret. Ha nem akkor csak nyilatkozni kell. Ha valakinek az egyszemélyes őstermelői igazolványa van, és a bevetele nincs 600ezer, attól földműves igazolást még kap.
Amúgy egy földhivatali dolgozók ismerős azt mondta: behozod, ha nincs rajt bevétel rairunk valamit ceruzával, lefénymásoljak aztán annyi.
Válasz Rabó001 #6510. hozzászólásáraTudtommal mindenki akinek a betétlapján szerepel bevétel , de ha csak a 600 e ft miatt csináltatok több szereplőt és nincs adóbevallás neki, akkor mivel nem volt bevétel , így nem számít földművesnek , szerintem!
Válasz Spice007 #6507. hozzászólásáraHa már előkerült a földműves nyilvántartásbavétel. Vajon akkor is kiadják az igazolást, ha valaki közös őstermelőiben van benne családtagként, több mint 3 éve?
Sziasztok,
segítséget szeretnék kéri, belterületi ingatlan esetében. Jobb oldalról van egy 6m széles és 150m hosszú csík föld. Ennek 5 tulajdonosa van. Az 5 tulajdonosból 1. Magyarországon tartózkodik, a többi külföldön, viszont már feltételezhető, hogy a külföldi tulj. meghaltak mivel 1903-1910 között szülöttek. Az lenne a kérdésem, aki Mo.-on él attól bérbe tudom venni a földet 10 évre, mert eladni nem akarja. Ebben az esetben pl drótkerítéssel kibővíthetem-e az én meglévő kerítésemet, hogy ez a 6 méter is bele essen?
Vagy csak az 1/5 részét keríthetem körbe??
Válasz Spice007 #6507. hozzászólásáraApós családi gazdálkodó, amíg "leveleztem" a fórumon addig is intézkedtünk. Hétfōn meglesz a földműves regisztráció, többi papír ügyvédnél. Kedden megy a jegyző elé a nyilatkozat.
Válasz baym #6488. hozzászólásáraLétezik, hogy családi gazdálkodó az após, és nem földműves? Ha igen, akkor bemegy földhivatalba, kitölt egy papírt, és máris földműves... Míg a fórumon "leveleztél" már el is lehetett volna intézni (persze a járvány miatti időpontosdi ezt felülírhatja). Sőt, ha párod is családi gazdaság tagja legalább 3 éve, neki is pont ennyi... és meg is vagy.
A szomszédságnál még azért lényeges, hogy a ti területeteknek mi a besorolása/művelési ága? Mert ha ti azon laktok, akkor nem biztos, hogy azzal szomszédjogot érvényesíthettek. De ha a párod családi gazdálkodó, akkor azzal már megelőzi a "sima" őstermelőt.
Válasz szeszko #6501. hozzászólásáraSzia!
1ha alatti földvételnél nem úgy van hogy a meglévő és megszerzendő föld együttes területe nem haladhatja meg az 1ha-t?
Válasz szeszko #6502. hozzászólásáraSzia!
Igen az lesz, de közben nagyon rendesek voltak e Bács megyei földhivatalnál, hétfőre kaptunk időpontot és még is lesz.
Válasz AgroHB47 #6499. hozzászólásáraNem tudom, hogy elég e hozzá, nekünk az ügyvéd nem csinálja meg az elővásárlásánál az adás-vételi szerződésre az elfogadó jognyilatkozatot, mert nincs földműves regisztráció, pedig közel harminc éve foglalkozik igazoltan földműveléssel, állattenyésztéssel párom apukája. (bár itt szántóról van szó)
Földművesként való nyilvántartásba vétel egy földterület használatba vételének, annak bejelentésének a feltétele vagy a tulajdonjogának megszerzésé is?
A 3+ éve folytatott mezőgazdasági tevékenység most is elég hozzá?
Jelen helyzetben mennyi idő alatt intézik el vajon?
Válasz szeszko #6496. hozzászólásáraA falugazdásznál érdeklődtünk, biztos őstermelő a vevő.
Nem volt haszonbérlője szántónak, csak valahol fóliázni akarnak és lakni, bár ahhoz kivett terület kell a szántóból, így nem is az egész területét művelné.
Köszönöm a web címet, onnan tájékozódunk mióta megtudtuk már ha nem fut hibára az oldal.
A szerződésben szereplő szamócás vevő állításod szerint őstermelő. Ha 3 éve származik ebből bevétele, akkor ő is földművesnek minősül, de ez most annyira nem is lényeges.
A vevő haszonbérlője volt az eladásra kerülő szántónak?
http://hirdetmeny.magyarorszag.hu/
Itt naprakészen lehet nézni a kifüggesztéseket, nem kell bejárkálni a hivatalba.
Válasz szeszko #6494. hozzászólásáraNekem végzettségem gazdasági vonalon van, nincs közöm a mezőgazdasághoz ilyen szinten. Mi egyszerűen itt lakunk külterületi tanyán. Ez a föld kivett tanya és gyümölcsös, veteményesünk saját részre(zöldség, gyümölcs). Állatokat szeretnénk arra jó lett volna a terület, valamikor szamócáztak a földön, azért maradt gondolom szántó máshol laktak ezen csak fóliák álltak.
Jövedelme a papának már huszon éve(ha nem több) van mezögazdaságból jövedelme. Köszönöm a segítséget,ezt a lehetőséget még megpróbáljuk.
Válasz csontii #6491. hozzászólásáraMármint a párom apukája?
Az az igazság nincs rá idő, pár nap múlva lejár a 60 nap, nem rég tudtuk meg, hogy a földet eladni szándékozik a tulaj.
Válasz szeszko #6490. hozzászólásáraIgen én is olvastam a földtörvényt, azért is gondoltam a papára mert a, pont illene rájuk hiszen földműveléssel foglalkoznak, marháknak takarmány termesztenek rajta ill.eladásra is jut belőle plusz ott vannak tejhozamú szarvasmarhái,mezőtevékenységbe növénytermesztés benne van. Jövedelem származik belőle.
Itt a legtisztább az lesz, ügyvédi segítség kell, milyen papírok kellenek a jognyilatkozathoz, beadni és lesz ami lesz, ennél többet mi sem tudunk tenni.
Válasz baym #6489. hozzászólásáraNagyon hasonló cipőben járok én is, mint ti, tehát utánanéztem a dolgoknak. S rájöttem, hogy én nem vagyok (még) földműves.
De nálatok lehet, hogy valaki az.
Földműves: Magyarországon nyilvántartásba vett belföldi természetes személy, illetve tagállami állampolgár, aki e törvény végrehajtására kiadott rendeletben meghatározott mezőgazdasági vagy erdészeti szakirányú szakképzettséggel vagy szakképesítéssel rendelkezik vagy ennek hiányában igazoltan legalább 3 éve
a) mező-, erdőgazdasági tevékenységet, illetve kiegészítő tevékenységet saját nevében és saját kockázatára folyamatosan Magyarországon folytat, és ebből igazoltan árbevétele származott, vagy az árbevétel azért maradt el, mert a megvalósult mező- vagy erdőgazdasági célú beruházás még nem hasznosulhatott, vagy
b) a legalább 25%-ban tulajdonában álló, Magyarországon bejegyzett mezőgazdasági termelőszervezet olyan tagjának minősül, aki mező-, erdőgazdasági tevékenységet, illetve mező-, erdőgazdasági és az azokat kiegészítő tevékenységet személyes közreműködésként végzi.
Válasz szeszko #6485. hozzászólásáraKöszönöm, elnézést a hosszú írásért.
Sajnos ettől féltem.
Esetleg a párom apukája mint családi gazdálkodó,tejhasznú szarvasmarhái vannak, ő megelőzheti?
Köszönöm!
8784 hozzászólás
Válasz Flórika #6533. hozzászólásáraAzért ez nem így van...
A szerződésben ha benne van hogy a földhasználatot átengedi akkor már van papirja róla, akár jegyzői igazolást is kérhet és akkor is jár neki a támogatás. Valamint bíróságon tanukkal tudja igazolni hogy mit végzett el plusz számlát hoz vetőmagról/műtrágyáról/bérmunkáról.
Valamint az alap Tisztelet is jár a másiknak ha tényleg rendben tartotta a területet akkor ne bukjon még pluszba, elég az hogy nem az övé lett a terület.
(egyébként irtózatosan gyűlölöm ezt a rendszert, pont az ilyenek miatt)
Válasz Isssti #6532. hozzászólásáraKöszi a választ! Bocsi,de közben utána érdeklődtem, a szerződés akkor lesz érvényes ha lejárt a kifüggesztés és a hatósági jóváhagyás megtörtént, a földhasználatot csak az ingatlan tulajdon bejegyzés után lehet bejegyeztetni, támogatást viszont csak az kérhet aki földhasználati bejegyzéssel rendelkezik. Művelni művelheti de támogatást nem igényelhet. Tehát jogtalanul igényelte a támogatást. Ha munkát végzett "saját szakállára" végezte. Üdv.
Válasz Flórika #6531. hozzászólásáraSzerintem teljesen jogos, ő volt a földhasználó papíron is és a valóságban is, jó hiszemben tette mindezt, ha kis rutinja is lett volna akkor a szerződésbe is bele írták volna, hogy a szükséges munkákat elvégzi és ha van rájelentkező ezeket megtéríti neki.
Egyébként a másik kérdés, ha még parlagfű büntetés van akkor az is az új Vevőnek járna...??
Üdv. Azt szeretném kérdezni, kérheti-e a földalapu támogatást a vevő , egy ápr.-ban kötött adásvételi szerződéssel,melyben az eladó birtokba adta a területet a szerződés kötéssel egy időben, a kifüggesztés jun 30-án járt le. A tulajdon bejegyzés csak szeptemberben történt meg. Az ingatlanra rájelentkezés volt,a rájelentkező nyert, az eredeti vevő munkálatokat végzett és követeli az általa végzett munka megtérítését.Szerintetek jogos-e?
Sziasztok!
Zártkertet szeretnék venni, ezzel kapcsolatban lenne néhány kérdésem.
Papírmunka átfutási ideje, művelés aloli kivonás előnyei-hátrányai.
Valaki hozzáértő tudna ebben segíteni e-mailen vagy telefonon?
Köszönöm
Válasz kulakman #6528. hozzászólásáraKit érdekel a földszomszédod meg a birtokegyesítés. Arról volt szó, hogy minek kell ez a hülyeség is az állattartóknak. Mitől állattartóbb valaki, ha takarmány vállalkozásnak is minősül. Legközelebb azt találják ki, hogy csak az állattartó, aki havonta két kamionnyi búzát szállít a Marsra.
Válasz TeljesenMindegy #6525. hozzászólásáraTeljesen mindegy milyen törvényt hoznak , midig lesz aki kiskapukat keres , az én meglátásom szerint viszont csak és kizálólag a szomszédos föld(ek) megvételével lehet bírtok egyesítést megvalósítani, ezért támogatom , hogy a földszomszéd az első , mert ugye az állatos minden a településen levő földre ugorhatott , most meg a szomszédait neki is van joga megvenni első helyen , meg minden más szomszédnak is, és szomszéd jóval több van mint állattartó , aki egyébként magam is vagyok , most jöttem haza 50 tehenet meglegeltettem, na pá!
Válasz TeljesenMindegy #6521. hozzászólásáraHa előhaszonbérlet miatt szeretnéd akkor nem kell. Legalábbis nálunk elfogadták anélkül. Egyébként ha jól emlékszem az állat-egészségügyön adtak papírt hogy mi kell hozzá, de nagyon nem egyszerű hogy az legyél.
Válasz TeljesenMindegy #6523. hozzászólásáraHol kell nyilvántartásba vetetni a takarmány vállalkozást?
Válasz kulakman #6524. hozzászólásáraÉrtem. Szóval mert nálatok megjelent egy ismeretlen egy párhuzamos világból, ezért hát b.sszunk ki minden valódi állattartóval.
Válasz TeljesenMindegy #6521. hozzászólásáraAzért mert , nálunk pl egy állatos ember minden földet magának akart , ismeretlen pénzből , ismeretlen háttérrel , de már a kúrián is járt vagy 8-szor , na ő pl most hátrább lépett egyet , mert hálisten első a szomszéd!
Na ezért kell még tak váll-nak is lennie , hogy nehezebb legyen neki venni, meg az árakat felverni!
Válasz csontii #6522. hozzászólásáraA jogszabályban van.
-szántó adásvétele esetén a fent fel nem sorolt valamely állatfaj, vagy tejhasznú szarvasmarha tartása szükséges, továbbá az elővásárlásra jogosultnak nyilvántartásba vett takarmány-vállalkozásnak kell minősülnie.
Válasz TeljesenMindegy #6521. hozzászólásáraEzt ki kéri és hol van ez leírva?
Azt tudja valaki, hogy mi a búbánatért kellett az állattartás és az állatsűrűség igazolása mellé bevezetni azt is, hogy az állattartó takarmány vállalkozás is legyen?
Válasz czompolne #6519. hozzászólásáraHibatalosan nem kell èrtesítened azért van a 60 napos kifüggesztés , de ha kell neki a föld akkor jobb előtte tisztázni mert ha a szerződéskötés után a kifüggesztés ideje alatt(60 nap) rájelentkezik és neki itélik meg akkor összességében bonyolultabb lessz az eljárás és a vegén úgyis nála köt ki a föld.
Szeretnék eladni egy 600 négyzetméteres kiskertet, mely szántóként van nyilvántartva Kérdésem ebben az esetben a szomszédnak van-e elővásárlási joga.ha igen akkor őt kell-e értesíteni eladási szándékomról, vagy elég a kifüggesztés mely ügyvéd által készül.
Köszönöm válaszát
Válasz Tom250 #6517. hozzászólásáraDe a vevő esetleg szomszéd településen lakik? Ha igen, akkor ő is helyben lakó szomszédnsk minősül... mi van a kifüggesztésben? Ha te tulaj vagy a szomszéd földben, nem baj, hogy nem 1/1, nem baj hogy nem földhasználó, akkor helyben lakó szomszédnak minősülsz.
Lenne egy eladó szántó, ami mellett a vevő jelölt 1/1es földtulajdonos, de nem helyben lakó
Viszont az eladó szántó másik oldalán én is tulajdonos vagyok, de én csak 3/10-ed tulajdonrészben és erre a területre pont nincs földhasználatim
Viszont én helyben lakó vagyok!
Így lehet e esetleg elővásárlási jogom?
Ha mást nem azért mert helyben lakó földműves vagyok?
Válasz VMisi #6515. hozzászólására50000? ....az a világ már rég elmúlt... Magyarország.hu-n meg kell nézni az aktuális föld adásvételeket és onnan kiderül hogy a környéken mennyiért megy! De 50000 / AK az nagyon sovány!
Válasz »
#2 endypapa_20120 | 2020-05-04 15:49:24
endypapa_20120
Min. 50 000/AK.
Válasz »
#1 szentese71 | 2020-04-25 20:12:26
Üdv!
Segítséget szeretnék kérni mivel nem értek hozzá.. eladásra kerül egy 4.288ha 178ak szántó..
Mennyit kérhetek érte..
Eddig bérbe volt adva..most eladna anyukám..d nemtudjuk mennyiért?
Baranyában van a szántóföld..út mellett..jó helyen..
Köszönöm szépen
Válasz Rabó001 #6510. hozzászólásáraIgen, azzal ő is földműves lehet.
https://www.agroinform.hu/forum/Foldmuveskent-valo-nyilvantartas/t3495
van ilyen nevű topik is.
https://www.agroinform.hu/forum/Foldmuveskent-valo-nyilvantartas/t3495
Válasz kulakman #6511. hozzászólásáraA betetlapon szerepel a családtag is.
Adóbevallásban csak akkor kell feltüntetni ha meghaladja a bevétel a 600ezret. Ha nem akkor csak nyilatkozni kell. Ha valakinek az egyszemélyes őstermelői igazolványa van, és a bevetele nincs 600ezer, attól földműves igazolást még kap.
Amúgy egy földhivatali dolgozók ismerős azt mondta: behozod, ha nincs rajt bevétel rairunk valamit ceruzával, lefénymásoljak aztán annyi.
Válasz Rabó001 #6510. hozzászólásáraTudtommal mindenki akinek a betétlapján szerepel bevétel , de ha csak a 600 e ft miatt csináltatok több szereplőt és nincs adóbevallás neki, akkor mivel nem volt bevétel , így nem számít földművesnek , szerintem!
Válasz Spice007 #6507. hozzászólásáraHa már előkerült a földműves nyilvántartásbavétel. Vajon akkor is kiadják az igazolást, ha valaki közös őstermelőiben van benne családtagként, több mint 3 éve?
Sziasztok,
segítséget szeretnék kéri, belterületi ingatlan esetében. Jobb oldalról van egy 6m széles és 150m hosszú csík föld. Ennek 5 tulajdonosa van. Az 5 tulajdonosból 1. Magyarországon tartózkodik, a többi külföldön, viszont már feltételezhető, hogy a külföldi tulj. meghaltak mivel 1903-1910 között szülöttek. Az lenne a kérdésem, aki Mo.-on él attól bérbe tudom venni a földet 10 évre, mert eladni nem akarja. Ebben az esetben pl drótkerítéssel kibővíthetem-e az én meglévő kerítésemet, hogy ez a 6 méter is bele essen?
Vagy csak az 1/5 részét keríthetem körbe??
Előre is köszönöm szépen a segítségeket.
Válasz Spice007 #6507. hozzászólásáraApós családi gazdálkodó, amíg "leveleztem" a fórumon addig is intézkedtünk. Hétfōn meglesz a földműves regisztráció, többi papír ügyvédnél. Kedden megy a jegyző elé a nyilatkozat.
Válasz baym #6488. hozzászólásáraLétezik, hogy családi gazdálkodó az após, és nem földműves? Ha igen, akkor bemegy földhivatalba, kitölt egy papírt, és máris földműves... Míg a fórumon "leveleztél" már el is lehetett volna intézni (persze a járvány miatti időpontosdi ezt felülírhatja). Sőt, ha párod is családi gazdaság tagja legalább 3 éve, neki is pont ennyi... és meg is vagy.
A szomszédságnál még azért lényeges, hogy a ti területeteknek mi a besorolása/művelési ága? Mert ha ti azon laktok, akkor nem biztos, hogy azzal szomszédjogot érvényesíthettek. De ha a párod családi gazdálkodó, akkor azzal már megelőzi a "sima" őstermelőt.
Válasz ND #6505. hozzászólásáraIgen én is a nem földműves vásárlóra gondoltam
Válasz baym #6504. hozzászólásárade, ha nem földműves a vásárló
Válasz szeszko #6501. hozzászólásáraSzia!
1ha alatti földvételnél nem úgy van hogy a meglévő és megszerzendő föld együttes területe nem haladhatja meg az 1ha-t?
Válasz szeszko #6502. hozzászólásáraSzia!
Igen az lesz, de közben nagyon rendesek voltak e Bács megyei földhivatalnál, hétfőre kaptunk időpontot és még is lesz.
Válasz baym #6500. hozzászólásáraMásik ügyvéd?
Válasz AgroHB47 #6499. hozzászólásáraÜdv!
1 hektár alatt bárki vehet földet.
Válasz AgroHB47 #6499. hozzászólásáraNem tudom, hogy elég e hozzá, nekünk az ügyvéd nem csinálja meg az elővásárlásánál az adás-vételi szerződésre az elfogadó jognyilatkozatot, mert nincs földműves regisztráció, pedig közel harminc éve foglalkozik igazoltan földműveléssel, állattenyésztéssel párom apukája. (bár itt szántóról van szó)
Sziasztok!
Földművesként való nyilvántartásba vétel egy földterület használatba vételének, annak bejelentésének a feltétele vagy a tulajdonjogának megszerzésé is?
A 3+ éve folytatott mezőgazdasági tevékenység most is elég hozzá?
Jelen helyzetben mennyi idő alatt intézik el vajon?
Néhány tized hektár zártkertről lenne szó.
Válasz baym #6497. hozzászólásáraMivel a papa állattartó, szerintem így megelőzi a mostani vevőt!
Válasz szeszko #6496. hozzászólásáraA falugazdásznál érdeklődtünk, biztos őstermelő a vevő.
Nem volt haszonbérlője szántónak, csak valahol fóliázni akarnak és lakni, bár ahhoz kivett terület kell a szántóból, így nem is az egész területét művelné.
Köszönöm a web címet, onnan tájékozódunk mióta megtudtuk már ha nem fut hibára az oldal.
Válasz baym #6495. hozzászólásáraAkkor a papa a földtörvény szerint földművesnek minősül.
A szerződésben szereplő szamócás vevő állításod szerint őstermelő. Ha 3 éve származik ebből bevétele, akkor ő is földművesnek minősül, de ez most annyira nem is lényeges.
A vevő haszonbérlője volt az eladásra kerülő szántónak?
http://hirdetmeny.magyarorszag.hu/
Itt naprakészen lehet nézni a kifüggesztéseket, nem kell bejárkálni a hivatalba.
Válasz szeszko #6494. hozzászólásáraNekem végzettségem gazdasági vonalon van, nincs közöm a mezőgazdasághoz ilyen szinten. Mi egyszerűen itt lakunk külterületi tanyán. Ez a föld kivett tanya és gyümölcsös, veteményesünk saját részre(zöldség, gyümölcs). Állatokat szeretnénk arra jó lett volna a terület, valamikor szamócáztak a földön, azért maradt gondolom szántó máshol laktak ezen csak fóliák álltak.
Jövedelme a papának már huszon éve(ha nem több) van mezögazdaságból jövedelme. Köszönöm a segítséget,ezt a lehetőséget még megpróbáljuk.
Válasz baym #6492. hozzászólásáraA földtörvény szerint, ha legalább 3 éve van jövedelme a mezőgazdaságból, akkor földművesnek tekinthető.
Neked mi a végzettséged? Semmi köze a mezőgazdasághoz?
Mert ha jól értelmeztem, a te (kis) területed mellett van ez a 8000 négyzetméteres darab.
Válasz csontii #6491. hozzászólásáraMármint a párom apukája?
Az az igazság nincs rá idő, pár nap múlva lejár a 60 nap, nem rég tudtuk meg, hogy a földet eladni szándékozik a tulaj.
Válasz szeszko #6490. hozzászólásáraIgen én is olvastam a földtörvényt, azért is gondoltam a papára mert a, pont illene rájuk hiszen földműveléssel foglalkoznak, marháknak takarmány termesztenek rajta ill.eladásra is jut belőle plusz ott vannak tejhozamú szarvasmarhái,mezőtevékenységbe növénytermesztés benne van. Jövedelem származik belőle.
Itt a legtisztább az lesz, ügyvédi segítség kell, milyen papírok kellenek a jognyilatkozathoz, beadni és lesz ami lesz, ennél többet mi sem tudunk tenni.
Válasz baym #6488. hozzászólásáraMi az akadálya,hogy földművesként nyílvántartásba vetesse magát a földhivatalban?
Válasz baym #6489. hozzászólásáraNagyon hasonló cipőben járok én is, mint ti, tehát utánanéztem a dolgoknak. S rájöttem, hogy én nem vagyok (még) földműves.
De nálatok lehet, hogy valaki az.
Földműves: Magyarországon nyilvántartásba vett belföldi természetes személy, illetve tagállami állampolgár, aki e törvény végrehajtására kiadott rendeletben meghatározott mezőgazdasági vagy erdészeti szakirányú szakképzettséggel vagy szakképesítéssel rendelkezik vagy ennek hiányában igazoltan legalább 3 éve
a) mező-, erdőgazdasági tevékenységet, illetve kiegészítő tevékenységet saját nevében és saját kockázatára folyamatosan Magyarországon folytat, és ebből igazoltan árbevétele származott, vagy az árbevétel azért maradt el, mert a megvalósult mező- vagy erdőgazdasági célú beruházás még nem hasznosulhatott, vagy
b) a legalább 25%-ban tulajdonában álló, Magyarországon bejegyzett mezőgazdasági termelőszervezet olyan tagjának minősül, aki mező-, erdőgazdasági tevékenységet, illetve mező-, erdőgazdasági és az azokat kiegészítő tevékenységet személyes közreműködésként végzi.
Remélem érthető.
Kire mi igaz?
Válasz baym #6488. hozzászólásáraElnézést azt nem írtam hogy viszont ő se bejegyzett földműves, de gondolom a szamócás őstermelő sem.
Válasz szeszko #6487. hozzászólásáraŐ is helyi lakos, mindig is itt lakott, nagyon hosszú ideje ezzel foglalkoznak.
Válasz baym #6486. hozzászólásáraNem baj, hogy hosszan leírtad, így ismert minden körülmény. Arra céloztam, hogy én nem akartam hosszasan ondokolni.
Papa hol lakik?
Válasz szeszko #6485. hozzászólásáraKöszönöm, elnézést a hosszú írásért.
Sajnos ettől féltem.
Esetleg a párom apukája mint családi gazdálkodó,tejhasznú szarvasmarhái vannak, ő megelőzheti?
Köszönöm!
Válasz baym #6484. hozzászólásáraRöviden: nem tudjátok megelőzni.