Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.74 FtUSD403.71 FtCHF441.89 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz .Richard. #1454. hozzászólásáraItt azért nem teljes felületén van a talaj át borotválva mint szántás során. 6m-ben 50 cmként 30 cm. Jó nem sok marad ki de azért mégis.
A másik oldala hogy nem sárban kell húzni a lazítót hanem megfelelő körülmények között és nincs olyan talpalás. Szerintem.
Válasz VDénes #1453. hozzászólásáraNekem is. De van aki szerint ez csinàlja a talpat mint az eke. Aztàn jöhet egy màski vakarò ami ennek a nyomàt felszedi?
Válasz Sk Laci #1450. hozzászólásáraMinden talaj más. Nekem itt lett a legjobb a kukorica. 95q/ha lett kb. Persze ez nem rekord meg ilyenek, de ennyi 70kg N hatóanyagtól nem rossz. Nem volt szárazság és egész jó felszín maradt a gép után.
Válasz VDénes #1448. hozzászólására18 cm mélységig benyúlna tavaszal a földbe, hát nemtudom. Ez szerintem nagy vízveszteségel jár. Nálam ha már 10 cm mélyen jár valamilyen munkagép, hozza fel a nyers gyurmaszerü földet, ami ha átszárad olyan mint a bányakő. Ilyenbe ha elvetnék bármit is, a kelés max 40% lenne. Tavaszal sokszor csak 6-8 cm-ig nyitom meg a földet, ideális talajállapotnál, hogy semilyen gyurmaszerü földet ne hozzon a felszínre.
Válasz MrPoke #1443. hozzászólásáraNem feltétlenül igaz, esetleg a te területeiden. Még régebben mikor a szántás el lett hagyva meg lett lazítózva a területek nagy része, búza után nyár végén kb 45cm mélyen. Ősszel a szonda a kések nyomában lement méter mélyre, kések között 40-60 cmre. Ezt egy év múlva is meg lehetett találni.
Őket sem zavarja a szalma. "Lazitani" valahogy igy kellene. És igen szerintem ez a 10" (25cm) mélység bőven elég. A lentebbi talajmozgatás úgyis visszatömörödik pár hónap alatt.
Válasz ZZ #1431. hozzászólására6,5 tonnás búza szalmája aratáskor zúzva, majd 1-2 nap után sekélyen kultizva 5-6 cm. Sajna a nyáron nem értem oda időben a lazítóval, vártam volna esőt persze nem jött. Kimentem szept 20körül megpróbálni lazítózni, de akkora rögeket hozott fel a terradig rendszerű lazító, hogy egy kerülő után haza is mentem. Azóta mindenféle talajmunka felfüggesztve.
Válasz VDénes #1434. hozzászólására82 -Sel egy három késes jympa lazitot, ugy hogy kozepsó kes le van veve, a masik ketto full mélységre allítva.gyom nincs, csak a forgoba illetve a volt permetezónyomba van arvakeles.holnap hozok képet erről.
Válasz kovacsmihaly0905 #1436. hozzászólásáraNem vitatkozom én általánosságban írtam, hogy az árvakelés kifagy.
Nekem még búza árvakeléssel nem volt gondom, igaz én kukoricát vetek búza után vagy repcét.
Válasz Vinkó75 #1435. hozzászólásáraegy 130x-es táblába belemérve 6 hektár. a talaj az adott környéken egyforma. Nagyüzemi műveletek...Köckerling vakaró-Rabe rövidtárcsa-Frakomb-JD vetőgép-Güttler henger. Tehát kapott rendesen.
A kis darab, két sor Unia rövidtárcsa....majd Horsch prontó. A vetés egy napon történt a nagycégével...a melósok videózták is a prontót. Hengerelést nem kapott. Most így néz ki.....vetés óta kapott 3mm-ert meg egy jó adag szelet.
Válasz ZZ #1423. hozzászólásáraA szántottal felhozta a nedves talajt. Így az ő kelése most jobb,kérdés idővel mi marad belőle,mivel eső nem nagyon akar jönni. A szél viszont fúj ....és +24-et is mondogat jövőhétre. A víz megfogása egy fontos dolog, annyit bolygass egy adott területen, mit másnap el is tudsz vetni-lehengerelni(ha indokolt),majd így tovább. Ha nagyon előre dolgozol. Vizet veszítesz minden nappal mit a mag nem tud felvenni. A másik a vetőgép..beletudja e tenni rendesen...és megbirkózik e a körülményekkel. Ha fent szalad a szárazba,az apróbb rögök is kiemelik a csoroszlyát. Akkor ott már gond lesz. Majd teszek fel képet példának. Mi a túlművelt talaj problémáját mutatja.
Válasz ZZ #1431. hozzászólásáraMilyen lazítót húzol?
Nem fog kifagyni az árva kelés? A sok szár elbomlik hamar. Tavasszal nem sok minden lesz. Régen tettem fel ide képet kukorica tarló grúberezése után. Alig látszott a föld a szártól. Mégis következő évben röhögve vetett az spc. Nem kell ettől félni. Jah nekem nincs csilli villi traktor se munkagép. Lehet ezt szerényen is csinálni csak ügyelni kell a dolgokra. Meg tanulni a hibákból. Szántásos művelés az kevesebb hibával jár. Szerintem
Válasz Sk Laci #1432. hozzászólásáraNem akarok tobb idot, energi at ráfordítani. Akar igy fel is szanthatnam... meg kell szokni, hogy retkes a felszine, nem csak a csupasz fold.. majd időivel hozzaszokom
Válasz ZZ #1431. hozzászólásáraHa sok az árvakelés, vagy a gyom, miért nem tárcsázod meg lazítás előt, vagy egy sor grúbert neki 10 cm mélyen, majd lazítani?
Lazitgatom a búza tarlot. Jó retkes a felszine, sok szalma, sok búza arvakelés. Kukorica megy majd bele. Akit forgatas nélkül csinálja, rakna ide fel képet, hogy az ové milyen. Csak tudjam viszonyitani, hogy az enyém mennyire puruttya holnap rakok az enyémrol is képet....
Én nem mondanám, hogy kiváltod, teljesen más felszín marad utána. Ha feketére művelést szereted akkor ne is vegyél kultivátort szerintem.
Inkább megszokni kell. Engem még mai napig röhögnek a faluba, hogy milyen talajba szoktam vetni (szármaradványos).
Azt kell mérlegelni, hogy milyen erőgéped van és hogy mi a célod? (feketére művelést talán a 4 gerendás géppel tudod elérni, de ahhoz kell az erő) Nekem 2 és 3 gerendás volt/van. De még ez is sokat kever már nekem.
Van sok tapasztalatom kis géppel való üzemeltetésben (~100Le), illetve magamnak is építettem a gépet.
Szóval ki is tudod váltani meg nem is, attól függ mi a célod.
Válasz Batka #1415. hozzászólásáracentex.sk bazár sekcióban van hirdetve.
Régeben beszéltem velük, ha jól emlékszem 5 000 eurót akartak érte, de nem vagyok benne biztos.
Válasz Dns8 #1384. hozzászólásáraNekem a Tume ami legjobban tetszik de mivel nincs ráépített tárcsasor így jelenlegi körülmények között viszont nem tudnám meghúzni kevesebb menettel .
Válasz Vadmalac #1386. hozzászólásáraEgyenlőre a magam módján próbálom csökkenteni a menetszámot és költségeket . Így most is nagyon jó lenne ha a második tárcsa helyett már mehetne a vetőgép .
Későbbiekben szeretnék a forgatás nélküli művelésre átállni .
Válasz fexco #1416. hozzászólásáragondolkozz el kicsit azon amit írtál... vegyünk egy nagy 6R-es traktort (azért ne M-est mert az alapból egy butított gép, hagyjuk is)...
egy 6175R és egy 6250R fizikailag ugyanakkora (mellesleg épp egy paraszthassjszállal nagyobb, mint a 6145R)... lóerőben a legnagyobb 290 pacit ad le vontatásban és kardánon, míg a tömege alig 7100 kg... szerinted azt a gépet arra tervezték, hogy ugyanazt a munkát végezze el, mint a vele éppen azonos lóerőt leadni képes de 100.000 euróval drágább és 13 tonna indulótömegű 8270R? ezek szerint akkor a legkisebb 6 hengeres gepet is megchip-elné az emebr hogy leadja azt a kb 300 lóerőt amit amúgy az a motor tud, és akaszthatnád utána a 9 késes lazítót és irány a hegyoldal dolgozni?
hát nem... egy 6R-es traktort arra terveztek hogy közepes talajmunkát, kiegészítő munkákat, szállítási feladatokat végezzen. Ehhez van méretezve és ehhez van kialakítva. megveheted a legnagyobb 290 lóerős változatot is, akkor is 4/5 fejes függesztett eke való rá, mert úgyis képtelen tööbet a talajra leadni... ha kell húzhat nagy pótkocsit, szacskázós bálázót, forgóboronát, faaprítót, ilyesmit, arra megfelelő, de ha szántani vagy tárcsázni kell akkor 200 lóerős gép is van a 7R-esek között ami sokkal jobban megfelel arra a feladatra, ha meg tisztán talajmunkázni kell akkor a 7R sem javasolt, mert arra ott van a 8R és a 9R...
Válasz fexco #1416. hozzászólásáraLehet vele talajmunkázni de úgy válassz utána vasat h legalább 7-tel el bírja húzni. És igen az mtz rohadt jó gép, (lenne), mert ha csak azt csinálná amire alkalmas, egyiket se kéne kétévente széthúzni. De mivel nem csak azt csinálja, így szét kell
Válasz .Feco. #1322. hozzászólásáraa hozzászólásod második feléhez,onnantól,hogy eleve ezért készülnek.....:akkor azt mondod,hogy mondjuk egy 6175m jd -vel szigorúan nem talajmunkára tervezték.akkor erre csak azt tudom mondani:az mtz akkor az egy rohatt jó gép,ha rendeltetésszerűen lenne használva.
Válasz Vinkó75 #1327. hozzászólásárabocs az offé!üdv.nekem nh-van,pl grúberozok(legalább egy kicsit nem offolok annyira)9,5-km/hval mondjuk 9.fokozatba.1950es fordon.a hallásomra hagyatkozva jólérzi magát a gép.másik verzió:10.fokozat ugyanez a 9,5 sebesség,1800fordulat,a hallásom alapján visit a váltó.kérdésem:szerinted ez a visitás ami a nh-iháknál szokott jönni,ilyenkor jólérzi magát a hajtáslánc,vagy nem???vagy szerinted melyik a jobb:visitson,vagy ne?nem a legjobb a hallásom,de én arra hagyatkozom.
Válasz Sz_Pisti #1408. hozzászólásáraEzen csodálkoztunk mi is. Valahogy úgy lehetett...jó pár évig nem lazíthattak. Majd jött ez a szerszám és gerendáig, repedt itt ott. Egy helyi lakatos üzem foltozgatta. Amúgy maga a szerszám itt is dolgozik...az ekét váltanák ki vele. Gond nélkül megy. Csak mint példa annak szántam.
Válasz Pilátus #1403. hozzászólásáraHa agrisemes kell, ami nem kever, olyat is tudok használtban 3 m széleset. Kivitel: rugóbiztosításu egyenes kések, pálcás henger, 1 sor rövidtárcsa.
Válasz Sz_Pisti #1408. hozzászólásáraEzt én is alátámasztom. Kötött földek vannak nálunk is, rengeteget eladtak belőlük, és akik ki tudták használni az előnyeit /nem ekemániások/, azok mind elégedetek.
Válasz Vinkó75 #1407. hozzászólására Tőlem 30 km-re Artiglio-kat húzgálnak 8-as John Deere-ekkel, elég kötött földekben, de még egyben vannak a vasak.
Eléggé bevált eszközök ezek, mit csináltak, hogy széthúzták, rossz gépkapcsolat?
Válasz csoppika #1404. hozzászólásáraMennyi hirdetésben látni ilyet, ahogy elkészül mehet is a netre a hirdetés. Nem viszi odébb az udvarban a fotó kedvéért. Így legalább mindeni látja már a hirdetésben is, hogy az eladás kedvéért ki lett kozmetikázva. Aztán lehet már évek óta a gazban rohad valahol, mert még mindig nem vették meg.
Az idei Bábolnai Napokon valamelyik hasonló lazítót újonan 1,99 millió forintért árulták.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
7405 hozzászólás
Válasz .Richard. #1454. hozzászólásáraItt azért nem teljes felületén van a talaj át borotválva mint szántás során. 6m-ben 50 cmként 30 cm. Jó nem sok marad ki de azért mégis.
A másik oldala hogy nem sárban kell húzni a lazítót hanem megfelelő körülmények között és nincs olyan talpalás. Szerintem.
Válasz VDénes #1453. hozzászólásáraNekem is. De van aki szerint ez csinàlja a talpat mint az eke. Aztàn jöhet egy màski vakarò ami ennek a nyomàt felszedi?
Válasz .Feco. #1449. hozzászólásáraKöszönöm szépen
A lazító tetszik a sekélyen húzhatósága és a vonóerő igénye miatt.
Válasz MrPoke #1443. hozzászólásáraErre a gyors visszatömörödésre azért ne vegyél mérget.
Válasz Sk Laci #1450. hozzászólásáraMinden talaj más. Nekem itt lett a legjobb a kukorica. 95q/ha lett kb. Persze ez nem rekord meg ilyenek, de ennyi 70kg N hatóanyagtól nem rossz. Nem volt szárazság és egész jó felszín maradt a gép után.
Válasz VDénes #1448. hozzászólására18 cm mélységig benyúlna tavaszal a földbe, hát nemtudom. Ez szerintem nagy vízveszteségel jár. Nálam ha már 10 cm mélyen jár valamilyen munkagép, hozza fel a nyers gyurmaszerü földet, ami ha átszárad olyan mint a bányakő. Ilyenbe ha elvetnék bármit is, a kelés max 40% lenne. Tavaszal sokszor csak 6-8 cm-ig nyitom meg a földet, ideális talajállapotnál, hogy semilyen gyurmaszerü földet ne hozzon a felszínre.
Válasz VDénes #1444. hozzászólásáraPersze! A traktort az Axiál tol a lazitot a Start-Agro-tol tudod megvenni...
Válasz ZZ #1447. hozzászólásáraEz semmi. Nekem van, hogy térdközépig ér és semmi gondot nem okoz kukoricába.
Igaz ez tavaszi meló:
Ennyi arvakelés van.
Válasz VDénes #1442. hozzászólásáraA két kes a gépnyomat viszi.utanna erre rafordulok megkozolve, szoval igy megvan huzva 50-60 cm ként..
Válasz MrPoke #1443. hozzászólásáraNem feltétlenül igaz, esetleg a te területeiden. Még régebben mikor a szántás el lett hagyva meg lett lazítózva a területek nagy része, búza után nyár végén kb 45cm mélyen. Ősszel a szonda a kések nyomában lement méter mélyre, kések között 40-60 cmre. Ezt egy év múlva is meg lehetett találni.
Válasz MrPoke #1443. hozzászólásáraEz nagyon király gép. Magyarországon elérhető?
Őket sem zavarja a szalma. "Lazitani" valahogy igy kellene. És igen szerintem ez a 10" (25cm) mélység bőven elég. A lentebbi talajmozgatás úgyis visszatömörödik pár hónap alatt.
Válasz ZZ #1439. hozzászólásáraAkkor nem lesz gond.
Átrepeszt a 2. kör után a kések között? Milyen a talajszelvény?
Válasz ZZ #1431. hozzászólására6,5 tonnás búza szalmája aratáskor zúzva, majd 1-2 nap után sekélyen kultizva 5-6 cm. Sajna a nyáron nem értem oda időben a lazítóval, vártam volna esőt persze nem jött. Kimentem szept 20körül megpróbálni lazítózni, de akkora rögeket hozott fel a terradig rendszerű lazító, hogy egy kerülő után haza is mentem. Azóta mindenféle talajmunka felfüggesztve.
Válasz ZZ #1439. hozzászólásáraEmail
Válasz VDénes #1434. hozzászólására82 -Sel egy három késes jympa lazitot, ugy hogy kozepsó kes le van veve, a masik ketto full mélységre allítva.gyom nincs, csak a forgoba illetve a volt permetezónyomba van arvakeles.holnap hozok képet erről.
Válasz kovacsmihaly0905 #1436. hozzászólásáraNem vitatkozom én általánosságban írtam, hogy az árvakelés kifagy.
Nekem még búza árvakeléssel nem volt gondom, igaz én kukoricát vetek búza után vagy repcét.
Válasz Vinkó75 #1435. hozzászólásáraegy 130x-es táblába belemérve 6 hektár. a talaj az adott környéken egyforma. Nagyüzemi műveletek...Köckerling vakaró-Rabe rövidtárcsa-Frakomb-JD vetőgép-Güttler henger. Tehát kapott rendesen.
Most így néz ki.....vetés óta kapott 3mm-ert meg egy jó adag szelet.
A kis darab, két sor Unia rövidtárcsa....majd Horsch prontó. A vetés egy napon történt a nagycégével...a melósok videózták is a prontót. Hengerelést nem kapott.
Válasz VDénes #1434. hozzászólásáraA búza árvakelés nem fagy ki. Helyette jól megerősödik meg bokrosodik tavaszra.
Válasz ZZ #1423. hozzászólásáraA szántottal felhozta a nedves talajt. Így az ő kelése most jobb,kérdés idővel mi marad belőle,mivel eső nem nagyon akar jönni. A szél viszont fúj ....és +24-et is mondogat jövőhétre. A víz megfogása egy fontos dolog, annyit bolygass egy adott területen, mit másnap el is tudsz vetni-lehengerelni(ha indokolt),majd így tovább. Ha nagyon előre dolgozol. Vizet veszítesz minden nappal mit a mag nem tud felvenni. A másik a vetőgép..beletudja e tenni rendesen...és megbirkózik e a körülményekkel. Ha fent szalad a szárazba,az apróbb rögök is kiemelik a csoroszlyát. Akkor ott már gond lesz. Majd teszek fel képet példának. Mi a túlművelt talaj problémáját mutatja.
Válasz ZZ #1431. hozzászólásáraMilyen lazítót húzol?
Nem fog kifagyni az árva kelés? A sok szár elbomlik hamar. Tavasszal nem sok minden lesz. Régen tettem fel ide képet kukorica tarló grúberezése után. Alig látszott a föld a szártól. Mégis következő évben röhögve vetett az spc. Nem kell ettől félni. Jah nekem nincs csilli villi traktor se munkagép. Lehet ezt szerényen is csinálni csak ügyelni kell a dolgokra. Meg tanulni a hibákból. Szántásos művelés az kevesebb hibával jár. Szerintem
Válasz Sk Laci #1432. hozzászólásáraNem akarok tobb idot, energi at ráfordítani. Akar igy fel is szanthatnam... meg kell szokni, hogy retkes a felszine, nem csak a csupasz fold.. majd időivel hozzaszokom
Válasz ZZ #1431. hozzászólásáraHa sok az árvakelés, vagy a gyom, miért nem tárcsázod meg lazítás előt, vagy egy sor grúbert neki 10 cm mélyen, majd lazítani?
Lazitgatom a búza tarlot. Jó retkes a felszine, sok szalma, sok búza arvakelés. Kukorica megy majd bele. Akit forgatas nélkül csinálja, rakna ide fel képet, hogy az ové milyen. Csak tudjam viszonyitani, hogy az enyém mennyire puruttya
holnap rakok az enyémrol is képet....
Válasz jocó64 #1429. hozzászólásáraSzia
Én nem mondanám, hogy kiváltod, teljesen más felszín marad utána. Ha feketére művelést szereted akkor ne is vegyél kultivátort szerintem.
Inkább megszokni kell. Engem még mai napig röhögnek a faluba, hogy milyen talajba szoktam vetni (szármaradványos).
Azt kell mérlegelni, hogy milyen erőgéped van és hogy mi a célod? (feketére művelést talán a 4 gerendás géppel tudod elérni, de ahhoz kell az erő) Nekem 2 és 3 gerendás volt/van. De még ez is sokat kever már nekem.
Van sok tapasztalatom kis géppel való üzemeltetésben (~100Le), illetve magamnak is építettem a gépet.
Szóval ki is tudod váltani meg nem is, attól függ mi a célod.
Gondolkodom a szántás elhagyásán. Ezt ki tudom -e váltani egy szántóföldi nehéz kultivátorral?
Válasz .Feco. #1418. hozzászólásáraPontosabban 9300 kg-ról indul a 6250r, 10 centivel nagyobb tengelytávja van a 6175r-hez képest.
Válasz Mf-es? #1426. hozzászólásáraKülön ára van hisz külön gép.
Válasz Dns8 #1425. hozzászólásáraAz feláras nem?A mostani axiálos akciós ár gondolom nem tartalmazza.
Válasz Hús Futár #1421. hozzászólásáraVan tárcsa előtte .
Válasz Hús Futár #1421. hozzászólásáraDe megspórolnád a műtrágya szórást.
a szalmakupacos lazitasba 7 napja vetett buza.nalam itt ott csirazik... Ahol szantottak és elkombinatoroztak 4 soron ott meg mar 8 nap után sorol...
Válasz Batka #1415. hozzászólásáracentex.sk bazár sekcióban van hirdetve.
Régeben beszéltem velük, ha jól emlékszem 5 000 eurót akartak érte, de nem vagyok benne biztos.
Válasz Dns8 #1384. hozzászólásáraNekem a Tume ami legjobban tetszik de mivel nincs ráépített tárcsasor így jelenlegi körülmények között viszont nem tudnám meghúzni kevesebb menettel .
Válasz Vadmalac #1386. hozzászólásáraEgyenlőre a magam módján próbálom csökkenteni a menetszámot és költségeket . Így most is nagyon jó lenne ha a második tárcsa helyett már mehetne a vetőgép .
Későbbiekben szeretnék a forgatás nélküli művelésre átállni .
Válasz .Feco. #1418. hozzászólásárao.k.igazad van,teljesen érthető.
Válasz fexco #1416. hozzászólásáragondolkozz el kicsit azon amit írtál... vegyünk egy nagy 6R-es traktort (azért ne M-est mert az alapból egy butított gép, hagyjuk is)...
egy 6175R és egy 6250R fizikailag ugyanakkora (mellesleg épp egy paraszthassjszállal nagyobb, mint a 6145R)... lóerőben a legnagyobb 290 pacit ad le vontatásban és kardánon, míg a tömege alig 7100 kg... szerinted azt a gépet arra tervezték, hogy ugyanazt a munkát végezze el, mint a vele éppen azonos lóerőt leadni képes de 100.000 euróval drágább és 13 tonna indulótömegű 8270R? ezek szerint akkor a legkisebb 6 hengeres gepet is megchip-elné az emebr hogy leadja azt a kb 300 lóerőt amit amúgy az a motor tud, és akaszthatnád utána a 9 késes lazítót és irány a hegyoldal dolgozni?
hát nem... egy 6R-es traktort arra terveztek hogy közepes talajmunkát, kiegészítő munkákat, szállítási feladatokat végezzen. Ehhez van méretezve és ehhez van kialakítva. megveheted a legnagyobb 290 lóerős változatot is, akkor is 4/5 fejes függesztett eke való rá, mert úgyis képtelen tööbet a talajra leadni... ha kell húzhat nagy pótkocsit, szacskázós bálázót, forgóboronát, faaprítót, ilyesmit, arra megfelelő, de ha szántani vagy tárcsázni kell akkor 200 lóerős gép is van a 7R-esek között ami sokkal jobban megfelel arra a feladatra, ha meg tisztán talajmunkázni kell akkor a 7R sem javasolt, mert arra ott van a 8R és a 9R...
Válasz fexco #1416. hozzászólásáraLehet vele talajmunkázni de úgy válassz utána vasat h legalább 7-tel el bírja húzni. És igen az mtz rohadt jó gép, (lenne), mert ha csak azt csinálná amire alkalmas, egyiket se kéne kétévente széthúzni. De mivel nem csak azt csinálja, így szét kell
Válasz .Feco. #1322. hozzászólásáraa hozzászólásod második feléhez,onnantól,hogy eleve ezért készülnek.....:akkor azt mondod,hogy mondjuk egy 6175m jd -vel szigorúan nem talajmunkára tervezték.akkor erre csak azt tudom mondani:az mtz akkor az egy rohatt jó gép,ha rendeltetésszerűen lenne használva.
Válasz Sk Laci #1411. hozzászólásárahol van és mennyit kérnek érte?
Válasz Vinkó75 #1327. hozzászólásárabocs az offé!üdv.nekem nh-van,pl grúberozok(legalább egy kicsit nem offolok annyira)9,5-km/hval mondjuk 9.fokozatba.1950es fordon.a hallásomra hagyatkozva jólérzi magát a gép.másik verzió:10.fokozat ugyanez a 9,5 sebesség,1800fordulat,a hallásom alapján visit a váltó.kérdésem:szerinted ez a visitás ami a nh-iháknál szokott jönni,ilyenkor jólérzi magát a hajtáslánc,vagy nem???vagy szerinted melyik a jobb:visitson,vagy ne?nem a legjobb a hallásom,de én arra hagyatkozom.
Válasz szanberg #1336. hozzászólásárabaszki kidőlők mingyá a székbő,robivsrába....azé te is megmondod a frankót!!!
Válasz Sz_Pisti #1408. hozzászólásáraEzen csodálkoztunk mi is. Valahogy úgy lehetett...jó pár évig nem lazíthattak. Majd jött ez a szerszám és gerendáig, repedt itt ott. Egy helyi lakatos üzem foltozgatta. Amúgy maga a szerszám itt is dolgozik...az ekét váltanák ki vele. Gond nélkül megy. Csak mint példa annak szántam.
Válasz Pilátus #1403. hozzászólásáraHa agrisemes kell, ami nem kever, olyat is tudok használtban 3 m széleset. Kivitel: rugóbiztosításu egyenes kések, pálcás henger, 1 sor rövidtárcsa.
Válasz Sz_Pisti #1408. hozzászólásáraEzt én is alátámasztom. Kötött földek vannak nálunk is, rengeteget eladtak belőlük, és akik ki tudták használni az előnyeit /nem ekemániások/, azok mind elégedetek.
Válasz Pilátus #1403. hozzászólására7 késesel többre mennél. Azok nagyon szépen kevernek is.
Válasz Vinkó75 #1407. hozzászólására Tőlem 30 km-re Artiglio-kat húzgálnak 8-as John Deere-ekkel, elég kötött földekben, de még egyben vannak a vasak.
Eléggé bevált eszközök ezek, mit csináltak, hogy széthúzták, rossz gépkapcsolat?
Válasz Pilátus #1403. hozzászólásáraMikor bejöttek ezek a vasak. Baranyában vett egy cég ilyet. Mondanom sem kell szaggatták darabokra.
Válasz csoppika #1404. hozzászólásáraMennyi hirdetésben látni ilyet, ahogy elkészül mehet is a netre a hirdetés. Nem viszi odébb az udvarban a fotó kedvéért. Így legalább mindeni látja már a hirdetésben is, hogy az eladás kedvéért ki lett kozmetikázva. Aztán lehet már évek óta a gazban rohad valahol, mert még mindig nem vették meg.
Az idei Bábolnai Napokon valamelyik hasonló lazítót újonan 1,99 millió forintért árulták.