Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR410.17 FtUSD394.01 FtCHF434.22 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz kis Zombi #5354. hozzászólásáraLaza , homokos talajokon müködhet tavasszal a rövidtárcsa, de ha kötött nyirkos talaj, oda tavasszal rövidtárcsát inkább nem.
Nekem első évben kukorica utánni szántásnélküliben, mikor még nem volt szárzúzóm forgóborona segített.
Gyönyörü magágyat csinált 1 menetben.
Hiába, aktív meghajtásu gép szélsőségekben is tudja azt, ahol a paszív meghajtás már beadja a kulcsot.
Neked ha jól emlékszem 3 m-esed van vetőgéppel.
Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni, hogy tavaly elkezdtük a forgatás nélküli művelést, ami nem is mutatott olyan rosszul ki, csak a tavaszi magágykészítés feladta a leckét. A hagyományos kombinátorunk teljesen bedugult és kiemelkedett, így nem lett jó magágy. A szomszéd segítségét kértük és Ő az agressivval nagyon jól elmunkálta. A kérdésem az lenne, hogy milyen munkaeszközzel lehetne tavasszal dolgozni, ami azért nem 25 millió+áfa? Vagy itt csak az ilyen gépek működnek a kis parasztoknál is? Ti hogy csináljátok?
Köszi szépen.
Válasz barazdabetyar. #5351. hozzászólásáraIgy van. Azt sem tudjuk benne vane amit rá irnak. De ennek igy csak egy értelme van,hogy a szarabb földek el lesznek kerülve. Ha költenek rá. Lesznek érdekes tulajdonosok az biztos. Kiváncsi vagyok ki mit alkot majd.
Válasz .Richard. #5349. hozzászólásáraApukám elvből nem szórt vagy 30 évig műtrágyát.Szerintem nem termelt sokkal kevesebbet.Feltűnően biztos nem.Van élet a műtrágyán kívül is.
Válasz erdifefe #5342. hozzászólásáraCsak kaparászni mint anno öregapám loval. Szinte alig jtott trágya valahova is. Kevés volt. Mégis aratott volt etetnivalo. Műtrágya nélkül is menni fog de rendkivül kevés lesz ami miatt drága lesz. Vagy anyagilag taccsravág ezzel meg más jár jol. Nem kell műganyé. Vágja taccsra a spekulánsokat ne azt aki dolgozik. 18. 20. mázsa gabona is elég. Aki szort 3má zsát 27est talán 20ezerrel keresett többet hektárján. Szrni bele. igy is megélünk.
Az idei évet nem szabad alapul venni. Ugyanannyit termet felénk az ami szerves trágyátva, műtrágyázva, vagy műtrágya nélkül volt termelve.
A különbség akkor fog kijönni ha lesz csapadék.
Az alföldön az elmult 5-6 évben az extenzív mű elés volt a nyereséges. De ha megkérdezel egy dunántúli gazdát aki no, min tillben hazdálkodik ott más a matek. Ott jelentősen nagyobb a termés különbség, és a jelenlegi terményáraknál igen is megéri a műtrágya felhasználás.
Válasz barazdabetyar. #5343. hozzászólásáraEzekből a granulált szervestrágyákból abszurd mennyiséget kell szorni, olyan alacsony a hatóanyag tartalmuk. Már 50ha nál brutális mennyiséget kell megmozgatni, nem még több 100ha nál. Ezt szerintem kertészetekbe találták ki, vagyis ott reális a használatuk.
Válasz barazdabetyar. #5343. hozzászólásáraAkkor még most vegyed meg, mert jövőre lehet hogy senki nem fog gyártani, ilyen áram árakkal. Tudok olyat aki már abbahagyja a csirketràgya gyártást
Válasz .Richard. #5340. hozzászólásáraNo meg csapadék.Addig lehet. Csak ha nem javul a szemlélet akkor a mûkakiból is egyre több kell mert ahogy egyre romlik a talaj állapota annál többet kell belerakni mert ugye ahogy erodálódik a talaj annál inkább kerül a felszínre a vadföld alulról abban meg a sok mûkaki is kevésbé hasznosul. Ördögi kör ez.
Válasz Jd Jancsi #5339. hozzászólásáraA pénz beszél tudom.. De most ôszintén hány olyan gazda van aki alkalomadtán elôbbre helyezi azt hogy ne pusztuljon szét a termôföld mint a saját zsebe meg a vadiúj pickup......
Most szigorúan hagyatkozzunk arra amiket láttunk ott személyesen illetve a videókban.
A termôföldek nagyon nagy többsége katasztrofális állapotban vannnak... És ez most nem politika meg megmondóember hanem tény..
De ahogy gondolom neked se jött át a lényege ennek az egésznek.Maga az hogy milyen állapotban vannak a talajaink.
Persze fogyasztói társadalomban élunk ahol az évszázad végére plusz 4 milliárd emberrel lesz több azoknak meg kell a kaja ugyhiogy termeljünk amennyit csak lehet mindegy milyen áron...
Dobos Endre meg csak egy a sok általad megmondóemberke kozül vannak ott többen is.Nekik semmi közük a pénztárcádhoz ôket az nem érdekli de az annál inkább hogy a talajaid milyen állapotban vannak..
Szòval csak maradjunk a tényeknél..
Válasz erdifefe #5338. hozzászólásáraTéged jól megvaditottak semmi sem ennyire fekete meg fehér pár éve még a termeljunk amennyit csak lehet akkor 1 ilyen nagy megmondo se mert a színre lépni érdekes most hirtelen fordult a kocka és ők most az irányadóak sztem itt sokan benyaljak ezt az egészet
Válasz MrPoke #5307. hozzászólásáraDobos Endre nem mezôgazdász hanem földrajz meg földtanos meg talajtanos stb aki ugye avval foglalkozik hogy hogyan épül fel a talaj,hogyan képzôdik milyen hatások formálják stb.Egy talajszelvényvizsgálatnál is sajnos azt fogja tudni csak elmondani hogy milyen szinten van sz..á degradálódva a talaj... Illetve azt fogja tudni elmondani hogy mit nem szabadna csinálni illetve mit kellene hogy épüljön.
Ha megkérdezed tôle azt hogy mivel milyen eszközzel hogyan, akkor arra valszeg tuti nem fog tudni válaszolni mert nem azt tanulja hogy a Horsch Terrano az így meg úgy mûkodik...Az a gazda dolga hogy az elmondottak illetve a látottak alapján mikent fogja ezt a gyakorlatba építeni.Szántás elhagyása stb takarónövények alkalmazása stb..
Hiába mondja azt egy szántás szerelmesnek hogy az a mûvelet mennyire pusztítja. a talajt, az szántás szerelmes erre azt fogja mondani hogy az ô területén másképp nem megy......
Sokaknak volt érdekes hallani azt hogy hasznos e az eketalp,ugye azon a talajon ahol volt a bemutató azon a talajon hasznos mert azon a degradálódott talajon nem ereszti le a vizet... Viszont mennyire hasznos egy egészséges talajon? Azon viszont semennyire..... Ez gondolom világos.. Sok gazdának nehéz lenyelni azt hogy avval amit csinál csak pusztítja a talajt, de sajnos az ország 95 % a ilyen...
Az meg hogy milyen szakadt terepjáróval jelent meg Lajoskomáromban pl a gazdák 10+ milliós pickup jai mellett az meg kb annyit jelent hogy semmit mert ô csak azt elemzi hogy a nagytudású gazdák mikent degradálják szarrá a talajokat a túlmûveléssel......
Ha bármit mondanék a Dobos Endrére akkor a szektavezér lenne az utolsó.
Itt a baj az pont ez, hogy ahogy én láttam legalábbis,az ott megjelent nagytudású gazdáknak a legnagyobb részének kb semmi fogalma nem volt arrol hogy mit vakerászik a csávó ott. gödörben.Mert a gazdatársadalom legnagyobb részének fogalma nincs hogy mit csinál csak csinálja mert eddig is azt csinálta meg már a nagyapja is azt csinalta stb..... És ez kb elmond mindent a mai gazdatársadalomról...
". A kezelést követően legalább 10 hét
múlva vethető lucerna, napraforgó, cukorrépa, burgonya, szója, paradicsom, len, tarlórépa, káposzta,
fejessaláta, spenót és sárgarépa. A kezelést követően legalább 15 hét múlva vethető minden más
érzékeny kultúra: borsó, bab, lóhere és pasztinák."
A mostani aszályos idő főleg emeli a kockázatot.
A Mustang Forte pedig szigorúan tilos forgatás nélküli talajművelésben.
Válasz Tobszi #5335. hozzászólásáraGranstar 50SX-nek nincs utóvetemény hatása, nyugodtan vethetsz utána takarónövényt.A Granstar Super 50 SX után a starán miatt kockázatos a vetés.
Válasz Tobszi #5333. hozzászólásáraNitrogén kötés nehéz ügy.
De mivel volt gyomirtózva a búza?
Takarónövény választás nagyon nehéz dolog ezért ajánlják a külföldi szakik a 20 összetevős keveréket. Az adott időjárásban valami úgyis kikel.
Talajreform-os srácok szívesen segítenek.
Búza után kukorica elé javasolnátok takarónövény keveréket? Legfőképpen nitrogéngyűjtés, a talajállapot javítás lenne a cél. A talaj kapott egy lazítást, utána szervestrágyát meg egy sor tárcsát. Azóta kétszer jól megázott, most olyan az állapota hogy azonnal lehetne vetni, ezért ki szeretném használni ezt jó alkalmat!
Válasz endypapa_20120 #5328. hozzászólásáraBírom én, csak ránéztem a napraforgóra és gyorsan át kellet szerelni a kombájnt :D
Különben meglepően jót szórakozok. Főleg ha tudnám ki az a JDfan90 nem tudom honnan ismerhet mert nagyon személyeskedik.
Válasz barazdabetyar. #5329. hozzászólásáraÍgy fog kopni a kapaszár.
Mellékesen mennyivel megy gyorsabban a traktor, hogy keskenyebb kapákkal szereled?
Fogyasztáson mennyit csinál.
Válasz MrPoke #5327. hozzászólásáraÉpp az imént említettelek a "Forgatás nélküli, vízmegtartó talajművelés" csoportban, hogy bírod még itt a gyűrődést!
Válasz MrPoke #5320. hozzászólásáraMegoldottam.Tudnék képet mutatni.Pont a nyáron vettem észre,a szomszéd földje az én földemig repedt.Kb.5 éve csak grúber.
Válasz MrPoke #5317. hozzászólásáraNekem sajnos nincs kombájnom.
És 5 hektárhoz valószíműleg nem is lesz.
És gabonát is csak a vetésforgó miatt termelek.
Abból főzünk ami van.
Pl én a forgóban szép lassan kimegyek egyenest, hogy végig legyen terítve a szalma.
Ha oldalrol fúj a szél akkor pedig magam mellé fordulok és a szél felé haladva aratok az egyenletes dzalma szétszórás végett.
Ha meg kell állni akkor azonnal nagy sebességgel tolatok a szalmát szét szorja normálisan.
Aki erre nem képes az ne is foglalkozzon a forgatás nélkülivel.....
Válasz mtz1221 #5314. hozzászólásáraA Dr úra arra utalt, hogy így az a kevés csapadék nem tud lentebb jutni ezért hadznos. De ezt 15 percel azután, hogy mutogatta az 1,5m en lévő gyökereket.
Meg miután megnyaggatuk beismerte, hogy az eketalp lezárja a vízenellő lapillárisokat is. Szóval fél órán belül 2* mondot magának ellent. De fogjuk rá a melegre......
Válasz Makói 70-es #5311. hozzászólásáraHeló na figyelj!!! 8 tonnás búza szalma nem bálázva hanem kombájn szecskázta, kapott egy grubert, aratás után pár napra, agusztus elején 1 Rövidtárcsa és akár mákot lehetne bele vetni, bár én olajretek fehér mustárt vetettem!! Szalma minimális, van fönt, bár az sose baj mert az fogja a vizet.
De a szántás elhagyása se evidencia.
Mit csinálsz akkor, ha sok szalma maradt a tarlón (mert szarul bálázták fel, meg egyébként is nagyra hagyta a kombájnos) és legkésőbb szeptember elején hagymát akarsz bele vetni?
Égetni nem lehet.
Ezért felszántod, hogy legalább az utóvetemény vetésmélysége alá le legyen forgatva a szalma.
Aztán ha nem kap esőt, öntözöd, vagy több menetben próbálod a göröngyöket felaprítani.
Tavaly ezt tettem.
Sokba került, de megérte.
De ez zöldség, ahol csak a vetőmag ára lehet akár 1 millió / hektár.
Az egyik traktoros akivel rövidtárcsáztattam kérdezte, amikor mondtam neki, hogy csinálja meg mégegyszer, hogy megéri-e.
Visszakérdeztem, hogy szerinted számít 10 ezer forint, amikor 600 ezer volt a vetőmag amit bele fogunk vetni, meg 150 ezer a műtrágya?
Viszont ahogy hallom a repce se olcsó játék. Érdemes a költeni a jó talajra vetés előtt.
És ha nincs idő, hogy a természet tegye a dolgát, vagy nem teszi, valahogy akkor is el kell vetni.
Lehetőleg jó talajba.
Mert ha már a vetés szar, akkor...kár elvetni.
Válasz Makói 70-es #5306. hozzászólásáraPersze ha esik az eső zöld a kukoricájuk! Mondom nálunk volt aki csak lazítózott vagy grúberezett s semmi érted semmi termése kuccából!
Válasz JDfan90 #5303. hozzászólásáraNe sértegess én nem képzelem, én tudom, hogy okos vagyok.
Azt mondtam hülyeségeket és nem, hogy hülye vagy. Ahoz tudnom kellene ki vagy de fogalmam sincs.
Most két Dr állítása kavarta fel az állóvizet.
Ami semmi újjat nem mond csak amit Kökény Atilla elmondott már évekkel ezelőtt.
Dr Birkás Mártaúj agymenése, hogy nem szabad tarlóhántás végezni. Csak éppen mikkor nem forognak a kamerák akkor elmondja, hogy ő a tarlóhántást 10+ cm- es művelésre gondol. És egy repedezett talaj sekély mulcshagyó művelése jótékony.
Gondoljunk már bele milyen vízvesztéssel jár egy 2%nedvesség tartalommal rendelkező talaj kiszárítása. És egy levegőben gazdag hőzáró paplan létrehozása..... Saját magának mond ellent.
Dr Dobos Endre pedig azt mondja hogy nem szabad 25cm nél mélyebben művelni. És felesleges a talajlazítás. De mikor rá kérdeztünk mi a helyzet a gépek álltal okozott taposással, pl nedves körülmények közt aratás. Arra a válasza az,hogy azt tényleg meg kell lazítani. Valamint mikor nekiszegeztük a kérdést, szerinte az ő elképzelése szerint mivel kellene talajt művelni a válasz egyszerű volt: Én nem vagyok gépész nem értek hozzá! De anyi 10mFt+ os pickup áll a parkolóban biztos futja a gazdáknak, ő meg csak egy öreg lepukkant terepjáróval jár.....
És ki tudja még miféle pálfordulások lesznek. Új szekta ezérek megjelenése is várható. Valamint az időjárás os változni fog.
Az elmult 10év kedvezett a min(no) tillnek mert nem volt csapadék de ez forulhat.
Válasz Ares 826 #5305. hozzászólásáraMost kezdem a no-till módszer alkalmazását.
Van egy idősebb gazda aki 3 éve csinálja 120 hektáron és jók a tapasztalatai. Bitang nehezen művelhető kötött földeken dolgozik. Hallgatok rá, mert jó ember és nem baszott még át soha.
40 éve traktorban ül.
Aztán két hete dolgoztak nekem ugyanazon a részen egy nagyobb cég gépével akik már 8 éve nem szántanak. Zöld a kukoricájuk és lavórnyi méretű tányérok vannak a napraforgójukon. (A telephelyük bekötő útja mellett láttam amikor mentem kifizetni a tárcsázást.)
Szerintem nem magán a technológián múlik, hanem, hogy mikor és hogyan csinálják.
De a két tulajdonos elmondása alapján rengeteg gázolajat és időt spórolnak meg ugyanolyan termések mellett.
Meglepődtem, mert a cégnél régebben nem vállaltak bérmunkát, de amióta nem szántanak van idejük és kapacitásuk rá.
Mindkettőnek közel van a telephelye a zombori földemhez. (Úton 1 km.)
Velük fogok dolgoztatni, mert nekem többe kerül a saját MTZ-vel.
9000-ért tárcsázták meg az 1 hektárt.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Gazdálkodási napló: hamarosan lejár a határidő!")
7405 hozzászólás
Válasz kis Zombi #5354. hozzászólásáraLaza , homokos talajokon müködhet tavasszal a rövidtárcsa, de ha kötött nyirkos talaj, oda tavasszal rövidtárcsát inkább nem.
Nekem első évben kukorica utánni szántásnélküliben, mikor még nem volt szárzúzóm forgóborona segített.
Gyönyörü magágyat csinált 1 menetben.
Hiába, aktív meghajtásu gép szélsőségekben is tudja azt, ahol a paszív meghajtás már beadja a kulcsot.
Neked ha jól emlékszem 3 m-esed van vetőgéppel.
Válasz Géza15 #5353. hozzászólásáraÁsoborona, rovidtarcsa.
Mint már sokszor leírtak, a forgatás nélküli művelés a kombájn seggenel kezdődik, a szármaradvány megfelelő apritasaval, egyenletes teritesevel.
Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni, hogy tavaly elkezdtük a forgatás nélküli művelést, ami nem is mutatott olyan rosszul ki, csak a tavaszi magágykészítés feladta a leckét. A hagyományos kombinátorunk teljesen bedugult és kiemelkedett, így nem lett jó magágy. A szomszéd segítségét kértük és Ő az agressivval nagyon jól elmunkálta. A kérdésem az lenne, hogy milyen munkaeszközzel lehetne tavasszal dolgozni, ami azért nem 25 millió+áfa? Vagy itt csak az ilyen gépek működnek a kis parasztoknál is? Ti hogy csináljátok?
Köszi szépen.
Válasz barazdabetyar. #5351. hozzászólásáraIgy van. Azt sem tudjuk benne vane amit rá irnak. De ennek igy csak egy értelme van,hogy a szarabb földek el lesznek kerülve. Ha költenek rá. Lesznek érdekes tulajdonosok az biztos. Kiváncsi vagyok ki mit alkot majd.
Válasz .Richard. #5349. hozzászólásáraApukám elvből nem szórt vagy 30 évig műtrágyát.Szerintem nem termelt sokkal kevesebbet.Feltűnően biztos nem.Van élet a műtrágyán kívül is.
Válasz barazdabetyar. #5343. hozzászólásáraAzt rotálják nem? Kiszorva 0. Bekeverve meg csak ott van. Mitől lesz az jo? Meg sok kéne belőle.
Válasz erdifefe #5342. hozzászólásáraCsak kaparászni mint anno öregapám loval. Szinte alig jtott trágya valahova is. Kevés volt. Mégis aratott volt etetnivalo. Műtrágya nélkül is menni fog de rendkivül kevés lesz ami miatt drága lesz. Vagy anyagilag taccsravág ezzel meg más jár jol. Nem kell műganyé. Vágja taccsra a spekulánsokat ne azt aki dolgozik. 18. 20. mázsa gabona is elég. Aki szort 3má zsát 27est talán 20ezerrel keresett többet hektárján. Szrni bele. igy is megélünk.
Az idei évet nem szabad alapul venni. Ugyanannyit termet felénk az ami szerves trágyátva, műtrágyázva, vagy műtrágya nélkül volt termelve.
A különbség akkor fog kijönni ha lesz csapadék.
Az alföldön az elmult 5-6 évben az extenzív mű elés volt a nyereséges. De ha megkérdezel egy dunántúli gazdát aki no, min tillben hazdálkodik ott más a matek. Ott jelentősen nagyobb a termés különbség, és a jelenlegi terményáraknál igen is megéri a műtrágya felhasználás.
Válasz barazdabetyar. #5343. hozzászólásáraEzekből a granulált szervestrágyákból abszurd mennyiséget kell szorni, olyan alacsony a hatóanyag tartalmuk. Már 50ha nál brutális mennyiséget kell megmozgatni, nem még több 100ha nál. Ezt szerintem kertészetekbe találták ki, vagyis ott reális a használatuk.
Válasz barazdabetyar. #5343. hozzászólásáraBiztosan jó nálad a matek???
Idén én szórtam "vastag végével", az eredményre nem panaszkodhatok, főleg ha azt nézem milyen volt az időjárás.
Válasz hashtagtiltas #5344. hozzászólásáraMeg van rendelve.Szerintem gyártani fogják.Csak nem mindegy mennyibe fog kerülni.
Válasz barazdabetyar. #5343. hozzászólásáraAkkor még most vegyed meg, mert jövőre lehet hogy senki nem fog gyártani, ilyen áram árakkal. Tudok olyat aki már abbahagyja a csirketràgya gyártást
Válasz .Richard. #5340. hozzászólásáraDe nincs műtrágya mert megfizethetetlen.Az idén egy szemet se szórtam.Jövőre gratulált csirke trágya a terv.
Válasz .Richard. #5340. hozzászólásáraNo meg csapadék.Addig lehet. Csak ha nem javul a szemlélet akkor a mûkakiból is egyre több kell mert ahogy egyre romlik a talaj állapota annál többet kell belerakni mert ugye ahogy erodálódik a talaj annál inkább kerül a felszínre a vadföld alulról abban meg a sok mûkaki is kevésbé hasznosul. Ördögi kör ez.
Válasz Jd Jancsi #5339. hozzászólásáraA pénz beszél tudom.. De most ôszintén hány olyan gazda van aki alkalomadtán elôbbre helyezi azt hogy ne pusztuljon szét a termôföld mint a saját zsebe meg a vadiúj pickup......
Most szigorúan hagyatkozzunk arra amiket láttunk ott személyesen illetve a videókban.
A termôföldek nagyon nagy többsége katasztrofális állapotban vannnak... És ez most nem politika meg megmondóember hanem tény..
De ahogy gondolom neked se jött át a lényege ennek az egésznek.Maga az hogy milyen állapotban vannak a talajaink.
Persze fogyasztói társadalomban élunk ahol az évszázad végére plusz 4 milliárd emberrel lesz több azoknak meg kell a kaja ugyhiogy termeljünk amennyit csak lehet mindegy milyen áron...
Dobos Endre meg csak egy a sok általad megmondóemberke kozül vannak ott többen is.Nekik semmi közük a pénztárcádhoz ôket az nem érdekli de az annál inkább hogy a talajaid milyen állapotban vannak..
Szòval csak maradjunk a tényeknél..
Válasz erdifefe #5338. hozzászólásáraMond ki!. Amig van műtrágya terem minden.
Válasz erdifefe #5338. hozzászólásáraTéged jól megvaditottak semmi sem ennyire fekete meg fehér pár éve még a termeljunk amennyit csak lehet akkor 1 ilyen nagy megmondo se mert a színre lépni érdekes most hirtelen fordult a kocka és ők most az irányadóak sztem itt sokan benyaljak ezt az egészet
Válasz MrPoke #5307. hozzászólásáraDobos Endre nem mezôgazdász hanem földrajz meg földtanos meg talajtanos stb aki ugye avval foglalkozik hogy hogyan épül fel a talaj,hogyan képzôdik milyen hatások formálják stb.Egy talajszelvényvizsgálatnál is sajnos azt fogja tudni csak elmondani hogy milyen szinten van sz..á degradálódva a talaj... Illetve azt fogja tudni elmondani hogy mit nem szabadna csinálni illetve mit kellene hogy épüljön.
Ha megkérdezed tôle azt hogy mivel milyen eszközzel hogyan, akkor arra valszeg tuti nem fog tudni válaszolni mert nem azt tanulja hogy a Horsch Terrano az így meg úgy mûkodik...Az a gazda dolga hogy az elmondottak illetve a látottak alapján mikent fogja ezt a gyakorlatba építeni.Szántás elhagyása stb takarónövények alkalmazása stb..
Hiába mondja azt egy szántás szerelmesnek hogy az a mûvelet mennyire pusztítja. a talajt, az szántás szerelmes erre azt fogja mondani hogy az ô területén másképp nem megy......
Sokaknak volt érdekes hallani azt hogy hasznos e az eketalp,ugye azon a talajon ahol volt a bemutató azon a talajon hasznos mert azon a degradálódott talajon nem ereszti le a vizet... Viszont mennyire hasznos egy egészséges talajon? Azon viszont semennyire..... Ez gondolom világos.. Sok gazdának nehéz lenyelni azt hogy avval amit csinál csak pusztítja a talajt, de sajnos az ország 95 % a ilyen...
Az meg hogy milyen szakadt terepjáróval jelent meg Lajoskomáromban pl a gazdák 10+ milliós pickup jai mellett az meg kb annyit jelent hogy semmit mert ô csak azt elemzi hogy a nagytudású gazdák mikent degradálják szarrá a talajokat a túlmûveléssel......
Ha bármit mondanék a Dobos Endrére akkor a szektavezér lenne az utolsó.
Itt a baj az pont ez, hogy ahogy én láttam legalábbis,az ott megjelent nagytudású gazdáknak a legnagyobb részének kb semmi fogalma nem volt arrol hogy mit vakerászik a csávó ott. gödörben.Mert a gazdatársadalom legnagyobb részének fogalma nincs hogy mit csinál csak csinálja mert eddig is azt csinálta meg már a nagyapja is azt csinalta stb..... És ez kb elmond mindent a mai gazdatársadalomról...
Válasz Tobszi #5335. hozzászólásáraPontosabban a Grandstar Superstar. Ahoz adjáka a Starane Forte.
". A kezelést követően legalább 10 hét
múlva vethető lucerna, napraforgó, cukorrépa, burgonya, szója, paradicsom, len, tarlórépa, káposzta,
fejessaláta, spenót és sárgarépa. A kezelést követően legalább 15 hét múlva vethető minden más
érzékeny kultúra: borsó, bab, lóhere és pasztinák."
A mostani aszályos idő főleg emeli a kockázatot.
A Mustang Forte pedig szigorúan tilos forgatás nélküli talajművelésben.
Válasz Tobszi #5335. hozzászólásáraGranstar 50SX-nek nincs utóvetemény hatása, nyugodtan vethetsz utána takarónövényt.A Granstar Super 50 SX után a starán miatt kockázatos a vetés.
Válasz MrPoke #5334. hozzászólásáraGranstar-os gyomirtás volt. Ez mennyiben befolyásolja?
Válasz Tobszi #5333. hozzászólásáraNitrogén kötés nehéz ügy.
De mivel volt gyomirtózva a búza?
Takarónövény választás nagyon nehéz dolog ezért ajánlják a külföldi szakik a 20 összetevős keveréket. Az adott időjárásban valami úgyis kikel.
Talajreform-os srácok szívesen segítenek.
Búza után kukorica elé javasolnátok takarónövény keveréket? Legfőképpen nitrogéngyűjtés, a talajállapot javítás lenne a cél. A talaj kapott egy lazítást, utána szervestrágyát meg egy sor tárcsát. Azóta kétszer jól megázott, most olyan az állapota hogy azonnal lehetne vetni, ezért ki szeretném használni ezt jó alkalmat!
Válasz endypapa_20120 #5328. hozzászólásáraBírom én, csak ránéztem a napraforgóra és gyorsan át kellet szerelni a kombájnt :D
nem tudom honnan ismerhet mert nagyon személyeskedik. 
Különben meglepően jót szórakozok. Főleg ha tudnám ki az a JDfan90
Válasz Sk Laci #5330. hozzászólásáraMennyivel megy?Traktoros függő.9-10km./h.Mélység 20-22 cm.135 Le.Nem kopik a szár egyáltalán.
Válasz barazdabetyar. #5329. hozzászólásáraÍgy fog kopni a kapaszár.
Mellékesen mennyivel megy gyorsabban a traktor, hogy keskenyebb kapákkal szereled?
Fogyasztáson mennyit csinál.
Válasz Ká01 #5326. hozzászólására
Válasz MrPoke #5327. hozzászólásáraÉpp az imént említettelek a "Forgatás nélküli, vízmegtartó talajművelés" csoportban, hogy bírod még itt a gyűrődést!
Válasz barazdabetyar. #5325. hozzászólásáraMár mondtam, nem kívánok lesűlyedni hozzád. És részemről ennyi.
Válasz barazdabetyar. #5325. hozzászólásáraHello!Érdekelne a grúber,a kapa,a lóerő,és a mélység,vmint a kultúrák szerinti beállítások,esetleg kapacserék,szárnyak.
Válasz MrPoke #5322. hozzászólásáraSavanyú a szőlő?Pár év kitartás,és édes lesz.
Válasz Praetor #5323. hozzászólásáraAz enyém.
Válasz barazdabetyar. #5321. hozzászólására"Kb.5 éve csak grúber."
A tied, vagy az övé?
Válasz barazdabetyar. #5321. hozzászólásáraHát ez kész....
Válasz MrPoke #5320. hozzászólásáraMegoldottam.Tudnék képet mutatni.Pont a nyáron vettem észre,a szomszéd földje az én földemig repedt.Kb.5 éve csak grúber.
Válasz barazdabetyar. #5319. hozzászólásáraAz ördögi kör.
A jó szerkezetű talaj nem repedezik. De hogy ezt elérd egy darabig művelni kell. Itt a feladat old meg :D
Válasz MrPoke #5307. hozzászólásáraTarló hántással agyonvágtad a paplan réteget.A repedésbe behúztad a port.Egy eső után beékelted.
Válasz MrPoke #5317. hozzászólásáraNekem sajnos nincs kombájnom.
És 5 hektárhoz valószíműleg nem is lesz.
És gabonát is csak a vetésforgó miatt termelek.
Abból főzünk ami van.
Válasz Makói 70-es #5315. hozzászólásáraA forgatás nélküli a kombájn hátuljánál kezdődik.
Pl én a forgóban szép lassan kimegyek egyenest, hogy végig legyen terítve a szalma.
Ha oldalrol fúj a szél akkor pedig magam mellé fordulok és a szél felé haladva aratok az egyenletes dzalma szétszórás végett.
Ha meg kell állni akkor azonnal nagy sebességgel tolatok a szalmát szét szorja normálisan.
Aki erre nem képes az ne is foglalkozzon a forgatás nélkülivel.....
Válasz mtz1221 #5314. hozzászólásáraA Dr úra arra utalt, hogy így az a kevés csapadék nem tud lentebb jutni ezért hadznos. De ezt 15 percel azután, hogy mutogatta az 1,5m en lévő gyökereket.
Meg miután megnyaggatuk beismerte, hogy az eketalp lezárja a vízenellő lapillárisokat is. Szóval fél órán belül 2* mondot magának ellent. De fogjuk rá a melegre......
Válasz plantek.kriszta #5313. hozzászólására"kombájn szecskázta"
Meg is adtad a választ.
És az is kérdés mennyi eső volt közben.
Az ördög mindig a részletekben...
Válasz trikolor5 #5312. hozzászólásáraAhol évi 7-800 liter esik ott nem hasznos. De én örülök neki hogy volt az elmúlt pár évben eketalpam .
Válasz Makói 70-es #5311. hozzászólásáraHeló na figyelj!!! 8 tonnás búza szalma nem bálázva hanem kombájn szecskázta, kapott egy grubert, aratás után pár napra, agusztus elején 1 Rövidtárcsa és akár mákot lehetne bele vetni, bár én olajretek fehér mustárt vetettem!! Szalma minimális, van fönt, bár az sose baj mert az fogja a vizet.
Válasz barazdabetyar. #5285. hozzászólásáraEketalp hasznos valaki szerint? Ez megnyugtató mert nálam van
Válasz MrPoke #5307. hozzászólásáraMindig az adott körülményekhez kell alkalmazkodni.
De a szántás elhagyása se evidencia.
Mit csinálsz akkor, ha sok szalma maradt a tarlón (mert szarul bálázták fel, meg egyébként is nagyra hagyta a kombájnos) és legkésőbb szeptember elején hagymát akarsz bele vetni?
Égetni nem lehet.
Ezért felszántod, hogy legalább az utóvetemény vetésmélysége alá le legyen forgatva a szalma.
Aztán ha nem kap esőt, öntözöd, vagy több menetben próbálod a göröngyöket felaprítani.
Tavaly ezt tettem.
Sokba került, de megérte.
De ez zöldség, ahol csak a vetőmag ára lehet akár 1 millió / hektár.
Az egyik traktoros akivel rövidtárcsáztattam kérdezte, amikor mondtam neki, hogy csinálja meg mégegyszer, hogy megéri-e.
Visszakérdeztem, hogy szerinted számít 10 ezer forint, amikor 600 ezer volt a vetőmag amit bele fogunk vetni, meg 150 ezer a műtrágya?
Viszont ahogy hallom a repce se olcsó játék. Érdemes a költeni a jó talajra vetés előtt.
És ha nincs idő, hogy a természet tegye a dolgát, vagy nem teszi, valahogy akkor is el kell vetni.
Lehetőleg jó talajba.
Mert ha már a vetés szar, akkor...kár elvetni.
Válasz Makói 70-es #5306. hozzászólásáraPersze ha esik az eső zöld a kukoricájuk! Mondom nálunk volt aki csak lazítózott vagy grúberezett s semmi érted semmi termése kuccából!
Válasz MrPoke #5307. hozzászólásáraNa végre valaki rajtam kívül is lát nem csak néz. Köszi.
Válasz JDfan90 #5303. hozzászólásáraNe sértegess én nem képzelem, én tudom, hogy okos vagyok.
Azt mondtam hülyeségeket és nem, hogy hülye vagy. Ahoz tudnom kellene ki vagy de fogalmam sincs.
Volt 25mm eső egy kombinátor és lehet vetni.
Válasz Makói 70-es #5306. hozzászólásáraA szántás elhagyása nem kérdés.
Most két Dr állítása kavarta fel az állóvizet.
Ami semmi újjat nem mond csak amit Kökény Atilla elmondott már évekkel ezelőtt.
Dr Birkás Mártaúj agymenése, hogy nem szabad tarlóhántás végezni. Csak éppen mikkor nem forognak a kamerák akkor elmondja, hogy ő a tarlóhántást 10+ cm- es művelésre gondol. És egy repedezett talaj sekély mulcshagyó művelése jótékony.
Gondoljunk már bele milyen vízvesztéssel jár egy 2%nedvesség tartalommal rendelkező talaj kiszárítása. És egy levegőben gazdag hőzáró paplan létrehozása..... Saját magának mond ellent.
Dr Dobos Endre pedig azt mondja hogy nem szabad 25cm nél mélyebben művelni. És felesleges a talajlazítás. De mikor rá kérdeztünk mi a helyzet a gépek álltal okozott taposással, pl nedves körülmények közt aratás. Arra a válasza az,hogy azt tényleg meg kell lazítani. Valamint mikor nekiszegeztük a kérdést, szerinte az ő elképzelése szerint mivel kellene talajt művelni a válasz egyszerű volt: Én nem vagyok gépész nem értek hozzá! De anyi 10mFt+ os pickup áll a parkolóban biztos futja a gazdáknak, ő meg csak egy öreg lepukkant terepjáróval jár.....
És ki tudja még miféle pálfordulások lesznek. Új szekta ezérek megjelenése is várható. Valamint az időjárás os változni fog.
Az elmult 10év kedvezett a min(no) tillnek mert nem volt csapadék de ez forulhat.
Válasz Ares 826 #5305. hozzászólásáraMost kezdem a no-till módszer alkalmazását.
Van egy idősebb gazda aki 3 éve csinálja 120 hektáron és jók a tapasztalatai. Bitang nehezen művelhető kötött földeken dolgozik. Hallgatok rá, mert jó ember és nem baszott még át soha.
40 éve traktorban ül.
Aztán két hete dolgoztak nekem ugyanazon a részen egy nagyobb cég gépével akik már 8 éve nem szántanak. Zöld a kukoricájuk és lavórnyi méretű tányérok vannak a napraforgójukon. (A telephelyük bekötő útja mellett láttam amikor mentem kifizetni a tárcsázást.)
Szerintem nem magán a technológián múlik, hanem, hogy mikor és hogyan csinálják.
De a két tulajdonos elmondása alapján rengeteg gázolajat és időt spórolnak meg ugyanolyan termések mellett.
Meglepődtem, mert a cégnél régebben nem vállaltak bérmunkát, de amióta nem szántanak van idejük és kapacitásuk rá.
Mindkettőnek közel van a telephelye a zombori földemhez. (Úton 1 km.)
Velük fogok dolgoztatni, mert nekem többe kerül a saját MTZ-vel.
9000-ért tárcsázták meg az 1 hektárt.