Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR410.17 FtUSD394.01 FtCHF434.22 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz MrPoke #5302. hozzászólásáraSzerintem is van gond ezzel a művelési dologgal, van terméskiesés szerintem is! Aki nálunk most csak lazítózott és nem szántott kucca alá mindene kisült semmi termése!
Válasz MrPoke #5290. hozzászólásáraÉn is a szememnek hiszek.Ezért nem szántok,nem lazítózok és nem csinálok tarlóhántást évek óta.Csak mikor nézem a videóit beigazolódik hogy valahogy nem gondoltam rosszul.
Válasz határjáró #5295. hozzászólásáraTúl gyorsan ment.
Nekem a haverom lazítózott két hete még szárazban, de lassan ment és nem rángatta fel a nagy hantokat. A magágyelőkészítővel szépen el tudtam munkálni.
Jó gép.
Igaz, hogy kistraktor után való, de az Mtz a farkán vitte és 16 liter gázolajjal megcsináltam a 0,6 hektárt. (Másodikban, pörgetve.)
Válasz MrPoke #5283. hozzászólásáraTe beszélsz hülyeséget nem pedig ő. Ami nálad most működik az máshol most lehet nem.
A múlt héten lazítózot az egyik gazda, az egész úgy nézett ki mint ha millió darab autó kerék lenne a földön olyan rögöket hozott fel.
Kérdem én, hogy azt mivel munkálod el, hogy elvesd a repcét?
Válasz Mln #5293. hozzászólásáraAbban az evben mikor ez volt 25q/ha volt. A szomszedoknak es a kornyeken akik lazitoztak, szantottak ala 7-15q/ha atlag volt. Nekem a kelesnel latszott a kulonbseg, ahogy ment a telbe. Vetes elott meg kinevetett mindenki, aztan meg a receptert jartak.
Válasz MrPoke #5291. hozzászólásáraRepce volt a kerdes meg mindig.
Amit tettel fel videot abba repcet nem lehet vetni. Kukoricanak, napraforgonak ok, ha nem tomorodik be.
Válasz JDfan90 #5284. hozzászólására"Lehet feletek volt eso." - Ez a legegyszerűbb másra fogni a dolgokat. én pontosan megtudnám mondani miért nem jó felétrek lazítani, és az csak a gazda hibája.
Semmi eső nem volt hónapok óta ország egyik legg csapadékszegényebb környéke... nem kell a kifogás.... 50cm csont száraz a föld....
Csak ugye aratás után el lett azonnal végezve a tarlóhántás. Itt is ami nem volt tárcsázva az jó hantos..... A trehányság megbosszulja magát.
Válasz barazdabetyar. #5285. hozzászólásáradr Dobos Endre egy elméleti szakember, és elméletileg igaz is amit leírtál egy egészséges talajnál.
Csak az Magyarországon nincs :D Valamint azt is mondta van az a helyzet mikor szükséges egy megfelelő lazító megfelelő mélységben....
Nehogy már mindig egy szekta mester kövessünk. :D
Én sosem hittem senkinek csak a saját szememnek, és a lazító jó és kell pár évente.
Válasz kajszi_71823 #5286. hozzászólásáraAzon a 3as parcellan paraplow lazitot, muvelot hasznaltak.
Gruber es vesoeke teljes feluleten muvelo eszkoz. Az a 2es parcellan volt hasznalva.
Válasz barazdabetyar. #5285. hozzászólásáraJaja, mutat pár érdekességet, amiről az egyetemen egy büdös szó nem esett. Csináltak is egy összehasonlítást, ahol a sekély lazítás néz ki a legjobban. Na most kérdem én, h melyik az az eszköz, ami 25 centin lazít, de nem kever? Egyenes késéssel működhet ilyen sekélyen? V akkor már inkább vesoeke, esetleg Gruber keskeny kapával?
Válasz MrPoke #5283. hozzászólásáraLehet feletek volt eso.
Itt ha repcet szeretnel vetni az ele nemigen erdemes lazitani, mert a rogok kozze beesik a mag 40cm melyre.
Tavaszra kesziteni a talajt mas dolog. De a kerdes repcere vonatkozott iden. En nem tavaszra ajanlottam talajmunkat.
Jo nektek, hogy annyi eso volt, hogy lehet jo minosegu lazitast vegezni repce ala.
Egy jó lazító nagyon jó munkát végez. Ne tanácsplj hülyeséget. És tavasziak alá az az eggyerlen eszköz amivel jó munkát lehet csinálni. Ráadásull idén jó munkája van a lazítónak.
Attól függ mi csinál jó munkát. A lazítót szerintem felétek is el kell felejteni, mivel rögöket csak megforgatod vele. Egyenes késes lazító is csak rögöt tép fel jelenleg.
Én jó minőségben meghúznám RT-vel és várnám az esőt. Az RT-t max 3-5cm-en húznám.
Ahogy esik értékelhető eső akkor vetném. De szerintem ráérsz még, egy hónap csúszásba vagyunk. Ha hamar kikel a repce véletlen a bolha zabál egyből...
Nekünk 10 éve nincs szántás, mindig így nyomtuk a repcét, ha vetettünk. Eddig az esők miatt kihagytuk a repcét a forgóból, de mivel már májusban sem igazán volt csapadék lehet vissza kell térni a nagyban őszi vetésű növényekre.
Válasz Mln #5279. hozzászólásáraTavaly kapott tarlóhántásnak xt tárcsát (csak dísznek"megszokásból"),majd vetés elötti héten grúber,lezáróhengerrel,majd vetés napján rövdtárcsa,lezáróhengerrel (szalmabekeverés ,egyengetés,visszatömörítés) Dél-Fejér , nem igazán kötött lösz-vályog.
Válasz lakatos gabesz #5277. hozzászólásáraLerövidett szárnyakkal. Vagy szárny nélkül 2 X munkálva, egymásra derékszögben. Vagy 40 centi mélyen. Egyik ismerős ezzel szórakozik már 2 éve . 40 centis osztású a tiéd is ?
Sziasztok.
Vásároltam egy két soros grubert tárcsás bakhátbehuzóval és csőpálcás hengerrel.
Ha 20-25cm mélyen szeretnék vele dolgozni szárnyas kapával vagy anélkül ajánlanátok?
Kinek mi a tapasztalata a kétsoros gruberekkel ?
Válaszotokat előre is köszönöm
Válasz Mln #5273. hozzászólásáraA gyártó szűkszavúan, de azt írja, hogy
"nagy teherbírású tarlókultivátorok, amelyek különböző alkalmazásokban használhatók az elsődleges talajműveléstől a másodlagos talajművelésig"
Sebesség
Rendkívül fontos, hogy a
A Vibro-Flex a megfelelő sebességgel működik.
6 km/h alatti sebességnél a fogak
nem tud kellő erővel vibrálni.
Az ajánlott sebesség 8-12
km/h. Ennél a sebességnél a leghatékonyabb
régi fogrezgés érhető el -
és a rezgések képezik az alapját annak
Vibro-Flex funkció.
Elhiszem, hogy nem meggyőző a henger, mert ezen nincs is.
Ami van rajta az bakkhát behúzó. Tökéletes többmenetes gép. Ha jó állapotba vannak a kapák akkor jó vétel lehet. A felső rugó része a kapának 2 éve volt 70ezer forint, szóval ha törött, hegesztett akkor felejtős, mert baromi drága lehet most. Finom melóra való ez a gép egyébként, 3x-i munkaművelet volt ajánlott vele a max munkamélység elérése érdekében.
Munkaminőségben körülbelül Vaderstad Swift-tel lehet azonos.
25-30cm-en alapművelni egymenetben szerintem ez felejtős, ha nagy a kötöttség és sok a Mg is a talajban.
Sokáig nézegettem ilyesmit én is, de nem találtam olyat ami jó állapotú lett volna fullra.
Válasz Angus #5266. hozzászólásáraÉn Irtem FDD-t rendeltem 2,5m-est. Ennyit bír a költségvetés és a 80 lóerő :-) Egyelőre nem érkezett meg. Februári rendelés, júniusra ígérték, talán augusztus lesz belőle. Használtan még nem láttam eladót belőle.
Egy gazdánál láttam a munkáját megtetszett. Tapasztalata szerint a mélyen művelt laza talajban betúr, azt nem szereti. Kifejezetten a kötöttebb min-till szerű rendszerekben működik jól. Az illető tavaly kísérletképpen kombájn után kukorica tarlóba vetett vele búzát. 0,4 t-val jobb átlaga lett ezen a táblán, mint a mellette lévő saját tárcsázotton.
Válasz Angus #5267. hozzászólásáraA legelső Sulky- k egyike lett a miénk az Axiál forgalmazásában. A csoroszlya felfogatása még az én talajaimra is gyengének bizonyult, rengeteget hajlott, tört. A következő generációkban már ezen sokat módosítottak, jobb, tartósabb lett. Nem rossz gép, nem sokat ment (1000 ha vetett a tíz éve alatt, akkor sokat mondtam), más baja nem volt. 3 éve Pöttinger van, ennek tudatában azt mondanám, hogy az osztrákot választanám, ha újból kellene venni egyet. Szóval, ha egy Sulky az elérhető, ami nem leharcolt, akkor vállalható, max. egy sorral több tárcsát adsz vetés előtt, ezt azért figyelembe kell venned. Kis függesztett vetőgépnél a minimum művelés azért tud kapufa lenni.
Válasz .Feco. #5261. hozzászólásáraKöszönöm a választ! Mindenképpen függesztettet szeretnék, mert kicsik a táblák. A bérmunkával az a baj, hogy a nagyok nem jönnek el kicsi területekre, a kicsiknek meg még régebbi a technikájuk. Esetleg valamilyen köztes megoldás?
Én még a Moore/Sulky Unidrill-t is nézegetném. Egész pofásak szoktak lenni külföldön használtan. De a Gaspardo DP és Diretta típusok is nagyon jók. Azok direktvetésre is alkalmasak, illetve konvencionálisban is használhatóak. Szerintem inkább érdemes erősebbet venni, aztán azt lehet használni művelt talajba is.
Vagy van most az Irtemnek az FDD sorozata, az is eléggé jó.
Amazone D9 inkább szántásos technikában jó, de forgatásnélkülibe is elmegy ha túlműveled a talajt. (Persze akkor nem sok értelme van, de sokan szeretik túlművelni.)
Válasz Angus #5258. hozzászólásáraEek a gépek nem alkalmasak ilyen munkára. Ha nem szántod ki a földet akkor Horsch, Vaderstad, Lemken körül keresgélj, van vettesd el bérbe ilyen géppel, vagy bérelj vetőgépet.
Mai terményárak és üzemanyagárak mellett nem szabad barkácsolni mert többet vesztes a réven mint amit nyersz a vámon!
Válasz Angus #5258. hozzászólásáraJól beállítható, pontos gépek. Ha nem izom kötött talajaid vannak, akkor is előfordulhat olyan évjárat, amikor nem tudsz vele elvetni. Ezek mind egytárcsás vetőgépek, nekem egy Pöttinger Vitasem van (Sulky-t váltott), két sor tárcsa kukoricatarlóba is elvetette a kalászost. A végeredmény kifogástalan lett. De kihangsúlyozom, nekem nincsenek túl kötött talajaim.
Válasz Angus #5258. hozzászólásáraArra figyelj hogy 2 tárcsás legyen,mert pl a sulkynak van olyan gabona vetogepe ami 1 tárcsás és az ilyen nagyobb csoroszja nyomasnal képes kifordulni oldalra sajnos .
Sziasztok! Használt gabonavetőgép vásárlása előtt állok és ebben szeretnék segítséget kérni. A földeket minimálisan művelem, lazító, tárcsa megy csak rajtuk és a szármaradványt is felszínen marad. Búzát, lucernát, rozsot, zöldtrágyát szeretnék vetni. Amazone d9-et és Sulky Tramline mechanikus vetőgépeket néztem. Szármaradványos területre jók lehetnek? A mélységtartásuk megfelelő? Melyik lehet jobb választás? Ha nem ezek, akkor mit javasolnátok? Segítségeteket előre is köszönöm!
_jpg_fill_540x300_0.webp "Gazdálkodási napló: hamarosan lejár a határidő!")
7405 hozzászólás
Válasz MrPoke #5302. hozzászólásáraSzerintem is van gond ezzel a művelési dologgal, van terméskiesés szerintem is! Aki nálunk most csak lazítózott és nem szántott kucca alá mindene kisült semmi termése!
Válasz MrPoke #5302. hozzászólásáraHa valaki gazdaságosabban csinálja,"szellemi hátrányban lévő".Köszönöm a kitüntetést!
Válasz MrPoke #5300. hozzászólására....... En csak a tapasztalatom irtam le.
En nem hulyeztelek le sosem.
Ha neked ugy jo akkor vesd el abba a repcet.
Moderátor által módosítva: 2022-08-25 13:17:07
Válasz barazdabetyar. #5301. hozzászólásáraLegyen úgy. Nem kívánok vitát indítani szellemi hátrányban lévő emberekkel.
Válasz MrPoke #5299. hozzászólásáraFalu átlaghoz képest nincs kiesés.És minden évben fejlesztés van.
Válasz JDfan90 #5292. hozzászólásáraEgy kombinátor után most simán vetnék bele repcét.
..... 10. neveden, mert már saját magad sem mered vállalni annyi hülyeséget hordtál itt már össze.
Moderátor által módosítva: 2022-08-25 13:16:47
Válasz barazdabetyar. #5298. hozzászólásáraIgen de neked van hozzá területed, hogy a termés kiesést le tudd nyelni.
80ha on más a helyzet, hogy maradjon fejlesztésre is nem elég a minimális termés.
Válasz MrPoke #5290. hozzászólásáraÉn is a szememnek hiszek.Ezért nem szántok,nem lazítózok és nem csinálok tarlóhántást évek óta.Csak mikor nézem a videóit beigazolódik hogy valahogy nem gondoltam rosszul.
Válasz határjáró #5295. hozzászólásáraTúl gyorsan ment.
Nekem a haverom lazítózott két hete még szárazban, de lassan ment és nem rángatta fel a nagy hantokat. A magágyelőkészítővel szépen el tudtam munkálni.
Jó gép.
Igaz, hogy kistraktor után való, de az Mtz a farkán vitte és 16 liter gázolajjal megcsináltam a 0,6 hektárt. (Másodikban, pörgetve.)
Válasz JDfan90 #5294. hozzászólásáraValószínűleg itt is rt lesz , mert azzal tudunk jó minőségű magágyat készíteni.
Válasz MrPoke #5283. hozzászólásáraTe beszélsz hülyeséget nem pedig ő. Ami nálad most működik az máshol most lehet nem.
A múlt héten lazítózot az egyik gazda, az egész úgy nézett ki mint ha millió darab autó kerék lenne a földön olyan rögöket hozott fel.
Kérdem én, hogy azt mivel munkálod el, hogy elvesd a repcét?
Válasz Mln #5293. hozzászólásáraAbban az evben mikor ez volt 25q/ha volt. A szomszedoknak es a kornyeken akik lazitoztak, szantottak ala 7-15q/ha atlag volt. Nekem a kelesnel latszott a kulonbseg, ahogy ment a telbe. Vetes elott meg kinevetett mindenki, aztan meg a receptert jartak.
Válasz JDfan90 #5282. hozzászólásáraMilyen eredményeket értetek el?
Válasz MrPoke #5291. hozzászólásáraRepce volt a kerdes meg mindig.
Amit tettel fel videot abba repcet nem lehet vetni. Kukoricanak, napraforgonak ok, ha nem tomorodik be.
Válasz JDfan90 #5284. hozzászólására"Lehet feletek volt eso." - Ez a legegyszerűbb másra fogni a dolgokat. én pontosan megtudnám mondani miért nem jó felétrek lazítani, és az csak a gazda hibája.
Semmi eső nem volt hónapok óta ország egyik legg csapadékszegényebb környéke... nem kell a kifogás.... 50cm csont száraz a föld....
Csak ugye aratás után el lett azonnal végezve a tarlóhántás. Itt is ami nem volt tárcsázva az jó hantos..... A trehányság megbosszulja magát.
Válasz barazdabetyar. #5285. hozzászólásáradr Dobos Endre egy elméleti szakember, és elméletileg igaz is amit leírtál egy egészséges talajnál.
Csak az Magyarországon nincs :D Valamint azt is mondta van az a helyzet mikor szükséges egy megfelelő lazító megfelelő mélységben....
Nehogy már mindig egy szekta mester kövessünk. :D
Én sosem hittem senkinek csak a saját szememnek, és a lazító jó és kell pár évente.
Válasz kajszi_71823 #5286. hozzászólásáraAzon a 3as parcellan paraplow lazitot, muvelot hasznaltak.
Gruber es vesoeke teljes feluleten muvelo eszkoz. Az a 2es parcellan volt hasznalva.
Válasz barazdabetyar. #5287. hozzászólásárakapával
Válasz kajszi_71823 #5286. hozzászólásáraNekem grúber 4cm.-es kajával.
Válasz barazdabetyar. #5285. hozzászólásáraJaja, mutat pár érdekességet, amiről az egyetemen egy büdös szó nem esett. Csináltak is egy összehasonlítást, ahol a sekély lazítás néz ki a legjobban. Na most kérdem én, h melyik az az eszköz, ami 25 centin lazít, de nem kever? Egyenes késéssel működhet ilyen sekélyen? V akkor már inkább vesoeke, esetleg Gruber keskeny kapával?
Válasz MrPoke #5283. hozzászólására25 cm. mélyen jó a lazító.Mélyebben káros.Eketalp hasznos,stb.Dobos Endre előadása.
Válasz MrPoke #5283. hozzászólásáraLehet feletek volt eso.
Itt ha repcet szeretnel vetni az ele nemigen erdemes lazitani, mert a rogok kozze beesik a mag 40cm melyre.
Tavaszra kesziteni a talajt mas dolog. De a kerdes repcere vonatkozott iden. En nem tavaszra ajanlottam talajmunkat.
Jo nektek, hogy annyi eso volt, hogy lehet jo minosegu lazitast vegezni repce ala.
Válasz JDfan90 #5282. hozzászólásáraRt vagy lazító.
Egy jó lazító nagyon jó munkát végez. Ne tanácsplj hülyeséget. És tavasziak alá az az eggyerlen eszköz amivel jó munkát lehet csinálni. Ráadásull idén jó munkája van a lazítónak.
Válasz Mln #5279. hozzászólásáraHelló
Attól függ mi csinál jó munkát. A lazítót szerintem felétek is el kell felejteni, mivel rögöket csak megforgatod vele. Egyenes késes lazító is csak rögöt tép fel jelenleg.
Én jó minőségben meghúznám RT-vel és várnám az esőt. Az RT-t max 3-5cm-en húznám.
Ahogy esik értékelhető eső akkor vetném. De szerintem ráérsz még, egy hónap csúszásba vagyunk. Ha hamar kikel a repce véletlen a bolha zabál egyből...
Nekünk 10 éve nincs szántás, mindig így nyomtuk a repcét, ha vetettünk. Eddig az esők miatt kihagytuk a repcét a forgóból, de mivel már májusban sem igazán volt csapadék lehet vissza kell térni a nagyban őszi vetésű növényekre.
Válasz Mln #5279. hozzászólásáraTavaly kapott tarlóhántásnak xt tárcsát (csak dísznek"megszokásból"),majd vetés elötti héten grúber,lezáróhengerrel,majd vetés napján rövdtárcsa,lezáróhengerrel (szalmabekeverés ,egyengetés,visszatömörítés) Dél-Fejér , nem igazán kötött lösz-vályog.
Válasz lakatos gabesz #5277. hozzászólásáraLerövidett szárnyakkal. Vagy szárny nélkül 2 X munkálva, egymásra derékszögben. Vagy 40 centi mélyen. Egyik ismerős ezzel szórakozik már 2 éve . 40 centis osztású a tiéd is ?
Ki mivel csinálna talajt a repcének?
Adott a lazító, grúber, rt és kombinátor.
4 éve szántás nélkül, 1-2. évben lazítva.
Árpa elővetemény, ami még nem lett bolygatva. Békési csernozjom.
Válasz lakatos gabesz #5277. hozzászólásáraHello
15 cmig erdemes szarny, az alatt nem sok ertelme van, mert 3mes gruber elott 200 loero elfogy.
Sziasztok.
Vásároltam egy két soros grubert tárcsás bakhátbehuzóval és csőpálcás hengerrel.
Ha 20-25cm mélyen szeretnék vele dolgozni szárnyas kapával vagy anélkül ajánlanátok?
Kinek mi a tapasztalata a kétsoros gruberekkel ?
Válaszotokat előre is köszönöm
Válasz Mln #5273. hozzászólásáraA gyártó szűkszavúan, de azt írja, hogy
"nagy teherbírású tarlókultivátorok, amelyek különböző alkalmazásokban használhatók az elsődleges talajműveléstől a másodlagos talajművelésig"
Sebesség
Rendkívül fontos, hogy a
A Vibro-Flex a megfelelő sebességgel működik.
6 km/h alatti sebességnél a fogak
nem tud kellő erővel vibrálni.
Az ajánlott sebesség 8-12
km/h. Ennél a sebességnél a leghatékonyabb
régi fogrezgés érhető el -
és a rezgések képezik az alapját annak
Vibro-Flex funkció.
https://www.kongskilde.com/en/Agriculture/Soil/Stubble-Cultivation/Tined-Cultivators/VIBRO-FLEX-4300
Hát az biztos, hogy talaj függő.
Válasz Mln #5273. hozzászólásáraSok gázolajad van???? ezzel mi a ......csinálni, füvet gereblyézni???
Moderátor által módosítva: 2022-08-23 14:19:35
Válasz Mln #5273. hozzászólásáraHelló
Elhiszem, hogy nem meggyőző a henger, mert ezen nincs is.
Ami van rajta az bakkhát behúzó. Tökéletes többmenetes gép. Ha jó állapotba vannak a kapák akkor jó vétel lehet. A felső rugó része a kapának 2 éve volt 70ezer forint, szóval ha törött, hegesztett akkor felejtős, mert baromi drága lehet most. Finom melóra való ez a gép egyébként, 3x-i munkaművelet volt ajánlott vele a max munkamélység elérése érdekében.
Munkaminőségben körülbelül Vaderstad Swift-tel lehet azonos.
25-30cm-en alapművelni egymenetben szerintem ez felejtős, ha nagy a kötöttség és sok a Mg is a talajban.
Sokáig nézegettem ilyesmit én is, de nem találtam olyat ami jó állapotú lett volna fullra.
Sziasztok, erről a grúberről mi a véleményetek forgatás nélküliben?
Nekem a "henger" nem tűnik meggyőzőnek.
4 féle művelési mód összehasonlítása egy területen.
A 4 féle művelés és a használt munkaeszközök
Válasz Angus #5266. hozzászólásáraÉn Irtem FDD-t rendeltem 2,5m-est. Ennyit bír a költségvetés és a 80 lóerő :-) Egyelőre nem érkezett meg. Februári rendelés, júniusra ígérték, talán augusztus lesz belőle. Használtan még nem láttam eladót belőle.
Egy gazdánál láttam a munkáját megtetszett. Tapasztalata szerint a mélyen művelt laza talajban betúr, azt nem szereti. Kifejezetten a kötöttebb min-till szerű rendszerekben működik jól. Az illető tavaly kísérletképpen kombájn után kukorica tarlóba vetett vele búzát. 0,4 t-val jobb átlaga lett ezen a táblán, mint a mellette lévő saját tárcsázotton.
Válasz R Sándor #5259. hozzászólásáraKöszönöm a választ! A kéttárcsás nem dugul be nedves talajnál?
Válasz Angus #5267. hozzászólásáraA legelső Sulky- k egyike lett a miénk az Axiál forgalmazásában. A csoroszlya felfogatása még az én talajaimra is gyengének bizonyult, rengeteget hajlott, tört. A következő generációkban már ezen sokat módosítottak, jobb, tartósabb lett. Nem rossz gép, nem sokat ment (1000 ha vetett a tíz éve alatt, akkor sokat mondtam), más baja nem volt. 3 éve Pöttinger van, ennek tudatában azt mondanám, hogy az osztrákot választanám, ha újból kellene venni egyet. Szóval, ha egy Sulky az elérhető, ami nem leharcolt, akkor vállalható, max. egy sorral több tárcsát adsz vetés előtt, ezt azért figyelembe kell venned. Kis függesztett vetőgépnél a minimum művelés azért tud kapufa lenni.
Válasz t.romsics #5260. hozzászólásáraKöszönöm a választ! Sulky nem vált be?
Válasz .Feco. #5261. hozzászólásáraKöszönöm a választ! Mindenképpen függesztettet szeretnék, mert kicsik a táblák. A bérmunkával az a baj, hogy a nagyok nem jönnek el kicsi területekre, a kicsiknek meg még régebbi a technikájuk. Esetleg valamilyen köztes megoldás?
Válasz Sk Laci #5264. hozzászólásáraköszi
Válasz Wilde #5263. hozzászólásáraÍrjál rá Jamo-ra, neki van ilyen vetőgépje, gyakorlati tapasztalattal is tud szolgálni.
Válasz .Feco. #5261. hozzászólásáraSzia Fecó! mi a véleményed Rabe megaseed 6002-ről?
Válasz Angus #5258. hozzászólásáraHelló
Én még a Moore/Sulky Unidrill-t is nézegetném. Egész pofásak szoktak lenni külföldön használtan. De a Gaspardo DP és Diretta típusok is nagyon jók. Azok direktvetésre is alkalmasak, illetve konvencionálisban is használhatóak. Szerintem inkább érdemes erősebbet venni, aztán azt lehet használni művelt talajba is.
Vagy van most az Irtemnek az FDD sorozata, az is eléggé jó.
Amazone D9 inkább szántásos technikában jó, de forgatásnélkülibe is elmegy ha túlműveled a talajt. (Persze akkor nem sok értelme van, de sokan szeretik túlművelni.)
Válasz Angus #5258. hozzászólásáraEek a gépek nem alkalmasak ilyen munkára. Ha nem szántod ki a földet akkor Horsch, Vaderstad, Lemken körül keresgélj, van vettesd el bérbe ilyen géppel, vagy bérelj vetőgépet.
Mai terményárak és üzemanyagárak mellett nem szabad barkácsolni mert többet vesztes a réven mint amit nyersz a vámon!
Válasz Angus #5258. hozzászólásáraJól beállítható, pontos gépek. Ha nem izom kötött talajaid vannak, akkor is előfordulhat olyan évjárat, amikor nem tudsz vele elvetni. Ezek mind egytárcsás vetőgépek, nekem egy Pöttinger Vitasem van (Sulky-t váltott), két sor tárcsa kukoricatarlóba is elvetette a kalászost. A végeredmény kifogástalan lett. De kihangsúlyozom, nekem nincsenek túl kötött talajaim.
Válasz Angus #5258. hozzászólásáraArra figyelj hogy 2 tárcsás legyen,mert pl a sulkynak van olyan gabona vetogepe ami 1 tárcsás és az ilyen nagyobb csoroszja nyomasnal képes kifordulni oldalra sajnos .
Sziasztok! Használt gabonavetőgép vásárlása előtt állok és ebben szeretnék segítséget kérni. A földeket minimálisan művelem, lazító, tárcsa megy csak rajtuk és a szármaradványt is felszínen marad. Búzát, lucernát, rozsot, zöldtrágyát szeretnék vetni. Amazone d9-et és Sulky Tramline mechanikus vetőgépeket néztem. Szármaradványos területre jók lehetnek? A mélységtartásuk megfelelő? Melyik lehet jobb választás? Ha nem ezek, akkor mit javasolnátok? Segítségeteket előre is köszönöm!
Válasz lalakbende #5239. hozzászólásárakerner stratos
Válasz medardkert1 #5254. hozzászólásáraMűtrágyához több vizet vesz fel.