Válasz gyorfy10 #7178. hozzászólásáraA jó lázító az, ami negatív dolesu.
Pl. Fralaz.
Ha egyszer meg lett az eke talp szüntetve, akkor takaró, vagy gyom növényekkel kell fenntartani a lazultsagot.
Válasz Wilde #7174. hozzászólásáraItt is sikerült jó párszor kipányvázni a rábát a 3m-es triolenttel. 28cm-re volt állítva a mélység. Azt hittem letépi a körmöket a gumiról, vagy valami szétszakad a hajtásláncban.
Az elmúlt 3 év aszály nagyon betett errefelé a talajoknak.
Válasz envagyok2 #7172. hozzászólásáraAzt elfelejtettem hozzá tenni, hogy minden 2.évben 45 centin szárnyas lazítóval meglazíttatom bérbe. Így viszi vígan. De a lazítót kellene váltania a meliorációs reteknek. Vagy bér lazításról váltani saját 2 késesre, a költséghatékonyság miatt.
Válasz Wilde #7174. hozzászólásáraA volt Ecsedi lápon az 5 késes Jympa középső kés nélkül pányvázta ki a Rábát, MX170-ben 3 késsel nem volt időm a powert lecsapni 4-ből 1-be amikor beleszaladtam a "puhába",hogy nem fulladjon le. 70+ kötöttségi szám...
Válasz Wilde #7174. hozzászólásáraén tudom, 100 le/méter. itt kezdődik a kötött talaj fogalom. nálam ugyan ez, ehhez képest nem szoktam érteni, hogy fele ekkora géppel ugyan ezt húzzák, és néha kétségbe esek, hogy valamit nagyon rosszul csinálok. aztán a jön a valóság, meg a napi háromszori tankolás, hahahah
Válasz Gandhy #7168. hozzászólásáramilyen nehéz ez a vas? elég nehéz lesz vontatottra? fog ám az billegni saját magától is. ha átalakítod, a lehető legközelebb rakd a traktorhoz, amivel még lehet fordulni!
Válasz gyorfy10 #7165. hozzászólásáraakkor az nem kötött agyag. olyanról már hallottam, hogy rábának le kellett venni a 6. ekefejet az ih ekéről, és úgy hámozgatta a kötött agyagot, olyanról még nem, hogy mtz vígan szaladt 3 ekefejjel 32 cm mélyen. ha ez így megy szántásba, akkor nyugodtan vegyél egy olyan kultivátort, amit csávó iderakott neked, csak ne a legnagyobb melegbe jusson eszedbe vele dolgozni, vetőgép előtt 1 nappal, vetés után meg lezárni, optimális esetben a vetőgéppel... hm.
Válasz Gandhy #7168. hozzászólásáraMinden az ovális lukba kell rakni a traktoron, meg a gruberen is. És a jobb karral ráemelsz annyit, hogy a támasztóorsó a luk közepén legyen munka közben.
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólásáraHasonló rugóskapás van itt egy csókának, olyan a munkája mint egy krumplitöltögetőnek.
A rugók nem tudják tartani a munkamélységet, hátrahajlanak és csak dúrja a földet.
Mondjuk azon nincs tárcsás egyengető.
Válasz Gandhy #7168. hozzászólásáraNemismerem az mtz helyzetszabályzását, de én a zetoron betudom állítani a magasságot, amit minden korulmények kozott tartani fog, pedig az alsó vonószárak is az ovális furatokban vannak. T.f. kolléga biztos eltudja magyarázni a kulonbségeket.
Válasz MTZ1221.3 #7164. hozzászólásáraNem tudom, hogy mi a baj velem, de a 260-as grúbert letettem 15 centire oldalkapák nélkül kukorica tarlón 7.5 km/h. Hát mélyebben nem bírt volna vele a 1221. Az igaz, hogy kötött ez a talaj, mint a rosseb, meg félasztalnyi darabokat dobált ki oldalra, meg esetenként belekapott az eleje mélyebben és amikor billen egyet a traktor, akkor meg az oldalsók. Lehet, hogy a 80-as orroktól el kéne búcsúznom? Kéne rá előre egy mélységtartó kerék, az is sokat segítene. Az a tervem, hogy kap egy új hengert traktorgumikkal és egy vonószárat, úgy már nem veszi fel a traktor billegését.
Válasz MTZ1221.3 #7166. hozzászólásáraAnnyit fűznék hozzá, hogy én először a 2 késés lazítót ajánlanám. Azokon a területeken, ahol még nem volt lazítva korábban, az mtz nem bír 3 késsel 40-45 centin, ez tapasztalat. Nekem a két egyenes kés is kiakasztotta a 920.3at úgy, hogy mozdulni nem bírt.
Válasz gyorfy10 #7165. hozzászólásáraHa az en velemenyemre vagy kivancsi en biztosan nem vennek normalis elmunkalo nelkul grubert. Azoknak sem magas a vaza, igy ele kell dolgozni valamivel. Ha a talaj kimélése a cel, akkor megint nem a gruber a jo eszkoz (nekem is van, de 15cm melyen huzom mar). En meg mindig FOP altalajlazitot mondanam jonak x, v vagy rovidtarcsaval kombinalva. Ha most kezded a forgatas nelkuli muvelest en a csokkentett menetszamu muvelestol eggyel feljebb kezdenem. Inkabb valami konzervalo talajmuvelest vegeznek vertical tillage alapelvek menten. Javaslom Bellai Tamas - Talajvedo technologiak es muvelesi rendszerek eloadasanak megnezeset. Sok hasznos info van benne, nyilvan az ott bemutatott gepek nem a 100ha-os gazdaknak szol, de az elvek tokeletesen adaptalhatoak 1ha-ra is.
Udv!
Válasz MTZ1221.3 #7164. hozzászólásáraSzia. Optimális körülmények között 6-8 km/h val viszi a 3 fejes ekét 32 centi mélyen. Esetleg olyan grúber mint amit a kolléga mellékelt az jó lehet ? :O AKG miatt takaró/zöldtrágya növények is lennének vetve.
Ha gyorsitott felezo van a trakiba es ugy 3-as eket 5 félben, akkor biztosan elviszi azt a grubert a traktor 25cm melyen. Szarny nelkul.
Igaz mar most dragabb lett, de en inkabb egyenes keses lazito es tarcsa kombinaciojat ajanlanam. A FOP Agrotill 2.1 direkt 100 loeros gepekre lett kifejlesztve. A szarnynak koszonhetoen 25cm-en huzva is optimalis jo munkat vegez, illetve melyebben is. Felenk mtz820-assal is huznak ilyet.
Ami a kepen van gruber biztosan nem megy el nagy szarmaradvanyban. Duplasziv kapa helyett is valami mas kellene. Az ara viszont egesz jo, de en nem dontenek e mellett.
Udv
Válasz Radocz #7162. hozzászólására952 mtz, egy könnyű tárcsa és egy kombinátor van ekén kívül talajművelésre. Ezért gondoltam egy grúbert beszereznék. Csak nem akarom felül méretezni a géphez képest mert akkor nem leszek semmivel előrébb, csak üresebb lesz a zsebem. A Habiban ezt a grúbert ajánlották aminek betettem a linkjét, csak félő, hogy nem megy elég mélyre(20-25 cent)
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólásáranincs senki, aki bérmunkában el tudná végezni? ezt 7-10 cm-nél mélyebben kizárt, hogy el bírd húzni ahogy mondod, kötött agyagban, mondjuk szerintem értelme se lenne se ekkora mélységbe, se mélyebben, de nem is menne. homokos, kavicsos, vályogos talajokon látok mtzket talán 9 kapás ezekkel a régi osztrák regent vagy milyen grubberokkal, ezekel a megfordítható keskeny kapákkal, soha nem mentem utánuk, szemre a max 20 cmt-t hozhatják, elég lassú tempóba, és elég sípolós turbókkal. ugyan ez agyagban kivitelezhetetlen. és ha menne is, mondjuk 1,5 kmhval, csak kiforgatnál mindent, nulla rögaprítás, nulla visszazárás. két nap alatt megsül, és lehet várni a következő tavaszt.
Sziasztok! Kis gazdaság vagyunk( 25 ha szántó, 15 ha fenyő). Szeretnék áttérni a forgatás nélküli talajművelésre. 952es mtz után ezt a habi által forgalmazott grúbert néztem ki. Kötött agyag talajon gazdálkodunk. Kinek mi a véleménye? Illetve ki milyen munkaeszközt ajánlana? Köszönöm!
Válasz R Sándor #7154. hozzászólásáraKeverve 4 kiló+5 kiló facélia, egyenlőre szórva boronálva.
A kettő együtt kb 20eFt volt bruttó/ha fémzárolt magból, szerintem ez faragható, ha nem fémzárolt, csak kicsi meg voltam késve a beszerzéssel.
Idén szerintem megint próbálok, illetve más kombinációt is akarok.
Utána olvastam elvileg melorácios reteteknek és talajmüvelö reteknek is hívják . Kb 25000 ft / ha a mag költsége. Lehet egyszer majd kipróbálom.Magába vetetted , vagy keverékbe?
Válasz R Sándor #7090. hozzászólásáraSzia.
Nem, szerintem meliorációs retek. Én is kiszaladtam szedtem még néhányat az éjszakai fagy előtt, igaz ásót nem vittem, így bele is szakadt néhány. Biztos nincs olyan egyenletes, és nincs benne annyi jól fejlett, mint amilyen a gyakorlott profiknál, de elsőre nem lett rossz úgy gondolom.
Sziasztok! Egy szépen kizöldült tiszta homok tartóban menne tavasszal lucerna. Elég lehet 10-15 centin meghúzni szárnyas gruberrel, kivinné az összes gyomot vagy inkább egyenes képekkel minél mélyebben lenne a jobb? Lazítani akartam, de az őszi esők miatt nem lehetett. Csak azért gondolkodom rajta, mert a lucernának elvileg mélyművelés kellene, de manapság az már nem divat ????
Válasz MrPoke #7146. hozzászólásáraFüzesgyarmaton, F. Misinel volt bio-s búza vetés bemutató.
Ami biztos, hogy műtrágyát nem kapott.
Foltokban volt gyom, de annyi nem, hogy kár legyen a fő növényben.
Termés átlagot nem tudok, de ha felhív telefonon megkérdezem a kísérlet eredményet.
Van fotóm, majd a befarafi Facebook csoportban megosztom.
Ott volt a Busa napraforgóban kultivatarkent bemutatva.
Valahol írtam, hogy engem nem győzött meg.
Ígéretet kaptam, hogy kapok fotót az eredményrol.
Válasz MrPoke #7138. hozzászólásáraAkkor ezek szerint karbamidból 30kg/ha megy ki oldva. Nem perzsel? Vagy a titkos adalékok teszik, hogy ne perzseljen vagy a kijuttatás időpontja?
És a köztes pillangóst mikor veted, és hogyan? Egy faj van vagy több is?
Válasz Radocz #7142. hozzászólásáraSzia, meg néztem hogy hol gazdálkodsz hát igen azok a földek meg ezek a földek ég és föld. Úgy néz ki hogy nem nekem kell megnézni a te földjeidet hanem neked a mi földjeinket és meg érted mind azt amit leirtam és a kételkedéseimet is. Felétek búzából az alap a 6t és kukoricából a 10-12 t. Ott lehet szántás nélkül is. Néha járok arra és mindig el mondom hogy abból a földből elég lenne a sajátom fele hogy ugyan annyi haszon maradjon. Mondanám hogy adok egy 5ha táblát szójának de a harmada szik mert felénk ha csak a harmada szik akkor már jó. Ezért jó ha a szója 2.5-3 t terem átlagban. És össze sem lehet Tiszacsege, vagy Polgárral hasonlítani de még csak a 20 km re lévő mezőcsáttal sem.
Kb. 60q/ha termett.
Ez nem lenne rossz, de a szomszédom maradt konvencionális.
Neki 10-15 q/ha több lett az átlag termés.
Itt volt az első takaró növény vetésem
Álló búzába vetettem 9 fajta apró magot.
A borsó kivételével ki is kelt.
Egyik részet a gyom, másik részét a természet vitte el.
Levélmintával ki lehet szűrni mi a korlátozó tényező.
Én évente minden kultúrából veszek 2* levélnedv analízisra mintát. Amiből már szépen kirajzolódott mi az a tápanyag amire oda kell figyelnem. Pl repcére kálcium kellet lombon át. Meg ugye a bór...
De ez sem forgatás nélküli téma. Csak akit foglalkoztat a talaja állapota annak ilyenre is van ideje és pénze szántás helyett.
Igen pillangós megy a gabona közé, de pl idén bükköny vetőmag termesztés lett csinálva.
Napraforgóban is lassan alkalmazni fogom, csak nagyon ritka hogy működjön mert küllőskapázáskor már ritkán van megfelelő csapadék.
Válasz mtz1221 #7135. hozzászólásáraNálam az árpa árvakelésen meg a zöld gyomokon éltek. A lucernából is a zöldet ették ki.
Csak az szól ellene, hogy feketére lazított földnél is láttam néhányat.
7485 hozzászólás
Válasz Wilde #7174. hozzászólásáraés milyen mélyen?
Válasz Radocz #7183. hozzászólásáraTehát egy grúber mellé ha mennek a takaró/zöldtrágya növények akkor jó lehetek :)
Válasz gyorfy10 #7178. hozzászólásáraA jó lázító az, ami negatív dolesu.
Pl. Fralaz.
Ha egyszer meg lett az eke talp szüntetve, akkor takaró, vagy gyom növényekkel kell fenntartani a lazultsagot.
Válasz Wilde #7174. hozzászólásáraItt is sikerült jó párszor kipányvázni a rábát a 3m-es triolenttel. 28cm-re volt állítva a mélység. Azt hittem letépi a körmöket a gumiról, vagy valami szétszakad a hajtásláncban.
Az elmúlt 3 év aszály nagyon betett errefelé a talajoknak.
Válasz envagyok2 #7173. hozzászólásáraA hengeren tervezem vontatni
Válasz mtz1221 #7171. hozzászólásáraÍgy használom
Válasz envagyok2 #7173. hozzászólására1.8 tonna
Válasz envagyok2 #7172. hozzászólásáraAzt elfelejtettem hozzá tenni, hogy minden 2.évben 45 centin szárnyas lazítóval meglazíttatom bérbe. Így viszi vígan. De a lazítót kellene váltania a meliorációs reteknek. Vagy bér lazításról váltani saját 2 késesre, a költséghatékonyság miatt.
Válasz mtz1221 #7171. hozzászólásáraAz eleje akkor kapaszkodik rendesen, ha fix helyen van a támasztó, és leengeded teljesen a hengerre
Válasz Wilde #7174. hozzászólásáraA volt Ecsedi lápon az 5 késes Jympa középső kés nélkül pányvázta ki a Rábát, MX170-ben 3 késsel nem volt időm a powert lecsapni 4-ből 1-be amikor beleszaladtam a "puhába",hogy nem fulladjon le. 70+ kötöttségi szám...
Válasz Wilde #7174. hozzászólásáraén tudom, 100 le/méter. itt kezdődik a kötött talaj fogalom. nálam ugyan ez, ehhez képest nem szoktam érteni, hogy fele ekkora géppel ugyan ezt húzzák, és néha kétségbe esek, hogy valamit nagyon rosszul csinálok. aztán a jön a valóság, meg a napi háromszori tankolás, hahahah
Válasz envagyok2 #7172. hozzászólásáraCsak szólok:Zalában Magnum 310-el húzom a 3m-es pöttinger 11 kapás kultivátort.Nincs túlméretezve néha.
Válasz Gandhy #7168. hozzászólásáramilyen nehéz ez a vas? elég nehéz lesz vontatottra? fog ám az billegni saját magától is. ha átalakítod, a lehető legközelebb rakd a traktorhoz, amivel még lehet fordulni!
Válasz gyorfy10 #7165. hozzászólásáraakkor az nem kötött agyag. olyanról már hallottam, hogy rábának le kellett venni a 6. ekefejet az ih ekéről, és úgy hámozgatta a kötött agyagot, olyanról még nem, hogy mtz vígan szaladt 3 ekefejjel 32 cm mélyen. ha ez így megy szántásba, akkor nyugodtan vegyél egy olyan kultivátort, amit csávó iderakott neked, csak ne a legnagyobb melegbe jusson eszedbe vele dolgozni, vetőgép előtt 1 nappal, vetés után meg lezárni, optimális esetben a vetőgéppel... hm.
Válasz Gandhy #7168. hozzászólásáraMinden az ovális lukba kell rakni a traktoron, meg a gruberen is. És a jobb karral ráemelsz annyit, hogy a támasztóorsó a luk közepén legyen munka közben.
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólásáraHasonló rugóskapás van itt egy csókának, olyan a munkája mint egy krumplitöltögetőnek.
A rugók nem tudják tartani a munkamélységet, hátrahajlanak és csak dúrja a földet.
Mondjuk azon nincs tárcsás egyengető.
Válasz Gandhy #7168. hozzászólásáraNemismerem az mtz helyzetszabályzását, de én a zetoron betudom állítani a magasságot, amit minden korulmények kozott tartani fog, pedig az alsó vonószárak is az ovális furatokban vannak. T.f. kolléga biztos eltudja magyarázni a kulonbségeket.
Válasz MTZ1221.3 #7164. hozzászólásáraNem tudom, hogy mi a baj velem, de a 260-as grúbert letettem 15 centire oldalkapák nélkül kukorica tarlón 7.5 km/h. Hát mélyebben nem bírt volna vele a 1221. Az igaz, hogy kötött ez a talaj, mint a rosseb, meg félasztalnyi darabokat dobált ki oldalra, meg esetenként belekapott az eleje mélyebben és amikor billen egyet a traktor, akkor meg az oldalsók. Lehet, hogy a 80-as orroktól el kéne búcsúznom? Kéne rá előre egy mélységtartó kerék, az is sokat segítene. Az a tervem, hogy kap egy új hengert traktorgumikkal és egy vonószárat, úgy már nem veszi fel a traktor billegését.
Válasz MTZ1221.3 #7166. hozzászólásáraAnnyit fűznék hozzá, hogy én először a 2 késés lazítót ajánlanám. Azokon a területeken, ahol még nem volt lazítva korábban, az mtz nem bír 3 késsel 40-45 centin, ez tapasztalat. Nekem a két egyenes kés is kiakasztotta a 920.3at úgy, hogy mozdulni nem bírt.
Válasz gyorfy10 #7165. hozzászólásáraHa az en velemenyemre vagy kivancsi en biztosan nem vennek normalis elmunkalo nelkul grubert. Azoknak sem magas a vaza, igy ele kell dolgozni valamivel. Ha a talaj kimélése a cel, akkor megint nem a gruber a jo eszkoz (nekem is van, de 15cm melyen huzom mar). En meg mindig FOP altalajlazitot mondanam jonak x, v vagy rovidtarcsaval kombinalva. Ha most kezded a forgatas nelkuli muvelest en a csokkentett menetszamu muvelestol eggyel feljebb kezdenem. Inkabb valami konzervalo talajmuvelest vegeznek vertical tillage alapelvek menten. Javaslom Bellai Tamas - Talajvedo technologiak es muvelesi rendszerek eloadasanak megnezeset. Sok hasznos info van benne, nyilvan az ott bemutatott gepek nem a 100ha-os gazdaknak szol, de az elvek tokeletesen adaptalhatoak 1ha-ra is.
Udv!
Válasz MTZ1221.3 #7164. hozzászólásáraSzia. Optimális körülmények között 6-8 km/h val viszi a 3 fejes ekét 32 centi mélyen. Esetleg olyan grúber mint amit a kolléga mellékelt az jó lehet ? :O AKG miatt takaró/zöldtrágya növények is lennének vetve.
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólásáraHello
Ha gyorsitott felezo van a trakiba es ugy 3-as eket 5 félben, akkor biztosan elviszi azt a grubert a traktor 25cm melyen. Szarny nelkul.
Igaz mar most dragabb lett, de en inkabb egyenes keses lazito es tarcsa kombinaciojat ajanlanam. A FOP Agrotill 2.1 direkt 100 loeros gepekre lett kifejlesztve. A szarnynak koszonhetoen 25cm-en huzva is optimalis jo munkat vegez, illetve melyebben is. Felenk mtz820-assal is huznak ilyet.
Ami a kepen van gruber biztosan nem megy el nagy szarmaradvanyban. Duplasziv kapa helyett is valami mas kellene. Az ara viszont egesz jo, de en nem dontenek e mellett.
Udv
Válasz Radocz #7162. hozzászólására952 mtz, egy könnyű tárcsa és egy kombinátor van ekén kívül talajművelésre. Ezért gondoltam egy grúbert beszereznék. Csak nem akarom felül méretezni a géphez képest mert akkor nem leszek semmivel előrébb, csak üresebb lesz a zsebem. A Habiban ezt a grúbert ajánlották aminek betettem a linkjét, csak félő, hogy nem megy elég mélyre(20-25 cent)
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólásáraVan itt sok profi, akik olyan régen átállt ak, hogy már nem is emlékeznek a kezdeti lépésekre.
Én 2022-ben úgy kezdtem, hogy a 3,2 ha-os területen, ástam 2 talaj szelvényt.
Aztán a meglévő eszközzel ......
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólásáraEbből keres elsőnek egy 2 méter körülit, és 4 centis kapákat rá. Nem fogsz rajta nagyot bukni.
https://www.google.com/search?sca_esv=57ab22590e2e0535&hl=hu&sxsrf=ACQVn09JO9WDXkeWZEv85YPaeW5YRYNIaQ:1707084427825&q=vogel+und+noot+euro+grubber&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwij7q-H2ZKEAxUTgP0HHXQoDJ0Q0pQJegQIDBAB&biw=1117&bih=490&dpr=1.72
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólásáranincs senki, aki bérmunkában el tudná végezni? ezt 7-10 cm-nél mélyebben kizárt, hogy el bírd húzni ahogy mondod, kötött agyagban, mondjuk szerintem értelme se lenne se ekkora mélységbe, se mélyebben, de nem is menne. homokos, kavicsos, vályogos talajokon látok mtzket talán 9 kapás ezekkel a régi osztrák regent vagy milyen grubberokkal, ezekel a megfordítható keskeny kapákkal, soha nem mentem utánuk, szemre a max 20 cmt-t hozhatják, elég lassú tempóba, és elég sípolós turbókkal. ugyan ez agyagban kivitelezhetetlen. és ha menne is, mondjuk 1,5 kmhval, csak kiforgatnál mindent, nulla rögaprítás, nulla visszazárás. két nap alatt megsül, és lehet várni a következő tavaszt.
Sziasztok! Kis gazdaság vagyunk( 25 ha szántó, 15 ha fenyő). Szeretnék áttérni a forgatás nélküli talajművelésre. 952es mtz után ezt a habi által forgalmazott grúbert néztem ki. Kötött agyag talajon gazdálkodunk. Kinek mi a véleménye? Illetve ki milyen munkaeszközt ajánlana? Köszönöm!
https://webaruhaz.habi.hu/termekek/60930/Gruber_2_1m_fogazott_palcas_hengerrel_Euro_Masz_.html
Tegnapi ásásom.
Mint egy jólakott napközis,úgy kivanhízva.
Válasz MrPoke #7147. hozzászólásáraA szemre szép bio búza termés átlaga: 4 t/ha lett a fajta kísérletben.
Válasz A.I. #7155. hozzászólásáraMino early a fajta (jégcsap retek), ízre és állagra is jó
!
Válasz R Sándor #7154. hozzászólásáraKeverve 4 kiló+5 kiló facélia, egyenlőre szórva boronálva.
A kettő együtt kb 20eFt volt bruttó/ha fémzárolt magból, szerintem ez faragható, ha nem fémzárolt, csak kicsi meg voltam késve a beszerzéssel.
Idén szerintem megint próbálok, illetve más kombinációt is akarok.
Válasz A.I. #7153. hozzászólására Köszönöm.
Utána olvastam elvileg melorácios reteteknek és talajmüvelö reteknek is hívják . Kb 25000 ft / ha a mag költsége. Lehet egyszer majd kipróbálom.Magába vetetted , vagy keverékbe?
Válasz R Sándor #7090. hozzászólásáraSzia.
Nem, szerintem meliorációs retek. Én is kiszaladtam szedtem még néhányat az éjszakai fagy előtt, igaz ásót nem vittem, így bele is szakadt néhány. Biztos nincs olyan egyenletes, és nincs benne annyi jól fejlett, mint amilyen a gyakorlott profiknál, de elsőre nem lett rossz úgy gondolom.
Sziasztok! Egy szépen kizöldült tiszta homok tartóban menne tavasszal lucerna. Elég lehet 10-15 centin meghúzni szárnyas gruberrel, kivinné az összes gyomot vagy inkább egyenes képekkel minél mélyebben lenne a jobb? Lazítani akartam, de az őszi esők miatt nem lehetett. Csak azért gondolkodom rajta, mert a lucernának elvileg mélyművelés kellene, de manapság az már nem divat ????
Válasz Radocz #7150. hozzászólásáraVettem
Válasz Radocz #7149. hozzászólásáraEzt Kuczka úrnak szántam.
Válasz MrPoke #7146. hozzászólásáraFüzesgyarmaton, F. Misinel volt bio-s búza vetés bemutató.
Ami biztos, hogy műtrágyát nem kapott.
Foltokban volt gyom, de annyi nem, hogy kár legyen a fő növényben.
Termés átlagot nem tudok, de ha felhív telefonon megkérdezem a kísérlet eredményet.
Van fotóm, majd a befarafi Facebook csoportban megosztom.
Ott volt a Busa napraforgóban kultivatarkent bemutatva.
Valahol írtam, hogy engem nem győzött meg.
Ígéretet kaptam, hogy kapok fotót az eredményrol.
Válasz MrPoke #7147. hozzászólásáraAkkor nem pont úgy kell fújni mint az uan oldatot?
Válasz sulla #7145. hozzászólásáraDélutáni-esti órákban simán lehet fújni. 20C° felett már én is lemegyek 20kg ra. De van aki még többet ko mer rakni.
Válasz Radocz #7143. hozzászólásáraCsak éppen én gabonának adom nagy dózisban....
Válasz MrPoke #7138. hozzászólásáraAkkor ezek szerint karbamidból 30kg/ha megy ki oldva. Nem perzsel? Vagy a titkos adalékok teszik, hogy ne perzseljen vagy a kijuttatás időpontja?
És a köztes pillangóst mikor veted, és hogyan? Egy faj van vagy több is?
Válasz Radocz #7142. hozzászólásáraSzia, meg néztem hogy hol gazdálkodsz hát igen azok a földek meg ezek a földek ég és föld. Úgy néz ki hogy nem nekem kell megnézni a te földjeidet hanem neked a mi földjeinket és meg érted mind azt amit leirtam és a kételkedéseimet is. Felétek búzából az alap a 6t és kukoricából a 10-12 t. Ott lehet szántás nélkül is. Néha járok arra és mindig el mondom hogy abból a földből elég lenne a sajátom fele hogy ugyan annyi haszon maradjon. Mondanám hogy adok egy 5ha táblát szójának de a harmada szik mert felénk ha csak a harmada szik akkor már jó. Ezért jó ha a szója 2.5-3 t terem átlagban. És össze sem lehet Tiszacsege, vagy Polgárral hasonlítani de még csak a 20 km re lévő mezőcsáttal sem.
Válasz MrPoke #7141. hozzászólásáraA bort levél analízis nélkül is adjuk neki, mióta a beco üres maradt.
Ez kb. 15 éve volt.
Válasz Koczka József #7131. hozzászólására2015-ben búzát termeltem.
A vetes konvencionális területbe történt.
Kelés közben, bevittem Bio-ba.
Kb. 60q/ha termett.
Ez nem lenne rossz, de a szomszédom maradt konvencionális.
Neki 10-15 q/ha több lett az átlag termés.
Itt volt az első takaró növény vetésem
Álló búzába vetettem 9 fajta apró magot.
A borsó kivételével ki is kelt.
Egyik részet a gyom, másik részét a természet vitte el.
Válasz Koczka József #7133. hozzászólásáraHa szója után sem jobb a gabona akkor ott valami más tápanyag probléma van.
Levélmintával ki lehet szűrni mi a korlátozó tényező.
Én évente minden kultúrából veszek 2* levélnedv analízisra mintát. Amiből már szépen kirajzolódott mi az a tápanyag amire oda kell figyelnem. Pl repcére kálcium kellet lombon át. Meg ugye a bór...
De ez sem forgatás nélküli téma. Csak akit foglalkoztat a talaja állapota annak ilyenre is van ideje és pénze szántás helyett.
Válasz MrPoke #7139. hozzászólásáraNézem a videókat amit meg osztasz. Lehet látni mennyi a munka menet szám. Láttam a búza aratást is.
Válasz Koczka József #7133. hozzászólásáraSzerinted itt bármiféle más műveletre lett volna szükség? Árpa vetés.
Most nem találtam képet de (borsó) szegletes lednek műveletlen tarlóba is tettem búzát. (Egy totálist kapott a tarló)
Válasz sulla #7134. hozzászólására200l víz.
Igen pillangós megy a gabona közé, de pl idén bükköny vetőmag termesztés lett csinálva.
Napraforgóban is lassan alkalmazni fogom, csak nagyon ritka hogy működjön mert küllőskapázáskor már ritkán van megfelelő csapadék.
Lucernát 3 évente forgatom.
Válasz mtz1221 #7135. hozzászólásáraNálam az árpa árvakelésen meg a zöld gyomokon éltek. A lucernából is a zöldet ették ki.
Csak az szól ellene, hogy feketére lazított földnél is láttam néhányat.
Válasz Koczka József #7133. hozzászólásáraSzia! Én a leg gyengébb földemből időszakos lucerna vetéssel csináltam a leg jobbat.
https://www.takaronovenyek.hu/tudasbazis/nitrogenkoto-es-nitrogenfelvevo-takaronovenyek/
A borsó is biztosan működik, bár én fő növényként próbáltam. Csak konkrét értékekhez hirtelen ezt találtam. Önmagában már jelentős mennyiség.